Че смеяться-то? Какую угрозу мог создать дворняг для гончара или охотника? Или гончаки и охотники пошли слишком нежные, что им дворня может помешать?
Но тоже считаю, что хозяйская собака должна гулять с хозяином. Если гуляет одна, последствия могут быть плачевными, и к этому нужно быть готовым. Неважно, где происходит дело, хоть в городе, хоть в деревне.
quote:
Originally posted by Tonic03:
Хочешь чтоб твой Шанус был в полном здравии - держи его в пределах своего забора.
так на форуме блямкнуть то легко... в жизни тяжко,,, по себе примерил.. и парода и слушается и команды и все Ок..но взяла и свентила... СУКА одним словом))), а так вспомните себя в юношестве... кт не быковал, ни портил папе/маме нервы!???!
хреновые охотники,не осилили дикую живность, так нашли крайнюю - бедную собачку которая в принципе людей не боится...
quote:
Originally posted by Y'nka:
Или гончаки и охотники пошли слишком нежные, что им дворня может помешать?
не а, там все просто..испортил охоту-получи заряд в бок... потом когда предъяву кинул хозяин, пошёл отмаз по закону- типа не видили что чья то .. да накинулась на гончака, он описался от страха и пр... низкий, гнилой отмаз.. представте гончую 70 см в холке и 40 см дврнягу-типа хаски..кто кого пугать будет... у гончака на корме люди и у этого никого... парень просто думал, что защищает своей территорию и он защищал её.. просто оборонял СВОЁ...
все, ушел, бесит упертость наших людей..одно радует- стоят за своих.. молодцы.. хоть в этом чехам не продуем... СПАТЬ!
Правильно кончили, собака хозяйская во дворе, а за его пределами далеко не хозяйская. Если бы вдруг ребенка покусала - вот вою бы было в обратную сторону.
Не можешь ухаживать и содержать - не жалуйся, а за своим "собачим" поведением смотри. Животное - это ответственность, а статью не применить.
ТС тогда тоже административку получит 100%
всегда все правила соблюдаете? и когда ловят- всегда готовы отвечать по полной? или по русской душе, лучше на лапу дать? отмазаться?!?! так тут не дали- наказали сразу и по полной, без права одуматься.. 3 сек и нах..- вечность..
как то судить можем по законам, а о себе только "понять и простить"... готовы и к себе ввезти такой же ценз? нарушил что то - смерть?
Вы сейчас о чем вообще?
quote:
Originally posted by granenych 2011:
Правильно кончили, собака хозяйская во дворе, а за его пределами далеко не хозяйская. Если бы вдруг ребенка покусала - вот вою бы было в обратную сторону.
Не можешь ухаживать и содержать - не жалуйся, а за своим "собачим" поведением смотри. Животное - это ответственность, а статью не применить.
ТС тогда тоже административку получит 100%
Если бы у бабушки был йух, она была бы дедушкой. Рассматриваем конкретную ситуацию. Лично мое видение склоняется к версии SHaG. Отыгрались на дворняге бравые охотники. Причем видели прекрасно, что по лайкоиду палят, т.е. даже "кодекса охотников" для них не существует - пес мог бы и охотничьим оказаться, они часто "линяют" от хозов во время охоты. А ТС какую административку? Вы о чем? Правил содержания собак у нас в Удмуртии не существует.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
деревенские собаки часто бегают куда хотят и это совсем не значит,что у них нет дома.
Поражаюсь, какие люди сейчас пошли. Лишить живое существо жизни просто так,за ни за что, как пописать сходить..
Тут Вы не правы - не может деревня быть хозяином собаки, у нее есть конкретный хозяин (Вася, Петя) А если не следит, чего слезы лить. Животных по злобе убивать нельзя - факт. Но истина, она девушка многогранная. И она выслушивает не только того, кто первым заорал про убитую собаку, но и противоположную сторону. Или я не прав?
ну дк и написали бы, чем так им пес мешал, что убивать надо было. не иначе как жизни свои спасали...
Люди,которые тут пишут,что за собакой надо следить. Вы в деревне были хоть раз в жизни? Невозможно деревенскую собаку держать за забором. Тем более,если она не болонка. И пусть бегает где хочет,если для людей опасности не представляет. Изначально,даже в ветке охота,якобы знакомый охотничка по-русски написал,что собака "облаяла" гончака, который ждал уже раненого зайца. За то,что собака облаяла,получила пулю. Можете хоть оправдывать закон-не закон,есть мораль и этика,есть неписаный кодекс,только кому-то по барабану.
quote:
не только... знаю что охотничьих так же выпускают по утру на самовыгул в деревнях/поселках.... пока никто не против.... и не скажу что это плохо... только вот привело это к плачевному результату
разумеется,это не плохо. У меня в деревне у родственников супруга,пес,чистопородная лайка,с родословной,куплен за немаленькие деньги, бегает где хочет, ловит котов,мышей,у него своя охота,ему нужно бегать, носиться,его природа так задумала, ну не сможет такая собака сидеть на цепи во дворе. Я не представляю,что убежав за территорию деревни на 200м кто-то будет по нему палить.
quote:
Если бы вдруг ребенка покусала
товарисч,вы читать умеете? собака была дружелюбна к детям и тем более людям.
quote:
Или я не прав?
Нет, не прав.
[QУОТЕ][б] ловит котов,мышей,у него своя охота,[/б][/QУОТЕ]
О!... А Вы не подумали, что котов тоже кто то любит и плачет потом по ним? Вот поэтому не должно быть самовыгула. Ни котам ни собакам. А насчет того что это деревня... Чем деревня от города отличается? Кроме этажности домов и количества населения? Там люди и животные какие то особые? Почему в городе обязательно наличие поводка и бывает намордника, а в деревне нет? [QУОТЕ][QУОТЕ][б] собака была дружелюбна[/б][/QУОТЕ]
У нее это на лбу написано? Для меня ВСЕ незнакомые собаки априори опасны. [QУОТЕ][б]дружелюбна к детям и тем более людям.[/б][/QУОТЕ]
Интересный оборот... Дети не люди?
Другой вопрос что охотники могли наверное проблему решить не так радикально.
quote:
На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием.
Искала такой пункт в Приказе Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (с изменениями и дополнениями) в системе Гарант. Нет таких фраз. Регулируется добыча объектов охоты, а собаки, и, тем более, кошки не входят в этот перечень.
Регулирование численности безнадзорных собак и кошек в ведении Муниципалитетов находится, выполняется специальными службами, а никак не гражданами и охотниками - любителями...
quote:
О!... А Вы не подумали, что котов тоже кто то любит и плачет потом по ним?
Знаете в природе свои законы. По крайней мере если что-то с котами и случается, то не от человеческой пули. Или для вас разница не очевидна? Я животных всех люблю и уважаю прежде всего, но у них свои дела,в которые нам не стоит вмешиваться.
quote:
А насчет того что это деревня... Чем деревня от города отличается?
quote:
Там люди и животные какие то особые? Почему в городе обязательно наличие поводка и бывает намордника, а в деревне нет?
Поживите в деревне хотя б недельку узнаете, мне тут бесполезно бисер метать и объяснять что-то перед вами,все-равно не поймете. Да,там особые люди,свой уклад, который нам городским хоть и не всегда понятен, но ведь со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Здесь я НИКАКОЙ вины хозяина не усматриваю,здесь элементарная подлая злоба на живое существо и позорная слабость и обида.
quote:
У нее это на лбу написано? Для меня ВСЕ незнакомые собаки априори опасны
Ну так пройдитесь по деревне разок,там куча собак просто так бегает и что?
quote:
Дети не люди?
Неправильно выразилась,хотела сказать К людям, а тем более детям.
quote:
НИКАКОЙ вины хозяина не усматриваю
Вы меня извините, но я усматриваю. Собаку заводят охранять дом. Как она может это делать бегая по полям? Кошку заводят чтобы не было мышей в ДОМЕ. Что ей делать на улице? Если собаке нужно побегать и размяться, то это конечно в поле. Но с хозяином.
quote:Это называется безответственное отношение. Я согласна что в деревне не относятся к животине трепетно ( в большинстве ), но если человек не хочет ответственно содержать животное так чего плакаться то теперь?
особые люди,свой уклад,
quote:Вы знаете я в деревне бываю достаточно регулярно и кучи собак не наблюдаю. Ну это может только в нашей. Да и в городе кучи собак бегают, только им отлов регулярно добрые люди вызывают...
пройдитесь по деревне разок,там куча собак просто так бегает и что?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Люди,которые тут пишут,что за собакой надо следить. Вы в деревне были хоть раз в жизни? Невозможно деревенскую собаку держать за забором. Тем более,если она не болонка. И пусть бегает где хочет,если для людей опасности не представляет. Изначально,даже в ветке охота,якобы знакомый охотничка по-русски написал,что собака "облаяла" гончака, который ждал уже раненого зайца. За то,что собака облаяла,получила пулю. Можете хоть оправдывать закон-не закон,есть мораль и этика,есть неписаный кодекс,только кому-то по барабану.
Нет, не прав.
А кошек Вам не жалко? Которых собачки давят?
В деревне я жил, и получал постановление администрации на отстрел бродячих животных и лис бешенных отстреливал почти у своего дома. Перестаньте бредить неписанными кодексами - это мифы.
quote:
Pu$histaya
плюсую, все правильно.
к сожалению те кто живут поколениями в деревне никогда не будут ответственно относиться к животным (самовыгул, неправильное питание, отсутствие лечения) это для них такая же скотина как к примеру корова, ухаживали-завалили-съели завели новую. собак бегал-пропал-завели нового. во всех деревнях где я была песы на самовыгуле, НО метров 5 в обе стороны от забора, дальше они уже не опасны, сказать как я раньше боялась ходить по деревне, не сказать ничего. Охотники, вероятно, так к деревенской собаке и отнеслись, смысл палить в воздух, отыгрались, понадеялись на безнаказанность.
quote:
В деревне я жил, и получал постановление администрации на отстрел бродячих животных
Вот именно, отстрел производился по постановлению. А в обсуждаемом случае дело было по-другому...
Вот на этом предлагаю закончить
http://www.gorodkirov.ru/article_view?a_id=22018 вот тоже человек застрелил собаку объясняя что она не поводке и без намордника (ccылку предоставил Ribak5)
quote:
Originally posted by granenych 2011:
на этом предлагаю закончить
можно конечно, только чем дело то закончилось? где ТС ?
quote:
к сожалению те кто живут поколениями в деревне никогда не будут ответственно относиться к животным (самовыгул, неправильное питание, отсутствие лечения)
да почему?? просто в деревне это норма жизни,испокон века,что собаки и кошки бегают куда захотят. С чего вы взяли что их не лечат и плохо кормят? Я в этом не вижу большой проблемы, пусть бегают. Просто люди раньше другие были..
quote:
Pu$histaya
не утрируйте, не плохо кормят, а не правильно, как пример куриные кости кошке, про отсутствие лечения я неправильно выразилась, лечат конечно.
ну и про кошек, тоже бегают где захотят, конечно. просто в деревнях кошки передвигаются по высоте, крыши-заборы, собакам их не достать. если городскую кошку отпустить в деревне, то вероятность найти изодранный трупик увеличивается в разы...
quote:
просто в деревне это норма жизни,испокон века,что собаки и кошки бегают куда захотят. С чего вы взяли что их не лечат и плохо кормят? Я в этом не вижу большой проблемы, пусть бегают. Просто люди раньше другие были..
Испокон века в деревнях пахали плугом на лошади... Время идет и законы жизни меняются. Чтобы жить более менее комфортно, нужно уметь вовремя настроится на волну современности и не оглядываться на то, что было раньше. А сейчас реалии таковы, что если тебе дороги твои животные то обеспечь им безопасное существование(без самовыгула). Не можешь=не хочешь, не реви потом.
Если нет проблемы в самовыгуле животных в деревне, значит, и не должно быть проблемы в плачевных последствиях. Если у собаки есть хозяин, то он несет ответственность за ее жизнь, не важно, где- хоть в деревне, хоть в городе. Самовыгул - это неправильно. Что значит, невозможно держать собаку на цепи? Пусть хоз оторвет свою опу от дивана и идет с ней гулять. Либо не заламывает руки в случае несчастья с собакой.
quote:
Y'nka
я это и пытаюсь донести, никто не заламывает руки, не переживает. пропала-пропала, новую заводят и все, никто там опу от дивана отрывать не будет чтоб собаку выгуливать, ну не принято это у них, гусей выгуливают, козочек, овец, коровок, пасут, с ними геморра очень много, а еще огород. у меня ступор вызвала фраза про собаку или кошку потерялась-значит тупая, зачем мне такая скотина? а то что может ее такие же охотники завалили это плевать.
quote:
нужно уметь вовремя настроится на волну современности и не оглядываться на то, что было раньше
о боооже. вы про деревню-то?
quote:
не утрируйте
я не утрирую, плохо для меня=неправильно. 10% владельцев даже в городе кормят животных правильно. как будто вы не знаете,что нет у нас культуры содержания.
quote:
Y'nka
вы в деревне не жили,не говорите. еще раз говорю,там свой уклад и свои законы. в деревняхъ работают с утра до поздней ночи физическим трудом и гулять с собакой там никто не будет. И не надо писать,что если не будет,то нечего и заводить,это не наше дело. И если бы собака погибла по-другим причинам,разговора бы не было. Но ее убил человек ни за что,вот что самое паршивое в этой ситуации. И без разницы в данном случае есть у нее хозяин или нет,в деревне это произошло или в городе и так далее. Вина того,кто убил. имхо.
quote:
никто не заламывает руки, не переживает
quote:
а то что может ее такие же охотники завалили это плевать.
бреда не пишите
Да мне пофиг, какие там законы в деревне, какой там жизненный уклад. Есть хоз - он несет ответственность за жизнь животного. Еще раз: отпускаешь собаку одну гулять - будь готов ко всему. Почему-то моя живность в деревне одна не гуляет. Бегает исключительно на территории участка. Может, потому, что я люблю своих собак и дорожу ими?...Некогда гулять владельцам собак в деревне - цепь и трос по периметру участка в помощь. И будет счастье всем.
Собаку жалко. Но если животное было на самовыгуле такой исход вполне предсказуем. Все что угодно могло с псом случиться. Тут либо не отпускать, либо теперь не реветь...
quote:
Да мне пофиг, какие там законы в деревне
здесь вопрос-то не о законах жизни в деревне. А о человеческом дерьме,извините. Потому что если знаешь,что твоя собака ни на кого не нападет,то отпускаешь ее с чистой душой,пусть бегает. Не ожидая,что ее убьют просто так. Просто в последнее время людишки стали настолько поганые, что делают что хотят,как хотят,когда хотят. А потом еще оправдяываются,прикрывая какими-то законами свою беспощадность и жестокость.
Только ли людишки? Машина может сбить (даже случайно), с другой собакой сцепиться, отраву какую-нибудь сожрать- да мало ли чего... Каждый раз виноватого искать?
quote:
бреда не пишите
не пишу, я действительно так считаю. если собака на самовыгуле - значит ее не любят, это первый мой личный вывод, второй - в деревнях собак не любят, они просто обязательный атрибут двора. сейчас я не про всех, про 70 % деревенских жителей примерно.
quote:
Только ли людишки? Машина может сбить (даже случайно), с другой собакой сцепиться, отраву какую-нибудь сожрать- да мало ли чего..
это совсем другое. совсем. вот когда машина или отрава,да, оплакал,собаку погоревал,выводы сделал. Но от людей запросто так зла-то ведь не ждешь, а самое страшное оказывается не машина и не яд, а жалкие людишки. Может банальность напишу, но я стараюсь не думать плохо о людях и не представляю как вот так запросто можно живое существо убить, а кто-то вот ведь может. И здесь в данном случае вина не хозяина, а хомо сапиенса,который себя охотничком возомнил.
to Pu$histaya. Выбирайте выражения и оставьте свои эмоции при себе, или хотя бы выражайте их в корректной форме.
1. Конституция, статья 21 гласит:
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Уголовный Кодекс, статья 129 гласит:
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается:
- штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,
- либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
- либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Уголовный Кодекс, статья 130 гласит:
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается:
- штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев,
- либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов,
- либо исправительными работами на срок до одного года.
4. Гражданский Кодекс, статья 152 гласит:
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
от себя: Предоставьте разобраться в этом правоохранительным органам
Хант, не надо тут прикрываться законом. Есть неписаный закон. Есть то,чего на бумажке не зафиксируешь.
quote:Зачем так говорить.Если бы мы к собаке относились именно как Вы пишите,то никто бы и одного места с дивана не поднял,чтобы виновных наказать.Отец собаку ,между прочим,до сих пор не может похоронить...-несколько дней,просто сидит и на песика смотрит,хотя он офицер на пенсии с достаточно сильным характером,даже очень сильным характером! Вот и делайте выводы,какого сейчас нам!И какая боль в душе и в сердце!Очень нужную информацию получили от некоторых лиц, присутствующих в данном обсуждении.Все ссылки и все с статьи прочитаны мною.Что -то распечатано,теперь только данную информацию состыковать и в правоохранительные органы снова бежать.
[B][/B]
Клевета (ст. 129 УК). Согласно закону клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
В постах
quote:
Pu$histaya
нет персонализации. Чье достоинство опорочено и репутация подорвана - невозможно определить. А ссылочки на нормативные документы полезные приведены, сохраню)
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Хант, не надо тут прикрываться законом. Есть неписаный закон. Есть то,чего на бумажке не зафиксируешь.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
вы в деревне не жили,не говорите.
я в деревне жила каждое лето у бабушки и дедушки, приезжала туда из города со своей собакой. Так вот, дед мне никогда не разрешал с собакой без поводка гулять, говорил - застрелят. И сами они никогда собаку не отпускали, максимум, если все сидим у палисадника или гостей провожают - собака рядом бегает.
quote:
Originally posted by Palitra:
я в деревне жила каждое лето у бабушки и дедушки, приезжала туда из города со своей собакой. Так вот, дед мне никогда не разрешал с собакой без поводка гулять, говорил - застрелят. И сами они никогда собаку не отпускали, максимум, если все сидим у палисадника или гостей провожают - собака рядом бегает.
Плюсую, все было аналогично. Сейчас многие мои бывшие одногруппники живут в деревнях, часто заезжаю к некоторым. Ни разу не видел у них собак на свободном выгуле, все собаки - в вольерах \ на цепи. Вопрос - почему?
Про неписаный закон-
Неписаный закон владельца домашнего животного - заботиться о нем.
Неписаный закон охотника - заботиться о сохранении охотничьих ресурсов. Бродячие собаки и кошки в угодьях - это прямой вред охотресурсам.
Неписаный закон охотника - собака с выраженными породными признаками в угодьях подлежит отлову и установлению личности владельца, прочие - отстрелу, как жестоко бы это ни звучало. Этическая сторона вопроса лежит на совести стрелявшего и не ВАМ решать о его виновности. Иными словами - завели животину, следите за ней. Хотите заботиться о бродячих - ВАМ никто не мешает, создавайте приюты, отлавливайте, заботьтесь и кормите, еще и спасибо скажут
Кстати,по поводу 500 метров(повторяюсь,что на глаз не понимаю сколько это метров),уточнила у знающих людей-да дома ДАЖЕ менее 100 МЕТРОВ от места трагедии.
irinuska, есть свидетели с Вашей стороны, есть с обвиняемой, правоохранительные органы с этим разберутся.
quote:
Originally posted by irinuska:
Кстати,по поводу 500 метров(повторяюсь,что на глаз не понимаю сколько это метров),уточнила у знающих людей-да дома ДАЖЕ менее 100 МЕТРОВ от места трагедии.
Значит, к ответственности точно привлекут.
quote:
Значит, к ответственности точно привлекут
дай бог.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
дай бог.
дай бог чтобы Ваш язык отсох....
Вспомните заповедь и не злословьте...
не вспоминайте Всевышнего в суе...
quote:
дай бог чтобы Ваш язык отсох....
Вспомните заповедь и не злословьте...
Я ЗЛОСЛОВЛЮ? Я хочу,чтобы человек убивший живое существо ответил по всем существующим законам и писаным и не писаным. Здесь нет никакого злословия. А вот за язык и ответить можно. И,кстати,вы ж сами тут все законом козыряете. А как дело принимает другой оборот быстренько в злословие это записали? Двуличие непомерное просто. Да нет у вас не совести,ни чести,охотнички. Уже по постам понятно.
Ну что Вы так напрягаетесь? Выйдите на улицу и пусть Вас (и не дай бог вашего ребенка) напугает "живое существо". А заодно и отпишитесь. Жизнь - удивительная штука, а душа убиенной собачки,надеюсь, давно уже вселилась в такую же защитницу животных...
quote:
Originally posted by HANT:
собака с выраженными породными признаками в угодьях подлежит отлову и установлению личности владельца,
ТС писала что пес похож на ЗСЛ или стрелок был экспертам по экстерьеру? и сразу в азарте охоты определил что пес имеет несколько примесей ?
quote:
irinuska
а есть фото бедолаги?
и
quote:
Originally posted by HANT:
Этическая сторона вопроса лежит на совести стрелявшего и не ВАМ решать о его виновности.
а кому как не обществу решать этическую сторону?
quote:
Originally posted by granenych 2011:
напугает "живое существо"
базируемся на территории ДСК, много бродячих собак... когда они сбиваются в большие стаи или размножаются, действительно бывают случаи агрессии с их стороны.. особенно по ПН. когда на вых-х никто их не подкармливал, они голодные и требуют еду у приходящих утром, в основном женщин..- вызывают службу по отлову бездомных животных, те решают вопрос... и так каждые пол года, год..
quote:
Originally posted by granenych 2011:
Ну что Вы так напрягаетесь? Выйдите на улицу и пусть Вас (и не дай бог вашего ребенка) напугает "живое существо". А заодно и отпишитесь. Жизнь - удивительная штука, а душа убиенной собачки,надеюсь, давно уже вселилась в такую же защитницу животных...
Действительно. Или пусть какой-нибудь придурок с ружОм напугает. Или пьяное быдло. Или малолетний ушлепок на папином авто, проезжающий на красный свет. Или горе-мотоводы низколетаюшие. Или гопники во дворе... Или... Продолжать стОит? Думаю, нет. Смысл: у каждого свои фобии и с ними пусть каждый борется самостоятельно. Но в рамках закона. Правил, запрещающих выгул собак без поводка, у нас нет. Следовательно, хозяином собаки закон не был нарушен. А вот охотником, применившим огнестрел на территории населенного пункта (если расстояние до жилых домов менее 100м), да. Пусть отвечает по закону. Хотя я б на месте ТС писать здесь не стала, а вот шняговод замучался бы свою "ласточку" на шиномонтаж гонять...
quote:
granenych 2011
Знаете ли меня саму в 4 года покусал овчар, шрамик на груди до сих пор. только какое это отношение к теме имеет? Вы случайно мягкое и теплое не перепутали?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Потому что если знаешь,что твоя собака ни на кого не нападет,то отпускаешь ее с чистой душой,пусть бегает. Не ожидая,что ее убьют просто так.
Никогда не знаешь,что у собаки на уме,особенно если рядом нет хозяина. На нападение можно спровоцировать любую собаку. А еще собака может нарваться на садистов,извращенцев, попасть под машину и т.п. Отпуская собаку "с чистой душой" нужно быть готовым ко всему -неважно в городе или в деревне. Безопасность животного только на плечах хозяина. ТС, мне жаль что вы потеряли любимца, но это вы не обеспечили безопасность своей собаки и к чему теперь тут рвать и метать. Охотников этих не знаю и не защищаю - да,поступок некрасивый,но...это вы допустили такую ситуацию, а теперь ищите виноватого в вашей безответственности.
Если у людей в деревне небольшой двор, то просто негде собаке там побегать. У тех, кто строит дома сейчас, дворы совсем другие. И это нормально - отпускать собаку в деревне "побегать", собака вне своего двора ни на кого из людей не обращает внимания. Она - сторож. Если нечего сторожить, то просто бегает, отдыхает. конечно, есть опасности для собаки, но обычно их не ждут от людей, тем более от человека с ружьем. Собака - не дикое животное, на которое он приехал охотиться.
и тот, кто просто так убил собаку - моральный урод.
quote:
Если у людей в деревне небольшой двор, то просто негде собаке там побегать. У тех, кто строит дома сейчас, дворы совсем другие. И это нормально - отпускать собаку в деревне "побегать", собака вне своего двора ни на кого из людей не обращает внимания. Она - сторож. Если нечего сторожить, то просто бегает, отдыхает. конечно, есть опасности для собаки, но обычно их не ждут от людей, тем более от человека с ружьем. Собака - не дикое животное, на которое он приехал охотиться.
и тот, кто просто так убил собаку - моральный урод
+1. именно это я имела ввиду, характеризуя данную ситуацию. Но ТК1 как истинный педагог точнее сформулировала.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Знаете ли меня саму в 4 года покусал овчар, шрамик на груди до сих пор. только какое это отношение к теме имеет? Вы случайно мягкое и теплое не перепутали?
Шрамик не покажете?
quote:
Originally posted by granenych 2011:
Ну что Вы так напрягаетесь? Выйдите на улицу и пусть Вас (и не дай бог вашего ребенка) напугает "живое существо". А заодно и отпишитесь. Жизнь - удивительная штука, а душа убиенной собачки,надеюсь, давно уже вселилась в такую же защитницу животных...
Мне кажется Вы , извините тупая, говорю прямым текстом - берегите ребенка от бродячих собак. Хотите смотреть на изорваное лицо? Порваные руки, ноги? И корить себя всю жизнь за тупое , упорное жаление зверя? Собака - просто зверь, как корова или свинья, мертвечину которой Вы и я едим за обедом. Опомнитесь или обретете горе... (Моисей)
я не поняла,это вы мне? Знаете граненыч, я как-то другой политики в этом вопросе придерживаюсь. Уважения и любви к животным. Что касается берегите ребенка от бродячих собак, так вопросов нет, берегу. Только к чему сии посты здесь?
quote:
Собака - просто зверь
Собака не просто зверь. Собака друг,помощник и животное-компаньон для человека. Поэтому опомнитесь сами, уважайте чужую жизнь и право на нее,неважно собака это или человек.
Вам,Вам. Кто Вам вдолбил, что собака - друг? Вы Зоофилией не болеете? Не смотрите тупые фильмы и не будете нести чушь.
Корейцы в год съедают больше 3 миллионов собак - а перед этим их убивают, не варить же живыми. Давайте их тоже под суд. БРЕД.
Мне никто не вдолбил. Если Вы хотите поговорить со мной на эту тему, добро пожаловать в ПМ. Имейте уважению к топикстартеру, для которой эта собака была дорога. Зоофилией не болею, фильмы редко смотрю,телевизор тоже. Зато знаю,что для тех же охотничков собака верный помощник, собаки-поводыри,собаки- милиционеры,собаки,охраняющие дома. Я знаю очень умных собак. Знаю человека,который в 90-е только на свою собаку и надеялся,занимаясь бизнесом. Знаю просто обыкновенных собак,которые являются отрадой для одиноких пожилых людей. Думаю дальше перечислять не имеет смысла. Кто знает-тот знает, кто не знает,тому бесполезно объяснять, кроме венца природы их ничего не заботит.
quote:
Корейцы в год съедают больше 3 миллионов собак - а перед этим их убивают, не варить же живыми. Давайте их тоже под суд. БРЕД.
Вы не в Корее. У каждой страны есть свой уклад и свои устои. Для них значит собаки приручены также как и для нас коровы например. Кто-то у нас в России даже человечину жрет,еще их в пример приведите тут.
Все собаки - поводыри, милиционеры, охранники, не бегают без присмотра....Хотя , вам бесполезно что-то обьяснять. ТС давно отвалилась от темы, только мы спорим..... Как на счет шрамика?
Были бы вы лет на 10-15 помоложе, я бы еще подумала. Но Вам уже возраст не позволяет у молодых девушек шрамы разглядывать. Совести нет у Вас Уважаемый. А еще говорите мне бесполезно объяснять.
Все же Вы не совсем пропащий человек, и чувство юмора в порядка. Пойду выпью живой воды и сброшу лет 15......., а потом продолжим :-)(разговор)
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Поражаюсь, какие люди сейчас пошли. Лишить живое существо жизни просто так,за ни за что, как пописать сходить..
вот знаете, во дворе с ребенком выходу из машины, достаю вещи из багажника. достаточно большая собака (около 60 см в холке), не на поводке и без намордника подбегает ко мне, хозяин стоит шагах в 15-ти. ребенок мой боится напрыгивающую собаку , я прошу ее убрать, хозяин "она не кусается". мне пофиг - мой ребенок боится и плачет, собака нюхает мою ногу и чуть не лезет в багажник. "я предупредила - не уберете - я пущу камнем" "не уберу". я бью прыгающую на меня собаку коробкой, которую достала из багажника. Был бы пистолет - пристрелила бы. ибо собака - любая - кусается по определению. хозяин бухтит - где им гулять. мне пофиг где им гулять. в своей квартире, на своем участке. но делать так, чтобы я по улице пройти не могла - не стоит. или будут появляться такие темы. любить чужих безнадзорных собак могут не все. я - не могу.
У нас в деревне через дом хозяина своя собака покусала так, что он месяц в больнице лежал. он вышел из больницы и ее застрелил.
участок свой есть, ТС, коли деревня? нечего другим устраивать бег с препятствиями.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
для которой эта собака была дорога.
была бы дорога - была бы под присмотром. что такое "домашний песик"? вы их видели, "песиков" этих?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Вы не в Корее. У каждой страны есть свой уклад и свои устои. Для них значит собаки приручены также как и для нас коровы например. Кто-то у нас в России даже человечину жрет,еще их в пример приведите тут.
Какой мощный бред! Аплодирую стоя, я раньше сомневался есть ли у вас хоть какой то межушной ганглий, но теперь все сомнения развеялись. Вы же в каждом своем посте сами себе противоречите. То у вас собака - высшее животное( компаньон и тд. и тп.), то тут же про Корею -
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
У каждой страны есть свой уклад и свои устои. Для них значит собаки приручены также как и для нас коровы например.
т.е. то что у них их едят это нормально( они ж специально приученные!), а у нас убивший барбоса - враг номер один. Ну полное отсутствие какой либо логики.
Я с вами поделюсь ссылкой на один сайт посвященный данной проблеме - почитайте, может быть что то отложится. Имеющий уши - услышит. http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
И к чему ссылка на страшилки? Вы, видимо, разницу между полудикой стаей и одиноко бегающей собакой совсем не понимаете? Просмотрела, кстати, некоторые истории, касающиеся маленьких деток. Вопрос возник один: какого лешего двух-трех-пятилетние дети делали одни на улице? Где же были их родители, на которых лежит ответственность за их жизнь? Или что, в деревнях свой уклад и свои законы, по которым малолетних можно одних отпускать на улицу? Так их там не только собаки подстерегают, но и извращенцы всякие. Особенно про Новочеркасск понравилось. Даже во времена моего детства территории за НЭВЗом считались, мягко говоря, небезопасными, и нам там категорически запрещали появляться, что уж говорить о сегодняшних днях.
Тема немного о другом. Не о стаях, которые проявляют агрессию и подлежат уничтожению, а об использовании огнестрела на территории населенного пункта.
В этой теме дикие злобные твари, сбившиеся в стаю, отсутствуют. Не считаю самовыгул собак правильным, но действия "охотников" это не оправдывает нисколько.
на улице пятилетние вполне играют в деревнях. в гости ходят - на улице же. друг к другу. и это нормально и всегда было нормально. не нормально когда они из-за безнадзорных собак выйти на улицу не могут со двора.
quote:
Originally posted by Y'nka:
Тема немного о другом. Не о стаях, которые проявляют агрессию и подлежат уничтожению, а об использовании огнестрела на территории населенного пункта.
Так тема уже давно, благодаря стараниям некоторых участников, ушла в сторону (например в сторону гастрономических пристрастий отдельных стран, или например шрамов на груди прелестных "зоозащитниц"), вы этого не заметили? А страшилки эти я привел в качестве примера опасности бродячих собак (пардон, животных компаньонов!). Стаи разве не из отдельных особей формируются? Одна, другая, третья, вожак - и уже социально опасная свора. Поправьте если ошибаюсь.
P.S. Раза три уже закрывал для себя эту тему, но она снова и снова вылазит в топе, из любопытства захожу, и не могу удержаться когда вижу излияния отдельных индивидуумов.
А вот живодерам которые своих собак по три дня не хоронят тоже не респект
(читаем выше посты ТС)
Во. Пятилетние дети одни на улицах - это нормально?... Видимо, у нас абсолютно разное представление о безопасности деток. Отпускайте детей дальше одних. И ничему не удивляйтесь
quote:
Originally posted by Tonic03:Так тема уже давно, благодаря стараниям некоторых участников, ушла в сторону (например в сторону гастрономических пристрастий отдельных стран), вы этого не заметили? А страшилки эти я привел в качестве примера опасности бродячих собак (пардон, животных компаньонов!). Стаи разве не из отдельных особей формируются? Одна, другая, третья, вожак - и уже социально опасная свора. Поправьте если ошибаюсь.
Стаи, как правило, формируются из заведомо социально опасных особей. Это полудикие животные, живущие в страхе перед людьми. Обычная милая воспитанная всем двором дворняга не станет участником стаи, поскольку является самодостаточной и ориентированной на человека. Таких собак желательно стерилизовать и оставлять на их территориях. Они не пустят туда чужаков и не расплодятся. А вот прикармливать собак без цели их стерилизации не стоит - это кончится их бесконтрольным размножением, отстрелом самых безобидных из них, а избежавшие отстрела собаки станут осторожнее и воспитают свое потомство в страхе перед людьми, что явится хорошей предпосылкой для появления стаи. А такие стаи, на мой взгляд и к сожалению, подлежат исключительно уничтожению. Только не любителями и не под ручными средствами, а легальными способами и препаратами.
quote:
Originally posted by granenych 2011:
А вот живодерам которые своих собак по три дня не хоронят тоже не респект(читаем выше посты ТС)
Может, на вскрытие труп оставили для составления заключения. Ветеринары тоже по субботам-воскресеньям отдыхают. А живодёрами вы не тех людей назвали.
100% kuzobora так и есть как Вы думаете, а вот философия граненыча как всегда в сторону "уехала".Не переживайте, любезный, читаем все регулярно и сколько будет нужно, столько и будет труп собаки находиться в определенном для этого месте.Я же вас не спрашивала где и как его хранить...и...сколько времени
Y'nka права ИМХО.... не надо кидаться из крайности в крайность... так и дети до 16 лет должны будут передвигаться под присмотром родителей (кто так своих из школы в школу?) и пр.. закон как устав, всегда должен найтись виноватый-только не гос-во или высшие чины...
ЗЫ гуляем вечером на заброшенном стадионе, там отпускаю с поводка..собаке бегать то же нужно.... после первого снега вечером, около 21.00 выходит молодая семья с детьми маленькими и на стадион, начинают снеговака делать, лепят радуются...собака естественно начинает нервничать, лаять.. ну если видишь что там занято- нафига лезть то на ражен?...подойди, познакомься.. кстати как раз перед ними гулял молодой парень с дочкой, подошли, моя вначале лаяла- незнакомые... они подошли, познакомились- собака понюхала, ее угостили вкусняшкой, моей естественно- все вопрос закрыт... играли вместе.. а стоять и орать убирите собаку- с какого перепугу то?.. то же гуляем, через пару вечеров спускаюсь на стадион-о они гуляют, прошли дальше, погуляли в логу, они ушли вышли на стадион-побегали... не хотят люди на компромис, сразу орут-пусть нервы себе портят... только интересно, а если бы гулял не щенок охотничей породы (те предельно мирное создание которой по фигу до людей, вот птичка-да, там крышу сносит.. даже до кошек все равно, пройдет в метре, посмотрит и дальше) а пару доберов, ротвелеров или что еще кто побольше- так же смело пошла бы детей выпускать?
Дворы, улицы, подъезд- всегда на поводке... стадион, ну и поля, пока снега не много- там отпускаю... вот пишите что всегда должна быть на привязи, а как же тот же гончак, он километрами круги наматывает-один... и не каждый определит- породистая или нет.. сколько уже охот собак застрелили из за этого, то спутают с лисой или еще с кем то .. то прсто подумают что бездомная..
стрелять собак- только если стая и не просто лаят- набрасываются и понимаешь что сейчас будут рвать- тогда ДА, но и то первый ввоздух ИМХО.
quote:
Nevalyashka
Не по теме вообще свои посты отписали. Не по теме. Между всеми этими ситуациями есть тонкие грани. Когда в городе подходит к ребенку незнакомая собака и ребенок нервничает-это одно. Я бы тоже сказала:уберите. Но когда в деревне застрелили собаку из-за того,что охоту сорвала-совсем другое.
quote:
Tonic03
Я вас игнорила игнорила,щас все скажу. Ни одного поста по делу,вот благодаря таким как вы и начинаются эти идиотские пожелания,типа да чтобы вам стайку встретить в темном переулке. Я понимаю,что вам чужая жизни не дорога, я понимаю, что вы себя самым умным считаете. Что вы тут то делаете? Валите, и не пишите больше здесь,если по делу сказать нечего. Конкретно ко мне есть претезнии? Я так понимаю из-за того,что каждый ваш пост ко мне обращен. ПМ! Не надо здесь засорять про бродячих собак.Мы обсуждаем конкретную ситуацию и когда беспринципным и бессовестным людям сказать по делу становится нечего,начинать оскорбления(про неадекватность,межушное пространство и прочие физиологические особенности) и вспоминать про бродячих собак и стаи,коих кстати никто и не защищает,это глупейшее поведение.
Не понимаю, какая разница в городе собака подходит или в деревне. К слову, правил содержания, выгула собак у нас не существует. Так что владелец тоже может смело сказать: пофиг чей там ребенок нервничает! Гуляю где хочу и как хочу! И пока его собака никого не покусает, не испачкает, не испортит ничье имущество- он будет прав. Так что тут больше вопрос культуры и человеческих отношений.
я бы да же сказал УВАЖЕНИЯ к другим.... в том числе и к животным и людям... есть общечеловечиские правила.. никто не гадит в унитаз не подняв крышку, мелочь а делают все, ну практический все)))
в фильме "Собачье сердце" у профессора были золотые слова, не помню дословно..-" это в головах разруха, а не вподъезде.."
в клозетах))) Но сути не меняет. Согласна с Вами. К слову, если меня вежливо просят убрать собаку всегда убираю. Но вот истеричные граждане раздражают, таким можно и нервы потрепать, правда на другом уровне, не опускаясь до истерик. Сама всегда выгуливаю на поводке, отпускаю только в местах где нет машин, мало людей и нет незнакомых нам собак. Но делаю я это в интересах собаки, а не истеричных товарищей с фобиями)
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
делаю я это в интересах собаки, а не истеричных товарищей с фобиями
именно так. т.к. от товарищей может прилететь.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Не по теме вообще свои посты отписали. Не по теме. Между всеми этими ситуациями есть тонкие грани. Когда в городе подходит к ребенку незнакомая собака и ребенок нервничает-это одно. Я бы тоже сказала:уберите. Но когда в деревне застрелили собаку из-за того,что охоту сорвала-совсем другое.
вы не знаете из-за чего ее застрелили - вас там не было. и для меня это причины одного порядка.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
владелец тоже может смело сказать: пофиг чей там ребенок нервничает! Гуляю где хочу и как хочу! И пока его собака никого не покусает, не испачкает, не испортит ничье имущество- он будет прав. Так что тут больше вопрос культуры и человеческих отношений.
именно так. ДЛя меня собака без поводка и набордника - всегда вопрос безопасности. и если застрелить эту угрозу без поводка - то это тоже вопрос воспитанности.
Это ВЫ заводите собаку и ее любите. окружающие это делать не обязаны. не обязаны терпеть какашки во дворе и песочнице, обоссанную машину, напрыгивания и слюнявости-нежности ваших блохастых и глистоносящих чудовищ.
умиляться этому способны немногие. и рано или поздно, отпуская их бродить безнадзорно будут возникать такие ситуации.
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
если меня вежливо просят убрать собаку всегда убираю.
"Уберите пожалуйста собаку, дочка боится" - это вежливо? и вежливо отвечать "она не кусается"? когда она слюнявит одежду, напрыгивает и лезет носом в багажник, где лежит мясо из супермаркета, которое я достаю?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
вспоминать про бродячих собак
а на собачке было написано, что она не бродячая?
http://expert.ru/2011/10/3/tragediya-v-majzase/
вот вам вполне себе домашние собачки внука загрызли. мужику замечательно жить среди крестов. жены, внуки и "питомцев". а тоже поди на возражения жены говорил "они не кусаются".
http://kz.mirtv.ru/news/4632218 вот тоже "домашний песик". о сотой части не пишут даже. сосед тоже говорил, что его собачка не кусается, пока в больнице не оказался. около 20 швов ему накладывали.
это случаи - когда в своем дворе своих хозяев. а прикиньте как интересненько в сад ребенка вести через улицу частного сектора? там пешком без камней и палки не пройти. хорошо, что у меня есть машина и я то, что 10 минут ходом за минуту до ворот довозила в дежурный сад. и увидев трупик этих псин - была бы удовлетверена. т.к. если мозга хозяев этих "псиночек" не хватает, то на цепи во дворе и никак больше - то пусть получают.
quote:
вы не знаете из-за чего ее застрелили - вас там не было. и для меня это причины одного порядка.
Неваляшка, я знаю. В ветке охота писали причину. Писал человек,который знает и общался с тем кто застрелил. Вы пишите не по теме,еще раз говорю. Если не вникли в ситуацию,не надо свое отношение к ДРУГОЙ проблеме показывать здесь. С тем,про что пишите вы, я согласна. Если хозяина вежливо просят,собаку нужно убрать,это нетрудно. Но ключевое слово Вежливо. Многие им пренебрегают и начинают орать как потерпевшие.Но это не в эту тему.
quote:
Nevalyashka
Совершенно правильные выводы, адекватные, как у взрослого образованного человека. Собаки - вселенское зло. Причем все. Исключений нет. Если чел завел собаку, она обязон сожрет всю его семью. По другому не вывает.
А дети, которые во дворе не дай бог встретят собашку, все поголовно заики. Тока не понятно кто к этому больше усилий приложил - собака или мамаша, истошно орущая при одном виде животного. Вы у дочки то спросите, она чего больше напугалась, уж не ваших ли культурных воплей.
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
http://expert.ru/2011/10/3/tragediya-v-majzase/вот вам вполне себе домашние собачки внука загрызли. мужику замечательно жить среди крестов. жены, внуки и "питомцев". а тоже поди на возражения жены говорил "они не кусаются".
Каждый раз удивляюсь, где ж вы страшные истории находите. Хотя, кто ищет... Любопытства ради наберите в поисковике "смерть при ДТП" (например) и найдите удручающую статистику, после чего забудьте об авто и ходите пешком. Ведь по Вашей логике случаи с разными собаками при разных обстоятельствах - это повод для уничтожения всего того, что бегает на четырех лапах и лает.
И, кстати, скиньте фото собачьих какашек в песочницах - Оч хочется посмотреть
http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=24241
quote:
Originally posted by никаплипростоты:
Причем все. Исключений нет. Если чел завел собаку, она обязон сожрет всю его семью
вы не передергивайте. если чел завел собаку - то он не должен говорить "она не кусается". она - кусается и может сожрать и убить. по определнию. и он должен за ней следить. если этого не делает - пусть не удивляется.
ваши песики - только ваша любовь и ничья больше
я к собакам хорошо отношусь. к воспитанным, на поводке у адекватного хозяина и в наморднике.
плохо отношусь к "любящим" хозяевам. которые считают что я должна плакать от счастья и визжать от восторга при виде слюней и следов от лап на своей одежде и как песню воспринимать лай в свой адрес.
Вопрос культуры гражан, вернее полного ее отсутствия. Одни собак выгуливают на детских площадках и выпускают погулять по помойкам. Другие от одног вида собаки в истерику впадают и готовы всех порешить и собак и их хозяев. И это женщины, которые воспитывают детей! На трупы ей посмотреть приятно. Дочку не забудете прихватить для просмотра?
для водителей существует закон. и машина без водителя не ездит. в отличие от собаки. а по поводу какашек - вы собираете их совочком в пакетик и выбрасываете в мусорку? или куда срет ваша собачка не по разу в день? вы фото процесса выложите здесь и буду знать, что хотя бы один нормальный хозяин собаки есть.
Забавно) На аварии по вине неадекватного водителя ссылки покидать? А на то, что творят люди? Может подкинуть парочку громких убийств? А некоторые из них дети, представляете? ааааааа, я Вас боюсь! Вы- человек, а значит вы можете меня убить. Могу я Вас рассматривать как угрозу своей безопасности? А еще Вы на машине, по-любому меня переедете, и мою собаку, и моего ребенка. А насчет обоссаной машины- уверены что правильно паркуетесь?
quote:
Originally posted by никаплипростоты:
На трупы ей посмотреть приятно. Дочку не забудете прихватить для просмотра?
да, конкретно этих тварей - да. и если вы по улице до сада пройти не сможете и ваши дети из школы выйти не смогут - я на вас посмотрю. не должно быть собак безнадзорных на улице. я секрет полишинеля не открываю - ооочень многие испытывают такие эмоции по отношению к вашим слоникам. так что имейте это ввиду.
никаплипростоты, опередили меня) Полностью согласна с каждым Вашим словом)))
quote:
И, кстати, скиньте фото собачьих какашек в песочницах - Оч хочется посмотреть
Да, скиньте. А мы тут проведем сравнительный анализ и выясним, не возвели ли вы напраслину на собак.
А то поди это вовсе и не собашки, а гопота дворовая да олкоголеки местные постарались, но им то ведь можно, они же люди! Имеют законное право! quote:
плохо отношусь к "любящим" хозяевам
тогда почему говорим о трупах собак,а не хозяев?
Вот тоже не в тему,но раз пошла такая песня,расскажу. Как-то гуляла бабушка моя с дочкой. Я приезжаею,иду к ним. Бабушка поотстала,дочка бежит ко мне. Тут же идет хозяйка с огромной собакой,поводок в руке,намордника нет у собаки. Собака трусит к моему ребенку. У меня чуть инфаркт не случился на месте,собачка в 2 раза выше дочки (ребенку был год с копейками на тот момент). Я только пискнуть успела,не кусается ли собака.присела обняла ребенка на всякий случай. Хозяйка находясь в пару метров от нас заверила меня что ее собачара безобидна. И тут внимание. Бежит моя бабушка,орет на весь двор, Яна, огромная собака, она же кусается,наорала на хозяйку, чтобы та убрала собаку. У меня возникли чувства очень большой неприязни к этой тетке, но и бабушку я отругала потом. Собака уже стоит в 5 см от дочки,своим криком она могла спровоцировать эту собаку на что угодно, а хозяйка бы,хоть как заорись не успела бы добежать. Поэтому собссно,кто виноват в данной ситуации? Собака что ли? Если тетка безответственная, то что с ней можно сделать и какой смысл орать?
quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
Вы- человек, а значит вы можете меня убить.
да, Если вы будете угрожать моей жизни - я смогу себя защитить. а бесхозная собака - это даже не чье-то имущество.
у меня у подруги собака была. боксер. я ее любила очень и гуляли мы с собаками. но вот в подъезде в старой квартире с питбулем гулял 8-летний мальчик. и для него было нормально пугать детей и спускать собаку на детей. я задала вопрос родителям - как они к этому относятся. относятся нормально. это же собачка домашняя, привитая. только вот я, как мама первоклассника взяла палку в руки, встреая ребенка из школы и видя компанию уродцев малолетних и сказала что и собаку удушу и поганцев если еще раз увижу или услышу что-то подобное. и вы знаете - вот как то сработало. я собаку эту без намордника не видела больше.
а увидела бы - убила бы.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
огда почему говорим о трупах собак
потому что собаки здесь как оружие выступают. и хозяева без них сразу шелковые. зачем убивать хозяина, когда можно защититься от оружия?