Компьютерное железо

Бюджетный ссд на 120 Гб

Rie 16-10-2016 21:50

кароч, по опыту скажу (2гб на борту ПК):
-кингстоны с TLC - живут года 1.5
-круциалы дохли за пол года (чипы хз)
-интел выжили и 3 года, без потери здоровья
-корсары по 60гб, за 3+ года все 100% ЛАЙФ


объем всех 60-120

статистика такова. брал из расчета 20+ шт, эксплуатация от одного года

Gergy 19-10-2016 11:07

Если я правильно все понял, то на примере OCZ Trion 150 почитал что для выносливости TLC там применяется SLC кэш, и если сильно большие файлы, по многу не писать, то SSD должен достаточно долго прослужить. Если не правильно пожалуйста поправте.
Ananacik 19-10-2016 16:56

В принципе правильно. Только размер файлов не должен выходить за пределы кэша.Иначе контроллер начинает писать информацию в TLC-память напрямую - без использования кеширования.
Diablo 20-10-2016 17:47

Юзал OCZ Vertex 4 64Gb версию(128 тоже были) с осени 12 года по 15ый год лето, чисто под систему и проги, все данные пользовательские были на HDD частой перзаписи не было кроме обнов винды.
Продал в отличном состоянии и думаю досих пор работает.

Сейчас уже почти полтора года использую под разные задачи OCZ Arc 120Gb проблем абсолютно ни каких.
Правда на фоне WD VRaptor 250Gb ссд уже не так сильно выделяется

Froz 21-10-2016 08:53

интелы выпустили относительно недорогую серию PCI-E M.2 NVMe SSD Intel 600p, у 250гб-версии чтение 1,5 ГБ/сек, помедленнее модного самсунга 950/960 зато втрое дешевле. Для нового компа вообще не вижу смысла рассматривать SATA SSD, а старый комп и на HDD пусть доживает.
Gergy 21-10-2016 12:31

quote:
Изначально написано Froz:

ля нового компа вообще не вижу смысла рассматривать SATA SSD



Почему интересно? Какой толк брать себе M.2 если дома тупо играешь или фильмы смотришь? Да к тому же единицы берут и собирают комп с нуля, обычно всегда апргейт идет до последнего, а чипсет под m.2 должен быть минимум z97 а лучше x99. Старый комп- понятие ой какое растяжимое!
Froz 21-10-2016 23:28

quote:
чипсет под m.2 должен быть минимум z97

достаточно и дешёвого народного B150
Billker 27-10-2016 12:37

Какой-то он и не особо народный, вот лично я про него не слышал, до этого у меня был ssd от Intel, который отработал весь свой положенный срок, сейчас я поставил SSD на m2 от OCZ. ДА и вообще, вы видели сколько стоят процессоры для материнки x99- это же просто грабёж
Froz 27-10-2016 16:44

quote:
x99

зачем вам серверный LGA 2011-v3 домой
IvzheK 27-10-2016 18:42

quote:
Изначально написано Froz:

зачем вам серверный LGA 2011-v3 домой



песня в тему: https://www.youtube.com/watch?v=cVcD8Pzy6Qg
OCZ очень даже норм в последнее время, я думаю многим версии TR150 на SATA за глаза хватит, а Intel неоправданно дорого имхо.
Gergy 28-10-2016 13:59

quote:
Изначально написано Froz:
зачем вам серверный LGA 2011-v3 домой

каких нафик сервеных, Геймерская мамка на x99

quote:
Originally posted by Froz:

достаточно и дешёвого народного B150



Вот тут согласен, мне вот только прикольно смотреть как для дома чисто для равлекухи кто то выбирает PCI-e ssd, и при этом смотрит на дешевые мамки
Ananacik 28-10-2016 16:19

quote:
Изначально написано Diablo:

Юзал OCZ Vertex 4 64Gb версию(128 тоже были) с осени 12 года по 15ый год лето, чисто под систему и проги, все данные пользовательские были на HDD частой перзаписи не было кроме обнов винды.
Продал в отличном состоянии и думаю досих пор работает.
Сейчас уже почти полтора года использую под разные задачи OCZ Arc 120Gb проблем абсолютно ни каких.
Правда на фоне WD VRaptor 250Gb ссд уже не так сильно выделяется


Ваш опыт действительно показателен, но вы использовали преимущественно накопители на MLC, а они само собой будут повыносливее и,как следствие, подороже. Там выше про долговечность TLC писали, но я так и не увbдел среди перечисленных OCZ

Diablo 28-10-2016 18:26

quote:
Изначально написано Ananacik:
Там выше про долговечность TLC писали, но я так и не увbдел среди перечисленных OCZ

Либо не производят, либо как и у всех в среднем по больнице, у OCZ только разница может быть в том что будет использоваться проц их разработки: Barefoot.

упд а уже нашел http://www.nix.ru/autocatalog/...TLC_272895.html

Ну как вижу в описании тошиба чип, тое нужно искать значит отзывы на старые тошибы на этом чипе перемаркированные в нынешний OCZ(эту компанию купила тошиба)

Gergy 03-11-2016 12:09

Что за ересь? у OCZ есть много моделей на TLC хотя бы та же линейка Trion 150, и новая Tl 100, там и про контроллер написано Trion 150
Diablo 03-11-2016 13:36

quote:
Изначально написано Gergy:
Что за ересь? у OCZ есть много моделей на TLC хотя бы та же линейка Trion 150, и новая Tl 100, там и про контроллер написано Trion 150

Пост не читай сразу отвечай.

Я не слежу за железом с 14года и не обязан всего знать)

да и ниже дописал что да есть со сылкой на конкретную модель с тошиба чипом

AndreiZ 04-11-2016 09:22

У меня OCZ вертекс 4 здох, сейчас Кингстон полет нормальный.
Gergy 04-11-2016 10:40

quote:
Изначально написано Diablo:
Я не слежу за железом с 14года

зачем тогда давать советы по теме которая Вам не интересна? причем тут старые тошибы? контроллеры не перемаркированы на ocz а также тошибовскими и остались. Я с Вами не спорю просто интересуюсь.
Diablo 04-11-2016 11:02

Чем пользовался по тому и даю совет.
quote:
Изначально написано Gergy:
контроллеры не перемаркированы на ocz а также тошибовскими и остались.

ага ага

  

Billker 04-11-2016 12:05

Да мне вот уже всё равно какие контроллеры стоят, главное чтобы они были быстродейственными и не "летели" быстро, а в остальном всё нормально
steam_1 05-11-2016 17:18

quote:
Originally posted by Diablo:

Юзал OCZ Vertex 4 64Gb версию(128 тоже были) с осени 12 года по 15ый год лето



Такой же работает с февраля 2013 года - на сегодня здоровье 98%, 8688 часов работы
Gergy 08-11-2016 12:45

quote:
Originally posted by Diablo:

Чем пользовался по тому и даю совет.
quote:
Изначально написано Gergy:
контроллеры не перемаркированы на ocz а также тошибовскими и остались.

ага ага


ну так в спеке и указано что контроллер не перемаркирован, это раз, а второй раз то что фик знает откуда админ данные залил (в скобках написано), нормальный обзор есть на это все кому интересно Trion 150
Ananacik 09-11-2016 18:29

Что-то я вообще не понимаю сути вашего спора. Один говорит,что OCZ использует контроллеры Toshiba и рекомендует обратиться к отзывам на старые модели одноименного производителя.Второй оппонент не вникает в суть поста,начинает спорит не пойми о чем. потом опять первый спорит,скидывает картинку, где написано,что Toshiba и все равно все не рады. Я лично и заинтересовался этой модель по причине того,что комплектующие OCZ/Toshiba свои использует)
Gergy 10-11-2016 11:36

quote:
Изначально написано Ananacik:
не вникает в суть поста

это ж в какую такую суть я невник? я дал нормальный обзор на OCZ Trion 150, есть инфа и про контроллер, обзор вы даже не посмотрели, иначе бы увидели что контроллер перемаркированный Phison PS3110-S10 . Между тем SSD бюджетного класса что и является непосредственной темой поста.
Billker 10-11-2016 12:00

Да какая вообще разница какого производителя контроллер, главное чтобы он конкретно стабильно и быстродейственно работал. Для меня при выборе гораздо важнее тип памяти SSD и скоростные характеристики, а на то чей контроллер я смотрю чуть ли не в последнюю очередь
Gergy 10-11-2016 12:29

quote:
Изначально написано Billker:
Для меня при выборе гораздо важнее тип памяти SSD

ну и какой тип памяти для вас важен? Что бы конкретно вы ТС посоветовали? И вообще спор был не о том кто делает контроллеры, а о том что не надо смотреть на старые модели что бы иметь представления а новых. Хотя бы только потому что даже прошивка может поменяться, и то что раньше работало не айс, может заработать нормально. как то так.
Billker 14-11-2016 16:43

Я вот тоже не особо понимаю этого хайпа по поводу того чьи контроллеры стоит и перемаркированы они или нет, главное что именно за счёт этого контроллера этот SSD быстро и качественно работает
Ananacik 14-11-2016 18:48

Я тут ненароком наткнулся на статью, информирующую о том,что на замену некоторым модификациям Tr150 выпускают новую линейку tl100 с некоторым изменением.Объясните в чем же между ними разница и для каких целей это делается?
Gergy 15-11-2016 12:05

quote:
Объясните в чем же между ними разница
quote:
Изначально написано Ananacik:
для каких целей это делается?

ну как? они походу еще дешевле будут
Ananacik 17-11-2016 13:00

Дешевле, это понятно. Но это же своего рода регресс. Все производители стремятся выпустить нечто более новое, скоростное, а здесь наоборот.
Gergy 17-11-2016 15:06

Все здесь понятно становиться как только на ценник посмотришь, никакого регресса, уверен что такую разницу в показателях никто кроме как бенчмарки не способен почувствовать.