shunyt2 18-09-2016 11:56
Ocz вообще отличный вариант я вам советую у меня много было разных и ocz понравился больше
Trmns 19-09-2016 15:35
Если ты не игроман, то и гнаться за скоростями тебе нет никакого смысла. Основное достоинство SSD перед HDD низкое время задержки между операциями. Трион это конечно круто, однако может следует почитать информацию по ячейкам SLC, MLC и TLC. Трион это TLC-ячейки.
У меня лично стоит 120 Гб OCZ Vector 150, 90 гигов размечено под систему, остальное оставлено как резерв. Из 90 гигов 70 используется, причём 35 под игру. У сестры 120 Гб OCZ Vector 180.
Gergy 20-09-2016 15:26
quote:
Originally posted by Trmns:
причём 35 под игру
Доброго времени суток, я тут как раз по теме читал что TLS боятся не стоит, а 35 гигов под игры не мало будет? сейчас один Doom 60 гб весит
quote:
Originally posted by Trmns:
низкое время задержки между операциями
Разве для игр это не важно?
Der Kaiser 20-09-2016 15:47
Взял Plextor m7v на 128 месяц назад. По отзывам хороший, мне тоже нравится.
Прошлым был тупой HDD с постоянной парковкой головок. Теперь кайфую.
Trmns 22-09-2016 22:54
TLC бояться конечно же не стоит, но следует иметь ввиду, что SLC таки надёжнее, однако. Дорого и надёжно.
А насчёт игр, игра игре рознь, некоторые экземпляры уж как-то заумно запакованы и когда развёртываются тупят по чёрному. SSD немного ускоряет этот процесс. У меня несколько игр установлено, на SSD стоит Black Desert Online (BDO), остальное на HDD так как не имеет тех проблем с загрузкой, например Diablo III: Reaper of Souls.
Ananacik 26-09-2016 13:57
slc конечно идеальный вариант.если ты сын миллионера,а обычному пользователю и Tlc подойдет) Тем более,что на M7V , Trion 150 и тд гарантийный срок в районе 3х лет.
Metropol 26-09-2016 18:21
А еще есть средний вариант mlc, причем тоже довольно неплохой, но обычному юзверю определенно будет достаточно tlc
lexys76 27-09-2016 13:29
quote:
Изначально написано Trmns:
что SLC таки надёжнее, однако
назови мне хоть один SSD на этой памяти продающийся для домашнего использования ну или по адекватной стоимости.
может все же SLC спутал с MLC???
Ну а по теме... Бюджетный ссд на 120 Гб - это не OCZ, а производители второго эшелона - типа Smartbye/Silicon Power/Qumo/Foxline и их впрочем тоже не стоит бояться.
Для работы их вполне хватит.
К чему все эти рейтинги, если вы выбираете бюджетный?
Дохнут они все одинаково - внезапно и непредсказуемо (и дорогие и дешевые) в отличие от HDD у которых хоть какой то прогноз есть в виде Смарт.
Ananacik 28-09-2016 16:44
Что -то я не понял,если Smartbye/Silicon Power/Qumo/Foxline - это второй эшелон, и OCZ сюда не отнесли, то вы его относите к первому, на ряду с Samsung?
lexys76 28-09-2016 22:01
Не претендую на истину в первой инстанции, но свое мнение озвучу.
Первый эшелон - производители чипов памяти и контроллеров, второй - в основном владельцы торговых марок, для которых производят первые (ну или скажем проще - сборщики SSD из готовых компонентов).
если говорить об OCS, то в настоящий момент такого производителя вообще нет - а есть Тошиба, которая купила OCZ, но, по маркетинговым причинам, просто не прикрыла раскрученный бренд.
Так что первый эшелон: Тошиба (также производят SSD марки OSZ, AMD), Самсунг, Интел, Hynix, Transcend (ну возможно еще Кингстон, хотя более склонен его отнести к сборщикам, т.к. он не производит нихрена ничего, кроме тестолита).
Остальные участники рынка в основном пользуются их наработками и я лично отношу их к второму шелону, пользующемуся для сборки более дешевыми комплектующими, и именно поэтому создающему эконом сегмент рынка.
Если девать деньги некуда - берите SSD на SLC (если найдете в свободной продаже).
TLC - домашние бюджетные SSD (подавляющее большинcтво современных SSD).
SSD на MLC более дорогое и надежное домашнее решение.
Выбор за пользователем.... и не забывайте - рейтинги покупаются и продаются.
Gergy 30-09-2016 15:25
Я так понял по диалогу что мне например как неопытному пользователю по части ssd все равно что брать, типа все ломаются одинаково, обзоры куплены и т.д. Остается только на хорошую гарантию полагаться типа как у того же OCZ/Toshiba?
lexys76 30-09-2016 17:36
Неопытному пользователю лучше брать то - что можно без проблем сдать в СЦ продавца (или производителю) в случае проблем с SSD.
Внимательно читайте условия гарантии производителя (и продавца), ну и не забывайте всякие бумаги подтверждающие покупку SSD хранить (или делайте сразу скан-копии).
По опыту скажу - мне лично это помогло, когда через полтора года сдох SSD. Смог его поменять, несмотря на отказ продавца заменить по гарантии производителя (типа мы год даем и все тут). Производитель (CORSAIR) поменял сам. Потратился только на отправку в европу (150 рублей), в представительство производителя.
Ananacik 14-10-2016 16:28
Так а сейчас же очень распространенное явление -RMA гарантия. Практикуют,мне кажется,все уважающие себя фирмы...к таким отношу всех, кроме китайского ширпотреба)
lexys76 14-10-2016 17:01
RMA хорошо... но времени много занимает. Там переписываться нужно. Да и хоть немного нужно понимать аглицкий язык.
Rie 16-10-2016 21:50
кароч, по опыту скажу (2гб на борту ПК):
-кингстоны с TLC - живут года 1.5
-круциалы дохли за пол года (чипы хз)
-интел выжили и 3 года, без потери здоровья
-корсары по 60гб, за 3+ года все 100% ЛАЙФ
объем всех 60-120
статистика такова. брал из расчета 20+ шт, эксплуатация от одного года
Gergy 19-10-2016 11:07
Если я правильно все понял, то на примере OCZ Trion 150 почитал что для выносливости TLC там применяется SLC кэш, и если сильно большие файлы, по многу не писать, то SSD должен достаточно долго прослужить. Если не правильно пожалуйста поправте.
Ananacik 19-10-2016 16:56
В принципе правильно. Только размер файлов не должен выходить за пределы кэша.Иначе контроллер начинает писать информацию в TLC-память напрямую - без использования кеширования.
Diablo 20-10-2016 17:47
Юзал OCZ Vertex 4 64Gb версию(128 тоже были) с осени 12 года по 15ый год лето, чисто под систему и проги, все данные пользовательские были на HDD частой перзаписи не было кроме обнов винды.
Продал в отличном состоянии и думаю досих пор работает.
Сейчас уже почти полтора года использую под разные задачи OCZ Arc 120Gb проблем абсолютно ни каких.
Правда на фоне WD VRaptor 250Gb ссд уже не так сильно выделяется 
Froz 21-10-2016 08:53
интелы выпустили относительно недорогую серию PCI-E M.2 NVMe SSD Intel 600p, у 250гб-версии чтение 1,5 ГБ/сек, помедленнее модного самсунга 950/960 зато втрое дешевле. Для нового компа вообще не вижу смысла рассматривать SATA SSD, а старый комп и на HDD пусть доживает.
Gergy 21-10-2016 12:31
quote:
Изначально написано Froz:
ля нового компа вообще не вижу смысла рассматривать SATA SSD
Почему интересно? Какой толк брать себе M.2 если дома тупо играешь или фильмы смотришь? Да к тому же единицы берут и собирают комп с нуля, обычно всегда апргейт идет до последнего, а чипсет под m.2 должен быть минимум z97 а лучше x99. Старый комп- понятие ой какое растяжимое!
Froz 21-10-2016 23:28
quote:
чипсет под m.2 должен быть минимум z97
достаточно и дешёвого народного B150
Billker 27-10-2016 12:37
Какой-то он и не особо народный, вот лично я про него не слышал, до этого у меня был ssd от Intel, который отработал весь свой положенный срок, сейчас я поставил SSD на m2 от OCZ. ДА и вообще, вы видели сколько стоят процессоры для материнки x99- это же просто грабёж
Froz 27-10-2016 16:44
quote:
x99
зачем вам серверный LGA 2011-v3 домой
IvzheK 27-10-2016 18:42
quote:
Изначально написано Froz:
зачем вам серверный LGA 2011-v3 домой
песня в тему: https://www.youtube.com/watch?v=cVcD8Pzy6Qg
OCZ очень даже норм в последнее время, я думаю многим версии TR150 на SATA за глаза хватит, а Intel неоправданно дорого имхо.
Gergy 28-10-2016 13:59
quote:
Изначально написано Froz:
зачем вам серверный LGA 2011-v3 домой
каких нафик сервеных, Геймерская мамка на x99
quote:
Originally posted by Froz:
достаточно и дешёвого народного B150
Вот тут согласен, мне вот только прикольно смотреть как для дома чисто для равлекухи кто то выбирает PCI-e ssd, и при этом смотрит на дешевые мамки
Ananacik 28-10-2016 16:19
quote:
Изначально написано Diablo:
Юзал OCZ Vertex 4 64Gb версию(128 тоже были) с осени 12 года по 15ый год лето, чисто под систему и проги, все данные пользовательские были на HDD частой перзаписи не было кроме обнов винды.
Продал в отличном состоянии и думаю досих пор работает.
Сейчас уже почти полтора года использую под разные задачи OCZ Arc 120Gb проблем абсолютно ни каких.
Правда на фоне WD VRaptor 250Gb ссд уже не так сильно выделяется
Ваш опыт действительно показателен, но вы использовали преимущественно накопители на MLC, а они само собой будут повыносливее и,как следствие, подороже. Там выше про долговечность TLC писали, но я так и не увbдел среди перечисленных OCZ
Diablo 28-10-2016 18:26
quote:
Изначально написано Ananacik:
Там выше про долговечность TLC писали, но я так и не увbдел среди перечисленных OCZ
Либо не производят, либо как и у всех в среднем по больнице, у OCZ только разница может быть в том что будет использоваться проц их разработки: Barefoot.
упд а уже нашел http://www.nix.ru/autocatalog/...TLC_272895.html
Ну как вижу в описании тошиба чип, тое нужно искать значит отзывы на старые тошибы на этом чипе перемаркированные в нынешний OCZ(эту компанию купила тошиба)
Gergy 03-11-2016 12:09
Что за ересь? у OCZ есть много моделей на TLC хотя бы та же линейка Trion 150, и новая Tl 100, там и про контроллер написано Trion 150
Diablo 03-11-2016 13:36
quote:
Изначально написано Gergy:
Что за ересь? у OCZ есть много моделей на TLC хотя бы та же линейка Trion 150, и новая Tl 100, там и про контроллер написано Trion 150
Пост не читай сразу отвечай.
Я не слежу за железом с 14года и не обязан всего знать)
да и ниже дописал что да есть со сылкой на конкретную модель с тошиба чипом
AndreiZ 04-11-2016 09:22
У меня OCZ вертекс 4 здох, сейчас Кингстон полет нормальный.
Gergy 04-11-2016 10:40
quote:
Изначально написано Diablo:
Я не слежу за железом с 14года
зачем тогда давать советы по теме которая Вам не интересна? причем тут старые тошибы? контроллеры не перемаркированы на ocz а также тошибовскими и остались. Я с Вами не спорю просто интересуюсь.
Diablo 04-11-2016 11:02
Чем пользовался по тому и даю совет.
quote:
Изначально написано Gergy:
контроллеры не перемаркированы на ocz а также тошибовскими и остались.
ага ага
Billker 04-11-2016 12:05
Да мне вот уже всё равно какие контроллеры стоят, главное чтобы они были быстродейственными и не "летели" быстро, а в остальном всё нормально
steam_1 05-11-2016 17:18
quote:
Originally posted by Diablo:
Юзал OCZ Vertex 4 64Gb версию(128 тоже были) с осени 12 года по 15ый год лето
Такой же работает с февраля 2013 года - на сегодня здоровье 98%, 8688 часов работы
Gergy 08-11-2016 12:45
quote:ну так в спеке и указано что контроллер не перемаркирован, это раз, а второй раз то что фик знает откуда админ данные залил (в скобках написано), нормальный обзор есть на это все кому интересно Trion 150
Originally posted by Diablo:
Чем пользовался по тому и даю совет.
quote:
Изначально написано Gergy:
контроллеры не перемаркированы на ocz а также тошибовскими и остались.ага ага
Ananacik 09-11-2016 18:29
Что-то я вообще не понимаю сути вашего спора. Один говорит,что OCZ использует контроллеры Toshiba и рекомендует обратиться к отзывам на старые модели одноименного производителя.Второй оппонент не вникает в суть поста,начинает спорит не пойми о чем. потом опять первый спорит,скидывает картинку, где написано,что Toshiba и все равно все не рады. Я лично и заинтересовался этой модель по причине того,что комплектующие OCZ/Toshiba свои использует)
Gergy 10-11-2016 11:36
quote:
Изначально написано Ananacik:
не вникает в суть поста
это ж в какую такую суть я невник? я дал нормальный обзор на OCZ Trion 150, есть инфа и про контроллер, обзор вы даже не посмотрели, иначе бы увидели что контроллер перемаркированный Phison PS3110-S10 . Между тем SSD бюджетного класса что и является непосредственной темой поста.
Billker 10-11-2016 12:00
Да какая вообще разница какого производителя контроллер, главное чтобы он конкретно стабильно и быстродейственно работал. Для меня при выборе гораздо важнее тип памяти SSD и скоростные характеристики, а на то чей контроллер я смотрю чуть ли не в последнюю очередь
Gergy 10-11-2016 12:29
quote:
Изначально написано Billker:
Для меня при выборе гораздо важнее тип памяти SSD
ну и какой тип памяти для вас важен? Что бы конкретно вы ТС посоветовали? И вообще спор был не о том кто делает контроллеры, а о том что не надо смотреть на старые модели что бы иметь представления а новых. Хотя бы только потому что даже прошивка может поменяться, и то что раньше работало не айс, может заработать нормально. как то так.
Billker 14-11-2016 16:43
Я вот тоже не особо понимаю этого хайпа по поводу того чьи контроллеры стоит и перемаркированы они или нет, главное что именно за счёт этого контроллера этот SSD быстро и качественно работает
Ananacik 14-11-2016 18:48
Я тут ненароком наткнулся на статью, информирующую о том,что на замену некоторым модификациям Tr150 выпускают новую линейку tl100 с некоторым изменением.Объясните в чем же между ними разница и для каких целей это делается?
Gergy 15-11-2016 12:05
quote:
Объясните в чем же между ними разница
quote:
Изначально написано Ananacik:
для каких целей это делается?
ну как? они походу еще дешевле будут
Ananacik 17-11-2016 13:00
Дешевле, это понятно. Но это же своего рода регресс. Все производители стремятся выпустить нечто более новое, скоростное, а здесь наоборот.
Gergy 17-11-2016 15:06
Все здесь понятно становиться как только на ценник посмотришь, никакого регресса, уверен что такую разницу в показателях никто кроме как бенчмарки не способен почувствовать.