dus11 10-01-2015 22:25
посмотрел этот фильм. реалии жизни. сначала подумал что у нас в Ижевске снимали.
dus11 10-01-2015 22:31
Агашину перед сном каждый день смотреть врачом прописать необходимо
Tyler2D 11-01-2015 18:28
действительно очень похоже на Ижевск, а снимали по-моему в Туле. Вообще фильмы Юрия Быкова рекомендовал бы к просмотру, тот же "Майор"...
ЛучикСолнца 12-01-2015 13:42
"Левиафан" более зрелый и жизненный... После "Дурак" кажется в чем-то овеян подростковым максимализмом и наигранным.
ЕРИК 13-01-2015 12:33
цитата:
Изначально написано ЛучикСолнца:
"Левиафан" более зрелый и жизненный... После "Дурак" кажется в чем-то овеян подростковым максимализмом и наигранным.
оба фильма достойные . ситуации схожи, но сняты оба на высоте!!!
Anbur1976 15-01-2015 10:59
цитата:
Originally posted by ЛучикСолнца:
"Левиафан" более зрелый и жизненный...
Российский писатель Сергей Лукьяненко прокомментировал победу фильма <Левиафан> в категории <Лучший фильм на иностранном языке>.
<Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?
Постараюсь ответить кратко.
Сюжет фильма вкратце такой:
"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая - дом, автомастерскую и его собственные земли - главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком - найти на него убойный компромат".
Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом: решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".
Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки:
Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике "путинского режима":
Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. : главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания - всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? : Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет.
Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме:
Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.
Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм "Левиафан". Министерство культуры России, поддержавшее фильм. И вообще современную Россию.
Ну, а поскольку я очень добрый доктор, который рад успехам российской культуры за рубежом (фильм "Левиафан", как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный), я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/ 1. "Мор и глад"
Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.
2. "Черное золото".
Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.
3. "Атомный ад"
Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.
4. "Золотой телец"
Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.
5. "Хам"
Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.
Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания - деньгами от водки и молитвами>.
ЕРИК 15-01-2015 11:23
не понял с сюжетами . толи стёб толи нет ))))))
а про россию всё верно . водка, коррупция, псевдо религия .
в доказательство пьяный поп на бмв скрывшийся с места дтп у ижстали (кажется) . не так давно было в ветке дтп. Занавес!!!
ЕРИК 15-01-2015 11:25
автор темы, добавь в название темы левиафана. раз уж тут пошло обсуждение
Zik number one 16-01-2015 16:49
Сильный фильм, но в тоску вгоняет. Слишком уж удручающе все, не люблю депрессивное кино. Такие фильмы смотреть надо при перелете на острова в собственном чартере бизнес класса ехидно улыбаясь.
timafon 16-01-2015 18:20
Кстати продюсеры "Горько" посчитали решение Оскаровского комитета о выдвижении "Левиафана" на Оскар неправильным и собираются его оспаривать - основной их аргумент, что "Елки" 4,5 млн человек посмотрели. Ну уж "Горько" - ботва ботвой конкретная, даже на фоне "Елок 45" и прочего.
jeka1 18-01-2015 12:32
главная кульминационная мысль режиссера в фильме левиафан в диалоге главного героя и монаха около сельского магазина. где бог? дорога к богу где? библия сказка? вечная жажда русского человека заблудшего но не потерянного даже не смотря на все г...но творящееся вокруг. жизнь духовная и жизнь безбожная в наших нынешних реалиях. поиск бога как высшей истины не в храмах а в себе. фильм дурак Быкова гармонично дополняет объединившиеся мысли двух режиссеров - ,, мы живем как свиньи и умираем как свиньи именно потому что мы друг другу - никто,,
Stas57275M 20-01-2015 13:39
цитата:
не понял с сюжетами . толи стёб толи нет ))))))
Да это стёб, и стёб этот над Звягинцевым. Нам с Вами фильм Левиафан ничего не даст, мы сами живём в России и всё об этом знаем. А вот в гейропе ему аплодируют и награды дают, потому как нравится гейропейцам такая разрушенная Россия. Сними Звягинцев фильм о сильной России, никто бы в гейропе о нём и не говорил.
NesterovD 25-01-2015 12:14
Сильный фильм, но депрессивный.
san8105 26-01-2015 14:11
цитата:
Изначально написано Stas57275M:
Да это стёб, и стёб этот над Звягинцевым. Нам с Вами фильм Левиафан ничего не даст, мы сами живём в России и всё об этом знаем. А вот в гейропе ему аплодируют и награды дают, потому как нравится гейропейцам такая разрушенная Россия. Сними Звягинцев фильм о сильной России, никто бы в гейропе о нём и не говорил.
абсолютно с Вами согласен, прошу внести в Ваш список еще следующих авторов:
Гоголь, писал о каких-то мошенниках, взяточниках, коррупционнерах, мы ведь и так об этом знаем
Достоевский, писал о проститутках, мажорах, игроках и убийцах, фуу одна чернь, зачем это надо было делать? очернять только нас перед всем миром
Чехов, тот вообще о каких-то мелких людях, девочка у него там ребеночка убила...то же к чему все это. Мы ведь это все знаем.
Получается вся русская классика писала тока для проклятой гейропы, мы обо всем этом и так знали
Anbur1976 26-01-2015 14:56
цитата:
Originally posted by san8105:
Получается вся русская классика писала тока для проклятой гейропы, мы обо всем этом и так знали
И Гоголь, и Достоевский, и Чехов писали, опираясь на русскую действительность, почему же Звягинцев за основу взял американскую реальность, представив ее в качестве "русской обыденности"?
Blover 26-01-2015 17:05
и что в этих фильмах такого? обыденность нашей жизни
san8105 26-01-2015 18:33
цитата:
Stas57275M
Ну что ж, если Вы так категорично ставите нашего современника Звягинцева в один ряд с нашими, всемирно признанными, классиками, то пусть творит. Может его творения кому-то и пригодятся, лично я в этом сильно сомневаюсь. Смотреть Левиафан-это как жрать собственные испражнения, очень противно и абсолютно бесполезно. ИМХО
ну смотрите горько 2, читайте донцову
уж точно пригодится
Anbur1976 26-01-2015 18:35
цитата:
Originally posted by san8105:
контекст истории может американский
и? какие выводы? или вы живете по принципу у нас все жопа, а там везде рай?
Лис 26-01-2015 20:40
цитата:
Originally posted by san8105:
эээ где это там американская реальность? контекст истории может американский.а так у нас типа ни чего этого нет? ни пьянства, ни чиновников продажных, ни ментов и пр....
ну рад за вас если живете в таком розовом мире
не американская реальность, а то как американцы и запад хотят нас видеть. и благодаря тому, что фильм занял много каких наград, его много где показали, нас так и будут видеть.
теперь чего у нас нет. у нас ТАК не бухают. у нас не такая разруха, какая показана в фильме. вы представляете даже у нас в ижевске владельца нормального автосервиса? он что будет жить в разваливающейся халупе, и бухать водку купленную в сельпо? да нихрена, как минимум новопостроенный коттедж и вискарь. не говоря уж про духовенство, которое мы два раза в год видим, в крещение и пасху. для полноты картины медведя бродящему по городу не хватает.
в фильме показана россия пятнадцатилетней давности. ельциновская россия.
соглашусь с лукьяненко, фильм явная заказуха.
san8105 26-01-2015 22:23
цитата:
Изначально написано Лис:
не американская реальность, а то как американцы и запад хотят нас видеть. и благодаря тому, что фильм занял много каких наград, его много где показали, нас так и будут видеть.
теперь чего у нас нет. у нас ТАК не бухают. у нас не такая разруха, какая показана в фильме. вы представляете даже у нас в ижевске владельца нормального автосервиса? он что будет жить в разваливающейся халупе, и бухать водку купленную в сельпо? да нихрена, как минимум новопостроенный коттедж и вискарь. не говоря уж про духовенство, которое мы два раза в год видим, в крещение и пасху. для полноты картины медведя бродящему по городу не хватает.
в фильме показана россия пятнадцатилетней давности. ельциновская россия.
соглашусь с лукьяненко, фильм явная заказуха.
съездите в маленькие городки на урале и не такое увидите
а так да все прекрасно, коровы дояться, хлеба растут, нефть качается, путин вечно молодой, все хорошо, прекрасная маркиза
san8105 26-01-2015 22:24
цитата:
Изначально написано Anbur1976:
и? какие выводы? или вы живете по принципу у нас все жопа, а там везде рай?
эээ а какие выводы были у Достоевского, Гоголя, Чехова и еже с ними?
Лис 26-01-2015 22:54
цитата:
Originally posted by san8105:
съездите в маленькие городки на урале и не такое увидите
мы и есть маленький городок на урале)))))
ЕРИК 27-01-2015 06:26
цитата:
Изначально написано Лис:
мы и есть маленький городок на урале)))))
вообще то в фильме показано Приморье . а там всё так и есть. если кто то думает иначе, скорей всего он или барыга местный в очередном ТЦ, или присосался к Госкормушке. Жизнь простого работяги вам конечно далека ....
Anbur1976 27-01-2015 06:40
цитата:
Изначально написано san8105:
эээ а какие выводы были у Достоевского, Гоголя, Чехова и еже с ними?
ээээ, а какие особенности американской жизни легли в основу произведений Достоевского, Гоголя, Чехова?
Stas57275M 27-01-2015 08:55
цитата:
ну смотрите горько 2, читайте донцову
уж точно пригодится
К сожалению Вы ничего не поняли из моих слов. Достоевского и Звягинцева сравнивать нельзя, "горько1-10" и донцову я бы вообще не упоминал.
Достоевский, Гоголь, Чехов..... описывали русскую душу, пытались разобраться в море русских характеров, ставили вечные вопросы, но никто из них не очернял Россию, не унижал её. Звягинцев же заставляет нас жрать собственное дерьмо, а гейропа с кокосами делают этому "шоу" рекламу, чтобы как можно больше человек увидело наше с вами унижение.
Подумайте, каково сейчас людям, которые живут на берегу Баренцева моря, они помогали Звягинцеву на съёмках, а он их за это опозорил на весь мир.
Лично мне обидно, противно и стыдно за Звягинцева. Нельзя делать себе имя обливая грязью свою страну.
Да я "ватник", "пацреот" и т.д., можете не утруждать себя, поднимать "ватную" тему.
san8105 27-01-2015 09:32
цитата:
Изначально написано Stas57275M:
Нельзя делать себе имя обливая грязью свою страну.
Да я "ватник", "пацреот" и т.д., можете не утруждать себя, поднимать "ватную" тему.
какая грязь?
нефиг на зеркало пенять, коли рожа ....
если думаете что у нас "не так", что у нас "все прекрасно", зайдите в кафе байкал в пятницу вечером числа после 15, когда там имз-ские работяги отдыхают, многое для вас будет откровением
Stas57275M 27-01-2015 09:45
цитата:
какая грязь?
нефиг на зеркало пенять, коли рожа ....
если думаете что у нас "не так", что у нас "все прекрасно", зайдите в кафе байкал в пятницу вечером числа после 15, когда там имз-ские работяги отдыхают, многое для вас будет откровением
Даже спорить не буду, всё прекрасно знаю. Но у нас в России есть правило: "нельзя сор из избы выносить", хочешь навести порядок, наводи его здесь и сам, не надо жаловаться гейропейцам. Указывать нашим потенциальным противникам на нашу слабость-это предательство.
Лис 27-01-2015 09:49
цитата:
Originally posted by ЕРИК:
Жизнь простого работяги вам конечно далека ....
возможно

у меня свояк держит автосервис в гараже, сам в нем и вкалывает автослесарем. получше многих директоров живет, развивается, в этом году шинку поставил(без кредитов), землю купил, планирует нормальный бокс строить. это бизнес, дома тоже все хорошо. вообще нормальные рабочие зарабатывают больше чем манагеры в тц.
цитата:
Originally posted by ЕРИК:
вообще то в фильме показано Приморье
насколько я знаю они живут лучше чем мы. правда это скорее мы хуже живем, но главное есть с чем сравнить.
Stas57275M 27-01-2015 09:59
народ, как правильно цитировать, чтобы такая надпись была?
цитата:
Originally posted by ЕРИК:
Лис 27-01-2015 10:06
мышкой выделяешь текст в его сообщении и нажимаешь на "цитировать" под ником.
Stas57275M 27-01-2015 10:15
спасибо Лис
цитата:
Originally posted by ЕРИК:
вообще то в фильме показано Приморье
не приморье там показано, а Мурманская область, побережье Баренцева моря. Это север России
san8105 27-01-2015 10:27
цитата:
Изначально написано Stas57275M:
Указывать нашим потенциальным противникам на нашу слабость-это предательство.
Извините, но у Вас паранойя, ни кому там до нас дела нет, меньше смотрите телевизор.
За сим спор прекращаю, как бессмысленный
ЕРИК 27-01-2015 10:49
цитата:
Изначально написано Stas57275M:
спасибо Лис
не приморье там показано, а Мурманская область, побережье Баренцева моря. Это север России
не суть важно. главное не Столица
Anbur1976 27-01-2015 10:58
Почему-то фильм "Географ глобус пропил" для меня более реалистичен...
А так, вот что посмотрел только что - "Вселенная Стивена Хокинга" (2014)...
Хотя, про водку рекой, наверное, легче снимать...
Stas57275M 27-01-2015 11:19
цитата:
Изначально написано san8105:
Извините, но у Вас паранойя, ни кому там до нас дела нет, меньше смотрите телевизор.
Если бы у меня была просто паранойя, я бы возрадовался, но Первая мировая война, Революция 1917 года, Гражданская война, Великая Отечественная война, холодная война, распад СССР, Карабах, Чечня, конфликт в Украине, экономические санкции-это всё факты прямого воздействия Европы и США на Россию. Недалёк тот, кто этого не видит.
Stas57275M 27-01-2015 11:22
цитата:
Изначально написано Anbur1976:
Почему-то фильм "Географ глобус пропил" для меня более реалистичен...
плюсану, Географа однозначно в коллекцию.
кстати заметте, Лядова в обоих фильмах играет одну и ту-же роль.
Stas57275M 27-01-2015 13:40
цитата:
а как вы цитируете без этой надписи?
быстрый ответ
Для цитирования надо
нажать на эту ссылку.
san8105 27-01-2015 18:50
цитата:
Изначально написано Stas57275M:
Если бы у меня была просто паранойя, я бы возрадовался, но Первая мировая война, Революция 1917 года, Гражданская война, Великая Отечественная война, холодная война, распад СССР, Карабах, Чечня, конфликт в Украине, экономические санкции-это всё факты прямого воздействия Европы и США на Россию. Недалёк тот, кто этого не видит.
угу, еще забыли помянуть: шведов, поляков, тевтонский рыцарей, они уже тогда задумывали
Лис 27-01-2015 23:02
сейчас в Териберке из трудоспособного населения без работы остаются всего 10 человек более чем из 400, то есть всего около 2%, в поселке чрезвычайно низкий уровень преступности и небольшие объемы продажи алкогольной продукции.
EASt 28-01-2015 22:18
А, вот, "Дурак" не понравился. Совсем.

IzhStyle 03-02-2015 08:51
а мне понравился. до самого конца в напряжении держал
IzhStyle 05-02-2015 14:17
А, вот, "Левиафан" не понравился.
Leminov 07-02-2015 22:56
Предательство, бл*дство, тотальный алкоголизм, цинизм и алчность
- гремуче смешали и получили Левиафан.
Почти весь фильм герои ходят полупьяные, хлещут водку прямо из горла, разговаривают откровенным матом, баба чпокается прямо под рылом своего мужика с его лучшим другом, а гибддшник ездит бухой, ведь он же, по его же словам, гибддшник!
И всё это на фоне беспредела жирного чинуши, который отмывает свои грешки (прежде всего для себя самого) с помощью псевдорелигии и псевдосвященнослужителей.
И вся эта чепушня длится чуть ли не два с половиной часа.
Спасибо, поблевал. Оскар, ага. Дайте два. Чо уж.
Stas57275M 02-03-2015 14:48
Вот полюбопытствуйте, на мой взгляд самый лучший комментарий из сети:
Смотрела и ревела.Взахлеб.От злости.От безысходности.От того,что физически не могу взять и дать по роже этому режиссеру.Это же надо так ненавидеть свою Родину,а? Правда,говорите? Это у нас все есть,утверждаете? Так что же вы,любители правды -матки,не вывешиваете на улице свои обосранные штаны? Чтобы все (а особенно,западные товарищи) видели,до чего вы опустились.Режиссер не болел душой за народ,как болели Чехов,Толстой,Шукшин,Шолохов-признанные мастера реалистической прозы.Нееет,он смаковал.Он наслаждался.....За что и был обласкан,сука,в Европах и Америках.Вот и вся правда...
EASt 02-03-2015 15:20
цитата:
Предательство, бл*дство, тотальный алкоголизм, цинизм и алчность
- гремуче смешали и получили Левиафан.
Почти весь фильм герои ходят полупьяные, хлещут водку прямо из горла, разговаривают откровенным матом, баба чпокается прямо под рылом своего мужика с его лучшим другом, а гибддшник ездит бухой, ведь он же, по его же словам, гибддшник!
И всё это на фоне беспредела жирного чинуши, который отмывает свои грешки (прежде всего для себя самого) с помощью псевдорелигии и псевдосвященнослужителей.
цитата:
Вот полюбопытствуйте, на мой взгляд самый лучший комментарий из сети:
Смотрела и ревела.Взахлеб.От злости.От безысходности.От того,что физически не могу взять и дать по роже этому режиссеру.Это же надо так ненавидеть свою Родину,а? Правда,говорите? Это у нас все есть,утверждаете? Так что же вы,любители правды -матки,не вывешиваете на улице свои обосранные штаны? Чтобы все (а особенно,западные товарищи) видели,до чего вы опустились.Режиссер не болел душой за народ,как болели Чехов,Толстой,Шукшин,Шолохов-признанные мастера реалистической прозы.Нееет,он смаковал.Он наслаждался.....За что и был обласкан,сука,в Европах и Америках.Вот и вся правда...
Извините, но это очень поверхностно. Между строк не заглядывали, зёрна от плевел не отделили.
Stas57275M 02-03-2015 15:57
цитата:
Между строк не заглядывали
заглядывали, вот что там написано
цитата:
Нееет,он смаковал.Он наслаждался.....За что и был обласкан,сука,в Европах и Америках.Вот и вся правда...
EASt 02-03-2015 16:49
цитата:
Нееет,он смаковал.Он наслаждался...
Я умоляю... Ну разве это между строк? Да ещё и цитируете неизвестного человека из сети.
Что теперь всем надо Россию как в "Сибирском цирюльнике" показывать? Я видел фильмы разных стран, где тоже показывается и пьянство, и наркомания, и бедность, и разруха и другие актуальные для них проблемы. Везде опустошение и боль. Вот и здесь - БОЛЬ!
Stas57275M 03-03-2015 07:39
цитата:
Originally posted by EASt:
в "Сибирском цирюльнике" показывать?
Сибирский цирюльник, и ещё многое из Михалкова, есть в моей коллекции фильмов, а вот чего там нет, и наверное никогда не будет, так это упыря-звягинцева.
EASt 03-03-2015 12:28
"Возвращение" и "Елена" Звягинцева великолепны! Хотя в обоих тоже безнадёга. Такие фильмы тоже нужны. Возможно, это не Ваш режиссёр. Я, вот, например, Скорсезе вообще не воспринимаю. Так что... Рад был подискутировать, но не будем засорять тему.
Anbur1976 06-03-2015 18:27
цитата:
Originally posted by EASt:
Везде опустошение и боль. Вот и здесь - БОЛЬ!
Не пробовали посмотреть "Иду"? Советую. Фильм на голову выше Звягинского фентези по мотивам американской истории. Казалось бы, польский фильм, задаваясь вопросом о причастности части поляков к холокосту, особо поляков не прессингует, более того, такое ощущение, что основной целью "для попинать" были так любимые поляками коммунисты. Но зато какой вой стоит по Жечипосполитой. Ой как не хочется им смотреть правде в глаза, даже в таком "лайт" варианте.
Павел Павликовски, режиссер: <Меня обвиняли за эти дни в стольких вещах, что я уже не могу это слышать. И не слушаю! Мой фильм не о польской истории и не про ее фальсификацию - в нем речь о конкретных и очень сложных человеческих судьбах>.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1342876/#ixzz3TcEfblUL
sergiusko 26-03-2015 18:38
цитата:
Изначально написано Stas57275M:
Даже спорить не буду, всё прекрасно знаю. Но у нас в России есть правило: "нельзя сор из избы выносить", хочешь навести порядок, наводи его здесь и сам, не надо жаловаться гейропейцам. Указывать нашим потенциальным противникам на нашу слабость-это предательство.
Следовательно потенциальным противникам надо залить Россию водкой, купить попов и развивать коррупцию. Так вот если вы не заметили, уничтожает Россию наше руководство страны и мы, своим потаканием им. А потенциальные враги хотят уничтожить Россию, только методы у них странные. Требуют бороться с коррупцией и отделить церковь от государства не виртуально, а реально. Ну а с водкой и так понятно.

vomilag 02-08-2015 10:20
Проходной фильм. Столько разговоров в сети, а оказалось ничего интересного.
Такое есть в любой свободной стране с разными слоями населения. И бухарики, и блядуны с блядями. И царьки местные важные есть, полюбэ.
Вот "Свадьба" Лунгина это интересное кино для меня. Там эта русская безысходность простого человека лучше передана, и мечты и несбывающиеся надежды.
Смешно когда умный московский адвокат не может включить камеру на телефоне когда бегает по инстанциям а потом вздрючить всех хотя бы через прием обращений граждан. А система обращений работает, проверено.
Fishka L 10-09-2015 21:01
quote:
Originally posted by Anbur1976:
Почему-то фильм "Географ глобус пропил" для меня более реалистичен...
Да, этот фильм намного лучше.
Левиафан не понравился.
zvezdo4ka 30-09-2015 22:48
quote:
Originally posted by IzhStyle:
до самого конца в напряжении держал
Это точно. В отличии от "Левиафана".
quote:
Originally posted by Stas57275M:
Сибирский цирюльник, и ещё многое из Михалкова, есть в моей коллекции фильмов, а вот чего там нет, и наверное никогда не будет, так это упыря-звягинцева.
"Сибирский цирюльник" в свое время произвел впечатление. Кстати, "Солнечный удар", номинировали на Оскар. Посмотрела, чтобы переключиться, как раз было отвратительное настроение. Трехчасовой фильм в духе Михалкова, много символики.
quote:
Изначально написано Anbur1976:
Не пробовали посмотреть "Иду"? Советую. Фильм на голову выше Звягинского фентези по мотивам американской истории.
Их и сравнивать не стоит. Этот фильм более глубокий, чем у Звягинцева)
владиславо4ка 22-02-2016 16:28
а кто метод смотрел