Брысь отсюда.
- Воняешь!
Маня обиделось. Обижайся дальше. Де било
Пост 12 - Ник-Ник: "нашли неизвестно кого и не смотрите на отзывы."
Для де-било ещё раз повторяем:
Пост 11 - ТС: "Так и я читала отзывы, хорошие все."
Для де-било: значит так читала, раз нашла неизвестно кого. Кроме того, та фирма, где она нашла т.н. "адвоката" здесь не пишет.
Это ты про самого себя пишешь, обращаясь к себе как к своему внутреннему женскому "я"? А может к внешнему, учитывая твою женоподобную внешность?
Самокритично! )))
Как и каким органом ты читал пост N 11 прежде чем настрочить пост N 12?
гугу81, вам 81 месяц от роду? Изъясняться не на уровне "гугу" умеете?
Да подавись ты желчью, глупый неудачник стереон. Ни одного совета, но одной консультации дать не может, только гадит, поучает, флудит...
Жалкий сруль какой ))
Адвокат ТС - это сам Ник-Ник. Или последователь учения Муды Ник-Ника, начитавшийся вот этой темы Ник-Ника:
https://izhevsk.ru/forummessage/30/5860486-0.html
Потому что он припёрся в суд со скриншотами переписки sms, не заверенной у нотариуса. По этой причине суд не принял это доказательство и отказал в иске.
Парам-пам-пам!
Легким движением руки разоблачаем очередное враньё стереона и оцениваем степень его некомпетентности.
quote:
Изначально написано stereon:
Потому что он припёрся в суд со скриншотами переписки sms, не заверенной у нотариуса. По этой причине суд не принял это доказательство и отказал в иске.
А скриншоты то нотариусом заверять и не надо!
Например ст. 75 АПК РФ ничего об этом не говорит, в ГПФ РФ ничего от этом нет, а вот еще:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71284846/
и ещё:
Скриншоты являются надлежащим доказательством, только если на них проставлены дата и время получения информации с сайта в сети Интернет. Об этом указывали суды в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А56-11028/2010 и от 17 августа 2012 г. N А05-9977/2011. При этом в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А56-11028/2010 суд также указал, что "скриншот; должен содержать данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике".
А что по этому поводу говорит ВС РФ?
Вот: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/27764/
Не надо скриншоты у нотариуса заверять, слышь, дефективный!
Теперь понятно, почему стереон не может ни одной консультации дать, он просто туп.
Теперь иди - объясни это судье! Слабо? Очко не доросло? )
Чё передо мной то распинаешься?!
Ты совсем из ума выжил? Ах, да, ума то у тебя и не было...
Как ты представляешь ЭТО:
quote:
Изначально написано stereon:
иди - объясни это судье!
Я сейчас иду в суд, вылавливаю судью за мантию и начинаю объяснять вышесказанное???
Баран.
Это должен был объяснить адвокат ТС. Посмотри о чём тема, флудераст.
quote:
Изначально написано stereon:
Чё передо мной то распинаешься?!
Ты даже прочесть нормально не можешь о чём пост. Я дал понять народу (в очередной раз) что:
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
[b]Теперь понятно, почему стереон не может ни одной консультации дать, он просто туп.[/B]
Живи с этим и вой на луну.
Т.С. - почисти тему, то сексуально озабоченные стереоны чушь несут, то гуги какие то.
А тема то реально злободневная.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Т.С. - почисти тему, то сексуально озабоченные стереоны чушь несут, то гуги какие то.
А тема то реально злободневная.
Тема реально злободневная
Лично у меня теперь к необходимым качествам адвоката помимо знаний добавились: напористость, умение отстоять в споре
quote:
Потому что он припёрся в суд со скриншотами переписки sms, не заверенной у нотариуса. По этой причине суд не принял это доказательство и отказал в иске.
Это самый безобидный косяк у этой"конторы"
По другому язык не поворачивается назвать.
Заключали договор на ведение двух дел. Первое он профукали, а они тесно связаны. Горе-юристы решили "всепропало" и на процессы больше не приходят. Правильно, незачем, деньги же уже в полном объеме получены.
Зато какие обещания и стопроцентные гарантии дают, даже не дурак поведется
Теперь после их косяков ни один юрист за мое дело не берется, приходится расхлёбывать все самой.
"Отличную юридическую помощь" я получила
Так что если вам вдруг стало скучно судиться-вэлком к Балтину в Статум, они добавят вам драйва
quote:
Изначально написано не люба:
Это самый безобидный косяк у этой"конторы"
Это не косяк, у нотариуса заверять не надо было, сам представитель должен был заверить скриншоты - подробно в посте N 29.
И это, не люба, Балтина вы напрасно рекламируете, пюди ведь примут за чистую монету.
P.S. А что, по другому повернуть дело никак нельзя? Предмет иска поменять, или основание, например. От другого лица заявить и т.д.?
quote:
P.S. А что, по другому повернуть дело никак нельзя? Предмет иска поменять, или основание, например. От другого лица заявить и т.д.?
Может и можно, только веры в юристов осталось мало. Денег заплати сразу, а результат будет или нет, да и вообще будет над делом работать или просто поприсутствует, неизвестно
Неправильный подход. Что, если вы один раз купите чёрствый хлеб, больше покупать никогда в жизни его не будете?
Суд дело не предсказуемое
Что за компания сидит на Сивкова 12а? Стоит в интернете задать вопрос, для его регистрации просят номер телефона, звонят, представляются центром правовой поддержки, записывают на консультацию. Только говорят "обязательно возьмите с собой паспорт и водительское удостоверение"
Нафик никуда не пошла, в силу своей фартовости ещё и кредит на себя могу повесить)))
quote:
на Сивкова 12а
отзывы в интернете почитайте, говорят заманивают бесплатными услугами, а потом денежки требуются
Да что говорят, это чистая правда.
Вешают вывеску "Консультации бесплатно".
В беседе ходят вокруг, да около, потом заявляют, что вопрос сложный, надо решать в суде и будет это стоить столько то.
Я почти всегда беру за консультацию деньги, другое дело, если это совсем простой вопрос, минутный, или мать, например, одиночка, или ветеран. Можно и нужно сделать исключение.
quote:
на Сивкова 12а
Да заманали они, стоит задать вопрос на 9111, требуется номер телефона. Вопрос конечно публикуется, отвечают, интересно обсуждать. Но всегда перезванивают с горячей линии, мол придите, вопрос сложный, денег не берём, ФЗ о какой то там бесплатной юридической помощи.
Ну ладно думаю схожу, паспорт специально не взяла, вдруг думаю те же "сектанты" с косметикой 😂😂😂
Вот говорю ВУ только есть.
Посмотрел юрист мои документы, сходил с кем то посоветовался и сказал "нее не возьмёмся")))
Только я к ним не договор пришла заключать, а на консультацию, раз уж так сильно настаивали, в рамках бесплатной помощи ))
quote:
Изначально написано не люба:
Так что если вам вдруг стало скучно судиться-вэлком к Балтину в Статум, они добавят вам драйва
В защиту Балтина теперь скажу, после того как я принесла претензию, выслушал меня и наконец то согласился что "не того юриста" мне дал. Заменили мне юриста, хоть как то интерес ко мне проявили. Если сейчас, после всех косяков первого, как то немного выправят-ну премирую даже
Во народ. Поддалась на рекламу. Дело профукали. Сами это признали. Вместо того, чтобы вернуть деньги (такая же реклама у Балтина?), готова ещё платить, если что то "немного выплавят".
Теперь я понимаю, почему большинство за "ЕР".