не люба 25-06-2019 13:16
Подниму пожалуй тему)
Так как ошибок наделала при выборе представителя теперь необходимо составить кассационную жалобу в президиум и в Верховный суд РФ. Сама естественно не справлюсь нужен будет грамотный специалист. На что обратить внимание при его выборе?
Ник-Ник 25-06-2019 15:33
На компетентность
не люба 25-06-2019 17:17
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
На компетентность
На первый взгляд все компетентны))
Ник-Ник 25-06-2019 22:31
Да ну. Тут целая стая тех, кто к юриспруденции не имеет никакого отношения. Приходят или от нечего делать что то написать, или просто посрацца.
stereon 09-07-2019 18:02
quote:
Изначально написано не люба:
дали мне защитника,
Единственные доказательства оформил не "по правилам"
Вы в этом уверены?
Можно подробности? Может адвокат оформил доказательства правильно, просто судья е.ан?
Ник-Ник 09-07-2019 19:43
stereon 09-07-2019 23:11
Брысь отсюда.
- Воняешь!
Ник-Ник 10-07-2019 04:23
Маня обиделось. Обижайся дальше. Де било
stereon 12-07-2019 10:45
Пост 12 - Ник-Ник: "нашли неизвестно кого и не смотрите на отзывы."
Для де-било ещё раз повторяем:
Пост 11 - ТС: "Так и я читала отзывы, хорошие все."
Ник-Ник 12-07-2019 13:28
Для де-било: значит так читала, раз нашла неизвестно кого. Кроме того, та фирма, где она нашла т.н. "адвоката" здесь не пишет.
stereon 12-07-2019 20:05
Это ты про самого себя пишешь, обращаясь к себе как к своему внутреннему женскому "я"? А может к внешнему, учитывая твою женоподобную внешность?
Самокритично! )))
Как и каким органом ты читал пост N 11 прежде чем настрочить пост N 12?
stereon 13-07-2019 12:49
гугу81, вам 81 месяц от роду? Изъясняться не на уровне "гугу" умеете?
Ник-Ник 13-07-2019 14:30
Да подавись ты желчью, глупый неудачник стереон. Ни одного совета, но одной консультации дать не может, только гадит, поучает, флудит...
Жалкий сруль какой ))
stereon 15-07-2019 09:46
Адвокат ТС - это сам Ник-Ник. Или последователь учения Муды Ник-Ника, начитавшийся вот этой темы Ник-Ника:
https://izhevsk.ru/forummessage/30/5860486-0.html Потому что он припёрся в суд со скриншотами переписки sms, не заверенной у нотариуса. По этой причине суд не принял это доказательство и отказал в иске.
Ник-Ник 15-07-2019 10:47
Парам-пам-пам!Легким движением руки разоблачаем очередное враньё стереона и оцениваем степень его некомпетентности.quote:
Изначально написано stereon:
Потому что он припёрся в суд со скриншотами переписки sms, не заверенной у нотариуса. По этой причине суд не принял это доказательство и отказал в иске.
А скриншоты то нотариусом заверять и не надо!
Например ст. 75 АПК РФ ничего об этом не говорит, в ГПФ РФ ничего от этом нет, а вот еще:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71284846/
и ещё:
Скриншоты являются надлежащим доказательством, только если на них проставлены дата и время получения информации с сайта в сети Интернет. Об этом указывали суды в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А56-11028/2010 и от 17 августа 2012 г. N А05-9977/2011. При этом в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А56-11028/2010 суд также указал, что "скриншот; должен содержать данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике".
А что по этому поводу говорит ВС РФ?
Вот: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/27764/
Не надо скриншоты у нотариуса заверять, слышь, дефективный!
Теперь понятно, почему стереон не может ни одной консультации дать, он просто туп.
stereon 15-07-2019 13:11
Теперь иди - объясни это судье! Слабо? Очко не доросло? )
Чё передо мной то распинаешься?!
Ник-Ник 15-07-2019 13:37
Ты совсем из ума выжил? Ах, да, ума то у тебя и не было...
Как ты представляешь ЭТО:
quote:
Изначально написано stereon:
иди - объясни это судье!
Я сейчас иду в суд, вылавливаю судью за мантию и начинаю объяснять вышесказанное???
Баран.
Это должен был объяснить адвокат ТС. Посмотри о чём тема, флудераст.
quote:
Изначально написано stereon:
Чё передо мной то распинаешься?!
Ты даже прочесть нормально не можешь о чём пост. Я дал понять народу (в очередной раз) что:
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
[b]Теперь понятно, почему стереон не может ни одной консультации дать, он просто туп.[/B]
Живи с этим и вой на луну.
Ник-Ник 15-07-2019 15:56
Т.С. - почисти тему, то сексуально озабоченные стереоны чушь несут, то гуги какие то.
А тема то реально злободневная.
не люба 17-07-2019 22:51
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Т.С. - почисти тему, то сексуально озабоченные стереоны чушь несут, то гуги какие то.
А тема то реально злободневная.
Тема реально злободневная
Лично у меня теперь к необходимым качествам адвоката помимо знаний добавились: напористость, умение отстоять в споре
не люба 19-07-2019 10:04
quote:
Потому что он припёрся в суд со скриншотами переписки sms, не заверенной у нотариуса. По этой причине суд не принял это доказательство и отказал в иске.
Это самый безобидный косяк у этой"конторы"
По другому язык не поворачивается назвать.
Заключали договор на ведение двух дел. Первое он профукали, а они тесно связаны. Горе-юристы решили "всепропало" и на процессы больше не приходят. Правильно, незачем, деньги же уже в полном объеме получены.
Зато какие обещания и стопроцентные гарантии дают, даже не дурак поведется
Теперь после их косяков ни один юрист за мое дело не берется, приходится расхлёбывать все самой.
"Отличную юридическую помощь" я получила
не люба 19-07-2019 10:44
Так что если вам вдруг стало скучно судиться-вэлком к Балтину в Статум, они добавят вам драйва
Ник-Ник 19-07-2019 11:58
quote:
Изначально написано не люба:
Это самый безобидный косяк у этой"конторы"
Это не косяк, у нотариуса заверять не надо было, сам представитель должен был заверить скриншоты - подробно в посте N 29.
И это, не люба, Балтина вы напрасно рекламируете, пюди ведь примут за чистую монету.
P.S. А что, по другому повернуть дело никак нельзя? Предмет иска поменять, или основание, например. От другого лица заявить и т.д.?
не люба 19-07-2019 17:43
quote:
P.S. А что, по другому повернуть дело никак нельзя? Предмет иска поменять, или основание, например. От другого лица заявить и т.д.?
Может и можно, только веры в юристов осталось мало. Денег заплати сразу, а результат будет или нет, да и вообще будет над делом работать или просто поприсутствует, неизвестно
Ник-Ник 19-07-2019 19:06
Неправильный подход. Что, если вы один раз купите чёрствый хлеб, больше покупать никогда в жизни его не будете?
gugu81 28-07-2019 06:32
Суд дело не предсказуемое
не люба 12-08-2019 15:24
Что за компания сидит на Сивкова 12а? Стоит в интернете задать вопрос, для его регистрации просят номер телефона, звонят, представляются центром правовой поддержки, записывают на консультацию. Только говорят "обязательно возьмите с собой паспорт и водительское удостоверение"
Нафик никуда не пошла, в силу своей фартовости ещё и кредит на себя могу повесить)))
ShokolaDniCz@ 19-08-2019 20:41
quote:
на Сивкова 12а
отзывы в интернете почитайте, говорят заманивают бесплатными услугами, а потом денежки требуются
Ник-Ник 19-08-2019 21:13
Да что говорят, это чистая правда.
Вешают вывеску "Консультации бесплатно".
В беседе ходят вокруг, да около, потом заявляют, что вопрос сложный, надо решать в суде и будет это стоить столько то.
Я почти всегда беру за консультацию деньги, другое дело, если это совсем простой вопрос, минутный, или мать, например, одиночка, или ветеран. Можно и нужно сделать исключение.
не люба 06-09-2019 17:29
quote:
на Сивкова 12а
Да заманали они, стоит задать вопрос на 9111, требуется номер телефона. Вопрос конечно публикуется, отвечают, интересно обсуждать. Но всегда перезванивают с горячей линии, мол придите, вопрос сложный, денег не берём, ФЗ о какой то там бесплатной юридической помощи.
Ну ладно думаю схожу, паспорт специально не взяла, вдруг думаю те же "сектанты" с косметикой 😂😂😂
Вот говорю ВУ только есть.
Посмотрел юрист мои документы, сходил с кем то посоветовался и сказал "нее не возьмёмся")))
Только я к ним не договор пришла заключать, а на консультацию, раз уж так сильно настаивали, в рамках бесплатной помощи ))
не люба 06-09-2019 17:37
quote:
Изначально написано не люба:
Так что если вам вдруг стало скучно судиться-вэлком к Балтину в Статум, они добавят вам драйва
В защиту Балтина теперь скажу, после того как я принесла претензию, выслушал меня и наконец то согласился что "не того юриста" мне дал. Заменили мне юриста, хоть как то интерес ко мне проявили. Если сейчас, после всех косяков первого, как то немного выправят-ну премирую даже
Ник-Ник 08-09-2019 14:32
Во народ. Поддалась на рекламу. Дело профукали. Сами это признали. Вместо того, чтобы вернуть деньги (такая же реклама у Балтина?), готова ещё платить, если что то "немного выплавят".
Теперь я понимаю, почему большинство за "ЕР".