Юридический форум

Выборы модератора юридического форума

Top10 03-06-2018 09:11

quote:
Originally posted by Ник-Ник:

можете получит квалифицированный ответ от юриста,



От короля юристов Ник - Ника? Он же ещё куча разных ников тут......
Ник-Ник 03-06-2018 10:47

Враньё. Ни юридической ветке я пишу под ником Ник-Ник. И все это знают и вы это знаете.
Но как же не соврать.

Позволю небольшое отступление. Что, думаете народ не видит ваше враньё? Ваши стринги, упрёки по поводу покупки стеклянных банок и прочую чушь. Прекрасно видит. И делает выводы. Догадайтесь, в чью пользу )

СудНадзор 03-06-2018 12:08

Явно не в твою, Ник-Ник.
Ник-Ник 03-06-2018 12:31

Явно в мою. Голоса посмотри.
Принцип "Crush маркетинг" - плохой рекламы не бывает.
А ведь работает!
Ник-Ник 09-06-2018 11:52

Внимание. Остался один день голосования.
11-го директор форума объявит имя нового модератора.
THE HEDGEHOG 09-06-2018 14:40

ИМХО тов. ;b;Ник-Ник;/b; нельзя пускать в модеры, ибо все несогласные с его точкой зрения будут в бане ).
Ник-Ник 09-06-2018 15:32

Нет, баня грозит только флудерам, грубиянам и прочим, которые пишут не в тематике юридической ветке.
думка 09-06-2018 19:27

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Нет, баня грозит только флудерам, грубиянам и прочим, которые пишут не в тематике юридической ветке.

А грубиян - это кто?
Я правильно понимаю, что например слова: "идиот", "клоун" за грубость считать не будете?
Ник-Ник 09-06-2018 20:35

Словарь русского языка в помощь.
alfavit 11-06-2018 21:45

Что по итогу решили?
Ник-Ник 11-06-2018 21:59

Молчит директор, видимо выходные
думка 11-06-2018 22:10

Победила Танчик2009, что неясного-то?
Хотя сдается мне что Танчик будет нечем не лучше старого модератора, тоже не дождемся никакой реакции.
Ник-Ник 12-06-2018 09:37

Танчик не подтвердила участие в голосовалке.
думка 12-06-2018 11:36

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Танчик не подтвердила участие в голосовалке.

Когда вы ее включили в список вас это не смутило. Но обратной дороги нет, форумчане уже за нее проголосовали.
Ник-Ник 12-06-2018 12:00

Форумчане и за bds голоса отдавали, но он снял свою кандидатуру. Так что обратная дорога есть.
Нельзя кого то насильно заставить быть модератором.

Вы из принципа со мной по каждому вопросу спорите? Из детского возраста не вышли? )

думка 12-06-2018 12:30

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Нельзя кого то насильно заставить быть модератором.

Заставить выполнять обязанности нельзя, а назначить-то можно.

maxnew не отвечает и не появляется на форуме, тем не менее является модератором. Точно так же будет с Танчиком2009 - как говорится поменять шило на мыло. Но формально это можно сделать, дать Танчику права модератора, раз она победила.
Я понимаю, что это именно вас не устраивает, потому что именно вы затеяли все эту тему по смене модератора. Организовали голосовалку, но
1. Установили ограничения для кандидатов (только с высшим юридическим образованием), которые администрация не устанавливала.
2. Установили ограничения по голосующим ("голоса неюристов не учитывать") - тоже самовольно
3. Не внесли в список даже юристов и предлагали голосовать за них в разделе свой вариант (Mmartina) - изначально поставили человека в неравные условия, так что она даже сняла свою кандидатуру.

И вот хотя куча придуманных ограничений, и выборы нечестные и непрозрачные, вас все равно результат не устраивает и вы начинаете что-то там кроить и перекраивать, и не хотите учитывать мнение 22 форумчан, кто проголосовал за Танчик.

Танчик не подтвердила, но и не опровергла ничего. Она просто вам не отвечает. Зная ваш характер, возможно она просто именно с вами не хочет общаться и вы у неё в черном списке, поэтому не можете с ней связаться.

Top10 12-06-2018 14:12

сообщение удалено автором темы.
Ник-Ник 12-06-2018 15:08

Враньё, высосанное из пальца. Критика, ради критики.
Есть пост N 10, где на все эти вопросы давно дан ответ.