Пишите: - я ни разу не юрист, учительница, но, анализируя юристов, прихожу к выводу, что они...
Так будет честно
да я пока пытаюсь связаться с виновником и урегулировать так вопрос... с соседями ниже договорился, если я возмещу им сумму пока без оценки, они мне расписку дадут, акт затопления сделаю, этих документов будет достаточно чтоб иск виновнику подать? А если виновник не согласен то пускай сами оценку делают
или я не прав?я пишу только о своем опыте, не более. Это разрешено правилами.
Да ну? прошу цитату из правил
https://izhevsk.ru/forummessage/30/98710.html
Там нет ничего о личном опыте
quote:
Изначально написано Rddska:
да я пока пытаюсь связаться с виновником и урегулировать так вопрос... с соседями ниже договорился, если я возмещу им сумму пока без оценки, они мне расписку дадут, акт затопления сделаю, этих документов будет достаточно чтоб иск виновнику подать? А если виновник не согласен то пускай сами оценку делают
Остается лишь поразиться хладнокровию или беспечности ваших соседей. По-крайней мере, акт о затоплении из УК уже должен быть. В этом должны быть заинтересованы и вы, чтоб было, что предъявить квартиранту. Дата должна быть как можно ближе к дате аварии.И уж если до сих пор вы не связались с виновником, то я б на их месте уже бы уведомил вас и вызвал оценщиков. Не следует тянуть с попытками уведомить виновника, причем все должно быть зафиксировано - телеграмма, если знаете место по прописке, выписку из компании сотовой связи об отправке смс, возможны другие варианты.
Ну вот ты сами же и подтвердили необходимость присутствия адвоката, гражданин Alexy555
Люди просто не знают, что делать, несмотря на весь интернет, который вы рекомендовали.
Да и адвокат здесь не при чем. Пока ТС "не созрел" к скорому решению проблемы. Допускаю,что имеются некоторые другие обстоятельства.
судя по всему, вы спорите не для достижения истины, но ради утверждения своей позиции.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
судя по всему, вы спорите не для достижения истины, но ради утверждения своей позиции.
Да, я убежден, что вылечить насморк человек в состоянии без участия врача, выбрать автомобиль без посещения салона, выбрать и купить тур и забронировать авто в прокате без турагента. Некоторым удается без преподавателей изучить некоторые дисциплины и языки. Простая бытовая проблема - из этой же серии. Но некоторым адвокатам просто необходимо доказать человеку, что он ничтожество даже в этом - жить хочется. Действительно сложные задачи не всем адвокатам дано решать.
В данном случае я и другие указали первые шаги для решения вопроса без лишних затрат и обращения в суд.
Как только человек приходит к, как вы брезгливо выразились, "доморощенному" адвокату - он тут же совершает в корне неправильный поступок. Болезни человек тоже может лечить сам, поликлиники распустить, адвокатские должности - упразднить. Сам, всё сам. Х-м...
Вспоминается цитата из фильма Бондарчука "Серёжа": "Дядя, вы дурак"?
Или над вами адвокат надругался в детстве, а потом ещё и врач, иначе - откуда такая неприязнь, к нам, доморощенным?
Сделаю вывод, из вашего бенефиса, гражданин Alexy555
Итак: граждане зубы должны лечить сами, продавцы-консультанты им также не нужны, все всё сами знают, а уж адвокаты - презренное племя, должно быть искоренено под корень.
Что делать людям?
А что? сами, всё сами, заболел зуб - вытяни пассатижами, пришла повестка в суд - изучай законы.
Браво. Брависсимо!
Только вот с Конституцией нелады, конкретно со ст. 48.
Может быть выступите инициатором отмены этой статьи, будьте последовательны, тогда не придётся ночью в подушку скрипеть остатками зубов в отношении "доморощеных" адвокатов.
Так-так, адвокатик - демагог занервничал))
Я же дам ссылку ТС для размышления свободно из инета - адвокат это же самое почитает и вам расскажет за денюжку. http://profsovet.com/snimaem-k...dey-chto-delat/
Я? Занервничал? С чего бы?
По существу дела - ни одного коммента от вас. Вы тупо слились.
Не говоря уже об опыте Англии.
Вы сами себе ублажаете, гражданин, смешно на этот оправдательный онанизм смотреть. Фуууу.
В суде я бы порвал вас, как Тузик грелку. Вы, если ещё не дошло - грелка )))
Спокойной ночи, Тузик))Не плачь.
Хорошо, слив защщитан.
Расскажи, как зубы пассатижами рвёшь )
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
По существу дела - ни одного коммента от вас. Вы тупо слились.
Не говоря уже об опыте Англии.
Вот что-то я не заметил среди словесного поноса Тузика что-то полезное для ТС кроме уничижительных высказываний. И традиции Англии и других стран не надо сравнивать с нашей прогнившей судебной системой.
Вот оно что, а дядя то примитивный хам и пошляк.
С ним ещё как с приличным разговаривал.
А он ничего и не понял.
Фуууу....
Уважаемый собственник! Я здесь начала читать советы, но не дочитала до конца - говорится про все, что угодно, но только не по делу. У меня вопрос, прошу прощения может он и прозвучал - причина затопления? Отсюда и плясать надо. Я юрист УК. Если Вам необходима реальная помощь - подмогу. 8-906-897-пять2-4четыре.
Конечно же - ПОМОГУ.
Реклама!
Я юрист управляющей компании. Естественно за вознаграждение. А Вы Ник-Ник бесплатно работает? А кто Вас содержит?
quote:
Изначально написано milenamilena:
Я юрист управляющей компании
тогда Вам можно...
quote:
Я юрист управляющей компании.
и это дает вам право нарушать ПРАВИЛА данной ветки?
quote:
Естественно за вознаграждение. А Вы Ник-Ник бесплатно работает? А кто Вас содержит?
Вы считаете свой вопрос целесообразным в данной теме? И реально ждете ответа? Тогда попробую через хрустальный шар предсказать последствия Вашего поведения -:
1. Юристы форума не оценят Вас как специалиста, т.к.
- толковый юрист изначально изучает правила и только затем осуществляет какие-либо действия, а Вы этого не потрудились сделать
- юристы обсуждают тему и высказывают свою точку зрения по решению вопроса, при этом аргументируют высказанную позицию, порой спорят, но в результате приходят к реальному выработанному сообща решению вопроса, не стесняясь признать свою ошибку и правильность размышления других участников
- стараются поддерживать конструктивный разговор, без стеба и не нужных нападок (ТСу ведь это не нужно и не интересно, не правда ли?)
2. При условии работы модератора Вы претендент на БАНьку в этой ветке
3. Вы произвели не очень приятное впечатление, в связи с чем отношение к Вам будет весьма настороженное, и так, на всякий случай напоминаю " В чужой монастырь со своим Уставом не ходят"
похожая ситуация. едиственное квартиранты свалили а договор аренды на момент затопления просрочился. с хозяевами нижней квартиры мирно догов-ся не удалось. просят возмещения на мой взгляд несуразных убытков ( к примеру щель в стыках ламината менее 1 мм,поменять все обои хотя по факту достаточно одного рулона). суть следующая получил уведомление в почтовом ящике от Независимой экспертизы с просьбой явиться на оценку. Но ... не венрно указан адрес квартиры и лично ни кто в руки мне его не вручил. по этому пока жесткое динамо. ходить на почту у получать извещения с просьбой явиться в суд не планирую.(просто ничего не получал). по факту прошло три месяца. на связь с соседями не выхожу.
quote:
ходить на почту у получать извещения с просьбой явиться в суд не планирую.
а вот это зря! Ваша неявка в СЗ ведет к вынесению заочного решения и ВСЕ требования Истцов будут удовлетворены, т.к. вы не предоставили иных доказательств + судебные издержки, как то госпошлина и стоимость услуг юриста
мою не явку как доказать? я вобще не в курсе и не экстрасенс, что кто то подал на меня в суд. как я об этом узнаю? а то что экспертиза проводилась в моё отсутствие и "не уведомив" меня об этом я категорически не согласен, прошу провести повторную
quote:
мою не явку как доказать?
элементарно и весьма не сложно
Судебные письма направляются с уведомлением о вручении, которое затем возвращается в суд и подшивается в мат. гр.дела. Ваше не желание получить почтовую корреспонденция (отказ получения под роспись у почтальона или отсутствие реакции на почтовые извещения) влекут возврат корреспонденции адресату, т.е. заказное письмо вернется в суд, оно так же будет с возвратным сопроводительным подшито в мат. гр.дела и на основании этого вынесено заочное судебное решение и делов то))
Никого не волнует, что вы не проживаете по месту регистрации или не получаете корреспонденцию, т.к. у суда нет обязанности заниматься вашим розыском, у суда есть обязанность уведомить вас, что в отношении вашей персоны выставлены исковые требования, что суд и делает направив вам заказное письмо не на деревню дедушке, а по месту регистрации
Очень грамотно Ммартина развеяла весьма распространенное заблуждение.
Прошу коллег плюсовать, чем больше, тем лучше )
а причина потопа какая? если труба прохудилась, то собственник виноват. а если арендатор специально, ну или забыл включёным, душевой шланг бросил на пол и воду включил, то его косяк.
quote:
Изначально написано milenamilena:
У меня вопрос, прошу прощения может он и прозвучал - причина затопления? Отсюда и плясать надо. Я юрист УК.
в акте о затоплении комиссией установлен виновник - наниматель, причина - незакрытый кран горячей воды.
С соседями рассчитался, получил расписку, что компенсацию получили претензий не имеют. Исковое подготовил
А у меня причина, пробило шланг стиральной машины(. Допустим прошёл суд и я виновник.далее я так понимаю дело передают приставам. Далее я решение суда обжалую т.к решение принято в моё отсутствие плюс на экспертизе я не был и с её решением не согласен. Прошу назначить повторную независимую экспертизу, по факту с момента случая затопления проходит пол года, 60% всего высохло. И если заявитель захочет, то все по новому кругу. Или я ошибаюсь?
Совет человеку гуглить или мучаться в яндексе не имея опыта и юр образования - полный бред.
Если попросят кладку выложить тоже в инет отправить?
Автору темы явно к юристу.
quote:
Изначально написано tnalta:
к примеру щель в стыках ламината менее 1 мм,поменять все обои хотя по факту достаточно одного рулона
а где вы такие обои найдете, той же партии что бы по цвету не отличались, всегда к переклейке всю комнату. топили нас также, предлагали по хорошему оплатить только убытки в 30000 руб, соседи не согласились по суду заплатили 70000 руб (материалы, работа, экспертиза, суд издержки, )
quote:
Изначально написано ПРИНТ:
а где вы такие обои найдете, той же партии что бы по цвету не отличались, всегда к переклейке всю комнату. топили нас также, предлагали по хорошему оплатить только убытки в 30000 руб, соседи не согласились по суду заплатили 70000 руб (материалы, работа, экспертиза, суд издержки, )
сколько по времени шел у вас процесс? Исковое ушло в суд, ждемс вызов
около 4 месяцев, с момента затопления, потом взыскивали мес 2.
Давно не отписывался, у меня все успешно. Получил решение суда в свою пользу и через 2 дня получил перевод...