Ник-Ник 22-09-2016 11:53
Правильно. В иске излагают хотелки и их же истцы обосновывают.
Ответчики возражают.
Но вы утверждаете в посте N 9 - обосновывает судья.
Это в корне неверная позиция, противоречащая нормам процессуального права.
И математика здесь ни при чём.
bds 22-09-2016 12:07
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
истцы обосновывают.
да. приводят основания иска. это обязанность истца.
но истец не обязан указывать в основании иска закон, подлежащий применению.
Ник-Ник 22-09-2016 12:34
Это общеизвестный факт. Суд не связан нормами права, на которые ссылаются стороны - суд сам вправе применить подлежащий применению закон, исходя из фактических оснований иска, указанных истцом.
bds 22-09-2016 13:00
может, именно это и имел ввиду Бездельник-математик?
Ник-Ник 22-09-2016 14:37
Вам делать нечего, выдвигать теории - кто и что имел ввиду? )
Чем математик спорит с юристом, а повар с космонавтом - пусть каждый занимается своим делом.