Tanchik2009 21-01-2015 13:06
цитата:
Originally posted by sahapoff:При Удмуртской торгово-промышленной палате есть третейский суд.
я не про этот писала
-A.G.- 23-01-2015 10:16
цитата:
Изначально написано sahapoff:
а каковы критерии для отнесения дела к серьезному или несерьезному?
в контексте темы - размер дохода от его рассмотрения третейским судом, который позволил бы рассматривать подобную деятельность, как фактически приносящую прибыль.
-A.G.- 23-01-2015 10:19
Если уж откровенно: на кой нужна третейская оговорка, если не в целях, пусть и полупрозрачной, но "маленькой предвзятости" итогов рассмотреиня вопроса ?
sahapoff 23-01-2015 12:08
Третейская оговорка, на мой взгляд, нужна тогда, когда нужна оперативность рассмотрения спора, конфиденциальность рассмотрения спора, коллегиальность судей при рассмотрении спора, а также экономия средств на судебные расходы (в том случае, когда третейский сбор дешевле государственной пошлины). А "наличие маленькой предвзятости итогов рассмотрения спора" может быть большой проблемой при получении исполнительного листа в арбитражном суде.
Что касается прибыльности деятельности третейского суда, думаю, что нужно просчитывать экономическую целесообразность при установлении размеров третейских сборов, а также наличие потенциальных клиентов, которые желают рассматривать споры со своим участием в конкретном третейском суде.