ganimed 01-11-2014 14:16
На данный момент, правильнее всего будет выйти на юриста который написал ему исковое заявление, пообещать бонусов ему, чтобы он его переубедил взять деньги иначе будет продажа остальных долей, сменится собственник и вселятся туда не свидетели иеговы. И тогда в лучшем случае он продаст свою долю за гроши.
leopold54 01-11-2014 20:01
цитата:
Originally posted by ganimed:
его переубедил взять деньги иначе будет продажа остальных долей
На практике.Затопление соседей и солидарная ответственность всех собственников в том числе у моего была 1\32 доли.3 ком. квартира.У него сразу 50% от зар\платы. а остальные со собственники неработающие. Письменное уведомление о приобретении доли, а устно , что есть покупатели узбеки многодетные. Нашлись деньги и оплатили иск.Доля так и осталась.
Другой случай. 1\ 6 у отца. Остальное дочери. Выгоняла и требовала зачесть деньги , которые давала на ХАДЖ матери в стоимость квартиры. Тоже уведомление о предложении купить долю.Видимо посоветовалась у юристов и оставила доживать. Ну тут греха побоялась. Кроме уведомление и беседа уважаемых людей.
Сила в правде 01-11-2014 21:20
Что мешает ТС найти юриста, который в теме и работать по существу.
Иначе получите массу советов, но всё останется как было.
От себя добавлю, раз мать его пригревает, надо эти деньги предложить матери.
Не знаю, какие у них отношения, но не исключено, что мать воздействует на этого товарища в правильном направлении.
А нахождение обходных путей на грани, или переступая закон - это совсем неправильно.
ganimed 01-11-2014 21:31
цитата:
Originally posted by Сила в правде:
Что мешает ТС найти юриста, который в теме и работать по существу.
Пока Нет таких юристов, дают небольшие шансы и готовы лишь затянуть дело на годик. Был один юрист, который может выиграть суд, но браться не стал и деньги на желание не повлияли.
Tanchik2009 01-11-2014 21:46
цитата:
Originally posted by Сила в правде:
Что мешает ТС найти юриста, который в теме и работать по существу.
мешает вариант оплаты, который хочет ТС. на такой никто не пойдет))
цитата:
Originally posted by Сила в правде:
А нахождение обходных путей на грани, или переступая закон - это совсем неправильно.
да ладно, с чего вы взяли? хотите поговорить о законе и морали? о том, что правильно, а что нет? Тогда продайте 1/4 в своей единственной квартире алкашу, поселите его там, чтобы он занял по факту 1 комнату, а сами с детьми живите во второй комнате. В постоянном страхе сгореть в пожаре; боясь, что тебя обкрадут. натыкаясь на грязь и свинство в местах общего пользования. постоянно живя под страхом, что он начнет бузить, орать и распускать руки, портить общее имущество. постоянно платя коммуналку за него, потому что УК будет взыскивать ее с вас, а ему пофиг, с него ничего не взять. боясь оставлять его дома одного, потому что он может устроить взрыв газа, или затопить соседей, или просто заблевать всю квартиру. Когда нет возможности пригласить к себе в гости друзей, потому что в вашей квартире живет ЭТО. когда потратите фигову тучу денег на врачей и лекарства, потому что нервы попортят вам остальное здоровье...
ну и остальные прелести жизни с алкашом, думаю, увидите.
а потом, годика через два такой жизни, мы с вами поговорим о том, что правильно, а что - неправильно. Когда вы будете спать и видеть, как избавились от этого соседа, а в судах и в полиции вам будут говорить, что они бессильны, потому что по ЗАКОНУ его выселить нельзя, он же собственник, и вправе пользоваться своим имуществом, а заставить его вести себя по-человечески (хотя бы не блевать в коридоре и не ссать мимо унитаза) силой ЗАКОНА нельзя. и заставить его продать долю, или не пользоваться ею, тоже нельзя.
Может, тогда вы поймете, что закон - не есть право, и тем более не есть справедливость. И что некоторые действия в некоторых ситуациях, хотя и противоречат закону, являются обоснованными с точки зрения права. У ТС есть право на достойную жизнь, на безопасность, на жилье - свою защищенную от угроз территорию. Это базовые права человека, данные ему природой от рождения, и продиктованные его базовыми потребностями. Они неотчуждаемы, т.е. они даны от рождения, а не существуют постольку, поскольку указаны в законе
Какими бы действиями ТС не будет принуждать этого алкаша продать долю, эти действия будут (может быть, смотря какие конечно действия) противоречить закону, но не праву.
Вы можете долго рассуждать о том, что все это теория, и она не имеет никакого отношения к практике.
Тогда я за вас очень рада - в вашей жизни никогда не было ситуаций, когда вам приходилось в целях защиты себя и своей семьи преступать закон и мораль.
немного сарказма - наверно, вы и налоги платите с пары тысяч заработанных неофициально рублей, да? или утаиваете их и придумываете себе оправдание
ganimed 01-11-2014 21:57
цитата:
Originally posted by Сила в правде:
не исключено, что мать воздействует на этого товарища в правильном направлении
Сомнительно, с его мамой не контактируем, да и с мамой у него плохие отношения, и выпивают они вместе
Ник-Ник 01-11-2014 22:01
цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
Какими бы действиями ТС не будет принуждать этого алкаша продать долю, эти действия будут (может быть, смотря какие конечно действия) противоречить закону, но не праву.
Вы можете долго рассуждать о том, что все это теория, и она не имеет никакого отношения к практике.
Тогда я за вас очень рада - в вашей жизни никогда не было ситуаций, когда вам приходилось в целях защиты себя и своей семьи преступать закон и мораль.
немного сарказма - наверно, вы и налоги платите с пары тысяч заработанных неофициально рублей, да? или утаиваете их и придумываете себе оправдание
1. долго рассуждать я не буду
2. придумывать, что будет делать человек, рассуждать-не рассуждать и заранее упрекать его - ноу коммент
3. если действия ТС противоречат закону - он будет иметь с ним проблемы
4. при чём здесь 2 тысячи? снова надуманно, ной коммент N 2
5. и всё это многословие лишь для того, чтобы оправдать свою позицию? тоже позиция )
6. да ради бога, оправдывайте свою точку зрения, хоть убийство, но на других пальцем показывать и говорить - кто сам без греха, пусть тот кинет камень, это смешно, вы не Иисус
7. хотя... кто его знает )
GREY MV 02-11-2014 12:20
... видимо юристы высказались... теперь можете в риелторские ветки сходить... с вариантами оплаты проще, но и риски гораздо выше...
цитата:
Tanchik2009
+100500 ... порассуждать о морали предпочитают - лицемеры...
Ник-Ник 02-11-2014 03:09
Крайне спорное рассуждение, если вспомнить, что мораль - предмет философского анализа.
Например, в каждой басне содержится мораль и вы (да и все) рассуждали о ней. Скажем, в школе. Что же, в это время мы отрабатывали навыки лицемерия?
Нестандартный, мягко говоря, подход. )
GREY MV 02-11-2014 09:26
я вот смотрел (раз уж флудилка случилась) американску фильму "Адвокат дьявола", там тоже о морали рассуждают...
думка 16-11-2014 23:51
цитата:
Сдайте квартиру семье таджиков или горцев за символическую плату. Он сам не захочет с ними жить, а уж есть их еду ему там никто не позволит. Так помыкается пару месяцев и согласится продать свою долю. Да, так как у него только 1/4, то таджиков заселить в обе комнаты в два яруса.
Да-да, возможно это поможет.
Как потом этих такжиков выгонять?
-A.G.- 17-11-2014 18:36
ТС, вопрос еще актуален?
Tanchik2009 18-11-2014 14:46
цитата:
Изначально написано думка:
Как потом этих такжиков выгонять?
алкаш и выгонит. с помощью полиции, обосновывая это тем, что "сдать" квартиру = распоряжение ею, что требует согласия ВСЕХ собственников
И еще. кто сказал, что алкашу они не придутся по нраву? )) будет в доме блат-хата)
ganimed 19-11-2014 21:34
цитата:
Изначально написано -A.G.-:
ТС, вопрос еще актуален?
Вопрос актуален
Alex_asya 28-11-2014 11:58
цитата:
Изначально написано ganimed:
То, что он ведёт не подходящий образ жизни надо это доказать. Пытался получить от участкового характеристику, дают только по запросу суда (в данном случае). Если судья захочет это сделать и приобщить это к делу, то хорошо. А если судье хочется поскорее закрыть это дело, то есть вселить его. Она придумает массу причин чтобы не делать запрос у участкового. "зачем это делать если у него нет другого жилья, и если даже характеристика будет негативной" (примерно так). Да, предложение в судье сделаем, лишним не будет.
а какое значение имеет его характеристика? будь он хоть сто раз судимым-пересудимым...если он собстенник в порядке приватизации и другого жилья у его нет, суд его вселит... А засорять дело ненужными и неотносящимися к делу документами суд не будет...
у вас есть все шансы на его вселение в квартиру... вопрос необходимо решать мирными переговорами во внесудебном порядкев рамках покупки ему другого жилья...
ganimed 28-11-2014 18:28
Действительно, для суда в рамках этого дела не важно кем он является, хоть чикатило с последней стадией туберкулёза. На счёт мирных переговоров это большая проблема, он упрямый как баран и цивилизованным, дипломатичным способом он не берётся. Если начать разговор о том чтобы поездить по городу посмотреть и выбрать комнату он показывает паспорт, что он прописан в той квартире. Хотя никто не сомневается в его прописке и собственности. На все неудобные вопросы он не отвечает по сути, уходит от темы.