цитата:
Изначально написано Amigos:А как деньги перечисляли? Если на руки, а чеков нет, то доказывать придется, а если перечислением, в прямом смысле этого слова, то я думаю проблем с доказыванием не должно возникнуть.
Уточню вопрос. Порядок доказывания ясен полностью, переводы через банк,официальная писанина,где ответчик подтверждает заключение договора,плюс в отзыве на исковое ответчик обязательно напишет что договор был заключен и свою позицию изложит уже касаемо предмета спора.
Вопрос: в первом суд заседании нужно будет предъявить оригинал договора,а его нет!Что скажет судья? конечно можно будет заявить что могу представить пока только копию,а в следующее заседание принесу.Но это будет ложь).Отсюда вопрос..Идти перед подачей искового с исковым о признании факта заключения договора и по результатам уже идти с основным иском или же признавать факт заключения в основном процессе?
цитата:
в первом суд заседании нужно будет предъявить оригинал договора,а его нет!Что скажет судья?
цитата:
Изначально написано Данка:
И по копиям выносят решения. Главное, чтобы они не противоречили оригиналу. А в договоре нет оговорки о сроках действия факсовых, электронных документов, если у вас как раз таковой?
А вообще я бы не парилась на вашем месте, если вы уверены в том, что оригинал договора, если таковой есть у противоположной стороны, не противоречит вашей копии.
Судье можете сказать, что Вам при заключении договора дали только копию с обещанием передать позже оригинал, но так и не отдали.
А в договоре нет оговорки о сроках действия факсовых, электронных документов, если у вас как раз таковой?
Оговорок нет.
Думаю вопрос всё же будет,но фиг с ним попробую,нет дак нет..да дык да.
Спасибо!