Юридический форум

раздел имущества по соглашению

Ник-Ник 01-05-2014 10:52

Олевд
Интересный вы человек... Говоришь категорически - мне высказывают претензии, мол только себя и слышишь, на мнение других внимание не обращаешь. Ладно, прислушался. Говорю, оставляя оппоненту возможность высказать свою точку зрения - опять виноват, выуживаю чужую практику (она секретная? много выудил из того, что в Консультанте нету?). Просто убили вы меня таким доводом. У меня у самого 20 лет практики и ваша - без надобности.
Короче: никак вам не угодишь ))
Обоснование я привёл. 2 статьи, одна из ГК РФ, одна из СК РФ.
А на действие, которое не имеет правовых последствий, оснований быть не может. Если это соглашение не даёт гарантий, то откуда я вам найду их?
Не находите своё требование несколько.... мммммм.... странным? )
Ник-Ник 01-05-2014 11:05

quote:
Изначально написано Олевд:
"Провокация - действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию"(с).

Странное определение провокации. Половина наших действий, выходит, провокационны.
Обращение: - Дорогая, принеси чаю - провокация.
Или, например, слова: "встать, суд идёт!" - это провокация в чистом виде, не так ли? ))