quote:
Originally posted by Mmartina:
А все вместе играет решающую роль для взыскания неустойки за нарушение сроков сдачи дома (от какой даты считать и надо ли это делать)))
А в общих случаях с какой даты начинается просрок? В ДДУ указан срок сдачи - такой-то квартал года + указано n-е количество дней для передачи объекта дольщикамquote:
Изначально написано Mmartina:
сознательно затягивать срок начала ремонта
quote:
Изначально написано ARR:
не лишает Вас права требовать выплаты неустойки
quote:
Изначально написано Mmartina:
если уведомление направлялось з/у письмом и у Застройщика соответственно имеется почтовая карточка о вручении этого письма с измененными сроками сдачи дома, при этом участник ДДУ никак не среагировал на полученное письмо. то считается что участник согласился с данным изменением
Застройщики как правило в своих уведомлениях прописы
quote:
Изначально написано Irma:
В ДДУ указан срок сдачи - такой-то квартал года + указано n-е количество дней для передачи объекта дольщикам
quote:
Originally posted by Mike0406:
значит, застройщик должен сдать ввести объект в эксплуатацию не позднее последнего дня квартала и передать его не позднее n дней от последнего дня квартала. Талан пишет в своих ДДУ таким образом, я отстоял в суде именно такую трактовку срока. "Иное толкование повлечет правовую неопределенность и вследствие этого - нарушение права участника ДДУ на получение объекта ДУ в установленный срок", как-то так
quote:
Изначально написано Irma:
спасибо, вот этот момент меня и волновал
quote:
Изначально написано Mike0406:
значит, застройщик должен сдать ввести объект в эксплуатацию не позднее последнего дня квартала и передать его не позднее n дней от последнего дня квартала. Талан пишет в своих ДДУ таким образом, я отстоял в суде именно такую трактовку срока. "Иное толкование повлечет правовую неопределенность и вследствие этого - нарушение права участника ДДУ на получение объекта ДУ в установленный срок", как-то так
+1, но с игнорированием не соглашусь, может повлечь одностороне подписанный акт.
quote:
Изначально написано alfavit:
может повлечь одностороне подписанный акт