Юридический форум

ох уж эти кредиты... нужна консультация

Ник-Ник 24-04-2014 17:17

хм... не совсем понял к чему эта сентенция, ну давайте по порядку:
- решение Козленко устояло в апелл. инстанции, предлагал же показать
- вопрос был в том, как применить практику в своём деле - положительного ответа от вас так и нет, всё вокруг да около
- для практики существуют обобщения, пару недель назад я очень подробно об этом отписывался, наверное помните, ссылки на законы были приведены
- не считаю приличным со стороны юриста приводить в качестве аргументов смех судей Завьяловского районного суда (при этом все мы понимаем, что вы лукавите) я тыщу раз там судился, но не разу не видел, чтобы при изложении спорной позиции кто то из судей засмеялся, Кутергина, например, и именно потому, кстати, что они неплохо исполняют свои должностные обязанности
- ни разу за всю свою карьеру я не видел, чтобы в качестве довода в суд. решении было приведено решение другого суда
- и это правильно, у нас не Америка и не прецедентное право

Есть ещё вопросы по практике? ))
И дадите мне помощь, я серьёзно спрашиваю, раз у вас так всё просто и ясно в отнош. ст. 34 СК РФ и 256 ГК РФ?


Предлагаю не лить воду, не рассказывать, кто и где якобы смеётся, не ставить самой себе пятёрок, а общаться по теме, ибо:
<Юридические разногласия - не плод недоразумений, но форма бытия юриспруденции.> К.И. Скловский.


ad1980 24-04-2014 18:05

quote:
Изначально написано Mmartina:

Да, судьи тоже люди и могут допускать ошибки в принятии решения, на которые мы и указываем, если обжалуем принятые ими акты правосудия)))И наши желобы не всегда имеют тот результат на который рассчитываем. При всем этом, надо честно признать. что досрочно освобожденных от своих полномочий - практически нет, следовательно, не такие уж они и дауны, как нам иной раз хотелось бы думать... в т.ч. не знаю таких и по завьяловскому суду. Напрашивается вывод - все же судьи не так плохо выполняют свою работу.

http://www.antisud.com/forum/forum14/topic229/?PAGEN_1=10
из личного.в 2000 году в первомайском суде была женщина зам председателя суда,она все дела,где участвовали мужчины,они всегда проигрывали...её долго убирали,где то год и вскоре она умерла...

Ник-Ник 24-04-2014 18:52

Да-да. Несколько лет назад одна, вполне себе хорошая судья развелась.
Так некоторое время просто рвала всех мужиков на части ))
Сейчас, прошло время, опять человек - человеком )

Я вообще за выборность судей. Но это большая и отдельная тема.