1."никаких законов показать я не просил"
------------------------------
Ник-Ник
пост 21 8.4.2014 17.06: "покажите что делать ему после смерти заёмщика. Где это написано и в каком законе".
Вы не помните того, что было вчера? Вы писали, о мудрейший :-)

2."я не беру за консультации пивом, или едой"
-------------------------------------------
А разве это не вы в теме "Покупка арестованной квартиры с торгов" предлагали налить вам 2 бутылки по 0,75 чего-то очень вредного за кипу судебных решений?! В той самой теме, где другие юристы по полочкам разложили и доказали вашу полную профнекомпетентность! Всем, кому интересно, можете почитать ту тему.

1. вообще то вы слили следующий вопрос, где я именно просил в студию, любуйтесь, вот здесь вы утверждаете

quote:

---

Originally posted by stereon:
Если юристы в своей работе всё время будут оглядываться на Постановления Пленумов ВС и ВАС, то им лучше вообще не работать - в половине случаев эти "разъяснения" противоречат тексту НПАктов. Примеров полно.

---

Я предлагаю подтвердить ваше откровенно враньё

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:
Парочку самых явных примеров в студию.
И я публично скажу, что неправ.

---

вы откровенно и публично сливаетесь, вдруг начинаете говорить о данной теме, о законах, но резко забываете слово "пленум" хотя речь шла только о них, предоставить, конечно ничего не можете

quote:

---

Originally posted by stereon:
Пример: данная тема о "гонораре успеха". Если дело "очевидное", то ссылаться надо на ФЗ, а не внутриведомственную инструкцию Верховного Суда. А из текста закона не понятно, что делать поручителю после смерти заёмщика?

---

на что я, естественным образом, реагирую

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:
слив, как сейчас принято говорить, засчитан

---

Далее продолжать показывать вашу полную ничтожность?
Или этого хватит?
И с чего это вы начали какие то другие темы вспоминать, но обходите угрюмым молчанием то, что я предлагал вам представить в студию, а вы просто не смогли?
В общем, процесс разоблачения завершен. Пойду работать. На идиотов жаль время тратить ))

А. Да.
Я много что писал в других темах. Например, совсем недавно сказал "сядем вместе". Это не означает, что предыдущие высказывания надо тащить сюда и использовать вне контекста.
Отвечайте за свои слова здесь и сейчас.
Но, если сказать нечего, тогда с любопытством посмотрю, как мои высказывания из других тем будут разысканы, принесены сюда и произвольно истолкованы вами. Что же вам ещё остаётся делать, кроме как не извращаться как чёртику под распятием ))

Примеры искать времени нет. Однако любой юрист, если конечно он мало-мальски компетентен, Ник-Ник, сможет эти примеры найти. Я тоже много чего написал в других темах, как вы уже это конечно посмотрели, и за каждое своё слово я всегда отвечаю в отличие от некоторых. Сливал я только ..... в унитаз, и ничего больше. Тема переросла в ......ю и .....ц. Предлагаю модератору вообще закрыть тему.

Коллеги, давайте вести дискуссию более корректно! Я ко всем обращаюсь. Иначе будут приняты меры. Причем ко всем участникам.