quote:
С пенсионным фондом попробую, но сомневаюсь, что это поможет
в таком случае пишите заявление на имя начальника ЦЗН о том, что предоставить данные о зарплате на их бланке не можете по причине ликвидации фирмы, но вместе с тем данные о зарплате наличествуют на справке формы 2-НДФЛ с подписями и печатями той самой организации. в связи с изложенным вы просите принять у вас имеющуюся в распоряжении единственную справку с данными, которые необходимы центру занятости. поскольку затребуемые ЦЗН данные вами предоставлены, заверены, то просите направить вас на обучение.
регистрируете свое заявление у них и с ним идете к руководству центра, еще раз все поясняете, разговариваете. уверенно и, если потребует ситуация - дерзко. не мямлите, не извиняетесь, не плачетесь. а уверенно и напористо. ну вот что вы еще как гражданин можете сделать в этой ситуации? данные вы предоставили, данные заверены, данные исчерпывающи. какие основания отказать вам в профобучении? потому что нет данных за три месяца? - они есть, вот они в справке 2-НДФЛ. почему не на их бланке? - так фирма ликвидировалась. приложите еще ответ из госархива по вашему запросу, где они отвечают, что данных фирмой не передавалось. покажите документально, что все, что могли, вы сделали. ну как заполнить-то справку, если фирмы в природе нет? нигде нет. как выше головы прыгнуть-то? шашечки или ехать? вам, уважаемый цзн, нужны все-таки заверенные данные по существу или ваш же цзновский бланк? неужели какая-то чужая фирма в городе ликвидировалась два года назад и теперь спустя два года я не могу пройти обучение? неужели мое обучение напрямую зависит от существования той фирмы в городе? а я и фирма теперь всегда находимся в прямой причинно-следственной связи друг с другом? доведите до абсурда такую логику.
если есть знакомые юристы-друзья, попросите их помочь вам, идите вместе.
п.с. немного от темы, но тоже о ЦЗН. ко мне на консультацию пришел работник как-то. рассказала, как вносятся исправления в трудовую книжку, по его просьбе. он внес на предприятии исправления, пошел в ЦЗН. в ЦЗН ему сначала какая-то девица с бейджиком, потом подошедшая по ее просьбе начальник отдела стали говорить, что исправления внесены неправильно, надо снова идти на предприятие и вносить исправления еще раз так, как им надо. а иначе они его на учет не поставят, а юрист (то есть я) проконсультировала его неправильно.
когда я узнала это, ужасно рассердилась, что какая-то ... , ни разу не открывавшая законодательство по труду, оценивает мою консультацию как неправильную. звоню туда, прошу к телефону эту начальницу. объясняю ситуацию, говорю, что при консультации я руководствовалась такими-то и такими нормами таких-то и таких-то нормативных актов, в которых то-то и то-то написано. а можно узнать, на чем основывалась ваша консультация о внесении исправлений в книжку, в результате чего там сейчас все перечиркано? она ответила (не поверите) дословно: "я тех инструкций, на которые вы ссылаетесь, не видела, конечно, но я ему по своему жизненному опыту подсказала". Вежливо интересуюсь: "а что действующее законодательство на ЦЗН не распространяется? а работники свои трудовые книжки должны оформлять по вашему личному жизненному опыту?". в общем после 5 минут разговора она выдавленно принесла мне извинения за свои слова, за свою консультацию и в конце почти закричала: "я признаю свою неправоту".
так что напористость в некоторых случаях - второе счастье.
quote:
Спарта


quote:
легче по моему сделать печать организации где работали, и справку самим распечатать
Плюс еще подписи нужны.
Совместно статья 327 Уголовного кодекса РФ будет же...
quote:
Originally posted by СтМ:
Совместно статья 327 Уголовного кодекса РФ будет же...
quote:
Bodybuilding
quote:
Originally posted by Спарта:
что юристом Вы не являетесь


quote:
Originally posted by Bodybuilding:
ну да я экономист
и человек который решает такие проблемы так как описал выше
чай и сухари имей на готове 
quote:
В понедельник пойду к ним.