sergteh 23-12-2013 10:13
Нет-нет. Тут два случая: первый - ТС занял кому то денег. Про себя я написал лишь как пример, что бумага о фактической!! передаче денег, возможно будет иметь немаловажное значение.
Ривелька 23-12-2013 11:23
quote:
sergteh
уважаемый, у Вас разные ситуации, разные договора. Расписка сама по себе является документом, подтверждающим передачу денег, а в связи с тем что она содержит существенные условия, то одновременно признается и договором займа.
В Вашем случае договор купли-продажи, где действительно должны быть документы подтверждающие факт оплаты товара. Если бы у Вас была хотя бы расписка, что вы отдали деньги за то-то то-то, тому-то, Вы бы суд не проиграли.
quote:
договор займа - договор реальный, считается заключенным с момента передачи денег.
- это правда, не надо сомневаться, любой, имеющий юридическое образование это подтвердит.
kolbasa111 23-12-2013 20:38
можно писать исковое и идти в суд, + рассчитать % за пользование деньгами, пошлину взыскивают с должника. Я взыскала по своей расписке в полном объеме.