quote:
Originally posted by Amigos:Originally posted by Peter59:
Этот пункт только устанавливает кто должен сделать экспертизу товара.
Этот пункт устанавливает обязанность потребителя самостоятельно доказать причину появления недостатка!
C практической точки зрения это одно и тоже.
quote:
Originally posted by Amigos:Originally posted by Peter59:
Мне кажется, вы переоцениваете значение гарантии продавца (а я недооцениваю ее отсутствие, ага))
Вот тут я немного не понял, что Вы имели ввиду.
Прошу прощения, я лишь имел ввиду, что +/- гарантии не влияют на порядок действий продавца и покупателя при их спорах. Только лишь при "+ гарантии" экспертизу товара делает продавец, а при "-гарантии" покупатель.
quote:
Originally posted by Amigos:В этом случае может быть так - экспертиза -> суд и все! И никаких претензий не нужно.
ЗоЗПП в отличии от ГК РФ не предусматривает обязательного досудебного урегулирования споров. Поэтому неважно + или - гарантии, покупатель может сразу идти в суд. И это будет юридически правильно.
quote:
Originally posted by Amigos:а) в этом случае продавец не обязан делать проверку качества, за нее придется заплатить потребителю
проверку качества и экспертизу в конечном итоге оплачивает проигравший. Тоже без привязки к +/- гарантии.
quote:
Originally posted by Amigos:б) продавец на момент предъявления претензии, может отказать потребителю и будет прав.
У продавца, после принятие претензии, есть ПРАВО сделать проверку качества и экспертизу. За свой счет (+ гарантии) или за счет покупателя (- гарантии). Захочет - сразу удовлетворит все требования, захочет - воспользуется своим ПРАВОМ на установление причины недостатка. И только после этого удовлетворит претензию.