Вопрос к автору.
А итоговая цель какая?Так понимаю речь щас идёт уже о принципе.То етсь чтобы у вас был просто пустой балкон?
quote:
Originally posted by Host:
Вопрос к автору.
А итоговая цель какая?Так понимаю речь щас идёт уже о принципе.То етсь чтобы у вас был просто пустой балкон?
Сейчас речь идёт о том, что на меня навешивают судебные расходы должника Бурановой в размере 18000 рублей (беспрецедентное решение судьи Стех Н. Э. октябрьского районного суда Ижевска), а также ещё не закончено дело по заявлению Бурановой на меня, якобы я её оскорбил "дело о матерящемся белье".
quote:
Originally posted by U-la-la!:
ничего нового в нем нет - и раньше для размещения кондиков, антен по закону надо было согласовывать...... другой вопрос что у нас никто этого не делал нигде кроме МСК.
Подскажите ссылку пожалуйста на этот закон, любопытно почитать.
Вчера было собрание жильцов, жарко проходило, пришла Буранова и ещё одна дама, из магазина по соседству, на повестке дня был выбор совета дома.
Когда мою кандидатуру предложили, магазинские первым делом стали на меня бочку катить, мол, "посмотрите на него, это он только с виду такой хороший, а на самом деле огого какой нехороший" 
))
Получили достойный отпор и от меня и от людей, которые все, как один возмущались тому факту, что ни копейки от 15 магазинов на счёт дома не идёт.
P. S. Собрание жильцов, это им не октябрьский суд, за адвокатом не спрячешься, всё по-честному и предельно открыто
Был солнечный день, очередная модная коллекция сушилась на балконе, заблаговременно, не без помощи друзей, было сооружено приспособление, на котором можно аккуратно развешивать бельё, стальная проволока, натянутая от края и до края балкона, обещала служить верой и правдой многие лета, т. к. она гораздо прочнее бельевых верёвок, которые недруги с лёгкостью срывали вместе с бельём.
Итог. Вражины в очередной раз сорвали и бельё, и перерезали стальную проволоку своими клешнями...
Сегодня день начался не менее интересно, чем вчера, вот Вы мне скажите, что может заставить человека, который владеет модным бутиком, ездит на джипе, живёт в элитном доме и мало ли чего ещё у него там, ЧТО МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ЕГО КОПАТЬСЯ В МУСОРКЕ, В НАШЕМ ВОНЮЧЕМ КОНТЕЙНЕРЕ?
Может секонд-хэнд хочет открыть )
Кино будет? или так видео наблюдение и не поставили?
Предлагаю повесить железные труселя и стальную цепь покрепче, а потом выложить результаты наблюдения с камеры
+
+
олялля..вот это Самтыбарбара.. вот это интрига)) ждёмс продолжение затянувшегося сюжета.
quote:
ЧТО МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ЕГО КОПАТЬСЯ В МУСОРКЕ, В НАШЕМ ВОНЮЧЕМ КОНТЕЙНЕРЕ?
Уже есть ответ на вопрос?
Люди Добрые!
Я вынужден обратиться к обществу за помощью и поддержкой, т. к. столкнулся с произволом должностных лиц и судебным беспределом в городе Ижевске:
Текст обращения есть в моём блоге, прошу всех друзей сделать перепост этой записи, а если Вы знакомы с журналистами и блоггерами, пожалуйста, перешлите им ссылку на текст моего обращения.
Люди Добрые!
Я вынужден обратиться к обществу за помощью и поддержкой, т. к. столкнулся с произволом должностных лиц и судебным беспределом в городе Ижевске...
Текст обращения есть в моём блоге, прошу всех друзей сделать перепост этой записи, а если Вы знакомы с журналистами и блоггерами, пожалуйста, перешлите им ссылку на текст моего обращения.
quote:
Originally posted by ЛябофъЗла:
олялля..вот это Самтыбарбара.. вот это интрига)) ждёмс продолжение затянувшегося сюжета.
Уже есть ответ на вопрос?
Ну и пузо у чувака, точно не бедствует. Приспособление у них конечно зачетное с кусачками и как тока додумались?
На умышленную порча имущества похоже + грабеж средь бела дня.
Помогу чем смогу.
Запостил обращение у себя в ЖЖ
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Помогу чем смогу.
Запостил обращение у себя в ЖЖ
Благодарю!
Может с произволом пора обращаться в вышестоящие инстанции? Прокуратура, например... В том числе и Федерального уровня, учитывая, что региональные так хорошо друг друга покрывают.
заявление по ч. 2 ст. 291 УК РФ по факту оплаты левым лицом расходов государственных органов, типа, если бы органы не оплатили, то и экспертизы не было бы и все было бы нормально. А ещё сюда и 292 и 293 УК РФ - пусть проверки проводят, пусть копают...кого привлекали для снятия вывески, кто акт составлял, кто че делал...если выяснится, что приставы вывеску перевешивали - превысили должностные полномочия и нарушили права жильцов дома.
Великое искусство сутяжничества заключается не в том, чтобы знать, что твои права нарушены, а в том, чтобы уметь находить любые щелки, куда со своими правами или их нарушениями можно пролезть и использовать каждую возможность. А ломиться вперед как на таран - лоб расшибешь!
quote:
Originally posted by Немосквич:
заявление по ч. 2 ст. 291 УК РФ по факту оплаты левым лицом расходов государственных органов, типа, если бы органы не оплатили, то и экспертизы не было бы и все было бы нормально. А ещё сюда и 292 и 293 УК РФ - пусть проверки проводят, пусть копают...кого привлекали для снятия вывески, кто акт составлял, кто че делал...если выяснится, что приставы вывеску перевешивали - превысили должностные полномочия и нарушили права жильцов дома.
Великое искусство сутяжничества заключается не в том, чтобы знать, что твои права нарушены, а в том, чтобы уметь находить любые щелки, куда со своими правами или их нарушениями можно пролезть и использовать каждую возможность. А ломиться вперед как на таран - лоб расшибешь!
Писать в прокуратуру?
Пришлют на заявление ответ, что есть решение суда которым признаны действия пристава правильными и законными.
Надо было сразу писать, а не в суд обжаловать.
так и то решение надо обжаловать, чтобы концы не секлись
Информация "ПО ДЕЛУ О МАТЕРЯЩЕМСЯ БЕЛЬЕ"
Сегодня было мини заседание в Верховном суде УР, на котором в обоих моих жалобах было отказано, судебная коллегия также, как и судьи двух предыдущих инстанций проигнорировали имеющееся Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 2004 г. N 361-О
надо выходить за рамки республики. Только без грамотного адвоката делать нечего.
Ты лучше с соседями подай новый иск, обязать убрать входную группу, пешеходную дорогу с газона, сделать рекультивацию и засеять травой как было.
Пройди все суды до Конституционного, но добейся.
кто собственник помещения, которое он занимает?
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Ты лучше с соседями подай новый иск, обязать убрать входную группу, пешеходную дорогу с газона, сделать рекультивацию и засеять травой как было.
Пройди все суды до Конституционного, но добейся.
основание? сроки давности?
quote:
основание? сроки давности?
Было бы желание, основание всегда найти можно, читал я о случае в соседнем регионе там жильцы потребовали банк убрать входную группу, под балконом, суд удовлетворил и решение исполнили.
quote:
Originally posted by Немосквич:
кто собственник помещения, которое он занимает?
они сами собственники, выкупили квартиры на первом этаже и перевели в нежилой фонд
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Было бы желание, основание всегда найти можно, читал я о случае в соседнем регионе там жильцы потребовали банк убрать входную группу, под балконом, суд удовлетворил и решение исполнили.
где-то бы почитать об этом, так то здорово
Ну я тоже читал, основание было таким "земля под входной группой находилось в долевой собственности жильцов дома". У Вас, ОН, так же? Чья земля под входной группой?
Вот это наверное http://www.chel-oblsud.ru/inde...nid=414&print=1
Вот интересный случай в тему
http://www.new-pressa.ru/content/view/4989/29/
http://www.gcourts.ru/case/486671
Прокатили нас с Верховным судом УР, ни повесток, ни извещений, заседание без нас провели, сразу пришло постановление приставов
Ты им не уподобляйся, побеждай зло добром, заплати всё что присудили.
Но обжалуй дальше, пусть твой представитель в конституционный суд жалобу засылает.
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Д_и_м_а
вот бред нести не надо только, КС РФ не рассматривает такие дела
автор, если апелляция не права - пишите в кассацию и дальше в надзор (вроде, так сейчас с учетом изменений, вступивших в силу с 01.01.12)
quote:
КС РФ не рассматривает такие дела
Это ты бред пишешь, когда кассация и надзор отменяли не законные решения, их даже не примут к рассмотрению и читать не будут, пришлют обратно с отпиской.
Если правильно оформить и заслать в КС, все проблемы разом можно решить,
о, какой дерзкий и юридически подкованный посанчег!
" " " " - это кавычки, их надо расставить по местам
указание на норму закона, согласно которой КС РФ будет автору помогать, не дадите?
quote:
КС РФ будет автору помогать, не дадите
У него представитель грамотный, если решат туда обжаловать, то как обосновать придумает.
фейспалм, чо...
рекомендую почитать ГПК РФ
В КС РФ не обжалуются сами решения судов, обжалуются нормы законов, которые повлекли нарушение конституционных гарантий, но эти нормы должны быть применены в конкретном деле,
Хотя наверное уже лучше смирится с тем что вывеска висит, может в магазине пойдут ему на встречу, примут в счёт оплаты присуждённой суммы.
Ему ещё в середине темы писали в ФАС жалобу писать о нарушении закона о рекламе, давно бы уже магазину штраф влепили и заставили снять, в место этого ходит по судам, себя в долги вгоняет.
А мне нравится Автор!Сколько терпения!Так держать...продолжаю болеть за него!
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Ему ещё в середине темы писали в ФАС жалобу писать о нарушении закона о рекламе, давно бы уже магазину штраф влепили и заставили снять, в место этого ходит по судам, себя в долги вгоняет.
согласен, в этом я не расторопный, до сих пор ни в ФАС не обращался, ни в управлении наружной рекламы разрешения не получил, просто занимаюсь в свободное время этими вопросами, правда теперь, когда они меня этими 18.000 ужалили, вопрос может стать много приоритетнее для меня, займусь магазином по полной
quote:
займусь магазином по полной
Только не забывайте оповещать общественность о ваших успехах = мы с большим любопытством наблюдаем за сием действием ))
сколько лет это еще продлится
http://clubupravdom.ru/load/ra...stvu/21-1-0-116
quote:
Верховный Суд признал законным взимание платежей за чужие балконы. Согласно существующим нормам, балкон отнесен к общей долевой собственности и платить за него должны все жильцы дома.Верховный Суд оставил без изменения прежние решения об обязанности граждан оплачивать чужие балконы. Апелляционная коллегия ВС пояснила, что согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, балконы относятся к общей долевой собственности. Коллегия определила, что это не противоречит ни Гражданскому, ни Жилищному кодексам. Суд признал, что балконная плита или плита лоджии не предназначены для обслуживания более одного помещения в доме. Тем не менее, балкон и лоджия - это общее имущество жильцов:
В силу части 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Таким образом, ограждающие конструкции являются общим имуществом собственников в многоквартирном доме.
Подпунктом 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170, предусмотрено, что балконы отнесены к несущим конструкциям.
Может из этого что-то можно извлечь?
14 августа в мировом суде будет рассматриваться дело, по моему заявлению о краже белья/самоуправстве ("Бельевая Санта-Барбара"), я там в качестве потерпевшего
Интрига заканчивается) ОН, а чего иск как предлагал я не подаете? по поводу устранения препятствий в использовании балкона?
кстати, хочу обратить внимание, что за квадратные метры балкона уплачено собственником квартиры, так что общим имуществом это может считаться условно...более того, я бы общим имуществом только стены бы считал, а балкон как часть квартиры. Тот же стеклопакет принадлежит только владельцу окна.
Да бесполезно автору давать советы, у него супер адвокат: который смотрит как его клиент делит корову тянет за рога, а ответчик тянет за хвост, адвокат же уже 4 года доит корову.
А советов как решить проблему было уже десяток. Начиная от вывески прикрепленной к балкону ТС, поверх вывески магазина; заканчивая статусом земли под входной группой.
Даже был период времени, когда вывески "не было" и можно было вешать на ее место что угодно. Но ТС пошел доказывать в суде что она есть. Нафига?
Это все тот же мужик, что в процесс по уголовке ходил, когда там вопрос об оскорблении рассматривала лекомцева? Он ещё на оправдательный приговор надеялся)
quote:
Originally posted by AdwareSoft:
А советов как решить проблему было уже десяток. Начиная от вывески прикрепленной к балкону ТС, поверх вывески магазина; заканчивая статусом земли под входной группой.Даже был период времени, когда вывески "не было" и можно было вешать на ее место что угодно. Но ТС пошел доказывать в суде что она есть.
я всё это помню, придёт время, займусь
"Нафига?"
Это было ошибкой
quote:
Originally posted by Немосквич:
Это все тот же мужик, что в процесс по уголовке ходил, когда там вопрос об оскорблении рассматривала лекомцева? Он ещё на оправдательный приговор надеялся)
да, юрист не менялся...
подали кассационную жалобу на решение суда о взыскании с меня 18.000 рублей за проведённую экспертизу
встречи с приставами уже были
Уважаемый автор! Я вас очень хорошо понимаю. Я так же понимаю очень хорошо владельцев магазина. Несмотря на то что только сегодня прочитал вашу тему, пришёл к выводу, вы потеряли самую суть, разве не видите что ходите кругами и это путь бесконечен только ещё больше порождает хаос. С одной стороны вы не можете сдаться, таким образом вы откажитесть от своего волеизьявления, но и хозяин магазина не откажутся по тем же причинам. Дело с самого начала не в деньгах, а в некоем доказательстве своего права.
Я сам когда то столкнулся с судебной системой, в случае в котором мне требовалось его защищать. В моём же случае, скажем так, сама судьба наказала меня за мной совершённое, и так же ввиду несовершенства судебной системы позволила избежать наказания за то, что я не совершал. Тем не менее судебная система тогда стала мне интересной отчего, так же судьба меня связала с Октябрьским судом, в котором мне удалось поработать некоторое время. Судьи, чьи постановления приведены в этой теме, мне как минимум знакомы в лицо. Мне приходилось читать порядка 30-50 постановлений и судебных решений по уголовным, административным, гражданским делам в день. И когда я читаю приведённые тут дела, очень хорошо понимаю их, вам кажется судьи вершители судеб, но это не так, это такие же марионетки, которые со своими помошниками в судах пытаються заработать зарплату для своих семей.
Я желаю Вам шире взглянуть на Вашу ситуацию, не опускаясь до уровня правого формализма это заведомо бесконечный труд. Быть может для вас есть самое красивое решение, но вы ищите его не там.
Был и у меня инцидент тяжбы с соседями и коммунальщиками на протяжении 2-х лет, и я сам смог найти это решение. Чего и вам желаю.
quote:
Originally posted by FrGrego:
Уважаемый автор! Я вас очень хорошо понимаю.Я желаю Вам шире взглянуть на Вашу ситуацию, не опускаясь до уровня правого формализма это заведомо бесконечный труд. Быть может для вас есть самое красивое решение, но вы ищите его не там.
Был и у меня инцидент тяжбы с соседями и коммунальщиками на протяжении 2-х лет, и я сам смог найти это решение. Чего и вам желаю.
Спасибо за столь содержательный комментарий, с большим любопытством прочитал его, думаю, найдётся и у меня такой вариант, в обход судебной системы, тем более дельные предложения уже опубликованы в данной теме.
И ещё очень яркий ответ я получил на свой зов к обществу, думаю всем будет полезно с ним ознакомиться: http://миролюбов.рф/?p=2000
Приволжский Верховный суд?
Верховный суд РФ?
А там выигрышный суд Европейский
)))) с компенсацией морального вреда в 10 000 евро. И пусть дальше висит.quote:
Originally posted by AdwareSoft:
Приволжский Верховный суд?
Верховный суд РФ?
А там выигрышный суд Европейский
времени у меня много, мне всё это интересно, обучаюсь на практике юридическим тонкостям, таким нужным, в нашей не простой стране
В Надзоре отказали (Кассационная жалоба в ВС УР), судья Сундуков не нашёл причин передавать дело на рассмотрение коллегии.
Текст отказа отправили обычным письмом, которое потерялось (ну, как нет то), приложенные к жалобе документы не возвращают, их нужно снова по заявлению получать, оплатив госпошлины.
ТС да отдери ты их вывеску, ей богу нафига столько страниц писать, у меня когда жил на красноармейской некое ООО какое-то финансовое вывесело на балконе свою рекламу, ночью отодрал и выкинул, пришел участковый, дал ему на чай, попросил чтоб больше не приходил, больше никаких вывесок на моем балконе не было... щас живу за городом хату сдаю, позвонили арендаторы офиса с 1-го этажа, попросили аудиенции с предложением размещения вывески своей, пошел на встречу, ибо культурно попросили, даже денег с них не взял, закрепили к стене на растяжках , а не к балкону, заранее договорились что подсветки не будет, предупредил, что если засветят, болгаркой спилю............. Вообщем у меня как то так все было
Но у меня есть козырь, у меня винтели в хате включающие воду им-))))))))
не понравится что-выключу и будут ждать решения суда и приставов чтоб в квартиру зайти-)))))))))))
quote:
Но у меня есть козырь, у меня винтели в хате включающие воду им-))))))))
не понравится что-выключу и будут ждать решения суда и приставов чтоб в квартиру зайти-)))))))))))
Жестко))))
к сожалению у нас беззаконие больше защищено нежели следование нормам закона.
quote:
Originally posted by Игорь_888:
ТС да отдери ты их вывеску, ей богу нафига столько страниц писать, у меня когда жил на красноармейской некое ООО какое-то финансовое вывесело на балконе свою рекламу, ночью отодрал и выкинул, пришел участковый, дал ему на чай, попросил чтоб больше не приходил, больше никаких вывесок на моем балконе не было...
камера наблюдения стоит, мне наверное проще будет продать квартиру, например, цыганам, они им устроят, ещё не такое бельё развешивать начнут
quote:
камера наблюдения стоит
тебе в окно заглядывает?)))
quote:
Originally posted by DimmON666:
тебе в окно заглядывает?)))
ну да) выше писал об этом
quote:
Originally posted by ОН:камера наблюдения стоит, мне наверное проще будет продать квартиру, например, цыганам, они им устроят, ещё не такое бельё развешивать начнут
а как вариант поверх вывески установить Российский флаг, щас вроде это разрешено, поставить камеру самому и ждать когда они сорвут, а это уже вроде как статья, типа надругательство над гос символом или как там звучит........
там уже итак что-то повисло)))
Тебе надо со специалистами по строительству, пообщаться, на сколько я помню, балкон раньше проектировался в том числе для того, чтобы на нём бельё сушить можно было и оговаривалось какой длины конструкции с верёвками могут выступать, делаешь такую конструкцию и вешаешь в несколько рядов труселя.
Ещё надо жалоб написать в службы по энергонадзору, пожарникам, я посмотрел фотки, оказывается это не просто вывеска, а там подсветка и провода под напряжением, на это есть у них разрешения, если замкнёт, а ты выйдешь, в дождик возьмёшься за перила и шарахнет током, или возгорание произойдёт, реальная угроза жизни и имуществу.
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Тебе надо со специалистами по строительству, пообщаться, на сколько я помню, балкон раньше проектировался в том числе для того, чтобы на нём бельё сушить можно было и оговаривалось какой длины конструкции с верёвками могут выступать, делаешь такую конструкцию и вешаешь в несколько рядов труселя.
Ещё надо жалоб написать в службы по энергонадзору, пожарникам, я посмотрел фотки, оказывается это не просто вывеска, а там подсветка и провода под напряжением, на это есть у них разрешения, если замкнёт, а ты выйдешь, в дождик возьмёшься за перила и шарахнет током, или возгорание произойдёт, реальная угроза жизни и имуществу.
Труселя и прочее в открытую срывали, конструкцию портили, писал заявление, злодеи ответственности никакой не понесли, правда, думаю ответчику было не очень приятно себя в роли подсудимого почувствовать.
Пожарникам уже писал, в энергонадзор ещё нет, не знал о таком, напишу и туда в ближайшее время, спасибо за совет.
Текущая ситуация.
В Удмуртии не удалось добиться отмены решения судьи Октябрьского районного суда Стэх Н. Э., в соответствии с которым я должен компенсировать 18000 расходов владельцев магазина на проведённую судебную экспертизу, дело давно у приставов, потихоньку выплачиваю, куда деваться.
Т. е. что получилось, суд я выиграл, вывеску отцепили от балкона, пристав постановил, что решение суда исполнено, я не согласился, обжаловал, это мне не удалось, мало того, в ходе процесса была проведена та самая злощастная экспертиза, за которую мне и приходится платить.
Тем временем вывеска продолжает висеть перед балконом, изменился лишь способ её крепления.
На самом деле у меня есть различные варианты, воинственные и менее, можно закрыть своей рекламной конструкцией всё это дело, получив разрешения (требует вложений), можно бельём продолжать занавешивать (наизмор противника взять), продать квартиру и жить спокойно в более тихом месте.
В жилищную инспекцию ещё напиши до кучи
Засылайте сейчас жалобу в ВС РФ
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
В жилищную инспекцию ещё напиши до кучи
Засылайте сейчас жалобу в ВС РФ
Жалоба в ВС РФ в процессе подачи, пока занимаюсь восстановлением документов, копии получаю.
Для Энергонадзора уже подготовил, в понедельник увезу, в Жилищную инспекцию тоже подам, тем более, что коллективное заявление всех жильцов подъезда в Управляющую компанию, с требованием демонтировать вывески 2-х магазинов, приняли и банально отписались с текстом один в один совпадающим с доводами адвоката владельцев магазина, словно под её диктовку писали опять, бла бла бла про Закон о защите прав потребителей, который обязывает владельцев магазина вешать вывеску, как будто бы Закон даёт право делать это без согласия третьих лиц, т. е. жильцов
труселями с ними вповыбирать, итд, с целью нарваться на грубость, итд, ну и роспотребнадзор привлечь.... короче каждый день заходить и моск продавцам культурно выносить пару часов.......... или какую-нить хрень покупать у них каждый день и потом возвращать ее им, типа не подошло, все соответственно под запись..........
отмечусь, интересно чем дело кончится, автору терпения
С голубями идея зачётная
quote:
бла бла бла про Закон о защите прав потребителей,
Я тебе ссылку на решение суда давал, где про это указано, что это ошибочное трактование норм права и регулируется законом о рекламе.
Напиши, в УФАС, на УК, что не законно дали согласие на размещение рекламы, с нарушением закона.
отмечусь
ТС кормушку смастери над вывеской и птичек корми-)))))))
интересная тема
Прикольно
Много интересного в Ижевске происходит
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Я тебе ссылку на решение суда давал, где про это указано, что это ошибочное трактование норм права и регулируется законом о рекламе.
Напиши, в УФАС, на УК, что не законно дали согласие на размещение рекламы, с нарушением закона.
В УФАС отправил. Упомянул и про ответ из местной УК, где про Закон о защите прав потребителей бла бла бла
Может быть кому-то интересны тексты моих жалоб? Могу их выкладывать (по запросу) на сайте по теме
quote:
Originally posted by Игорь_888:
ТС кормушку смастери над вывеской и птичек корми-)))))))
да уже видимо скоро появится, а то четыре кормушки действуют, а эффективной бомбардировки не получается, требуется модернизация вооружения)))
кошку дохлую в вентиляцию, себе тока заткни дырку герметично-)
лучше сразу соседа туда.
да не кошки хватит, у меня мышь как то сдохла в багажнике, нашел тока через неделю ее, воняло месяца 4 -) потом продал
quote:
Originally posted by Игорь_888:
продал
quote:
Originally posted by Игорь_888:
мышь
?)))
ап теме))
quote:
Originally posted by Mike0406:
?)))
ап теме))
не мышь, машину, мышь выкинул, то есть то что от нее осталось-)
Шутники
Сегодня приставы арестовали мою старенькую раритетную машину (Ауди 100), до этого был звонок от пристава, в котором она сказала: "плати хотя бы по 1000 в месяц", я заплатил, создалась иллюзия, что ничего предпринимать не будут, ошибался.
Тем временем размещена новая коллекция вещей высокой моды на моём балконе.
И кое-какой ещё готовится сюрприз...
Война!
выше тебе писал, собери единомышленников, да устраивай им флэш-млб каждый день в виде покупателей, все на видео снимай, малейшие косяки со стороны торгашей, сразу кучу жалоб в различные органы.... ИМХО думается, если челов 20-30 соберешь и каждый день там потусите часа по 3-4, под вилом покупателей, они не то что вывеску, съедут из под тебя-)
quote:
Originally posted by Игорь_888:
выше тебе писал, собери единомышленников, да устраивай им флэш-млб каждый день в виде покупателей, все на видео снимай, малейшие косяки со стороны торгашей, сразу кучу жалоб в различные органы.... ИМХО думается, если челов 20-30 соберешь и каждый день там потусите часа по 3-4, под вилом покупателей, они не то что вывеску, съедут из под тебя-)
а какие, например, косяки? грубость или что?
quote:
Originally posted by ОН:а какие, например, косяки? грубость или что?
дык представь себя на месте хозяина мага, у тебя 2-3 продавца и каждый день когда в 10 открытие к ним заходят 30 человек, которые в течении 3-4 часов делают вид что они покупатели, изучают товар, продавцов отвлекают, но ниче не покупают, а реальные покупатели просто оказываются без внимания-)))))))))))) кактотак-) думаешь долго он выдержит?
косяков можно найти много, кстати, не забудь затариться ссылками на законы по которым ты имеешь право видеосъемки в магазине, многие магазины запрещают её ссылаясь на мнимую коммерческую тайну. Вдруг у них там какой контрофакт вскроется или одежда из турции под зарубежными именными брендами.
погасил задолженность перед службой приставов, жду, когда машину вернут
сегодня пришли братки и вежливо попросили снять бельё
о, как! 90-е годы гляжу всё Ижевск не отпускают. Мдааа...
quote:
Originally posted by ОН:
сегодня пришли братки и вежливо попросили снять бельё
на камеру просьбу и заяву, нету у нас братков
quote:
вежливо попросили снять бельё
quote:
на камеру просьбу
quote:
заяву,
основание какое, для заявы?
если вкратце, дали понять, что, если не нужны проблемы, убери, у меня полный дом гостей был, их все видели
я простой мирный житель, не мафия и не комиссар, мне, как говориться, проблемы не нужны, к такому я не готов
вообще говоря, очень был удивлён, что такие большие дяденьки пришли из-за вопроса, связанного с нижним бельём на балконе, так всё серьёзно оказывается, сказали, что на очень высоком уровне, на верху вопрос по белью на моём балконе уже давно решили
вот так вот
quote:
если не нужны проблемы, убери
вот если бы под запись попросили уточнить КАКИЕ именно проблемы возникнут в какое время, желательно фио исполнителей и т.д. - вот тогда через дорогу заяву писать...
quote:
такие большие дяденьки пришли из-за вопроса, связанного с нижним бельём на балконе, так всё серьёзно оказывается, сказали, что на очень высоком уровне, на верху вопрос по белью на моём балконе уже давно решили
это в ветку "политика"... там с удовольствием "потрут" за беспредел властей...
Отнекропостю тему.
Сегодня по работе заезжаю в м-н "Океан" на ТО банкомата. Ставим машину на К. Маркса прямо напротив "Минутки" (где остановка), выходим, берем инструмент. Подбегает дамочка и задвигает лекцию, что тут стоянка сделана лично ею и ее мамой, они за нее платят и оплачивают ее очистку трактором и нам здесь останавливаться нельзя т.к. мы не клиенты магазина.
Я сначала тёте сказал, что надо документы предьявить кто она такая и почему тут ее участок дороги - она стала тыкать в магазин с вывеской, я на вывеску глянул и сразу вспомнил эту тему - оппачки да это же ТОТ САМЫЙ бутик!
.Напарнику говорю - "пошли, тут бесполезно разговаривать, помнишь на форуме уже читали про них?". И тут тетя завелась. Долго орала нам в спину, что суд на ее стороне и что она все "победит".
Жесть, блин. Не дай бог мне таких соседей если честно.
quote:
NSKlon
О_о идея! думаю оставить свой радван на стоянке, так чтоб ее перегородить) будут наезжать, заявление в полицию -> самовольный захват земли
quote:
Originally posted by NSKlon:
Сегодня по работе заезжаю в м-н "Океан" на ТО банкомата. Ставим машину на К. Маркса прямо напротив "Минутки" (где остановка), выходим, берем инструмент. Подбегает дамочка и задвигает лекцию, что тут стоянка сделана лично ею и ее мамой, они за нее платят и оплачивают ее очистку трактором и нам здесь останавливаться нельзя т.к. мы не клиенты магазина.
Я сначала тёте сказал, что надо документы предьявить кто она такая и почему тут ее участок дороги - она стала тыкать в магазин с вывеской, я на вывеску глянул и сразу вспомнил эту тему. Напарнику говорю - "пошли, тут бесполезно разговаривать, помнишь на форуме уже читали про них?". И тут тетя завелась. Долго орала нам в спину, что суд на ее стороне и что она все "победит".
мне также предъявляли,когда заехал на парковку у остановки автобусов(МСК или дСК),ижсталь по диагонали-там какой то автомагаз,кароче хотел идти в ТЦ Вармит на азина,выбежала тетка:у нас земля в аренде,мы за нее платим,парковка для гостей магазина и в таком духе.Я ей говорю:документы покажите,что за землю платите.Грозилась милицию вызвать.Но только из за уважения к ней(прямо так вежливо просила отъехать) отъехал в другое место,интересно,что бы мне милиция втирала?
По-моему, мало платит за аренду земли, надо чтобы она в собственности была, тогда имеют право вытуривать остальные машины. Или я не права???