Работа по моему делу началась прошлым летом, при активном участии...
ездила в субботу мимо вашего дома - вывеска висит аднака.
Скорее Игоря Викторовича, надо было представлять не как кандидата в депутаты, а активиста правозащитной организации (не помню как называется), который недавно поднимал тему налогов неоправдано завышенных, по этому поводу было написано несколько заявлений в прокуратуру, суд, статьи в газетах.
Только после этого наши влясти приняли поправки к законам.
Так, что балкон, только одно из добрых дел его правозащитной организации.
Да и Вы ведь согласны, что о добрых делах людей нужно писать...
quote:
Originally posted by Fransuaza:
ездила в субботу мимо вашего дома - вывеска висит аднака.
Им дано 10 дней сроку, время выходит 12-го, ко мне никто не приходил и не звонил, видимо им это не нужно совсем.
12 приду, задам вопрос, дальше, как получится.
опять получится что будете бегать вы, а не они. Срок вышел - обращайтесь в службу приставов, пускай они решают.
quote:
Originally posted by Dimit:
Скорее Игоря Викторовича, надо было представлять не как кандидата в депутаты, а активиста правозащитной организации (не помню как называется), который недавно поднимал тему налогов неоправдано завышенных, по этому поводу было написано несколько заявлений в прокуратуру, суд, статьи в газетах.
Только после этого наши влясти приняли поправки к законам.
Так, что балкон, только одно из добрых дел его правозащитной организации.
для того чтобы делать добрые дела в депутаты избираться не обязательно, а так больше смахивает на предвыборный пиар.
возможно я ошибаюсь, но каждый раз перед выборами появляются похожие кандидаты-правозащитники.
quote:
Originally posted by ОН:
Да и Вы ведь согласны, что о добрых делах людей нужно писать...
действительно добрые, оставили магазин без вывески, а вас без арендной платы и окончательно испортили отношения между вами.
показали, что не могут решить проблему не доводя ее до суда.
ну да, решать проблемы в суде это ведь так нецивилизованно, надо было по понятиям все решить: корочки правильные показать и вежливо попросить...
о чем и речь, зачем нужен такой депутат, пусть работает адвокатом и помогает людям отстаивать их интересы в суде.
а то станет депутатом, работы прибавится и меньше времени на суды останется.
quote:
Им дано 10 дней сроку, время выходит 12-го, ко мне никто не приходил и не звонил, видимо им это не нужно совсем.
Надо учитывать. что решение они будут исполнять с момента получения письменного решения суда, а писать его могут пару месяцев.
Их законное право.
Сейчас поправки недавно приняли к ГПК РФ, черевато не исполнять решение суда, можно с государства требовать компенсации, за не своевременное исполнение.
quote:
Originally posted by s.izh:
действительно добрые, оставили магазин без вывески, а вас без арендной платы и окончательно испортили отношения между вами.
показали, что не могут решить проблему не доводя ее до суда.
во-первых, магазин пока ещё с вывеской и ничего еще не решено.
во-вторых, отношения у нас изначально были не ахти, читайте самое начало дискуссии.
в-третьих, не доводя до суда уже впринципе решить вопрос было невозможно, ни мы, ни сторона ответчика даже разговаривать уже не хотели, т. к. все всё уже сказали в каких угодно тонах и т. п.
P. S. Данная тема не про выборы, людей упомянул в качестве благодарности за содействие, поэтому проехали и далее по теме пожалуйста.
Как у меня будет на руках решение ВС, опубликую его здесь.
Сходил, одно слово: УЖОС
Похоже, эти люди не исправимы, возраст у них уже не тот, чтобы исправляться.
Кстати, один из аргументов хозяйки магазина, как раз был о её возрасте, говорит: "мне 60+, тебе 20+, зачем я тебе должна платить?" Что-то упомянула про надзор.
Муж её, снова заладил о вымогательстве с моей стороны, сказал, что они ждут приставов, чтобы с ними о чём-то договариваться.
Мде...
Кассационная жалоба на решение судьи Долгополовой Ю. В., октябрьского районного суда города Ижевска. Демонтаж рекламной вывески
Кассационное определение. Демонтаж рекламной вывески с балкона. Положительное решение
И ещё раз ссылка на сайт, где я все материалы собираю по данному делу:
http://izhsud.narod.ru/index.html
Спасибо за кассационное определение! Весьма интересно!
Сейчас под давлением Европейского Суда, чтобы сократить поток жалоб из России, поправки приняли к ГПК РФ, черевато стало не исполнять решение суда, можно требовать компенвации от государства за не своевременное исполнение решения приставами.
Что ж, полезная информация, надеюсь до этого не дойдёт и всё они быстро решат, напишу ещё.
А не своевременное, это сколько?
13 сентября приставам ушло два исполнительных листа:
1й демонтаж вывески
2й на 5000 компенсации моих расходов
На 29.09 вывеска висит, денег я никаких ещё не получал
сначала дается время на получение корреспонденции от приставов и по-моему 7м дней на добровольное исполнение решения суда.
если письмо вернулось с отметкой о не получении - то там уж пристав в гости должен придти.
Приставы люди очень занятые, у них очень много дел, и если им не звонить, не приезжать и не спрашивать как дела и что сделано, то решение суда еще долго будет не исполнено.
Так что почаще им звоните, приходите и пишите письма, с просьбой ускорить исполнение и сообщить Вам об исполнении решения суда
quote:
Originally posted by izvera:
Так что почаще им звоните, приходите и пишите письма, с просьбой ускорить исполнение и сообщить Вам об исполнении решения суда
звонить то все равно надо не ранее месяца-полутора.
Может тебе самому нанять монтажников сотавить акт и демонтировать, у входа им сложить, потом им счёт выставить за работы.
Только сроки подсчитеть, что соблюдены, узнать когда они решение получили в канцелярии и отсчитать 10 рабочих дней.
Пусть бегают жалуются потом, у тебяесть решение суда, что размещено не законно.
надо было с хозяином магаза полюбовно решить вопрос об аренде рекламного места, да хоть бы и за 100 рублей в месяц, делов то.. вид на малахитовую лужу плакат явно не закрывает, не думаю что этот вопрос затрагивает какие-либо морально-этические аспекты, скорее всего дело в банальной финансовой тёрке ) посему думаю что судебные издержки что с одной, что с другой стороны только подольют масла в огонь и любая из сторон в любом случае будет в обиде на оппонента.. лучший вариант - если полюбовно решить не можете, меняйте квартиру.. хотя конечно менять квартиру из-за рекламного банера - это что то ) короче вам с хозяином магаза надо коньячку дерябнуть и поговорить за жизнь, авось к какому-нить консенсусу и придете )
написано же уже много раз - разговоры не помогают.
quote:
Originally posted by Dimit:
Может тебе самому нанять монтажников сотавить акт и демонтировать, у входа им сложить, потом им счёт выставить за работы.
и получить срок за самоуправство
Интересно, кто установил, что хозяину нельзя со своего балкона прицепившийся мусор убирать, тем более есть решение суда, что балкон его, просто оформить надо, а то снимет, а они скажут, что украсть хочет, вот это и надо оформить, что целью является не кража, а освобождение балкона от мусора. И зафиксировать, что рекламу владельцы магазина получили.
Тех же журналистов позвать.
где там мусор то)))
уголовный кодекс почитайте на досуге.
Я БЫ СТАЛ ВЕШАТЬ СТИРАННОЕ БЕЛЬЕ ПЕРЕД ВЫВЕСКОЙ МАГАЗИНА, КУПИТЬ ЖЕРДИ И ПОВЕСИТЬ НА НИХ ВЕРЕВКИ - НЕ ПРОБЛЕМА
Магазин видимо в надзор написали, что не освобождает их от обязанностей исполнять решение суда.
Там договорятся посчитают, что раз ты лох, то возьмут и отменят, и придётся тебе опять писать и доказывать, что не верблюд, но уже в москве.
Ещё заключи договор на размешение рекламы на балконе, за 100 тусячь в месяц, потом взыскивай упущенную выгоду, за всё время.
Интересно, что они в заявлении писать будут, что человек со своего балкона снял не принадлежащее ему имущество, с целью вернуть его законному владельцу, просим его за это привлечь.
Вот если бы он пошёл в магазин и забрал свои 5000 рублей, тогда точно статья.
quote:
Originally posted by ALC:
Я БЫ СТАЛ ВЕШАТЬ СТИРАННОЕ БЕЛЬЕ ПЕРЕД ВЫВЕСКОЙ МАГАЗИНА, КУПИТЬ ЖЕРДИ И ПОВЕСИТЬ НА НИХ ВЕРЕВКИ - НЕ ПРОБЛЕМА
это мы проходили уже.
текущая ситуация: надзор приостановил исполнение судебного решения.
а вывеска висит окаянная
ОН, кстати, в этом году приняли ещё ФЗ N68-ФЗ от 30.04.2010 о компенсациях за нарушение права ведения судебного дела в разумные сроки или неисполнение судебного решения в разумные сроки. Думаю, в свете происходящего может пригодиться.
Да, я уже изучил эти законы.
Сегодня во сне приснилось, что вывеску сняли, ну хоть так )))
А вывеска всё висит и висит.
Вот выдержка из полученного документа:
Что-то зависла жалоба, просто таки застряла в надзоре, уже больше месяца висит:
http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=14263801&delo_id=1003
по данным с сайта ВС УР аж с 27.09.2010
раз зависла - значит думают, плюс система там обновляется достаточно долго.
"думают" вот именно это и настораживает, т. к. в сущности думать по данному делу/вопросу особо не нужно...
дело "зависло"
уже чёрти сколько (месяцы) в карточке по делу (Гражданское судопроизводство / Надзорные жалобы / Карточка дела / ДЕЛО N 4Г-911/2010) нет никаких изменений
если прошло больше 3х месяцев, то им скорее всего отказали. А страничку на сайте обновить забыли.
Вчера проходил мимо твоего балкона и удивился, что вывеска висит до сих пор, давно уже читал решение суда тут.
Тебе просто морочат голову, чтобы ты пропустил сроки.
Европейский суд не признаёт надзорное обжалование и не исполнение решений суда признаёт нарушением прав Конвенции, решений по этому поводу много.
Если раньше твои праа нарушал магазин, то теперь твои права Европейской Конвенции нарушает государство, не исполнив решение суда.
Пиши везде, президенту, в москву приставам, пиши по новой статье ГПК иск по волоките, стращай нарушением прав Европейской Конвенции ст.6 и ст. 13, никаких оснований не исполнять решение суда у приставов нет.
Есть изменения по делу
(*) Дата решения по материалу 16.12.2010
(*) Решение по материалу ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
Дальше вновь работа приставов
В связи с чем обновил свою страничку с материалами по данному делу: http://izhsud.narod.ru/
Ты выстави счёт приставам как блондинка на 500 тысяч
quote:
ОН
давай я приду и якобы сделаю наружный ремонт на твоем балконе краской
quote:
Ты выстави счёт приставам как блондинка на 500 тысяч
блондинка на 5 мил подавала получила 30 тыров
на простынке написать "СЕКОНД ХЕНД"
quote:
Originally posted by Д-Ёв:
Ты выстави счёт приставам как блондинка на 500 тысяч
а можно поподробнее
имеется ввиду счёт за несвоевременное исполнение решения суда?
Ты неслышал, чтоли как московская блондинка наших приставов засудила?.
Они её фотку украли и использовали, она в суд на них подала на 500 тысяч.
Ей присудили вроде 30, но наверное ещё не вступило в законную силу.
Как подашь в суд сразу снимут ибо бездействие по определению незаконно, надзорное обжалование ответчиков не является основанием для неисполнения решения суда.
Заключи договор на размещение рекламы на балконе и взыскивай упущенную выгоду за всё время.
Ты ешё фотку балкона выложи у себя на сайте для наглядности.
Текущая ситуация.
По двум исполнительным листам работают два пристава, первый взыскивает за судебные расходы, деньги им уже получены, второй пристав занимается вопросами демонтажа вывески, это молоденькая хрупкая девушка, которая уже была обругана и оскорблена в том самом магазине.
Вывеска пока находится там же, где и была.
У нас опять цирк, хотя сам цирк уже давно уехал, но вот клоуны остались почему-то.
Решение (определение) Верховного Суда:
"Обязать индивидуального предпринимателя БЛВ в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за свой счет информационную вывеску, размещенную на наружном ограждении балкона квартиры..."
Соответственно исполнительный лист содержит тот же текст, та же задача перед приставами стоит.
Вчера был у приставов, мне показали акт, в соответствии с которым вывеска больше не крепится к решётке балкона и что якобы, все мои требования ИП были выполнены, соответственно вывеска остаётся там же где и была.
Суть в том, что теперь они стали цепляться к формулировке самого решения суда (определения), мол в нём не сказано, что вывески не должно быть совсем, сказано, что она лишь не должна крепиться к наружному ограждению балкона (решетке).
Это, что нормально?
По-моему полнейший бред...
quote:
Originally posted by ОН:
[B]"Обязать индивидуального предпринимателя БЛВ в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за свой счет информационную вывеску, размещенную на наружном ограждении балкона квартиры..."
[B]
Грамотные люди, формально требование исполнено.
Демонтаж и означает, что её надо убрать совсем.
Над тобой просто издеваются, суд вынес мутное решение, приставы его формально исполнили.
Пиши президенту, пугай жалобами в Европейский суд.
Тебе давно пора обжаловать бездействие приставов в суд.
Вообще термин демонтаж везде трактуется вот так:
ДЕМОНТАЖ
демонтаж [демонтаж] м. Разборка на отдельные части машины, аппарата, сооружения и т.п., снятие их с места установки.
Строительный словарь:
ДЕМОНТАЖ
Что такое ДЕМОНТАЖ? Описание термина.
снятие с места эксплуатации машин, разборка машин, оборудования, сооружений или их частей
Вашу вывеску наверно уже раз 100 ветром можно было сорвать
либо каким-то другим природным явлением
На данный момент от службы приставов был отправлен в ВС УР запрос на разъяснение, что именно должно быть демонтировано)))
quote:
Originally posted by size_a4:Грамотные люди, формально требование исполнено.
На самом деле даже формально не исполнено, т. к. при недавнем детальном осмотре вывески, были обнаружены крепления к моему балкону, при этом вышеупомянутый акт (в котором указано, что вывеска не крепится к наружному ограждению балкона) подписан приставом.
Служебный подлог..
а просто саморез выкрутить нельзя?
а теперь можно
раз есть акт где указано, что крепления нету, то можно снимать крепление самому.21 будет судебное заседание, на котором вышеупоминаемая судья Долгополова Ю. В. приставам будет разъяснять, что именно должно быть демонтировано..
Позови телевизионщиков, приставы любят когда их по телеку показывают.
Долгополова в своём репертуаре, 2 раза просил подождать представителя всего на 4 минуты человек задержался, так она за 3 минуты успела провести заседание, хотя заседание, это громко сказано
В общем отказала она приставам
Так что дело снова за приставами
Приставы делать ничего не собираются, похоже у них неожиданно обострилась профессиональная импотенция, сказали идите жалуйтесь куда хотите.
Сегодня с представителем заходили к их начальнику, столкнулись с полным непониманием и отсутствием какой-либо поддержки, как-будто подменили человека, при этом, надо отметить, сторона ответчика посетила того же начальника чуть ранее, минут за 10 до нас
Пристав обжалует определение судьи Долгополовой об отказе в разъяснении исполнительного листа о демонтаже, по-моему впервые за всё время мне пристав позвонил
Что там разъяснять, вывески не должно быть в соответствии с решением суда.
Тобой не обжаловась изменить способ крепления и такого решения не выносилось.
Тебе давно надо было написать приставам в москву, что местные решение суда не исполняют, а отвечать за волокиту будет российская федерация и её казна, когда ты подашь на взыскание по принятым в ГПК РФ поправкам.
ведите, пожалуйста, твиттер или RSS-рассылку) хочется быть в курсе всего!
quote:
Originally posted by izh_Di:
Что там разъяснять, вывески не должно быть в соответствии с решением суда.
Тобой не обжаловась изменить способ крепления и такого решения не выносилось.
Тебе давно надо было написать приставам в москву, что местные решение суда не исполняют, а отвечать за волокиту будет российская федерация и её казна, когда ты подашь на взыскание по принятым в ГПК РФ поправкам.
можно сказать носом уже ткнули приставов, в решении суда, в его аргументации чётко прописано, что всё (балкон и его части) должно быть приведено в состояние, в котором оно находилось до монтажа вывески, они сами видите, изображают полное непонимание и т. п.
а твиттер есть, но как-то там не публикую, это всё, неужели будут и там читать?))
наверно такое будут читать.
тож отмечуть! типо АП!
неужели непонятно - человек хочет доказать, что у нас в суде все по закону. по закону он прав. В реалии пока не получается. И все внимательно смотрят за экспериментом.
Доказывать я тут ничего не планировал (тем более людям, которые могут быть связаны с ответчицей), тему изначально создавал с целью получить дельную информацию по этому вопросу.
А с судом то вроде как у нас всё нормально.. ненормально с исполнением его решения
Просто (касаемо очередного выпада в мой адрес) ещё до начала тяжбы беседовал с различными людьми знакомыми и не знакомыми, какое-то странное отношение у нас к судам сложилось, многие люди, не относящиеся к сфере юриспруденции почему-то думали, что через суд я ничего не добьюсь или же просто говорили, дословно: "все соки из тебя эти суды вытянут", хотя по мне так времени это много не отнимает, конечно сам процесс довольно растянут во времени, но не всё же это время я в судах нахожусь, мало того есть представители.
Только в нашем доме свыше 15 магазинов с такими же вывесками и я знаю, что на регулярной основе, как за аренду балкона, никто из жильцов ничего не получает, были какие-то небольшие компенсации и то далеко не у всех.
Если кто-то что-то и хотел добиться от хозяев магазинов, слушая советы своего окружения либо так и не начинал ничего предпринимать, либо начав, скоро бросал, не чувствуя поддержки, наверное боясь, что "все соки из него эти самые суды вытянут"
Состоялось заседание в ВС УР, рассмотрена касс. жалоба пристава Жарской, она хотела, чтобы ей суд разъяснил, что должно быть демонтировано и откуда, при этом исполнение судебного решения ей завершено не было, только лишь составлен акт, что, якобы, вывеска с балкона демонтирована.
Суд ей ессно отказал, теперь она должна в течение двух недель принять решение, либо демонтировать вывеску в соответствии с решением ВС УР, либо завершить исполнительное производство, совершив должностной подлог.
И, всё-таки я решил публиковать новости в твиттер:
http://twitter.com/lev_kardin
Неужели в понедельник приставы таки снимут злосчастную вывеску с моего балкона?!
обязательно напишите об этом в твиттере.
Вывеска висит, цирк продолжился и в этот раз, гнут ту же линию, что вывеска не касается ограждения балкона и в связи с этим решение суда выполнено, в общем пристав активно подыгрывает ответчику
Думал будет что снять, захватил камеру, а снимать то и нечего было...
10 секунд о том, как демонтируют вывеску, не демонтируя вывеску:
http://www.youtube.com/watch?v=mecbuAopXTk
белье снова вывешивай туда, и пусть висит.
И пускай теперь они судятся пол года за то что белье закрывает их вывеску.
Если решение суда выполнили и вывеску сняли, то значит все ранее выданные документы и согласования на неё утратили силу, поскольку там способ крепления был к твоему балкону.
На ту вывеску которая сейчас висит у них есть согласования?
Если повесили самовольно, то административное наказание пусть применяют.
quote:
Originally posted by bora bora:
белье снова вывешивай туда, и пусть висит.
И пускай теперь они судятся пол года за то что белье закрывает их вывеску.
Вероятно скоро что-нибудь постираю
quote:
Originally posted by izh_Di:
Если решение суда выполнили и вывеску сняли, то значит все ранее выданные документы и согласования на неё утратили силу, поскольку там способ крепления был к твоему балкону.
На ту вывеску которая сейчас висит у них есть согласования?
Если повесили самовольно, то административное наказание пусть применяют.
А кто может наложить такое административное наказание, куда обращаться?
интересно здесь у вас.
Пристав Жарская Е. С. завершила исполнительное производство, составив соответствующее постановление, при этом вывеска с балкона демонтирована не была.
Обжалуем...
в прокуратуру еще напишите.
отмечусь, тема интересная, удачи автору
Вот, как Вы считаете, формулировка "демонтировать за свой счет информационную вывеску, размещенную на наружном ограждении балкона" означает, что вывеску надо отцепить от решётки, т. е. решение суда указывает на то, как именно должна быть демонтирована вывеска или же о наружном ограждении упоминается для того, чтобы пристав смог найти нужную вывеску?
))Всю тему не читал, но обратитесь в ФАС по УР, с заявлением о нарушении законодательства о рекламе, можно сразу на имя Юшкина С.В.
quote:
Originally posted by Amigos:
Всю тему не читал, но обратитесь в ФАС по УР, с заявлением о нарушении законодательства о рекламе, можно сразу на имя Юшкина С.В.
она (вывеска) у них, как информационная (не рекламная) зарегистрирована и по делу проходит
я бы на вашем месте соорудил из подручных материалов (например из оргстекла) свой щит и расположил его так как на рисунке, вместо простынок =) будет оооочень забавно =)
художник из меня хреновый 
но суть, думаю, понятна
quote:
Originally posted by ОН:она (вывеска) у них, как информационная (не рекламная) зарегистрирована и по делу проходит
это предыдущая зарегистрирована, а если верить пристовам, то они ее уже сняли, а весит уже новая 
которая не зарегистрирована, а по старой вывеске решения суда и акт об его исполнения несите в регистрирующий орган, т.е. сделайте так чтобы вывеска перестала быть зарегистрированной. Вам уже выше об этом написали, у Вас на руках документ который глосит что вывеску демонтировали, а значит ее нет!, а если есть то новая старой быть не может, иначе подлог.
JDariys, тогда на ТС заявление накатают, такую вывески регистрировать надо.
тогда разукрасить фанеру (или плотную ткань) в белый синий красный
думаю такое можно ? или тоже регистрировать придется ?а вообще я на свой балкон не могу вывеску повесить что ли ? ну и законы у нас а=)
Уважаемый ОН а если сделать так,что вы хотели раму балкона покрасить,оступились и банка с краской "случайно" упала на вывеску ну и перед входом? Или наняли шабашника и с ним тоже самое случилось,только крастье в рабочее время и свидетелей найдите или пригласите,а потом бегайте и кричите,как же так,как же так неосторожно.
марткат, отсутствие умысла при нанисении ущерба не освобождает от материальной ответственности. С другой стороны деньги сложно будет потребовать так как вывески по документам уже нет
текущий момент
обжалуется постановление пристава, до этого обжаловали акт "демонтажа", не принципиальное заседание состоялось, судья был Дубовцев, ничего определённого не вынес судя по всему, т. к. в ходе слушания указал, что надо обжаловать само постановление, жалобу на акт действия=бездействия пристава поспешили подать, т. к. вообще непонятно было, появится ли постановление или, как это было в феврале, ещё несколько месяцев вопрос будет "висеть в воздухе", однако решения я ещё не получал
сегодня случайно встретился с мужем хозяйки магазина, он намекнул, что вывеску они таки снимут (?когда?) и раза три наверное повторил, что никаких денег я с них не получу за аренду балкона, прямо таки внушал мне это, гипнотизировал))) я же лишь предложил поскорее прекратить оккупацию моего балкона)
Специально зарегиласть выразить автору свою точку зрения.
Автор, эгоистичный, жадный, зависливый тип. Схера Вам, за приведение в пристойный вид Вашего балкона, должны поставить пластиковые окна? Какое моральное (естественно) право вы имеете требовать такую непомерную плату??
Вы, простите, бездельник, вместо того чтобы работать, как люди под вами, 3 года херней маетесь.
Позор Вам из города Магнитогорска.
Катюша, шли мимо, ну дык и проходите ))) Пукать в воду не надо.
Да хрен там, Гераша
А что Вас так расстроило?
суровые женщины из Магнитогорска не знают, видимо, что такое частная собственность, пожелаем же дружно, чтобы ее окна, завесили КРАСИВОЙ рекламой, наглухо, дабы привести их в пристойный вид.