quote:
Изначально написано SAVL:
Сбылась мечта Ленина, когда каждая "доярка" может управлять государством.
Савл, читай первоисточники или , хотя-бы, компиляции.
Ленин утверждал прямо противоположное.
quote:
Originally posted by SAVL:
сменяемость власти, независимые суды и суды присяжных, искоренение коррупции, социальные гарантии бедным слоям населения и т.п.
Савл, можно согласиться по поводу судов и социальных гарантий для бедных. По поводу сменяемости власти. Хотим мы этого или нет, сменяемость власти происходит. По естественным причинам. Все мы смертны. А значит сменяемы. В истории России по-настоящему великими правителями были именно те, кто был сменен по тем самым естественным причинам. И напротив, те кто был смещен или ушел из власти добровольно в народной памяти никак не ассоциируется с понятием "великий". Возьмите нынешнюю Европу. Там со сменяемостью власти все "в порядке". Меняются, как перчатки. Симптоматично, что огромное количество нынешних европейских правителей бездетны. Бездетны, вероятно, по разным причинам. В том числе и от не желания нести ответственность за своих близких. За детей. Воля ваша, конечно, но я сам на своем примере могу сказать когда я наконец стал взрослым. Это случилось тогда, когда я научился принимать решения и нести ответственность за последствия своих решений. Нынешние руководители Евросоюза с пугающей частотой демонстрируют неспособность принимать тяжелые решения и уж тем более нести ответственность за последствия своих решений. Либерализм, фиг ли: есть права, но не обязанностей. Поскольку обязанность = несвобода. А несвобода и либерализм - вещи конфликтующие. Вот такой вот парадокс. И вот такая селекция: к власти приходит человек, умеющий красиво говорить и не умеющий принимать решения.
С другой стороны, возьмите, к примеру, США. Президенты там регулярно меняются. Но президент там - это не вся власть. Есть еще сенат и конгресс. Которые тоже власть. И посмотрите на сменяемость там. Сколько там лет Нэнси Пелосси? И сколько лет она во власти? А ведь именно там - в сенате и конгрессе - происходят дебаты по поводу того "кто будет рулить Америкой следующие 4 года". Там решают. И когда во власть проходит человек не системный, не сенатор или конгрессмен, не представитель их интересов, не их человек, его "уходят". Дональд Трамп - тому пример.
Теперь о коррупции. Все уши ей прожужжали. Но давайте будем объективны: коррупция была есть и будет. Полностью искоренить ее нельзя. Да этого никому и не надо. Поясню на примере. Есть такая аналогия - коррупция это сорняк, выросший на полях. И если с ним не бороться, то сорняк "задушит" на корню весь будущий урожай. Аналогия простая и понятная. Поэтому я ей тоже воспользуюсь.
Вот есть некое растениеводческое хозяйство, колхоз, если называть по старому. Какие задачи стоят перед руководителем колхоза, который хочет собрать и сохранить достойный урожай? А их великое множество. Нужна техника, нужны запчасти для ремонта техники, нужны ГСМ, нужны кадры, нужны хранилища для собранного урожая и нужен посевной материал, удобрения, нужны финансы для закупок и решения текущих проблем - великое множество задач. Задач первоочередных, безотлагательных. И их сотни, этих первоочередных задач. А есть сорняки - проблема проходная, которой даже в первой сотне приоритетных задач не будет. Потому что если не решить вопросы с посевным материалом, ГСМ, ремонтом тракторов и грузовиков, удобрений, ремонтов амбаров и т.п. то и урожая у тебя не будет. Безотносительно того есть у тебя сорняки на поле или нет вовсе. Такие дела. Первичен урожай, сорняки на 726 месте. Единственно возможный путь победить коррупцию - это ввергнуть население в тотальную нищету. Нет у населения прибылей, нет и возможности "занести" и "отблагодарить". А значит - нет коррупции. Это тот случай, когда лекарство хуже болезни. И поэтому, когда я слышал возгласы г-на Навального типа "все на борьбу с коррупцией!", я сделал вывод: "А дядя-то - идиот".
Слишком много слов ни о чем.
В детстве, помнится, попался мне на глаза сборник рассказов Айзека Азимова "Я, робот". Что-то там про роботов. В числе прочих персонажей в одном из рассказов присутствовала женщина психолог, изучающий психологию роботов. За давностью лет имя ее из памяти совершенно выветрилось. Но не суть. В том рассказе эта психолог выжгла позитронные мозги роботу просто поставив перед ним практически неразрешимую дилемму. Напомню для тех, кто забыл (а может и вовсе не знал), что Азимов, великий выдумщик в своей книге прописал непреложные правила поведения роботов в отношении человека. Два из них гласили: робот не может своим действием нанести ущерб человеку и второе - робот своим бездействием не может допустить, чтобы человеку был нанесен вред. Это в прошивке роботов было - закон такой. Так вот, та женщина поставила робота в тупик: и своим действием, и своим бездействием робот в равной степени приносил этой женщине вред. Результат - дохлый робот.
Американцы, великие выдумщики поставили перед населением Земли приоритетную, но неразрешимую задачу: побороть коррупцию. Мало того, что задача сия - третьестепенная (если не выразиться грубее), так она еще и не реализуема на практике. Результат - "дохлые мозги" и непрекращающаяся буча во многих странах на ниве борьбы с коррупцией. Какие же эти американцы затейники! Аплодирую стоя.
А так я с вами, Сергей, абсолютно согласен: что сменяемость власти, что борьба с коррупцией это полная чепуха.
quote:
Originally posted by Ergej:
Слишком много слов ни о чем.
з.ы. Пока ходил курить подумалось вот еще о чем. Все мы пользуемся общественным транспортом. Кто-то время от времени, а кто-то на постоянной основе. Есть такая практика у товарищей, практикующих извоз граждан по городу - рейд контролеров для отлова "зайцев". Проходят они, эти рейды, нечасто. Буквально несколько раз в году. Отловят зайцев, выпишут штраф - и на несколько месяцев успокоятся. На мой взгляд именно такой режим борьбы с коррупцией является наиболее разумным. Это тоже вот такая аналогия.)))
Ты очень не прав.
Контролеры работают постоянно - маршрутов много, остановок еще больше, а контролеров не так чтобы...
А предлагаемый вами режим борьбы с коррупцией называется - компанейщина (исключительно в негативном смысле).
Как говорит А.А.Петухов - мыться надо каждый раз.
quote:
Originally posted by Shinch:
не реализуема на практике
Должна быть мощная налоговая служба и тогда ты не сможешь потратить взятку.
quote:
Изначально написано СеМен:
Ты очень не прав.
Контролеры работают постоянно - маршрутов много, остановок еще больше, а контролеров не так чтобы...
А предлагаемый вами режим борьбы с коррупцией называется - компанейщина (исключительно в негативном смысле).
Как говорит А.А.Петухов - мыться надо каждый раз.
Хорошо, возможно я не прав с точки зрения периодичности работы . Пусть эта работа проводится постоянно. Не буду спорить. А вот с точки зрения приоритетов - спорить готов. В том смысле, что борьбу с коррупцией нельзя позиционировать как первостепенную задачу. Не надо. Первостепенные задачи требуют привлечения огромных ресурсов: и трудовых, и финансовых, и временных. А от того, что какого-нибудь коррупционера не поймают вовремя за руку, экономика страны не схлопнется. А если не поймают с десяток "зайцев" (или даже много больше) не произойдет транспортного коллапса в ИжГЭТ или ИПОПАТе. А не выдернутая с поля сурепка, лебеда или пастушья сумка не приведут к голоду. А вот неправильная расстановка приоритетов - вот это беда. Борьба с коррупцией, прополка сорняков на поле и ловля зайцев в трамвае - это одноранговые задачи.
quote:
Изначально написано Ergej:
Должна быть мощная налоговая служба и тогда ты не сможешь потратить взятку.
В этом есть здравая мысль. Но налоговая служба тоже не панацея. Несколько лет назад, помнится, на одном мероприятии (на каком именно, пардон, запамятовал) приглашенный гость бывший президент США Билл Клинтон разродился речью. Минут, этак, на 40. Сидящим в зале эта речь так понравилась, так понравилась, - прям беда - что ему заплатили 450 тыс. долларов. С этой суммы он ЗАПЛАТИЛ НАЛОГ. В общественном пространстве поднялось возмущение, - дескать, коррупция налицо. Но всех успокоила налоговая служба. Такие дела.
quote:
Originally posted by Shinch:
В этом есть здравая мысль.
Не моя мысль, американская.
Японский модуль SLIM перевернулся вверх ногами при посадке на Луну
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...48d82?from=copy
quote:
Изначально написано Shinch:В этом есть здравая мысль.
Легализуем все, взятки, наркотики, зоофилию... Тоже подход, не хуже других.
quote:
Изначально написано СеМен:
Японский модуль SLIM перевернулся вверх ногами при посадке на Луну
Предлагаю считать Японию за 0,5 страны, которая может
quote:
Originally posted by vitamin:
Предлагаю считать Японию за 0,5 страны, которая может
Такой точности посадки никто и близко не достиг.
quote:
Изначально написано Ergej:
Такой точности посадки никто и близко не достиг.
Операция прошла успешно, пациент умер.
quote:
Originally posted by vitamin:
Операция прошла успешно, пациент умер.
Так можно охаратеризовать и всю деятельность ноля
quote:
Изначально написано Ergej:
Так можно охаратеризовать и всю деятельность ноля
Если характеризующий слеп и глух - вполне.
quote:
Originally posted by vitamin:
слеп
Вижу, что рубль по отношению к доллару упал за 10 лет в 3 раза.
quote:
Originally posted by vitamin:
глух
Слышал, что он не будет менять под себя Конституцию и не повысит пенсионный возраст.
Самое позорное, не то, что он тупица, он то, что он не понимает этого...
quote:
Изначально написано СеМен:
Японский модуль SLIM перевернулся вверх ногами при посадке на Луну
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...48d82?from=copy
Что-то я не понял этакого злорадства местных почитателей Вовы - плотника
https://www.gismeteo.ru/news/s...m_campaign=news
Модуль несмотря на не совсем удачную посадку на Луну,сумел выгрузить 2 лунохода.
Которые приступили к работе на Луне.
А мы сейчас такой смогем сделать?
Несмотря на свою историческую значимость, существование Colossus держалось в тайне вплоть до 1980-х годов. Только 20 лет назад было официально подтверждено участие этой машины во Второй мировой войне. Раскрытие информации о компьютере не только пролило свет на события военного времени, но и потребовало пересмотр истории вычислительной техники. Устройство оказалось настолько продвинутым для своего времени, что некоторые его характеристики до сих пор засекречены.
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/545553.php
Он жив: японский лунный модуль SLIM начал передавать данные
Его батарею удалось зарядить даже вверх тормашками.
Специально для Семена. Вот обрадуется
quote:
Изначально написано Ergej:
Специально для Семена. Вот обрадуется
Не скромничай, покойник.
Ты тут всех радуешь.
Частный американский посадочный модуль стартовал к Луне - посадка ожидается 22 февраля
15.02.2024 [11:09], Геннадий Детинич
Сегодня в 09:05 по московскому времени ракета Falcon 9 компании SpaceX успешно стартовала с площадки LC-39А Космического центра имени Кеннеди во Флориде. На её борту находился лунный посадочный модуль Nova-C по прозвищу ;Одиссей;. Модуль создала частная компания Intuitive Machines из Хьюстона. Посадка на Луну запланирована на 22 февраля. В случае успеха это станет первым за 52 года прилунением американского корабля на спутник.
quote:
Байден поручил начать с Россией прямой диалог о противоспутниковом оружии
Что за оружие такое? Реальное, или пугалочка, чтобы протолкнуть нужные решения в конгрессе? Или очередной "путинский мультик"(ТМ by ДомовЁнок), как ракета "Кинжал" ?
Сбить отдельный спутник несложно. Но дорого. А когда их много (старлинк ~ 5.000 на орбите) - нереально. Насколько я смог найти инфу - предполагают, что новое российское оружие это космический аппарат с ядерным реактором на борту, который то ли глушит (по принципу РЭБ), то ли сжигает сразу ВСЕ спутники в пределах видимости. Без разбора национальной принадлежности.
Обнуляет, так сказать. Владимир Владимирович с Ергеем любят это слово )))
И соответственно - война продолжается без спутников. Что нам привычно, а "цивилизованным людям, которые хотят добра" - нет.
quote:
Originally posted by vitamin:
Обнуляет, так сказать. Владимир Владимирович с Ергеем любят это слово )))
Мне слово "рестарт" все таки больше нравится.
Американский посадочный модуль Nova-C компании Intuitive Machines совершил посадку на лунную поверхность.Трансляция велась на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
quote:
Изначально написано Ergej:
Американский посадочный модуль Nova-C компании Intuitive Machines совершил посадку на лунную поверхность.
Опять походу неудачно.
Зная, что америкосы всегда прилетают воровать ценные ресурсы ( под предлогом защиты прав лунных гомосексуалистов), аборигены уронили спускаемый аппарат набок и несколько раз ударили лопатой.
Ходят слухи, что отказал лазерный дальномер и сажали на чем-то запасном.
Невезуха, причем у всех.
Такое хорошо лечится постоянством усилий.
Зря поторопился, сберег бы для первого апреля.
quote:
Originally posted by СеМен:
Зря поторопился, сберег бы для первого апреля.
Как и окончательные результаты выборов)))
quote:
Зря поторопился, сберег бы для первого апреля.
Хорошая идея. Честно говоря - не додумался...
Онлайн - трансляция запуска Ангары.
Сегодня, 13:00 , через 11 минут
https://vk.cc/cw5Wf6 официальный Роскосмос
https://vk.cc/cw5WuK с комментами
У нас отмена...
Сохраняем панику и не поддаемся спокойствию!
quote:
Originally posted by vitamin:
У нас отмена...
Лучше отменить, чем грохнуться при взлете. Ни мы первые, ни мы последнии отменяем.
;На космодроме Восточный решением государственной комиссии первая ракета космического назначения "Ангара-А5" допущена к заправке и пуску. Старт намечен 11 апреля на 12.00 по московскому времени с площадки 1А;, - передает РИА Новости со ссылкой на представителя ведомства.
Ну, с почином.
Красивое!
А ведь завтра День космонавтики
День советской космонавтики.
Нет такого праздника.
И никогда небыло.
Есть День космонавтики.
С 1962 года
quote:
Изначально написано SAVL:
Спасибо Варламову, разворошил и расшевелил гнездо) 3 года назад.
"...Котя, моя семья признала тебя лучшим игроком мира!".
quote:
Изначально написано SAVL:
Спасибо Варламову, разворошил и расшевелил гнездо) 3 года назад.
Кстати, супруга Варламова выиграла конкурс на проектирование центральной площади Ижевска.
SAVL, как ты считаешь, Варламов дал взятку, или это был честный конкурс?
У нас в первое поверить проще.
Взаимозачёт наверно.