quote:
Изначально написано Ergej:
Американская компания United Launch Alliance (ULA) запустила ракету Vulcan, которая должна доставить груз к Луне. Трансляция ведется на сайте компании.
Это вам не педали.
Ну не могут быть китайские авто американские частные лунные модули хорошими. У них проблемы с безопасностью, управляемостью, коррозионной стойкостью кузовов.
Все не совсем так, "частник" предельно серьезен.
United Launch Alliance - это совместное предприятие, принадлежащее компаниям Боинг и Локхид Мартин. ULA сформирована в декабре 2006 года объединением подразделений этих компаний, отвечавших за услуги по выведению космических аппаратов по заказу правительства США.
Если нет фундаментальных ошибок в конструкции - допилят.
quote:
Изначально написано СеМен:
Если нет фундаментальных ошибок в конструкции - допилят
Будет бабло - допилят. Не будет - схлопнется как Вирджин Гелакси или Гиперлупа)
Дык.
Китай запустил самую мощную твердотопливную ракету
по слухам на орбиту вывели 17 спутников
запуск проходил с морской платформы
ракета высотой 42 метра, диаметров 3,35 метра, выводит на низкую орбиту до 6,5 тонн груза
это испытательный пуск, который позволит показать перспективность запуска твердотопливных ракет с моря.
А вот зачем Китаю "морской старт", если он в тропиках?
Возможно - упрощенная система запуска твердотопливных ракет, а с баржи исключительно по соображениям безопасности и мобильности, как у нас было - железнодорожный старт.
Барж этих можно наклепать, да сколь хошь и ненадо хитровыгнутых и дорогих решений, как с железкой.
Великобритания провела новые испытания лазерного направленного энергетического оружия дальнего действия DragonFire. Успешно поражены воздушные цели, говорится в опубликованном сегодня заявлении Минобороны страны.
c globallookpress.com
По данным военного ведомства, испытания проводились на Гебридских островах.
;Система лазерного направленного энергетического оружия DragonFire успешно провела первую в Великобритании мощную стрельбу лазерным оружием по воздушным целям;, - подчеркивается в заявлении.
В Минобороны отметили, что дальность действия DragonFire засекречена, но это оружие может поразить со скоростью света ;любую цель в пределах прямой видимости;.
;Этот тип вооружения может произвести революцию, уменьшив зависимость от дорогих боеприпасов, а также снизив риск сопутствующего ущерба;, - подчеркнул министр обороны Грант Шаппс.
Оборонное ведомство отметило, что стоимость одного выстрела из такого лазерного оружия составляет менее 10 фунтов.
;И армия, и флот рассматривают возможность использования этой технологии как части будущей противовоздушной обороны;, - подчеркивается в заявлении.
Ранее Пентагон показал видео с испытаний компонентов гиперзвуковой ракеты, разрабатываемой в интересах Военно-морских сил и армии США. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/army/5...source=copylink
10 фунтов и нет ракеты за сотни тысяч? Или это как и наша лазерная-поговорили, похвастались и все на этом.
Японский модуль SLIM совершил посадку на Луну
Трансляция велась на сайте Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA).Коммерсантъ
Однако, согласно сообщению JAXA, солнечные элементы модуля ;не генерируют электроэнергию;, поэтому специалисты ;отдают приоритет сбору данных на поверхности Луны;.РБК
Посадка была осуществлена в лунном кратере Сиоли на видимой стороне Луны.Московский Комсомолец
После посадки космический аппарат будет искать подсказки о происхождении Луны.
Смогли 4 страны и одна уже не существующая страна.
Вопросы и ответы на космическую (и даже политическую) тематику:
https://www.youtube.com/watch?v=nlC5W-wTTkU
Очень интересные, содержательные ответы на понятном любому языке.
quote:
Originally posted by Ergej:
Оборонное ведомство отметило, что стоимость одного выстрела из такого лазерного оружия составляет менее 10 фунтов.
По аглицким ценам - десять фунтов это примерно 35 кВ электричества.
Лазер у них, вроде, 50кВ, длину волны не знаем, импульс, якобы, 10 сек (3,5кВ.сек)
Предел 3 километра.
На дрон наверно хватит, а на 5 уже нет (просто не успеет)
Если будет ясная погода, если не будет спец.покрытия, если сможет удержать цель, если раньше не засекут и не уничтожат.
Замечательный распил бабла.
quote:
Изначально написано Ergej:
Смогли 4 страны и одна уже не существующая страна.
На текущий момент выходит только три в состоянии это сделать.
quote:
Изначально написано SAVL:
Очень интересные, содержательные ответы на понятном любому языке.
Да, очень удобно, не надо самому думать.
quote:
Originally posted by СеМен:
Если будет ясная погода, если не будет спец.покрытия, если сможет удержать цель, если раньше не засекут и не уничтожат.
Попробуй к ним устроиться на работу техническим директором-туповаты ребята.
quote:
Originally posted by vitamin:
На текущий момент выходит только три в состоянии это сделать
Да, которые отстали от одной на 50 лет.
quote:
Originally posted by vitamin:
Да, очень удобно, не надо самому думать.
Удобно - все вопросы отмечены, выбирай любой (все-бы так делали).
Не надо время тратить на поиски ответов..
quote:
Изначально написано Ergej:
Да, которые отстали от одной на 50 лет.
Это которая "...чертежи потерялись, а специалисты все умерли..." ?
Тогда выходит, самая передовая страна - Египет. А все остальные от нее отстали на 5000 лет.
quote:
Originally posted by vitamin:
чертежи потерялись
Зачем повторять вчерашний день? Летающего "Бурана" мы тоже не наблюдаем, как и лунохода.
quote:
Изначально написано Ergej:
Японский модуль SLIM совершил посадку на Луну
Помянем этого добряка. Связи с ним больше нет.
quote:
Изначально написано Ergej:
Смогли 4 страны и одна уже не существующая страна.
СССР, США, Китай смогли.
Очередной успех иранской космической программы.
Спутник Soraya успешно выведен на орбиту высотой 750 км ракетой-носителем Qaem-100 КСИР. Спутник Soraya весит около 50 кг и, по заявлениям, предназначен для ;коммуникационных исследований;.
Это самый высокий запуск иранского спутника и первый успешный вывод космического аппарата Ирана на высоту 750 км.
Почему это так важно?
Чисто теоретически, этой же ракетой-носителем при пуске по баллистической траектории можно забросить 200 кг полезной нагрузки на 10 тысяч километров. Как минимум до Нью-Йорка иранцы теперь достанут.
А у японцев фиаско с энергетикой аппарата.
Такой вот печальный факт.
quote:
Изначально написано Ergej:
Зачем повторять вчерашний день? Летающего "Бурана" мы тоже не наблюдаем, как и лунохода.
Но техническая деградация США конечно чудовищна.
Та же программа Аполлон, НА ПОРЯДКИ более сложная - не только долететь до луны и высадится, но еще и взлететь с луны, долететь до земли и совершить посадку. И это с людьми. Шесть раз подряд, без особых проблем.
А сейчас даже долететь проблема.
quote:
Originally posted by vitamin:
А сейчас даже долететь проблема.
У нас даже калоши китайские.)
В США они тоже китайские.
quote:
Originally posted by vitamin:
Но техническая деградация США конечно чудовищна.
Ничего удивительного. Если более полувека выводить свои промышленные производства за границы своего государства, промышленная деградация неминуема.
quote:
Originally posted by Shinch:
В США они тоже китайские.
Они могут сами сделать, но не хотят, мы хотим, но не можем.
Сделать их может кто угодно. Вот только ценник будет "конский". Никто по такой цене их покупать не будет. С Китаем конкурировать очень тяжело.
Трамп, помнится, будучи президентом, все хотел "сделать Америку снова великой". А для этого хотел провернуть реиндустриализацию страны. Вот только здесь две беды: 1. нет кадров, а значит и технологий; 2. нет целевого и достаточно большого сегмента покупателей на американский недешовый товар. А значит перед следующим президентом США будут стоять две задачи: найти того, кто будет производить эти промтовары и найти того, кого можно заставить покупать.
(устаревшие цифры, сегодня в России процент скорее всего ещё меньше)
Китай занимает первое место.
За-то у нас всё в надёжных, профессиональных руках.
Сбылась мечта Ленина, когда каждая "доярка" может управлять государством.
Савл, ты правда считаешь, что представители малого и среднего бизнеса управляют государством? )))
А ты правда не видишь в этих цифрах никакой закономерности?
Естественно, средний и малый бизнес ни коим образом не причастен к управлению государством, но представляет огромную (ценовую) конкуренцию крупному бизнесу и крупным корпорациям заставляя их работать и не расслабляться.
У нас средний и малый бизнес практически уничтожили в последние годы, а в руководстве страны стоят доярки, которые не умеют что-либо создавать или строить, а только доить.
В своё время США требовали от путина демократические преобразования - сменяемость власти, независимые суды и суды присяжных, искоренение коррупции, социальные гарантии бедным слоям населения и т.п.
Но всё это нам чуждо. Нам нужна монархия и сильная рука)
И путин, в своей знаменитой мюнхенской речи дал не двусмысленный ответ о том, что не все хотят жить как в Америке. И каждый хозяин имеет право доить собственную корову так, как ему вздумается. Проще говоря, мы сделали всё ровно наоборот, тем самым как-бы обозначив многополярность)))
В итоге теперь имеем то, что имеем.
quote:
Изначально написано SAVL:
Сбылась мечта Ленина, когда каждая "доярка" может управлять государством.
Савл, читай первоисточники или , хотя-бы, компиляции.
Ленин утверждал прямо противоположное.
quote:
Originally posted by SAVL:
сменяемость власти, независимые суды и суды присяжных, искоренение коррупции, социальные гарантии бедным слоям населения и т.п.
Савл, можно согласиться по поводу судов и социальных гарантий для бедных. По поводу сменяемости власти. Хотим мы этого или нет, сменяемость власти происходит. По естественным причинам. Все мы смертны. А значит сменяемы. В истории России по-настоящему великими правителями были именно те, кто был сменен по тем самым естественным причинам. И напротив, те кто был смещен или ушел из власти добровольно в народной памяти никак не ассоциируется с понятием "великий". Возьмите нынешнюю Европу. Там со сменяемостью власти все "в порядке". Меняются, как перчатки. Симптоматично, что огромное количество нынешних европейских правителей бездетны. Бездетны, вероятно, по разным причинам. В том числе и от не желания нести ответственность за своих близких. За детей. Воля ваша, конечно, но я сам на своем примере могу сказать когда я наконец стал взрослым. Это случилось тогда, когда я научился принимать решения и нести ответственность за последствия своих решений. Нынешние руководители Евросоюза с пугающей частотой демонстрируют неспособность принимать тяжелые решения и уж тем более нести ответственность за последствия своих решений. Либерализм, фиг ли: есть права, но не обязанностей. Поскольку обязанность = несвобода. А несвобода и либерализм - вещи конфликтующие. Вот такой вот парадокс. И вот такая селекция: к власти приходит человек, умеющий красиво говорить и не умеющий принимать решения.
С другой стороны, возьмите, к примеру, США. Президенты там регулярно меняются. Но президент там - это не вся власть. Есть еще сенат и конгресс. Которые тоже власть. И посмотрите на сменяемость там. Сколько там лет Нэнси Пелосси? И сколько лет она во власти? А ведь именно там - в сенате и конгрессе - происходят дебаты по поводу того "кто будет рулить Америкой следующие 4 года". Там решают. И когда во власть проходит человек не системный, не сенатор или конгрессмен, не представитель их интересов, не их человек, его "уходят". Дональд Трамп - тому пример.
Теперь о коррупции. Все уши ей прожужжали. Но давайте будем объективны: коррупция была есть и будет. Полностью искоренить ее нельзя. Да этого никому и не надо. Поясню на примере. Есть такая аналогия - коррупция это сорняк, выросший на полях. И если с ним не бороться, то сорняк "задушит" на корню весь будущий урожай. Аналогия простая и понятная. Поэтому я ей тоже воспользуюсь.
Вот есть некое растениеводческое хозяйство, колхоз, если называть по старому. Какие задачи стоят перед руководителем колхоза, который хочет собрать и сохранить достойный урожай? А их великое множество. Нужна техника, нужны запчасти для ремонта техники, нужны ГСМ, нужны кадры, нужны хранилища для собранного урожая и нужен посевной материал, удобрения, нужны финансы для закупок и решения текущих проблем - великое множество задач. Задач первоочередных, безотлагательных. И их сотни, этих первоочередных задач. А есть сорняки - проблема проходная, которой даже в первой сотне приоритетных задач не будет. Потому что если не решить вопросы с посевным материалом, ГСМ, ремонтом тракторов и грузовиков, удобрений, ремонтов амбаров и т.п. то и урожая у тебя не будет. Безотносительно того есть у тебя сорняки на поле или нет вовсе. Такие дела. Первичен урожай, сорняки на 726 месте. Единственно возможный путь победить коррупцию - это ввергнуть население в тотальную нищету. Нет у населения прибылей, нет и возможности "занести" и "отблагодарить". А значит - нет коррупции. Это тот случай, когда лекарство хуже болезни. И поэтому, когда я слышал возгласы г-на Навального типа "все на борьбу с коррупцией!", я сделал вывод: "А дядя-то - идиот".
Слишком много слов ни о чем.
В детстве, помнится, попался мне на глаза сборник рассказов Айзека Азимова "Я, робот". Что-то там про роботов. В числе прочих персонажей в одном из рассказов присутствовала женщина психолог, изучающий психологию роботов. За давностью лет имя ее из памяти совершенно выветрилось. Но не суть. В том рассказе эта психолог выжгла позитронные мозги роботу просто поставив перед ним практически неразрешимую дилемму. Напомню для тех, кто забыл (а может и вовсе не знал), что Азимов, великий выдумщик в своей книге прописал непреложные правила поведения роботов в отношении человека. Два из них гласили: робот не может своим действием нанести ущерб человеку и второе - робот своим бездействием не может допустить, чтобы человеку был нанесен вред. Это в прошивке роботов было - закон такой. Так вот, та женщина поставила робота в тупик: и своим действием, и своим бездействием робот в равной степени приносил этой женщине вред. Результат - дохлый робот.
Американцы, великие выдумщики поставили перед населением Земли приоритетную, но неразрешимую задачу: побороть коррупцию. Мало того, что задача сия - третьестепенная (если не выразиться грубее), так она еще и не реализуема на практике. Результат - "дохлые мозги" и непрекращающаяся буча во многих странах на ниве борьбы с коррупцией. Какие же эти американцы затейники! Аплодирую стоя.
А так я с вами, Сергей, абсолютно согласен: что сменяемость власти, что борьба с коррупцией это полная чепуха.
quote:
Originally posted by Ergej:
Слишком много слов ни о чем.
з.ы. Пока ходил курить подумалось вот еще о чем. Все мы пользуемся общественным транспортом. Кто-то время от времени, а кто-то на постоянной основе. Есть такая практика у товарищей, практикующих извоз граждан по городу - рейд контролеров для отлова "зайцев". Проходят они, эти рейды, нечасто. Буквально несколько раз в году. Отловят зайцев, выпишут штраф - и на несколько месяцев успокоятся. На мой взгляд именно такой режим борьбы с коррупцией является наиболее разумным. Это тоже вот такая аналогия.)))
Ты очень не прав.
Контролеры работают постоянно - маршрутов много, остановок еще больше, а контролеров не так чтобы...
А предлагаемый вами режим борьбы с коррупцией называется - компанейщина (исключительно в негативном смысле).
Как говорит А.А.Петухов - мыться надо каждый раз.
quote:
Originally posted by Shinch:
не реализуема на практике
Должна быть мощная налоговая служба и тогда ты не сможешь потратить взятку.
quote:
Изначально написано СеМен:
Ты очень не прав.
Контролеры работают постоянно - маршрутов много, остановок еще больше, а контролеров не так чтобы...
А предлагаемый вами режим борьбы с коррупцией называется - компанейщина (исключительно в негативном смысле).
Как говорит А.А.Петухов - мыться надо каждый раз.
Хорошо, возможно я не прав с точки зрения периодичности работы . Пусть эта работа проводится постоянно. Не буду спорить. А вот с точки зрения приоритетов - спорить готов. В том смысле, что борьбу с коррупцией нельзя позиционировать как первостепенную задачу. Не надо. Первостепенные задачи требуют привлечения огромных ресурсов: и трудовых, и финансовых, и временных. А от того, что какого-нибудь коррупционера не поймают вовремя за руку, экономика страны не схлопнется. А если не поймают с десяток "зайцев" (или даже много больше) не произойдет транспортного коллапса в ИжГЭТ или ИПОПАТе. А не выдернутая с поля сурепка, лебеда или пастушья сумка не приведут к голоду. А вот неправильная расстановка приоритетов - вот это беда. Борьба с коррупцией, прополка сорняков на поле и ловля зайцев в трамвае - это одноранговые задачи.
quote:
Изначально написано Ergej:
Должна быть мощная налоговая служба и тогда ты не сможешь потратить взятку.
В этом есть здравая мысль. Но налоговая служба тоже не панацея. Несколько лет назад, помнится, на одном мероприятии (на каком именно, пардон, запамятовал) приглашенный гость бывший президент США Билл Клинтон разродился речью. Минут, этак, на 40. Сидящим в зале эта речь так понравилась, так понравилась, - прям беда - что ему заплатили 450 тыс. долларов. С этой суммы он ЗАПЛАТИЛ НАЛОГ. В общественном пространстве поднялось возмущение, - дескать, коррупция налицо. Но всех успокоила налоговая служба. Такие дела.
quote:
Originally posted by Shinch:
В этом есть здравая мысль.
Не моя мысль, американская.
Японский модуль SLIM перевернулся вверх ногами при посадке на Луну
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...48d82?from=copy
quote:
Изначально написано Shinch:В этом есть здравая мысль.
Легализуем все, взятки, наркотики, зоофилию... Тоже подход, не хуже других.
quote:
Изначально написано СеМен:
Японский модуль SLIM перевернулся вверх ногами при посадке на Луну
Предлагаю считать Японию за 0,5 страны, которая может
quote:
Originally posted by vitamin:
Предлагаю считать Японию за 0,5 страны, которая может
Такой точности посадки никто и близко не достиг.
quote:
Изначально написано Ergej:
Такой точности посадки никто и близко не достиг.
Операция прошла успешно, пациент умер.
quote:
Originally posted by vitamin:
Операция прошла успешно, пациент умер.
Так можно охаратеризовать и всю деятельность ноля
quote:
Изначально написано Ergej:
Так можно охаратеризовать и всю деятельность ноля
Если характеризующий слеп и глух - вполне.
quote:
Originally posted by vitamin:
слеп
Вижу, что рубль по отношению к доллару упал за 10 лет в 3 раза.
quote:
Originally posted by vitamin:
глух
Слышал, что он не будет менять под себя Конституцию и не повысит пенсионный возраст.
Самое позорное, не то, что он тупица, он то, что он не понимает этого...
quote:
Изначально написано СеМен:
Японский модуль SLIM перевернулся вверх ногами при посадке на Луну
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...48d82?from=copy
Что-то я не понял этакого злорадства местных почитателей Вовы - плотника
https://www.gismeteo.ru/news/s...m_campaign=news
Модуль несмотря на не совсем удачную посадку на Луну,сумел выгрузить 2 лунохода.
Которые приступили к работе на Луне.
А мы сейчас такой смогем сделать?
Несмотря на свою историческую значимость, существование Colossus держалось в тайне вплоть до 1980-х годов. Только 20 лет назад было официально подтверждено участие этой машины во Второй мировой войне. Раскрытие информации о компьютере не только пролило свет на события военного времени, но и потребовало пересмотр истории вычислительной техники. Устройство оказалось настолько продвинутым для своего времени, что некоторые его характеристики до сих пор засекречены.
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/545553.php
Он жив: японский лунный модуль SLIM начал передавать данные
Его батарею удалось зарядить даже вверх тормашками.
Специально для Семена. Вот обрадуется
quote:
Изначально написано Ergej:
Специально для Семена. Вот обрадуется
Не скромничай, покойник.
Ты тут всех радуешь.
Частный американский посадочный модуль стартовал к Луне - посадка ожидается 22 февраля
15.02.2024 [11:09], Геннадий Детинич
Сегодня в 09:05 по московскому времени ракета Falcon 9 компании SpaceX успешно стартовала с площадки LC-39А Космического центра имени Кеннеди во Флориде. На её борту находился лунный посадочный модуль Nova-C по прозвищу ;Одиссей;. Модуль создала частная компания Intuitive Machines из Хьюстона. Посадка на Луну запланирована на 22 февраля. В случае успеха это станет первым за 52 года прилунением американского корабля на спутник.
quote:
Байден поручил начать с Россией прямой диалог о противоспутниковом оружии
Что за оружие такое? Реальное, или пугалочка, чтобы протолкнуть нужные решения в конгрессе? Или очередной "путинский мультик"(ТМ by ДомовЁнок), как ракета "Кинжал" ?
Сбить отдельный спутник несложно. Но дорого. А когда их много (старлинк ~ 5.000 на орбите) - нереально. Насколько я смог найти инфу - предполагают, что новое российское оружие это космический аппарат с ядерным реактором на борту, который то ли глушит (по принципу РЭБ), то ли сжигает сразу ВСЕ спутники в пределах видимости. Без разбора национальной принадлежности.
Обнуляет, так сказать. Владимир Владимирович с Ергеем любят это слово )))
И соответственно - война продолжается без спутников. Что нам привычно, а "цивилизованным людям, которые хотят добра" - нет.
quote:
Originally posted by vitamin:
Обнуляет, так сказать. Владимир Владимирович с Ергеем любят это слово )))
Мне слово "рестарт" все таки больше нравится.
Американский посадочный модуль Nova-C компании Intuitive Machines совершил посадку на лунную поверхность.Трансляция велась на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
quote:
Изначально написано Ergej:
Американский посадочный модуль Nova-C компании Intuitive Machines совершил посадку на лунную поверхность.
Опять походу неудачно.
Зная, что америкосы всегда прилетают воровать ценные ресурсы ( под предлогом защиты прав лунных гомосексуалистов), аборигены уронили спускаемый аппарат набок и несколько раз ударили лопатой.
Ходят слухи, что отказал лазерный дальномер и сажали на чем-то запасном.
Невезуха, причем у всех.
Такое хорошо лечится постоянством усилий.
Зря поторопился, сберег бы для первого апреля.
quote:
Originally posted by СеМен:
Зря поторопился, сберег бы для первого апреля.
Как и окончательные результаты выборов)))
quote:
Зря поторопился, сберег бы для первого апреля.
Хорошая идея. Честно говоря - не додумался...
Онлайн - трансляция запуска Ангары.
Сегодня, 13:00 , через 11 минут
https://vk.cc/cw5Wf6 официальный Роскосмос
https://vk.cc/cw5WuK с комментами
У нас отмена...
Сохраняем панику и не поддаемся спокойствию!
quote:
Originally posted by vitamin:
У нас отмена...
Лучше отменить, чем грохнуться при взлете. Ни мы первые, ни мы последнии отменяем.
;На космодроме Восточный решением государственной комиссии первая ракета космического назначения "Ангара-А5" допущена к заправке и пуску. Старт намечен 11 апреля на 12.00 по московскому времени с площадки 1А;, - передает РИА Новости со ссылкой на представителя ведомства.
Ну, с почином.
Красивое!
А ведь завтра День космонавтики
День советской космонавтики.
Нет такого праздника.
И никогда небыло.
Есть День космонавтики.
С 1962 года
quote:
Изначально написано SAVL:
Спасибо Варламову, разворошил и расшевелил гнездо) 3 года назад.
"...Котя, моя семья признала тебя лучшим игроком мира!".
quote:
Изначально написано SAVL:
Спасибо Варламову, разворошил и расшевелил гнездо) 3 года назад.
Кстати, супруга Варламова выиграла конкурс на проектирование центральной площади Ижевска.
SAVL, как ты считаешь, Варламов дал взятку, или это был честный конкурс?
У нас в первое поверить проще.
Взаимозачёт наверно.