Ещё вчера мы над ними смеялись...
Самое время сейчас сравнить технологии и достижения.
https://www.youtube.com/watch?v=t92kPGdYmQ4&t=323s
Важнейшим из искусств для нас является театральное искусство.
quote:
Изначально написано SAVL:
Важнейшим из искусств для нас является театральное искусство.
[URL=https://www.1[/URL]
Наверное,я ничего не понимаю в исскустве.От ужимок "космоса" перед зрителями,как-то даже дурно стало..(
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Наверное,я ничего не понимаю в исскустве.От ужимок "космоса" перед зрителями,как-то даже дурно стало..(
Аналогично. Ему самому неужели не противно?
Молодцы китайцы впервые вывели на орбиту ракету с метаново-кислородным двигателем.
Водородно-кислородный двигатель круче и совсем без вредных выбросов. Китайцы скоро и его сделают)
Они ещё запускали экспериментальный токамак и удержали плазму в течении 20 секунд, а до них рекорд был всего 2 секунды.
Водород сложно хранить, маленькая плотность, высокая активность...
На круг, с метаном куда меньше геморроя.
Автомобили на водородном топливе уже лет 10 ездят по дорогам Японии.К примеру - Тойота Мирай.
Была задумка приобрести такое авто на ауке.Да в нашей "деревне" даже эл.мобили пока проблема зарядить,не то что водородные заправочные станции.
При нашем путинизьме ещё нескоро...
Я то точно не увижу такие зарядочные водородные станции в России.
После Вовы ,в России возможен прорыв и в этом направлении.
Через несколько лет китайцы тоже освоят и наверняка начнут выпускать авто на водороде.
ЭХГ - это здорово, слов нет.
Но возить под задницей 700 атмосфер, да еще водорода, как-то стремно.
Не получается много водорода хранить, все упирается только в это.
quote:
Изначально написано СеМен:
ЭХГ - это здорово, слов нет.
Но возить под задницей 700 атмосфер, да еще водорода, как-то стремно.
Не получается много водорода хранить, все упирается только в это.
Эволюция человечества.Прогресс не стоит на месте.
У японцев всё предусмотрено,как возить под задницей 700атм. и не взлететь на воздух.
Зато какая выгода.5 литров водорода на 750 км. и никакой грязи в машине.
-------------------------
Оперативности узкоглазых можно только позавидовать. Сегодня подсмотрели что-то новое,глядь,а через неделю уже начали свой выпуск изделии.
-------------------------
Помню,китайцы с руками обрывали наши советские заячьи шапки,электрические ёлочные гирлянды,выкидные ножи и многое другое.
А теперь всё это валом везут из Китая.
А что у нас?
А у нас,наш советский АН-2 "кукурузник" в России стал выб.лядком((.
Потому как часть деталей там - импортные.
А теперь,санкции,панимашь ли...
quote:
Изначально написано пенсионер11:Эволюция человечества.Прогресс не стоит на месте.
У японцев всё предусмотрено,как возить под задницей 700атм. и не взлететь на воздух.
Зато какая выгода.5 литров водорода на 750 км. и никакой грязи в машине.
Однако проект заглох, вернее свернут.
Пока не научатся дешево и безопасно хранить водород - все это не более чем кунштюк.
240 долларов на сто километров пробега - расходы при эксплуатации.
quote:
Изначально написано СеМен:
Однако проект заглох, вернее свернут.
Пока не научатся дешево и безопасно хранить водород - все это не более чем кунштюк.
240 долларов на сто километров пробега - расходы при эксплуатации.
Возможно,для нас этот проект пока рановат,а для японцев обычное дело.
------------------
Для примерного понимания будем ориентироваться на японские цены бензина и водорода. В Японии 95-й бензин сейчас стоит около 90 рублей за литр. Цена за килограмм водорода примерно 630 рублей. Теперь подсчитаем стоимость за километр пути (условно приравняв расход бензиновой машины к 7 литрам). Выходит, что километр на бензине стоит 6.3 рубля, на водороде также 6.3 рубля. Разница нет, но тут еще добавляется экономия на обслуживании и всякие бонусы по налогам, парковкам и т.п. Электрокары более экономичны, но там есть огромный минус в виде долгой заряди, а тут заправил и поехал. Когда электромобили стали выпускаться серийно к ним относились скептически.
Все эти подсчеты лишены всякого смысла, пока не будут решены чисто технические проблемы.
Получение водорода (с этим, похоже, норм) транспортировка (нужны сплавы стойкие к водородной коррозии, они есть, но надо менять все магистрали или строить новые, учитывая плотность водорода, надо либо втрое повышать давление, либо втрое увеличивать диаметр труб, ну и куча других прелестей), хранение - те-же проблемы.
Ну и вишенка на торте.
Вы представляете себе стоимость, размеры и производительность компрессора для создания давления в 700 атмосфер?
Японцы, в свое время, серьезно подошли к вопросу водорода в энергетике (стационарной) и провели кучу экспериментов особо это не афишируя.
Пришли к выводу, что можно добавлять 20% водорода к метану без замены оборудования, получая на выходе до 10% плюшек.
А вот выше - хрен.
Надо менять все.
Так что не дело не в налогах, бонусах и т.п, а в отсутствии решений чисто технических, так чтоб было не сильно дорого.
А для картинки и ананасы можно на полярных станциях выращивать.
Думаю, что водородом не интересуются по той только причине, что это опасное топливо и совершенно неудобное, по той причине, что ему не требуется кислород для взрыва. Он взрывается сам по себе и моментально, не хуже пороха.
И много с ним случалось неприятностей. И это точно не нравится инвесторам.
Но это же не значит, что здесь нет никаких перспектив. Главное начать. Главное, чтоб хоть кто-то начал работать над этим. Хорошо, что хотя-бы камикадзе за это взялись. А варианты со временем появятся. И появятся там, где их не ждали. Всегда так бывает.
Сколько чистого водорода можно впихнуть в один литр тары?
А сколько водорода в одном литре воды?
Я честно не в курсе. Сёма осведоми)
quote:
Изначально написано SAVL:
Думаю, что водородом не интересуются по той только причине, что это опасное топливо и совершенно неудобное, по той причине, что ему не требуется кислород для взрыва. Он взрывается сам по себе и моментально, не хуже пороха.
Что за бред.
Это как не нужен окислитель?
Как тогда взрываться\гореть?
Порох и любая взрывчатка несут в себе самой окислитель - им воздух\кислород не нужен.
В килограмме угля больше энергии чем в килограмме самой лучшей взрывчатки, но уголь горит часами, а взрывчатка, имея в самой себе окислитель, отдает энергию мгновенно.
В школе так учили.
Водородом интересуются со страшной силой, ибо его дохера и он (особенно в перспективе)копейки.
Только масштабировать наработки по применению не получается, ибо дорого и сложно, а причины этого - вполне себе фундаментальные.
quote:
Изначально написано SAVL:
То есть...
Сёиа, если я тебя правильно понял, чистейший водород без примеси кислорода не взрывоопасен?
"В основе горения лежит взаимодействие горючего вещества с окислителем, преимущественно с кислородом воздуха. Однако горения может осуществляться без доступа воздуха (кислорода), если в состав горючей массы (среды) входит окислитель в виде примеси или составной части молекулы."
Учебник химии за 7 класс.
Возможно из-за этого японцы ограничились пока 5-и литровым баллоном водорода.
Может быть,в результате научных и технических поисков они изыщут возможности воткнуть в авто 50-и литровый баллон водорода.
Но при малых японских расстояниях,им 750 км пробега на одной заправке,достаточно.
Зачем им возить по полгода такой балласт в 50-и литровый баллон с водородом?
Это для России такой баллон был бы актуален.
Съездил на Байкал и обратно без заправки)).
Нормально).
Боюсь, что баллон для водорода на 50 литров, рассчитанный на давление 700 бар будет крайне тяжел и весьма размерен (физика, мать ее...)
Кроме того, в случае неприятностей, шансов нет вообще.
Надо научиться дешево хранить водород в связанном виде.
P.S. Про малые японские расстояния - устоявшийся миф.
Япония больше Германии и людей там всегда жило больше.
quote:
Изначально написано SAVL:
Как Зеленый Водород Может Изменить Мир
Это для гуманитариев прогуливавших, в школьные годы, уроки химии (и физики заодно).
Пока не решена проблема хранения и транспортировки водорода, подобные ролики есть галимая маниловщина.
И способ поднять бабки на окучивании неокрепших умов.
Соотношение потраченой и полученой энергии, при разложении воды методом электролиза, равно 5 к 3.3
И это в лабораторных условиях , при этом вода специально подготовлена...
Водород получается может и зеленый, но очень недешевый.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
При нашем путинизьме ещё нескоро...
Я то точно не увижу такие зарядочные водородные станции в России.
После Вовы ,в России возможен прорыв и в этом направлении.
Через несколько лет китайцы тоже освоят и наверняка начнут выпускать авто на водороде.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Возможно,для нас этот проект пока рановат,а для японцев обычное дело.
Вот нет пророков в своем отечестве. Только в Японии умные, да?))
В конце февраля на Зеленодольском судостроительном заводе заложили экспериментальное прогулочное судно проекта 00393, на котором используется технология водородных топливных элементов. Сейчас уже завершено формирование корпуса, активно идет монтаж систем и отделочные работы. По планам, которые представлял сам завод, до конца 2023 года судно уже должно пройти весь цикл испытаний и отправиться к заказчику.
Подробнее:https://paluba.media/news/53843
Специалистам Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) удалось восстановить связь с межпланетным зондом Voyager-2, сообщило американское космическое ведомство в пятницу.
https://www.interfax.ru/world/914925
Ахренеть
Вот это надежность!
Сорок шесть лет...
quote:
Вот это надежность!
Сорок шесть лет...
Я помню, что когда их запускали, в программе "Время" и прочих "Новостях" про это событие неоднократно сообщали. Я тогда ещё в школе учился.
Называли сроки, когда (по расчётам) они должны были достигнуть орбит тех или иных планет.
Это были долгие-долгие годы полёта. Мне тогда казалось, что это целая вечность.
Надо же! Они всё ещё функционируют!
Большие транзисторы - большая надежность и помехозащищенность.
Чем меньше транзисторов - тем умнее программисты.
(с)
quote:
Изначально написано СеМен:
Вот это надежность!
Так делали еще в те времена, когда Америка была великой страной, не удивительно.
quote:
Originally posted by vitamin:
Так делали еще в те времена, когда Америка была великой страной, не удивительно.
Брось, подобные изделия, так делают всегда и все, вне зависимости от величия.
Изделие, даже по тем временам, не очень сложное, которому надо лететь - приблизительно в ту сторону...
Но 46 лет
Наверное, одно из самых важных достижений технического прогресса России за последние 2 года:
Завод ;Петрозаводскмаш; изготовил первый в России блок цилиндров для судового двигателя Д500
Литейный завод ;Петрозаводскмаш; (Карелия) завершил изготовление первого в России блока цилиндров для судового двигателя нового семейства Д500.
Ранее подобные блоки в России не изготавливались, существенно отличаясь от компонентов, используемых для производства двигателей других серий на АО ;Коломенский завод;, прежде всего сложностью и массогабаритными характеристиками отливки.
https://sdelanounas.ru/blogs/153246/
Жаль, но многие любители "хайтека" даже не поймут, насколько это круто!
quote:
Originally posted by Peter59:
насколько это круто!
Насколько круто? На сколько десятилетий отстали? Не написали с какой попытки.
Так это наверное был сарказм.
Не может же нормальный человек в здравом рассудке гордиться своей убогостью.
Вот чем можно гордиться:
Но это было в прошлом веке.
А сегодня мы гордо пытаемся догнать и перегнать Индию.
https://dzen.ru/video/watch/6384df372bbe9030f9c8a4a9?f=video
В то время когда небольшие страны делают большие вещи и не гордятся и не бьют себя в грудь,
а просто делают:
https://www.youtube.com/watch?v=LOrhd1y04Zw
В США состоялся второй успешный запуск термоядерного реактора: мощь сотен лазеров
Быдло любит говорить, будь-то может повторить
Досадно. Обидно. На то оно и быдло(
А вот где мы действительно впереди планеты всей:
Тут нам равных нет!
Ни в какой другой стране.
quote:
Изначально написано Ergej:
...мощь сотен лазеров
Да, папуас оценивает крутизну технологии по красочности шоу.
Сотни лазеров, павлиньи перья, чирлидерши пипидастрами трясут - технология хорошая.
Впрочем, чего еще можно ждать от представителя поколения, продавшего право первородства за баночку колы и вареные джинсы?
quote:
Изначально написано SAVL:
Не может же нормальный человек в здравом рассудке гордиться своей убогостью.
Вы остроумно пририсовали человечка к дизелю, но немного ошиблись с размерами. Вот на фото правильные пропорции:
Только тут 14-цилиндровый мотор, а в РФ сделали 20 цилиндровый.
Как раз по размерам и весу совпадает с ракетой, картинку которой вы запостили.
quote:
Изначально написано Ergej:
Насколько круто?
Максимально
quote:
Изначально написано Ergej:
На сколько десятилетий отстали?
Ни на сколько. это самое современное изделие. Россия - единственная страна в мире, которая серийно производит энергетические установки такого уровня сложности полным циклом. Чуть-чуть, но покруче чем космическая программа, ИМХО.
quote:
Изначально написано Ergej:
Не написали с какой попытки.
Если попробуете прочитать мое сообщение внимательно, там стоит срок 2 года.
quote:
Изначально написано Peter59:Вы остроумно пририсовали человечка к дизелю, но немного ошиблись с размерами. Вот на фото правильные пропорции:
Да, первая картинка была неудачной. ))
Но думаю савл справится. Он и не такое дерьмом обмазывал.
Если своего не хватит - у ергея взаймы возьмет.
quote:
Originally posted by Peter59:
немного ошиблись с размерами. Вот на фото правильные пропорции
А это тогда что?:
Зелёным видимо выделена бытовка для инженерного персонала.
(кстати, рядом находится подиум для мега-концерта олега газманова)
А красным видимо обозначен козловой кран, накрытый "камуфляжем", чтоб со спутника не разглядели.
Про самый передний план я говорить не стану.
Тут и дураку понятно, что это секвойя.
Дурашка, на снимке - отливка блока, голая, без навески и потрохов.
Увеличивай размер втрое по высоте и ширине и раза в полтора по длине.
Получишь, примерно, реальный размер двигателя в сборе.
Без системы крепления и обслуживания.
Хорошо бы размер движка узнать, в твердых еденицах.
Понятно, что для савла импортный хуй всегда толще отечественного.
Сёма, спасибо, рассмешил)
А то я совсем тупой)
quote:
Originally posted by vitamin:
для савла импортный хуй всегда толще отечественного
Кстати на фото не "импортный хуй" (как ты выразился), а наш советский.
Наших отцов и дедов.
Которые дали нам не только космос, но и бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатные квартиры, сельское хозяйство и вторую экономику. В общем всё, что вы с удовольствием просрали и чем теперь гордитесь.
quote:
Originally posted by SAVL:
Сёма, спасибо, рассмешил)
А то я совсем тупой)
Увы, но соглашусь.
quote:
Изначально написано SAVL:
Наших отцов и дедов.
Сравнивать савл, можно только с собой, никак иначе.
Всегда найдется тот у кого больше / лучше.
Жал от груди 50, стал 80? Круто! (да, Шварценнегер жмет больше).
Лежал пластом три месяца, встал, вышел ногами во двор? Молодец, твоя победа, правильный путь. (да, возможно раньше ты бегал марафоны)
----------------------------------------
Делюсь методичкой:
- Технологией владеют ограниченное число стран?
- Востребовано как в стране, так и за ее пределами?
- Раньше мы не могли такое, а теперь можем?
По всем пунктам "Да" ? Гордится можно.
quote:
Изначально написано SAVL:
...бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатные квартиры...
Да, я знаю савл, ты любишь на халяву.
Чтобы все бесплатно и ничего за это не делать.
И теперь тебе обидно, что время это закончилось. Понимаю.
quote:
Изначально написано SAVL:
В общем всё, что вы с удовольствием просрали и чем теперь гордитесь.
Когда я стал совершеннолетним - это было уже просрано.
Так что - мимо. Просрали до меня.
Ты помнится хвастал, что в то время детальки с завода воровал?
Так что выходит - руку приложил. ))
quote:
Originally posted by vitamin:
Да, я знаю савл, ты любишь на халяву.
Чтобы все бесплатно и ничего за это не делать.
И теперь тебе обидно, что время это закончилось. Понимаю.
С хера-ли халява?
Общественные фонды потребления - средства, выделяемые государством на развитие бесплатного образования, здравоохранения, денежные выплаты и пособия, содержание детских учреждений.
Не с неба падало.
Другое дело - размыто все было, намазано тонким слоем, чтоб значит всем хватило.
А откуда берется - задумывались редко.
За что и поплатились.
quote:
Изначально написано СеМен:
А откуда берется - задумывались редко.
Я то понимаю. Нет ничего бесплатного.
Савл воспринимает это как халяву - он не любитель думать.
Я не ошибся, савл?
quote:
Originally posted by vitamin:
Да, папуас оценивает крутизну технологии по красочности шоу.
Ты вообще в курсе, какие перспективы сулит управляемая термоядерная реакция? Твоя отливка, изготовленная на импортном оборудовании, по сравнению с ней, обычная деревянная соха
quote:
Originally posted by Peter59:
Россия - единственная страна в мире, которая серийно производит энергетические установки такого уровня сложности полным циклом.
Есть у меня большое сомнение по этому поводу.
quote:
Изначально написано Ergej:
Ты вообще в курсе, какие перспективы сулит управляемая термоядерная реакция?
Да, я всю жизнь об этих перспективах слышу ))
Сколько десятилетий все на это дело дрочат, результатов... Хуй почти нет.
ИМХО замкнутый цикл в ядерной энергетике покруче будет, с практической точки зрения.
quote:
Originally posted by vitamin:
Да, я всю жизнь об этих перспективах слышу ))
Так дело архисложное. А перспективы-это у Шарика в РФ. Слышал анекдот?
quote:
Изначально написано vitamin:
ИМХО замкнутый цикл в ядерной энергетике покруче будет, с практической точки зрения.
По замкнутому циклу работает российская АЭС, значит это фуфло, а не технология. А вот ядерный синтез это же сами американцы лазерами сделали - поэтому круть неимоверная. Когда у матрасников появятся термоядерные реакторы, несомненно мы все будем рыдать и светиться от счастья. Но пока этого не произошло, наслаждайтесь суровой реальностью:
В американском штате Джорджия введен в промышленную эксплуатацию третий энергоблок АЭС ;Вогл; (Vogtle) - первый более чем за 30 лет вновь построенный атомный энергоблок в Штатах.
Сейчас близится к завершению строительство 4-го энергоблока, который планируется запустить в конце 2023 года или первом квартале 2024 года.
Строительство 3-го и 4-го энергоблоков АЭС ;Вогл; началось в 2009 году. Предполагалось, что они начнут работу в 2016 и 2017 годах соответственно, а их общая стоимость составит 14 млрд долларов. Теперь совокупные инвестиции в проект оцениваются в сумму более 30 млрд долларов.
Амеры просрали сроки строительство ядерной станции на 7 лет и своровали на строительстве в 2 раза больше изначальной сметы. Это вам не судовые движки серийно делать, это настоящие высокие технологии 
Отмечу, что запущена экспедиция на Луну.
50 лет на Луну не летали, так что можно сказать - впервые.
Пожелаем успехов железяке и людям, что ее сделали и запустили.
quote:
Originally posted by СеМен:
50 лет на Луну не летали
Тогда "летал" СССР, РФ значит впервые. В случае успеха явное достижение.
quote:
Originally posted by Peter59:
По замкнутому циклу работает российская АЭС, значит это фуфло, а не технология.
Впервые реактор МОКС-топливе построили французы в 1970-е годы.
quote:
Изначально написано Ergej:
Впервые реактор МОКС-топливе...
Так ты не только вирусолог, но и ядерный физик?
ОК, раз так -значит цель достигнута?
Реактор МОКС-топливе это и есть замкнутый ядерный цикл?
quote:
Originally posted by vitamin:
Реактор МОКС-топливе это и есть замкнутый ядерный цикл?
Ага
quote:
Originally posted by vitamin:
Так ты не только вирусолог, но и ядерный физик?
Я еще и строитель заборов-в деревне опытом набираюсь.)
quote:
Изначально написано Ergej:
Я еще и строитель заборов-в деревне опытом набираюсь.)
Красавчик ))
quote:
Originally posted by SAVL:
домик прикупил в самой глуши. Красотища!!! Не описуемая.
Классная у нас страна, только дерьмовые руководители жизни не дают. Еще и всякие махинации придумывают, чтобы свою бездарную задницу во власти оставить.
quote:
Originally posted by SAVL:
страна заборов
Заборы всегда были.
Чем выше забор, тем лучше сосед.
Алтайский тракторный завод https://www.youtube.com/watch?v=ioVWesGViDg
Волгоградский тракторный завод https://www.youtube.com/watch?v=M2lBrLkoyMk
Липецский тракторный завод https://www.youtube.com/watch?v=YhPpBHVXEv0
Владимирский Тракторный завод https://www.youtube.com/watch?v=A268dsV8QEI
Коротко о российском тракторостроении https://www.youtube.com/watch?v=jAne5bWYnC0
Зато у нас сумели отлить сундук с 20 дырками.
quote:
Originally posted by SAVL:
Зато у нас сумели отлить сундук с 20 дырками.
Кое-кто считает, что это круче космической программы.
quote:
Изначально написано SAVL:
Алтайский тракторный завод
Волгоградский тракторный завод [URL=https://www.1
Липецский тракторный завод
Владимирский Тракторный завод [URL=https://www.1
Коротко о российском тракторостроении [URL=https://www.1
А где ссылка про Ростсельмаш? В вашем манямирке нет такого завода?
quote:
Изначально написано Peter59:
А где ссылка про Ростсельмаш? В вашем манямирке нет такого завода?
А Вы хотели бы прикрыть срам упадка производства в сельскохозяйственной и тракторостроительной отрасли "фиговым листочком" под названием "Ростсельмаш" ?
Кстати, не желаете ли сделать краткий обзор успехов в производстве такой важной отрасли, как, скажем... отечественной электроники и компонентов к ней? Производят ли нынче наши предприятия всё то (или хотя бы половину того), из чего можно собрать отечественный телевизор, автомагнитолу или смартфон? Про компьютер уж и не говорю...
Что сделано в этом направлении в России, например, за последние 20-25 лет?
"Ростсельмаш"?
Не вопрос.
Отличная компания. Но помнится мне, что в первой пятилетке двухтысячных (точно не помню), но помнится как Караулов в программе "Момент истины" сильно разорялся, что Россельмаш вывел свои основные производства в Канаду. (хотя и тут могу ошибиться, может это Пименов был в "Человеке и законе". Старость не радость). Но кто-то из них сильно расстраивался, почему они попёрлись в Канаду, когда у нас есть и территории и свои поставщики.
Но наверно у поставщиков были проблемы.
И видимо условия в Канаде для иностранцев были лучше, чем у нас для соотечественников, благодаря чему удалось не только сохранить все производства, но и довести их до высокого уровня. И ещё скупить некоторые российские предприятия.
В любом случае, на мой взгляд здесь нет абсолютно никакой заслуги российского правительства и его законодателей, а только профессиональная и ответственная работа руководства предприятия помогла его спасти.
Теперь оно одно из передовых в мире и имеет миллиардные доходы и вполне может себе позволить диктовать условия на любой территории. Тем более что в их продукции заинтересованы правительства различных государств а не только частные обыватели.
Но я вас могу понять, когда имевшиеся в вашем распоряжении заводы практически все разграблены и уничтожены, вполне естественно, что вам очень хочется примазаться к их успехам и славе и на любых условиях, лишь-бы отыскать повод для гордости и хвастовства.
Кстати, кажется уже в этом году они собираются открыть ещё одно производство в Ростове.
Только не ясно, какое отношение к этому имеет наше правительство?
Не мешаться под ногами и не совать палки в колёса сегодня приравнивается к заслугам?
Сколько миллиардов выделило им правительство на новое производство?
Или опять на халяву эти ролики снимали и по новостям крутили https://www.1
Ещё можно похвалиться Кировским тракторным в Петербурге.
(часть его акций скупил швейцарский банк)
Его объёмы производства не такие большие, но удивительно, что ему тоже удалось остаться на плаву. Это заслуживает уважения.
https://ok.ru/video/1969390553640
https://www.youtube.com/watch?v=ae31ewsCRjM&t=149s
https://www.youtube.com/watch?v=onki6_Prtm4&t=17s
quote:
Изначально написано gerus:
Кстати, не желаете ли сделать краткий обзор успехов...
Да, если кто желает метать биссер, перед профессиональными свиньями - становитесь в очередь!
Нет никого? Но почему???
quote:
Originally posted by vitamin:
Нет никого? Но почему???
Я попросил несколько дней пописать его разговоры с нашими людьми. Те, кому я беспрекословно верю, открыто говорят друг с другом о трагизме положения, о тупости наших военных, о кретинизме Риббентропа, о болване Геринге, о том страшном, что ждет нас всех, если русские ворвутся в Берлин... А Штирлиц отвечает: "Ерунда, все хорошо, дела развиваются нормально". Любовь к родине и к фюреру заключается не в том, чтобы слепо врать друзьям по работе... Я спросил себя: "А не болван ли он?" У нас ведь много тупиц, которые бездумно повторяют абракадабру Геббельса. Нет, он не болван. Почему же он "тогда неискренен? Или он никому не верит, либо он чего-то боится, либо он что-то затевает и хочет быть кристально чистым.
quote:
Изначально написано Ergej:
...о тупости наших военных, о кретинизме Риббентропа, о болване Геринге...
Мемуары господина д'Артаньяна?
Тот же отлитый блок - однозначно хороша вещь. Сложная и востребованная. Я не могу найти минусов в том, что в стране научились это делать.
Но однако же - "сундук с дырками"...
Либо вы реально уже не способны осмыслить факты, по причине утраты способностей, любо намеренно пытаетесь очернить и принизить любое достижение.
В любом из этих вариантов вести осмысленную дискуссию, подбирать какие то материалы - дело бесполезное и глупое.
quote:
Изначально написано gerus:
Кстати, не желаете ли сделать краткий обзор успехов в производстве такой важной отрасли, как, скажем... отечественной электроники и компонентов к ней? Производят ли нынче наши предприятия всё то (или хотя бы половину того), из чего можно собрать отечественный телевизор, автомагнитолу или смартфон? Про компьютер уж и не говорю...
Что сделано в этом направлении в России, например, за последние 20-25 лет?
С удовольствием. После того как вы сделаете обзор этой же отрасли во 2й экономике мира, в США. Американские смартфоны, американские телефоны и ПК с гордой надписью Designed in USA и с мелким шрифтом Made in China. Или в 6й экономике мира в Германии. Интересно почитать, что сделано в ФРГ в последние 25 лет, знаменитые немецкие телефоны Сименс, мммммм, где же они?
В сказочки "у нас все плохо, а вот у них все по другому и хорошо" верят только хохлы.
quote:
Изначально написано SAVL:
"Россельмаш"?
Не вопрос.
Отличная компания
Вот именно. А в вашем обзоре тракторостроения в России про нее ни слова.
Как там некоторые любят повторять: - Не соответствует методичке...
Могу ещё подкинуть для пущей гордости:
________
Красноярский завод комбайнов:
2013: https://www.youtube.com/watch?v=LTJ9BPPDRrw&t=27s
2018: https://yandex.ru/video/preview/14650240637513915104
https://www.youtube.com/watch?v=qSK3YIVskFg&t=355s
________
Таганрогский комбайновый завод
С 2007 года завод фактически прекратил свою основную производственную деятельность: производилась распродажа товарно-материальных ценностей, оставшегося оборудования и реструктуризация.
В октябре 2011 года на официальном сайте завода появилось сообщение о прекращении выпуска комбайнов, по состоянию на конец 2013 года также сообщается о том, что выпуск комбайнов не ведётся. Акции общества по состоянию на конец 2013 года торгуются на Московской бирже.
С 21 октября 2017 года торги по акциям на Московской бирже остановлены.
Производственная площадка находится в запустении. Процедура банкротства продолжается. Шансов возобновления производства в среднесрочной перспективе не наблюдается. В июле 2020 года административное здание предприятия выставлено на продажу
________
"Deere & Company" (Джон Дир) Оренбург.
2021: https://www.youtube.com/watch?v=M7L8d33OEa0
10 марта 2022 года компания приостановила свою деятельность в России. Представители компании заявили о трудностях с продолжением производства в России в связи с нарушением поставок комплектующих и санкциями.
2023: https://www.youtube.com/watch?v=bJv-gj8JgfI (новых больше не будет)
Да всяко может быть.
Но есть нюанс.
Для продолжения разговора неплохо бы знать:
Линейку потребности тракторов.
Линейку выпускаемых тракторов и их количество.
Как и кем заполняется недостаток (если он есть)
Наличие резервов тракторостроения (по площадкам, по смежникам, по людям)
Отсутствие подобной информации при обсуждении - есть попытка манипуляции.
quote:
Originally posted by СеМен:
Не соответствует методичке
Причём тут методичка. Просто это исключение.
Это тот редчайший случай в тракторостроении, когда до предприятия не смогли дотянуться загребущие руки наших чиновников и законодателей.
quote:
Originally posted by vitamin:
намеренно пытаетесь очернить и принизить любое достижение.
Это наш позор, а не достижения.
А вот достижения:
https://www.youtube.com/shorts/HiPfbnYC9VI?feature=share
Экипаж 30 человек (все иностранцы)
Внутреннее убранство:
quote:
Изначально написано SAVL:
Причём тут методичка. Просто это исключение.
И действительно, зачем упоминать какое то исключение из правил. Не стоит оно того. Видите, как все плохо то в отрасли.
Правда, это исключение производит 50% всей сх в РФ, но мы это не будем учитывать. Все тракторные заводы развалили, а исключение в видосиках не упомянули
quote:
Изначально написано SAVL:
Это наш позор, а не достижения. А вот достижения
А, так ты просто ненавидишь тех, кто богаче, успешнее и удачливее тебя?
Так бы сразу и сказал.
Я ненавижу тех кто грабит мой народ и не приносит для страны никакой пользы, а только доит.
quote:
Originally posted by Peter59:
Правда, это исключение производит 50% всей сх в РФ
Что это за таблица? Где ссылка?
Что-то я не слышал, что наш Удмуртагроснаб производил трактора, к тому-же белорусские.
quote:
Изначально написано SAVL:
Я ненавижу тех кто грабит мой народ и не приносит для страны никакой пользы, а только доит.
Ну вот тебе пример, реальный, местный.
Человек с нуля построил завод. Производит продукцию. Платит зарплату сотне человек. Платит миллионы налогов в бюджет.
И этот человек купил себе яхту.
Попроще конечно, чем на твоих картинках, но все же. Ходит по "чайковскому морю".
Как ты считаешь, грабит ли этот человек твой народ?
Приносит ли пользу стране?
quote:
Изначально написано vitamin:
Как ты считаешь, грабит ли этот человек твой народ?
Присваивает прибавочную стоимость.
Тут ведь вся фишка в рамках и границах установленных законом.
Если нет нарушений - пациент, в системе победившей контрреволюции, чист аки слеза.
quote:
Изначально написано СеМен:
...чист аки слеза.
Чист - хорошо. Но приносит ли этот присваиватель пользу стране?
И мнение товарища гражданина SAVLа конечно интересует.
Чтобы понять, как устроена его модель мира.
А 25 Луна снимки, по маршруту, скинула.
Мелочь, а приятно.
пук
quote:
Изначально написано SAVL:
Где пример?
Про ссылки на говоновидосики повторюсь еще раз - я по ним не хожу. Попробуй своими словами.
По примеру - пляшем от тех фактов, которые есть. Стадион не построил.
Мне не нужно, про другого успешного человека.
Мне нужно твое мнение про этого. Не уходи от ответа. Я спросил конкретно.
Если нужны дополнительная инфа, без которой ты не можешь ответить - спроси.
Дублирую пример:
Человек с нуля построил завод. Производит продукцию. Платит зарплату сотне человек. Платит миллионы налогов в бюджет.
И этот человек купил себе яхту.
Попроще конечно, чем на твоих картинках, но все же. Ходит по "чайковскому морю".
Как ты считаешь, грабит ли этот человек твой народ? Приносит ли пользу стране?
Упустил: на какие такие шиши он построил с нуля ЗАВОД?
Имя, фамилия?
quote:
Изначально написано SAVL:
Упустил: на какие такие шиши он построил с нуля ЗАВОД?
На заемные. Лет несколько назад занял дару миллионов и вперед.
Для чего тебе ФИО ? Как оно может повлиять на ответ? Если Иванов, то один ответ, а если Петров - другой?
Или ты у ютубчика хочешь спросить, хороший человек или плохой?
ЗЫ
Заводы кстати бывают разного размера. Бывают и небольшие.
Я в примере выше четко прописал "сотню человек".
@SAVL , ты куда пропал? Будет ответ?
Я не видел вопрос.
quote:
Изначально написано СеМен:
А 25 Луна снимки, по маршруту, скинула.
Мелочь, а приятно.
Это хорошо, СеМен, что Вы весьма тактично вернулись к основной теме и всерьёз не пустились в наши разглагольствования о том, "что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО".
А то, что "Луна-25" выдала пару снимков (типа "селфи"),то это, скорее даже не "приятно", а просто нормально.
Как говорили в советское время про запускаемые космические аппараты (цитирую по памяти):
" в соответствии с программой исследований космического пространства ХХ июля 19ХХ года в Советском Союзе с помощью ракеты-носителя ХХХ успешно осуществлен запуск космической станции "Луна- ХХ". Станция предназначена для дальнейшего изучения спутника Земли.
Вся установленная аппаратура работает нормально. Центр управления полётами ведёт обработку поступающей информации."
Вот как-то так. Кратко. Обычно. И без лишнего пафоса.
А сейчас из всего подобного некоторые пытаются сделать какое-то сверхдостижение.
Кстати, одной из главных целей проекта является прилунение некоего посадочного аппарата, который будет заниматься бурением на глубину до 2 (двух) метров (основная задача - поиск воды).
У меня, в связи с этим, необычный вопрос: если вместо воды найдём пиво или виски, то будет ли перспектива для высадки там наших космонавтов?
СеМен, Вы любите виски? Я - нет. Предпочитаю ему коньяк...
Виски (хороший виски)- прекрасен, обожаю. Джемисон например )))
Ром - тоже прекрасен, но у нас не видел хорошего, вернее не искал, а так с Кубы привозили - феерические ощущения )))
Хороший коньяк - не откажусь, но в целом - дышу ровно (ностальгический грузинский 4 звездочки)
Водка - наше все!
А вот если на Луне не будет доступной воды, Луна будет совершенно не рентабельна ни для чего.
Только слетать-отметиться. Спортивное достижение. Как у американцев.
quote:
Originally posted by СеМен:
если на Луне не будет доступной воды, Луна будет совершенно не рентабельна
Сёма поразил меня своими знаниями и стремлениями.
Если для вас Россия была не рентабельна, если вы куда не лезете - вам всё не рентабельно, наверно только на Луну последняя надежда осталась)
quote:
Изначально написано SAVL:
Сёма поразил меня своими знаниями и стремлениями.
Если для вас Россия была не рентабельна, если вы куда не лезете - вам всё не рентабельно, наверно только на Луну последняя надежда осталась)
SAVL, Вы напрасно кидаетесь сейчас на оппонента. Когда речь идёт о возможном освоении других планет, то во главу угла нужно ставить рентабельность, как ни крути.
Не будет же человечество лететь к другим космическим объектам только для того, чтобы полюбоваться необычными красивыми видами тамошних пейзажей или просто ради познания других миров
Слишком дорогое это дело - внеземная красота и любопытство...
quote:
Изначально написано gerus:
Вот как-то так. Кратко. Обычно. И без лишнего пафоса.А сейчас из всего подобного некоторые пытаются сделать какое-то сверхдостижение.
А в чем особый пафос? Я что-то пропустил?
Главе роскосмоса памятник из золота поставили?
С платиновой табличкой "покоритель луны"?
quote:
Originally posted by gerus:
SAVL, Вы напрасно кидаетесь сейчас на оппонента...
...Не будет же человечество лететь к другим космическим объектам только для того, чтобы полюбоваться необычными красивыми видами тамошних пейзажей или просто ради познания других миров
О да. Однозначно перегнул палку. Грех глумиться над воплощением чужой сокровенной мечты.
Буду молиться, чтоб там нашлась вода, но лучше в составе виски или рома. И чтоб прямо там их первыми распробовали Сёма и Витамин (чтоб не ради любования, а с пользой).
Ради такого дела я сам готов поставить им памятник из золота и даже с табличкой из платины.
Будущим покорителям луны (главное успели-бы) багаж научных знаний с собой:
основной вывод от (2:41:05)
Раньше я думал, что только художники не от мира сего.
Оказалось учёные ещё круче.
Это же сколько нужно всего держать на своём "чердаке" и сколько времени нужно, что-бы всё это написать (а это только сотая часть).
quote:
Originally posted by СеМен:
А 25 Луна снимки, по маршруту, скинула.
Мелочь, а приятно.
Это ты точно подметил.
Получены первые снимки с "Луны 25".
Фото луны сделано с помощью IPhone 11
Что-то подобное (только в других сферах деятельности) но в том же духе я уже видел.
Жаль не запомнил. Но так-же прикольно было. Эх надо было запомнить((
Люди у нас с юмором. Умеют приколоться.
Что-то ненормальное происходит с этим миром. Абсурд какой-то во всём.