Политика

За что любят капитализм

Гоп 06-08-2016 16:54

 
quote:
[B][/B]

Толки 06-08-2016 21:37

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

С ГОДАМИ НЕ ИСЧЕЗАЕТ!



Сколько бывал там, ни разу очереди не видел (разве что забыл).
Ну, а насчет проституток -- это Вам вряд ли светит.
Снеговой 06-08-2016 21:45

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

ОЧЕРЕДЬ В МАВЗОЛЕЙ С ГОДАМИ НЕ ИСЧЕЗАЕТ!



Фроська,ждем коментов за Нуженко...
Толки 06-08-2016 21:48

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Гордитесь.



Нечем гордиться. Рядом с гордой пятиэтажкой сарай на соплях.
Толки 06-08-2016 21:53

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Из выписки прав человека в СССР:
1. Экономические и социальные права
1.1 Право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими
1.2 Право на труд
1.3 Право на социальное обеспечение
1.4 Право на жизненный уровень, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния человека и его семьи
1.5 Право на образование
2. Гражданские и политические права
2.1 Право принимать участие в управлении своей страной
2.2 Право на свободу мысли, совести



Опять клевещет на советский строй. Намекает на нынешние права и свободы, которых поболе на бумаге:
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
...
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
...
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
...
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Толки 06-08-2016 21:54

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

низкие зарплаты с пенсиями



мало помогут
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

под ростовщиков, для их обогащения.



Снеговой 06-08-2016 22:17

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Из выписки прав человека в СССР:

1. Экономические и социальные права
1.1 Право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими
1.2 Право на труд
1.3 Право на социальное обеспечение
1.4 Право на жизненный уровень, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния человека и его семьи
1.5 Право на образование

2. Гражданские и политические права
2.1 Право принимать участие в управлении своей страной




Фроська,сии права были чисто декларативны,никаких гарантий не несли...
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

В СССР не было ни одного должника



Га-га-га,Фроська,а скоко алиментщиков отбывали реальныя сроки в лагерях ты бушь таки отрицать..?
Это я к равноправию женщин,хи-хи-хи...
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

2.2 Право на свободу мысли, совести



А за шо,Фроська,отбывали сроки дисиденты,отказники..?За што преследовали протестантов..?
Пошто не выпускали из страны желающих эмигрировать..?

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Ростовщичество и низкие зарплаты с пенсиями не совместимы с истинной свободой,



Фроська,у тя полная,она же истинная,свобода нести здесь ахинею...

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Снеговой вопрошает и требует ответов на свои провокационные вопросы



Стало быть статья о Нуженко провокация..? Но почему ты не разоблачишь ея,эту провокацию..?
Снеговой 07-08-2016 08:39

Программа-минимум,которая была составлена и подана стол пану Андропову через два дня после смерти Брежнева...

;1. Ликвидировать брежневскую инфраструктуру - всех этих родственников, прихлебателей, любимчиков, всяких притащенных из Молдавии и Днепропетровска: Трапезниковых, Павловых (управляющий делами ЦК), Голиковых, Тяжельниковых, Щелоковых: Виллы, загородные дачи, охотничьи хозяйства, раздутую охрану, сотенную, если не тысячную челядь. Это - для возрождения морального права лидера.

2. Уйти из Афганистана.

3. Сказать Ярузельскому, чтобы выкручивался сам и всем дать понять, что в Польшу не полезем ни при каких обстоятельствах.

4. Принять в отношении соцстран декларацию типа хрущевской 1956 года (которую тот тут же попрал в Венгрии). Отбросить принцип - что не по-нашему, то долой, недопустимо и не позволим. Пусть делают, что хотят.

5. Убрать СС-20 из Европы.

6. Обуздать военно-промышленный комплекс. Открыто начхать на американский шантаж и сократить численность армии вчетверо.


7. МИД поставить в подчинение ЦК. Назначить полномочного секретаря ЦК по международным вопросам.

8. Отпустить всех диссидентов за границу во главе с Сахаровым - и тех, кто сидит, и тех, кого Андропов ещё не успел посадить.

9. То же - в отношении всех желающих евреев. И одновременно объявить вне закона антисемитизм. Приравнять евреев хотя бы к армянам в ;системе дружбы народов;.

10. 70%-80% министров на пенсию.

11. Реальную самостоятельность республикам, в том числе автономным. Реальные права - обкомам. И всемерное поощрение горизонтальных связей между областями.

12. Снабжение городов, промышленных центров - за счёт областных и районных ресурсов. Централизованный фонд - минимум: для столицы и кое-каких еще.

13. Отдать все пустующие земли пенсионерам и вообще всем, кто захочет взять, не важно для каких целей.

14. Сократить аппарат ЦК, но возвысить роль отделов ЦК. Поставить их над министерствами, чтоб трепетали и знали острастку. Освободить отделы от текучки, от административно-регулирующих функций.

15. Пропаганда. Покончить с культовщиной (это само собой), но тщательно следить, чтобы она не пролезла в щели вновь. Дать больше прав прессе - в том числе и в отношении критики партийных инстанций. Свободу выражения мыслей, идеи и манеру бичевать, звать, вдохновлять, говорить народу правду, вообще разговаривать с народом, объяснять и объясняться - черпать из литературных журналов, из произведений, вновь приближающихся к великости русской литературы. В концентрированном виде ;Правда; должна всему этому показать пример.

Увы,Б-г не дал Андропову долгих лет жисти и сия программа(автор Толик Черняев,на редкость безпринципный чоловик,но при том умница)не состоялась...
Пришел Черненко,человек с НАЧАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ,а это 4 класса,и он,на редкость серая личность,пытался наладить жисть СССР...
Што получилось,пущай Фроська догадается...

думка 07-08-2016 08:41

quote:
А кто их связывает, эти загребущие ручки?
Когда один предприниматель не пускает другого в свою нишу, это как называется? Я слыхал, что это и есть конкуренция.


Руки связывает государство.

Когда один предприниматель не пускает никого в свою нишу - это называется монополия.
Конкуренция - когда предпринимателей в нише много. Не два или три, а десяток хотя бы. (Два-три могут договорится). Вот тогда конкуренция.

quote:
Кроме РЖД и Газпрома, у остальных конкуренты есть. Лукойл, Вымпелтелеком, РБК, БП и тп. Да и Газпром с Роснефтью в определенной степени конкуренты.
А конкуренты никому не нужны, их специально никто не плодит, они сами появляются.


Ну, как я выше уже говорил, конкуренция - это не тогда когда два или три предпринимателя. Это когда МНОГО.

quote:
Пройдитесь по улице, увидите сколько конкурентов у ВАЗ.

Прошелся и не увидел. Ну разве что старая окушка.... (Я не беру в расчет зарубежных производителей, тогда и у газпрома и роснефти - куча конкурентов на мировом рынке)
Снеговой 07-08-2016 08:59

quote:
Originally posted by думка:

Руки связывает государство.



Государство это прежде всего люди,кои могут загадить все што угодно,но не государство,как и климат або эпидемия...
quote:
Originally posted by думка:

Когда один предприниматель не пускает никого в свою нишу - это называется монополия.



А в какой форме один бизнесмен в состоянии не пущать таки никого..?
quote:
Originally posted by думка:

Конкуренция - когда предпринимателей в нише много. Не два или три, а десяток хотя бы. (Два-три могут договорится). Вот тогда конкуренция.

quote:



Договор,то бишь картельный сговор-практически осуществляется на всех рынках страны...
quote:
Originally posted by думка:

Прошелся и не увидел. Ну разве что старая окушка....



Ви таки не учитывает,какие колоссальныя финансовыя вливания делало государство(а врнее лоббисты в ГД и в правительстве)в ВАЗ,в тоже время производство Москвича(народный автомобиль и его варьянты)сосало лапу...
Снеговой 07-08-2016 09:33

quote:
важнее строить редуты

Дура,как есть...

Фроська,а што ты еще умеешь,кроме как петь с чужого голоса..?

nv159 07-08-2016 16:38

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

В СССР самыми престижными профессиями были учителя и врачи,



Про учителей - посмотрите конкурсы в педвузы. Не видно там престижа профессии.
По медикам конкурсы были, но там долго писать, как они получались. Отнюдь не из престижности. И по зарплатам трудно сделать вывод о престижности.
Что медики и учителя имели уважение в обществе, это точно.
Снеговой 07-08-2016 17:26

quote:
Originally posted by nv159:

Про учителей - посмотрите конкурсы в педвузы. Не видно там престижа профессии.



quote:
Originally posted by nv159:

учителя имели уважение в обществе, это точно.



Два взаимоислючающих вывода...
Не было уважения к учителям,а уважение было временным,когда ваше чадо имело учиться в школе,после чего с теми же учителями мало кто здоровался...

Да и среди абитуриентов ходила поговорка:Ума нет иди в пед,вовсе дурак,поступай на спортфак...Где здесь престиж и уважение..?
В результате в нашей школе собирались педагоги из неликвидов,неудачников по жисти...
Хотя были исключения...

Што касается врачей,то скажу иное,выдам Большую тайну-их боялись,бо все бздели поздно или рано заболеть и попасть в больницу,а посему не приведи Иегова поссорится с потенциальным врачом...
Даже номенклатурщики побаивались..!
А когда тя бздят,то значит уважають..!!

nv159 07-08-2016 18:07

quote:
Originally posted by Снеговой:

Не было уважения к учителям,а уважение было временным,когда ваше чадо имело учиться в школе,после чего с теми же учителями мало кто здоровался...

Да и среди абитуриентов ходила поговорка:Ума нет иди в пед,вовсе дурак,поступай на спортфак...Где здесь престиж и уважение..?
В результате в нашей школе собирались педагоги из неликвидов,неудачников по жисти...
Хотя были исключения...

Што касается врачей,то скажу иное,выдам Большую тайну-их боялись,бо все бздели поздно или рано заболеть и попасть в больницу,а посему не приведи Иегова поссорится с потенциальным врачом...
Даже номенклатурщики побаивались..!
А когда тя бздят,то значит уважають..!!



Так и есть. Только это сейчас так стало. И в значительной степени как итог: " ума нет, иди в пед" До середины 80-х такого не было.
Толки 07-08-2016 22:23

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Жили же как у Христа за пазухой



quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Нашкрябал любитель "портянок".



Толки 07-08-2016 22:39

quote:


Нашкрябала любительница "портянок".



Толки 07-08-2016 22:57

Ага. Партия и правительство говорили, что в развитом социализме, но тут находится сомнительная особа, объявляющая про коммунизм.
Толки 07-08-2016 23:30

quote:


Ага. Партия и правительство говорили, что в развитом социализме, но тут находится сомнительная особа



Толки 07-08-2016 23:34

Да конечно. Сумеете дать ссылку на официальный документ, подписанный Л.И. Брежневым?
Снеговой 08-08-2016 06:55

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Это и есть коммунизм, его начальная стадия.



Во как!!
Но Фроська,першия признаки социализма это исчезновение товарно-денежных отношений с последующим отмиранием государства...
Ничего такого я в СССР таки не приметил..Жили от зарплаты до зарплаты,очень бедно...
Далее,как быть,О Фроська Комуниздическая,што даже при развитом социализме в ССР имел присутствовать государственный капитализм с эксплуатацией производственных сил государственной бюрократией,коя выдавала свои корыстныя интересы при своем непрерывном количественном росте,за общественные,выдавая их как защиту интересов рабочего класса...
Отдельный вопрос,о наличии диктатуры пролетариата,но боюсь за твою и без того помраченную психику...
Ответишь або отбрешешься..?

Еще,Фроська...Как быть с тем,што в СССР процветала реклама пьянства..?
Это я касательно твово,Фроська,собутыльника соратника Ой-0,5л


Снеговой 08-08-2016 08:00

эге..,да у мя два минусятора отметились,да и те Гоп Гопыч,да Ой-Обиженный...
Собсна я не против-хочь сорок сороков мне бабахнете,а вот как быть с ответом на мои крайне простенькия,в своей безобидности,вопросы..?
Што,ссыте або признаете мою правоту..?
Скорее всего второе,бо возразить вам неча,это классика по Марксу,вам остается помалкивать,да минусовать мя,а большее ни-ни...
Эх ви,пельмени полемическия...
Снеговой 08-08-2016 09:07

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Читаю антисоветские бредни Снегового



Фроська и Ко,я задал несколько вопросов строго соответствующие доктрине Маркса о социализме...Где тут антисоветчина..?
Это ыт антисоветчица,бо не в состоянии защитить учение о социализме...

Еще...А где тутошние соцыалисты-мужики..?Ой-О,5,Гоп-Гопыч,Шинчо,Эго и другия...Покакому поводу они носят штаны,кой прячутся за Фроськой Корявой..?
Тьфу!

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Капитализм



Пока человечество не может противопоставить альтернативу сему строю,бо он процветает..!
Снеговой 08-08-2016 09:25

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

СимпатиШной.



Буээээ...

На вопросы касаемо спора о марксизме бушь отвечать,дурочка..?

Снеговой 08-08-2016 10:23

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

В таком тоне сам с собой беседуй



Как аукнется..,а посему сама за собой прежде смотри...
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Почитай "Капитал".



Мои вопросы взяты из Капитала...
Finist 08-08-2016 10:55

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Чего мы разнесли и СССР и Советскую власть, какого хрена ,нам, полудуркам не хватало?
Жили же как у Христа за пазухой.



по фроськиным понятиям у Христа за пазухой ничего нет, дефицит всего, и народ давится в диких очередях за любым ништяком
Снеговой 08-08-2016 11:00

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Снеговой, неужели для тебя приемлемо ЭТО? ЭТО - "трудовые" будни капитализма. Капитализм - это нескончаемые войны.
ГОРЛОВКУ СНОСЯТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ http://malorossijanin.livejournal.com/1241711.html



Фроська,за время существования СССР,наши вожди создали и вступили в 38 вооруженных конфликтов...

А посему вопрос о марксизме,кой ты упорно избегаешь,хотя тут ся позиицонируешь сторонницей социализма...
Так кто ты?
Пральна:-антисоветчица...

Снеговой 08-08-2016 11:24

quote:
Изначально написано Finist:

по фроськиным понятиям у Христа за пазухой ничего нет, дефицит всего, и народ давится в диких очередях за любым ништяком



Вот Фроськин социализьм,тот самый,по коему ревмя ревут и минусы мне сувают Гоп ундОй-0,5 литра...

1. Очереди за чем угодно . Если социализм в Сахаре, то очередь за песком .
2. Низкая по сравнению с капитализмом производительность общественного труда . Там, где при капитлизме работает один,в совке напряженно работают четверо-пятеро-шесть-семь... . Посему нет нет безработицы .
3. Колоссальные природные и людские ресурсы,кой бросаются на очердную компанию-БАМ,Целина,Продовольственная Программа...Результат?Пшик со смыком!
4. Тоталитаризм . Отсутствие права критиковать публично руководство единственной партии власти,бо на то есть ст.6 Конституции ССС о руководящей и направляющей...
5. Советы - свадебные клоуны-баянисты при партии... Мальчики на побегушках ... Занимаются местными делами,о коих рассказывают с жаром,как об очередной глобальной победе социалистическаго образа жисти поперед загнивающим капитализьмом...
И так далее...

Тьфу!

Снеговой 08-08-2016 11:31

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

НАС УБИВАЮТ!



Кому ты нужна,дура..?
Нас убивают на С.Кавказе,давят в Туркмении,Таджикистане,узбеки и казахи..,а тя прям таки в Луганске,идиётка...


Фроська,я таки понял,што спор о марксизьме,кой ты затеяла,не состоялся...
Ты по неспособности и природному скудоумию,а твои подельнике из страха,што с них я штаны поснимаю и выпорю со всем тщанием...
А щас минусярьте,убогия...

gerus 08-08-2016 11:59

quote:
НЕУЖЕЛИ НАМ ВСЕМ УЖЕ БЕЗРАЗЛИЧНО, ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ДОНБАССЕ???

О том, что происходит на Донбассе и Украине вцелом - в другой теме.
Здесь это обсуждать не нужно.
думка 08-08-2016 12:40

quote:
Ви таки не учитывает,какие колоссальныя финансовыя вливания делало государство(а врнее лоббисты в ГД и в правительстве)в ВАЗ,в тоже время производство Москвича(народный автомобиль и его варьянты)сосало лапу...

А если учитывать, то от этого что, монополии не будет?????
Я просто констатирую факт монополии, какими уж путями это достигнуто - дело десятое.

quote:
А в какой форме один бизнесмен в состоянии не пущать таки никого..?

Форм много. Как вы заметили, например лоббирование своих интересов в гос структурах. Можно давить ценами. Цена как выпускаемой продукции - снижение, так и повышение закупочных у поставщиков. Можно физически устранить конкурента. Или завод конкурента. Или перекупить. Или внедрить своего человека конкуренту с целью развалить дело.... или или....
Снеговой 08-08-2016 13:10

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Не Маркса ты читаешь, тебе это не интересно



Фроська,чем больше ты бухтишь тут,то больше из тя дурь лезет...
Што вМарксе может быть интересного,ты можешь сказать..?
Боле того,ни ты,ни твои подельники,не в состоянии рассказать,кем был написан Капитал(таки да!),и о чем там речь,в чем концепция капитализма,заложенная Марксом..?И о природе какого капитала грил Великий Учитель Русскаго Народа Карл Маркс..?
Никакая Вики те тут не поможет,бо мя два года мучили пустой наукой политэкономией,да вот повезло-препод попался ушлый,да придирчивый донельзя..!И сей матерьял я усвоил,пусть на свой лад,но общим принципам он не противоречит...
Ты же,Фроська Гугнявая,сей фолиант отродясь не открывала,а посему заткнись по сему предмету и больше не вякай,как и твоя урла...

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

а доктора Геббельса запоем.



И опять дура!Геббельса Фроська не читают,это те не Капитанская дочка...
Геббельса изучают,в МГУ и в школах ЧК...

И употребляют!
"...Первая попытка публичного воскрешения Геббельса в России имела место еще в 2010 году на сайте небезызвестного Николая Старикова, линк на который тогда можно было обнаружить на сайте движения "Наши". Нет, "нашим" Геббельса, конечно, ни Стариков, ни "наши" не считали, а использовали как клеймо для атак на политических противников. Сейчас на этой странице нет фотографии сидящего за столом и смотрящего в камеру Геббельса, а изначально такая фотография на странице Старикова была.

Начиная свой проект, Николай Стариков в январе 2010 года написал (особенности орфографии сохраняю): "Очень часто хорошие идеи просто витают в воздухе. И когда ее произносят, думаешь, а почему я не догадался об этом раньше? Так и здесь. Один из моих читателей Сергей Зло высказал ее, и сразу стало понятно - в точку! Объявляю о создании народной премии лжецам и лгунам, фальсификаторам и очернителям нашей Родины. "Премия имени Геббельса" будет вручаться персоне или изданию, наиболее "отличившейся" в деле клеветы на Россию"."[i][/i]
Выходит,Фроська,што ты "нашистка" из ПЖиВ!

Более того,Фроська,если сюда зайдет образованный читатель и ознакомится с твоим "творчеством",то первая его реакция бут такая:ДА ЭТО ЖЕ ВЫЛИТАЯ МАГДА ГЕББЕЛЬС!!!-сие бут сказано про тебя,Фроська Брехливая,бо врешь ты,как дышишь,а отдышашься обвиняешь всех как лживых госдеповцев,хотя пользу ты принесла Госдепу СШП таки неоценимую,раснося свою брехливую заумь по всему хворуму...
И те все с рук сходит,бо кому охота связываться с городской сумашедшей,слава которой бежит впереди тя,Фроська Облезлая...


Ковыряюсь с ремонтом..Пакостное занятие,чисто женское...Маленько душит злоба,а тут еще Фроська,собака...
Тьфу!

Снеговой 08-08-2016 13:18

quote:
Originally posted by думка:

А если учитывать, то от этого что, монополии не будет?????
Я просто констатирую факт монополии, какими уж путями это достигнуто - дело десятое.




quote:
Originally posted by думка:

Форм много. Как вы заметили, например лоббирование своих интересов в гос структурах. Можно давить ценами. Цена как выпускаемой продукции - снижение, так и повышение закупочных у поставщиков. Можно физически устранить конкурента. Или завод конкурента. Или перекупить. Или внедрить своего человека конкуренту с целью развалить дело.... или или....



Пордон,сие таки чисто бандитския метОды,кои неприемлемы для цивилизованнаго опчества...
Не покатят у буржуев,не имеют перспективы в России обозримаго будущего...

Нисогласен...

Снеговой 08-08-2016 14:18

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:


Нет, Снеговой, ты не дурак. Ты дурачок. Дурашка. Дурик. Шут гороховый.
quote:
Originally posted by Снеговой:

собака...

Кобелем не назову, сдуру примет за комплимент. Брешет как пустолайка. Толсто.





Фроська,ты еще раз дура,бо здесь форум Политика,а посему болтай со своими конфидентами ГопсоОй-Смыком,а не со мной...
Вон они торчат на антресолях,ножки свесили,усиками поводят,ждут драки...
Скоко Фроська ты им платишь за мне минусы..?
Finist 08-08-2016 15:07

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Люди ходят мимо и не замечают.



правильно делают. родители послали его на улицу настрелять денег им на бухло
Finist 08-08-2016 21:14

Из интервью Сергея Острового газете "Вечерняя Москва":

- У вас есть строчки: ;...у ангелов крылышки чёрные;.
- Жизнь меня много раз убеждала в том, что безгрешные люди - самые тяжкие грешники, а ангелы - на самом деле заправские черти и дьяволы. У нас был один поэт - более распущенного человека представить было невозможно. Но когда разбиралось чье-нибудь дело, он как член партийного комитета писателей всегда выступал самым главным обличителем. Хотя все знали, что на нём пробы ставить негде. Вот почему я и написал: у ангелов крылышки чёрные.

да, а Слово о равнодушных Островой написал ещё во времена развитого социализма, изобразил сссрские реалии )))

думка 08-08-2016 22:29

quote:
Изначально написано Снеговой:

Пордон,сие таки чисто бандитския метОды,кои неприемлемы для цивилизованнаго опчества...
Не покатят у буржуев,не имеют перспективы в России обозримаго будущего...

Нисогласен...


Нисогласный Пор Дон Снеговой, можете не соглашаться, но ситуация такова какова есть.
Уж не знаю где это цивилизованное буржуйское общество есть, но методы конкурентной борьбы везде одинаковы, в любой стране мира можно найти кучу примеров, судебных исков на недобросовестную конкуренцию.

nv159 09-08-2016 09:22

quote:
Originally posted by Снеговой:

1. Очереди за чем угодно . Если социализм в Сахаре, то очередь за песком .


У вас с памятью проблемы? Пустые прилавки и очереди за всем появились, когда на полную раскрутились всякие карьерные засранцы из КПСС вроде Горбачева, Ельцина, Черномырдина вместе с уголовной шпаной, под которую кпссовские господа и слились.
А не сложно вам пояснить, что такое социализм и чем он отличается от государственного капитализма?

quote:
Originally posted by Снеговой:

2. Низкая по сравнению с капитализмом производительность общественного труда . Там, где при капитлизме работает один,в совке напряженно работают четверо-пятеро-шесть-семь... . Посему нет нет безработицы .



Это по какому критерию низкая?
Выработка на одного работающего у отдельного частного производителя или производительность общественного труда?
Оценивать эффективность общественного труда только по одному критерию, это дешевенькая пропаганда.
quote:
Originally posted by Снеговой:

4. Тоталитаризм . Отсутствие права критиковать публично руководство единственной партии власти,бо на то есть ст.6 Конституции ССС о руководящей и направляющей...



В истории человечества много раз такое было, во всех странах. Можете назвать страну, в истории которых таких периодов не было?
А как сохранять общество от бандитов кроме насилия над ними?

Finist 09-08-2016 10:07

quote:
Originally posted by nv159:

У вас с памятью проблемы? Пустые прилавки и очереди за всем появились, когда на полную раскрутились всякие карьерные засранцы из КПСС вроде Горбачева, Ельцина, Черномырдина


гы! это у вас провалы в памяти
при Горбачеве появились пустые винные прилавки и дикие очереди за бухлом.

а в ссср очереди были за всем! за мясом, за помидорами, за колбасой, за курицами, за туалетной бумагой....


и это закреплено в произведениях культуры того времени. в кино, в литературе, в живописи...

Государственный Русский музей г. С.Петербург



Художник Сундуков. "Очередь"
Очереди за продуктами из однообразно и убого одетых женщин производили действительно гнетущее впечатление. От них веяло безысходностью.

или ещё: Очередь как форма существования

Акция "Очередь" московских концептуалистов вполне может считаться символом своей эпохи - сложно представить более выразительное и в то же время такое простое и лаконичное высказывание о том, чем для советских людей было время брежневского застоя. Человек встает у двери какого-то безымянного учреждения, что рядовые прохожие однозначно расценивают как призыв к формированию очереди. Проходит немного времени и к нему присоединяются все новые и новые люди. Для людей это самый привычный способ времяпрепровождения, рутина жизни, ежедневная процедура вроде чистки зубов и приема пищи, которая уже начинает совершаться в автоматическом режиме, без раздумий. Люди даже толком не интересуются, ради чего образована эта очередь и что их ждет за закрытыми дверями. Они просто присоединяются к ней.

Ожидание в очереди - привычная форма существования для советского человека, которому чтобы не растеряться и не утратить опору под ногами, нужна определенная суточная порция стояния в очереди. Без этого его мир пошатнется, а сам человек рискует почувствовать себя выпавшим из привычного потока жизни, в котором он прежде чувствовал себя столь уверенно. Здоровая позиция нормального человека - не допускать этого, не раскачивать лодку, а идти по жизни надежным проверенным путем. К тому же стояние в очереди - это ежедневная порция оптимизма, ведь ожидание в очереди всегда обещает наградить страдальца каким-нибудь ценным призом: будь то билет в кино, редкая книжка или 200 грамм дефицитной колбасы. Вообще, стояние в очереди - это своего рода лайт-версия ожидания наступления рая на Земле, то есть коммунизма. Эта ежедневная процедура учит советского гражданина проявлять терпение, знать свое место, не пытаться нарушить правила. И в итоге долгожданное счастье достанется каждому, кто был хорошим мальчиком или девочкой.

Акция "Очередь" - это не стеб над советскими гражданами, не желание их высмеять. Это попытка в ясной и простой форме показать трагедию человека брежневской эпохи, иллюзорность его надежд и призрачность обещанного светлого будущего.

Акция московский концептуалистов <Очередь>, предельно выразительная в своей простоте, высвечивает не только психологию советского человека периода застоя, но, пожалуй, и механизм работы массового сознания как такового. Хотя, будет сложно представить нечто подобное в другом месте и в другое время. Поэтому акцию стоит воспринимать скорее как точечный удар, который, может вывести размышления на более широкий уровень.

Что, собственно, происходит? Никто этого не знает, но все чего-то ждут. В этом и состоит суть всего художественного мероприятия. Ассистент художника под видом обыкновенного человека занимает стратегическую позицию у какой-то неприметной двери. Постепенно за ним начинает выстраиваться очередь, чьи масштабы растут с ужасающей скоростью. Вот, собственно, и все. Советский человек привык сначала вставать в очередь, а потом уже выяснять, что ему там могут дать. Вопросом <а нужно ли оно?> никто даже и не задавался. Конечно, нужно. Над человеком, отдающим очереди немалую часть жизни, впрочем, никто не смеется. Акция, наоборот, показывает высочайшую степень отчаяния, которая успела стать привычно рутиной. Ожидание и надежда на что-то светлое и несомненно прекрасное, будь то копченая колбаса, сапоги из Чехословакии или обещанный коммунизм, стали спутниками советских людей. Их, наверное, даже перестали замечать. Просто шли в очередь как на работу.

Если посмотреть на акцию концептуалистов с безопасного временного расстояния, то можно в ней разглядеть не только замученного дефицитом советского человека. Главным героем акции становится время, которое неизбежно уходит. Ожидание как один из наиболее привычных и популярных способов времяпровождения. Следование за толпой без тени здорового скепсиса. Бесконечная очередь за иллюзорными благами. А эта история уже не только про брежневский застой и не просто про отсутствие колбасы на прилавках. Хотя, это тоже печально.

Снеговой 09-08-2016 10:16

quote:
Originally posted by nv159:

У вас с памятью проблемы? Пустые прилавки и очереди за всем появились, когда на полную раскрутились всякие карьерные засранцы из КПСС вроде Горбачева, Ельцина, Черномырдина вместе с уголовной шпаной, под которую кпссовские господа и слились.
А не сложно вам пояснить, что такое социализм и чем он отличается от государственного капитализма?

quote:



НВ876789,давно примечаю Вашу неуемную тягу к безоглядной брехливости,притом вопреки очевидному...
Чего не было во времена ЕБН и ЧВС,можете назвать или как всегда,пошлете расспросить соседей-ветеранов..?
Ноне у власти людишки ничем не лучше нежели Елкин,то расскажите,чего Вам не хватает в магазине..?
А Вам напомнить три Больших Голода в СССР,от коих страна потеряла более 10 мильёнов граждан СССР? А может Ви забыли,што когда-то РИ кормила пол мира,а в 1963 г. бравый Никита Сергеича вынужден закупать хлеб у буржуев, втом же году мя,мальчишку, в очереди чуть не затоптали жаждующий приобрести "две буханки в одни руки"..?

quote:
Originally posted by nv159:

Это по какому критерию низкая?
Выработка на одного работающего у отдельного частного производителя или производительность общественного труда?
Оценивать эффективность общественного труда только по одному критерию, это дешевенькая пропаганда.



Што,критерий Вам таки к столу подать..?Дык Ви один хрен тошнить будете,што все што я говорю таки неправда...
Но вот правда,у нас до сей поры в сельском хозяйстве трудятся 25% населения страны,в то время,когда на Западе не более чем 5%,а в в Вами ненавидимых СШП таки немногим более 2%...
И нигде,я грю за развитыя страны,никто не испытывает дефицита в продуктах и мало того,Россия экспортер хлеба!А СШП поставляет 50% мировой кукурузы и более 20% мяса на экспорт...
В СССР в колхозах мудохались(перед Перестройкой)35% населения СССР,но зубами щелкали в посиках мяса,сыра,кофе,мандаринов и прочая и многая...

quote:
Originally posted by nv159:

В истории человечества много раз такое было, во всех странах. Можете назвать страну, в истории которых таких периодов не было?



Я говрю то,што видел и знаю при своей жизни,а посему это Ви назовите такие страны,кои изнывали при тоталитаризме во второй половине 20 векка...

quote:
Originally posted by nv159:

А как сохранять общество от бандитов кроме насилия над ними?



Я што-то сказал о бандитах..?
Впрочем,кто о чем,а лысый о расческе-все Ваше творчество переполнено нытьем о бандитах...
думка 09-08-2016 12:35

quote:
Но вот правда,у нас до сей поры в сельском хозяйстве трудятся 25% населения страны,в то время,когда на Западе не более чем 5%,а в в Вами ненавидимых СШП таки немногим более 2%...
И нигде,я грю за развитыя страны,никто не испытывает дефицита в продуктах и мало того,Россия экспортер хлеба!А СШП поставляет 50% мировой кукурузы и более 20% мяса на экспорт...
В СССР в колхозах мудохались(перед Перестройкой)35% населения СССР,но зубами щелкали в посиках мяса,сыра,кофе,мандаринов и прочая и многая...


Все-таки 10% работоспособного населения, а не 25% всего населения. Откуда цифра 25%?
Если не доверяете данным российской переписи, можете посмотреть данные например CIA: https://www.cia.gov/library/pu...ok/geos/rs.html Ну и одна цифра сама по себе о чем может сказать? Да практически ни о чем! В плане производительности логично сравнивать скажем количество занятых на гектар пахотных площадей. Или на тонну продукции. Или еще какие показатели. А так, вот в США например 2% занятых в С/Х, но ведь там и населения больше в 3 раза! По абсолютным единицам выходит соизмеримо. Еще климат - тоже ведь разный, США по сравнению с Россий намного южнее расположена, вегетативный период там больше намного. Так занятый в С/Х Калифорнии практически круглый год работает и производит продукцию, а вот в Удмуртии 3-4 месяца только. А у нас зимой человек хоть и считается занятый в С/Х но фактически производи продукции в зимний период - кот наплакал...
Снеговой 09-08-2016 14:14

quote:
Originally posted by думка:

Все-таки 10% работоспособного населения, а не 25% всего населения.


[i]Урбанизация России
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
За последние 100 лет урбанизация России увеличилась более чем в 4 раза. А именно, доля населения в городских районах увеличилась с 17,5% в 1914 году, до 74,2% в 2014.

http://studopedia.su/10_72250_selskoe-naselenie-rossii.html
В действительности в современной России сельским хозяйством занимается лишь 55% сельского населения, остальные 45% работают в промышленности, транспорте, непроизводственной сфере и других ;городских; отраслях экономики.


http://www.cawater-info.net/review/agro_usa.htm
В сельском хозяйстве занято менее 4% экономически активного населения.
Один человек, занятый в сельском хозяйстве, обеспечивает сейчас необходимыми продуктами питания около 50 человек.

Што тут сравнивать производительность нашего сельхозпроизводителя,когда мы на 50% зависим от буржуйскаго импорта,а американский фермер кормит население СШП и еше 42 страны мира включая нас...

думка 09-08-2016 15:23

quote:
[i]Урбанизация России
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
За последние 100 лет урбанизация России увеличилась более чем в 4 раза. А именно, доля населения в городских районах увеличилась с 17,5% в 1914 году, до 74,2% в 2014.

http://studopedia.su/10_72250_selskoe-naselenie-rossii.html
В действительности в современной России сельским хозяйством занимается лишь 55% сельского населения, остальные 45% работают в промышленности, транспорте, непроизводственной сфере и других ;городских; отраслях экономики


Я уже заметил, что с русским языком у вас какие-то проблемы наблюдаются. Видимо не только с изъяснением, но и с пониманием.
Попробую пояснить: "Сельское население" и "занятые в сельском хозяйстве" - вещи в русском языке разные. Из первой ссылки можно понять что сельского населения 25,8%. Из второй что сельским хозяйством занимается 55% сельского населения, т.е. 25,8*0,55=14,9%. Опять таки разные источники, разные года наверно, но цифра-то все-таки близка к 10% что на сайте ЦРУ. И как сравнить 4% и 10%? Да, 4% конечно меньше, но население США - 320 млн, а в России - 140, поэтому 4% от 320 это 12,8 млн, а 10% от 140 это 14 млн. Согласитесь, разница небольшая.

Так что ваши 25% и 4% сравнения конечно и выглядят внушительно, только цифры ни о чем.

P.S. Конечно бы тут сравнить еще площади посевные, урожайность и так далее, но к чему??? Вот урожайность например пшеницы о чем говорит? В России 19,5 центнера с га , Канада 25,6 а в США 28,3! Вот, вроде объективно. Но Мексика урожайность 52,5 - вдвое выше чем в США. О чем это говорит?

Снеговой 09-08-2016 16:07

quote:
Originally posted by думка:

Я уже заметил, что с русским языком у вас какие-то проблемы наблюдаются. Видимо не только с изъяснением, но и с пониманием.



Пан Думко,спор ради спора это не ко мне...
Што Ви мне хотите таки доказать остается вне моего разума,бо всего лишь имел смелость сказать,што производительность труда в странах першего мира,а это Запад Европы,англосаксонския страны и СШП намного выше нежели в нашей стране...
Ви тут же вскачь,а по какому поводе мне таки невдомек до сей поры...

quote:
Originally posted by думка:

Так что ваши 25% и 4% сравнения конечно и выглядят внушительно, только цифры ни о чем.



Дык прямо скажите,што мы,мол рассеяне,ничуть не хуже прочих и не абы ботфортом консоме хлебаем,а пиндосы со своими цифрами нам не указ..!

quote:
Originally posted by думка:

P.S. Конечно бы тут сравнить еще площади посевные, урожайность и так далее, но к чему??? Вот урожайность например пшеницы о чем говорит? В России 19,5 центнера с га , Канада 25,6 а в США 28,3! Вот, вроде объективно. Но Мексика урожайность 52,5 - вдвое выше чем в США. О чем это говорит?



Не стоит блистать никчемной эрудицией,бо оная таки не к месту,это и мы умеем сказать,што у нас в наличии 60% мировых запасов чернозема,но толку от того совсем ниччего,бо опять же производительность худая...
В Удмуртии земля плохая,а отсюда урожаи скудныя..?Но в Фифляндии таки не лучше,но они не хуже пиндосов и разных там голландцев дают на гора урожаи нам на зависть,бо ,опять же-производительность,туды ея в качель,у нас низкая...
Надеюсь Ви поняли...
думка 09-08-2016 16:16

quote:
Што Ви мне хотите таки доказать остается вне моего разума,бо всего лишь имел смелость сказать,што производительность труда в странах першего мира,а это Запад Европы,англосаксонския страны и СШП намного выше нежели в нашей стране...

Только то что цифры приведенные вами - не верны.

Вообще про производительность труда - да, скорее всего в развитых капиталистических странах производительность труда выше. Вопрос намного ли - открыт. Ну и собственно говоря - производительность труда этакая самоцель для капиталистического общества. У социализма - другие идеалы.

Снеговой 09-08-2016 16:27

quote:
Originally posted by думка:

Я вас понял, есть у вас сложившееся мнение о производительности труда в разных странах.



Таки да,есть...
quote:
Originally posted by думка:

Только подкрепить вы его не можете, кроме как какими-то левыми цифрами.



Еще раз-производительность буржуев в 5-6-7-10 раз выше ,чем была в СССР ,да и ныне мы примерно на том же уровне...
Не согласны?
Так опровергните,в чем дело..?


думка 09-08-2016 16:43

quote:
Еще раз-производительность буржуев в 5-6-7-10 раз выше ,чем была в СССР ,да и ныне мы примерно на том же уровне...
Не согласны?
Так опровергните,в чем дело..?


Та это вы утверждаете, вы и доказываете свои цифры.
Снеговой 09-08-2016 16:56

quote:
Originally posted by думка:

Та это вы утверждаете, вы и доказываете свои цифры.




Нет базара:http://www.dopinfo.ru/useful1/publications04/evolution_of_civilization28012.php

производительность труда у высокоразвитых капиталистических государств (США, Японии, Германии в 1980 году) в 5 раз выше, чем у передовых социалистических стран (СССР, ГДР, Чехословакия в 1980 году)

Што,опять не так,левая ссыла или еще чего..?

Ваша беда,што Ви читать не умеете,а если што и прочтете,то не усвоите прочитанное...

Ить анадысь я дал на этой же теме матерьял о Худенко,кой на практике доказал,што бы прокормить СССР необходимы были всего 3(ТРИ!!)мильёна работников села,в то время,как тогда в с\х мудозалось 40 мильёнов колхозников,а в магазинах ветер гулял,да мухи дохли...

Увы,тщетно...

nv159 09-08-2016 16:58

quote:
Originally posted by Finist:

а в ссср очереди были за всем! за мясом, за помидорами, за колбасой, за курицами, за туалетной бумагой....



Не стоял я в этих очередях, если не хотел. Кроме как за песком сахарным. Без которого были проблемы с получением самогонки.
quote:
Originally posted by Снеговой:

Ноне у власти людишки ничем не лучше нежели Елкин,то расскажите,чего Вам не хватает в магазине..?



Хорошей детской одежды и обуви. По приемлемым ценам валяется хлам. Покупать за 10000 р ботинки или куртку, которые через год становятся не нужны, однако накладно.

Я уж не говорю про продукты питания.

quote:
Originally posted by Снеговой:

мы на 50% зависим от буржуйскаго импорта,а американский фермер кормит население СШП и еше 42 страны мира включая нас..



Это не мы. Это спекулянты российские сделали страну зависимой от импорта. Ибо на этом они денежки гребут. А в оправдание своего сволочного поведения выдумают вместе с вами подобную хрень про нашу зависимость. Которую специально создают в своих шкурных интересах.
Снеговой 09-08-2016 17:12

quote:
Originally posted by nv159:

Не стоял я в этих очередях, если не хотел. Кроме как за песком сахарным. Без которого были проблемы с получением самогонки.



Пордон,НВ,а теперь расскажите,зачем стояли очереди в эпоху ЕБН и ЧВС..,за которую Ви бухтели с утра..?
quote:
Originally posted by nv159:

Хорошей детской одежды и обуви. По приемлемым ценам валяется хлам. Покупать за 10000 р ботинки или куртку, которые через год становятся не нужны, однако накладно.



Тут как грится:ДОРОГО ДА МИЛО,ДЕШЕВО ДА ГНИЛО!
quote:
Originally posted by nv159:

Я уж не говорю про продукты питания.



Пхе..Это какие же?
quote:
Originally posted by nv159:

Это не мы. Это спекулянты российские сделали страну зависимой от импорта. Ибо на этом они денежки гребут. А в оправдание своего сволочного поведения выдумают вместе с вами подобную хрень про нашу зависимость. Которую специально создают в своих шкурных интересах.



Опять враги,опять бандиты...
Да какие спекулянты,когда цена на продовольствие ,што на Западе вполне сравнимы с Россией...

Опять брехня...

nv159 09-08-2016 20:33

quote:
Originally posted by Снеговой:

Пордон,НВ,а теперь расскажите,зачем стояли очереди в эпоху ЕБН и ЧВС..,за которую Ви бухтели с утра..?



А я разве сказал, что стоял? Я говорил, что были очереди и пустые полки.
quote:
Originally posted by Снеговой:

ДЕШЕВО ДА ГНИЛО!



Согласны, что гнилые капиталисты производят и продают гнилье? Лишь бы денежку хапнуть.
quote:
Originally posted by Снеговой:

Я уж не говорю про продукты питания.


Пхе..Это какие же?



Да почти все. Качественные продукты мало кто производит.
думка 09-08-2016 20:55

quote:
Нет базара:http://www.dopinfo.ru/useful1/publications04/evolution_of_civilization28012.php
производительность труда у высокоразвитых капиталистических государств (США, Японии, Германии в 1980 году) в 5 раз выше, чем у передовых социалистических стран (СССР, ГДР, Чехословакия в 1980 году)
Што,опять не так,левая ссыла или еще чего..?

Да, не та. Вы определитесь о чем вы, о сейчас, или о 80 годах, про сельское хозяйство или про промышленность. Или или. Я согласен, Всякая цифра может иметь место в то или иное время в той или иной области, в тех или иных терминах.

Изначально вы говорили про сельское хозяйство сегодня:

quote:
Но вот правда,у нас до сей поры в сельском хозяйстве трудятся 25% населения страны,в то время,когда на Западе не более чем 5%,а в в Вами ненавидимых СШП таки немногим более 2%...

Когда я заметил что цифры не совсем верны, привели пример про 80 годы. Как это соотносится с сельских хозяйством сегодня - совершенно непонятно.

P.S.
Про сегоднящнюю ситуацию:
http://www.vedomosti.ru/manage...roizvoditelnost
Как видите не в 5-6-7-8-9-10 раз, а в полтора-два.

Снеговой 09-08-2016 21:46

quote:
Изначально написано думка:

Да, не та. Вы определитесь о чем вы, о сейчас, или о 80 годах, про сельское хозяйство или про промышленность. Или или.



За промышленность...

http://rosvesty.ru/2032/expert...she-chem-u-nas/
Евгений Богомольный: Производительность труда на западе в 6-8 раз выше, чем у нас
Наш как бы земляк,авторитет поболе мово-одного заголовка хватит...

quote:
Изначально написано думка:

Когда я заметил что цифры не совсем верны, привели пример про 80 годы. Как это соотносится с сельских хозяйством сегодня - совершенно непонятно.



А што там приниципально изменилось..?Как были зависимы от фуд-импорта тогда,так и зависимы и сейчас...Как СШП рулила в любой отрасли производства,так и осталась...

Точно так и в промышленности...Ви таки не заметили реплику Богомольнаго,што щас присутствие госудасртва в экономике таки 75%...Но пусть больше так было и в СССР...Чего там,примерно также было и в Российской Империи,почти как в СССР,а это говорит о присутствии государственнаго капитализма в РФ,сейчас,в СССР,но также было и в РИ...Дальше Богомольный робко грит,што государство в вопросах экономики неповоротливо,а от сих и низкая производительность...

Я бы понял Вас,пан Думко,если бы Ви поинтересовались: пошто у нас такая низкая производительность,кто виноват и што делать... ? Но Ви тупо придираетесь к цифрам типа того, што намного лучше владеете предметом полемики,но это не так, бо Вас угнетает пагубный недуг более известный как "функциональная безграмотность", о коей я тут раз сто толковал,но увы...
Люди читают и в тексте видят, в лучшем случае, фрагмент смысла сказаннаго-написаннаго,но полного охвата смысла статьи таки нема...

quote:
Изначально написано думка:

P.S.
Про сегоднящнюю ситуацию:
http://www.vedomosti.ru/manage...roizvoditelnost
Как видите не в 5-6-7-8-9-10 раз, а в полтора-два.


Статейка ниачём, бо какие-то неизвестные экзперды пишут каки-то зады о каких-то материях...
Конкретики нема...

думка 09-08-2016 22:30

quote:
За промышленность...
http://rosvesty.ru/2032/expert...she-chem-u-nas/
Евгений Богомольный: Производительность труда на западе в 6-8 раз выше, чем у нас
Наш как бы земляк,авторитет поболе мово-одного заголовка хватит...

А што там приниципально изменилось..?Как были зависимы от фуд-импорта тогда,так и зависимы и сейчас...Как СШП рулила в любой отрасли производства,так и осталась...
Точно так и в промышленности...Ви таки не заметили реплику Богомольнаго,што щас присутствие госудасртва в экономике таки 75%...Но пусть больше так было и в СССР...Чего там,примерно также было и в Российской Империи,почти как в СССР,а это говорит о присутствии государственнаго капитализма в РФ,сейчас,в СССР,но также было и в РИ...Дальше Богомольный робко грит,што государство в вопросах экономики неповоротливо,а от сих и низкая производительность...

Я бы понял Вас,пан Думко,если бы Ви поинтересовались: пошто у нас такая низкая производительность,кто виноват и што делать... ? Но Ви тупо придираетесь к цифрам типа того, што намного лучше владеете предметом полемики,но это не так, бо Вас угнетает пагубный недуг более известный как "функциональная безграмотность", о коей я тут раз сто толковал,но увы...
Люди читают и в тексте видят, в лучшем случае, фрагмент смысла сказаннаго-написаннаго,но полного охвата смысла статьи таки нема...


Все-таки что-то у вас не так с русским языком. Или логикой...
Приводите ссылку на статью и в этом же посте разлагольствуете как я неправильно понимаю эту статью, какие реплики не заметил, какой смысл не ухватил.... как будто я эту статью читал и высказался по ней.
Так вот, я статью не читал. Ну видимо и не буду, вы же мнение уже составили заранее. Я о вас уже тоже составил мнение, но врожденная деликатность не позволяет мне его высказать.

quote:
Статейка ниачём, бо какие-то неизвестные экзперды пишут каки-то зады о каких-то материях...
Конкретики нема...


Вообще-то Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия - это международная экономическая организация так любимых вами развитых стран. Россия с 1996 года безуспешно пытается в эту организацию вступить....
Даже не буду пояснять разницу между личным мнением Богомольного и отчетом ОЭСР.
Снеговой 09-08-2016 22:33

quote:
Изначально написано думка:
Все-таки что-то у вас не так с русским языком. Или логикой...

Так поищите другого,более покладистого и выносливого автора...
quote:
Изначально написано думка:
Я о вас уже тоже составил мнение, но врожденная деликатность не позволяет мне его высказать.


Вот и ладненько...
Finist 10-08-2016 01:47

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Сегодня мы все повально в долговой КАБАЛЕ.



кто все? ни я, ни мои друзья никаких кредитов не брали и не берём. живём по средствам.
Finist 10-08-2016 01:49

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

непонятно как под каким-то гипнозом мы неожиданно оказались без заводов и фабрик



потому что производимые говнотовары этих фабрик и заводов никто больше покупать не захотел!
nv159 10-08-2016 06:53

quote:
Originally posted by Finist:

потому что производимые говнотовары этих фабрик и заводов никто больше покупать не захотел!



Тогда в конце 80-х полки магазинов должны были быть завалены товарами, а они оказались пустыми. Если никто не хотел покупать, то куда продукция-то делась.

Сшитую в 80-е спецовку до сих пор ношу.
А от спецовки, которую выдали в 2006-м даже тряпки половой не получилось, одни замки и швы от карманов остались, которые сам прошивал, чтобы не развалилась. Это о качестве товаров.

думка 10-08-2016 07:09

quote:
Так поищите другого,более покладистого и выносливого автора...

А мне не нужен автор.
Да и советов я не просил у вас.
Давайте так, вы не говорите что мне делать, а я вам не говорю куда идти.
Снеговой 10-08-2016 07:33

quote:
Изначально написано nv159:

Сшитую в 80-е спецовку до сих пор ношу.



Ага!А еще у нас шили добротныя ватные штаны,ватники,опять же,резиновыя сапоги-как без них?,
брезентовя рукавицы...
Но особенная песнь совецкой спецодеждя это был комбинезон,с его штанами-шароварами-это не за него ведет Речь пан НВ4343..?
За качество матерьяла ничего не скажу-так себе,а вот когда наденешь сию "спецовку",то чувствуешь ся последним человеком в Союзе,бо мало того што мешковатая,но ить смотреть на такого чоловика в сей спецодежде было срёмно...
Хотя...Был,помню,магазин спецодежды в славном граде Тольятти во время оны строительства ВАЗа...
Так мы строем туда ходили покупали се рабочие брюки,которые ничем не отличались от тех,што продавались в то время в единственном в городе уневермаге...Цена 10 р,весьма демократично..!
От той одёжи у мя где-то остался подшлемник типа десантников што были,хорошая штука по морозу с ветром...

quote:
Изначально написано nv159:

А от спецовки, которую выдали в 2006-м даже тряпки половой не получилось, одни замки и швы от карманов остались, которые сам прошивал, чтобы не развалилась. Это о качестве товаров.



Тем не менее я не глядя предпочту сегодняшнюю спецодёжи той,совецкой,в коей чоловик смотрелся чучелом...
Есть такая материя,пан НВ355486,коя называется эстетикой,согласно которой в человеке все должно быть перкрасно и спецодежда тоже...
Снеговой 10-08-2016 07:39

quote:
Изначально написано думка:

А мне не нужен автор.
Да и советов я не просил у вас.
Давайте так, вы не говорите что мне делать, а я вам не говорю куда идти.



.................................................
Фиксирую слив...
ДомовЁнок 10-08-2016 07:39

quote:
Изначально написано Снеговой:

Ага!А еще у нас шили добротныя ватные штаны,ватники,опять же,резиновыя сапоги-как без них?,
брезентовя рукавицы...


Про калоши забыл!
"Поп с колокольни. Сам на кусочки, а калошам хоть бы хны..." (с)

А до этого лапти неплохие делали

Снеговой 10-08-2016 07:52

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Про калоши забыл!



Увы,галоши пропали,вернее они переформатировались в так называемыя татарския,вельми популярныя ноне на селе...

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

А до этого лапти неплохие делали



quote:
[B][/B]

Их и щас таки производют,правда в кустарных масштабах,с существенной рационализацией-без веревочных посемок,типа тех же галош...
К знакомым езжу в Пермь,там за Хохловкой у них дача в глухом лесу..Дык спасу нет отгрибников,кои ползают в сих лаптях,да и знакомыя из ни не вылезають...
В Ижевске и Воткинске тоже производят,кажись...Помню Кокорин явился на в стречу с Рогозиным в косоворотке и лаптях...
Мне стало плохо и я сбёг...
Finist 10-08-2016 08:42

quote:
Originally posted by nv159:

Тогда в конце 80-х полки магазинов должны были быть завалены товарами, а они оказались пустыми. Если никто не хотел покупать, то куда продукция-то делась.



чтобы чем-то пользующимся спросом завалить полки магазинов, эти товары надо сначала придумать, согласовать по инстанциям, разработать техроцесс, и потом только запустить в производство.
а при плановой экономике и лимитировании фондов госпланом и министерствами, согласовании плана производства с многочисленными смежниками .... это дело не одного года )
элементарный пример: в ссср был дефицит телевизоров. и какой бы сборочный цех ширпотреба на оборонном заводе ( а только они собирали телики) не хотел увеличить выпуск, всё упиралось в комплектующие, как то кинескопы, блоки строчной развёрстки и прочее...

quote:
Originally posted by nv159:

от спецовки, которую выдали в 2006-м даже тряпки половой не получилось, одни замки и швы от карманов остались, которые сам прошивал, чтобы не развалилась. Это о качестве товаров.


гы! все претензии предьявляйте вашему снабженцу, который получил нехилый откат за закуп говнища )))
с проблемой откатов при госзакупках боролся ещё Пётр 1 )))
думка 10-08-2016 09:43

quote:
.................................................
Фиксирую слив...


Ну вам уж ничего не остается.
думка 10-08-2016 09:58

quote:
Промышленности нет - необходимость в прочной качественной спецодежде отпала сама по себе. В советской крепкой спецодежде новые города поднимали, целину осваивали, заводы и фабрики строили. В советском обмундировании победили фашизм, одержали Великую Победу над мировым империализмом и была наша Советская Армия самая сильная и справедливая именно в советской форме.

Ну это вы сильно загнули конечно. Прямо справедливость армии напрямую зависит от формы.
Вообще, как в СССР была разного качества спецодежда так и сейчас.
Понятно что снабженцы пытаются съэкономиить или там откат получить, поэтому и не самая хорошая спецодежда бывает. Бывает и хорошая. У нас плохую выдали потом СОТ скандал устроил, пришлось покупать нормальную.
Finist 10-08-2016 14:24

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Игорь Обросов. "Жертва Гулага".
Группа чекистов строит коммунизм насилует женщину-узницу.

Снеговой 10-08-2016 14:32

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Не хотят в другую плоскость, горячо. Там нет козырей. Да их и вообще нет. Сплошная химера.




Хм...Чо это с Фроськой Геббельс..?Загрила стилем а ля НВуша...
Кратко,непонятно,хрен чо...
Толки 10-08-2016 15:40

quote:
Изначально написано Finist:

насилует женщину



Стандартный прием: хоть женщину, а не мужика, и не бутылкой.

quote:
Изначально написано Снеговой:

Загрила стилем а ля НВ



Разные стили. Абсолютно. Но оба делают Снеговушу.
Снеговой 10-08-2016 16:04

quote:
Originally posted by Толки:

Но оба делают Снеговушу.




Те г....к все неймется...
Толки 10-08-2016 16:08

Ну вот, теперь кратко и ни о чем. Так и помрете с этим "гавнюком". Вроде, уже "культурой" пахнуло. А, нет, показалось...
Снеговой 10-08-2016 16:37

Толки60,ТЯ ИТЬ ПОПРОСИЛИ ШТОП ТЫ НЕ СОВАЛСЯ КО МНЕ СО СВОИМИ СТОЛЬ УМНЫМЯ ЗАМЕЧАНИЯМИ,НО ТЕ ВСЕ НЕЙМЕТСЯ...
в ТВОИ ТЕМЫ Я НИ НОГОЙ,ТВОИ ПОСТЫ ИГНОРИРУЮ,ЧЕГО ТЕ ЖЕЛАЮ...

а ПОСЕМУ ХВАТИТ ГОВНИТЬ И НЕ БУШЬ ДЕРЬМОМ...

Толки 10-08-2016 16:39

А-ля Финист
quote:

Группа чекистов



 
ЗЫ: не нашел подходящей Люшки

А-ля Флора

quote:

кабала народа



 
)
Толки 10-08-2016 16:42

quote:
Изначально написано Снеговой:

ТВОИ ПОСТЫ ИГНОРИРУЮ



Орать не нать. Я Вам уже ответил. Поэтому гуляйте)
ЗЫ: еще Вы можете сделать так, "шоб" не видеть мои посты. Есть такая функция на этом форуме.
ЗЫЗЫ: совсем не можете спокойно оппонировать, обязательно вывернет на ушу, ську да "говно".
думка 10-08-2016 17:09

Вот может же оказывается Снеговой все-таки русским языком изъяснятся, так что сразу понятно.
Я теперь понял что он тут всех говном считает, и что-то говорить ему бесполезно.
P.S. Как говорится у кого что болит... тот о том и говорит.
Снеговой 10-08-2016 17:16

quote:
Originally posted by думка:

Вот может же оказывается Снеговой все-таки русским языком изъяснятся, так что сразу понятно.
Я теперь понял что он тут всех говном считает, и что-то говорить ему бесполезно.
P.S. Как говорится у кого что болит... тот о том и говорит.



К вопросу о русском языке.
Пан ДумкО,в Вашей речи пять пунктуационных ошибок,одна грамматическая и три стилистические...
Толки 10-08-2016 17:24

quote:
Изначально написано Снеговой:

речи



Где пунктуация?)
gerus 10-08-2016 17:36

Толки - предупреждение за провоцирование и преследование.
Больше предупреждать не буду. Буду выписывать внеочередной отпуск.

Снеговому - предупреждение за обзывательства.

Толки 10-08-2016 17:53

quote:
Изначально написано gerus:

не буду



Это песец. Где "провоцирование и преследование"? За ответ, зеркальный Снегововскому (Нвуша -- Снеговуша). Почему Снеговому за конкретное прегрешение нет такого предупреждения?
Снеговой 10-08-2016 18:12

quote:
Originally posted by Толки:

Это песец. Где "провоцирование и преследование"



Кисо обидели...
quote:
Originally posted by Толки:

За ответ, зеркальный Снегововскому (Нвуша -- Снеговуша).



А твое какое дело..? Общение вне тебя...
quote:
Originally posted by Толки:

Почему Снеговому за конкретное прегрешение нет такого предупреждения?



Ну и ну...

Толки явно внимания не оказывают,вот и норовит обратить на ся всеопчее обозрение...

Провокатор,как и было сказано...

Ладно,хватит,игнор и все тут...

sifon22 10-08-2016 18:16

вот жеж блин...только попкорн взял...
Снеговой 10-08-2016 18:41

quote:
Originally posted by sifon22:

вот жеж блин..



Одно хорошо,што я не блинопёк...
А день сегодня на лесурсе был вполне,но есть у нас тут авторы,коим сие не по нутру...

Сбрось пан Сифон свой телефон,я потом сие место вырежу...

По заглавию темы:

" социализм - равное распределение убожества, а капитализм - неравное распределение блаженства"!!
Приписывается Черчилю...
Улыбайтесь, господа,таки миритесь с той частью блаженства, которую заслуживаете...

nv159 10-08-2016 18:42

quote:
Originally posted by Снеговой:

Точно так и в промышленности...Ви таки не заметили реплику Богомольнаго,што щас присутствие госудасртва в экономике таки 75%...Но пусть больше так было и в СССР...Чего там,примерно также было и в Российской Империи,почти как в СССР,а это говорит о присутствии государственнаго капитализма в РФ,сейчас,в СССР,но также было и в РИ...Дальше Богомольный робко грит,што государство в вопросах экономики неповоротливо,а от сих и низкая производительность..



Засранец этот Богомольный. Он сам был представителем государства. И когда такие трепачи говорят о неэффективности государства, то они показывают собственную глупость и неэффективность. Это они лично не умеют эффективно работать. Болтать эффективно умеют.
Снеговой 10-08-2016 18:50

quote:
Originally posted by nv159:

Засранец этот Богомольный. Он сам был представителем государства. И когда такие трепачи говорят о неэффективности государства, то они показывают собственную глупость и неэффективность. Это они лично не умеют эффективно работать. Болтать эффективно умеют.



речь шла о производительности труда,коя намного ниже была в СССР и странах Варшавскаго Договора...
И какое Ваше Височайшее мнение пан НВуша(надеюсь Ви не кукситесь,когда я увечу Ваш ник,а то тут некий "морализавтор" за Вас разобиделся)...
Только без бандитов и воров...

А я на часик отъезжаю...

nv159 10-08-2016 19:03

quote:
Originally posted by Снеговой:

в ТВОИ ТЕМЫ Я НИ НОГОЙ,ТВОИ ПОСТЫ ИГНОРИРУЮ,ЧЕГО ТЕ ЖЕЛАЮ...

а ПОСЕМУ ХВАТИТ ГОВНИТЬ И НЕ БУШЬ ДЕРЬМОМ..



Ладно, успокойтесь, вредно нервничать.
Лучше попробуйте внятно объяснить, почему 90% людей на Земле живет хреново и похуже, чем в России. А они при капитализме живут.
А три страны, которые говорят, что у них социализм, трудно, но выживают. Хотя им со всей дури гадит вся "цивилизованная" сволочь.
Можете назвать капстрану, которая смогла выжить, когда ей объявляли всемирный бойкот, как Кубе или КНДР.
Толки 10-08-2016 19:12

quote:
Изначально написано gerus:

Снеговому - предупреждение за обзывательства.



Обзывательства продолжились.
quote:
Изначально написано Снеговой:

Кисо



quote:
Изначально написано Снеговой:

пан НВуша(надеюсь Ви не кукситесь,когда я увечу Ваш ник,а то тут некий "морализавтор"



думка 10-08-2016 20:56

quote:
К вопросу о русском языке.
Пан ДумкО,в Вашей речи пять пунктуационных ошибок,одна грамматическая и три стилистические...


Ну да, не блистаю, не сочинение же пишу.
А фот васи грамтиские ошипки и пассщетать нипридстафляется васмошным, патамучта дажи и нисоовсем панятны словесаи кои ви жилали написсать гоаспадин СлегкаВой.
ДомовЁнок 10-08-2016 21:22

Изначально написано gerus:

Снеговому - предупреждение за обзывательства.

quote:
Изначально написано Толки:

Обзывательства продолжились.


Стукач детектед.

Толки 10-08-2016 21:42

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:

Стукач



На здоровье. Только Вы сейчас сделали то же самое. Стукачок)
Снеговой 10-08-2016 22:08

quote:
Originally posted by nv159:

Лучше попробуйте внятно объяснить, почему 90% людей на Земле живет хреново и похуже, чем в России. А они при капитализме живут.



Чего ради...?Распрекрасно живет Западная Европа,страны ВАСП...Израиль,Сауды и прочия Эмираты...
quote:
Originally posted by nv159:

А три страны, которые говорят, что у них социализм, трудно, но выживают.



Это о каких трех странах идет речь..?Если за КНДР,то оная держится лишь за счет гуманитарной помощи
quote:
Originally posted by nv159:

Можете назвать капстрану, которая смогла выжить, когда ей объявляли всемирный бойкот, как Кубе или КНДР



Да сколько пожелаете...
В 20 веке это Италия(за Эритрею и Эфиопию,если не ошибаюсь),Германия(за гонения на евреев),СССР(за Фифляндию),ЮАР(за апартеид)...

За Кубу скажу,што ей помогает практически вся Ю.Америка и Венесуэла по перву очередь,да и Союз помогал более чем как...
КНДР тоже держится гуманитарной помощи тех же СШП,РОссии,Китая,ЕС,Канада и самое смешное-Ю.Кореи...

Толки 10-08-2016 22:11

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Смакует что ли? Психическое что-то?



На себя поглядите)
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

Из Доклада И.В. Сталина на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1942 года



Было. Причем я цитировал в ответ на Ваши инсинуации на Сталина. Это его доклад "25-я годовщина..." Взял из ж. "Большевик", 1942 г., N 21.
Оттуда же:
...Товарищи! Мы ведем великую освободительную войну. Мы ведем ее не один, а совместно с нашими союзниками. Она несет нам победу над подлыми врагами человечества, над немецко-фашистскими империалистами. На ее знамени написано:
Да здравствует победа англо-советско-американского боевого союза! (Аплодисменты)
Да здравствует освобождение народов Европы от гитлеровской тирании! (Аплодисменты)
Да здравствует свобода и независимость нашей славной Советской Родины! (Аплодисменты)
Проклятие и смерть немецко-фашистским захватчикам, их государству, их армии, их "новому порядку в Европе"! (Аплодисменты)
Нашей Красной Армии - слава! (Бурные аплодисменты)
Нашему Военно-Морскому Флоту - слава! (Бурные аплодисменты)
Нашим партизанам и партизанкам - слава! (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают. Овация всего зала)
Толки 10-08-2016 22:17

quote:
Изначально написано Снеговой:

Чего ради...?



Лат.Америка (почти вся), Африка этц имелись в виду. Они тоже при капитализме живут.
quote:
Изначально написано Снеговой:

Если за КНДР,то оная держится лишь за счет гуманитарной помощи



Ваши сведения отстали. Сейчас там рост. Видел я эту гуманитарную помощь в начале 90-х. Страх божий.

quote:
Изначально написано Снеговой:

СССР(за Фифляндию)



quote:


назвать капстрану



?
Finist 11-08-2016 10:55

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Возродить духовность.



ага. и в пример песня про мечту пидоргов, про Содом и Гоморру ))))

Снятся людям иногда
Голубые города... )))))))

Finist 11-08-2016 11:07

и вновь фроську когнитивно диссонансит

то она возмущена просто голым мужиком

quote:
Originally posted by 0VVVVVVV0:

Современный шоу-бизнес. Получите и распишитесь.


то восхваляет омериканскую певичку с пристёгнутым огромным искусственным членом )))

quote:
Originally posted by Шерш:

Мы стали забывать, как выглядят и звучат нормальные, адекватные иностранные исполнители. Разве можно отворачиваться от этих людей? Нет, надо уметь различать.



гы )))) это фроська о ней сказала, о Майли Сайрус )))))))

фотки этой певички ртом смотреть здесь - http://ekabu.ru/tresh/114169-n...v-strapone.html

Снеговой 11-08-2016 11:08

ПРОТИВНИКАМ КАПИТАЛИЗМА...

На Западе главное не зарплаты
http://verola.livejournal.com/474451.html
(почитайте коменты,рекомендую...)

Друг написал. На Западе, больше главного - свободы! Реальной, из жизни, а не декларируемой..

Встречал много европейцев и американцев, которые на свои скромные доходы, умудрялись скопить скромные сбережения, БРОСИТЬ ВСЁ, и отправиться в путешествие длиной в годы. Годы, Карл! Да, они путешествовали как бродяги, ночуя в дешёвых хостелах, в палатке под кустом, или просились к местным. Но это было путешествие! Что может быть лучше путешествия без обратного билета?

А теперь самая главная особенность.

( Collapse )
У них была полнейшая уверенность, что, вернувшись, им снова дадут кредит под доли процентов на ипотеку; работу по своей специальности они найдут, не смотря на приличный возраст; ну и социальное пособие, на первое время перекантоваться, вообще за один визит..

У нас в стране подобное решение изменить свою жизнь, означает переход в категорию бомжей. Работники кругом требуются до 35 лет, и неизменен вопрос на собеседовании "а что вы делали предыдущие n лет?"(!!??)

Примерно по тем же причинам, у нас в стране невероятно сложно, до невозможности, сменить место жительства, не то что в многолетнее путешествие отправиться. Вот эта, скажем так, "пригвозждённость" к своему скудному и скучному мирку и бесит больше всего.

Что я думаю. Постоянно появляются статьи, которые высчитывают среднюю зарплату в Германии или США, и делают вывод "не такие уж там молочные реки в кисельных берегах". Хотя, очевидно, не в зарплате же счастье. Для меня, например, в чувстве человеческого достоинства, растоптанного в России.[/u] А также в гарантированной безопасности от одиночества в трагедии. Такая безопасность есть в Европе, и в немного более ковбойском варианте в США.

Если ты жестоко заболеешь, если твой ребёнок заболеет, если попадёшь в какие-то житейские сложные передряги - на твоей стороне надежная система социальной помощи, на твоей стороне честная судебная система. Твоя жизнь не пойдёт [u]под откос при пересечении её с крупным ментом или криминальным мэром. Это важнее зарплаты. А вот как чувствует себя родитель в Рязани, которому предлагается самому добыть 20 своих годовых зарплат на спасение жизни ребёнка и который понимает, что он это сделать не сможет. Даже не могу себе представить.

Счастье - красивый драгоценный цветок, каждый растит его сам. Но есть такие погодные условия в стране, когда он растёт просто повсюду, на любом откосе, как сорняк, а бывают такие, что и в золочёных оранжереях ну никак.

А што тут возразить,когда мы жили и продолжаем жить в стране насилия,страха и лжи..?
Бываючи за кордоном я без ошибки определял русских по внешнему виду,кои там пребывали по разным причинам...
Так вот,чувство собственнаго достоинства у нас,прежде всего русских,таки хромает,вернее нема его..,бо нас ломали таки с детсада,школы,ВУЗа,на работе,да и просто на улице...Первое,што бросается в глаза-это неуверенность в лице,какой-то поникший взгляд,как быдто в чем-то виноват...Конешко это может быть и глыбако запрятано,но это есть...Видел,как блатуют "новыя русские"..,но стоит появится полицейскому или бармену возмутиться,как куда левается понт и гонор..,туфу,стыдно за тех быков...

Што касаемо страхов-как там живут,ить безрабоитца,гангстеры,наркоманы везде,таки проституция...
Таки да,имеет быть сие,но раз в сто,а может в тыщю раз меньше,нежели у нас...

Толки 11-08-2016 13:37

quote:
Изначально написано Снеговой:

м я без ошибки определя



Логично предположить, что и Вас некто безошибочно определял. Правда, навряд ли это
quote:
Изначально написано Снеговой:

прежде всего русских,



можно назвать.
думка 11-08-2016 16:52

quote:
У них была полнейшая уверенность, что, вернувшись, им снова дадут кредит под доли процентов на ипотеку; работу по своей специальности они найдут, не смотря на приличный возраст; ну и социальное пособие, на первое время перекантоваться, вообще за один визит..
У нас в стране подобное решение изменить свою жизнь, означает переход в категорию бомжей. Работники кругом требуются до 35 лет, и неизменен вопрос на собеседовании "а что вы делали предыдущие n лет?"(!!??)

Уверенность совершенно не означает что они в самом деле работу найдут . Безработицу никто не отменял. Вообще странная увереность найти работу по специальности не работая Н-е количество лет Ну да ладно, главно мыслить позитивно. И у нас работу можно найти даже когда за 45 не то что в 35. Сам пробовал и знаю. И люди у нас путешествуют и не парятся, найдут они потом работу или нет. Вон, на Конюхова посмотрите хотя бы.

quote:
Распрекрасно живет Западная Европа,страны ВАСП...Израиль,Сауды и прочия Эмираты...

Как не посмотришь новости, в Европе сплошные демонстрации протеста, теракты, наплыв беженцев, массовые изнасилования. Израиль вообще в состоянии перманетной войны с арабами. Это видимо и есть распрекрасная жизнь.
nv159 11-08-2016 17:03

quote:
Originally posted by Снеговой:

На Западе главное не зарплаты



quote:
Originally posted by Снеговой:

На Западе, больше главного - свободы! Реальной, из жизни, а не декларируемой



Проверить не пробовали? Без денег попользоваться свободой на Западе.
Да и живут при этих "свободах" 10% населения планеты. Поясните уже, почему у остальных 90% так не получается? При капитализме.
quote:
Originally posted by Снеговой:

отправиться в путешествие длиной в годы. Годы, Карл! Да, они путешествовали как бродяги, ночуя в дешёвых хостелах, в палатке под кустом, или просились к местным. Но это было путешествие! Что может быть лучше путешествия без обратного билета?



Так делал я подобное во времена Советские. Правда все бросать нужды не было. Два - три раза в год хватало.
quote:
Originally posted by Снеговой:

Если ты жестоко заболеешь, если твой ребёнок заболеет, если попадёшь в какие-то житейские сложные передряги - на твоей стороне надежная система социальной помощи, на твоей стороне честная судебная система. Твоя жизнь не пойдёт [u]под откос при пересечении её с крупным ментом или криминальным мэром.



Так-то сказка маленько. Судя по тому, что они сами о себе говорят. Есть у многих из них проблемы по этому поводу.
quote:
Originally posted by Снеговой:

А што тут возразить,когда мы жили и продолжаем жить в стране насилия,страха и лжи..?



Не было у меня страха во времена СССР. Ложь была и в те времена, но лгали те, кто сейчас рассказывают о своих страхах в те времена и усердно продолжают лгать сейчас, только раз в десять больше. Ибо главная свобода сейчас - свобода безнаказанно лгать.
Толки 11-08-2016 21:30

quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:

бы для народа и на благо народа



Но спиться могли влегкую.
ДомовЁнок 11-08-2016 21:50

quote:
Originally posted by nv159:

...Ибо главная свобода сейчас - свобода безнаказанно лгать.


Вы там, в России, поаккуратнее с такими высказываниями. Виталя, это и тебя касается с поддержкой "плюсиками". )))


А если серьезно, то "миллионы мух ошибаться не могут!":

;Единая Россия; предложит присоединиться к ;неошибающемуся большинству;

Товарищ майор, если чО, то это я сайт РБК (пока не запрещенный в РФ) цитирую:

-- Агитаторы единороссов объяснят избирателям, что за партию надо голосовать потому, что большинство не ошибается, а Крым ей дороже Куршавеля. Ругать партию не стоит: у власти она всего девять лет, следует из методички агитатора.
Виноваты коммунисты.
;Если не ;Единая Россия;, то кто? Представьте себе Россию под властью любой имеющейся политической оппозиции;.

--------

Занавес. Бурные, продолжительные овации.

nv159 12-08-2016 05:59

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Вы там, в России, поаккуратнее с такими высказываниями.



А может вы в "цивилизованном" мире поаккуратнее с ложью будете, навроде пробирок с отравой из Ирака?
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

-- Агитаторы единороссов объяснят избирателям, что за партию надо голосовать потому, что большинство не ошибается, а Крым ей дороже Куршавеля. Ругать партию не стоит: у власти она всего девять лет, следует из методички агитатора.
Виноваты коммунисты



У вас научились. Мало чем отличается от того, как агитируют Клинтон и Трамп.