quote:

---

КУЦЫЙкот:и мы к состоянию Украины активно идем

---

http://video.yandex.ru/users/kon7760/view/147/

quote:

---

дак не могу вас бросить,

---

а что вы подразумеваете под словами
"ну"
"что"
"к"
"теме"
"возвращшаемся"
"или"
"так"
"все"
"ясно"
"что"
"кто"
"будет"
"хорошо"
"про"
"Юзверя"
"отзываться"
"того"
"он"
"возьмет"
"в"
"свою"
"Россию"

учитывая ваше особе понимание слов вашу речь иначе как "хрю хрю хрю" воспринимать не получается..

quote:

---

Вот Лебровский может, кстате где он?

---

З.Ы.И ни церкофь,ни кабак,ничо,блядь,таки ни свято...
Эх,робята,все не так,все не так как надо-ть...
(угрюмо,таки типо с,все остальные-пшлнх..)

написаны слова
смысл в которых как мы выяснили вы вкладываете какой то свой
никому не ведомый..
и настаиваете на нём..

говорите стол, а имеете в виду - стул..

можно тупо подождать годика три - четыре и все станет ясно, а через 5 еще яснее

я на форуме 10 лет и все 10 лет слышу эти обещания..
режим окончательно загнил
путин окончательно обножил свою суть..

могу цитаты порыть если интересно..

quote:

---

могу цитаты порыть если интересно..

---

ИЗ.Ы.хто тут гриить за ПОШЛОСТЬ,сцуко...?
З.З.Ы.,Язь,еще раз подумай-на каку лошать,ты,остолоб,таки поставил,нах...?

какая уж тут дискуссия
зверушке надо в специализированные ресурсы, выше он их кстати приводил - там люди с проблемами, они друг друга ПОНИМАЮТ, а темы сводятся к одному.
Специализация..

quote:

---

Originally posted by uzver:

режим окончательно загнил
путин окончательно обножил свою суть..

---

"мы стали более лучше одеваться"

quote:

---

"мы стали более лучше одеваться"

---

quote:

---

СнегоБля:Черт...

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
люди которые производят эти станки так не думают
а пока они есть - в случае вашего гипотетического "а вдруг нам краник перекроют"
будут гнать не тысячи а десятки и сотни тысяч

---

бред экстасенса какой-та, не иначе.
если нет уже станкостроительных заводов, нет заводов, которые производят комплектующие, нет подшипников, направляющих, швп, гидроаппаратуры, приводов, стоек, датчиков... ваще ничего своего нет (кроме необработанной станины) - всё импортное.
нет людей которые прошли соответствующее обучение и имеют трудовые навыки, в учебных заведениях нет уже преподавателей...
придёца програмеров переучивать: с васика на драчовый напильник, сотни тысяч )))

есть http://zavod18.ru/

нет заводов, которые производят комплектующие, нет подшипников

есть http://www.spzgroup.ru/

направляющих

есть: http://ultpp.ru/dir_firms/642-...-unikalnyx.html

швп

есть http://www.gidromash-yug.ru/os...o-proizvodstva/

гидроаппаратуры

есть http://mashzavod1.ru/

приводов

есть http://www.ruselprom.ru/

стоек

есть http://www.izhtechno.com/content/blogcategory/15/26/

датчиков

есть http://www.int-edu.ru/page.php?id=1192

ваще ничего своего нет

это не правда

импортное

а что, импортное - плохое?
почему вы противопоставляете импортное/ не импортное?

нет людей которые прошли соответствующее обучение и имеют трудовые навыки, в учебных заведениях нет уже преподавателей...

да есть..

придёца програмеров переучивать: с васика на драчовый напильник, сотни тысяч )))

пока всё наоборот

P.S. кстати, чо вы драчовым напильником делать собрались? вы вообще в курсе что это такое?

Анатолий Соловьев: В космонавтике Россия отстала от США на десятилетия

Космонавтику России в последнее время преследуют неудачи. Летчик-космонавт Анатолий Соловьев рассказал DW, что произошло с российской космической программой и почему Китай вскоре станет лидером в освоении космоса

На Международной космической станции (МКС) 26 сентября высадилась новая экспедиция посещения. Успешный запуск прервал череду неудач, которые последнее время преследуют российскую космическую программу. О том, что случилось с российской космонавтикой, корреспондент DW побеседовал с летчиком-космонавтом Анатолием Соловьевым, который пять раз поднимался на околоземную орбиту. Соловьев - мировой рекордсмен по времени работы в открытом космосе: в безвоздушном пространстве он провел без малого 80 часов, совершив 16 выходов за пределы корабля.

За последние два года в космической отрасли России произошли несколько серьезных аварий. Терялись спутники, взрывались ракетоносители. Ни у одной из ведущих космических держав не было столько неудачных пусков. Что происходит в российской космонавтике?

АНАТОЛИЙ СОЛОВЬЕВ, летчик-космонавт: Все это началось уже довольно давно, и происходящее сегодня, к сожалению, закономерно. Потому что произошло <размывание> специалистов - как в космонавтике, так и во многих других отраслях, работающих в том числе и на космос. Можно говорить, что разрушилась школа отечественной космонавтики. Многие специалисты высокого класса ушли. Была нарушена преемственность, когда рядом с гигантами космонавтики работали дилетанты, которым передавали традиции этой профессии. Понятно, что, когда исчезли гиганты, править стали дилетанты.

Вы работали в NASA и могли сравнивать советскую, а затем - и российскую космическую программу с американской. И хотя американцев на МКС доставляют российские ракеты, часто приходится слышать, что Россия в космосе отстает от США уже на десятилетия. Вы согласны с этим утверждением?

АНАТОЛИЙ СОЛОВЬЕВ: Думаю, что это правда. Если интегрально охватить проблему, то космическая отрасль состоит из двух составных частей - пилотируемой космонавтики и беспилотных запусков. В первом случае я не стал бы говорить об отставании, но в том, что касается автоматики, американцы, безусловно, вырвались на много лет вперед.

Но всегда надо помнить: насколько финансируется отрасль, настолько она и может развиваться. А проблема финансирования имеет далеко идущие последствия. Например, с этим напрямую связан вопрос привлечения в отрасль высококлассных специалистов. И тут мы, по сути, возвращаемся к предыдущему вопросу - почему в России участились аварии на космических стартах?

Следует ли понимать, что для российской власти финансирование космонавтики перестало быть приоритетной задачей?

АНАТОЛИЙ СОЛОВЬЕВ: Во всяком случае, никакого сравнения ни с американскими вложениями в космос, ни с тем, как это было во времена Советского Союза. Поэтому, наверное, и последствия сегодня такие.

До недавнего времени в космосе соперничали только Россия и Америка. Сейчас появился новый игрок - Китай. В КНР запустили в космос на собственных космических кораблях уже несколько <тайконавтов>. Значит ли это, что у России появился еще один конкурент?

АНАТОЛИЙ СОЛОВЬЕВ Да. И, безусловно, очень серьезный конкурент. Они пока развиваются сугубо интуитивно, повторяя то, что и мы, и американцы прошли давным-давно. Понятно, что это первые шаги и серьезно оценивать их вроде рано. Но не так важно, что сделал китайский космонавт, выйдя в открытый космос. Сам факт говорит о том, что они уже достигли определенного технического уровня.

Вопрос в том, какими темпами будет дальше развиваться китайская космическая программа. Пока можно сказать, что у них очень серьезные планы, очень большие амбиции и власти страны не жалеют средств на развитие космической отрасли.

Развитие космонавтики стоит дорого, и в то же время в сегодняшней России есть масса нерешенных проблем: Насколько возвратны деньги, вкладываемые в космос?

АНАТОЛИЙ СОЛОВЬЕВ: Мне когда-то одна бабушка сказала: <У нас колбасы нет, а мы ракеты запускаем>. Я ответил: <Бабушка, если мы не будем летать в космос, количество колбасы не увеличится. Но вот технологий, которые потащат за собой другие отрасли, не будет>.

Вот мы говорили о Китае. Почему они скупают все на корню? Специалистов, последние образцы самолетов, другую технику. Почему они так активно сегодня взялись за космическую отрасль? Потому, что это дает небывалый технологический скачок.

Понятно, что сегодня они летают в космос на кораблях, скопированных со старых советских. И сами космические аппараты, и скафандры отнюдь не являются китайской разработкой. Но посмотрите, какое количество ученых привлечено в космическую отрасль, сколько там работает талантливой молодежи, сколько они вкладывают средств в развитие космонавтики. Рано или поздно Китай вырвется вперед и, думаю, оставит далеко за собой и Россию, и США.

На МКС 26 сентября отправился очередной экипаж. Но большинство россиян, похоже, не интересуются тем, когда стартуют космонавты, кто работает на орбите. А ведь первых покорителей космоса знали поименно. Что изменилось в общественном сознании?

АНАТОЛИЙ СОЛОВЬЕВ: Видимо, наступила эра, когда полеты в космос стали почти обыденным делом. Когда-то вся страна выходила встречать полярников, потом пришло время людей, покорявших космос. А сегодня юноши и девушки ходят на орбиту, как на вахту. Героика космической работы уходит из восприятия людей, и мне кажется, это вполне нормальное явление.

http://news.mail.ru/society/14961813/?frommail=1

1. Соловьёв, как и большая часть посетителей форума - не идиёт и про отставание россии в космонавтике в своём интервью ничего не говорит, что легко проверить по текcту. тот кто дал такое название статье - оголтелый креакл

2. отставание россии в космосе "интегрально" произошло ещё в ссср

3. соотнеошение успешных и неуспешных запусков за последние 10 лет у РФ выше чем у США. падает много - потому что много запускается

1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)
2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

нет заводов, которые производят комплектующие, нет подшипников
есть http://www.spzgroup.ru/
и хде тут подшипники класса точности P4?
узвер, ты станки сабираишся выпускать или бетономешалки?

направляющих
есть: http://ultpp.ru/dir_firms/642-...-unikalnyx.html
ха-ха, узя даже не понял о чем речь, линейные направляющие качения, даже нагуглить не может, фу

швп
есть http://www.gidromash-yug.ru/os...o-proizvodstva/
есть у примата на жопе шерсть, а в городе шахты не делают швп, твая сцылка ведет на сайт... перекупов с украинского микрона))) и предлагают они швп на станки эпохи ссср, снятые с производства 20-30 лет назад, бугага

гидроаппаратуры
есть http://mashzavod1.ru/
воспади, узя, ну нельзя же быть таким тупым, чтобы гидроаппаратуру от шахтного оборудования тащить на станки

приводов
есть http://www.ruselprom.ru/
и апять пальчем в небо , и где тут станочные привода с векторным управлением?
да и без соответствующей силовой электроники и по (которой у нас опять таки нет) такой привод не собрать, узвер ви лапух?

стоек
есть http://www.izhtechno.com/content/blogcategory/15/26/
ви сущий балван в прамышленай электронике, а ищо "ит" назвался)))

датчиков
есть http://www.int-edu.ru/page.php?id=1192
ищо раз балван

это не правда
правда

импортное
а что, импортное - плохое?
почему вы противопоставляете импортное/ не импортное?
пойдёте на поклон к госдепу? снимите мол с нас ограничения КОКОМ мы на всё сагласны - и в ВТО и МВФ...я так и знал

нет людей которые прошли соответствующее обучение и имеют трудовые навыки, в учебных заведениях нет уже преподавателей...
да есть..
уже нет, а тандем сам не поедет учица и других не пустит

придёца програмеров переучивать: с васика на драчовый напильник, сотни тысяч )))
пока всё наоборот
оно и видна

P.S. кстати, чо вы драчовым напильником делать собрались? вы вообще в курсе что это такое?
как это што? станки тваей уникальной камплектации)))
я в курсе

ваше утверждение "у нас нет станкостроительныхх заводов .. у нас вообще ничего нет" НЕ соответствует действительности

quote:

---

Originally posted by uzver:
я привёл примеры всех желаемых вами производств

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
в том что они не выпускают всей желаемой вами номенклатуры никакой большой проблемы не вижу

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
ваше утверждение "у нас нет станкостроительныхх заводов .. у нас вообще ничего нет" НЕ соответствует действительности

---

quote:

---

или есть что-то более существенное, материальное?)))

---

quote:

---

Юзверь:ваше утверждение "у нас нет станкостроительныхх заводов .. у нас вообще ничего нет" НЕ соответствует действительности

---

quote:

---

НЕСКОЛЬКО САРТИРОФ И ЕЩЕ МНОГО БРОШЕННЫХ ЖЕН С ДЕТИШКАМИ(С)автор,понятно,што СнегоБля...

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]если нет уже станкостроительных заводов

есть http://zavod18.ru/

[
[/B]

---

пример из жизни: поставили мы как то на вакуумную установку вакумный насос производства Казанского завода, дешевле иностранного в 2 раза, сдали пасанам, через месяц вышел из строя, забираем,везем в Казань его там нам по гарантии ремонтируют - 3 месяца, установка стоит, ребята ревут, им ГОЗ варить а она стоит, короче, за их бабло покупаем иностранный насос, ставим, а казанский стоит как резервный на случай мало ли что, уже пару лет стоит. как оно так. могу и про подшипники и про привода рассказать, если интересно.
Я конечно понимаю что Юзверь в космосе больше разбирается чем человек который там проработал несколько десятков лет, ибо программист и интеллигент

ПыСЫ "нет ответа, а на тебе в жопу укол" (с)
ПыСыСы в нити средний возраст конструкторских кадров под 50 лет, это на 2-3 инженеров под 60 один "пасан" лет 35-40, лет через 10 "деды" уйдут и "пасан" останется один, совсем один, кто будет конструировать не понятно.

в России за 20 лет заводы закрывались и открывались, если ваша Казань гонит туфту а в нити остались такие как вы - значит на их место на рынке придут другие

предметно то чего есть сказать?
станкостроения / машиностроения в России нет?
экспортируют казанское фуфло а беларуссия по политическим мотивам за него пол ВВП отдаёт?

Есть такой завод Севмаш, там тоже со средним возрастом все "в порядке"
общался с одним человеком начальник лаборатории (по нашему цеха), спросил ка у них с молодежью, ну типа где то есть наверное, я говорит у себя самый молодой (правда этот молодой старше меня на пару лет).
Про открытые заводы, хотите сыграть в игру я буду называть какой закрылся и сколь народа осталось без работы, а Вы будите называть открытый с таким же количеством или несколько новых.
Я думаю все тут тоже подключаться и сыгранем пока по УР
А чего там Беларусия казани отдает,аж на пол ВВП?

ваш вариант - "у нас ничего нет"

и не ваш вариант с которым вы спорите "у нас всё хорошо, лучше продавать углеводороды"

это называется "ложная дихотомия" (выбор из двух вариантов)

в россии есть машиностроение
его продукция экспортируется

и в россии есть углеводороды
которые также экспортируются

это множество других вариантов

но очевидно что в вашей голове они НЕ помещается..

понимаете - проблема в этом..
в большом количестве тупых людей

quote:

---

в большом количестве тупых людей

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
у вас в голове 2 варианта

ваш вариант - "у нас ничего нет"

и не ваш вариант с которым вы спорите "у нас всё хорошо, лучше продавать углеводороды"

это называется "ложная дихотомия" (выбор из двух вариантов)

в россии есть машиностроение
его продукция экспортируется

и в россии есть углеводороды
которые также экспортируются

это множество других вариантов

но очевидно что в вашей голове они НЕ помещается..

понимаете - проблема в этом..
в большом количестве тупых людей

---

жду аналитику по экспорту / импорту в разрезе стран и продукции.
Что покупает Беларусь на половину ВВП?
можете еще объем промышленного производства добавить по годам в натуральном выражении

quote:

---

убейте гитлера везде, убейте гитлера в себе!
тебя нужно менять, а не власть!

---

quote:

---

понимаете - проблема в этом..
в большом количестве тупых людей

---

думаю пора

quote:

---

КотПроглот:начиная от жрачки и заканчивая установки по добыче этих самых углеводоровдов то Ваша позиция она полностью соответствует генеральной линии Партии.

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
и в россии есть углеводороды
которые также экспортируются

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
это множество других вариантов

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
но очевидно что в вашей голове они НЕ помещается..

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
понимаете - проблема в этом..
в большом количестве тупых людей

---

quote:

---

А про российское мясо, Вы я так понимаю его не в магазине берете,

---

А
Алапаевский станкостроительный завод, Алапаевск
Астраханский станкостроительный завод, Астрахань

Б
Балтийский станкостроительный завод, Санкт-Петербург
Барнаульский станкостроительный завод, Барнаул

В
Владимирский станкостроительный завод, Владимир
Вологодский станкостроительный завод, Вологда
Воронежский станкостроительный завод, Воронеж

Д
Дмитровский завод фрезерных станков, Дмитров

Е
Егорьевский станкостроительный завод, Егорьевск
Ейский станкостроительный завод, Ейск

З
Завод Северный коммунар, Вологда
Завод фрезерных станков, Нижний Новгород

И
Ивановский завод тяжелого станкостроения, Иваново
Иркутский станкостроительный завод, Иркутск
Ишимбайский станкостроительный завод, Ишимбай

К
Кимрский станкостроительный завод, Кимры
Кировский станкостроительный завод, Киров
Клинский станкостроительный завод, Клин
Коломенский завод тяжелого станкостроения, Коломна
Краснодарский станкостроительный завод, Краснодар
Курский станкостроительный завод, Дмитриев-Льговский
Кушвинский станкостроительный завод, Кушва

Л
Липецкий станкостроительный завод Возрождение, Липецк
Лазерный центр, Москва

М
Майкопский станкостроительный завод им. Фрунзе, Майкоп

М
Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе, Москва
Московский станкостроительный завод им. А. И. Ефремова, Москва

Н
Новозыбковский станкостроительный завод, Новозыбков

О
Оренбургский станкостроительный завод, Оренбург

П
Петербургский станкостроительный завод, Санкт-Петербург
Петрозаводский станкостроительный завод, Петрозаводск

Р
Рязанский станкостроительный завод, Рязань
Рязанский завод токарных станков, Рязань

С
Самарский станкостроительный завод, Самара
Саранское станкостроительное объединение, Саранск
Саратовский станкостроительный завод, Саратов
Сасовский станкостроительный завод, Сасово
Симбирский станкостроительный завод, Ульяновск
Средневолжский станкостроительный завод, Самара
Стерлитамакский станкостроительный завод, Стерлитамак

Т
Троицкий станкостроительный завод, Троицк
Тюменский станкостроительный завод, Тюмень

У
Ульяновский станкостроительный завод, Ульяновск
Уральский станко-ремонтный завод, Екатеринбург

Ф
Федеральный научно-производственный центр "Станкомаш", Челябинск

Х
Хабаровский станкостроительный завод, Хабаровск

Ч
Читинский станкостроительный завод, Чита

47 станкостроительных заводов

судя по словам хомячков "не той системы"..

в океане продают мясо
кроме того есть фирменные магазины восточного

обычно переработанное мясо беру от восточного

сырое - на рынке у электротехники в быту

курятину тоже местную стараюсь брать - глазов, вараксино - в океане как раз

зарубежное мясо в океане тоже кстати есть, как правило "консервы" всякие
паштеты, солёности/капчёности испанские и т.п. - больше за понты я счетаю

туда не ходи, там порежут ограбят
этим не верь - соврут

здесь раздевайся и верь нам?

давайте гольные цифры про то как эти заводу дают стране оборудование

слушайте, мы уже и цифры вам привели и списки
сколько можно?

давайте может для разнообразия вы что то в подтверждение своих слов приведёте?

quote:

---

Originally posted by uzver:

мы уже и цифры вам привели и списки
сколько можно?

давайте может для разнообразия вы что то в подтверждение своих слов приведёте?

---

еби или будь выебанным
в одну сторону - дуй, в другую - хуй
давайте разберемся, кто у кого отсосал
голосуй - не голосуй, все равно оближешь хуй
http://kungurov.livejournal.com/65116.html

вы просто на разных языках разговариваете
вам надо одеться в кожу с наручниками, возникнет общий тезаурус..

одно ваше требование представить аналитику по отрасли - уже признание того что отрасль существует (не было бы - нечего было бы анализировать)

другими словами - вы врёте и врёте самозабвенно, даже не замечая как палитесь

http://kordinata.su/
http://termoupak.ru
http://www.упаковка.рф/
http://r-t.ru

а раз гайки в станке не той системы, то и станкостроения у нас нет..

quote:

---

Юзверь:обычно переработанное мясо беру от восточногосырое - на рынке у электротехники в бытукурятину тоже местную стараюсь брать - глазов, вараксино - в океане как раз

---

Юзверь: то и станкостроения у нас нет..
Дык сколько мона это мусолить,ведь была ужо такая тема,тама ТРАМПРассенизатор так же всех фикалями поливал из своего трансбройту...
И гайку"нетого шагу" тама тож ТРАМПРеблан везде пытался вкрутить!!!

По данным American Prospect, с 2000 года США потеряли 5.5 миллионов рабочих мест на производстве, из которых 2.1 миллиона приходится на прошедшие два года
Начиная с 2001 года, 42400 американских заводов закрыли свои двери, и штат примерно трёх четвертей из них составлял свыше пятиста человек.

quote:

---

Originally posted by uzver:
да не надо так глубоко
они сейчас будут трясти аналитику по конкретном станку и скажут что гайки там не той системы..

а раз гайки в станке не той системы, то и станкостроения у нас нет..

---

ну ты тупой, этаж инофирма))))

http://www.ilapak.ru/represent.html

и у них представительства в странах:

США
Франция
Германия
Израиль
Италия
Швейцария
Польша
Великобритания

интересно, в каждой стране из этого списка есть идиоты вроде местных креаклов которые воют "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает" ?

quote:

---

Originally posted by uzver:
ну вы продолжаете в своём репертуаре выбирать между "у нас ничего нет" и "у нас подъём"

одно ваше требование представить аналитику по отрасли - уже признание того что отрасль существует (не было бы - нечего было бы анализировать)

другими словами - вы врёте и врёте самозабвенно, даже не замечая как палитесь

---

тупость твая - непроходимое болото. от того, что ты камлаешь - халва-халва, слаще не станет.

В 1 квартале 2013 года производство станков составило 95% к 1 кварталу 2012 года. При этом производство станков металлорежущих составило 735 шт., 97,1%; станков токарных с ЧПУ - 35 шт., 70%; машин кузнечно-прессовых - 478 шт., 83,4%; станков деревообрабатывающих - 1225 шт., 116,3% по сравнению с январем-мартом 2012 года.

т.е. за три месяца во всей стране собрали (еще не факт что реализовали) аж целых 35 станков с ЧПУ!!!))) почти уверен, что 25 из них - это сборка китайско/тайваньских наборов, которые глупый узвер называет атечественными)))

quote:

---

Originally posted by uzver:

и у них представительства в странах:

США
Франция
Германия
Израиль
Италия
Швейцария
Польша
Великобритания

---

в этих странах делают станки палучше упаковочных, дурачок)))

казалось бы врать больше об отсутствующей отрасли чем врёте вы невозможно

но вы продолжаете бить собственные рекорды..

я почему то так и думал..

у нас тут аномалия какая то..

то что во всём мире считают нормой

у нас, силами креакловской пропаганды это выдаётся за небывалый пиздец..

quote:

---

Originally posted by uzver:
не станков с чпу а станков токарных с чпу

казалось бы врать больше об отсутствующей отрасли чем врёте вы невозможно

но вы продолжаете бить собственные рекорды..

---

т.е. 35 токарных станков с ЧПУ за 3 месяца это ой как много?
т.е. если Ижавто будет собиратьпо 100 автмообилей в месяц из корейских машинкомплектов, Вы будете кричать что автомобилестроение у нас есть?
Что по Вашему такое - представительство в стране? Почему Вы думаете что они к представительству привозят еще и производство?

quote:

---

Originally posted by uzver:
ну вы продолжаете в своём репертуаре выбирать между "у нас ничего нет" и "у нас подъём"

одно ваше требование представить аналитику по отрасли - уже признание того что отрасль существует (не было бы - нечего было бы анализировать)

другими словами - вы врёте и врёте самозабвенно, даже не замечая как палитесь

---

отрасль существует. Дедушка Ленин тоже существует, его можно даже увидеть, взвесить, ну и так далее. Но это же не значит что он живой и здоровый

много для чего?

Если ты не знаешь, куда ты хочешь попасть, то тебе все равно куда идти. (с)

quote:

---

т.е. 35 токарных станков с ЧПУ за 3 месяца это ой как много?

---

На одном очень известном в кругах станкострое в Германии в год в свое время собирали 120 станков, в кризисы и в половину меньше.
Вопрос ведь в том что за станки

держи,там есть файл со статотчетностью по промышленности РФ за 2000-2011 годы, таб. 3.8. ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ
и вот еще это
http://www.gks.ru/free_doc/new..._prom_okved.htm
в чем там подвох я думаю Вы мне напишете практически сразу

я уже написал выше..

а вы на мои вопросы не ответили..

кроме "важным делом" и "нет промышленности" есть ещё "дешевле покупать"

quote:

---

Originally posted by TopCat:
получается потребность у нас в станках есть,а закрыть ее наша промышленность не может, не потому что она занята каким-то важным делом (например производство оборудование по ГОЗ и на все ей наплевать),а потому что нету этой самой промышленности.

---

опять у вас "полностью за" и "полностью против"

галоперидольчику..

да в вашей фразе "т.е. Вы товарищ Юзверь полностью за рыночную экономику получается"

между прочим, для того чтобы быть не полностью за рыночную экономику
нужно как раз очень хорошо понимать критерии того, какое производство нужно развивать у себя и в какой мере, а какое нет

у вас ничего кроме идиотничания типо "у нас ничего нет" не получается

полностью либеральная экономика плохо

но когда за экономику берутся такие как вы с кашей в голове - это в 10 раз хуже

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Юзверь а Вы где полностью за и полностью против то увидели?

да в вашей фразе "т.е. Вы товарищ Юзверь полностью за рыночную экономику получается"

между прочим, для того чтобы быть не полностью за рыночную экономику
нужно как раз очень хорошо понимать критерии того, какое производство нужно развивать у себя и в какой мере, а какое нет

у вас ничего кроме идиотничания типо "у нас ничего нет" не получается

полностью либеральная экономика плохо

но когда за экономику берутся такие как вы с кашей в голове - это в 10 раз хуже[/B]

---

ой поделитесь своими либералистическим мыслями про нашу экономику. и что бы нам развить то еще для полного счастья?

Вы же так и не доказали что у нас есть промышленность в полном смысле этого слова

quote:

---

Другое дело, что численность выпускаемой продукции значительно уступает ей же в советский период. Это будет корректно, а значит - возможен предметный разговор. А когда в первой сентенции говорят, что у нас ничего нет, а через предложение - есть, но мало, то это уже не разговор, а шизятина какая-то...

---

quote:

---

ой поделитесь своими либералистическим мыслями про нашу экономику. и что бы нам развить то еще для полного счастья?

---

quote:

---

но когда за экономику берутся такие как вы с кашей в голове

---

quote:

---

2 Снеговой
а как же в монду и нах?

---

Э...,таки имете желать,сцуко?
ПШЛНХ,кАзел,бля!

quote:

---

Originally posted by TopCat:

2 Shinch
что и где у нас есть? давайте конкретику. тока не надо рекламных ссылок на предприятия, которые типа могут а на поверку нет.

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Шинчо,да когда же Ви поменяете свои чисто совковое представление об экономике,где царствовал ВАЛ,то бишь количество,при всем том качество товара(станка)было пох..?

---

Это что такое было? Вопрос? Утверждение? Наезд, наконец?

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

на каких станках Ви имеете работать?

---

В смысле на каких станках работаю? Работал? Могу работать? Токарный, фрезерный, сверлильный, расточной, обрабатывающий центр,плазменный, лазер.

quote:

---

Originally posted by TopCat:
шутку про ижпрэст оценил, насколько знаю они отказались от своей системы Маяк, хотя могу уточнить. На какой элементной базе маяк делают?

---

Ошибаетесь - не отказались. Не так давно выполнял для них заказ - порядка 30 стоек Маяк-622, Маяк-500 и вроде бы Маяк610. Так что живы и здоровы. По поводу элементной базы не в курсе, не специалист. Могу лишь предположить, что элементная база - новейшая, отвечающая всем стандартам. Но - лишь предположение.

quote:

---

Originally posted by uzver:

не станков с чпу а станков токарных с чпу
казалось бы врать больше об отсутствующей отрасли чем врёте вы невозможно
но вы продолжаете бить собственные рекорды..

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

я почему то так и думал..
у нас тут аномалия какая то..
то что во всём мире считают нормой
у нас, силами креакловской пропаганды это выдаётся за небывалый пиздец..

---

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Господа спорщики. Давайте будем корректны в выражениях. И признаем за факт, что промышленность у нас ЕСТЬ. И станкостроение у нас ЕСТЬ. И стойки ЧПУ отечественной разработки тоже ЕСТЬ и продолжают выпускаться. Другое дело, что численность выпускаемой продукции значительно уступает ей же в советский период. Это будет корректно, а значит - возможен предметный разговор. А когда в первой сентенции говорят, что у нас ничего нет, а через предложение - есть, но мало, то это уже не разговор, а шизятина какая-то...

---

quote:

---

Originally posted by TopCat:

т.е. Вы товарищ Юзверь полностью за рыночную экономику получается. если нет работы человеку потому что в стране есть нефть, значит человек должен сдохнуть. Да Вы у нас либераст.
бесплатная медицина невыгодня, ликвидировать, бесплатное образование - невыгодно, ликвидировать. селькое хозяйство дотационное. значит не выгодное, ликвидировать.

---

смотрел, видел, работал сам, могу предметно судить. А вы?
никому не нужны станки 30 летней давности

самые точные координатно-расточные станки производства Швейцарии, перед тем как поступить на производство 20-25 лет подвергаются операции "естественное старение": станина станка после отливки и предварительной черновой обработки просто размещается под открытым небом. И в дождь, и в снег, и в жару, и в холод находится на улице. После снятия напряжений становится точной, как швейцарские часы. Такой станок стоит дороже чем ваш авто и загородный дом вместе взятые.

Если брать наши станки 30-летней давности, они, конечно нуждаются в модернизации и ремонте. Но у них есть несколько неоспоримых достоинств:
- после ремонта внутренние напряжения не "поведут" их через несколько лет, они будут обеспечивать точность десятилетиями, поскольку они уже прошли операцию "естественное старение" в естественных условиях;

- они легко и непринужденно стыкуются с новейшими отечественными стойками, поскольку сохранены ГОСТы и преемственность;

- цена такой модернизации и ремонта может быть ниже в разы, чем покупка нового заграничного аналога, который через несколько лет - вполне вероятно - перестанет обеспечивать точность.

и убогие стойки

просто не покупайте убогие стойки, покупайте современные стойки.

оборонка то и раньше морду воротила от наших станков/стоек, если уж брали наш станок, то только с импортной сойкой

Да ну? Насколько знаю (а знаю я хорошо) и сотое, и восьмисотое производство Ижмаша, станкострой, трехсотка механа, НИТИ "Прогресс" комплектовались гибкими автоматизированными линиями производства ИНИТИ, в основе которых стояли обрабатывающие центры ОЦ1И22, комплектующиеся "Маяками" и "Лучами". Фануками кромплектовались ивановские ИРы и ИСы - и их было в разы меньше. Болтаете, не знамо о чем.

гавно мамонта - да есть (на любителя))), вы на нём так и спалзёте в каменный век.

А вы, значит, не сползете? Убежите за бугор? И оттуда будете свысока поглядывать на нас, сползающих? Мечтать не вредно, трампр. Только там вы, нахуй никому не нужны, пардон за мой французский. Уж коль скоро вы здесь в родных пенатах являете миру свою некомпетентность, то и там вы не пригодитесь.

quote:

---

И признаем за факт, что промышленность у нас ЕСТЬ. И станкостроение у нас ЕСТЬ. И стойки ЧПУ отечественной разработки тоже ЕСТЬ и продолжают выпускаться.

---

quote:

---

Новый термический цех запустили на выпускающем ракеты Воткинском заводе

---

По словам главного инженера - технического директора завода Рудольфа Кузин, строительство было начато в 2009 году. В общей сложности затраты на его возведение составили 365,3 миллиона рублей. Еще 456,6 миллиона рублей потрачено на оборудование.

Термический цех оснастили самыми современными агрегатами, которые позволят не только повысить качество продукции, но и создать более безопасные условия труда для рабочих предприятия.

Рудольф Кузин также отметил, что цех будет работать круглосуточно, поскольку по технологическим условиям его сердце - печь - выключать нельзя. термическую обработку в ней так или иначе будут проходить все изделия <Воткинского завода>: и гражданские, и специальные.

Главный инженер добавил, что модернизация на предприятии продолжается, в ближайшие время начнется реконструкция еще двух крупных цехов. Полностью работы планируется завершить к 2020 году.

Напомним, что обновление производственных мощностей Воткинского завода проходит в рамках <Программы стратегического и инновационного развития, приоритетных направлений деятельности ОАО <Воткинский завод> на 2012-2016 годы>. По указанной программе завод должен получить из федерального бюджета 6,6 миллиардов рублей. Они будут осваиваться в течение 5 лет.

В текущем году в рамках Федеральной целевой программы <Развитие оборонно-промышленного комплекса на 2011-2020 годы> завод планирует освоить 889,9 миллиона рублей, на которые будет закуплено новое оборудование и реконструированы производственные мощности.

Отметим, что завод вкладывает в модернизацию и собственные средства. Так, в 2012 году предприятие намерено потратить на обновление 1,2 миллиарда рублей. За счет этих средств приобретено современное, прогрессивное металлорежущее, термическое, сварочное, грузоподъемное оборудование, приборы проверки качества изделий.
Одновременно построили и сегодня празднуют новоселье в детском саду для заводчан.

самые точные координатно-расточные станки производства Швейцарии, перед тем как поступить на производство 20-25 лет подвергаются операции "естественное старение": станина станка после отливки и предварительной черновой обработки просто размещается под открытым небом. И в дождь, и в снег, и в жару, и в холод находится на улице. После снятия напряжений становится точной, как швейцарские часы. Такой станок стоит дороже чем ваш авто и загородный дом вместе взятые.

оч пазнавательно паслушать швейцарского станкостроителя ваплати

Если брать наши станки 30-летней давности, они, конечно нуждаются в модернизации и ремонте. Но у них есть несколько неоспоримых достоинств:
- после ремонта внутренние напряжения не "поведут" их через несколько лет, они будут обеспечивать точность десятилетиями, поскольку они уже прошли операцию "естественное старение" в естественных условиях;

т.е. достаточно найти станок пастарее, а превратить его в швейцарские часы - как два пальца аб асфальт. благо всегда под рукой есть отечественные комплектующие)))))))):

- они легко и непринужденно стыкуются с новейшими отечественными стойками, поскольку сохранены ГОСТы и преемственность;
- цена такой модернизации и ремонта может быть ниже в разы, чем покупка нового заграничного аналога, который через несколько лет - вполне вероятно - перестанет обеспечивать точность.

всё это можно смастрячить в гараже на каленке. не имея термостабилизированного помещения, швейцарских мастер-станков, измерительных комплексов... а главнае - без этих строптивых детей гор)))

просто не покупайте убогие стойки, покупайте современные стойки.

да-да не покупайте морисейки, мазаки и прочие окумы (вам их всё одно не продадут), да и сименсы, фануки и прочие хайденхайны вам тоже ни к чему, зачем вам иметь несколько шпинделей, несколько десятков осей, наноинтерполяцию и CAM в придачу? у вас же старый станок, с одним шпинделем, который вряд ли выдержит пару-тройку тыс. оборотов в три смены, и высокоскоростное резание вам ни к чему и весь современный режущий и вспомогательный инструмент (все одно он в ваш шпиндель не паместица))) давольствуйтесь нц-шками, маяками и фмсками...

Да ну? Насколько знаю (а знаю я хорошо) и сотое, и восьмисотое производство Ижмаша, станкострой, трехсотка механа, НИТИ "Прогресс" комплектовались гибкими автоматизированными линиями производства ИНИТИ, в основе которых стояли обрабатывающие центры ОЦ1И22, комплектующиеся "Маяками" и "Лучами". Фануками кромплектовались ивановские ИРы и ИСы - и их было в разы меньше. Болтаете, не знамо о чем.

не лесте в бутылку, к вышеперечисленным могу ещё аксион и вмз добавить. и нигде ваши самопальные станки не использовались и не используются на ответственных финишных операциях, вы просто не в курсе технологических цепочек)))

А вы, значит, не сползете? Убежите за бугор? И оттуда будете свысока поглядывать на нас, сползающих? Мечтать не вредно, трампр. Только там вы, нахуй никому не нужны, пардон за мой французский. Уж коль скоро вы здесь в родных пенатах являете миру свою некомпетентность, то и там вы не пригодитесь.
ничего падобнава, останусь с вами, буду учить вас уму-разуму, новым технология и инновациям, а то гляжу ви савсем закастянели сидючи под пжив.

quote:

---

Originally posted by trampr:

т.е. достаточно найти станок пастарее, а превратить его в швейцарские часы - как два пальца аб асфальт. благо всегда под рукой есть отечественные комплектующие)))))))):

---

Замечательная тирада. Контр вопрос: "зачем вам иметь несколько шпинделей, несколько десятков осей, наноинтерполяцию и CAM в придачу", если в стране "нет промышленности"? Зачем в страну, "не имеющую промышленность", завозятся сотни тысяч станков? Что мы с ними делаем - используем, как торшеры в домашнем хозяйстве?
[QUOTE]Originally posted by trampr:

не лесте в бутылку, к вышеперечисленным могу ещё аксион и вмз добавить. и нигде ваши самопальные станки не использовались и не используются на ответственных финишных операциях, вы просто не в курсе технологических цепочек)))

То есть сначала вы говорите, что их не использовали ВООБЩЕ, теперь - только на финишных операциях. То есть, то что использовали в принципе, вы готовы признать? Ведь один НИТИ ежемесячно выпускал от 30 до 90 станков, куда-то ведь они шли. А по поводу финишных операций - это какие имеются в виду? Суперфиниш? Гальваника? Сборка изделия?

Еще раз: выражайтесь корректно.

Замечательная тирада. Контр вопрос: "зачем вам иметь несколько шпинделей, несколько десятков осей, наноинтерполяцию и CAM в придачу", если в стране "нет промышленности"? Зачем в страну, "не имеющую промышленность", завозятся сотни тысяч станков? Что мы с ними делаем - используем, как торшеры в домашнем хозяйстве?

у вас какие-то трудности с прочтением и осмыслением слова "станкопром"? это отрасль машиностроения такая, если её нет в какой-то стране, то в эту страну станки импортируют из других, более развитых стран. стран совсем без станков наверно уже и нет - хоть завалящий шиномонтажный да найдеца.

То есть сначала вы говорите, что их не использовали ВООБЩЕ, теперь - только на финишных операциях. То есть, то что использовали в принципе, вы готовы признать? Ведь один НИТИ ежемесячно выпускал от 30 до 90 станков, куда-то ведь они шли. А по поводу финишных операций - это какие имеются в виду? Суперфиниш? Гальваника? Сборка изделия?

вы глупо и неуклюже пытаетесь передёнуть))). найдите в тексте, что де "их не использовали ВООБЩЕ"? канешна использовали, я давно уже гаворю - станкопром у нас таки был! оказываеца и НИТИ делал станки? интересно, смогли бы они свои станки продавать за деньги-валюту, как это делал например ивановский завод или могли только спускать по разнарядке нижестоящим, как это было принято при софке? ну да ладна, главное, что для ОПК денег не жалеют, только раньше и своим доставалось, а щас всё пойдет за бугор. по поводу финишных операций... почитайте учебник штоли... "технология машиностроения" там разжёвано.

Еще раз: выражайтесь корректно.

это вы к кому обращаетесь?

quote:

---

Originally posted by trampr:

у вас какие-то трудности с прочтением и осмыслением слова "станкопром"? это отрасль машиностроения такая, если её нет в какой-то стране, то в эту страну станки импортируют из других, более развитых стран. стран совсем без станков наверно уже и нет - хоть завалящий шиномонтажный да найдеца.

---

Помнится, вы говорили отнюдь не о шиномонтажных станках. А о станках и стойках с возможностью вирт. программирования. Ежу понятно, что подобное высокотехнологичное оборудование приобретается отнюдь не из-за прихоти, а по необходимости. То есть в стране есть высокотехнологичная промышленность, для которой требуются высокотехнологические станки. То, что со "станкостроем" положение аховое ни для кого не секрет.

quote:

---

Originally posted by trampr:

вы глупо и неуклюже пытаетесь передёнуть))). найдите в тексте, что де "их не использовали ВООБЩЕ"

---

Вот здесь. оборонка то и раньше морду воротила от наших станков/стоек, если уж брали наш станок, то только с импортной сойкой Брали станки и брали десятками. Причем все эти ваши непонятно какие финишные операции делась именно на отечественном оборудовании с отечественными стойками - лично делал. В НИТИ, к примеру станки ОЦ изготавливались на станках ОЦ.

quote:

---

Originally posted by trampr:

по поводу финишных операций... почитайте учебник штоли... "технология машиностроения" там разжёвано.

---

Я не спрашиваю вас, какими бывают финишные операции, я вас спрашиваю какие операции вы имеете в виду. конкретно.

quote:

---

Еще раз: выражайтесь корректно.это вы к кому обращаетесь?

---

Теперь возвращаясь к теме:
- почему китаезы для себя оборудование
сами делают а мы даже половины потребности РФ не закрываем своим?
- почему китаезы чтоб продовольствием себя снабдить улучшают сборы урожая и докупают землю в хохляндии и других странах, а мы помогаем часть % по кредиту гасить сельхозпроизводителю.
- почему китаезы по всему миру покупают технологии и предприятия, а мы тупо складываем деньги в иностранные банки и ждем что буржуи в нас инвестируют эти технологии и построят заводы у нас?

Если верить логике Юзверя, то Китайцы просто тупые, а мы молодцы

вас тоже удивдяет, что после 20-летнего правления пжив в этой стране, кто-то еще пытаеца заменить изношенное вдрыск оборудование? однако, речь изначально шла о самодостаточности россиянской промышленности, т.е. сможет ли функционировать суверенная озёрная алигархия в случае "гипотетического "а вдруг нам краник перекроют". худа-бедна ссср держался много лет имея хоть какую-то свою промышленность в т.ч. станкостроение. узя вот утверждает, что банда путена непатапляема, а мне представляеца, что будет заявлено:"она утонула".

Брали станки и брали десятками. Причем все эти ваши непонятно какие финишные операции делась именно на отечественном оборудовании с отечественными стойками - лично делал. В НИТИ, к примеру станки ОЦ изготавливались на станках ОЦ.

ну что вы тупите, какие финишные операции, критичные для станка, вы могли делать на ваших ОЦ? направляющие? шпиндель? швп? передачи привода деления? ага щаз)))

Я не спрашиваю вас, какими бывают финишные операции, я вас спрашиваю какие операции вы имеете в виду. конкретно.

вы пытаетесь ваш личный опыт натянуть на всю технологию машиностроения? забавна)))

вам изначально сказали что в мире не существует ни одной страны с самодостаточной промышленностью

от анализа вы уклонились, предпочтя борцунство

от анализа вы уклонились, предпочтя борцунство
бездоказательные заявления демагога и так хараши - некомпетентный популизатор пжив виден невооруженным взглядом.

Шах и мат (причем мат во всех смыслах)

все вместе?
по отдельности?
вам привели целые отрасли, которых у них нет
и непонятно появятся ли в ближайшее время

2. у США+Нато нет собственного производства микросхем памяти

3. у Китая нет собственной технологии глобального позиционирования Глонасс

4. у США+Нато нет собственных мощностей для вывода человека на орбиту

quote:

---

Originally posted by uzver:
2. у США+Нато нет собственного производства микросхем памяти

---

http://www.micron.com/about/locations

3 производства только на территории США

ЗЫ сорри 4, одна точка на другой )