quote:
Originally posted by gerus:
[B]Не грызите Шинча, Маэстро!
Он вполне достойный оппонент. Таких немного здесь.
гавно он а не оппонент. как пример приведу его слив в споре относительно собственников росийских телевизионных каналов ... достойные оппоненты так себя не ведут.
quote:
В ночь с 18(31) июля на 19 июля (1 августа) Германия потребовала от России прекратить мобилизацию, а 19 июля (1 августа), не дожидаясь ответа, объявила России войну.
"...После объявления войны Австро-Венгрией Сербии Николай II согласился на частичную мобилизацию. Начальник Генштаба Янушкевич доказывал, что если не мобилизовать Варшавский округ, останется неприкрытым как раз тот участок, где, по разведданным, должен быть сосредоточен ударный кулак австрийцев... С другой стороны, если начать частичную мобилизацию, это сломает все графики железнодорожных перевозок - и при необходимости объявить потом общую мобилизацию все окажется скомкано и перепутано. Тогда Николай решил пока вообще не приступать к мобилизации - ни к какой. Информация к нему стекалась самая противоречивая. Приходили обнадеживающие телеграммы от Вильгельма, посол Пурталес передавал, что Германия склоняет Вену к уступкам, и Австрия, вроде, соглашалась. Но тут стало известно о бомбардировке Белграда. А Вена после всех виляний наотрез отказалась от любого обмена мнениями с Россией.
Вместе с тем царь получает несколько миролюбивых телеграмм Вильгельма, заявлявшего: "Я прилагаю последнее усилие, чтобы вынудить австрийцев действовать так, чтобы прийти к удовлетворительному пониманию между вами. Я тайно надеюсь, что Вы поможете мне в моих стремлениях сгладить трудности, которые могут возникнуть. Ваш искренний и преданный друг и брат Вилли". Особо кайзер просил не начинать военных приготовлений - это, мол, помешало бы его посредничеству. Царь направил ответ, сердечно благодаря за помощь и предлагая вынести конфликт на рассмотрение Гаагской конференции. Но кейзер не ответил на это предложение, в следующих телеграммах тон его вдруг сменился на куда более жесткий. Австрия отказывалась от любых переговоров, и поступили доказательства, что она четко координирует действия с Берлином. А по разным каналам стекались сведения, что в самой Германии военные приготовления идут полным ходом. Об угрожающих перемещениях немецкого флота из Киля в Данциг на Балтике, о выдвижении к границе кавалерийских соединений - уже в полевой форме. А для мобилизации России и без того требовалось на 10-20 дней больше, чем Германии. И становилось ясно, что немцы просто морочат голову, желая выиграть еще и дополнительное время. Когда все выводы доложили царю, он задумался и сказал: "Это значит обречь на смерть сотни тысяч русских людей! Как не остановиться перед таким решением". Но потом, взвесив все аргументы, добавил: "Вы правы. Нам ничего другого не остается, как ожидать нападения. Передайте начальнику Генерального штаба мое приказание об общей мобилизации". Объявление о мобилизации сопровождалась заверениями МИДа, что она будет остановлена в случае прекращения боевых действий и созыва конференции. Но Австрия ответила, что остановка военных операций невозможна, и объявила общую мобилизацию - против России. А кайзер, получив подходящую зацепку, отправил Николаю новую телеграмму, что теперь его посреднические усилия становятся "призрачными", и царь еще может предотвратить конфликт, если отменит все военные приготовления. Впрочем, ответа даже и не подразумевалось. России был выдвинут ультматум. Посол Пурталес получил инструкцию вручить его только в полночь с 31 июля на 1 августа, и срок ультиматума давался 12 часов, до полудня субботнего, выходного дня. Чтобы русским было труднее сорганизоваться, проконсультироваться с союзниками и предпринять какие-то конкретные шаги.
Николай II стремился избежать войны. Он направил в Берлин заявление, что мобилизация - это еще не война, и настаивал на переговорах. Но по истечении срока ультиматума к Сазонову явился Пурталес, официально спросил, отменяет ли Россия мобилизацию, и услышав "нет", вручил ноту, где говорилось, что "Его Величество кайзер от имени своей империи принимает вызов" и объявляет войну. Вот только посол при этом допустил грубейшую накладку. Дело в том, что ему из Берлина передали две редакции ноты - в зависимости от ответа России. И война объявлялась в любом случае - варьировался только предлог. А Пурталес, переволновавшись, отдал Сазонову обе бумаги сразу"
Ви следите за буквами, герусъ? Война Росии Германией объявлялась бы при любом случае. Поэтому вопрос "дык кто кому объявил войну?" награждается медалью "за отчаянный идиотизм!"
quote:Ну если опустить то,что Пурталес-немец,граф,да еще имея за спиной более чем 40ка летний стаж на дипломатической службе,и то что не указан источник НКВДшной стряпни,можно и согласиться с лажометром геруса,к которому у меня тоже есть спасибочки за:
А Пурталес, переволновавшись, отдал Сазонову обе бумаги сразу:"
quote:
токмо тумаков дождётесь. Будет больно и неинтересно.
quote:"хамиш парниша"
останетесь с Вовой60
quote:
Originally posted by НКВД:
...С 1997 года у Сороса настала "черная полоса". Практически все вложения приносили огромные убытки. А все его неудачи начались с приобретения контрольного пакета акций российской компании "Связьинвест" (в 1998 году он сам назвал это вложение "главной ошибкой своей жизни").
Про историю со Связьинвестом хорошо знаю, действительно Сорос официально назвал себя лохом. Но в этой истории, есть один нюанс, Сорос в этой истории сам себе изменил - он же всю жизнь занимался крупномасштабными финансовыми операциями, часто спекулятивного характера - а тут решил Баффетом заделаться, то есть побыть в шкуре долгосрочного инвестора, да еще в 90-е, да еще на таком высокорискованном рынке, как Россия - ну и обули дедушку по полной, продали ему 25 % компании, а дальше приватизировать не стали - на что он делал ставку. Как говорится со своим уставом в чужой монастырь не ходи.
По поводу черной полосы - по рейтингу Форбс-2012 дедушка Сорос находится на 22 месте с состоянием 20 млрд. баксов, опережая например Брина(Гугл) и самого богатого россиянина Усманова (18 млрд.). Хотя конечно его мнение надо принимать во внимание с учетом открытых им позиций на финансовых рынках. Он последние пару лет имел медвежьи настроения по поводу экономической ситуации в Европе и кроме российской экономики он и европейскую экономику постоянно критикует.
quote:
Империя без императора, это, голубчик, оксюморон.
quote:
Империя без императора, это, голубчик, оксюморон.
quote:
РИ была "завалена" с помощью идиотской политики набора долгов Николаем Вторым
quote:
Вы действительно такой идиот? Какие цели ставили перед собой "путчисты" абсолютно не важно .
quote:
Не грызите Шинча, Маэстро!
quote:
Война Росии Германией объявлялась бы при любом случае.
Россия - 5,338 миллиона человек
Великобритания - 1 миллион
Франция - 3,781 миллиона
Итого Антанта - 10,119 миллиона
Германия - 3,822 миллиона
Австро-Венгрия - 2,3 миллиона
Итого ТС- 6,122 И нахрена алеманам тут цапаться с Россией-себе дороже,сцуко...
Тем паче,што мы их по артиллерии превосходили и по авиации...
quote:
мне весь топик читать некогда - но вот какую бы тему не начинали обсуждать - обязательно в итоге перейдет на революцию 17 года, о каком развитии страны можно говорить - когда 100 лет уже прошло, а в головах до сих пор гражданская война бушует?
Кстати,кто здесь осмелится сказать,што в РИ жилось хуже,нежели в СССР-РФ,бля?
quote:
Originally posted by Снеговой:
Кстати,кто здесь осмелится сказать,што в РИ жилось хуже,нежели в СССР-РФ,бля?
Никто пока. Но Снеговой уже услышал.))) Очередной перекос логики: о чем бы ни говорить - лишь бы не по теме.
quote:
Никто пока. Но Снеговой уже услышал.))) Очередной перекос логики: о чем бы ни говорить - лишь бы не теме.
З.Ы.(Ваше популярное фуфло как-то посылки мя в Гугл,предложение читать литературу и просто нах не принимаются,бля...)
quote:
Originally posted by Снеговой:
не володея терминами все норовит подсунуть какую-то неудобосъедобную заумь,
на, чудило, просвещайся. Никакой зауми. Ключевое слово выделяю специально для тебя. Дабы ты в очередной раз не путал империю с республикой.
Империя - (empire); верховная власть: Происходит от латинского imperator, что значило высший военный, а позднее и политический лидер; позже это слово стало обозначать территорию, исключительное право власти на которой принадлежало единственному суверену. Политология. Словарь.
ИМПЕРИЯ - (лат. imperium, от imperare повелевать). Большое государство, управляемое императором. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ИМПЕРИЯ государство, верховному властителю котор. присвоен титул императора.: : Словарь иностранных слов русского языка
ИМПЕРИЯ - ИМПЕРИЯ, империи, жен. (лат. imperium, букв. верховная власть). Монархическое государство, глава которого носит титул императора. Падение Римской империи. | | период императорской власти в каком нибудь государстве (ист.). Римская литература эпохи: : Толковый словарь Ушакова
Империя - (по латински власть) монархическое государство, глава которого, как правило, носил титул императора. Империями назывались также государства, имевшие колониальные владения (например, Британская империя) : Исторический словарь
ИМПЕРИЯ - (от лат. imperium власть, государство) 1) наименование монархических государств, главой которых является император. И. чаще всего обширное государство, включающее территории других народов и государств. Россия именовалась И. в 1721 1917 гг.; 2): : Юридический словарь
ИМПЕРИЯ - ИМПЕРИЯ, и, жен. 1. Монархическое государство во главе с императором; вообще государство, состоящее из территорий, лишённых экономической и политической самостоятельности и управляемых из единого центра. Римская и. Британская и. (название Англии: : Толковый словарь Ожегова
quote:
Originally posted by Снеговой:
Во-во,и я о том же...
Дык вот,Шинч,может продолжим таки по теме...?
Ви начали,но соскользнули...
А посему у мя вопрос,кой уже ставился-чем постиндустриальное опчество вредно для России...?
Именно это (достоинства и недостатки ПО) хотелось бы обсудить. Для затравки была дана ссылка в первом посте.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Второй вопрос-как Ви видите реиндустриализацию России,нах...?
На основе долговременной государственной программы.
quote:
Именно это (достоинства и недостатки ПО) хотелось бы обсудить. Для затравки была дана ссылка в первом посте.
quote:
На основе долговременной государственной программы.
quote:
Originally posted by Shinch:На основе долговременной государственной программы.
Самая главная проблема - отсутствие у руля страны людей способных мыслить стратегически и созидателей по своей сущности.
Ну ведь временщики почти все поголовно. Практически ни одной реформы не довели до конца за 14 путинских лет - реформа ЖКХ - пшик; реформа энергетики - провал; реформа армии - ноу коммент; реформа образования, национальные проекты, реформа игорного бизнеса, реформа милиции и тд. и тп.
quote:
Самая главная проблема - отсутствие у руля страны людей способных мыслить стратегически и созидателей по своей сущности.Ну ведь временщики почти все поголовно. Практически ни одной реформы не довели до конца за 14 путинских лет - реформа ЖКХ - пшик; реформа энергетики - провал; реформа армии - ноу коммент; реформа образования, национальные проекты, реформа игорного бизнеса, реформа милиции и тд. и тп.
quote:
Вывод?
quote:
Originally posted by Снеговой:
Вывод?
долгосрочную государственную программу, которую предложил реализовать Шинч, не кому сочинить и не кому будет воплотить в жизнь. Это утопия
Государство должно создавать условия и стимулировать активность общества и бизнеса, может быть в каких-то случаях задавать вектор развития, но ждать от чиновников какой-то гениальной программы - утопия.
У нас алкаш дядя Вася изначально более изобретателен и сообразителен, чем любой госслужащий с надутыми щеками, значит нужна свобода творчества, нужны понятные условия стимулирования, нужно заразить идеей - а дальше не мешать.
quote:
Originally posted by НКВД:
...1) Война Росии Германией объявлялась бы при любом случае.
2)Ви следите за буквами, герусъ? Поэтому вопрос "дык кто кому объявил войну?" награждается медалью "за отчаянный идиотизм!"
2) Кем награждается? Вами?! Премного благодарен, но...
Уважаемый гражданин под псевдонимом НКВД! Вы следите в следующий раз за словами-"диагнозами",коими Вы наделяете незнакомых Вам людей. Вы, я так понимаю,не врач,верно? Для начала уточнитесь в какой-нибудь медицинской литературе о том, в чём именно хотите упрекнуть оппонента. Хорошо?
quote:
если б Германия ... не объявила бы ...это сделала бы
quote:
Вы следите в следующий раз за словами-"диагнозами",коими Вы наделяете незнакомых Вам людей
quote:
Или таки герусъ не допускает мысли, что какие-либо его сентеции могут быть идиотскими?
quote:
Не?
quote:
Обратите внимание, что никого из людей никаким диагнозом гражданин под псевдонимом НКВД не награждал.
quote:
Originally posted by Volodya60:
ОЕ...,к примеру,все еще валидол глотает!
Во даёт! Снеговой утверждает, что я с утра пьян, Volodya60 записал меня в токсикоманы (валидол). Вы уж договоритесь промеж собой, что бы без разнобоя было.
quote:
Враньё!!!
quote:Ага,загнав вышеизложенное в переводчик с таробарского получилось вот:
Наличие отсутствия в вышеприведенной конфирмации ключевой бонитировки "никогда", означает, что в любом другом случае упивающийся непотребством, таки будет заклеймен нарративом и послан вдоль дискурса.
quote:
переводчик с таробарского
quote:
Спешен для со словарем которые
quote:
тезаурусом
quote:
тезаурусом-Папрашу не виражаться!
quote:А тебе СнегоБля,не один ли хер,ведь ты сваливаеш!!!и ФОРУМ ВСПРЯНЕТ ОТ СЦУКО,НАХ И В ЖОПУ БЛЯ!
Интересно,какую версию видвинет Шинч в оправдание своей несостоятельности по теме,бля..?
quote:
ведь сам еще не знат его значения
quote:
НКВДшник:а чо не знать-то, вован?Это жеж, жеж, жеж,про "ябутся"...
Техническое образование можно без труда оценить. Привести под единую градацию и "систему отсчета". Это обусловлено, в первую очередь, прекрасной возможностью ранжировать уровень знаний в этой области. Объективно ранжировать, поскольку состоятельность такого ранжирования образования легко подтверждается/опровергается практикой. По понятным причинам далеко не всякое гуманитарное образование можно подвергнуть такому ранжированию: все сведется к методу экспертных оценок, более или менее объективных.
Возьму на себя смелость утверждать, что с падением уровня преподавания технических дисциплин, все образование купно пойдет по нисходящей. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем.
Далее. В результате разделения общества по имущественному признаку мы получим два уровня образования. Первый - очень добротное образование, которое получат дети состоятельных родителей. И второй уровень - безобразное образование, как, например, в США. Это приведет к тому, что общество будет поделено таким образом, что меньшая образованная часть будет востребована и ей придется "тащить на горбу" все остальное население. Со всеми вытекающими, так сказать.
quote:
По поводу вреда от идеи постиндустриализма, применительно к нашей стране
quote:
Во-первых, эта идея безусловно приведет к падению уровня технической грамотности населения
quote:
Возьму на себя смелость утверждать, что с падением уровня преподавания технических дисциплин, все образование купно пойдет по нисходящей. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем.
quote:
Originally posted by airvent12:
Наверное Вы имели в виду "постиндустриальную структуру" экономики?
Именно.
quote:
Originally posted by airvent12:
Я думаю, Вы использовали последствия (падение уровня преподавания) происходящих в экономике, обществе изменений в качестве причины.
Соглашусь, мой вывод далеко не бесспорен. Ну, так для этого тему и "замутил" - попытаться взглянуть на вопрос с разных сторон и выслушать разные мнения.
Ну, а по поводу падения уровня преподавания, задумайтесь над фактом: в современной школьной программе отсутствует такая дисциплина, как черчение. Налицо изменения: государственная политика в области образования склоняется в сторону "нетехнического" образования. Технари не нужны.
Свежий пример из моей практики. Приходит к нам на работу новый программист. Без опыта работы, только-только "выпустился" с института. Даю ему чертеж детали: "накидай программу в любом известном тебе языке". Посмотрел программу, оценил "полет мысли". В принципе неплохо,но все ожидаемые ошибки наличествуют. Это не страшно, научится - вопрос времени. Совершенно "вынесло" другое, а именно: человек, имеющий высшее профильное образование не имеет ни малейшего представления о том, что угловые величины в черчении традиционно закладываются в шестидесятеричной системе исчисления (в градусе - 60 минут, в минуте - 60 секунд.) Мало того, перевести минуты и секунды в десятые доли градуса ("привычные" для станков), товарищ оказался не в силах. Такие дела...
quote:
Originally posted by partyzan:
Государство должно создавать условия и стимулировать активность общества и бизнеса, может быть в каких-то случаях задавать вектор развития, но ждать от чиновников какой-то гениальной программы - утопия
20 лет стимулирования общества и бизнеса прошли втуне. Бизнес ориентирован на "быстрые" деньги, индустриализация предполагает долгосрочные инвестирования.
quote:
Originally posted by gerus:
Не грызите Шинча, Маэстро!
Он вполне достойный оппонент. Таких немного здесь.