quote:
Если ответить умца не хватает-заплюй!!!
Вовка,считай што я на тя насрал,бля...
quote:
СнегоТРЕПло:Вовка,считай што я на тя насрал,бля...
quote:
СнегоТРЕПло: отошлю к Вовке Мордозадову в игнор,бля..
quote:
СнегоТРЕПло:ВОВКУ ГОЛОЖОПОВА-В ИГНОР!
quote:
СнегоТРЕПло: вошь тифозная-я за Вовку Солитерова,кой виепал весь хворум,сцуко...
quote:
СнегоТРЕПло:оный Трамп Вовке в очки насрал,бля...хрен те,Вовка,сцуко...
quote:
СнегоТРЕПЛО:Бармаглот сцуко-не видеть это гнусное рыло,в жопу...
А щас их в игнор,бля...
quote:
СнегоТупорыл,и вот это называется ИГНОРОМ?,да ты без меня издохнеш!!!,ведь ты без моих(больше некому) пиздюЛЕЙ,как без утреннего цикорию бля.Сцуко нах...,в рыло твоё. ВОТский СЛАБАК!
Возвращаясь к сабжу. Совершенно очевидно, что долларово-ориентированная экономика зашла в тупик. И в качестве мировой валюты доллар уже не устраивает никого. Ибо мерилом ценности в условиях постоянной своей эмиссии служить уже не может. Поскольку не понятно: что есть такое доллар, какова его ценность и покупательная способность. В самом деле: Китай, имеющий в своем ЗВР свыше 3 трлн долларов уже отказывается брать доллар в качестве средства платежа, предпочитая покупать долговые обязательства. Но и они его уже не устраивают, поскольку тоже привязаны к доллару - и это во-первых. А во-вторых, перспективы погашения этих обязательств - все более призрачные. Думается, доллар останется на плаву ровно столько, сколько понадобится Китаю для переориентации своей экономики на внутренний рынок (а это 20% населения всей планеты). И тогда доллару - амба.
Что же может заменить доллар? И каково должно быть мерило стоимости этого самого нового средства платежа. Либо это всем понятная физическая величина, как, например, калорий или ватт, которые строго формализованы и ни у кого не возникнет вопросы по их "состоятельности". Либо это некая "плавающая" величина, которая формируется на основе совокупности цен на, скажем, несколько десятков наиболее востребованных биржевых товаров (нефть, газ, драгметаллы, редкоземельные и востребованные легирующие металлы; минералы, служащие основой для изготовления удобрений и проч., и проч.)
По поводу биткоина - не совсем понятно, что это такое (в физическом смысле) и как оно привязано своей стоимостью к произведенному труду.
Пришло время осуществления планов по созданию Евроазиатского Союза Беларуси, России и Казахстана, включая Китай и Германию? Если все обстоит именно так, то этого союза должны испугаться в Вашингтоне как тени отца Гамлета и завопить в страхе, ибо после этого никто не вспомнит не только о долларе, но и о США!
Для реализации этого плана есть фактически все...
http://dedgnat.livejournal.com/199838.html
довольно ИМХО близкий к истине рассказ:
http://emdrone.livejournal.com/237519.html#cutid1
Что такое марксизм - очень краткие тезисы
1. Главное содержание истории человечества - которое "забывают" рассказать в школьных учебниках - зарождение, борьба и почти окончательная победа СИСТЕМНОГО ПАРАЗИТИЗМА в человеческих обществах.
2. В частности, в 17-18-19 веках паразит воевал за убийство правящих аристократов: власть там передавалась по крови, и это не давало паразиту ее захватить
Поэтому банкиры оплачивали создание обществ, кружков, движений, помогавших добиться их главной цели
А также оплатили все известные нам революции, начиная по крайней мере с "гражданской войны" и Кромвеля в Англии
3. Так, перед Великой Французской было создано движение "просвещения", тайные масонские организации, и т.д. Как показывает Кош'ен, историк, именно они имели общий по стране план, "победили" на выборах на съезд для проведения реформ и т.д. и т.д. Через подобную фигуру позже был поставлен во власть заговорщик-генерал, Наполеон, и придя ко власти он первым делом создал банк, как того и надо было его "спонсорам"
Интересно, что показывая родственную связь (через заказчиков революций) Ленин со товарищи позже будут изучать эту французскую революцию как кальку-план, опыт для своей больше чем 100 лет спустя, и даже позаимствуют из ее опыта куски.
4. Системный паразит - времена менялись - заказывал и оплачивал создание кучи разных "теорий" и "течений": обманные слова менялись, но СУТЬ оставалась той же: убийство конкурента у власти, чтобы занять его место. Новый режим паразита - "выборная демократия", которая идеально позволяет ему бессменно править. Выборы бесчестны, а депутаты/президенты настолько оторваны от народа, что манипуляция ими гарантирована, особенно со стороны тех, кто перехватил создание денег в государстве, т.е. имеет неограниченный ресурс для покупки любой нужной политики.
5. Маркс и марксизм были очередной задумкой банкиров-паразитов. "Манифест Коммунистической Партии" вышел в точности в 1848 году, месяца через 2-3 после начала "неожиданных" революций сразу чуть не в дюжине стран. В те годы на лошади доехать из страны в страну в Европе занимало несколько дней. Революции начались практически одновременно, с одинаковыми лозунгами и требованиями и т.д.
Сбежав на остров, где Банкиры окопались после 1650х, когда они отрубили голову королю, и затем создали Центральный Банк, Маркс затем принялся создавать "марксизм", строя до конца жизни Интернационалы из стареющих ветеранов революций 1848.
6. Марксизм лжив, лжив, лжив сразу на многих уровнях.
(а) Он делает вид, что интересы людей, занятых в материальном производстве противоположны и непримиримы - однако не рассматривает ФИНАНСИСТОВ, т.е. суть того самого системного паразитизма, как игрока и врага для населения.
(б) Марксизм отчего-то считает (отражая заказ системных паразитов на захват власти во всех странах) что рабочие - "интернационалисты", и будут воевать за революции во всех странах, отрицая при этом патриотизм и любовь к своей (как во время Первой Мировой обнаружили, оно и не работало - кроме евреев-коммунистов, рабочие стран не были интернационалистами).
(в) марксизм склеен по лекалам иудаизма/христианства, параллели абсолютно кричащие (ряд эпох, "предпоследние времена", когда особый избранный народ (класс в марксизме) за счет верного поведения приведет к тому, что после "пришествия", "страшного суда" праведники будут жить вечно праведно (коммунизм), а грешникам воздастся (убийство классов)
7. Слугами банкиров по воплощению этих идей в жизнь стали: (а) кучки предателей своих стран, жившие на пожизненные выплаты и дотации от банкирских хозяев-заказчиков (б) евреи всех стран, массово увидевшие в марксизме "новый иудаизм"
Сегодня известны имена тех, через чьи руки шли банкирские деньги и т.д.
8. Убийство сразу 4х империй удалось в ходе Первой Мировой. По "случайному совпадению" ко власти в обломках империй поприходили оплаченные банкирами революционеры - разные социал-демократы в неожиданно отмененной и запрещенной к существованию Австро-Венгрии (их пленные войска еще были, а страны уже росчерком пера не стало), и "коммунисты" в других осколках.
9. В самом конце 1920х - начале 1930х в России произошло СТРАШНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО, которое никогда банкирский паразит и его поганое холуйство не простят, вовеки. Группа "центристов" поняла, что мировой революции не будет, лучше править на уже захваченной 1/6 части суши, и назвала свое предательство "построение социализма в отдельно взятой стране"
10 Банкиры тут же оплатили создание Германии как страны, желающей захватить жизненное пространство в России, и очень логично и последовательно сдали нацистам все страны для прямого прохода к границам СССР
11. Однако автаркия с индустриализированной экономикой плюс справедливые чистки - убийство банкирских холуев, 5й колонны перед войной - позволило СССР победить и захватить буферную зону. СССР стал сверхдержавой и показал ВСЕМУ МИРУ, что возможна иная, не основанная на процентном ростовщичестве и паразитарном подрыве реальной экономики жизнеспособная система.
12. Однако в СССР идеологами "марксизм" не был отменен, ни радикально модифицирован: вместо идеологии державничества и государственности (уместной в автаркии), в СССР продолжали лгать о происхождении и спонсорах большевиков, вообще молчали про Бунд и прием в партию организации евреев, о геноциде русских в первые годы после революции и т.д.
Эта ложь (в частности) привела к тому, что "запад", т.е. Банкирская Империя, объявившая СССР войну сразу после Второй Мировой, смогла победить в идеологии - они казались более привлекательными, чем суконное марксоидное говно в советской образовательной системе.
В результате агенты (тех же кровей, оплаченные теми же банкирскими хозяевами) смогли произвести переворот 1990х и Банкирская Империя снова захватила в России власть, расчленив ее на 19 частей.
В наибольшем обломке, России, который ярко мононационален, сегодня ведется
(а) опиумная (или героиновая) война, как колонизаторами против Китая в 19 веке
(б) этническая война - насильственный ввоз, по приказу с самого верха, несмешивающихся эмигрантов, которые неподсудны, имеют право носить оружие, захватили торговлю и т.д., отбирая прибыли, организованы в специальные структуры, продвигаются в силовые органы и т.д.
Это - повторение политики банкиров во всех "своих" странах, они всюду пытаются решить задачи доминирования себа, меньшинства, нейтрализуя историческое большинство страны насильственным ввозом чужеродных эмигрантов, надеясь, что демографически это НАВСЕГДА уничтожит доминирование белых.
(в) вводятся кальки всех схем контроля (например, страхом отъема детей), паразитирования (напр. захват Единой Энергетической Системы СССР), монополию на средства пропаганды (СМИ) и т.д., известные им и опробованные в собственных странах.
Население России обманывают скрывая само понятие "оккупации".
Вот вкратце что такое Марксизм и, парадоксально, его последыши сегодня у власти, те же хозяева, те же цели - а ненависть к "совку" и эпилептические припадки при имени Сталина - лишь ненависть к тем, кто ПРЕДАЛ банкирство и осмелился построить независимую страну с экономикой в интересах большинства, а не глиста-паразита.
Поэтому я как бы 'за' достижения советского социализма и одновременно считаю идеологическую оболочку СССР почти полным мусором, тяжелейшей ошибкой правителей СССР, которая (отчасти) позволила СССР убить, проиграв войну идеологий.
Реальная же, по-настоящему научная (а не обманно паразитирующая на авторитете науки как Марксизм, постулировавший якобы "открытие законов" человеческого общества) теория/объяснение явлений в человеческом обществе НЕВОЗМОЖНА без понимания ключевой роли системного социального паразитизма.
Он и есть настоящая наука о социуме.
Вы владеете истиной?
P.S. "Мало читать Маркса, его надо понимать." (с)
Пункты 2-3 верны, остальное - нет. Статья представляет образчик манипуляцией сознанием.
quote:
Originally posted by airvent12:
Мало читать Маркса, его надо понимать.
Для понимания надо наверно читать и его оппонентов? Это не доступно тутошним. Да и запрещено минюстом.
Маркс и Марксизм - разные вещи
более того в контексте обсуждения марксизм и то что писал маркс - разные вещи
quote:
Для понимания надо наверно читать и его оппонентов? Это не доступно тутошним. Да и запрещено минюстом.
Извините, я не совсем в курсе. Что за оппоненты Маркса, которых надо прочесть для понимания марксизма, да еще и запрещенные минюстом?
quote:
Маркс и Марксизм - разные вещи
Я конечно, профан в марксизме, просветите, в чем разница?
quote:
более того в контексте обсуждения марксизм и то что писал маркс - разные вещи
Марксизм что-то говорит о том, что "Российскому обществу навязывают "религию денег"? Маркс говорит по этой же теме что-то другое? Просветите, очень интересно.
1. существует довольно разношёрстая и богатая "оперативная" деятельность Макрса, включая (но не ограничиваясь) публицистику. например он проявлял себя как ярый руссофоб и славянофоб: http://vz.ru/politics/2006/12/11/60595.html
2. существуют общепризнанные во всём мире классические труды Маркса вроде капитала
3. наконец существует куча последующих течений относящих себя к марксизму. от троцкизма и "научного коммунизма" и до маоизма. сам Маркс ИМХО относился бы к ним с явным недоумением
Сегодняшний лозунг ОППАзиции:
quote:
Марксизм ЛЖИВ, ПЖиВ,ПЖиВ сразу на ВСЕХ уровнях.
quote:скажите старче,вам СОВЕСТНО не бывает по утру,иль там не до НЕЁ??
ОЕ...:Для понимания надо наверно читать и его оппонентов? Это не доступно тутошним.
Меня больше интересовало Ваше мнение по вопросам "марксизм и религия денег", "маркс и религия денег".
quote:
более того в контексте обсуждения марксизм и то что писал маркс - разные вещи
Хотелось услышать Ваше мнение, если Вы берете на себя труд постить подобное
quote:
http://emdrone.livejournal.com/237519.html#cutid1
Меня больше интересовало Ваше мнение по вопросам "марксизм и религия денег", "маркс и религия денег".
ну вроде в статье которую я процитировал более менее адекватно написано
макрс на поизводственных отношениях сосредоточился
финансовый капитализм описал лишь как грядущее развитие
мы же живём уже в эпоху довольно развитого именно финансового капитализма
в котором сами по себе производственные отношения о которых писал маркс а также эксплуатация основывается более на кредитах
новый маркс нужен, чтобы это описать.. на новом уровне
Читайте Сталина.
оппортуниста не спросили
quote:
оппортуниста не спросили
а чаво ДЕФ знает команду АППОРТ или он ТРОЦТОРИСТ??
quote:
ну вроде в статье которую я процитировал более менее адекватно написано
Беретесь рассуждать о чем-то, не понимая ничего в теме? Вы считаете маркса полным идиотом? А вслед за ним большую часть мыслителей 20 века, на которых марксизм оказал огромное влияние. Лучше, как советует уважаемый ДЕФ, читайте Сталина.
quote:
в котором сами по себе производственные отношения о которых писал маркс а также эксплуатация основывается более на кредитах
Как эксплуатация основывается на кредитах? А производственные отношения?
А вслед за ним большую часть мыслителей 20 века, на которых марксизм оказал огромное влияние
вроде бы на дворе 21й век
Как эксплуатация основывается на кредитах?
путём впаривания кредитов
закон Грэшема
quote:
Как эксплуатация основывается на кредитах?путём впаривания кредитов
А если у меня нет ни одного кредита?
Если я взял в банке кредит, и выплатил его, как происходят отношения эксплуатации в этом случае? Какое отношение имеет мой работодатель-к моим кредитам, как он меня эксплуатирует? Или это делает банк, в котором я не взял ни одного кредита?
А если у меня нет ни одного кредита?
кредит есть у вашего предприятия
или у ваших конкурентов
или у ваших друзей
другими словами всё равно вам придётся вкалывать для того чтобы занимать достойное место в обществе так как будто кредит у вас есть
Какое отношение имеет мой работодатель-к моим кредитам, как он меня эксплуатирует?
работодатель впаривает вам зарплатную карту
или чтобы самому отдать кредит эксплуатирует вас забористей
Или это делает банк, в котором я не взял ни одного кредита?
вы живёте в обществе, в котором правит кредит
если вы не взяли кредит его берёт ваш коллега N
и тупо сбивает цену на рынке труда
да даже не на рынке труда..
кредиты влияют на ценообразование на потребительском рынке
это вы думаете что если не берёте кредит то и не отдаёте дань банкам
на самом деле кредиты настолько деформируют экономику
что опосредованно платите всюду и вы
quote:Что то ты все в кучу свалил.хотя давно куляет такое выражение,что: ВЕСЬ МИР ЖИВЕТ В КРЕДИТ.
airvent12:если у меня нет ни одного кредита?Если я взял в банке кредит, и выплатил его...мой работодатель-к моим кредитам, я не взял ни одного кредита?
quote:
путём впаривания кредитов
quote:
А если у меня нет ни одного кредита?
А вы попробуйте подумать о проблеме не в масштабе себя любимого а хотя бы экономики.
"Константин БАБКИН, лидер Партии Дела
Я работаю на <Ростсельмаше>, связан с сельхозмашиностроением, и меня из практических соображений волнуют главным образом два аспекта.
Первое: в России очень дорогие кредиты. Нам предлагают инвестиционные кредиты под 12% годовых на несколько лет, - это считается дешево, но такие проценты делают реальную модернизацию невозможной. В развитых странах под 4% выдаются потребительские кредиты, инвестиционные для серьезных предприятий - это 1,5% годовых и даже меньше.
Это значит, что наши зарубежные коллеги могут вкладываться в менее рентабельные, в более долгосрочные проекты, могут делать более смелые инвестиции и потому в конкурентной гонке имеют более высокую скорость обновления и модернизации. А отставание в гонке модернизации накапливает наше отставание во всех сферах, сокращает число рабочих мест, разрушает потенциал народа, приводит к многим другим бедам.
Второй момент, который мне непонятен: при высоком профиците бюджета правительство продолжает изымать деньги из предприятий с помощью высоких налогов и, более того, отправляет их за рубеж, в основном вкладывая в просто расписки иностранных банков. История банкротства зарубежных финансовых институтов вызывают сомнения в том, что наши деньги, накопленные государством, вернутся и вновь будут работать на экономику России. А это сотни миллиардов долларов.
...
Международные резервы составляют уже практически годовой бюджет страны и должны использоваться рационально. Эта проблема шире сугубо экономической: это стратегическая проблема.
Каждый видит в любом событии то, что его интересует: кого-то мышь пугает, а для кого-то она - пища. Что такое обмен резервами между, скажем, Евросоюзом и США? Для неполитизированных аналитиков это обмен надежными активами. А для людей, мыслящих в терминах интересов государств, это обмен валютами между стратегическими, в том числе военными союзниками. И сразу возникает вопрос: а мы являемся их военными союзниками?
Если Вы хотите проводить самостоятельную политику, надо доверять свои резервы кому-то со схожими интересами, кому-то, кто не будет заинтересован Вас разрушить". http://forum-msk.org/pda/economic/9729637.html
quote:
это вы думаете что если не берёте кредит то и не отдаёте дань банкам
на самом деле кредиты настолько деформируют экономику
что опосредованно платите всюду и вы
Опосредованная эксплуатация?
Каковы были отношения эксплуатации в СССР 30 лет назад? Без кредитов и банковской системы?
quote:
Что то ты все в кучу свалил.хотя давно куляет такое выражение,что: ВЕСЬ МИР ЖИВЕТ В КРЕДИТ
Очередной общеизвестный факт? Разговор об эксплуатации через кредиты.
quote:
в котором сами по себе производственные отношения о которых писал маркс а также эксплуатация основывается более на кредитах
Я еще не касался вопроса о производственных отношениях. Производственные отношения основываются на кредитах-это что-то новое.
Спасибо за познавательную ссылку, Деф.
quote:
Спасибо за познавательную ссылку, Деф.
Видимо джентльмены с http://forum-msk.org/pda/economic/9729637.html
ничего не слышали о глобализации. И не только они. Поиск заговорщиков интересное занятие, но не очень плодотворное.
Каковы были отношения эксплуатации в СССР 30 лет назад?
СССР рос за счёт эксплуатации крестьян, которых выгнали из деревень на стройки коммунизма
те которые остались получали микроскопическую пенсию, при том что опять же экономическими методами содержание собственного хозяйства сделали малореальным
вон у оппортуниста спросите о классовой борьбе
Сталин небезосновательно считал что по мере строительства социализма и коммунизма классовая борьба будет усиливаться и приобретать новые формы
quote:
СССР рос за счёт эксплуатации крестьян, которых выгнали из деревень на стройки коммунизма
Крестьяне брали в банках много кредитов, посредством которых советское государство их эксплуатировало?
А до кредитного бума в России каковы были отношения эксплуатации?
Про производственные отношения, основанные на кредитах, расскажите, очень интересно.
[QUOTE]Originally posted by uzver:
[b]Каковы были отношения эксплуатации в СССР 30 лет назад?
СССР рос за счёт эксплуатации крестьян, которых выгнали из деревень на стройки коммунизма
те которые остались получали микроскопическую пенсию, при том что опять же экономическими методами содержание собственного хозяйства сделали малореальным
Откуда такую херню вычитал юзверь? Или сам был крестьянином?
Крестьяне брали в банках много кредитов, посредством которых советское государство их эксплуатировало?
причём тут кредиты?
А до кредитного бума в России каковы были отношения эксплуатации?
переходные
людям годами зп не платили
Про производственные отношения, основанные на кредитах, расскажите, очень интересно.
да всё очень просто
человек имеющий доступ к "плохим" деньгам
способен содержать неконкурентноспособное (неэффективное) в нормальных условиях предприятие практически любого профиля довольно долгое время
пока конкуренты у которых доступа к таким "плохим" деньгам не уйдут с рынка
таким образом даже наличие средств производства в современном мире мало что решает
определяющим становится доступ к "плохим" деньгам, ака кредитам
"поверит" тебе банкир (credere - на латыни доверять) - сможешь чего то производить
не поверит - производить будут другие
Откуда такую херню вычитал юзверь? Или сам был крестьянином?
мои предки были крестьянами
я хорошо знаю историю дороги в города моих предков и чего это им стоило
я знаю какая пенсия была у моей бабушки 1905 года рождения в позднем СССРе
да чего далеко ходить, 2/3 населения Ижевска либо приехали сами либо приехали их родители в 60-70 года, как правило именно из деревень
quote:
мои предки были крестьянами
И мои тоже, но таких страхов не слыхал.
не слыхал что у нас до 70х в лаптях в некоторых деревнях ходили?
не слыхал про раскулачивания?
не слыхал что СССР зерно за рубежом покупало и за продовольственную программу боролось?
а ваши предки в какой стране жили?
quote:
не слыхал про раскулачивания?
Слыхал. Но не от Волкогонова. Предлагаю ознакомиться по этому поводу с прекрасной работой Ю. Мухина "О мире и рачительных хозяевах-кулаках" http://www.ymuhin.ru/node/850/...e-prestupleniya
quote:
не слыхал что СССР зерно за рубежом покупало и за продовольственную программу боролось?
Слыхал. А не слыхали о разнице в климате российском и том же американском?
"Гольфстрим обеспечивает то, что в Европе и США среднегодовая температура на 9-10 градусов Цельсия выше, чем в аналогичных по широте районах, например, на территории Европейской части России, в Сибири, на Дальнем Востоке.
В результате в Европе и на значительной части США имеется очень мягкий климат, исключительно благоприятный для сельского хозяйства. Среднегодовая урожайность зерновых в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземных почвах) - 70 центнеров с гектара, в Швеции - 60, в Ирландии - 85, а на Украине (на черноземах) - всего около 24, в России (на нечерноземах) - около 17 центнеров. В Германии, во Франции, в Бельгии и т.д. не бывает засух и морозов, уничтожающих посевы, а в России и на Украине они бывают регулярно..."
quote:
а ваши предки в какой стране жили?
В России, спокон веков.
Слыхал. Но не от Волкогонова
фамилия моих раскулаченных дедов Сухих и Колесников
какой ещё Волкогонов?
Слыхал. А не слыхали о разнице в климате российском и том же американском?
я принимал участие в сборе урожая
и знаю что климат в данном случае - дело двадцать пятое
если половину урожая зарывать в землю и гноить в "овощехранилищах" никакой климат не поможет
uzver, бывало я готовлю ответ по часу. Попробуйте сделать также - ознакомьтесь пожалуйста с литературой, на которую я сослался, учтите то что у нас не полемика а дискуссия, и затем отвечайте. Не надо торопиться и писать очевидную нелепицу о том, что климат - дело двадцать пятое.
quote:
А до кредитного бума в России каковы были отношения эксплуатации?переходные
людям годами зп не платили
У Вас, уважаемый, что ни мысль, то новое слово в экономике.
10-е годы: кредитный бум, эксплуатация посредством кредитов.
00-е годы: эксплуатация посредством чего?
90-е годы: да, зарплату не платили, значит посредством неплатежей.
80-е годы: эксплуатация посредством чего? Крестьян не выгоняли из деревень на стройки коммунизма.
70-е годы?
А может все гораздо проще?
Например так: эксплуатация-изъятие прибавочной стоимости у непосредственного производителя. И не надо городить огород про кредиты и тяжелую судьбу крестьян в СССР, про "переходные" отношения эксплуатации.
Эх! хотел привести в качестве аргумента цитату из Форда. Залез в гугл, нашёл страницу с нужным файлом и Ах! Сцукаблянах!!!! Даже упоминание Форда сразу попадает в хрентешто.
А и всего-то хотел найти цитату форда, сводящуюся к тому, что для работы его автомобильных заводов, для выпуска автомобилей, требуется закупить сталь, комплектующие, рабочую силу, чего-то там ещё, продать автомобили и только после этого появятся деньги, достаточные для оплаты всего перечисленного. И ни у какого капиталиста нет в наличие такого количества денег. Всё его достояние вложено в заводы, оборудование и т.д. Вот и вынужден он идти к банкиру за кредитом, а тот, нихрена не делая, даёт ему деньги под проценты, какие захочет, ну или что-то вроде этого. Заводы, люди работают, банкиры жиреют.
Когда-то, давно прочитал эту книгу, давно всё позабыл, это запомнилось, и вот....
Теперь тема: "Важно не что, а как. Примеры неангажированной объективности.
izhevsk.ru/forummessage/3/3404699-0.html"
у гугла стоит второй строкой после форда. Гордитесь, сцукаблянах.
quote:поторопись,ведь еще немного и даже в ГУГЛе ХРЕНА не найдеш!!!
ОЕ...: Сцукаблянах!!!! Даже упоминание Форда сразу попадает в хрентешто.
Группа депутатов-единороссов 24 октября прошлого года внесла на рассмотрение Госдумы поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) об установлении штрафа в размере до 200 тысяч рублей за ненормативную лексику в СМИ.
РИА Новости http://ria.ru/society/20130114...n#ixzz2HxQaEPJS
О снежный человек то попал...
Хорошая статья по теме: Теперь депутата и на х... не пошлешь! http://forum-msk.org/material/news/9731384.html
quote:
О снежный человек то попал...
Хорошая статья по теме: Теперь депутата и на х... не пошлешь! http://forum-msk.org/material/news/9731384.html[/B][/QUOTE]Эх,ДЕФЪ,неумный Ви таки индивид,бля, и ходить Вам по этой жисти в славе Фини,нах...
Штоп понял хотя бы немного-сей хворум не является субъектом СМИ,в жопу...
quote:
Originally posted by Снеговой:
сей хворум не является субъектом
И чем гордится Сцукаблянах? Грамотёшка его явно хромая. Форум у него видите ли субьект!
quote:
И чем гордится Сцукаблянах? Грамотёшка его явно хромая. Форум у него видите ли субьект!
для Ой-Кликуши,бля-"...большие штрафы за нецензурные высказывания в СМИ."-дык вот,сцуко,есть Закон о СМИ http://www.zakonprost.ru/zakony/o-smi,коим и будут предусмотрены оные штрафы,но поелику сей хворум к СМИ отношения не имеет,бля,то можете нести всяко непотребстов из Протоколов,Климова и прочей ницшы и далее,таки не стеснясь в виражениях,нах,но БЕЗ ПРИЗЫВОВ,в жопу,на кои найдется 282 ст.УК РФ...
quote:Достаточно будет маленькой статейки про инет и ссылочку на твои(СнегоБля сцуко.нах...Бля. в жопу!)нестеснения и "письмо счастья" ужо к тебе в пути!!!
СнегоДурындос:но поелику сей хворум к СМИ отношения не имеет,бля...,таки не стеснясь в виражениях,нах
"Без мощной и жизнеспособной промышленной инфраструктуры мы превратимся в страну, ощетинившуюся ракетами, которые будут окружать землю с бездействующими заводами, безработным населением и приходящими в упадок городами. В чем же мудрость подобной политики?>
Вы думаете, это написано о путинской РФ, где ломаются остатки перерабатывающей промышленности на фоне наращивания военных расходов? Нет, это сказал... http://forum-msk.org/pda/economic/9744240.html
Очень хорошо у Ли Якокка рассказано про ВТО. А помнится на этом форуме обсуждалось вступление расеи в ВТО и некоторые тутошние писаки с пеной на мониторах отстаивали доблесть этого действа. Что-то они скажут теперь? Нетрудно посмотреть посты тех недалёких времён и почитать их пенные высказывания.
Нам бы такого менеджера на гос.уровне.Когда Крайслер лежал на боку,Л.Аякокка на совете директоров установил себе годовую з\п в один$,до тех пор,пока Крайслер не восстановит свои позиции как крупнейшего производителя авто.Хоть Аякокка и американец,снимаю шляпу перед такими людьми.А что наши хвалёные,обласканные властью топ гоп стоп менеджеры готовы пойти на такие жертвы? ХУЯ с два!Будут набивать карманы до тех пор,пока пр-во не развалится и народ не выбросят за ворота.
quote:Помнится как туташние писали-все,зафтра нам полный пипец,китайцы зафалят гофенным шмотьем,а ойропейцы яйцами тухлыми. Прошел год с лишкой,вопрос к ОЕ..-польские яблоки за 35руб за кг и греческие мандарины за 39руб за кг в горлу не лезут в какчестве закусону???
ОЕ...: на этом форуме обсуждалось вступление расеи в ВТО...
quote:потому и набиват свои карманы зная что,потом прийдется лечиться долго и нудно.А твои АЯВРИКИ пущай в сторонке постоят,а вдруг чо обломится.
пенсионер11:Будут набивать карманы до тех пор,пока пр-во не развалится и народ не выбросят за ворота.
quote:
Хоть Аякокка и американец,снимаю шляпу перед такими людьми.А что наши хвалёные,обласканные властью топ гоп стоп менеджеры готовы пойти на такие жертвы? ХУЯ с два!Будут набивать карманы до тех пор,пока пр-во не развалится и народ не выбросят за ворота.
+100!
quote:
Originally posted by Volodya60:
Помнится как туташние писали-все,зафтра нам полный пипец,китайцы зафалят гофенным шмотьем,а ойропейцы яйцами тухлыми. Прошел год с лишкой,вопрос к ОЕ..-польские яблоки за 35руб за кг и греческие мандарины за 39руб за кг в горлу не лезут в какчестве закусону???
Volodya60 ни чего не напутал? Впрочем, мне всё равно. Только вот не надо врать. Здесь ведь не трибуна госдумы. И пост Volodya60 адресован мне.
В магазинах, где я отовариваю свою пенсию, таких цен нет. К тому же мне нинахрен не нужны яблоки да мандарины. А водка подорожала опять и подорожает ещё не однократно, пока не станет дороже, чем в европах, ну примерно как бензин и солярка.
Да хрен с ней. Завяжу с питьём. А вот что делать с национальным самосознанием, с оскорблённой любовью к Родине?
quote:
А вот что делать с национальным самосознанием, с оскорблённой любовью к Родине?
Выбирать коммунистов.
quote:
Выбирать коммунистов.
Член КПРФ и коммунист-совершенно разные понятия.
quote:Вот нехрен свою пенсию в бутиках транжирить! Едеш в Талисман иль Столица и береш яблоки и мандарины по 29р90коп.И что я напутал и где наврал??? Вот ты,ОЕ...,нагло вреш!!! бензин в Европе АИ95 стоит 1,2ОЙРО!!!А соляра 0,98ОЙРО!!!
ОЕ...:В магазинах, где я отовариваю свою пенсию, таких цен нет.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Выбирать коммунистов
Насмотрелся я на коммунистов ещё при СССР. Среди моего окружения было исчезающе мало коммунистов-русских, хотя вся взрослая жизнь прошла в Ижевске. Коммунисты просрали СССР; чубайсы, абрамовичи, потанины, ельцины, горбачёвы - все, как на подбор были коммунистами (а может и нет - молоды ещё были при СССР).
А руководящая роль партии? Это ведь про КПСС. Знал только одного начальника КБ не коммуниста. Ну и куда заруководили?
Моя национальная принадлежность не позволяет мне голосовать за коммунистов.
quote:
Моя национальная принадлежность не позволяет мне голосовать за коммунистов.
Странно сие слыщать от еврея,бля...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Странно сие слыщать
Ну, ну.
ОЕ...:Ну, ну.
Опять брешиш!!!СнегоБля хоть и сивый мерин,но лягуч,под узды с кондачка не дастся,в жопу нах...
quote:
Коммунисты просрали СССР
Распространённое заблуждение, навязанное вам прямо в мозг. СССР просрали барыги, вступившие в КПСС ради благ, что сейчас видно по Е..ной России.
quote:
ДЕФ:СССР просрали барыги, вступившие в КПСС ради благ,
ДЕФ-лозунгист,как всегда,и прям из мозгу(своего).
В СССР,для того что бы иметь хоть мало-мальские блага,людей принуждали вступать в КПСС!!!
quote:
Originally posted by ДЕФ:
СССР просрали барыги, вступившие в КПСС ради благ
Что-то помешало или помешает барыгам вступить в КПРФ? Нет, дорогой ДЕФ. Никакая партия из существующих или собирающихся быть в расее не поднимет её с колен. Тут нужны не партии.
quote:
Распространённое заблуждение, навязанное вам прямо в мозг. СССР просрали барыги, вступившие в КПСС ради благ, что сейчас видно по Е..ной России.
Очередной ДЕФуизм,бля...
ДЕФЪ,а может объясните,как получилось так,што в рядах КПСС на время развала СССР состояло аж 19 с гаком мильенов коммунистов,при всем том,што жаждущих вступить в сию организацию было примерно столько же,сцуко...Но ИТР принимали в КПСС при условии привлечения как минимум двух рабочих,в жопу...!
А не лишка ли было барыг в КПСС,ДЕФъ?
Кстати,ДЕФЪ,а может объясните мне,бля,таки неразумному-пошто людишки так рвались в КПСС...?
quote:
Тут нужны не партии.
А што нужно,Ой-Овцеслон хуев,бля..?
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
1818г.(вроде как)
quote:
Originally posted by Снеговой:
А што нужно
Ну не! Сцукоблянах не шланг. Змей подколодный. Ведь наверняка наизусть заучил перечень публикаций, запрещённых минюстом. Ведь наверняка Сцукоблянах знает, чего эти публикации там оказались. Ответ на его змеиное шипение в тех публикациях.
А што нужно? Пущай Сцукаблянах пороется в этих публикациях, а потом своими словами изложит нам тут свои выводы-"А што нужно". Ишь сцукаблянах, всё пытается прикинуться шлангом!
quote:
Сцукоблянах не шланг. Змей подколодный
Да куда мне до Вас,Ой-Большой Змей,нахуй...?
quote:
Ведь наверняка наизусть заучил перечень публикаций, запрещённых минюстом.
Нахрена мне они таки сдались,тем паче,што тама и мое имя есть...?
quote:
А што нужно? Пущай Сцукаблянах пороется в этих публикациях, а потом своими словами изложит нам тут свои выводы-"А што нужно". Ишь сцукаблянах, всё пытается прикинуться шлангом!
Слив отмечен,што становится вельми обыденным явлением,бля...
Обычное дело-пъяный Ой-Овцеящур вскарабкивается на хворум и схода начинает бухтеть хрен што,но на первом же скачке-вопросе с криком"Я бздю,я перепуган,нах.." исчезает до утра,сцуко...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Слив отмечен
Ну куда мне беззубому тягаться с подколодником Сцукойблянахом.
quote:
Originally posted by Снеговой:
тама и мое имя есть...
Может Снеговой ссылочку даст. Если запретили не за нецензурную лексику -зауважаю.
quote:
Может Снеговой ссылочку даст.
Вот старый Ой-Дуралей,бля..Да как же я дам ссылу,когда лесурсы закрыты,нах..?
quote:А рукописи сгорели при переезде,иль того хуже-подтерлись...
СнегоТрепло:Да как же я дам ссылу,когда лесурсы закрыты,нах..?
quote:
Originally posted by Снеговой:
Да как же я дам ссылу,когда лесурсы закрыты,
А достаточно дать номер в списке запрещённых, и очень просто всё открывается, хотя бы с помощью гугла. Ему похер ваши минюсты.
quote:
А достаточно дать номер в списке запрещённых, и очень просто всё открывается, хотя бы с помощью гугла. Ему похер ваши минюсты.
Интересно,бля...Попробуйте открыть хотя бы один номер газеты Дуэль..Либо ресурсы РОНСа...
Порсле чево распубликуйте тут алгоритм поиска...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Попробуйте открыть хотя бы один номер газеты Дуэль
Набрал в гугле "последний номер газеты дуэль" нажал энтер, выскочило окно
http://ffile-llooad.hw2n.asia/...%BC%D0%B5%D1%80
нажал чего-то ещё, потребовали регистрацию. Дальше не стал. Мне не надо.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Либо ресурсы РОНСа
Дак гугелу всё похер. Набираешь в поисковой строке гугла свой вожделенный РОНС и тут тебе счастье.
http://ronsslav.com/vserossiys...noprestupnosti/
quote:
В СССР,для того что бы иметь хоть мало-мальские блага,людей принуждали вступать в КПСС!!!
Как я устал от тупых долюоёбов, сил уже нет. Как же вам мозги то засрали... или не было их? Лень спорить, хоть список велик, начиная с Королёва...
quote:
ДЕФ:Как я устал от тупых долюоёбов, сил уже нет.
иди умри,и все пройдет!
quote:
Как я устал от тупых долюоёбов, сил уже нет.
ДЕФъ,бля,да Вашими перлами весь цитатник засран...
quote:
Лень спорить
Кишка тонка у Вас для спора...
quote:
хоть список велик, начиная с Королёва...
Для долбоящера-недобольшевика ДЕФы...
Королев Сергей Палыч воощето член КПСС с 1953 года,сцуко...
Касаемо Вашего "списка",то не советую оный к распубликованию,бо оный таки гомеопатически ничтожно мал,никак не пляшет супротив астрономической арифметики членства КПСС,не гря за ВЛКСМ,где обитали аж около 40 мильенов младых протокомуняк,бля...
Давай,досвиданья...
Правительство отдаёт управление валютными резервами и средствами пенсионеров в руки частной коммерческой структуры http://forum-msk.org/pda/economic/9754470.html
Вот и свой ФРС потихоньку появляется...