Политика

Российскому обществу навязывают "религию денег", заявляют экономисты

Lebowski 08-12-2012 14:16

quote:
Originally posted by Shinch:
У вас появился счастливый случай, Лебовски, развенчать эту "кашу в голове". )))Будьте добры: всего один пример из новейшей истории, когда в результате "бучи" в стране установилась "демократия", но ТНК не смогли пролезть в эту страну и захапать ее ценности.)))

американцы повесили долбанутого диктатора садама после чего газпром пролез в ирак и захапал их ценности ...офигенная логика

нее ты уж сам свою кашу разгребай .. мне то что с того что кто-то дурачок . примеров ему на блюде .

Lebowski 08-12-2012 14:24

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Shinch, не мечите бисер перед свиньями. Безусловно, вы написали верно. Хорошо иллюстрирует эту мысль книга Старикова - Шерше ля нефть http://fictionbook.ws/nonf_/no...e-lya-neft.html

свиньи это как раз те кто читают старикова .. нормальный человек не будет жрать информационные помои коими книги сраликова и являются

click for enlarge 634 X 691 105.0 Kb picture

Shinch 08-12-2012 14:31

quote:
Originally posted by Lebowski:

американцы повесили долбанутого диктатора садама после чего газпром пролез в ирак и захапал их ценности ...офигенная логика

нее ты уж сам свою кашу разгребай .. мне то что с того что кто-то дурачок . примеров ему на блюде .


Лебовски, а теперь погуглите: "транснациональная корпорация "газпром". Обычная сделка: вы сливаете нам Саддама, мы сливаем вам Каддафи. Обычный дележ нац. богатств между ТНК.

uzver 08-12-2012 14:32

Речь об искусственном "надувании" объёмов экономики США, показуха.

объём долларовой массы во всём мире даже официально больше сколько угодно раздутой экономики США
поскольку экономика кучи стран также покрывается долларовой массой благодаря системе Валютного совета

Lebowski 08-12-2012 14:42

quote:
Originally posted by Shinch:

Лебовски, а теперь погуглите: "транснациональная корпорация "газпром". Обычная сделка: вы сливаете нам Саддама, мы сливаем вам Каддафи. Обычный дележ нац. богатств между ТНК.


да ты у мамы конспиролог .
Shinch 08-12-2012 14:48

Ну почему сразу "конспиролог". Все лежит на поверхности - знай копай... Все мировые запасы полезных ископаемых уже давно глобализированы и поделены между ТНК.

Это только в мире эльфов, Лебовски, войны ведутся заради свободы и демократии, а революции происходят "сами собой".

Lebowski 08-12-2012 15:07

батенька - вы самый что ни на есть конспиролог - не скромничайте .
"всё лежит на поверхности" - "знай копай" ... а вы радиопереговоры цру, зубами не принимаете случайно ?
Shinch 08-12-2012 15:15

Случайно не принимаю. Да и не к чему это, Лебовски, - в инете можно много накопать и просто попытаться проанализировать.
Lebowski 08-12-2012 15:25

quote:
Originally posted by Shinch:
Случайно не принимаю. Да и не к чему это, Лебовски, - в инете можно много накопать и просто попытаться проанализировать.

а ещё например можно попытаться проанализировать все газетные заголовки и разоблачить вторжение инопланетян или заговор масонов .

ДЕФ 08-12-2012 16:04

quote:
Все мировые запасы полезных ископаемых уже давно глобализированы и поделены между ТНК.

Не совсем. <Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!>, - сказала старая сова Олбрайт.
А в остальном - да, норвежская нефть - Европе, арабская - Европе и Китаю, канадская и мексиканская - США...
И только иранский газ и русская нефть как бы ничьи...
НКВД 08-12-2012 19:48

quote:
<Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!>, - сказала старая сова Олбрайт.

Ви таки теперь доверяете юмористу Задорнову?
ДЕФ 08-12-2012 19:50

quote:
Ви теперь доверяете юмористу Задорнову

Не знаю причём тут Задорнов, но я это читал у Евгения Примакова.
НКВД 08-12-2012 19:59

не пиздите. Цитата с упоминанием старой совы Олбрайт взята у Задорнова. Из высера в своем блоге "НАТО - трусло, Каддафи - мужик!". Дословно: "Мадлен Олбрайт (эта засушенная ритуальная сова) еще в 90-е годы высказала такую мысль: "Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!"....
А Путин всенародно зявлял, что не знаком с эти высказыванием
http://forum.degunino.net/index.php?showtopic=154688
ДЕФ 08-12-2012 20:02

Ну, если вы верите Путину...
НКВД 08-12-2012 20:08

quote:
Ну, если вы верите Путину...

В данном случае верю. Что касается повода ухватить врага за язык и показать миру егойную сучную сущность, путин не преминул бы воспользоваться возможностью. Только ухватывать было не за что. Потому, что Олбрайт ничего такого не говорила. Ви, похоже, хаваете всякий мусор без разбора...
Снеговой 08-12-2012 20:13

quote:
Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России

ДЕФх,я вот все считаю до сей поры,што Россия весьма бедная страна,в том числе и природными богатствами,а Ви тут шумите за Олбрайт,че она сбухтела по пьяному делу,бля...
Могет найдете в себе силы рассказать за российские богатства,..?А то тут ково не спроси,хуйню городят за хрюковалюту каку-то,а по существу,бля,таки молчок...
Такеж могет расскажите за русскую нефть,коя "как бы ничья"-эт што,я понимаю што БП съебалась с России чи шо,бля..?
Также осветите тут-кому принадлежит Удмуртнефть?
Неушто ничья,сцуко...?

Снеговой 08-12-2012 20:19

quote:
правда очень багатая.

Ой,как занимательно,нах...!!!
Расскажите,бля,чем же оная таки богатая,сцуко...?

Volodya60 08-12-2012 20:29

quote:
а страна рассия и правда очень багатая.

Особливо богата СнегоДУРНЯми,которые
quote:
,хуйню городят,а по существу,бля,таки молчок...сцуко...нах...,Бля!

ДЕФ 08-12-2012 23:15

Впервые эту мысль озвучила одна нефтяная сучка Кинг в фильме Джеймс Бонд 007: И целого мира мало.
Да, досадно то, что не успевает появится интересная тема, как её сразу гадят тролли-пропагандисты.
Небольшое отступление, да простят меня авторы темы http://nstarikov.ru/club/9878 special for SnowHronoLovers
uzver 09-12-2012 15:40

Вопрос о том, кому принадлежат богатства недр не так прост.
Мы можем лишь так или иначе влиять на "справедливость" их распределения по миру.

и это тоже ИМХО должно стать предметом новых "религиозных" экономических установок

ДЕФ 09-12-2012 16:44

quote:
Вопрос о том, кому принадлежат богатства недр не так прост.

Да?
uzver 09-12-2012 16:50

ну конечно

есть простой русский народ, который считает, что принадлежит ему, но ограничен в свободе выбора того, чего с этим богатством делать

есть ненцы и прочие ханты и манси, которые в лёгком опупе от того что кто то обсуждает этот вопрос вообще без них

есть транснациональные корпорации, которые способны более менее эффективно так или иначе всё это богатство использовать

фишка в том что и те и другие и третьи стараются в меру сил урвать себе и никаких прозрачных "религиозных" принципов разделения по сути нет

ни "священная частная собственность" не работает
ни "священное право народов на самоопределение"

один сплошной сложившийся "статус-кво" как какой то компромисс между разными вполне себе эгоистическими векторами интересов

НКВД 09-12-2012 17:23

богатства недр принадлежат Плутону. Добывать их может тот, кто принесет ему самую сакральную жертву. Победителя аукционного сакрального торга выбирает комитет верховных жрецов...
uzver 09-12-2012 17:40

ересь
НКВД 09-12-2012 18:46

политбюро и исполнительный комитет жрецов товарища Плутона так не считает
Volodya60 09-12-2012 18:54

quote:
политбюро и исполнительный комитет жрецов

У любого жреца-одна голова,но две руки!!!
Снеговой 09-12-2012 19:51

quote:
ересь


Юзя,дык и Ви таки тут не самый последний ересиарх-балалаешник,нах...
Volodya60 09-12-2012 20:24

quote:
Юзя,дык и Ви таки тут не самый последний ересиарх-балалаешник,нах...

Даже в таком оркестру СнегоССЫКУНчик хочет стать ДИРИЖопой.сцука БЛя
ДЕФ 10-12-2012 18:57

quote:
Originally posted by uzver:
ну конечно
есть простой русский народ, который считает, что принадлежит ему, но ограничен в свободе выбора того, чего с этим богатством делать

И этого вполне достаточно. Когда русский народ правил своей страной, бензин стоил 6 копеек.

Volodya60 10-12-2012 19:08

quote:
ДЕФ: Когда русский народ правил своей страной, бензин стоил 6 копеек.
Тредуется указать период правления русским народом и страну!!!
-Прейскурант N 083, утвержденный 29 ноября 1968г за N 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.

Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра............ВТУ НП 67-60......1-00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80

пенсионер11 10-12-2012 19:41

quote:
Originally posted by Volodya60:
Тредуется указать период правления русским народом и страну!!!
-Прейскурант N 083, утвержденный 29 ноября 1968г за N 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.

Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра............ВТУ НП 67-60......1-00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80


Володя!Откуда взял такие ценники?Даже в конце 80-х не видел таких цен.В начале 70-х я заправлял мотик по 7коп.В конце 80-х заправлял 2104 за 20коп.за литр.

Volodya60 10-12-2012 19:51

quote:
пенсионер11-Откуда взял такие ценники?
не с потолка,как ты!!!
ДЕФ 10-12-2012 20:02

quote:
Володя!Откуда взял такие ценники?

В семидесятых годах отец заправлял свой Москвич за 6 коп/литр. Правда, жили мы в закрытом городе, но это сути не меняет. Бензин был дёшев, как и торгаши, а вот инженеры и учёные были в цене.
пенсионер11 10-12-2012 20:09

quote:
Originally posted by Volodya60:
не с потолка,как ты!!!

Я то прекрасно помню,что,по чём заправлял.Автомототранспортом владею с 1971 года.Про тебя не знаю,простительно если не было транспорта.Только не пизди пож.что заправлялся от 60коп.до 1р.20коп.за литр при Советах.

Lebowski 10-12-2012 20:16

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Правда, жили мы в закрытом городе, но это сути не меняет.

так вот откуда такие мутанты лезут, оказывается

Volodya60 10-12-2012 20:27

quote:
ПенсИхер!!

quote:
.Автомототранспортом владею с 1971 года.Про тебя не знаю,простительно если не было транспорта.Только не пизди пож.
В любое время можно владеть средством передвижения,ПРИ ЭТОМ НАДО ЕЩЕ И ГОЛОВУ ИМЕТЬ,к сож.не всем дано!!!Спецом для тех кто "помнит":
Вот примерно так:
Подсчитаем к средней зарплате в 1985 году Она составляла 174 рубля Пересчитываем на бензин А92 Получим - 435 литров.
Берем среднюю зарплату в 2009 году. 19200 руб. Разделим на стоимость бензина А92 по 23 рубля за литр Получим 834 литра.

Можем сравнить по пенсии для населения:
1985 год Пенсия максимум 132 рубля. На неё бензина А92 можно было купить330 литров.
2010 год Максимальная пенсия 9000 рублей На неё бензина А92 по 23 рубля можно купить 391литр..
Так что бензин в СССР был совсем не дешевый!!!

ДЕФ 10-12-2012 20:55

Что то я вас увёл от темы с этим бензином. Прошу прощения. Давайте вернёмся в тему. Алчность - черта, не присущая русскому характеру, для которого важнее справедливость. И своими природными ресурсами СССР распоряжался для пользы народа, а не чиновников.
пенсионер11 10-12-2012 21:08

Вован!Передай прривет конторе.Они тебя неточными данными снабжают.Что по з\п,что по цене на бензин.Для инопланетян объясняю:у металлургов,шахтёров макс.пенсия в 80-е была 176 РУБЛЕЙ.
Volodya60 10-12-2012 21:19

quote:
ДЕФ:Что то я вас увёл от темы с своими природными ресурсами,которыми СССР распоряжался для пользы народа, а не чиновников.



ДЕФ 10-12-2012 22:55

quote:
Вован!Передай прривет конторе.Они тебя неточными данными снабжают.Что по з\п,что по цене на бензин.

+100
ДЕФ 11-12-2012 08:41

Должен констатировать факт того, что и эту дискуссию завалили калом. Ну что вы за люди...?
trampr 11-12-2012 09:20

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Володя!Откуда взял такие ценники?Даже в конце 80-х не видел таких цен.В начале 70-х я заправлял мотик по 7коп.В конце 80-х заправлял 2104 за 20коп.за литр.


дык у него не хватает ума даже скопипастить нормально, то были цены за 10 литров. за литр будет выглятеть так:
Цена бензина (в рублях):

1969 - 1978

А-66 = 0,06
А-72 = 0,07
А-76 = 0,075
АИ-93 = 0,095

1978 -1981

А-72 = 0,14
А-76 = 0,15
АИ-93 = 0,2

1981 - 1991

А-76 = 0,3
АИ-93 = 0,4

и в остальных постах тоже сплошная копипаста. от себя он только кал может навалить. уж лучше с гуглом/яндексом "общаца"

помница в 1976 ударили автопробегом по бездорожью и разгильдяйству...до Вильнюса, так на бензин потратили рублей 60

Снеговой 11-12-2012 09:45

Трамп,а
quote:

АИ-93 = 0,095

=это сколько в реале,бля..?Што-то догнать,сцуко,не по силам,нах...
trampr 11-12-2012 10:18

х.з. я тогда лично бензин не покупал, помню тока, что заправки отпускали бенз по талонам, а талоны продавали в хозмаге))) вроде были на 5 и 10... литров)))
Снеговой 11-12-2012 10:31

quote:
я тогда лично бензин не покупал, помню тока, что заправки отпускали бенз по талонам, а талоны продавали в хозмаге))) вроде были на 5 и 10... литров

Да я таки не о том,а о чудной арифметике,што Ви дали,бля..
Вот думаю-0,095 рубля,это сколько копеек,штоп понять десятичную дропь,сцуко...?
Вроде как 9 с половиной копеек или как,нах?
ДЕФ 11-12-2012 10:35

quote:
дык у него не хватает ума даже скопипастить нормально

+100
Вот на таких вот мелочах агенты мировой буржуазии и прокалываются
Снеговой 11-12-2012 10:38

quote:
Вот на таких вот мелочах агенты мировой буржуазии и прокалываются

ДЕФЪ,а правда люди бают,што Ви таки агент Коминтерна,бля..?

uzver 11-12-2012 11:18

одно из изменений в сознании которое нам грозит - это существенное изменение роли личного транспорта. город не может выдержать того количества личного транспорта которое могут позволить себе жители ни в одной стране мира

выход - перепланировка города в пользу пешеходов и общественного транспорта и демотивация собственников личного транспорта за счёт изменения законодательства и более строго его использования (все машины, стоящие во дворах - штрафовать на хорошие суммы)

http://maxkatz.livejournal.com/99500.html
http://zyalt.livejournal.com/642449.html?page=3

Вальтер 11-12-2012 11:32

хорошие статьи
Shinch 11-12-2012 12:12

Что понравилось в первой статье, так это расставленные приоритеты для движения:

1. пешеход;
2. велосипедист;
3. общественный транспорт;
4. все остальное.

Согласен с тем, что город не может считаться уютным без того, что пешеход и велосипедист будут чувствовать себя в безопасности.

Lebowski 11-12-2012 12:31

quote:
Originally posted by Shinch:

1. пешеход;
2. велосипедист;
3. общественный транспорт;
4. все остальное.



аэрокара не хватает на антигравитационной тяге и персонального джетпака .. мечтатели кремлёвские
uzver 11-12-2012 12:35

причём тут кремлёвские-некремлёвские
описанные принципы - мэйнстрим для всего мира, и богатых стран и не очень

вот интервью мэра Боготы с примерами из практики других городов:
http://www.the-village.ru/vill...nrike-penyalosa

Lebowski 11-12-2012 12:45

quote:
Originally posted by uzver:
причём тут кремлёвские-некремлёвские
описанные принципы - мэйнстрим для всего мира, и богатых стран и не очень

вот интервью мэра Боготы с примерами из практики других городов:
http://www.the-village.ru/vill...nrike-penyalosa


это маниловщина , у нас летом после дождика половина дорог в реки превращается а он тут опыт боготы перенимать собрался

uzver 11-12-2012 13:04

у нас летом после дождика половина дорог в реки превращается а он тут опыт боготы перенимать собрался

влажность в Боготе выше чем в Ижевске
опыт это не одной Боготы - примеры приведены кучи городов, Парижа, Лондона, Нью-йорка, Токио

касательно рек, то рецепт давно известен - пешеходные дорожки должны быть выше уровня газонов и иметь выпуклый профиль, а не наоборот как у нас в городе

ДЕФ 11-12-2012 14:14

А какое это имеет отношение к "религии денег"?
uzver 11-12-2012 14:38

строго говоря, автомобиль - практически единственное из массовой корзины потребления, в чём СССР проигрывал западу
Снеговой 11-12-2012 14:41

quote:
А какое это имеет отношение к "религии денег"?

А какое отношение "религия денег" и Ви таки имеете к "Политике",бля...?

Снеговой 11-12-2012 14:49

quote:
строго говоря, автомобиль - практически единственное из массовой корзины потребления, в чём СССР проигрывал западу

Юзя,Ви таки миня бесите,нахуй,бля!
Откуда Ви эту хуйню таки изыскиваете,сцуко...?
Ваши политические экзерзисы мне все больше напоминают классику:
"Вы, Шариков, чепуху говорите. И возмутительней всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно.."...нах!
Тьфу,бля!
Не зватает для полноты картины,Юзя,ВАшего таки правдиваго рассказа о том,В ЧЕМ СССР ВЫИГРЫВАЛА У ЗАПАДА,нах?

пенсионер11 11-12-2012 14:54

quote:
Originally posted by uzver:
строго говоря, автомобиль - практически единственное из массовой корзины потребления, в чём СССР проигрывал западу

Во,можешь ведь по правде.+++(Не заглядывай больше в трафареты-методички выданные местным едрёбкомом партии).

НКВД 11-12-2012 15:18

нуненаю. не замечал пешеходных приоритетов в юсовских городах. Скорее, комфортный паритет. Чтобы бороться с машинами во дворах, понастройте многоэтажных паркингов, тогда и беснуйтесь.
Volodya60 11-12-2012 18:47

quote:
СнегоБля-uzver Сцуко.нах..бля,еще раз-убери к хуям Вовку Ахтунг-Малмыжского,сотри,бо заебал,бля...
Верным путем плывете...
ДЕФ 11-12-2012 22:59

quote:
автомобиль - практически единственное из массовой корзины потребления, в чём СССР проигрывал западу



В целом верно, хотя я бы не сказал что это - проигрыш.
Снеговой 12-12-2012 12:15

quote:
В целом верно, хотя я бы не сказал что это - проигрыш.

Таки да,товарисчи,оно все поди конешно,но однако все таки,но если што,то ми все как один,нах...!

Finist 12-12-2012 01:20

quote:
Originally posted by Lebowski:

аэрокара не хватает на антигравитационной тяге и персонального джетпака .. мечтатели кремлёвские

дада, надо брать пример с планеты Корусант из звёздных войн или из 2263 года Земли, как показано в 5-м элементе )))

ДЕФ 12-12-2012 08:19

Интересно, скажет ли чего по теме Путин сегодня в своём послании коринфянам, или же "сосредоточится на социальных вопросах"?
Снеговой 12-12-2012 08:36

quote:
Интересно, скажет ли чего по теме Путин сегодня в своём послании коринфянам, или же "сосредоточится на социальных вопросах"?

Красиво изъясняется,собака...(с)

НКВД 12-12-2012 20:52

quote:
Интересно, скажет ли чего по теме Путин сегодня

Он был не в курсе обсуждения этого вопроса на ветке "Политика", и поэтому лопухнулся- таки не отменил денег.
-мастер-АС- 13-12-2012 22:04


youtube.com
Lebowski 13-12-2012 22:57

шнуров пущай тоже горит синим пламенем - тоже мне хер с горы, ничего путного после мэйд ин жопа так и не спел
ДЕФ 14-12-2012 22:02

О те не спится, крейсер Аврора...
uzver 16-12-2012 16:02

http://news.liga.net/news/econ...k_ekonomike.htm

"Чтобы выйти из нынешнего финансового и экономического кризиса, - который имеет своим следствием рост неравенства, - необходимы люди, группы, институты, которые поощряли бы жизнь, содействуя творческим способностям человека, чтобы даже кризис мог стать возможностью для распознавания и новой экономической модели", - говорится в речи понтифика, приуроченной ко Дню всемирных молитв о мире, текст которого цитирует Радио Ватикан.

По его убеждению, экономические модели, построенные на идее извлечения максимальной прибыли и поощряющие конкуренцию, оказались не в состоянии отвечать базовым нуждам многих людей и могут стать причиной социальной нестабильности.

Бенедикт XVI призвал мировое сообщество к созданию новой экономической модели и введению этических норм для рынков, поскольку, по его мнению, мировой финансовый кризис доказал, что капитализм не защищает наиболее уязвимые слои общества.

"Тема продовольственной безопасности вновь стала центральной в повестке дня международной политики... Чтобы преодолеть этот кризис, миротворцы призваны трудиться вместе в духе солидарности, начиная с местного уровня до международного, с целью создать условия для земледельцев, особенно в небольших сельских хозяйствах, чтобы они могли вести свою деятельность достойно и стабильно с точки зрения социальной, экономической и окружающей среды", - также отметил понтифик.

ДЕФ 17-12-2012 21:06

quote:
Бенедикт XVI призвал мировое сообщество к созданию новой экономической модели

Тупой, ограниченный долбоёб. Такая модель давно есть - коммунизм.
uzver 17-12-2012 21:19

сам то коммунизм может быть и ничего но вот коммунисты уж больно отталкивают
НКВД 17-12-2012 21:28

quote:
Такая модель давно есть - коммунизм

да, да. модель круглого коня в абсолютном вакууме.
Снеговой 17-12-2012 22:27

quote:
Тупой, ограниченный долбоёб

Таки да,но Ви круче,бля...!

quote:
Такая модель давно есть - коммунизм

А не соблаговолите указать где оный коммунизм от нас таки прячется,сцуко...?

ДЕФ 18-12-2012 02:16

Ничего, мы ещё придём к победе коммунистического труда.
НКВД 18-12-2012 08:31

да, да. нужно только подождать когда капиталистический труд создаст как можно больше ценностей. А потом -как выскочить! Да как отнять и поделить!
Shinch 18-12-2012 10:30

quote:
Originally posted by НКВД:
да, да. нужно только подождать когда капиталистический труд создаст как можно больше ценностей. А потом -как выскочить! Да как отнять и поделить!

Последний раз этот "фокус" провели как раз с ценностями, созданными социалистическим трудом. Фокус носил название "приватизация".

Снеговой 18-12-2012 10:36

quote:
с ценностями, созданными социалистическим трудом.

А вот это интетесно,бля...!
Может расскажите за сии ценности,касаясь исключительно социалистическаго труда,то бишь делая упор именно на СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ,сцуко,а ить мне трудно понять чем отличается труд капиталистический от социалистическаго...?
Ответа не жду,бо сей вопрос задавал не одну сотню раз,бля..,но с ответом у социалистов таки напряженка...

Shinch 18-12-2012 10:52

Запросто. Вся "нефтянка", например. Которую очень "технично" приватизировали во времена Ельцина. Затем стали продавать западным ТНК. И Путину пришлось очень долго и муторно "ренационализировать" отнятое. Процесс еще не завершен, но серьезные успехи есть.
Снеговой 18-12-2012 10:58

quote:
Запросто. Вся "нефтянка", например. Которую очень "технично" приватизировали во времена Ельцина. Затем стали продавать западным ТНК. И Путину пришлось очень долго и муторно "ренационализировать" отнятое. Процесс еще не завершен, но серьезные успехи есть.

Хрен што,бля...
А попробуйте замахнуться тки ГЛОБАЛЬНО,што приблизит Вас к моему вопросу и Вашему восторгу к социалистическому труду,нах...
Вопрос простенький,бля,яко пионерская песенка-ШТО СОЗДАЛ СОЦИАЛИЗМ В РОССИИ,нах?
Вопрос семантически корявенький,но с ответом не затруднит,,бля...

Shinch 18-12-2012 11:10

Конечно не затруднит! Ответ очень простой и емкий: ВСЁ.
Снеговой 18-12-2012 11:13

quote:
Ответ очень простой и емкий: ВСЁ.

Слив отфиксирован,бля...

oe229614 18-12-2012 11:19

quote:
Originally posted by Снеговой:

Может расскажите за сии ценности,касаясь исключительно социалистическаго труда


Во, бля! Похоже, прочитал в Википедии про труд и прибавочную стоимость! Щас наваляет с вершинки этой горки.

Труд - он и в Африке труд. Снеговой видать неправильно похмельнулся. У Shinchа речь идёт о ценностях, созданных трудом.

oe229614 18-12-2012 11:29

quote:
Originally posted by Снеговой:

ШТО СОЗДАЛ СОЦИАЛИЗМ В РОССИ


Снегового создавал не социализм в России? Вон как его прёт от всего, что социализмом пахнет, вон как юродствует над русским языком.

Снеговой 18-12-2012 11:32

quote:
У Shinchа речь идёт о ценностях, созданных трудом.


Ладно и на том,бля,спрошу иначе,нах-кто ту из совков-социалистов-коммунистов-розовых и просто ебнутых поднимет тут штангу,которая называется СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ(матерьяльные,в том числе,нах),в жопу..?

А нешто б Ви напряглись,О Прекрасный Ой-Свистелка,нах...?
От Шинча ить хрен дождешся и хрен сыщешь,бо совки при дискуссионной опасности линяют яко серая моль,бля...

oe229614 18-12-2012 12:07

quote:
Originally posted by Снеговой:

Ладно и на том,бля,спрошу иначе,нах-кто ту из совков-социалистов-коммунистов-розовых и просто ебнутых поднимет тут штангу,которая называется СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ(матерьяльные,в том числе,нах),в жопу..?


Во бля, поэт силлогизмов! Штангу! СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ! Оху2,71ть! Наверно Снеговому надо помочь. Помрёт с похмелья и побазарить не с кем будет. Вот ему для послабления синдрома: https://izhevsk.ru/forummisc/blog/195762

Снеговой 18-12-2012 12:20

quote:
Во бля, поэт силлогизмов! Штангу! СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ! Оху2,71ть! Наверно Снеговому надо помочь. Помрёт с похмелья и побазарить не с кем будет. Вот ему для послабления синдрома: https://izhevsk.ru/forummisc/blog/195762[/B][/QUOTE]

Констатирую-СОВКИ ОБОССАЛИСЬ,бля!
Перефразируя классика:-БЕЖАЛИ РОБКИЕ СОВКЕЙЦЫ....

НКВД 18-12-2012 16:57

quote:
Снегового создавал не социализм в России?

каката двоякая фраза. Таки кто кого в России создавал?


Shinch 18-12-2012 17:24

quote:
Originally posted by Снеговой:

Ладно и на том,бля,спрошу иначе,нах-кто ту из совков-социалистов-коммунистов-розовых и просто ебнутых поднимет тут штангу,которая называется СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ(матерьяльные,в том числе,нах),в жопу..?


Снеговой, а вы вообще в состоянии сформулировать вопрос таким образом, чтобы он был понятен другому человеку? Я прочитал ваш вопрос трижды - не понял ничего. Какая-то штанга, соц. ценности и какая-то жопа. Как прикажете это понимать?

Это вопрос в стиле армянского радио? На вроде: "Какая связь между штангой, социалистическими ценностями и жопой?" Или может быть: "Чем различаются между собой штанга, ценности и жопа?"

Признаться, не силен в подобной "армянской игре". Но с удовольствием послушаю ваш вариант ответа.)))

НКВД 18-12-2012 19:35

quote:
Снегового создавал не социализм в России?

Нет, как ни крути смысл фразы таки "Снегового создал социализм". Но тогда Снеговой- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ! Акуеть.
Снеговой 18-12-2012 21:16

quote:
Но с удовольствием послушаю ваш вариант ответа.

Ответа,бля,таки на што?
Эх,социалисты таки совковыя,все ноете за потерянный СССР,но вот сказать похвальное слово в его,социализм,защиту таки не в состоянии,сцуко...
Вот Ваш типичный аргумент,бля:

quote:
Ответ очень простой и емкий: ВСЁ.

Вот и думай-чево это,сцуко,все..?
Гулаг,раскулачивание,карибский кризис,бульдозеры на Манежной,НЭП,дело врачей,талоны на книги,Новочеркасск1962,Чикатило,туфля на трибуне ООН...,што подразуевает Шинч,хрен даже ДЕФ поймет,нах!

Я же,оглядывая историю постРИ,не вижу НИ ОДНОГО ДОСТИЖЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА,даже ,бля,"развитаго",сцуко...

Volodya60 18-12-2012 21:50

quote:
не вижу НИ ОДНОГО ДОСТИЖЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА,даже ,бля,"развитаго",сцуко...
СнегоССЫКун,ты очки свои темные сними и увидиш,что главнейшим достижением СОЦИАЛИЗМУ(РАША НАША,ЧИНА,ВЬЕТКОНГ,КУБА,,,,)есть отточеность ходьбы колоннами с криками и танцами и с продолжительными апплодисментами.До такого капиталистам-империалистам,тухнущим и загнивающим(многие лета) НЕДОЖИТЬ!!!
oe229614 18-12-2012 22:45

quote:
Originally posted by Снеговой:

оглядывая историю постРИ,не вижу НИ ОДНОГО ДОСТИЖЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА


Это написанную какой же сволочью историю читал Снеговой? Не тех учителей истории выбрал Снеговой. Может сам сумел разобраться в истории? Это Снеговой-то? Ха,ха,ха.

Снеговой, как и многие тут пишущие, ищет достижения в производстве разнообразного барахла, уже захламившего свалками окрестности любого населённого пункта. Не было тут достижения. До зло2,71бучей перестройки, при социализме не было.

Люди, народ, межличностные отношения, всеобщая грамотность, наконец, здоровье людей, отсутствие антисемитизма, античуркизма - это не достижение социализма? Полвека вся мировая сволочь вела холодную войну против социализма. Снеговой! Полвека! Они-то видели достижения социализма. Ну и .... этот Снеговой!

Shinch 18-12-2012 23:44

quote:
Originally posted by Снеговой:

Вот и думай-чево это,сцуко,все..?


Промышленность. Сельское хозяйство. Образование. Наука. Медицина. Социальное обеспечение. Достаточно?

Lebowski 19-12-2012 01:03

quote:
Originally posted by Shinch:

Промышленность. Сельское хозяйство. Образование. Наука. Медицина. Социальное обеспечение. Достаточно?


и животноводство ... овощи там, вот это всё

Снеговой 19-12-2012 07:12

quote:
Промышленность. Сельское хозяйство. Образование. Наука. Медицина. Социальное обеспечение. Достаточно?


Итак: промышленность-жопа(уже здесь 100 раз оговорено,бля),сельское хозяйство-покупали хлеб у буржуев,талоны,образование-рождение поколения образованцев,наука-вавиловщина,кибернетика,проебали техническую революцию,АСУ,компьютеризацию...,
медицина-всего достижений-Илизаров,больше ничаво,разве што мазь Вишневского,
социальное обеспечение-моя бабушка получала пензию аж 12 рублей,а дед,инвалид2 группы-таки цельных 18!
Достаточно?А то нет,нах!?

Где тут социализм,понять таки невозможно,не гря за "соцыалистической трудъ",тот самый,што породил уйму трутней типо Ой-Инжинерта,бля...

Shinch 19-12-2012 08:09

quote:
Originally posted by Снеговой:

Итак: промышленность-жопа(уже здесь 100 раз оговорено,бля)


Сравните с нынешней, капиталистической

quote:
Originally posted by Снеговой:

,сельское хозяйство-покупали хлеб у буржуев


а буржуи покупали у нас

quote:
Originally posted by Снеговой:

талоны


Великая депрессия у них.

quote:
Originally posted by Снеговой:

образование-рождение поколения образованцев



До - поколения неучей.
quote:
Originally posted by Снеговой:

наука-вавиловщина,кибернетика,проебали техническую революцию,АСУ,компьютеризацию...,



Зато теперь... (продолжите мысль)
quote:
Originally posted by Снеговой:

социальное обеспечение-моя бабушка получала пензию аж 12 рублей,а дед,инвалид2 группы-таки цельных 18!



Пенсию стали выплачивать первыми в мире. КЗОТ - первый в мире.
quote:
Originally posted by Снеговой:

"соцыалистической трудъ",тот самый,што породил уйму трутней типо Ой-Инжинерта,бля..



Трутня вы успешно можете увидеть в зеркале
oe229614 19-12-2012 10:05

quote:
Originally posted by Shinch:

Трутня вы успешно можете увидеть в зеркале


Это про Снегового-то?

Ох, не прав тут Shinch! Без трутня пчеломатка не смогла бы плодить пчел. Погибла бы пчелиная семья, а без Снеговых расеюшка только процветала бы. Нет, на мой взгляд, Снеговые- это клещи, вцепившиеся в ножки рабочих пчёл, жиреющие их соками, и, в конце концов, губящие пчел-трудяг, что приводит к захирению всей пчелиной семьи.

Ну это если мудрый пасечник не начнёт помогать пчёлам освободиться от клещей, правда при этом несколько страдают и сами пчёлы.

Lebowski 19-12-2012 11:42

quote:
Originally posted by oe229614:

Ну это если мудрый пасечник не начнёт помогать пчёлам освободиться от клещей, правда при этом несколько страдают и сами пчёлы.

вот она вся посконная суть расиянского ватника .. вера в доброго царя - мудрого пасечника, и это после николаши второго, после джугашвилли, и во времена руководства вовы ботоксного .