quote:
Originally posted by Volodya60:
Боюсь многие не доживут!!!
Естественно. Противоестественны 7 мильярдов якобы человеков. Тут обвинят меня в людоедстве. Только это не мой вывод. Это только обобщение прочитанного. Впрочем, тут же знают, что моё дело железки.
И всё же деньги- это тот инструмент, который позволил кучке дегенератов взять власть (похабную власть) над почти уже все миром. И в попытке замедлить свою дегенерацию, своё вырождение, испортить гены очень многих. Понимаю, что очень многим нет до этого дела. Было бы чего пожрать сегодня, не до жиру, быть бы живу. И всё же...
Деньги против генетического здоровья, против человечного человечества.
quote:
деньги- это тот инструмент, который позволил кучке дегенератов взять власть (похабную власть) над почти уже все миром
Я бы сказал - кучке очень умных дегенератов.
quote:
Я бы сказал - кучке очень умных дегенератов.
А я бы так не сказал и даже убежден в обратном,впрочем как и с ОЕ...(Деньги против генетического здоровья, против человечного человечества.) и тому огромная куча примеров,вот сие мона обсудить за кофиём!!!
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Я бы сказал - кучке очень умных дегенератов.
Вот много лет назад, когда я думал о Боге и Дьяволе, не с мистической точки зрения, а с вполне диалектической, пришёл к выводу, что дьяволу черти- дураки не нужны. Нет причины быть чёрту глупым, да и предания прошлых веков не рисуют чёрта дураком, правда ... ну да в семье не без урода.
Дегенерату нет причины быть глупее нормального белого человека. Более того. Жизнь (Бог?) отняв у него способность к воспроизведению, обострила его ум, направив его на деструкцию окружающего. Никто же не называет Ленина, Гитлера дураками, хотя любой не дурак знает, что и тот и другой дегенераты.
Юзверь, ваша нелюбовь к ссудному проценту вызывает недоумение.
разве я где то выказал свою нелюбовь к судному проценту?
я лишь привёл пример того что финансовая система без него возможна
более того, я приводил положительные стороны "ссудной" экономики
Как сопоставить стоимость bitcoinов со все увеличивающейся товарной массой? Через биржу?
через "распределённую" биржу, в которой участвует практически каждый человек, даже если он просто спички покупает
В "долларовой" экономике предприятие "ссужает" их банку, который в свою очередь пускает в оборот под "ссудный процент" - т.е. худо - бедно деньги работают.
А у ВАС?
всё тоже самое возможно и с биткоинами
вопрос в условиях,
в том, кто осуществляет первоначальное "ссуживание" (эмиссию),
что делают в случае невозврата
что делают с теми кто скрывает реальные потоки ценностей от фин системы
сама по себе ссуда - это лишь один из вопросов
quote:
Никто же не называет Ленина, Гитлера дураками, хотя любой не дурак знает, что и тот и другой дегенераты
По Ушакову, дегенерат - человек с признаками физического или психического вырождения. У Ленина с психикой было всё в порядке, и давайте не будем об этом, пока форумские дегенераты не понабежали, заснеженные полюбовски.
Деньги - лишь один из инструментов концентрации управления. Есть более мощные, например религия.
По вашему предыдущему вопросу - будет ли сбалансирована такая система. Этот вопрос, как мне кажется, лучше адресовать юзверю - компьютерному спецу.
устойчивый и предсказуемый товарообмен сбалансировать наверно можно, если принудить всех вести открытый бух учёт и публиковать все транзакции (отказ от понятия коммерческая тайна? от защиты персональных данных?)
его будут сильно колебать события типа прорывных открытий залежей каких либо мат ценностей или просто вброс ранее утаённых..
что то с такими "уатильщиками" придётся делать.
на религиозном уровне в том числе..
что то придумывать с природными ресурсами (сейчас данные о реальных полезных ископаемых - гос тайна)
а то будет гад, жить натуральным хозяйством и время от времени неучтёнку в товарооборот вбрасывать..
Если государство само печатает деньги, как это было в СССР, то всё просто - выпустил столько то, изъял из оборота столько то.
а вот это, простите - бред
в СССР всё планировалось
Иное дело пиндосия. Как верно замечено знающими людьми, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов - и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).
это, простите, тоже бред
США "печатает" столько денег, сколько нужно для того чтобы давать ссуды
вы приходите в банк и просите ссуду
банк рассматривает вашу заявку и если верит что вы вернёте то выдаёт вам эту ссуду
если у банка этих денег нет, он берёт недостающее у ФРС по ставке рефинансирования
таким образом печатается столько денег сколько нужно для кредитов, без ограничений почти (ограничения - требования к банками и "качеству" кредитов которые они выдают)
спорят пацаны слабо разбирающиеся в экономике
говорите прямо
пацаны, не прошедшие религиозного обряда посвящения
и выньте кольцо из носа..
это смешно, и никому не интересно
quote:
всё тоже самое возможно и с биткоинами
вопрос в условиях,
в том, кто осуществляет первоначальное "ссуживание" (эмиссию),
что делают в случае невозврата
что делают с теми кто скрывает реальные потоки ценностей от фин системы
ссуживает эмиссионный центр. Контролирующий и силовой центры должны отслеживать и бороться с нарушителями финансовой дисциплины. Это В ПРИНЦИПЕ противоречит духу антигосударственной системы оплаты биткоинт, закрепленной конструктивно.
Про США -таки да. Когда доллары стали не только деньгами, но и товаром- их печатают пока есть спрос.
ccуживать деньги при желании может каждый кто их имеет
quote:
По Ушакову, дегенерат - человек с признаками физического или психического вырождения. У Ленина с психикой было всё в порядке, и давайте не будем об этом, пока форумские дегенераты не понабежали, заснеженные полюбовски.
хМ...Ви про какого Ленина,ДЕФЪ..?Про этого или чево?
quote:
Originally posted by Shinch:Лебовски, задумайтесь на минуту над избитой фразой: "У вас есть нефть - значит мы идем к вам". Это тренд последних лет.
тогда объясните как вышло так что российские кампании добывают нефть в курдистане и ираке
http://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/4738/
например
прежде чем печатать избитую тупость потрудитесь изучить вопрос
quote:
ccуживать деньги при желании может каждый кто их имеет
если это деньги
quote:
Originally posted by Lebowski:
тогда объясните как вышло так что российские кампании добывают нефть в курдистане и ираке
http://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/4738/
Тут даже и изучать нечего, Лебовски, - все настолько "прозрачно". Идет банальный передел влияния на мировые запасы нефти. Логика такая: если добычу нефти ведут "Шелл", "Бритиш Петролиум" или другие ТНК, то на территории этих стран - свобода и демократия, если страны добывают нефть самостоятельно или с привлечением России или Китая - это страны оси зла. В Египте после "бучи", кстати, в числе первых были эвакуированы спецы российской "Лукойл". В Ливии, которая так "обнаглела", что самостоятельно не только добывала, но и назначала цену на нефть и сама продавала свои национальные богатства, конечно же свободы демократии быть не могло по определению. Поэтому там сначала был мятеж, который Каддафи успешно задавил бы, если бы не вмешательство извне. Зато теперь, после того как добычу нефти ведут приснопамятные "шелл" и "бритиш петролиум" - в Ливии свобода и демократия, а из этой страны непрекращающимся потоком поставляются "демократические ценности" - сиречь нефть.
А вот скажем в Саудовской Аравии, теократической монархии, в которой не только нет политических партий, но даже обсуждение политических вопросов на бытовом уровне (на вроде нашей ветки) уголовно наказуемое преступление, - все о'кей. Угадайте, почему?)))
А вот в соседствующей Сирии со свободой и демократией все очень-очень плохо: мало того, что там есть нефть, так там были российские спецы- нефтяники. Поэтому "буча" теперь там.
Когда с проекта "Сахалин-2" выкидываются западные ТНК - то это очень недемократично, а когда ливийская нефть становится достоянием этих западных ТНК, то это демократично в высшей степени. Разве нет?
то есть ни саддам ни каддафи ни асад с собственным народом не воевали и огребли только за то что нефть продавали ... ну и каша в голове у некоторых
У вас появился счастливый случай, Лебовски, развенчать эту "кашу в голове". )))Будьте добры: всего один пример из новейшей истории, когда в результате "бучи" в стране установилась "демократия", но ТНК не смогли пролезть в эту страну и захапать ее ценности.)))
Если государство само печатает деньги, как это было в СССР, то всё просто - выпустил столько то, изъял из оборота столько то.
а вот это, простите - бред
в СССР всё планировалось
Иное дело пиндосия. Как верно замечено знающими людьми, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов - и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).
это, простите, тоже бред
США "печатает" столько денег, сколько нужно для того чтобы давать ссуды
вы приходите в банк и просите ссуду
банк рассматривает вашу заявку и если верит что вы вернёте то выдаёт вам эту ссуду
если у банка этих денег нет, он берёт недостающее у ФРС по ставке рефинансирования
таким образом печатается столько денег сколько нужно для кредитов, без ограничений почти (ограничения - требования к банками и "качеству" кредитов которые они выдают)
----
Хотелось бы понять, почему пример, иллюстрирующий плановость экономики СССР назван бредом по причине того что "в СССР всё планировалось"?
Хотелось бы понять, почему механизм расчёта стоимости услуг в США - бред по причине того что ихние частные банки печатают деньги? Где взаимосвязь?
потому что эти соображения не имеют никакого отношения к тому, как в этих странах определялся потребный объём денежной массы
quote:
Идет банальный передел влияния на мировые запасы нефти.
Shinch, не мечите бисер перед свиньями. Безусловно, вы написали верно. Хорошо иллюстрирует эту мысль книга Старикова - Шерше ля нефть http://fictionbook.ws/nonf_/no...e-lya-neft.html
quote:
как в этих странах определялся потребный объём денежной массы
А кто говорит про определение "потребного объёма"? Речь об искусственном "надувании" объёмов экономики США, показуха.
quote:
Originally posted by Shinch:
У вас появился счастливый случай, Лебовски, развенчать эту "кашу в голове". )))Будьте добры: всего один пример из новейшей истории, когда в результате "бучи" в стране установилась "демократия", но ТНК не смогли пролезть в эту страну и захапать ее ценности.)))
американцы повесили долбанутого диктатора садама после чего газпром пролез в ирак и захапал их ценности ...офигенная логика
нее ты уж сам свою кашу разгребай .. мне то что с того что кто-то дурачок . примеров ему на блюде .
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Shinch, не мечите бисер перед свиньями. Безусловно, вы написали верно. Хорошо иллюстрирует эту мысль книга Старикова - Шерше ля нефть http://fictionbook.ws/nonf_/no...e-lya-neft.html
свиньи это как раз те кто читают старикова .. нормальный человек не будет жрать информационные помои коими книги сраликова и являются
quote:
Originally posted by Lebowski:американцы повесили долбанутого диктатора садама после чего газпром пролез в ирак и захапал их ценности ...офигенная логика
нее ты уж сам свою кашу разгребай .. мне то что с того что кто-то дурачок . примеров ему на блюде .
Лебовски, а теперь погуглите: "транснациональная корпорация "газпром". Обычная сделка: вы сливаете нам Саддама, мы сливаем вам Каддафи. Обычный дележ нац. богатств между ТНК.
Речь об искусственном "надувании" объёмов экономики США, показуха.
объём долларовой массы во всём мире даже официально больше сколько угодно раздутой экономики США
поскольку экономика кучи стран также покрывается долларовой массой благодаря системе Валютного совета
quote:
Originally posted by Shinch:
Лебовски, а теперь погуглите: "транснациональная корпорация "газпром". Обычная сделка: вы сливаете нам Саддама, мы сливаем вам Каддафи. Обычный дележ нац. богатств между ТНК.
да ты у мамы конспиролог .
Ну почему сразу "конспиролог". Все лежит на поверхности - знай копай... Все мировые запасы полезных ископаемых уже давно глобализированы и поделены между ТНК.
Это только в мире эльфов, Лебовски, войны ведутся заради свободы и демократии, а революции происходят "сами собой".
батенька - вы самый что ни на есть конспиролог - не скромничайте .
"всё лежит на поверхности" - "знай копай" ... а вы радиопереговоры цру, зубами не принимаете случайно ?
Случайно не принимаю. Да и не к чему это, Лебовски, - в инете можно много накопать и просто попытаться проанализировать.
quote:
Originally posted by Shinch:
Случайно не принимаю. Да и не к чему это, Лебовски, - в инете можно много накопать и просто попытаться проанализировать.
а ещё например можно попытаться проанализировать все газетные заголовки и разоблачить вторжение инопланетян или заговор масонов .
quote:
Все мировые запасы полезных ископаемых уже давно глобализированы и поделены между ТНК.
Не совсем. <Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!>, - сказала старая сова Олбрайт.
А в остальном - да, норвежская нефть - Европе, арабская - Европе и Китаю, канадская и мексиканская - США...
И только иранский газ и русская нефть как бы ничьи...
quote:
<Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!>, - сказала старая сова Олбрайт.
Ви таки теперь доверяете юмористу Задорнову?
quote:
Ви теперь доверяете юмористу Задорнову
Не знаю причём тут Задорнов, но я это читал у Евгения Примакова.
не пиздите. Цитата с упоминанием старой совы Олбрайт взята у Задорнова. Из высера в своем блоге "НАТО - трусло, Каддафи - мужик!". Дословно: "Мадлен Олбрайт (эта засушенная ритуальная сова) еще в 90-е годы высказала такую мысль: "Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!"....
А Путин всенародно зявлял, что не знаком с эти высказыванием
http://forum.degunino.net/index.php?showtopic=154688
Ну, если вы верите Путину...
quote:
Ну, если вы верите Путину...
В данном случае верю. Что касается повода ухватить врага за язык и показать миру егойную сучную сущность, путин не преминул бы воспользоваться возможностью. Только ухватывать было не за что. Потому, что Олбрайт ничего такого не говорила. Ви, похоже, хаваете всякий мусор без разбора...
quote:
Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России
ДЕФх,я вот все считаю до сей поры,што Россия весьма бедная страна,в том числе и природными богатствами,а Ви тут шумите за Олбрайт,че она сбухтела по пьяному делу,бля...
Могет найдете в себе силы рассказать за российские богатства,..?А то тут ково не спроси,хуйню городят за хрюковалюту каку-то,а по существу,бля,таки молчок...
Такеж могет расскажите за русскую нефть,коя "как бы ничья"-эт што,я понимаю што БП съебалась с России чи шо,бля..?
Также осветите тут-кому принадлежит Удмуртнефть?
Неушто ничья,сцуко...?
quote:
правда очень багатая.
Ой,как занимательно,нах...!!!
Расскажите,бля,чем же оная таки богатая,сцуко...?
quote:
а страна рассия и правда очень багатая.
Особливо богата СнегоДУРНЯми,которые
quote:
,хуйню городят,а по существу,бля,таки молчок...сцуко...нах...,Бля!
Впервые эту мысль озвучила одна нефтяная сучка Кинг в фильме Джеймс Бонд 007: И целого мира мало.
Да, досадно то, что не успевает появится интересная тема, как её сразу гадят тролли-пропагандисты.
Небольшое отступление, да простят меня авторы темы http://nstarikov.ru/club/9878 special for SnowHronoLovers
Вопрос о том, кому принадлежат богатства недр не так прост.
Мы можем лишь так или иначе влиять на "справедливость" их распределения по миру.
и это тоже ИМХО должно стать предметом новых "религиозных" экономических установок
quote:
Вопрос о том, кому принадлежат богатства недр не так прост.
Да?
ну конечно
есть простой русский народ, который считает, что принадлежит ему, но ограничен в свободе выбора того, чего с этим богатством делать
есть ненцы и прочие ханты и манси, которые в лёгком опупе от того что кто то обсуждает этот вопрос вообще без них
есть транснациональные корпорации, которые способны более менее эффективно так или иначе всё это богатство использовать
фишка в том что и те и другие и третьи стараются в меру сил урвать себе и никаких прозрачных "религиозных" принципов разделения по сути нет
ни "священная частная собственность" не работает
ни "священное право народов на самоопределение"
один сплошной сложившийся "статус-кво" как какой то компромисс между разными вполне себе эгоистическими векторами интересов
богатства недр принадлежат Плутону. Добывать их может тот, кто принесет ему самую сакральную жертву. Победителя аукционного сакрального торга выбирает комитет верховных жрецов...
ересь
политбюро и исполнительный комитет жрецов товарища Плутона так не считает
quote:
политбюро и исполнительный комитет жрецов
У любого жреца-одна голова,но две руки!!!
quote:
ересь
Юзя,дык и Ви таки тут не самый последний ересиарх-балалаешник,нах...
quote:Даже в таком оркестру СнегоССЫКУНчик хочет стать ДИРИЖопой.сцука БЛя
Юзя,дык и Ви таки тут не самый последний ересиарх-балалаешник,нах...
quote:
Originally posted by uzver:
ну конечно
есть простой русский народ, который считает, что принадлежит ему, но ограничен в свободе выбора того, чего с этим богатством делать
И этого вполне достаточно. Когда русский народ правил своей страной, бензин стоил 6 копеек.
quote:Тредуется указать период правления русским народом и страну!!!
ДЕФ: Когда русский народ правил своей страной, бензин стоил 6 копеек.
-Прейскурант N 083, утвержденный 29 ноября 1968г за N 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.
Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра............ВТУ НП 67-60......1-00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80
quote:
Originally posted by Volodya60:
Тредуется указать период правления русским народом и страну!!!
-Прейскурант N 083, утвержденный 29 ноября 1968г за N 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра............ВТУ НП 67-60......1-00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80
Володя!Откуда взял такие ценники?Даже в конце 80-х не видел таких цен.В начале 70-х я заправлял мотик по 7коп.В конце 80-х заправлял 2104 за 20коп.за литр.
quote:не с потолка,как ты!!!
пенсионер11-Откуда взял такие ценники?
quote:
Володя!Откуда взял такие ценники?
В семидесятых годах отец заправлял свой Москвич за 6 коп/литр. Правда, жили мы в закрытом городе, но это сути не меняет. Бензин был дёшев, как и торгаши, а вот инженеры и учёные были в цене.
quote:
Originally posted by Volodya60:
не с потолка,как ты!!!
Я то прекрасно помню,что,по чём заправлял.Автомототранспортом владею с 1971 года.Про тебя не знаю,простительно если не было транспорта.Только не пизди пож.что заправлялся от 60коп.до 1р.20коп.за литр при Советах.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Правда, жили мы в закрытом городе, но это сути не меняет.
так вот откуда такие мутанты лезут, оказывается
quote:
ПенсИхер!!
quote:В любое время можно владеть средством передвижения,ПРИ ЭТОМ НАДО ЕЩЕ И ГОЛОВУ ИМЕТЬ,к сож.не всем дано!!!Спецом для тех кто "помнит":
.Автомототранспортом владею с 1971 года.Про тебя не знаю,простительно если не было транспорта.Только не пизди пож.
Вот примерно так:
Подсчитаем к средней зарплате в 1985 году Она составляла 174 рубля Пересчитываем на бензин А92 Получим - 435 литров.
Берем среднюю зарплату в 2009 году. 19200 руб. Разделим на стоимость бензина А92 по 23 рубля за литр Получим 834 литра.
Можем сравнить по пенсии для населения:
1985 год Пенсия максимум 132 рубля. На неё бензина А92 можно было купить330 литров.
2010 год Максимальная пенсия 9000 рублей На неё бензина А92 по 23 рубля можно купить 391литр..
Так что бензин в СССР был совсем не дешевый!!!
Что то я вас увёл от темы с этим бензином. Прошу прощения. Давайте вернёмся в тему. Алчность - черта, не присущая русскому характеру, для которого важнее справедливость. И своими природными ресурсами СССР распоряжался для пользы народа, а не чиновников.
Вован!Передай прривет конторе.Они тебя неточными данными снабжают.Что по з\п,что по цене на бензин.Для инопланетян объясняю:у металлургов,шахтёров макс.пенсия в 80-е была 176 РУБЛЕЙ.
quote:
ДЕФ:Что то я вас увёл от темы с своими природными ресурсами,которыми СССР распоряжался для пользы народа, а не чиновников.
quote:
Вован!Передай прривет конторе.Они тебя неточными данными снабжают.Что по з\п,что по цене на бензин.
+100
Должен констатировать факт того, что и эту дискуссию завалили калом. Ну что вы за люди...?
quote:
Originally posted by пенсионер11:Володя!Откуда взял такие ценники?Даже в конце 80-х не видел таких цен.В начале 70-х я заправлял мотик по 7коп.В конце 80-х заправлял 2104 за 20коп.за литр.
дык у него не хватает ума даже скопипастить нормально, то были цены за 10 литров. за литр будет выглятеть так:
Цена бензина (в рублях):
1969 - 1978
А-66 = 0,06
А-72 = 0,07
А-76 = 0,075
АИ-93 = 0,095
1978 -1981
А-72 = 0,14
А-76 = 0,15
АИ-93 = 0,2
1981 - 1991
А-76 = 0,3
АИ-93 = 0,4
и в остальных постах тоже сплошная копипаста. от себя он только кал может навалить. уж лучше с гуглом/яндексом "общаца"
помница в 1976 ударили автопробегом по бездорожью и разгильдяйству...до Вильнюса, так на бензин потратили рублей 60
Трамп,а
quote:=это сколько в реале,бля..?Што-то догнать,сцуко,не по силам,нах...
АИ-93 = 0,095
х.з. я тогда лично бензин не покупал, помню тока, что заправки отпускали бенз по талонам, а талоны продавали в хозмаге))) вроде были на 5 и 10... литров)))
quote:
я тогда лично бензин не покупал, помню тока, что заправки отпускали бенз по талонам, а талоны продавали в хозмаге))) вроде были на 5 и 10... литров
Да я таки не о том,а о чудной арифметике,што Ви дали,бля..
Вот думаю-0,095 рубля,это сколько копеек,штоп понять десятичную дропь,сцуко...?
Вроде как 9 с половиной копеек или как,нах?
quote:
дык у него не хватает ума даже скопипастить нормально
+100
Вот на таких вот мелочах агенты мировой буржуазии и прокалываются
quote:
Вот на таких вот мелочах агенты мировой буржуазии и прокалываются
ДЕФЪ,а правда люди бают,што Ви таки агент Коминтерна,бля..?
одно из изменений в сознании которое нам грозит - это существенное изменение роли личного транспорта. город не может выдержать того количества личного транспорта которое могут позволить себе жители ни в одной стране мира
выход - перепланировка города в пользу пешеходов и общественного транспорта и демотивация собственников личного транспорта за счёт изменения законодательства и более строго его использования (все машины, стоящие во дворах - штрафовать на хорошие суммы)
http://maxkatz.livejournal.com/99500.html
http://zyalt.livejournal.com/642449.html?page=3
хорошие статьи
Что понравилось в первой статье, так это расставленные приоритеты для движения:
1. пешеход;
2. велосипедист;
3. общественный транспорт;
4. все остальное.
Согласен с тем, что город не может считаться уютным без того, что пешеход и велосипедист будут чувствовать себя в безопасности.
quote:
Originally posted by Shinch:
1. пешеход;
2. велосипедист;
3. общественный транспорт;
4. все остальное.
аэрокара не хватает на антигравитационной тяге и персонального джетпака .. мечтатели кремлёвские
причём тут кремлёвские-некремлёвские
описанные принципы - мэйнстрим для всего мира, и богатых стран и не очень
вот интервью мэра Боготы с примерами из практики других городов:
http://www.the-village.ru/vill...nrike-penyalosa
quote:
Originally posted by uzver:
причём тут кремлёвские-некремлёвские
описанные принципы - мэйнстрим для всего мира, и богатых стран и не оченьвот интервью мэра Боготы с примерами из практики других городов:
http://www.the-village.ru/vill...nrike-penyalosa
это маниловщина , у нас летом после дождика половина дорог в реки превращается а он тут опыт боготы перенимать собрался
у нас летом после дождика половина дорог в реки превращается а он тут опыт боготы перенимать собрался
влажность в Боготе выше чем в Ижевске
опыт это не одной Боготы - примеры приведены кучи городов, Парижа, Лондона, Нью-йорка, Токио
касательно рек, то рецепт давно известен - пешеходные дорожки должны быть выше уровня газонов и иметь выпуклый профиль, а не наоборот как у нас в городе
А какое это имеет отношение к "религии денег"?
строго говоря, автомобиль - практически единственное из массовой корзины потребления, в чём СССР проигрывал западу
quote:
А какое это имеет отношение к "религии денег"?
А какое отношение "религия денег" и Ви таки имеете к "Политике",бля...?
quote:
строго говоря, автомобиль - практически единственное из массовой корзины потребления, в чём СССР проигрывал западу
Юзя,Ви таки миня бесите,нахуй,бля!
Откуда Ви эту хуйню таки изыскиваете,сцуко...?
Ваши политические экзерзисы мне все больше напоминают классику:
"Вы, Шариков, чепуху говорите. И возмутительней всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно.."...нах!
Тьфу,бля!
Не зватает для полноты картины,Юзя,ВАшего таки правдиваго рассказа о том,В ЧЕМ СССР ВЫИГРЫВАЛА У ЗАПАДА,нах?
quote:
Originally posted by uzver:
строго говоря, автомобиль - практически единственное из массовой корзины потребления, в чём СССР проигрывал западу
Во,можешь ведь по правде.+++(Не заглядывай больше в трафареты-методички выданные местным едрёбкомом партии).
нуненаю. не замечал пешеходных приоритетов в юсовских городах. Скорее, комфортный паритет. Чтобы бороться с машинами во дворах, понастройте многоэтажных паркингов, тогда и беснуйтесь.
quote:Верным путем плывете...
СнегоБля-uzver Сцуко.нах..бля,еще раз-убери к хуям Вовку Ахтунг-Малмыжского,сотри,бо заебал,бля...
quote:
автомобиль - практически единственное из массовой корзины потребления, в чём СССР проигрывал западу
В целом верно, хотя я бы не сказал что это - проигрыш.
quote:
В целом верно, хотя я бы не сказал что это - проигрыш.
Таки да,товарисчи,оно все поди конешно,но однако все таки,но если што,то ми все как один,нах...!
quote:дада, надо брать пример с планеты Корусант из звёздных войн или из 2263 года Земли, как показано в 5-м элементе )))
Originally posted by Lebowski:
аэрокара не хватает на антигравитационной тяге и персонального джетпака .. мечтатели кремлёвские
Интересно, скажет ли чего по теме Путин сегодня в своём послании коринфянам, или же "сосредоточится на социальных вопросах"?
quote:
Интересно, скажет ли чего по теме Путин сегодня в своём послании коринфянам, или же "сосредоточится на социальных вопросах"?
Красиво изъясняется,собака...(с)
quote:
Интересно, скажет ли чего по теме Путин сегодня
Он был не в курсе обсуждения этого вопроса на ветке "Политика", и поэтому лопухнулся- таки не отменил денег.
шнуров пущай тоже горит синим пламенем - тоже мне хер с горы, ничего путного после мэйд ин жопа так и не спел
О те не спится, крейсер Аврора...
http://news.liga.net/news/econ...k_ekonomike.htm
"Чтобы выйти из нынешнего финансового и экономического кризиса, - который имеет своим следствием рост неравенства, - необходимы люди, группы, институты, которые поощряли бы жизнь, содействуя творческим способностям человека, чтобы даже кризис мог стать возможностью для распознавания и новой экономической модели", - говорится в речи понтифика, приуроченной ко Дню всемирных молитв о мире, текст которого цитирует Радио Ватикан.
По его убеждению, экономические модели, построенные на идее извлечения максимальной прибыли и поощряющие конкуренцию, оказались не в состоянии отвечать базовым нуждам многих людей и могут стать причиной социальной нестабильности.
Бенедикт XVI призвал мировое сообщество к созданию новой экономической модели и введению этических норм для рынков, поскольку, по его мнению, мировой финансовый кризис доказал, что капитализм не защищает наиболее уязвимые слои общества.
"Тема продовольственной безопасности вновь стала центральной в повестке дня международной политики... Чтобы преодолеть этот кризис, миротворцы призваны трудиться вместе в духе солидарности, начиная с местного уровня до международного, с целью создать условия для земледельцев, особенно в небольших сельских хозяйствах, чтобы они могли вести свою деятельность достойно и стабильно с точки зрения социальной, экономической и окружающей среды", - также отметил понтифик.
quote:
Бенедикт XVI призвал мировое сообщество к созданию новой экономической модели
Тупой, ограниченный долбоёб. Такая модель давно есть - коммунизм.
сам то коммунизм может быть и ничего но вот коммунисты уж больно отталкивают
quote:
Такая модель давно есть - коммунизм
да, да. модель круглого коня в абсолютном вакууме.
quote:
Тупой, ограниченный долбоёб
Таки да,но Ви круче,бля...!
quote:
Такая модель давно есть - коммунизм
А не соблаговолите указать где оный коммунизм от нас таки прячется,сцуко...?
Ничего, мы ещё придём к победе коммунистического труда.
да, да. нужно только подождать когда капиталистический труд создаст как можно больше ценностей. А потом -как выскочить! Да как отнять и поделить!
quote:
Originally posted by НКВД:
да, да. нужно только подождать когда капиталистический труд создаст как можно больше ценностей. А потом -как выскочить! Да как отнять и поделить!
Последний раз этот "фокус" провели как раз с ценностями, созданными социалистическим трудом. Фокус носил название "приватизация".
quote:
с ценностями, созданными социалистическим трудом.
А вот это интетесно,бля...!
Может расскажите за сии ценности,касаясь исключительно социалистическаго труда,то бишь делая упор именно на СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ,сцуко,а ить мне трудно понять чем отличается труд капиталистический от социалистическаго...?
Ответа не жду,бо сей вопрос задавал не одну сотню раз,бля..,но с ответом у социалистов таки напряженка...