Хотелось проверить - были ли прецеденты. Оказалось - были. А поговорить... почему нет? Всегда готов. По вашему предыдущему вопросу - будет ли сбалансирована такая система. Этот вопрос, как мне кажется, лучше адресовать юзверю - компьютерному спецу. А мое скромное ИМХО, извольте: при существующей системе денежного обращения не приходится говорить о хорошей сбалансированности денежных потоков. По всем понятным причинам. Вопрос можно переиначить: что лучше справится с огромной массой денежных потоков, миллион бухгалтеров или 1000 ЭВМ, к примеру.
Технические проблемы вижу следующие: чему будет равна денежная единица, мера ее измерения, "физический смысл", привязка к единице измерения, т.е. ее стоимость в физическом выражении. и во-вторых, какой должна быть денежная масса для эффективной работы системы (сама методика подсчета денежной массы, уничтожение излишков и методика дополнительных денежных эмиссий, буде в них возникнет необходимость)
ЮЗВЕР! ЮЗВЕРЬ!
Вдогонку. Подумалось: какова должна быть методика подсчета объема денежной массы. Из каких приоритетов исходить: то ли из общей массы товарного производста, то ли из подушевого количества населения, нуждающегося в денежном "довольствии". Иными словами, кого необходимо стимулировать, производителя или потребителя?
quote:
какова должна быть методика подсчета объема денежной массы
Если государство само печатает деньги, как это было в СССР, то всё просто - выпустил столько то, изъял из оборота столько то.
Иное дело пиндосия. Как верно замечено знающими людьми, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов - и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).
В результате таких нехитрых манипуляций ВВП США дополнительно <увеличивается> (на бумаге) примерно на три трлн. долларов.
взгляд со стороны:
-просматриваю данную темку,ну спорят пацаны слабо разбирающиеся в экономике,пытаются прислюнявить к ней еще и политику,пыжатся и даже азарт какой то есть!!!А я все думаю,когда же прозвучит заветная фраза "САМ ДУРАК!", и ВОТ ОНО,на сцене появляются СнегоССЫКло и Рурк и потекло ГОВНО РЕКОЙ,а иначе на сием ресурсе и небывает!!!
quote:
Братва,оставьте херню пороть Вовке Индюкожопову,бля.
quote:
исренне рад отсутствию в этой ветке местных умалишенных с ВладимиромN60 во главе.
quote:
одни ДЕФы,бля...,да и те убогие...
quote:
Эх,Юзя,сцуко..Не лезли б Ви в материи,в коих Ви таки ни бум-бум...Оставьте сие таки ДЕФехту,бля...
quote:
- холоп рассуждает о свободе.
ну и как без ЛЕЩА своему МАЭСТРО
quote:
Даже Снеговой здесь выглядит э-э-э... достойно
quote:
Originally posted by Shinch:
Из каких приоритетов исходить: то ли из общей массы товарного производста, то ли из подушевого количества населения,
Прецедент был у большевмков - трудодни. Правда и тут государство гадило: держало крестьянство впроголодь. Но поскольку был всё таки социализм, за счёт в том числе этого, быстро была восстановлена разрушенная войной страна.
quote:
Правда и тут государство гадило: держало крестьянство впроголодь
Впроголодь-не впроголодь, а карточки пищевые во вторую мировую оно ввело последними а отменило первое среди стран-участников.
quote:
карточки пищевые во вторую мировую
что такое пищевые карточки?
quote:
ну спорят пацаны слабо разбирающиеся в экономике,пытаются прислюнявить к ней еще и политику,пыжатся и даже азарт какой то есть!!!А я все думаю,когда же прозвучит заветная фраза "САМ ДУРАК!",
Видите ли. В ходе споров слабо разбирающихся происходит процесс взаимного образования и самообразования. Что есть польза. Ви же сидите и ждете когда "спор" опустится до вашего уровня понимания: "сам дурак". Где ви несомненный мастер.
quote:
что такое пищевые карточки?
Надо полагать што-то съедобное,нах...
quote:
Прецедент был у большевмков - трудодни. Правда и тут государство гадило: держало крестьянство впроголодь. Но поскольку был всё таки социализм, за счёт в том числе этого, быстро была восстановлена разрушенная войной страна.
М-дя...Вот он-полет мисли совка,бля...!
А как же Германия,разграбленная донЕльзя,еще быстрее восстановилась и,подумать только,не представляя што такое колхоз и трудодни...?
quote:
в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов - и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).В результате таких нехитрых манипуляций ВВП США дополнительно <увеличивается> (на бумаге) примерно на три трлн. долларов.
Шо,опять?ДЕхФт,еще раз прошу-не выдавай чужие мысли за свои иль хотя быть делай значок копипаста,бля...
И поменьше читай Хазина-он не твово ума автор,хотя и болван-чревовещатель...
quote:
Originally posted by Снеговой:
А как же Германия,разграбленная
Вот жеж сцукоблянах! Да ведь жевали же уже эту соплю. План Маршала. Ну и немец, это ведь не Снеговой.
Да и Германию "разграбили" только восточную, а СССР - до Волги, где и был основной промышленный потенциал.
Вот щас Снеговой будет кидаться говёшками всяческих фальсификаторов истории, мол всё было не так, а вот этак. Не надо дорогой, сцукоблянах! Я жил уже в то время. Видел результат войны своими глазами. Видел, как въябывают осташиеся в живых, а позже, повзрослев, понял, кто, сцукоблянах, остался в живых и почему.
quote:
Да ведь жевали же уже эту соплю. План Маршала. Ну и немец, это ведь не Снеговой
А по мне надо сказать,што есть понятие,бля-ГЕРМАНСКОЕ ЧУДО и звали автора сего действа ЛЮДВИГ ЭРХАРД,сцуко...
Хотя,кому это говорю,нах...?Псевдообразованной Ой-Ящерице,нах...?
Один хрен не поймет ни синь пороху-ить это визитный бейджик совецкаго специалиста,кой по своей темноте не боится ся назвать ИНЖЕНЕРОМ,бля...
А "чюдо" с планом Маршала, финансированием и предоставлением рынков сбыта
(одних только "жуков" в штатах продали десятки тысяч) никак не связано ?
все сами, все сами, да..
Штаты в принципе могли бы например и в нынешнем Египте при желании "чудо" развернуть, однако деньги на чудеса закончились.
на свое чудо скоро хватать не будет.
quote:
А "чюдо" с планом Маршала, финансированием и предоставлением рынков сбыта
(одних только "жуков" в штатах продали десятки тысяч) никак не связано ?
все сами, все сами, да..
Уолтер,не стройте из ся умника(это место тут занято малобюджетной версией Ой-Угрем,бля),а расскажите за свое видение германского возрождения,сцуко,если Вам не нравится чужое мнение,нах...
quote:
Originally posted by Снеговой:
есть понятие,бля-ГЕРМАНСКОЕ ЧУДО и звали автора сего действа ЛЮДВИГ ЭРХАРД,сцуко...
Вот чувствуется некий комплекс неполноценности у либерал - сталиниста Снегового. Дерёт его моё инженерство! Ну этого всяким снеговым у меня не отнять.
Про немецкое чудо. Ну и болван Сцукоблянах. Вот точно, не было в Германии в ту пору никаких снеговых. А были там немцы, умные, трудолюбивые, сознающие свою расовую полноценность, вычистившие свою страну от пятой колонны и всякой нечисти. Да и предшествующая история Германии сильно отличается от расейской.
quote:
Originally posted by oe229614:
А были там немцы, умные, трудолюбивые, сознающие свою расовую полноценность, вычистившие свою страну от пятой колонны и всякой нечисти.
а можно полюбопытствовать кого они там вычистили и как ?
нежто Калмыков надоумил ??
quote:
Дерёт его моё инженерство!
Ничуть,бля..Таки ни капельки,нах!
Да с какой Ви таки 3,14зды инженер,сцуко,нах..?А нука-ть,покажи мне след Вашей инженерной мысли,бля?Што Ви после себя оставите,нах,кроме даты на могильном камне,сцуко..?Ви-совок,это таки достаточно сказать за Вас,што Ви просто общее место,бля,номер в паспорте и не более того,сцуко...
И не надо быть умником,штоп расмотреть Вас как Ви и кто есть на самом деле,бля-для этого стоит просто почитать с десяток-другой тех глупостей,што Ви здесь нашкарябали,нах...
Для миня Ви обыденный похотливый,молодящийся старикашко-трутень,кой тут бесится от безделья,нах...,не забывая обозначить себя инженером-мыслителем,бля...,и Ваш литературный прообраз таки как есть Виктор Михайлович Полесов - гениальный слесарь-интеллигент, кустарь-одиночка с мотором,сцуко...
quote:
Originally posted by Вальтер:
нежто Калмыков надоумил ??
У Калмыкова, климовского персонажа, про это ни слова вроде бы нет. Читайте
Гитлера.
quote:
Originally posted by Снеговой:
А нука-ть,покажи мне след Вашей инженерной мысли
Я могу показать, а сцукоблянах поймёт ли? Помоему в его особоплоской извилине акромя гисторий России и СССР, писанных ненавистниками русских, не способно поместиться что либо существеннее. Да нет, "я ведь не из зависти, я так, ради справедливости и только"(с).
quote:
Originally posted by oe229614:
У Калмыкова, климовского персонажа, про это ни слова вроде бы нет. Читайте
Могет наоборот, у Климова - калмыковского персонажа..?
Уважаемые форумчане. Предлагаю игнорировать снежного человека, не снимающего лыж даже летом.
quote:
Originally posted by Вальтер:
Могет наоборот, у Климова - калмыковского персонажа..?
Так вроде бы Калмыков это генерал-профессор, папский нунций в америке и специалист по грехам Евы из книги "Протоколы советских мудрецов" Климова? Нет? Ну тогда не знаю.
quote:
Так вроде бы Калмыков это генерал-профессор, папский нунций в америке и специалист по грехам Евы из книги "Протоколы советских мудрецов" Климова?
Может кто растолкует старому Ой-Кочерышке,што настоящяя фамилия Климова-Калмыков,бля...
quote:
Originally posted by Снеговой:
настоящяя фамилия Климова-Калмыков,бля...
Только не стоит так сильно надуваться. Нашёл, чем гордиться! Гуглить и я умею немного.
Григорий Климов. Скачать книги Григория Климова бесплатно
Григорий Петрович Климов (настоящее имя - Игорь Борисович Калмыков; в Германии был известен под именем Ральф Вернер; (26 сентября 1918, Новочеркасск - 10 декабря 2007...
Ну вот, как всегда! Начали с трудодня, доехали до Кочерышки. Сцукоблянах в своём репертуаре.
P.S. В предыдущем посте Вальтера речь шла о персонаже, а не о псевдониме. Вот о чём меня спросили, на то я и ответил. Сцукоблянах совсем што ли заскорузлый?
quote:
Сцукоблянах в своём репертуаре.
А Ой-Ледащий севодня получил пензию...
Имеет право,нах...ГУЛЯТЬ(В СМЫСДЕ ХУЙНЮ ТУТ ВСЯКУЮ ПОСТИТЬ,СЦУКО..)!
quote:
Originally posted by Снеговой:
севодня получил пензию...
Имеет право,нах...ГУЛЯТЬ
Да ладно 3,14здеть -то. Мне до пенсии ещё неделя, но на водку у меня пока всегда есть. Если Снеговой придёт, бутыловку выставлю.
Ха. Этот куркуль ещё в позапрошлои году пообещал мне то ли 100 грам, то ли стакан (уже забыл сколь) водки. Видать совсем он обнищал. Да ладно. Пока ВТО до меня не добралась. Пущай приходит. Лучше Снеговой, чем ВТО.
Пока ещё хватает
времени и огня
дай же ты всем понемногу
м не забудь про меня.
Это молитва Булата Окуджавы. Ну и моя. Аминь.
quote:СнегоПИЗдун,а не скажет ли ваше СнЭГОбля на какой зоне вам памятник ужо готовят,а может имя СнегоССЫКУна в историю войдет,как главного ПИЗДуна сего ресурса.А НАРОД ТО И НЕ В КУРСЕ!!!
Што Ви после себя оставите,нах,кроме даты на могильном камне,сцуко..?Ви-совок...
Деньги... Средство накопления? Мера стоимости? Средство порабощения? Инструмент властвования над миром?
Вы посмотрите, почитайте, чего только не пишут про деньги. И всё же, на мой взгляд, инженерский взгляд (на зло Снеговому), это инструмент дъявола (ну там: люди гибнут за металл (с)). За деньги продают всё: честь, совесть, наследственность, Родину.
Понимаю, что в обществе потребления, куда вас впендюрили дегенераты, невозможно представить, как можно обходиться без денег. Но ведь можно!
Цивилизация погибнет? Кто будет по ней плакать? Она губит всех подряд. Не представляете, как можно жить вне цивилизации? Можно. В конце концов Земле не нужны 7 мильярдов жлобов.
Вот бы это обсудить.
quote:
Вот бы это обсудить.
Давайте.
quote:
Вот бы это обсудить.
-Деньги... Средство накопления? Мера стоимости? Средство порабощения? Инструмент властвования над миром?
- как можно обходиться без денег.
-Цивилизация погибнет? Кто будет по ней плакать?
-как можно жить вне цивилизации?
-Земле не нужны 7 мильярдов жлобов.
Боюсь многие не доживут!!!
quote:
Originally posted by Volodya60:
Боюсь многие не доживут!!!
Естественно. Противоестественны 7 мильярдов якобы человеков. Тут обвинят меня в людоедстве. Только это не мой вывод. Это только обобщение прочитанного. Впрочем, тут же знают, что моё дело железки.
И всё же деньги- это тот инструмент, который позволил кучке дегенератов взять власть (похабную власть) над почти уже все миром. И в попытке замедлить свою дегенерацию, своё вырождение, испортить гены очень многих. Понимаю, что очень многим нет до этого дела. Было бы чего пожрать сегодня, не до жиру, быть бы живу. И всё же...
Деньги против генетического здоровья, против человечного человечества.
quote:
деньги- это тот инструмент, который позволил кучке дегенератов взять власть (похабную власть) над почти уже все миром
Я бы сказал - кучке очень умных дегенератов.
quote:
Я бы сказал - кучке очень умных дегенератов.
А я бы так не сказал и даже убежден в обратном,впрочем как и с ОЕ...(Деньги против генетического здоровья, против человечного человечества.) и тому огромная куча примеров,вот сие мона обсудить за кофиём!!!
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Я бы сказал - кучке очень умных дегенератов.
Вот много лет назад, когда я думал о Боге и Дьяволе, не с мистической точки зрения, а с вполне диалектической, пришёл к выводу, что дьяволу черти- дураки не нужны. Нет причины быть чёрту глупым, да и предания прошлых веков не рисуют чёрта дураком, правда ... ну да в семье не без урода.
Дегенерату нет причины быть глупее нормального белого человека. Более того. Жизнь (Бог?) отняв у него способность к воспроизведению, обострила его ум, направив его на деструкцию окружающего. Никто же не называет Ленина, Гитлера дураками, хотя любой не дурак знает, что и тот и другой дегенераты.
Юзверь, ваша нелюбовь к ссудному проценту вызывает недоумение.
разве я где то выказал свою нелюбовь к судному проценту?
я лишь привёл пример того что финансовая система без него возможна
более того, я приводил положительные стороны "ссудной" экономики
Как сопоставить стоимость bitcoinов со все увеличивающейся товарной массой? Через биржу?
через "распределённую" биржу, в которой участвует практически каждый человек, даже если он просто спички покупает
В "долларовой" экономике предприятие "ссужает" их банку, который в свою очередь пускает в оборот под "ссудный процент" - т.е. худо - бедно деньги работают.
А у ВАС?
всё тоже самое возможно и с биткоинами
вопрос в условиях,
в том, кто осуществляет первоначальное "ссуживание" (эмиссию),
что делают в случае невозврата
что делают с теми кто скрывает реальные потоки ценностей от фин системы
сама по себе ссуда - это лишь один из вопросов
quote:
Никто же не называет Ленина, Гитлера дураками, хотя любой не дурак знает, что и тот и другой дегенераты
По Ушакову, дегенерат - человек с признаками физического или психического вырождения. У Ленина с психикой было всё в порядке, и давайте не будем об этом, пока форумские дегенераты не понабежали, заснеженные полюбовски.
Деньги - лишь один из инструментов концентрации управления. Есть более мощные, например религия.
По вашему предыдущему вопросу - будет ли сбалансирована такая система. Этот вопрос, как мне кажется, лучше адресовать юзверю - компьютерному спецу.
устойчивый и предсказуемый товарообмен сбалансировать наверно можно, если принудить всех вести открытый бух учёт и публиковать все транзакции (отказ от понятия коммерческая тайна? от защиты персональных данных?)
его будут сильно колебать события типа прорывных открытий залежей каких либо мат ценностей или просто вброс ранее утаённых..
что то с такими "уатильщиками" придётся делать.
на религиозном уровне в том числе..
что то придумывать с природными ресурсами (сейчас данные о реальных полезных ископаемых - гос тайна)
а то будет гад, жить натуральным хозяйством и время от времени неучтёнку в товарооборот вбрасывать..
Если государство само печатает деньги, как это было в СССР, то всё просто - выпустил столько то, изъял из оборота столько то.
а вот это, простите - бред
в СССР всё планировалось
Иное дело пиндосия. Как верно замечено знающими людьми, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов - и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).
это, простите, тоже бред
США "печатает" столько денег, сколько нужно для того чтобы давать ссуды
вы приходите в банк и просите ссуду
банк рассматривает вашу заявку и если верит что вы вернёте то выдаёт вам эту ссуду
если у банка этих денег нет, он берёт недостающее у ФРС по ставке рефинансирования
таким образом печатается столько денег сколько нужно для кредитов, без ограничений почти (ограничения - требования к банками и "качеству" кредитов которые они выдают)
спорят пацаны слабо разбирающиеся в экономике
говорите прямо
пацаны, не прошедшие религиозного обряда посвящения
и выньте кольцо из носа..
это смешно, и никому не интересно
quote:
всё тоже самое возможно и с биткоинами
вопрос в условиях,
в том, кто осуществляет первоначальное "ссуживание" (эмиссию),
что делают в случае невозврата
что делают с теми кто скрывает реальные потоки ценностей от фин системы
ссуживает эмиссионный центр. Контролирующий и силовой центры должны отслеживать и бороться с нарушителями финансовой дисциплины. Это В ПРИНЦИПЕ противоречит духу антигосударственной системы оплаты биткоинт, закрепленной конструктивно.
Про США -таки да. Когда доллары стали не только деньгами, но и товаром- их печатают пока есть спрос.
ccуживать деньги при желании может каждый кто их имеет
quote:
По Ушакову, дегенерат - человек с признаками физического или психического вырождения. У Ленина с психикой было всё в порядке, и давайте не будем об этом, пока форумские дегенераты не понабежали, заснеженные полюбовски.
хМ...Ви про какого Ленина,ДЕФЪ..?Про этого или чево?
quote:
Originally posted by Shinch:Лебовски, задумайтесь на минуту над избитой фразой: "У вас есть нефть - значит мы идем к вам". Это тренд последних лет.
тогда объясните как вышло так что российские кампании добывают нефть в курдистане и ираке
http://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/4738/
например
прежде чем печатать избитую тупость потрудитесь изучить вопрос
quote:
ccуживать деньги при желании может каждый кто их имеет
если это деньги
quote:
Originally posted by Lebowski:
тогда объясните как вышло так что российские кампании добывают нефть в курдистане и ираке
http://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/4738/
Тут даже и изучать нечего, Лебовски, - все настолько "прозрачно". Идет банальный передел влияния на мировые запасы нефти. Логика такая: если добычу нефти ведут "Шелл", "Бритиш Петролиум" или другие ТНК, то на территории этих стран - свобода и демократия, если страны добывают нефть самостоятельно или с привлечением России или Китая - это страны оси зла. В Египте после "бучи", кстати, в числе первых были эвакуированы спецы российской "Лукойл". В Ливии, которая так "обнаглела", что самостоятельно не только добывала, но и назначала цену на нефть и сама продавала свои национальные богатства, конечно же свободы демократии быть не могло по определению. Поэтому там сначала был мятеж, который Каддафи успешно задавил бы, если бы не вмешательство извне. Зато теперь, после того как добычу нефти ведут приснопамятные "шелл" и "бритиш петролиум" - в Ливии свобода и демократия, а из этой страны непрекращающимся потоком поставляются "демократические ценности" - сиречь нефть.
А вот скажем в Саудовской Аравии, теократической монархии, в которой не только нет политических партий, но даже обсуждение политических вопросов на бытовом уровне (на вроде нашей ветки) уголовно наказуемое преступление, - все о'кей. Угадайте, почему?)))
А вот в соседствующей Сирии со свободой и демократией все очень-очень плохо: мало того, что там есть нефть, так там были российские спецы- нефтяники. Поэтому "буча" теперь там.
Когда с проекта "Сахалин-2" выкидываются западные ТНК - то это очень недемократично, а когда ливийская нефть становится достоянием этих западных ТНК, то это демократично в высшей степени. Разве нет?
то есть ни саддам ни каддафи ни асад с собственным народом не воевали и огребли только за то что нефть продавали ... ну и каша в голове у некоторых
У вас появился счастливый случай, Лебовски, развенчать эту "кашу в голове". )))Будьте добры: всего один пример из новейшей истории, когда в результате "бучи" в стране установилась "демократия", но ТНК не смогли пролезть в эту страну и захапать ее ценности.)))
Если государство само печатает деньги, как это было в СССР, то всё просто - выпустил столько то, изъял из оборота столько то.
а вот это, простите - бред
в СССР всё планировалось
Иное дело пиндосия. Как верно замечено знающими людьми, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов - и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).
это, простите, тоже бред
США "печатает" столько денег, сколько нужно для того чтобы давать ссуды
вы приходите в банк и просите ссуду
банк рассматривает вашу заявку и если верит что вы вернёте то выдаёт вам эту ссуду
если у банка этих денег нет, он берёт недостающее у ФРС по ставке рефинансирования
таким образом печатается столько денег сколько нужно для кредитов, без ограничений почти (ограничения - требования к банками и "качеству" кредитов которые они выдают)
----
Хотелось бы понять, почему пример, иллюстрирующий плановость экономики СССР назван бредом по причине того что "в СССР всё планировалось"?
Хотелось бы понять, почему механизм расчёта стоимости услуг в США - бред по причине того что ихние частные банки печатают деньги? Где взаимосвязь?
потому что эти соображения не имеют никакого отношения к тому, как в этих странах определялся потребный объём денежной массы
quote:
Идет банальный передел влияния на мировые запасы нефти.
Shinch, не мечите бисер перед свиньями. Безусловно, вы написали верно. Хорошо иллюстрирует эту мысль книга Старикова - Шерше ля нефть http://fictionbook.ws/nonf_/no...e-lya-neft.html
quote:
как в этих странах определялся потребный объём денежной массы
А кто говорит про определение "потребного объёма"? Речь об искусственном "надувании" объёмов экономики США, показуха.
quote:
Originally posted by Shinch:
У вас появился счастливый случай, Лебовски, развенчать эту "кашу в голове". )))Будьте добры: всего один пример из новейшей истории, когда в результате "бучи" в стране установилась "демократия", но ТНК не смогли пролезть в эту страну и захапать ее ценности.)))
американцы повесили долбанутого диктатора садама после чего газпром пролез в ирак и захапал их ценности ...офигенная логика
нее ты уж сам свою кашу разгребай .. мне то что с того что кто-то дурачок . примеров ему на блюде .
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Shinch, не мечите бисер перед свиньями. Безусловно, вы написали верно. Хорошо иллюстрирует эту мысль книга Старикова - Шерше ля нефть http://fictionbook.ws/nonf_/no...e-lya-neft.html
свиньи это как раз те кто читают старикова .. нормальный человек не будет жрать информационные помои коими книги сраликова и являются
quote:
Originally posted by Lebowski:американцы повесили долбанутого диктатора садама после чего газпром пролез в ирак и захапал их ценности ...офигенная логика
нее ты уж сам свою кашу разгребай .. мне то что с того что кто-то дурачок . примеров ему на блюде .
Лебовски, а теперь погуглите: "транснациональная корпорация "газпром". Обычная сделка: вы сливаете нам Саддама, мы сливаем вам Каддафи. Обычный дележ нац. богатств между ТНК.
Речь об искусственном "надувании" объёмов экономики США, показуха.
объём долларовой массы во всём мире даже официально больше сколько угодно раздутой экономики США
поскольку экономика кучи стран также покрывается долларовой массой благодаря системе Валютного совета
quote:
Originally posted by Shinch:
Лебовски, а теперь погуглите: "транснациональная корпорация "газпром". Обычная сделка: вы сливаете нам Саддама, мы сливаем вам Каддафи. Обычный дележ нац. богатств между ТНК.
да ты у мамы конспиролог .
Ну почему сразу "конспиролог". Все лежит на поверхности - знай копай... Все мировые запасы полезных ископаемых уже давно глобализированы и поделены между ТНК.
Это только в мире эльфов, Лебовски, войны ведутся заради свободы и демократии, а революции происходят "сами собой".
батенька - вы самый что ни на есть конспиролог - не скромничайте .
"всё лежит на поверхности" - "знай копай" ... а вы радиопереговоры цру, зубами не принимаете случайно ?
Случайно не принимаю. Да и не к чему это, Лебовски, - в инете можно много накопать и просто попытаться проанализировать.
quote:
Originally posted by Shinch:
Случайно не принимаю. Да и не к чему это, Лебовски, - в инете можно много накопать и просто попытаться проанализировать.
а ещё например можно попытаться проанализировать все газетные заголовки и разоблачить вторжение инопланетян или заговор масонов .
quote:
Все мировые запасы полезных ископаемых уже давно глобализированы и поделены между ТНК.
Не совсем. <Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!>, - сказала старая сова Олбрайт.
А в остальном - да, норвежская нефть - Европе, арабская - Европе и Китаю, канадская и мексиканская - США...
И только иранский газ и русская нефть как бы ничьи...
quote:
<Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!>, - сказала старая сова Олбрайт.
Ви таки теперь доверяете юмористу Задорнову?
quote:
Ви теперь доверяете юмористу Задорнову
Не знаю причём тут Задорнов, но я это читал у Евгения Примакова.
не пиздите. Цитата с упоминанием старой совы Олбрайт взята у Задорнова. Из высера в своем блоге "НАТО - трусло, Каддафи - мужик!". Дословно: "Мадлен Олбрайт (эта засушенная ритуальная сова) еще в 90-е годы высказала такую мысль: "Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!"....
А Путин всенародно зявлял, что не знаком с эти высказыванием
http://forum.degunino.net/index.php?showtopic=154688
Ну, если вы верите Путину...
quote:
Ну, если вы верите Путину...
В данном случае верю. Что касается повода ухватить врага за язык и показать миру егойную сучную сущность, путин не преминул бы воспользоваться возможностью. Только ухватывать было не за что. Потому, что Олбрайт ничего такого не говорила. Ви, похоже, хаваете всякий мусор без разбора...
quote:
Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России
ДЕФх,я вот все считаю до сей поры,што Россия весьма бедная страна,в том числе и природными богатствами,а Ви тут шумите за Олбрайт,че она сбухтела по пьяному делу,бля...
Могет найдете в себе силы рассказать за российские богатства,..?А то тут ково не спроси,хуйню городят за хрюковалюту каку-то,а по существу,бля,таки молчок...
Такеж могет расскажите за русскую нефть,коя "как бы ничья"-эт што,я понимаю што БП съебалась с России чи шо,бля..?
Также осветите тут-кому принадлежит Удмуртнефть?
Неушто ничья,сцуко...?
quote:
правда очень багатая.
Ой,как занимательно,нах...!!!
Расскажите,бля,чем же оная таки богатая,сцуко...?
quote:
а страна рассия и правда очень багатая.
Особливо богата СнегоДУРНЯми,которые
quote:
,хуйню городят,а по существу,бля,таки молчок...сцуко...нах...,Бля!
Впервые эту мысль озвучила одна нефтяная сучка Кинг в фильме Джеймс Бонд 007: И целого мира мало.
Да, досадно то, что не успевает появится интересная тема, как её сразу гадят тролли-пропагандисты.
Небольшое отступление, да простят меня авторы темы http://nstarikov.ru/club/9878 special for SnowHronoLovers
Вопрос о том, кому принадлежат богатства недр не так прост.
Мы можем лишь так или иначе влиять на "справедливость" их распределения по миру.
и это тоже ИМХО должно стать предметом новых "религиозных" экономических установок
quote:
Вопрос о том, кому принадлежат богатства недр не так прост.
Да?
ну конечно
есть простой русский народ, который считает, что принадлежит ему, но ограничен в свободе выбора того, чего с этим богатством делать
есть ненцы и прочие ханты и манси, которые в лёгком опупе от того что кто то обсуждает этот вопрос вообще без них
есть транснациональные корпорации, которые способны более менее эффективно так или иначе всё это богатство использовать
фишка в том что и те и другие и третьи стараются в меру сил урвать себе и никаких прозрачных "религиозных" принципов разделения по сути нет
ни "священная частная собственность" не работает
ни "священное право народов на самоопределение"
один сплошной сложившийся "статус-кво" как какой то компромисс между разными вполне себе эгоистическими векторами интересов
богатства недр принадлежат Плутону. Добывать их может тот, кто принесет ему самую сакральную жертву. Победителя аукционного сакрального торга выбирает комитет верховных жрецов...
ересь
политбюро и исполнительный комитет жрецов товарища Плутона так не считает
quote:
политбюро и исполнительный комитет жрецов
У любого жреца-одна голова,но две руки!!!
quote:
ересь
Юзя,дык и Ви таки тут не самый последний ересиарх-балалаешник,нах...
quote:Даже в таком оркестру СнегоССЫКУНчик хочет стать ДИРИЖопой.сцука БЛя
Юзя,дык и Ви таки тут не самый последний ересиарх-балалаешник,нах...
quote:
Originally posted by uzver:
ну конечно
есть простой русский народ, который считает, что принадлежит ему, но ограничен в свободе выбора того, чего с этим богатством делать
И этого вполне достаточно. Когда русский народ правил своей страной, бензин стоил 6 копеек.
quote:Тредуется указать период правления русским народом и страну!!!
ДЕФ: Когда русский народ правил своей страной, бензин стоил 6 копеек.
-Прейскурант N 083, утвержденный 29 ноября 1968г за N 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.
Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра............ВТУ НП 67-60......1-00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80
quote:
Originally posted by Volodya60:
Тредуется указать период правления русским народом и страну!!!
-Прейскурант N 083, утвержденный 29 ноября 1968г за N 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра............ВТУ НП 67-60......1-00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80
Володя!Откуда взял такие ценники?Даже в конце 80-х не видел таких цен.В начале 70-х я заправлял мотик по 7коп.В конце 80-х заправлял 2104 за 20коп.за литр.
quote:не с потолка,как ты!!!
пенсионер11-Откуда взял такие ценники?
quote:
Володя!Откуда взял такие ценники?
В семидесятых годах отец заправлял свой Москвич за 6 коп/литр. Правда, жили мы в закрытом городе, но это сути не меняет. Бензин был дёшев, как и торгаши, а вот инженеры и учёные были в цене.
quote:
Originally posted by Volodya60:
не с потолка,как ты!!!
Я то прекрасно помню,что,по чём заправлял.Автомототранспортом владею с 1971 года.Про тебя не знаю,простительно если не было транспорта.Только не пизди пож.что заправлялся от 60коп.до 1р.20коп.за литр при Советах.
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Правда, жили мы в закрытом городе, но это сути не меняет.
так вот откуда такие мутанты лезут, оказывается
quote:
ПенсИхер!!
quote:В любое время можно владеть средством передвижения,ПРИ ЭТОМ НАДО ЕЩЕ И ГОЛОВУ ИМЕТЬ,к сож.не всем дано!!!Спецом для тех кто "помнит":
.Автомототранспортом владею с 1971 года.Про тебя не знаю,простительно если не было транспорта.Только не пизди пож.
Вот примерно так:
Подсчитаем к средней зарплате в 1985 году Она составляла 174 рубля Пересчитываем на бензин А92 Получим - 435 литров.
Берем среднюю зарплату в 2009 году. 19200 руб. Разделим на стоимость бензина А92 по 23 рубля за литр Получим 834 литра.
Можем сравнить по пенсии для населения:
1985 год Пенсия максимум 132 рубля. На неё бензина А92 можно было купить330 литров.
2010 год Максимальная пенсия 9000 рублей На неё бензина А92 по 23 рубля можно купить 391литр..
Так что бензин в СССР был совсем не дешевый!!!
Что то я вас увёл от темы с этим бензином. Прошу прощения. Давайте вернёмся в тему. Алчность - черта, не присущая русскому характеру, для которого важнее справедливость. И своими природными ресурсами СССР распоряжался для пользы народа, а не чиновников.
Вован!Передай прривет конторе.Они тебя неточными данными снабжают.Что по з\п,что по цене на бензин.Для инопланетян объясняю:у металлургов,шахтёров макс.пенсия в 80-е была 176 РУБЛЕЙ.
quote:
ДЕФ:Что то я вас увёл от темы с своими природными ресурсами,которыми СССР распоряжался для пользы народа, а не чиновников.
quote:
Вован!Передай прривет конторе.Они тебя неточными данными снабжают.Что по з\п,что по цене на бензин.
+100
Должен констатировать факт того, что и эту дискуссию завалили калом. Ну что вы за люди...?
quote:
Originally posted by пенсионер11:Володя!Откуда взял такие ценники?Даже в конце 80-х не видел таких цен.В начале 70-х я заправлял мотик по 7коп.В конце 80-х заправлял 2104 за 20коп.за литр.
дык у него не хватает ума даже скопипастить нормально, то были цены за 10 литров. за литр будет выглятеть так:
Цена бензина (в рублях):
1969 - 1978
А-66 = 0,06
А-72 = 0,07
А-76 = 0,075
АИ-93 = 0,095
1978 -1981
А-72 = 0,14
А-76 = 0,15
АИ-93 = 0,2
1981 - 1991
А-76 = 0,3
АИ-93 = 0,4
и в остальных постах тоже сплошная копипаста. от себя он только кал может навалить. уж лучше с гуглом/яндексом "общаца"
помница в 1976 ударили автопробегом по бездорожью и разгильдяйству...до Вильнюса, так на бензин потратили рублей 60
Трамп,а
quote:=это сколько в реале,бля..?Што-то догнать,сцуко,не по силам,нах...
АИ-93 = 0,095
х.з. я тогда лично бензин не покупал, помню тока, что заправки отпускали бенз по талонам, а талоны продавали в хозмаге))) вроде были на 5 и 10... литров)))
quote:
я тогда лично бензин не покупал, помню тока, что заправки отпускали бенз по талонам, а талоны продавали в хозмаге))) вроде были на 5 и 10... литров
Да я таки не о том,а о чудной арифметике,што Ви дали,бля..
Вот думаю-0,095 рубля,это сколько копеек,штоп понять десятичную дропь,сцуко...?
Вроде как 9 с половиной копеек или как,нах?
quote:
дык у него не хватает ума даже скопипастить нормально
+100
Вот на таких вот мелочах агенты мировой буржуазии и прокалываются
quote:
Вот на таких вот мелочах агенты мировой буржуазии и прокалываются
ДЕФЪ,а правда люди бают,што Ви таки агент Коминтерна,бля..?
одно из изменений в сознании которое нам грозит - это существенное изменение роли личного транспорта. город не может выдержать того количества личного транспорта которое могут позволить себе жители ни в одной стране мира
выход - перепланировка города в пользу пешеходов и общественного транспорта и демотивация собственников личного транспорта за счёт изменения законодательства и более строго его использования (все машины, стоящие во дворах - штрафовать на хорошие суммы)
http://maxkatz.livejournal.com/99500.html
http://zyalt.livejournal.com/642449.html?page=3
хорошие статьи