Политика

Pussy Riot - заметки о справедливости

Avida Dollars 11-09-2012 12:45

Сергей и сам периодически совершает такие подвиги. Против России и Путина. Получает, так сказать, удовольствие от сопротивления.
Сергей 11-09-2012 13:00

quote:
Originally posted by Finist:
кура была не замученная а умерщвлённая, выпотрошенная и замороженная.
а замучели адну из пуськиных пизд

сергей, а чё, ворованная курица в пизде это не гражданский подвиг? не протест против единой россии и путина? ))


неважно что это, но говорить об этом на центральном телевидении каждый день не стоит, особенно на фоне "озабоченности" наших властей

Lebowski 11-09-2012 13:17

нуу не даёт покоя фине и таким как он эта курица . продюсеры с р-1 держат руку на пульсе общества и дают именно то что будоражит умы. всё верно ... похую клерикализация, никого не ебёт то что суд принимает решения противоречащие закону, курица, блядь - вот главное


Джельсомино 11-09-2012 13:52

quote:
Originally posted by Finist:

с мамонтовым



Для нормальных людей Мамонтов давно уже нерукопожатный, Мамонтов замечательно прославился, когда комментировал гибель АПЛ "Курск"... Замечательные репортажи о спасении ребят с Курска, правдиво, честно, открыто. Но они утонули....

Джельсомино 11-09-2012 14:05

quote:
Originally posted by Finist:

в спецкариспанденте с мамонтовым



У нормальных людей Мамонтов давно уже нерукопожатный, после замечательных репортажей о спасении ребят с Курска - правдиво, честно, открыто. Но они утонули....

Гавнометчик кремлевский.

Avida Dollars 11-09-2012 14:25

quote:
Originally posted by Lebowski:

курица, блядь - вот главное



курица в пезде тупой пезды. вот что главное! и если на сегодня это все на что способна наша оппозиция, то мне ее просто жаль. убогие калеки, не иначе.
Kilmez 11-09-2012 14:35

quote:
Originally posted by Avida Dollars:
убогие калеки, не иначе.

Avida Dollars, Finist, Volodya60, uzver.

Джельсомино 11-09-2012 14:43

quote:
Originally posted by Avida Dollars:

вот что главное!



И чего вы истерите? Все эти перформансы на любителя. Я, например, не любитель. Меня возмущает прежде всего пародия на следствие и суд, явное беззаконие.
Затем, в нормальном мире существует множество течений взглядов, мнений в области культуры. Однако на культурное "вечное" не претендуют различные околокультурные группки, они лишь отстаивают (и имеют) право на свое видение.
Кому то нравятся девушки в гимнастерках и байковых трусах выше талии, другим - наоборот. Кому то нравятся агиплтакаты в стиле сталинизма, другим Ван Гог....
И дело то не пусях и их выходках, дело в неправовом преследовании и только. А ублюдки типа мамонтова переводят стрелки на совершенно другое. Это и есть методика доктора Геббелься. И люмпен хавает.... вот вы, например.
uzver 11-09-2012 14:44

ну постарайтесь взглянуть на себя со стороны
ну некрасиво ведь себя ведёте!

click for enlarge 641 X 589  99.8 Kb picture
Finist 11-09-2012 14:52

quote:
Originally posted by Lebowski:
никого не ебёт то что суд принимает решения противоречащие закону

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Меня возмущает прежде всего пародия на следствие и суд, явное беззаконие.


Западные СМИ поменяли мнение о деле Pussy Riot
432 x 251
Фото: EPA
<Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств>, - пишет британская Daily Mail.
Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти
http://news.rambler.ru/15345803/

quote:
Originally posted by Джельсомино:

в нормальном мире существует множество течений взглядов, мнений в области культуры. Однако на культурное "вечное" не претендуют различные околокультурные группки, они лишь отстаивают (и имеют) право на свое видение.

Западные СМИ поменяли мнение о деле Pussy Riot
432 x 251
Фото: EPA
Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа.
http://news.rambler.ru/15345803/

Avida Dollars 11-09-2012 14:52

джельси, вы просто задумайтесь на секунду, ну какому нормальному человеку может понравиться курица в пезде? таргет-группа очевидна - люмпены, идиоты, изврашенцы.
Avida Dollars 11-09-2012 14:56

и да, запад уже поменял свое мнение, после чего некоторые рукопожатные стыдливо прижали хвосты. тот же Сергей, например, начал призывать к закрытию темы о пуськах. удивтиельно да? ведь еще вчера он как недорезанная свинья орал о произволах, ну как вы сейчас, Джельсомино. Может и вам стоит угомониться, ведь вектор сменился не в вашу сторону.
Finist 11-09-2012 14:58

quote:
Originally posted by Lebowski:
продюсеры с р-1 держат руку на пульсе общества и дают именно то что будоражит умы.

в воскресном открытии телеполитсезона на р-1 все приглашённые палитики как властные так и ап-пазиционные прошлись по теме дур. сами.
пардоньте, вроде явлинский их не касался.

Джельсомино 11-09-2012 15:02

quote:
Originally posted by Finist:

Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств



В УК РФ такой нормы - оскорбление чувств верующих нет. И все. И точка. Остальное беззаконие.
quote:
Originally posted by Avida Dollars:

может понравиться курица в пезде



Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить?(с)
Выше я уже высказывалась, что действий пусек не одобряю. Равно как и куриц и перфомансов в музеях и ХХС.
Но вот вопрос - отчего на пусек взъярились и свинтили не после куриц, а после "Богородица, Путина прогони"?
Сергей 11-09-2012 15:03

quote:

Западные СМИ поменяли мнение о деле Pussy Riot

Пара желтушных газетенок написали, а у нас растиражировали... Странно они как-то там мнение меняют:

В ходе своего трехдневного визита в Москву, уполномоченный представитель президента Франции по правам человека Франсуа Зимерэ встретился с адвокатами участниц панк-группы Pussy Riot и выразил им свою поддержку, сообщается на сайте французского дипкорпуса.

Представитель президента Франции это не экспресс-газетка.

Finist 11-09-2012 15:20

quote:
Originally posted by Сергей:

Пара желтушных газетенок написали, а у нас растиражировали...



Daily Mail - массовая английская ежедневная газета. Выходит с 1896 года. Вторая по величине тиража ежедневная газета в Великобритании (после The Sun).
Была одной из первых британских газет для среднего класса. Была первой газетой, продавшей миллионный тираж за 1 день.


Forbes (рус. <Форбс> ) - американский финансово-экономический журнал; одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире. Основан в 1917 году Берти Чарлзом Форбсом.
Журнал Forbes предоставляет вниманию читателей истории успешных проектов и их товаров, истории о провалах проектов и их причины, жизнь и деятельность известных предпринимателей, причины и следствия громких событий, рейтинги самых богатых людей мира, самые большие гонорары звёзд шоу-бизнеса и спортсменов, доходы и расходы, бизнес-фокусы и PR-трюки.
Forbes является ведущим деловым журналом в мире. Признание журнал получил благодаря своим смелым расследованиям в мире бизнеса и объективным оценкам событий,
В США Forbes это второй[источник не указан 333 дня] по объёму аудитории деловой журнал, с тиражом более 900 тысяч экземпляров.
Каждый номер журнала содержит более 60 аналитических статей о компаниях, их создателях и руководителях. Общая аудитория Forbes и его международного англоязычного издания составляет около 5 млн человек по всему миру.

Джельсомино 11-09-2012 15:24

Финичка, а уж Вам-то морализаторствовать по поводу пусек вообще удивительно, иль не Вы тут одобрямс аналогичный перфоманс с детишками в бассейне у питерского чиновника? Да и прочие Ваши фоторепортажи выдают Вашу, мягко говоря, симпатию к неклассическому искусству?
Anri I 11-09-2012 15:27

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить?(с)
Выше я уже высказывалась, что действий пусек не одобряю. Равно как и куриц и перфомансов в музеях и ХХС.
Но вот вопрос - отчего на пусек взъярились и свинтили не после куриц, а после "Богородица, Путина прогони"?

вы видели оригинал видео в храме христа?
http://businessmsk.livejournal.com/227127.html

А так рекомендую почитать выводы по ситуации:
http://businessmsk.livejournal.com/227127.html

Сергей 11-09-2012 15:35

quote:
Daily Mail - массовая английская ежедневная газета.

это не мешает быть ей желтой, кроме того мнение автора никак не обязано сходится с мнение редакции, я уж не говорю про мнение людей в обществе

Вообще то что процитировано из этих газет это просто мнение отдельных людей, оно никак не отражает общего мнения, которое скорее всего скажет, что людям в европе какбы до барабана на пусек.

Больше всего печалит то что в стране как будто никаких проблем нет кроме пусек. Ощущение что для власти эта тема гораздо актуальнее чем коррупция и бюрократию.

Finist 11-09-2012 15:48

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ваши фоторепортажи выдают Вашу, мягко говоря, симпатию к неклассическому искусству?
ага. я и панк-искусство люблю. в том числе и антирелигиозное. одна из таких групп мою фоту даже сделала обложкой альбома. другая на основе моих фоток выпустила серию футболок со своим логотипом.
я собственно за то что всему есть место в соотвествующее время, в соотвествующей локации для соответствующей публики.
вы же в свою очередь убеждаете себя что пуськи пострадали якобы за некий текст.зря.

Джельсомино 11-09-2012 15:57

quote:


Anri I:



Вы читать не умеете? Или с первого раза не получается смысл понять? Хорошо, я повторю - я также как и Вы считаю выходки пусек в ХХС и ранее возмутительными и безобразными. Заслуживающими наказания.
Сегодня соответствующей статьи в УК РФ нет. Девчонки получили сроки по основаниям, отсутствующим в российском праве. Это судейский произвол.
Поэтому их нужно либо выпускать и переквалифицировать деяние по КоАП, либо признавать РФ религиозным государством, менять Конституцию, другие законы.
Но должен быть закон!
Щас еще смешнее скажу - и он должен исполняться. Для всех.

А текст по Вашим ссылкам, это такое средневековье, экзорцизм какой-то... Вы реально согласны с тем, что там написано?

uzver 11-09-2012 16:06

читайте приговор
там всё есть
и основание и статьи УК
Lebowski 11-09-2012 16:08

quote:
Originally posted by Джельсомино:

И чего вы истерите?
Это и есть методика доктора Геббелься. И люмпен хавает.... вот вы, например.

я абсолютно спокоен . и у вас похоже сломался детектор сарказма, я абсолютно убеждён в том что курица не имеет никакого отношения к делу и упоминается лишь прокремлёвскими горлопанами . так что не нужно причислять меня к числу хавающих
мамонтов кстати реально больной человек на всю свою тупую голову но именно на таких нынешний режим и держится

Lebowski 11-09-2012 16:10

quote:
Originally posted by uzver:
читайте приговор
там всё есть
и основание и статьи УК

пшёл на хуй, пидор .

Джельсомино 11-09-2012 16:15

Лебовски, Вы попутали. Я свое "пипл хавает" адресовала Тугрику, не Вам.
И эта... все с моим детектором в порядке. Я просто смайлики не ставлю. Умный поймет.

Lebowski 11-09-2012 16:22

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Лебовски, Вы попутали. Я свое "пипл хавает" адресовала Тугрику, не Вам.
И эта... все с моим детектором в порядке. Я просто смайлики не ставлю. Умный поймет.


свою ошибку понял .

Dimien 11-09-2012 16:23

quote:
Originally posted by Anri I:

вы видели оригинал видео в храме христа?
http://businessmsk.livejournal.com/227127.html

А так рекомендую почитать выводы по ситуации:
http://businessmsk.livejournal.com/227127.html



чей то две сцылки одинаковые? хде орихинал видео?
uzver 11-09-2012 16:26

пшёл на хуй, пидор

скатываешься в петушинный угол ?

Lebowski 11-09-2012 16:29

quote:
Originally posted by uzver:
[b]пшёл на хуй, пидор

скатываешься в петушинный угол ?[/B]


не боись не скачусь ... можешь дальше кукарекать оттудова

uzver 11-09-2012 16:30

кукарекать - это разговаривать так как разговариваешь ты

только из петушинном углу люди могут себе такое позволить - потому что западло с ними помоиться

Lebowski 11-09-2012 16:33

quote:
Originally posted by uzver:
кукарекать - это разговаривать так как разговариваешь ты

только из петушинном углу люди могут себе такое позволить - потому что западло с ними помоиться


это откуда у тебя такие познания, петушок ?

Anri I 11-09-2012 16:41

quote:
Originally posted by Dimien:

чей то две сцылки одинаковые? хде орихинал видео?

http://mark-feygin.livejournal.com/90408.html

Finist 11-09-2012 16:53

quote:
Originally posted by Lebowski:

свою ошибку понял .


слава богу! разобрались!
вы теперь снова с Джельсомино РУКОПОЖАТНЫЕ!

Anri I 11-09-2012 16:55

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Вы читать не умеете? Или с первого раза не получается смысл понять? Хорошо, я повторю - я также как и Вы считаю выходки пусек в ХХС и ранее возмутительными и безобразными. Заслуживающими наказания.
Сегодня соответствующей статьи в УК РФ нет. Девчонки получили сроки по основаниям, отсутствующим в российском праве. Это судейский произвол.
Поэтому их нужно либо выпускать и переквалифицировать деяние по КоАП, либо признавать РФ религиозным государством, менять Конституцию, другие законы.
Но должен быть закон!
Щас еще смешнее скажу - и он должен исполняться. Для всех.

я вас прекрасно понял.

Извиняюсь ссылку не ту на оригинал кинул, вот как было http://mark-feygin.livejournal.com/90408.html

Статья хулиганство в УК есть. Может её отменили и осудили по несуществующей статье?

Потому ничего менять не надо, надо просто учиться уважать веру других, тогда и проблем не будет.

Lebowski 11-09-2012 17:01

quote:
Originally posted by Anri I:


Статья хулиганство в УК есть. Может её отменили и осудили по несуществующей статье?


не могут действия девчонок в храме квалифицироваться как злостное хулиганство ... читай ук ... в храме не было ни насилия ни угрозы его применения . именно поэтому при оглашении приговора из рта судьи звучали какие то положения принятые на каком то церковном соборе в каком то 415 лохматом году . что противоречит принципам светского государства и основному закону страны

quote:
Originally posted by Anri I:

Потому ничего менять не надо, надо просто учиться уважать веру других, тогда и проблем не будет.

а вот за это предусмотрен штраф ... но никак не два года
если не не нравится - меняйте

Сергей 11-09-2012 17:01

quote:
Статья хулиганство в УК есть. Может её отменили и осудили по несуществующей статье?

Потому ничего менять не надо, надо просто учиться уважать веру других, тогда и проблем не будет.


да ради бога, судите только по законам

uzver 11-09-2012 17:06

полный текст приговора:

http://www.vedomosti.ru/librar...delu_pussy_riot

всё в соответствии с законами

Джельсомино 11-09-2012 17:10

quote:
Originally posted by Anri I:

Статья хулиганство в УК есть.



Мне бы ужасно не хотелось весь свой пост запестрить ссылками на соответствующие материалы, поэтому я изложу очень кратко и просто, а Вы, если засомневаетесь, сами найдете соответствующие подтверждения, ок?

Статья за хулиганку действительно есть.
Но судья, в своем решении постоянно употребляла термины "религиозная ненависть", "оскорбление чувств верующих" и т.п.
То есть, от общей хулиганки она плавно переходила к специальной - "религиозной".
В российском праве всегда судят по специальной части, а не по общей, если применимы обе, а в законодательстве "религиозные чувства" упоминаются только в КоАПе.
Вывод: или хулиганка без всяких чувств, или КоАП, или, как я уже сказала - изменение государственного строя.

Lebowski 11-09-2012 17:11

quote:
Originally posted by uzver:
полный текст приговора:

http://www.vedomosti.ru/librar...delu_pussy_riot

всё в соответствии с законами


ты совсем ебан что ли ?

Джельсомино 11-09-2012 17:12

Эк мы тут - трое из ларца, одинаковых с лица
uzver 11-09-2012 17:14

Но судья, в своем решении постоянно употребляла термины "религиозная ненависть", "оскорбление чувств верующих" и т.п.

на какой странице конкретно?
не процитируете дословно?

uzver 11-09-2012 17:23

мда, в приговоре в числе прочего упомянуто, что свидетельница Сокологорская показала, что видела девок в храме до того как они надели балаклавы и видела непосредственно процесс переодевания

предупреждала их о том что на амвон нельзя до того как они туда поднялись

пыталась воспрепятствовать, но её оттолкнули..

более того, девок долго не могли судя по её показаниям вытолкать с амвона

странно, почему либеральная общественность и адвокаты девок ни разу не упомянули об этих показаниях?

Lebowski 11-09-2012 17:32

quote:
Originally posted by uzver:

пыталась воспрепятствовать, но её оттолкнули..
более того, девок долго не могли судя по её показаниям вытолкать с амвона

странно, почему либеральная общественность и адвокаты девок ни разу не упомянули об этих показаниях?


ты дурак знаешь что такое применение насилия ? у старой карги были засвидетельствованны травмы полученные в результате этой акции ? нет ? иди нахуй тогда

uzver 11-09-2012 17:35

муж Толоконниковй Верзилов судя по приговору имеет Канадское гражданство
у неё самой также есть Канадская социальная карта и постоянный вид на жительство

в приговоре обосновано почему не учли две из трёх экспертиз..
потому что:
1. вопросы экспертизе ставились по другой статье УК - не по той, по которой было предъявлено обвинение
2. выводы экспертизы разошлись с показаниями свидетелей
3. в экспертизах предоставленные материалы были исследованы выборочно


Джельсомино 11-09-2012 17:36

quote:
Originally posted by uzver:

на какой странице конкретно?



Да чего там страницы-то, открывайте Вашу же ссылку, и сразу после "СУД УСТАНОВИЛ" идет "по мотивам религиозной ненависти и вражды".
Юзверь, Вы известный демагог и у меня нет никакого желания Вас в чем-то убеждать или переубеждать.
Вы считаете, что все в рамках закона - ну и отлично, я за Вас рада.
Бегите в кассу, она до 18-ти еще работает.
uzver 11-09-2012 17:38

Судья довольно подробно в приговоре разжевала доводы о том что она якобы судит по церковным а не по светским законам, аж в трёх абзацах
uzver 11-09-2012 17:39

в приговоре судья чётко написала, что феминизм не является на территории РФ правонарушением
Lebowski 11-09-2012 17:44

кукарекай петушок, кукарекай
uzver 11-09-2012 17:45

сначала Джельсомино пишет

"Статья за хулиганку действительно есть
Но судья, в своем решении постоянно употребляла термины "религиозная ненависть", "оскорбление чувств верующих" и т.п."

а в качестве подтверждения

"нарушение общественного порядка по мотивам религиозной ненависти и вражды"

а между тем судья просто процитировала статью УК которую впаяла

http://www.zakonrf.info/uk/213/
------------------


1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
------------------

итого:
1. не сама ненависть осуждается а хулиганство по её мотивам
2. чувств верующих вообще не процитировали
3. обвиняете судью в цитировании УК..

Джельсомино 11-09-2012 17:55

Осталось 5 минут до закрытия кассы, поторопитесь, Юзверь.
Lebowski 11-09-2012 17:59

ему на карточку переводят
Lebowski 11-09-2012 18:10

Статья 20.1. Мелкое хулиганство
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Avida Dollars 11-09-2012 18:28

Джельсомино, если бы вам зэк лебовски накакал, простите, на голову с криками "Богородица Путина прогони"? в этом бы был состав преступления? Прошу просто ответить на вопрос, не уходя в отвлеченные темы.
Джельсомино 11-09-2012 18:36

Ваш вопрос, Тугрик, напомнил мне вопрос, который Карлсон задал фрекен Бок - перестала ли она пить по утрам коньяк.
Понимаете?
В самом вопросе нет смысла.
Джельсомино 11-09-2012 18:41

И уж о применении КоАПа:

Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях

1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Avida Dollars 11-09-2012 18:46

quote:
Originally posted by Джельсомино:

В самом вопросе нет смысла.



но вы же упорно отстаиваете какую-то позицию. значит видите смысл. то есть, все-таки, накакав,простите, Вам на голову, зэк-лебовски бяка или нет?
Джельсомино 11-09-2012 18:55

Всю свою позицию я изложила достаточно ясно. Без каких-либо отвлечений и допущений. Если у Вас остались вопросы по существу, я охотно на них отвечу. Подчеркиваю - вопросы по существу.

И совет Вам, Тугрик. Смените куратора. И методичку.

Avida Dollars 11-09-2012 18:59

сложно нормально ответить? еще раз: кто виноват, в том что лебовски накакал, простите, Вам на голову: Путин, Лебовски или Вы?
uzver 11-09-2012 19:08

Подчеркиваю - вопросы по существу.

это вы цитируете судью?

Dimien 11-09-2012 20:04


youtube.com
НКВД 11-09-2012 20:08

quote:
девок долго не могли судя по её показаниям вытолкать с амвона

грош цена этим показаниям, если зафиксированное судом время акции составило 40 секунд
steevie_g 11-09-2012 20:28

quote:
время акции составило 40 секунд

за это время сколько раз можно произнести скороговоркой Путина прогони?.. это ж госизменой пахнет!.. или не пахнет?.. что там у нас не пахнет?..
Джельсомино 11-09-2012 20:36

Мне вот что интересно.
Я полагаю, может быть, наивно, что когда-то такие суды перестанут существовать. Ну или проще, пуськи так или иначе добьются отмены своего приговора.

А какое наказание понесет судья?

НКВД, напомните, когда народ реабилитировали, многих ваших судили? Вообще хоть что-то с ними делали?

Dimien 11-09-2012 20:43

quote:
Originally posted by Джельсомино:

НКВД, напомните, когда народ реабилитировали, многих ваших судили? Вообще хоть что-то с ними делали?



Джельсомино, у вас во истину волшебный голос! Вы еще у Финиста спросите почему он к стае журавлей не примкнул.
Сергей 11-09-2012 20:43

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Мне вот что интересно.
Я полагаю, может быть, наивно, что когда-то такие суды перестанут существовать. Ну или проще, пуськи так или иначе добьются отмены своего приговора.

А какое наказание понесет судья?

НКВД, напомните, когда народ реабилитировали, многих ваших судили? Вообще хоть что-то с ними делали?


Немногих, про них просто мало кто знал... Именно по этой причине власть так истерит по списку Магнитского

Не думаю что их так волнует запрет въезда в пендосию, их больше волнует что эти списки будут еще долго храниться, будут публичными и однажды...

steevie_g 11-09-2012 21:06

quote:
Вы еще у Финиста спросите почему он к стае журавлей не примкнул

ВВП сказал же на прессухе-непримкнувшие-слабые...
Джельсомино 11-09-2012 21:10

Пошли, камрады, футбол смотреть!
Dimien 11-09-2012 21:12

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Пошли, камрады, футбол смотреть!



а хде футбол?
steevie_g 11-09-2012 21:19

Первый анал, Витя Гусев..
Джельсомино 11-09-2012 21:25

Переключаемся! Хрен с ним, Гусевым!
steevie_g 11-09-2012 22:23

quote:
Хрен с ним, Гусевым!

лишь бы не с нашими законными 3-мя очками...
uzver 11-09-2012 22:26

рош цена этим показаниям, если зафиксированное судом время акции составило 40 секунд

какая страница приговора?

uzver 11-09-2012 22:34

НКВД, напомните, когда народ реабилитировали, многих ваших судили?

сколько наива..
дети тогдашних палачей скандал с пуськами и устроили
поинтересуйтесь предками сванизде, млечина, других светочей демократии

Lebowski 11-09-2012 22:55

с каких пор подонок сванидзе стал светочем демократии ? сванидзе мразь ...
Avida Dollars 11-09-2012 23:24

это ты мразь. мразь мразей.
Dimien 11-09-2012 23:42

прямо сейчас россия1 про пиздокрылых показывает.
НКВД 12-09-2012 12:02

quote:
какая страница приговора?

показания, как и прения сторон фиксируются в протоколе судебного заседания
В нем зафиксирована и речь гособвинителя (!!!!) Никифорова в ходе прений от 7 августа. В частности: "...то, что сами участницы Pussy Riot говорят о политических мотивах своей акции, - это несостоятельно. За 40 секунд акции (!!!) в храме не прозвучало ни одной фамилии ни одного политика...".
uzver 12-09-2012 12:27

за время суда, стороны вольны нести что угодно
контекст там случается такой, что кучу всего можно понавыдергать

однако словосочетание "зафиксированное судом время"
может относиться только к фактам, изложенным в судебных актах

в данном случае в приговоре большими буквами на первой странице "УСТАНОВИЛ:"

и далее по тексту..

только на факты изложенные в этом разделе можно в дальнейших судах ссылаться как на не требующих дополнительных доказательств

Volodya60 12-09-2012 07:29

quote:
Джельсо

quote:
Умный поймет.

quote:
свою ошибку понял .

quote:
я вас прекрасно понял.

Лебовски-уёбок,скатился ниже трампра,скоро с Кильмезем-два чуня в мульду!!!
Anri I 12-09-2012 09:28

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Да чего там страницы-то, открывайте Вашу же ссылку, и сразу после "СУД УСТАНОВИЛ" идет "по мотивам религиозной ненависти и вражды".
Юзверь, Вы известный демагог и у меня нет никакого желания Вас в чем-то убеждать или переубеждать.
Вы считаете, что все в рамках закона - ну и отлично, я за Вас рада.
Бегите в кассу, она до 18-ти еще работает.

Я понял вашу позицию, единственное, что мне непонятно почему оскорбление на религиозной почве не является оскорблением и соотвественно не подпадает по хулиганство?

Если вы цепляетесь за слово религиозный, то напомню, что оскорбление может помимо прочего быть по сексуальным, рассовым, классовым и прочим мотивам, каждый вариант надо прописать в УК?

Разница между схожими статьями коап и ук характеризуется лишь тяжестью преступления.

Сергей 12-09-2012 09:34

quote:
Я понял вашу позицию, единственное, что мне непонятно почему оскорбление на религиозной почве не является оскорблением и соотвественно не подпадает по хулиганство?

наверно потому что оскорбление это еще не ук

quote:
Разница между схожими статьями коап и ук характеризуется лишь тяжестью преступления.

не совсем

uzver 12-09-2012 09:34

вообще то мотивы расовой ненависти и ненависти в отношении социальной группы (класса) и ещё некоторые упомянуты в той же самой статье УК которую я процитировал
Lebowski 12-09-2012 09:39

возбуждение ненависти к социальной группе "путин" ... щикарно
Finist 12-09-2012 10:42

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Для нормальных людей Мамонтов давно уже нерукопожатный


срач после телевизора продолжился

Протодиакон Кураев счел фильм журналиста Мамонтова о Pussy Riot лживым: "Школа ненависти населения"
http://www.newsru.com/russia/12sep2012/kuraev_mamontov.html

самой дурой во вчерашнем ток-шоу показалась кичёвая шансонная певичка вика цыганова. валерия смотрелась вполне достойно.
порадовали камменты про интеллигенцию классного писателя полякова.


Lebowski 12-09-2012 11:02

репортаж из клоаки .. спасибо тебе камрад финя ... а то я мозгом бы блеванул, смотреть эту бредятину.
за то порадовали анонсы новостей на "дожде" - "журналист мамонтов нашёл заказчиков которые стоят за акцией в ххс - это бесы "
спасибо - подняли с утреца настроение
uzver 12-09-2012 11:38

Протодиакон Кураев счел фильм журналиста Мамонтова о Pussy Riot лживым: "Школа ненависти населения"

церковь против разжигания
как в ту так и в другую сторону

Сергей 12-09-2012 11:44

мамонтовскую передачу включил где-то на середине, там про мадонну что-то было, продюсер на линии... выдержал пару минут не более, такого бреда давно не слышал
Lebowski 12-09-2012 11:45

quote:
Originally posted by uzver:

церковь против разжигания


кураев это не церковь
когда хотя бы чаплин поддержит позицию кураева тогда и кукарекай про "cеркофь"
кураев помнится девочек из PR блинами накормить и чаем напоить собирался, в качестве наказания за их проступок...

Lebowski 12-09-2012 11:54

quote:
Originally posted by Сергей:
мамонтовскую передачу включил где-то на середине, там про мадонну что-то было, продюсер на линии... выдержал пару минут не более, такого бреда давно не слышал

а вот финисту нормально. кушает, добавки просит

Finist 12-09-2012 12:24

quote:
Originally posted by Lebowski:
финисту нормально
относительно. всё ждал когда дадут слово кому либо из защитников "кощуниц" для развёрнутого обмена мнениями. не дожался. не пригласили.
резюмирую: соловьёв круче мамантова. всегда даёт слово оппонентам по любой теме.

Lebowski 12-09-2012 12:31

quote:
Originally posted by Finist:
относительно. всё ждал когда дадут слово кому либо из защитников "кощуниц" для развёрнутого обмена мнениями. не дожался. не пригласили.
резюмирую: соловьёв круче мамантова. всегда даёт слово оппонетам.

quote:
Originally posted by Finist:
самой дурой во вчерашнем ток-шоу показалась кичёвая шансонная певичка вика цыганова. валерия смотрелась вполне достойно.
порадовали камменты про интеллигенцию классного писателя полякова.

похоже на то что товарисчь поел говнеца и с видом гурмана делится с окружающими своими вкусовыми ощущениями, в то время как его никто об этом не просит

Dimien 12-09-2012 12:38

я так понимаю, все таки близок час когда пиздокрылых к Солженицину прировняют, останется ждать когда они за мемуары возьмутся.
Finist 12-09-2012 12:45

quote:
Originally posted by Lebowski:
его никто об этом не просит
не читай. пролистни.

Avida Dollars 12-09-2012 12:52

лебовски отчево ви такое чмо?
Lebowski 12-09-2012 12:54

quote:
Originally posted by Finist:
не читай. пролистни.

не ну если хочешь, продолжай. расскажи нам о преимуществах одного сорта говна над другим. чем ещё соловьёв лучше мамонтова например ?

Finist 12-09-2012 13:01

quote:
Originally posted by Lebowski:
чем соловьёв лучше мамонтова?
завтра заценим. начинаеца новый сезон кбарьеру

Finist 12-09-2012 13:02

quote:
Originally posted by Lebowski:
чем соловьёв лучше мамонтова?

завтра заценим. начинаеца новый сезон к барьеру.

Сергей 12-09-2012 14:23

в Иваново ради строящегося храма сносят памятник героям ВОВ

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/09/11/1032809.html

Finist 12-09-2012 14:48

в ижевске ради восстанавливаемого храма а.невского перенесли памятник большевику пастухову от кинотеатра колосс к удгу. щаз он протянутой рукой показывает через дорогу на блинку.
Dimien 12-09-2012 14:51

quote:
Originally posted by Сергей:

в Иваново ради строящегося храма сносят памятник героям ВОВhttp://www.rosbalt.ru/federal/2012/09/11/1032809.html



церковь конечно прихуела, слов нет, но такой "памятник" можно и убрать, в свою очередь конечно обязав воздвигнуть в другом месте новый(но только не кирпичку).