quote:

---

Originally posted by НКВД:
дык чо. Госдеп, естественно. И масоны. И оранжевая закулиса.

---

Отадно видеть что Гундяев в польше, в гостях у этих сладастрастных марионеток Госдепа = призывает просить у них прощения)))

Кому занёс Госдеп за этот беспадобный художественый перфоманс??

Интересно - а когда он призывал просить прощения - он был в сваей зеленай мантии и белай шапачке? или в краснам одеянии и краснай кароне? мне кажеца вероятно в зеленай = а то красный цвет польша нилюбит са вримен КГБ СССР.

наверное если он был в зеленой = то Госдеп камута вероятно мало занес = иба художесвенная ценнасть этого перфоманса была бы выше в краснам одеянии.

гагагагагага

quote:

---

Originally posted by Kilmez:
узверь облажался и перешёл на персоналии. Слив засчитан.

---

защитывать слив юзвирю как та кощунсвенно, иба он = юзвирь = пишет потешный бред от начала до канца. И нипанятна в принцыпе в какой мамент защитывать слив. Тоесь нет границы между бредом и риальнсатью.

смирись с тем што юзвиря нинада пабеждать в слвесных баталиях и защитывать иму слив = нада проста его троллить ))) он такой дурашка

quote:

---

я не вижу. и то и то без согласия и разрешения оккультных рабочих этих зданий

---

как минимум умышленная порча имущества из хулиганских побуждений, вот только сравнивая с ними мы должны и УК сравнивать, ты читал что ему инкриминируют?

http://ru-antireligion.livejournal.com/8578470.html#comments
Финского профессора не накажут за попытку повторить акцию Pussy Riot

В своем блоге Теиво Теивайнен, который вышел к Успенскому собору в Хельсинки вместе с женщинами в масках, опроверг информацию российских СМИ о том, что ему грозит уголовное наказание.
<Эта дезинформация - явная попытка очернить людей, в том числе меня, которые задают критические вопросы о свободе самовыражения и правах человека в России. Мне не сообщили о каких-либо уголовных обвинениях, связанных с моей прогулкой>, - написал он.

Профессор Хельсинского университета пояснил, что пришел к храму через два часа после его закрытия и поэтому никак не мог даже пытаться помешать богослужению. <Нет вообще никаких юридических оснований для обвинений, они, очевидно, преследуют другую цель. Одно из возможных объяснений этого - то, что, если вы заставите людей даже на мгновение поверить, что "акция в стиле Pussy Riot" может привести к судебной процедуре в таких странах как Финляндия, это может помочь "нормализовать" судебный процесс [против Pussy Riot - РСН] в России>, - пишет профессор.

Ранее правозащитник Йохан Бекман распространил информацию о том, что в отношении сотрудника финского института возбуждено уголовное дело по заявлению нескольких общественных и культурных деятелей страны. Теиво Теивайнену, который объяснил свои действия тем, что выступает за освобождение участниц панк-группы, якобы инкриминировали нарушение неприкосновенности религии и препятствование совершению религиозного обряда.

quote:

---

Originally posted by Сергей:

как минимум умышленная порча имущества

---

Сергей, та што, щаз напевая чё нибудь про ввп можно курить в самолёте?
или с песней и танцами против ер можно безнаказано распивать водовку на цп?
или ругая дама можно щаз ссать в лифте?

quote:

---

Originally posted by uzver:

вы набираете в руки грязи столько сколько можете и кидаете её в церковь

---

Ну, во-первых, не мы, по крайней мере, не я, а сам Господь!

Во-вторых, не в церковь вообще:

http://www.rosbalt.ru/2009/07/31/659724.html

Вы же не будете возражать, что птицы - божьи существа? Да, у птиц нет религий, птицы не строят себе храмов и не звонят в колокола, зато птицы просто, покорно и безропотно, выполняют свою роль в этом мире, роль которую отвел им Господь. Птицы парят высоко в небесах, они находятся ближе всех к Создателю, поэтому птицы являются выразителями его божественной воли. Соответственно, если птицы-камикадзе атакуют чьи-либо самолёты - это безусловный и убедительный признак того, что Господь раздражен, а я полагаю, что Он просто в бешенстве от этого погрязшего в торгашестве, политиканстве, коррупции, влезании в государственные дела человека.

Атаку птиц, ценой своей жизни бросающихся на самолеты патриарха, надо хоть как-то объяснить. Это про девчонок можно сказать, что они - проплаченные экстремисты и хотят пропиариться, а вот с объяснением поведения птиц у моих оппонентов будут проблемы.

ЗЫ бывший тренер Ultimate Fighter Джейсон “Mayhem” Миллер был отпущен под залог из отделения Оранж Каунти в калифорнии. Ему пока не было официально предъявлены обвинения за проникновение в церковь.

quote:

---

Originally posted by Finist:
по вашему стоит спеть про ввп как это становица индульгенцией от всех правонарушений.

---

вы финист дуралей)))

никто не оправдывает выходку пусек.

все говрят што данная выходка по дейсвующему КоАП тянет на 1000 руплей штрафа.

а штраф то ни есть индульгиенцыя.

а им хотят уголовку ПРИШИТЬ.

quote:

---

Originally posted by Finist:
Сергей, та што, щаз напевая чё нибудь про ввп можно курить в самолёте?
или с песней и танцами против ер можно безнаказано распивать водовку на цп?
или ругая дама можно щаз ссать в лифте?
.

---

1) пуськи = не курили в самалете, не пили водку на цп и не ссали в лифте

2) а если бы они и курили в самалете, пили водку на цп и ссали в лифте = за это не паложена ТЮРЬМА 3 года колонии))) а положен штраф.

3) Пуськи = станцевали и спели = деяния сущесвенно менее тяжкие чем курение в самалет, питие водки и ссание в лифте = однако им требуют 3 года тюрьмы

это я щитаю = МРАКОБЕСИЕ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

святое:

quote:

---

а ведь тяжёлая часть вины лежит на тебе НКВД
ты - все условия создал..
ты - подстрекатель..

---

quote:

---

Originally posted by Сергей:
В новостях этому товарищу-боксеру читаем: задержан по обвинению в краже. Так что опять поздравляю соврамши

---

В рапорте сказано, что Джейсон ворвался в церковь и начал устраивать там погром. Он разбрызгал огнетушитель на двух этажах здания, после чего начал крушить обстановку, разбрасывая книги, диски и ломая картины. Полицейские нашли Миллера лежащем в обнаженном виде на одной из кушеток второго этажа. Он не спал и был абсолютно трезв.

http://mixedarts.ru/blog/mma/J...u-v-krazhe.html

Кража (ст. 158 УК РФ) - тайное хищение чужого имущества.
Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим.
Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%E6%E0

видите, что ему можно пришить? то что уничтожил церковный инвентарь - можно считать кражей. поскольку чужим имуществом распорядился по своему усмотрению

quote:

---

Originally posted by Finist:
Согласно порталу TMZ.com несколько дней назад Джейсон 'Мейхем' Миллер был арестован полицией по обвинению в краже, но подробности преступления весьма необычны.

В рапорте сказано, что Джейсон ворвался в церковь и начал устраивать там погром. Он разбрызгал огнетушитель на двух этажах здания, после чего начал крушить обстановку, разбрасывая книги, диски и ломая картины. Полицейские нашли Миллера лежащем в обнаженном виде на одной из кушеток второго этажа. Он не спал и был абсолютно трезв.

http://mixedarts.ru/blog/mma/J...u-v-krazhe.html

Кража (ст. 158 УК РФ) - тайное хищение чужого имущества.
Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим.
Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%E6%E0

видите, что ему можно пришить? за то уничтожил церковный инвентарь - можно считать кражей.

---

ну вот, ты только что показал, что обвинение не имеет ничего общего с осквернением, что это обычная "бытовуха"
и да, оценивать тамопроизошедшие нарушения закона нашими статьями не есть правильно

quote:

---

Originally posted by uzver:
тут тоже обычная бытовуха

---

наконец-то юзверь прозрел, разумеется бытовуха и никакой религиозной ненависти, то есть нарушение по КоАП и штраф до 1000 рублей

Дело закрыто.

будут ещё обжаловать неоднократно

quote:

---

Originally posted by Сергей:

Дело закрыто.

---

quote:

---

Originally posted by Dimien:
их тупые малолетние последователи устроят такое мракобесиечто мало не покажется.

---

Пассажиры метро задержали хулиганов, натянувших балаклавы на памятник белорусским партизанам
2 часа назад, 09:08

Пассажирами московского метро в пятницу утром была пресечена хулиганская попытка поддержать панк-группу Pussy Riot. На переходе со станции <Белорусская-кольцевая> на станцию <Белорусская> Замоскворецкой линии метро около 8:00 молодой человек натянул на головы бронзовых партизан из скульптурной композиции шапки-балаклавы, аналогичные тем, в которых выступали участницы <панк-молебна> в Храме Христа Спасителя в Москве.

Его действия фотографировали два других молодых человека, которые, по свидетельству пассажиров, пришли к памятнику вместе с хулиганом. Их действия вызвали гневную реакцию пассажиров метро, которые стащили хулигана с памятника и сняли балаклавы с памятника партизанам.

Хулиган и фотографы были задержаны пассажирами и переданы в руки полиции. Как сказал один из пассажиров, подобные действия оскорбляют чувства российского и белорусского народов, чьи отцы и деды погибли во имя будущих поколений, отмечает <Интерфакс>.
http://news.rambler.ru/15159187/

quote:

---

бытовуха по мотивам ненависти к социальной группе

---

только что говорил что у нас такая же история как и у них, а там ведь не рассматривается вообще ни оскорблений, ни ненависти, а просто нанесение ущерба хитро сформулировано конечно, кражей назвали.. и вдруг у юзверя опять ненависть вернулась, ну определись же наконец, ибо не получится и рыбку съесть и...

quote:

---

у вас мантия за клавиатуру зацепилась.

---

дома предпочитаю без мантии ходить

quote:

---

Originally posted by Сергей:

ну вот, ты только что показал, что обвинение не имеет ничего общего с осквернением, что это обычная "бытовуха"

---

там пока вообще ничего не рассматривается
там пока только арестовали

quote:

---

Originally posted by uzver:
там пока вообще ничего не рассматривается
там пока только арестовали

---

как это нет? в краже его обвиняют

кстати почитал уголовное законодательство, там любое нанесение имущественного ущерба рассматривается как кража(larceny), но есть отдельные статьи, ограбление и кража со взломом http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1321&more=1&c=1&tb=1&pb=1

quote:

---

Originally posted by uzver:
там пока только арестовали

---

да отпустили его

quote:

---

у них общепринято - отпускать под залог.

---

сказать-то больше нечего, у нас тоже отпускают и под залог и так, но в данном случае все было сделано чтоб ограничить их свободу и свободу общение в том числе

кстати у них тоже не всегда отпускают под залог

quote:

---

Originally posted by Dimien:
ну что, кто-нибудь желает попытаться предсказать приговор?
лично я думаю, что штрафом не отделаются, но и посадить - не посадят. дадут года 2-3 условно. С одной стороны как бы успокоят мал-мала протестующую общественность, кинут кость так сказать, с другой - поставят пусиков в положение когда им и свобода-то не в радость - малейший чих в неположенном месте и вот тогда уже воздастся по полной. На мой взгляд вполне адекватное наказание. Реального срока давать пожалуй что даже нельзя. Если уж сейчас то этих панкерш стали ставить в один ряд с музыкантами мировой величины, то при отсидке абсурд дойдет до предела и их чего доброго приравняют к Солженицину. Если же тупо оштрафовать, то и сами панкерши и их тупые малолетние последователи устроят такое мракобесие что мало не покажется. Так что условка, чтоб года три сидели как мыши.

---

думаю что учитывая заряженность судьи = дадут что просит пракурор = 3 года тюрячки.

хотя если дадут то что они уже отсидели - будет щастье - ну типа штоп патом слецвтвее и пракуратура не потели от стыда за тошта невинных пасадили.

quote:

---

в очередной обнаружили что твои слова не соответствуют действительности

---

еще бы написали где я соврал

quote:

---

Originally posted by Сергей:
в краже его обвиняют

---

quote:

---

Originally posted by Сергей:
у нас тоже отпускают и под залог и так, но в данном случае все было сделано чтоб ограничить их свободу и свободу общение в том числе

---

quote:

---

и правильно поступили. пусть спасипку скажут. не забывай что была весна. им сохранили жизнь и здоровье. руки буйных религиозных фанатов не дотянулись до них. элементарно могли плеснуть кислотой в лицо...

---

еще один

quote:

---

переквалифицировать статью или дополнительно предъявить обвинения по другим - как два пальца об асфальт

---

я дал ссылку, почитай-ка на досуге, там довольно коротко, я не знаю какие статьи ты имеешь ввиду, но я ничего подобного не нашел

quote:

---

юсовский прокурор найдёт
со своей стороны, я думаю попы с мейсоном договоряца о денежной компенсации материального ущерба. и обе стороны получат рекламу в сми.

---

да посадят его по-любому, но только дело это совершенно другое, о чем собственно их фемида уже сказала и никто за него заступать не будет, потому как это уголовка в чистом виде

направят дело на доследование,
вызавут экспертов по пятому кругу?

конкретно:

"там ведь не рассматривается вообще ни оскорблений, ни ненависти"

ЗЫ интересно на какие трудовые доходы будучи 3 года священнослужителем на геландваген заработал

quote:

---

"там ведь не рассматривается вообще ни оскорблений, ни ненависти"

---

есть обвинение в краже, обвинений по вторжению в церковь предъявлено не было... а что будет я не говорил, потому что знать не могу

quote:

---

ты заявил "не рассматривается"
а в статье об этом ни слова

---

да, вероятно это мое умозаключение (вероятно, потому что читал несколько источников, и всех деталей не помню), но я могу объяснить, если бы не pr, то безусловно не было бы финского профессора, а также мы бы никогда не узнали про этого самого джейсона, уж больно мелкое дело, на сенсацию точно никак не тянет, тем более у нас своих таких дел никомуненужных хватает. притащили это те кому очень хочется показать, что там тоже за это наказывают, но так получилось, что из зала суда нет информации про мотивы ненависти к церкви, а так бы в момент и это оказалось в статьях, ну и плюс отсутствие обвинения по вторжению в церковь, а без обвинения нет смысла рассматривать ненависть, вражду, и это тоже немаловажно.

в любом случае сравнивать эти дела не вижу смысла, по составу джейсон действовал исключительно из хулиганских побуждений, как вы там говорите: вломился, насрал и свалил

а ведь кто то занимается массовым обманом западных звёзд..
либо оплатой.

ты вот в курсе что бывшая жена Маккартни подрабатывала вип проституцией?

quote:

---

если бы кто то не объяснил Маккартни что девок садят за свободу слова
он бы этого на своём сайте не написал

---

я уже говорил ты определись сначала что там было

quote:

---

ты вот в курсе что бывшая жена Маккартни подрабатывала вип проституцией?

---

завидуешь?

интересно, а у RHCP тоже жена была проституткой?

чего определяться то
чего там точно нет, дак это "ущемления свободы слова"
о котором написал Маккартни

свои слова девки пели до этого неоднократно
и безнаказанно

как и подобает в свободной стране

завидуешь?

обосновываю мнение о том что за пару постов на сайте Маккартни могли просто заплатить

quote:

---

Originally posted by Сергей:
обвинений по вторжению в церковь предъявлено не было...

---

Известный своим необузданным характером бывший боец смешанных единоборств Джейсон Миллер был арестован в понедельник. Полиция обнаружила его полностью обнаженным внутри церкви.

31-летний хулиган ворвался в церковь и, схватив огнетушитель, принялся распылять его и пачкать все вокруг себя. Кроме того, он разбросал по полу книги, диски и картины, передает The Inquisitr.

Бедлам в церкви обнаружил местный пастор, который вызвал полицейских.
Полиция, разумеется, арестовала Миллера - за незаконное проникновение в помещение. 14 августа 13:09

http://sport.rbc.ru/olymp2012/news/scandal/14/08/2012/2050/

quote:

---

за незаконное проникновение в помещение.

---

помещение, ПОМЕЩЕНИЕ!!! никакая не церковь, нет там никаких ненавистей и вражды

вот еще немаловажная деталь: Сообщается, что спортсмен психически и физически нездоров. Полиция не исключает, что Миллер находился под воздействием каких-либо средств.

обычное хулиганство: пришел пьяный, попортил вещи, нагадил и свалил, был бы не церковь, а квартира, думаю, оценили бы точно также

quote:

---

Originally posted by Сергей:
Неужели не видим никакой разницы между

---

-----------
К числу преступлений относится публикация материалов, содержащих богохульство. Такими материалами считаются публикации, которые критикуют истинность христианской религии или существования Бога без соблюдения правил приличия во время дискуссий. Уголовное преследование достаточно противоречиво и применяется редко. В 1979 г., в первом деле за 60 лет, Whitehouse v Gay Ltd and Lemon45, было заявлено, что в то время когда ответчик намеревался публиковать материал, ему не нужно было демонстрировать свое стремление критиковать христианство или оскорблять верующих. ПредложенT устранить термин <нарушение> и заменить его выражением <нарушение с элементами устного оскорбления в местах богослужений> были сделаны Правовой комиссией46, но пока они не приняты. Давление в пользу проведения реформ возросло после решения Апелляционного присутствия {Divisional Court) в 1991 г., что положения о богохульстве охраняли только христианство, но не другие религии.
В контексте терроризма, Правительство предложило в 2001 г. признать преступлением за подстрекательство религиозной вражды, но такое предложение встретило оппозицию в Парламенте и не появилось в окончательном Акте об антитерроризме, преступности и безопасности 2001 г. Похожие предложения были сделаны в отдельном Билле Палаты лордов и эта палата учредила Специальный комитет по религиозным правонарушениям, который представил свой доклад в апреле 2003 г. Доклад не содержал ясных рекомендаций, но, подчеркнув важную роль религии (<Соединенное королевство не является светским государством> ), Комитет просто напомнил о своей точке зрения, что религия должна пользоваться определенной степенью защиты, равнодоступной для всех верований через гражданское и уголовное право.
-----------

quote:

---

Originally posted by Finist:
зацени. за песни на лобном месте красной площади девак аштрафовали всего на 500 рублей.

---

оштрафовали, все верно, но за что?
http://lenta.ru/news/2012/01/24/riot/

по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения митингов и пикетов).

quote:

---

-----------
К числу преступлений относится публикация материалов, содержащих богохульство. Такими материалами считаются публикации, которые критикуют истинность христианской религии или существования Бога без соблюдения правил приличия во время дискуссий. Уголовное преследование достаточно противоречиво и применяется редко. В 1979 г., в первом деле за 60 лет, Whitehouse v Gay Ltd and Lemon45, было заявлено, что в то время когда ответчик намеревался публиковать материал, ему не нужно было демонстрировать свое стремление критиковать христианство или оскорблять верующих. ПредложенT устранить термин <нарушение> и заменить его выражением <нарушение с элементами устного оскорбления в местах богослужений> были сделаны Правовой комиссией46, но пока они не приняты. Давление в пользу проведения реформ возросло после решения Апелляционного присутствия {Divisional Court) в 1991 г., что положения о богохульстве охраняли только христианство, но не другие религии.
В контексте терроризма, Правительство предложило в 2001 г. признать преступлением за подстрекательство религиозной вражды, но такое предложение встретило оппозицию в Парламенте и не появилось в окончательном Акте об антитерроризме, преступности и безопасности 2001 г. Похожие предложения были сделаны в отдельном Билле Палаты лордов и эта палата учредила Специальный комитет по религиозным правонарушениям, который представил свой доклад в апреле 2003 г. Доклад не содержал ясных рекомендаций, но, подчеркнув важную роль религии (<Соединенное королевство не является светским государством> ), Комитет просто напомнил о своей точке зрения, что религия должна пользоваться определенной степенью защиты, равнодоступной для всех верований через гражданское и уголовное право.
-----------

---

а теперь прочитай еще раз, потом еще раз пока не дойдет, что там написано

Патриарх Кирилл, горюя о том, что либеральная пресса помешала введению в школах православного катехизиса, заметил попутно, что наше российское общество - общество религиозное. О чем свидетельствовали километровые многочасовые очереди к Поясу Богородицы. Очереди действительно были громадные. И верующих в очередях было немало.

Но скажите мне, почему нет и никогда не было никаких гигантских очередей в Обыденскую церковь Илии Пророка, где уже давно и так хранится частица этого же самого Пояса? Почему нету повального паломничества в иные храмы, где немало других важных святынь? Почему огромные очереди выстраиваются на Пасху святить куличи и яйца, но регулярно в храм на молитву приходит, дай бог, сотая часть из всех этих людей?

Один умный человек прекрасно охарактеризовал наше общество: мы не верующие, мы суеверные. Смысл веры огромное количество людей видит в том, чтобы носить крестик, увешать с головы до ног свой автомобиль образами, понаставить в доме икон на полочки в буфете, святить яйца и куличи, обильно разговляться ни одного дня не соблюдая поста, а пост соблюдать, чтобы похудеть.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/920170-echo/

там написано что богохульство в США считается преступлением

quote:

---

там написано что богохульство в США считается преступлением

---

там написано, что эта статья за век практически не применялась

(понятие богохульство расширено на все религии а не христианскую)

ну а то что редко - дык и у нас пока в первый раз

вот посядют на годик, и у нас будет редко..

ЗЫ там кстати статья не за богохульство вообще, а "публикация материалов, содержащих богохульство" в нашем случае это большая разница

quote:

---

Originally posted by uzver:
http://www.examen-russia.com/c...ravo-i-religiya

-----------
К числу преступлений относится публикация материалов, содержащих богохульство. Такими материалами считаются публикации, которые критикуют истинность христианской религии или существования Бога без соблюдения правил приличия во время дискуссий. Уголовное преследование достаточно противоречиво и применяется редко. В 1979 г., в первом деле за 60 лет, Whitehouse v Gay Ltd and Lemon45, было заявлено, что в то время когда ответчик намеревался публиковать материал, ему не нужно было демонстрировать свое стремление критиковать христианство или оскорблять верующих. ПредложенT устранить термин <нарушение> и заменить его выражением <нарушение с элементами устного оскорбления в местах богослужений> были сделаны Правовой комиссией46, но пока они не приняты. Давление в пользу проведения реформ возросло после решения Апелляционного присутствия {Divisional Court) в 1991 г., что положения о богохульстве охраняли только христианство, но не другие религии.
В контексте терроризма, Правительство предложило в 2001 г. признать преступлением за подстрекательство религиозной вражды, но такое предложение встретило оппозицию в Парламенте и не появилось в окончательном Акте об антитерроризме, преступности и безопасности 2001 г. Похожие предложения были сделаны в отдельном Билле Палаты лордов и эта палата учредила Специальный комитет по религиозным правонарушениям, который представил свой доклад в апреле 2003 г. Доклад не содержал ясных рекомендаций, но, подчеркнув важную роль религии (<Соединенное королевство не является светским государством> ), Комитет просто напомнил о своей точке зрения, что религия должна пользоваться определенной степенью защиты, равнодоступной для всех верований через гражданское и уголовное право.
-----------

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

там написано что богохульство в США считается преступлением

---

юзверь опять облажался по самое нихачу, статья-то про Великобританию

quote:

---

Originally posted by uzver:

богохульство в США считается преступлением

---

Лично я горячо поддерживаю предложение Чаплина (который не комик, а который отец) о введении в России наказания за ересь, но категорически не согласен с предлагаемыми им незначительными сроками от 4х до 6-ти лет с конфискацией имущества. Это же курам на смех. Столько же дают за гораздо менее тяжкие преступления, например, за наезд в состоянии алкогольного опьянения на пешеходов на тротуаре, правда, тут обходится без конфискации. Но при ДТП происходит наезд на бренное мясо нескольких человек, а при ереси - наезд на мозги сотен, а то и тысяч простых граждан, таких как Юзверь.

что тебе - легче от того что не США?

Маккартни вот например - гражданин великобритании

даёт нам советы..

quote:

---

что тебе - легче от того что не США?

---

дело в обмане, было сначала утверждение о том что джейсону могут заменить статью и обвинить например в богохульстве, и в качестве доказательства представлена эта статья

ты разницу то вообще понимаешь?

quote:

---

прямо в обмане, сергей?

ты разницу то вообще понимаешь?

---

подлог, он же обман
сообщение #572

quote:

---

Originally posted by Anri I:
Акела промахнулся
http://varjag-2007.livejournal.com/3707600.html

---

клёвая хохло-тётка! ей бы гетару в руки да в бешенные пизды! эпатировать так эпатировать!)))

жаль не ана испалняла арию богородица прогони путина...
было бы забавно позырить на защитнечков

quote:

---

Originally posted by Квакин:
"Виновны", блеять

---

"Репортаж из зала суда".

КП пишет что получили информацию про 3 года колонии

quote:

---

Originally posted by uzver:
чтд

---

А чего тут доказывать? То что наш суд - средневековая инквизиция известно давно

главное что при приближении к храму линчевать не начнут

quote:

---

Originally posted by uzver:
на картинке на стороне защиты никто не понимает по русски как я вижу
т.е. с чужих слов..

---

а то что на стороне обвинения бандит и бездари тебя не смущает ?

quote:

---

Originally posted by uzver:
а ещё у нас медведи по улицам ходят..

---

после подобных судебных процессов этот стереотип будет казатся невинным и смешным

quote:

---

Originally posted by uzver:

про Ходорковского также думали
Удальцов на моей памяти несколько раз заявлял что до ЕСПЧ дойдёт
процедурно всё чисто и по закону
жаловаться не на что

---

мнение политолога уёбы .

как и в ситуации с медведями стереотипы никакого отношения к реальности не имеют

просто кому то очень нравится так думать

нагнулся паря карочи)))

quote:

---

Originally posted by Джельсомино:

Какой ужас.

---

но общими усилиями квакиных, нквд, навальных и прочих хоббитов фродо срок дали образцовый