Политика

Pussy Riot - заметки о справедливости

uzver 15-08-2012 11:53

это и толкуют = у них не было мотивов ненависти.

а эксперты говорят что были
и обосновывают своё мнение между прочим..

проверяеца вапросом:
- Надя, почему вы это сделали?
- патамушта гладиолус.

все = нет матива ненависти

т.е. признание - царица доказательств?
да вы батенька последовательный последователь Вышинского как я посмотрю..

жаль только в современной юриспруденции Вышинский упоминаться в основном в разделе "как нельзя"

Finist 15-08-2012 12:09

quote:
Originally posted by Квакин:
у них не было мотивов ненависти.

<В русле арт-активизма>
Искусствовед рассказал о том, почему акцию Pussy Riot следует считать произведением искусства

Акция панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, которую продолжают бурно обсуждать в контексте судебного процесса над ее участницами, номинирована на респектабельную художественную награду - премию Кандинского. Арт-критик Ирина Кулик, выступившая номинатором, отказалась комментировать свой выбор. О том, в чем художественная ценность акции Pussy Riot, газете ВЗГЛЯД рассказал искусствовед Андрей Ерофеев.


<Акция Pussy Riot обучает формам художественного взаимодействия с обществом и властью>
ВЗГЛЯД: Есть ли у акции Pussy Riot аналоги в истории западного современного искусства, или эта акция и подобные ей - чисто российское явление?

Андрей Ерофеев: Прямых аналогов я не знаю. Думаю, что их нет, потому что иначе о них упомянули бы критики, которые собрались для просмотра клипа и документации к перформансу Pussy Riot в парижском центре Palais de Tokyo. Там мы с коллегами представили работу Pussy Riot, ее посмотрела обширная профессиональная аудитория, на которую увиденное произвело большое впечатление. И никто не высказался в том смысле, что это напоминает какую-то конкретную английскую, французскую или немецкую акцию. Тем не менее ясно, что акция Pussy Riot находится в русле арт-активизма, то есть искусства, представляющего собой политически ангажированный перформанс, которое стало активно распространяться в Европе начиная с 1968 года.

ВЗГЛЯД: То есть, грубо говоря, сейчас на российской почве некоторым образом повторяется то, что происходило в Европе во времена достопамятного левацкого бунта?

А. Е.: Я бы не назвал его левацким, поскольку он не всегда имел черты, характерные для деятельности левых. Но акция Pussy Riot, действительно, находится в русле той молодежной революции, с которой было тесно связано рождение новой Европы в конце 1960-х - начале 1970-х годов. По существу, весь современный европейский истеблишмент составляют люди, так или иначе вышедшие из этой революции, будь то философы, критики, литераторы или художники.

Их лица были скрыты под вязаными шапками
ВЗГЛЯД: Соответственно, та проблематика, которую, как утверждают интерпретаторы, затрагивает выступление Pussy Riot, скорее всего, не является специфически российской?
А. Е.: Конечно, не является. Проблема слияния клерикалов с властью - это проблема универсальная, в какой-то момент она остро ощущалась, скажем, в Италии, в Латинской Америке. Поэтому и соответствующие протесты, хотя и в другой форме, для Запада тоже явление знакомое. И вообще, данная акция легко прочитывается, поскольку эта эстетика хорошо понятна людям, из которых состоит истеблишмент нынешней Европы. Это их эстетика, это язык молодежной контркультуры, которая восстает против культуры академической, салонной и чопорной. Против культуры <взрослой>, <духовной> (в кавычках!).
Эта <взрослая> культура себя дезавуировала, дискредитировала себя связью с фашизмом, с нацистами, с произошедшей по их вине катастрофой. Она не смогла противостоять нацизму и во многом даже способствовала его распространению, как и вообще распространению тоталитаризма. В известном смысле она вообще не смогла противостоять человеку XX века. В этом одна из принципиальных причин молодежной революции 1968-го.

Для того чтобы найти какие-то формы противодействия безумию и бешенству власти, потребовался другой язык. Таким языком и оказался язык молодежной контркультуры, подхваченный Pussy Riot и их единомышленниками у нас. Так что это только в нашем здешнем контексте Pussy Riot выглядят хулиганками и маргиналами, а с европейской точки зрения они скорее говорят на том же языке, на котором говорит истеблишмент.


ВЗГЛЯД: Что представляет собой <панк-молебен> в плане искусствоведческой классификации, куда он относится с точки зрения теоретика? Ведь в современном искусстве тоже приняты какие-то жанровые разделения, пусть и нетрадиционные.

А. Е.: С точки зрения жанра это перформанс. Хотя по-настоящему перформанс состоялся уже в интернете, когда был сделан сложный монтаж элементов видео и на изображение был наложен чистый звук, записанный в студии. То есть в результате перед нами перформанс, совмещенный с интернет-искусством, с видео-артом. А с точки зрения культурных дефиниций я отношу произведение Pussy Riot к движению, которое называется нью-вэйв. Движение это связано, в частности, с использованием молодежного, тинейджерского языка для передачи общекультурных и политических смыслов. Язык детского хулиганства и озорства используется намеренно. Это делается для того, чтобы подчеркнуть отличие от <взрослой> культуры и связь с детской непосредственностью, которая, в свою очередь, ассоциируется с честностью, откровенностью, чистотой. Пляски, напоминающие купание в фонтанах, панк-рок, популярный среди тинейджеров, реквизит и одежда, включая балаклавы, стилистика текста - все это отсылает к доморощенному творчеству старшеклассников. Данная стилистическая отсылка характерна для любой продукции нью-вэйва, будь то видео или изобразительное искусство. Речь о той же линии, которую представляют работы Георгия Литичевского и Георгия Острецова или, скажем, позднесоветская арт-группа <Мухоморы>. Линия эта идет как раз оттуда - из 1980-х годов. Во всех этих случаях за основу берется не античность, не старое европейское искусство и не модернизм, а наивное творчество.

ВЗГЛЯД: Но ведь Pussy Riot далеко не наивны.

А. Е.: Конечно, и отличие их акций от наивного творчества как такового необходимо понимать. Люди намеренно используют эту стилистику в своих целях.

ВЗГЛЯД: На первый взгляд кажется, что акция Pussy Riot как-то повлияла на общество, но при ближайшем рассмотрении начинаешь в этом сомневаться. Ведь зрители и слушатели, составляющие основной, массовый контингент, вряд ли как-то изменят свои вкусы и предпочтения под влиянием этой эскапады, а элитарное сообщество и так воспринимает подобную эстетику - ему Pussy Riot тоже глаз не открыли. Так в чем же здесь эффект, кроме скандальности и чисто медийного резонанса?

А. Е.: Мне кажется, вы неправы. Думаю, что влияние этой акции будет огромным, и прежде всего благодаря тому, что она состоялась в интернете. Если вы сейчас наберете в поисковике слово <Богородица>, то он сразу выдаст вам <Путина прогони>. То есть прежде чем узнать, кто такая Богородица и добраться до соответствующей статьи в <Википедии>, вы получите отсылку к акции Pussy Riot.

ВЗГЛЯД: Да, но это результат той самой скандальности и того самого медийного резонанса. А что же дальше?

А. Е.: А дальше это оказывает влияние на молодежь, и не только на нее. Скажем так, на молодежь разных возрастов. Она начинает задумываться о том, каким образом строятся взаимоотношения между нею и обществом. О том, какие формы это может принять. О том, что можно не просто играть панк-рок, но делать так, чтобы он был наполнен социальным и политическим смыслом. То есть акция Pussy Riot обучает формам художественного взаимодействия с обществом и властью. Именно этим я и объясняю такую острую реакцию власти.

ВЗГЛЯД: Номинирование выступления Pussy Riot на премию Кандинского явным образом напоминает не столь давнее номинирование акции группы <Война> на премию <Инновация>, закончившееся присуждением премии <Войне>. Не кажется ли вам, что здесь уже просматривается некая своеобразная традиция - номинаторы поддерживают тех, кто вступает в конфликт с властью и становится известен преимущественно за счет этого?

А. Е.: Дело в том, что такого рода произведение не достигает результата, если не имеется противодействия. Ясно, что в акции содержится некий вызов, на него должен был быть получен ответ. Это входит, так сказать, в конструкцию произведения, это элемент его поэтики: есть некая выходка, и есть противодействие со стороны здорового дядьки, одетого в омоновский скафандр, который бросается с дубинкой на беззащитных девушек. Если бы в этой ситуации не было обозленного администратора и возмущенного попа, акция бы не состоялась. Таким образом, сама акция, действительно, идеологична - здесь важны обнаружение противника и его демонстрация.
Что же касается премии, то организаторы премии Кандинского, как и организаторы премии <Инновация>, очень неохотно идут на включение подобных вещей в свои списки, и выдвижение еще ничего не значит. Вполне вероятно, что Pussy Riot не получат ничего, - все зависит от состава жюри.

ВЗГЛЯД: Выдвижение <панк-молебна> на художественную премию - это, по-вашему, чисто искусствоведческий акт? Или, может быть, все-таки политический?

А. Е.: Нет, он не политический. Премия откликается на те произведения, которые оказываются важными для художественной культуры. А ведь очевидно, что эта акция, как и акция <Войны>, войдет именно в историю акционизма, в историю современного перформанса, а не в политические хроники.
http://vz.ru/culture/2012/8/13/593217.html

Квакин 15-08-2012 12:09

нет = метод вышынского = это приписка мотива )))

этим и занимаецца щас судилище кровавогэбушное.

вы юзвирь банально безграмотный обыватель вот это факт))

Сергей 15-08-2012 12:10

как все запущено

quote:
что то я не увидел ни одного грубого нарушения
может вы меня носом ткнёте, в чём именно состоят грубые нарушения?

полстраницы обсуждали границы компетенции

quote:
где письмо то?
давайте хотя бы скан, посмотрим на него через очёчки..

ссылка была #287

quote:
вот скан заключения дали - сразу большую часть вашей лжи видна стала..

ложь не представлена

Finist 15-08-2012 12:16

Сергей! за что собираюца судить хельсинкского профессора?
он не пел ни про Богородицу, ни про Путина, ни про свои финские власти..
Джек 15-08-2012 12:20

quote:
Originally posted by uzver:
это и толкуют = у них не было мотивов ненависти.
а эксперты говорят что были
и обосновывают своё мнение между прочим..

uzver, где в анализе текста песни сказано о ненависти? Нарушение церковных правил, оскорбление и т.д. О ненависти не сказано ничего.
Квакин 15-08-2012 12:26

Десантники ВДВ в поддержку Пусси Риот

http://tv.mk.ru/video/3752-des...pussy-riot.html

В песне звучат следующие слова: "Нету больше силушек этот мрак терпеть, на засилье нечисти во властях смотреть. Мужики безвольные ропотно молчат, а три девы юные за народ кричат. Ой, ты, Богородица, Путина прости, от России-матушки злобу отведи".
Напомним, что ранее члены московского комитета ветеранов ВДВ сочинили песню, адресованную тогда еще кандидату в президенты Владимиру Путину. В частности, десантники попросили Путина "посмотреть им в глаза и закрыть свой мандат"... Оригинал видео на сайте youtube.com, опубликовано пользователем

Квакин 15-08-2012 12:28

думаю нада форсить эту тему = и может фееричное падение колосса на глинянх ногах произойдет при нас = дети маи)))

Квакин 15-08-2012 12:29

quote:
Originally posted by Джек:
uzver, где в анализе текста песни сказано о ненависти? Нарушение церковных правил, оскорбление и т.д. О ненависти не сказано ничего.

да этому юзверю хоть ссы в глоза)))

Тейвонен видимо канистру с мочой для юзвиреподобных пригатовил

uzver 15-08-2012 12:31

нет = метод вышынского = это приписка мотива )))

вроде все стенограммы процессов опубликованы
в суде, в присутствии тучи народу
враги народа встают и говорят что мол да, агент трёх разведок, сознательный враг народа

это - то к чему вы призываете..

полстраницы обсуждали границы компетенции

и что - пришли к выводу о нарушении границ?

ссылка была #287

там нету скана
нет данных о подписавших людях
нет их подписей
нет никаких данных о том чем они отвечают за свои слова..
посмотрите заключение настоящей экспертизы..
там чётко люди подписались о том что отвечают за свои слова по 57 статье УПК и 307 УК

кроме того, если вы внимательно прочитали, в тексте вашего письма вообще не высказано никаких сомнений в правильности ответов на вопросы..
высказаны сугубо процедурные замечания о составленном отчёте..
мол исследование провели, а подробно его ход не изложили

в общем халтура ваша ссылка..

ложь не представлена

Сергей.. ну как не представлена то?

вы обвиняли суд в том что допустили юриста к "психолого-лингвистической экспертизе"

а в реальности экспертиза называется "комплексная психолого-лингвистическая" и прилагательное "комплексная" в ней именно указывает на то что учавствуют специалисты разных профилей, а не только психологи

соврамши..
клинически чисто..

uzver 15-08-2012 12:32

где в анализе текста песни сказано о ненависти?

почему именно в тексте?
анализировалась вся акция, а текст - как одна из составляющих этой акции

Вальтер 15-08-2012 12:32

quote:
Originally posted by uzver:

т.е. признание - царица доказательств?
да вы батенька последовательный последователь Вышинского как я посмотрю..



"Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого: В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, <царицей доказательств> (regina probationum).

:Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом."

А.Я. Вышинский, <Теория судебных доказательств в советском праве>

uzver 15-08-2012 12:32

Десантники ВДВ в поддержку Пусси Риот

проходили уже "Десантники ВДВ против Путина"
очередные проходимцы..

Квакин 15-08-2012 12:35

quote:
Originally posted by Вальтер:

<Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого: В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, <царицей доказательств> (regina probationum).

:Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом."
А.Я. Вышинский, <Теория судебных доказательств в советском праве>


юзверя опять макнули в говно = как говрится = юзвирь читает одно а понимает другое = признак парадоксального мышления и шызофринии)))


както он показывал график где количество рейдерских захватов при Пу увеличилось - а он на основании этого графика утверждал што уменьшилось ))

правда смешной он дурачёг

uzver 15-08-2012 12:36

2 Вальтер: написать в книге можно что угодно
по факту кучу людей при Вышинском осудили на основании признаний
Квакин 15-08-2012 12:36

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Десантники ВДВ в поддержку Пусси Риот

проходили уже "Десантники ВДВ против Путина"
очередные проходимцы..[/B]


а слабо 2 августа у фонтанов такое вякнуть? а? сутулый дрищонак в ванючим свитери

Квакин 15-08-2012 12:37

quote:
Originally posted by uzver:
2 Вальтер: написать в книге можно что угодно
по факту кучу людей при Вышинском осудили на основании признаний

но не судили без признания мотивоф)))

uzver 15-08-2012 12:38

ни вапрос
пусть твоя "группа десантников" которая спела эту песню приезжает 2 августа к фонтанам
то же самое в лицо им повторю..
Finist 15-08-2012 12:42

квакин! ты можешь выступить в поддержку бешеных пизд от имени гандоноторговцев рф. натянув на морду ароматизированный презик )))
как и в случае десантников не требуеца делегирования полномочий чтобы говорить от лица всех.
Квакин 15-08-2012 12:44

quote:
Originally posted by uzver:
ни вапрос
пусть твоя "группа десантников" которая спела эту песню приезжает 2 августа к фонтанам
то же самое в лицо им повторю..

не = ты выразил непочтение к соц группе десантники))

сообщение ушло куда нада

Вальтер 15-08-2012 12:45

quote:
Originally posted by uzver:

2 Вальтер: написать в книге можно что угодно



однако вы ссылаетесь на книгу, перевернув смысл написанного на 180 градусов
Квакин 15-08-2012 12:45

quote:
Originally posted by Finist:
квакин! ты можешь выступить в поддержку бешеных пизд от имени гандоноторговцев рф. натянув на морду ароматизированный презик )))
как и в случае десантников не требуеца делегирования полномочий чтобы говорить от лица всех.

ну эта не мой уровень

Квакин 15-08-2012 12:46

quote:
Originally posted by Вальтер:

однако вы ссылаетесь на книгу, перевернув смысл написанного на 180 градусов

он не перевернул = он просто так понимает )))

uzver 15-08-2012 12:48

однако вы ссылаетесь на книгу

ни на какую книгу я не ссылался

uzver 15-08-2012 12:58

ты выразил непочтение к соц группе десантники))

я выразил непочтение к конкретной музыкальной группе
которая позиционирует себя как "десантники"

вот разъяснение "Союза десантников России" на счёт этой группы ( http://smi2.ru/Wellda/c1010870/ ):

-------
"Союз десантников России" относится крайне негативно к любым действиям, которые направлены на дестабилизацию обстановки в стране.

Наша официальная позиция изложена в статье Поповских П.Я. на нашем сайте.

Ну а общаемся мы со всеми, даже с теми кто имеет противоположные от нас взгляды.

Общероссийская организация ветеранов ВДВ "Союз десантников России" никогда не поддерживала и не поддерживает Немцова, Навального, Каспарова и других адептов проамериканской направленности.

Граждане которые показаны в клипе ни как физические, ни как юридические лица к "Союзу десантников России" никакого отношения не имеют.

Их лидер Вистицкий Михаил Михайлович проходил службу в 34 отдельном разведывательном батальоне в Германии, который никакого отношения к ВДВ не имел, а входил в состав Сухопутных войск.

Ношение им десантной формы незаконно, тем более он не может представлять нашу официальную позицию.

С уважением, Председатель Исполнительного Комитета В.Н.Юрьев.
-------

uzver 15-08-2012 12:59

а вот упомянутая статья на сайте союза десантников:
http://sdrvdv.ru/novosti/desan...duyushhego.html
Вальтер 15-08-2012 13:02

quote:
Originally posted by uzver:

ни на какую книгу я не ссылался



ок
вы не знали что упомянутая вами фраза лживая компиляция тезисов из теоретизирования Вышинского в его книге.
Квакин 15-08-2012 13:03

quote:
Originally posted by uzver:
а вот упомянутая статья на сайте союза десантников:
http://sdrvdv.ru/novosti/desan...duyushhego.html

так и чо? а что остальные учасники группы не десантники?

а что? столоначальники союза десантников россии находящиеся близко к телу ПУ и ГУ = будут кусать руку которая их кормит?

вы таки у простых десантников спросите = а не офицыальных, тксты которым пишуцца в кримле сурковскай прапагандай

uzver 15-08-2012 13:06

я знал и знаю что большинство красивых фраз лживы и зачастую не принадлежат тем, кому их приписывают

однако я знаю, что куча процессов в период активной деятельности Вышинского проходило по сценарию, когда обвиняемые в суде в присутствии кучи народу вставали и публично признавали всё в чём их обвиняют - зачастую даже довольно невероятные вещи

некоторые из признавших выглядели в суде довольно "подавленными"
причём в голову приходит Кэрроловская интерпретация слова "подавленные"

uzver 15-08-2012 13:08

а что остальные учасники группы не десантники?

а вы изучите вопрос..
если лидер - самозванец и проходимец, чего от остальных ждать?

вы таки у простых десантников спросите

ok, планирую побухать с одним в конце августа - спрошу..

Квакин 15-08-2012 13:37

ну тоесть тебе доподлинно неизвестно)))

спроси и доложи

Квакин 15-08-2012 13:39

интересное кинопалучеацца

в основном осуждают пусек те кто ничтал пятикнижие и евангелие, не читал правила трульского собора, не ходит регулярно в церкавь, не причащаецца, и знает о праваславии только название)))

uzver 15-08-2012 13:46

у этих людей такие же права как и у всех остальных
Квакин 15-08-2012 13:46

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=93862

ДОКУМЕНТ: "Откуда у вас такая злоба?! Вы просто выгнали Христа из Церкви". Обращение заштатного клирика Московской епархии РПЦ МП протоиерея Вячеслава Винникова к архиереям о деле "Pussy riot"
--------------------------------------------------------------------------------

Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства!

Неужели вы не видите, что по отношению к девочкам из Pussy Riot совершается беззаконие? Вы, стоящие на орлецах, где ваш орлиный дух? Или вы связаны послушанием и клятвой с патриархом, а с Христом не связаны никак? Почему молчите? Где ваш голос в защиту действительно гонимых - тех, что сидят в тюрьме, а не разглагольствуют на воле? Церковь превратилась в гонителя, а вы молчите. А миссия Церкви на этой земле - защищать обиженных и гонимых. Вам, дорогие пастыри, надо как-то перестроиться и как можно быстрее встать на защиту девочек. Не по-христиански себя ведете.

Молитвы за них мало. Надо идти к Хамовническому суду или к тюрьме, встать там на колени и просить у девочек прощения за то, что вы так немилосердно и не по-христиански с ними поступили. Это единственный выход, другого пути нет, чтобы снять с Церкви это позорное пятно суда над невинными.

Предвижу возражения насчет "девочек". Хочу напомнить, что все мы дети Божьи, а Он - наш Отец. Все мы пред Господом мальчики и девочки, старые и молодые. Девочек Церковь посадила за молитву, а молитва бывает разная. Кто как умеет, так и молится. Если вам не понравилась их молитва, показалась неправильной - позовите их на беседу и научите правильной молитве. И вопрос был бы разрешен. Ведь это дело выеденного яйца не стоит. А их обвинили в оскорблении святынь, вандализме, святотатстве, экстремизме, начали сравнивать с безбожными коммунистами, которые взрывали церкви, расстреливали и сажали в тюрьмы верующих, террористами и фашистами. Уму непостижимо! Опомнитесь!

"Обращение к прокурору", зачитанное в московских храмах 18 марта, напомнило обращение к прокуратору Понтию Пилату. И разослано было, конечно, с благословения правящего архиерея Москвы - патриарха. Кто же дерзнет читать такое без его благословения! Сразу отправится за штат или в Тмутаракань.

Вас, архиереев, уважительно называют "стоящими на орлецах", и по духу своему вы должны быть орлами, несгибаемыми хранителями христианского духа, духа православия, духовными орлами. И сердца ваши должны высоко парить в небесах. А вы, вместо этого, хищными орлами накинулись на трех беззащитных девочек и на их малолетних детей. Что плохого они вам сделали? Что плохого они сделали Христу и Его Церкви? Неправильно помолились!? За это их надо запереть в тюрьму, где сильные мужчины заболевают и умирают от невыносимых условий? Оставить их детей без мам? Откуда такая злоба?

В хрущевские гонения тысячами закрывали храмы, десятками - монастыри, не пускали детей к причастию, крестившихся и венчавшихся выгоняли с работы. Архиереи объясняли, что храмы закрывают, потому что нет верующих, семинарии - потому что нет учащихся, а монастыри - за отсутствием насельников. И что живем мы, христиане, свободными людьми в свободной стране! А ведь архиереи - это тоже Церковь, высшая церковная власть. Один-единственный архиерей тогда поднял голос в защиту Церкви - архиепископ Гермоген (Голубев), и ваши собратья сразу сослали его в дальний монастырь, чтобы не мешал молиться в свободной Церкви. Правильно молиться.

С 1965 г. председателем Совета по делам религий был Куроедов. И православный народ дал очень меткую характеристику нашим молчащим архиереям: мол, архиереи из орлов превратились в общипанных кур, и Господь послал на них Куро-едова. "Выражается сильно российский народ! и если наградит кого словцом, то пойдет оно ему в род и потомство, утащит он его с собою и на службу, и в отставку, и в Петербург, и на край света. И как уж потом ни хитри и ни облагораживай свое прозвище, хоть заставь пишущих людишек выводить его за наемную плату от древнекняжеского рода, ничто не поможет: каркнет само за себя прозвище во все свое воронье горло и скажет ясно, откуда вылетела птица. Произнесенное метко, все равно что писанное, не вырубливается топором. А уж куды бывает метко все то, что вышло из глубины Руси!" (Гоголь. "Мертвые души")

Почему среди вас так и не нашлось ни одного, кто бы сказал правду о своем архиерейском сообществе? О том, что превратились в гонителей, что лишены духа Христова, что, посадив невинных девочек, вы просто выгнали Христа из церкви. Устроили средневековую инквизицию, и сами стали инквизиторами. Радуйтесь, великие инквизиторы, им продлили срок в тюрьме еще на шесть месяцев. Как вы можете молиться у престола, и какими руками совершаете литургию, посадив невинных в тюрьму? Церковь, сажающая в тюрьму, - не церковь. Кощунство сажать в тюрьму именем Христа! Христос бы с ними так не поступил.

Поднимите свой голос в их защиту, добейтесь, чтобы девочек выпустили на свободу, и смойте тем самым позорное пятно с нашей Церкви. Девочки совершенно не виновны. Каяться им не в чем. Идите к Хамовническому суду, можно с иконами и хоругвями, поднимайте народ православный (есть среди них и милосердные), хватит отсиживаться в своих архиерейских апартаментах.

Мерзкое бесчеловечное судилище совершается в Хамовническом суде. Постойте за настоящую христианскую православную Церковь!

Протоиерей Вячеслав Винников, 20 июля 2012 г.


uzver 15-08-2012 14:11

внутрицерковная дискуссия - это нормально
Lebowski 15-08-2012 14:31

quote:
Originally posted by uzver:
внутрицерковная дискуссия - это нормально

а дискуссия между представителями церкви и атеистически настроенной частью общества - это нормально или не очень ?

uzver 15-08-2012 14:39

дискуссия - это нормально
в рамках УК..

Джек 15-08-2012 14:41

quote:
Originally posted by uzver:
почему именно в тексте?
анализировалась вся акция, а текст - как одна из составляющих этой акции


Еще раз прочитал текст экспертизы. Нашел только одно упоминание о ненависти и вражде (стр.13)
quote:

Наиболее существенными обстоятельствами, свидетельствующими о такой мотивации участниц акции, являются:
::::::::::::::::
::::::::::::::::
:::::::::::::::..
:::::::::::::::.
- семантические и коннотативные особенности исполненной в ходе акции песни, текст которой содержал ряд специфических для христианства понятий; причем вся семантическая и коннотативная нагрузка песни направлена на пейоративное высмеивание социальной группы православных веруюших, клевету на них и на священнослужителей Русской Православной Церкви, на выражение ненависти и нетерпимости, вражды к православным верующим.

но в чем выражается ненависть и вражда нигде не описано.
И еще, мат (именно в храме) характеризуется как "грубое нарушение" в отличии от других общественных мест. Как то это можно обосновать?
Lebowski 15-08-2012 14:43

quote:
Originally posted by uzver:
дискуссия - это нормально
в рамках УК..


а внутрицерковная она тоже в рамках УК ? как ты мудозвон считаешь ?

Lebowski 15-08-2012 14:46

и ещё интересно ... каким образом вы в УК протащите такое понятие как б-г ... вокруг якобы наличия которого споры и ведутся
Квакин 15-08-2012 14:52

quote:
Originally posted by Джек:
Наиболее существенными обстоятельствами, свидетельствующими о такой мотивации участниц акции, являются:
::::::::::::::::
::::::::::::::::
:::::::::::::::..
:::::::::::::::.
- семантические и коннотативные особенности исполненной в ходе акции песни, текст которой содержал ряд специфических для христианства понятий; причем вся семантическая и коннотативная нагрузка песни направлена на пейоративное высмеивание социальной группы православных веруюших, клевету на них и на священнослужителей Русской Православной Церкви, на выражение ненависти и нетерпимости, вражды к православным верующим.

но в чем выражается ненависть и вражда нигде не описано.
И еще, мат (именно в храме) характеризуется как "грубое нарушение" в отличии от других общественных мест. Как то это можно обосновать?


то што текс выражает ненависть = еще не доказывает что Пуськи были мотивированы этой ненавистью ))))

а это и есть главное. мотива нет. у них был мотив благой = а изза неумения получилось нехорошо.

нет МОТИВА = нет УГОЛОВКИ! а только адм наказание = 1000 рублей я думаю нормально штраф.

мат = мелкое хулиганство ))) тут экперты неправы и путь читают АК и УК

uzver 15-08-2012 14:58

а внутрицерковная она тоже в рамках УК ? как ты мудозвон считаешь ?

ну а вы прочитайте процитированную статью..
есть там слово мудозвон?

Нашел только одно упоминание о ненависти и вражде (стр.13)

страница 12я заканчивается тем, что "Действия .. могут быть оценены как совершённые по мотивам религиозной ненависти и вражды, а равно по мотивам вражды в отношении социальной группы православных верующих."

и далее на 13й странице:
"Наиболее существенными обстоятельствами, свидетельствующими о такой мотивации участниц акции, являются:"

и далее ненумерованный список из 4х пунктов

вы процитировали лишь один..
но они все относятся к мотивам вражды и ненависти..

в чем выражается ненависть и вражда нигде не описано

.. бросающие издевательский вызов легко идентифицируемой социальной группе - православным верующим
.. намеренное .. это должно было наиболее сильно оказать (и оказало) негативное психоэмоциональное, издевательское воздействие на социальную группу православных верующих
.. намеренное искажающее пародирование православных обрядов в ходе акции
.. вся .. нагрузка песни направлена на .. высмеивание социальной группы православных верующих, клевету на них и на священнослужителей Русской Православной Церкви, на выражение ненависти и нетерпимости, вражды к православным верующим

мат (именно в храме) характеризуется как "грубое нарушение" в отличии от других общественных мест

где именно он так характеризуется?
приведите точную цитату и страницу..

uzver 15-08-2012 15:00

каким образом вы в УК протащите такое понятие как б-г

никак не протащу
зачем оно там?

вокруг якобы наличия которого споры и ведутся

в данном конкретном случае никаких споров о Боге не ведётся
вы что то напутали

в данном конкретном случае ведётся речь о хулиганстве
по мотивам ненависти к конкретной группе людей
которых можно ощущать всеми органами чувств практически каждый день
которые являются вашими согражданами, нравится это вам или нет
и которые имеют одинаковые права со всеми

ssv69 15-08-2012 15:07

Судить нельзя помиловать. Если не судить? Ставить в пример, в церковь на перфоманс всем асобаадаренным. А нехрен, суки, не замечают дараваньья художника. А вота йа! Само к вам под нос, унылые людишки.
uzver 15-08-2012 15:16

это первый реальный суд над деятелями групп Война Пусси риот
достаточно посмотреть на то как развивались их акции

вчера жгли и переворачивали автомобили
сегодня кривляются в храмах
завтра придут срать к вам домой!

Lebowski 15-08-2012 15:18

quote:
Originally posted by uzver:
в данном конкретном случае никаких споров о Боге не ведётся
вы что то напутали

так разве не верующих в магическое существо из древних еврейских сказок "оскорбили" девушки ?
и не основываясь на вере в магию, оскорблённые люди требуют необоснованно жестокого (всем понятно что за такое 15 суток это потолок) наказания ?

Квакин 15-08-2012 15:25

quote:
Originally posted by uzver:
это первый реальный суд над деятелями групп Война Пусси риот
достаточно посмотреть на то как развивались их акции

вчера жгли и переворачивали автомобили
сегодня кривляются в храмах
завтра придут срать к вам домой!


а пусть приходят )))

юзвирь = однако надя толокно срать в тваем доме не сядет я думаю = дизентерии, вшей и туберкулеза ещо ей нихватало

Джек 15-08-2012 15:26

quote:
Originally posted by uzver:

и далее на 13й странице:
"Наиболее существенными обстоятельствами, свидетельствующими о такой мотивации участниц акции, являются:"

и далее ненумерованный список из 4х пунктов

вы процитировали лишь один..
но они все относятся к мотивам вражды и ненависти..

в чем выражается ненависть и вражда нигде не описано

.. бросающие издевательский вызов легко идентифицируемой социальной группе - православным верующим
.. намеренное .. это должно было наиболее сильно оказать (и оказало) негативное психоэмоциональное, издевательское воздействие на социальную группу православных верующих
.. намеренное искажающее пародирование православных обрядов в ходе акции
.. вся .. нагрузка песни направлена на .. высмеивание социальной группы православных верующих, клевету на них и на священнослужителей Русской Православной Церкви, на выражение ненависти и нетерпимости, вражды к православным верующим


"издевательский вызов", "намеренное искажающее пародирование", "высмеивание". Почему обязательно "выражение ненависти и нетерпимости, вражды к православным верующим"? Может быть в чем то несогласие, в чем то неуважение, в чем то и сатира. Сатира и ненависть далеко не одно и то же.
quote:
Originally posted by uzver:

мат (именно в храме) характеризуется как "грубое нарушение" в отличии от других общественных мест

где именно он так характеризуется?
приведите точную цитату и страницу..



(стр.15)
Следовательно, факт публичного произнесения леммы "сука" в общественном месте (в помещении культового здания - православного храма)...... является грубым нарушением общественного порядка....

sonomisha 15-08-2012 15:27

Да, отпустите вы этих несчастных дур из <PUSSY RIOT>, а!
Думаю, того срока, что они провели под стражей, им хватит на всю жизнь. Наши СИЗО не так просто забыть, уж, поверьте. Ну, оштрафуйте, чёрт с ними...
Так, ведь, нет! Нашим толсторожим попам надо устроить показательное аутодафе и с крестом и мечом нести, сука, в общество православное добро и человеколюбие...
Мелкие злобные мстители и шавки в ризах. Тьфу!
НКВД 15-08-2012 15:33

quote:
вчера жгли и переворачивали автомобили
сегодня кривляются в храмах
завтра придут срать к вам домой!


сегодня узверь врет, а завтра придет вас убивать. Тем более признание в технофашизме имеются, равно как и угрозы убийством посредством костра. Это типа дискуссия в рамках УК.
ssv69 15-08-2012 15:33

quote:
Originally posted by Lebowski:так разве не верующих в магическое существо из древних еврейских сказок оскорбили девушки ?
и не основываясь на вере в магию, оскорблённые люди требуют необоснованно жестокого (всем понятно что за такое 15 суток это потолок) наказания ?

Издяваца над предметом веры - оскорбление верующего. В форме нападения. Наказания требует потерпевший, а не ответчик себе потолок устанавливает.

НКВД 15-08-2012 15:35

quote:
оскорбление верующего. В форме нападения

нападения на верующего????
ssv69 15-08-2012 15:36

Именна нападенььЁ
uzver 15-08-2012 15:40

так разве не верующих в магическое существо из древних еврейских сказок "оскорбили" девушки ?

оскорбление не зависит от того существует бог на самом деле или нет

Квакин 15-08-2012 15:41

quote:
Originally posted by ssv69:
Издяваца над предметом веры - оскорбление верующего. В форме нападения. Наказания требует потерпевший, а не ответчик себе потолок устанавливает.


а что такое предмет веры?

а какое отношение имеет РПЦ к православному христиансву, святости, соборности, какая у нее связь с апостолами, и соблюдает ли она апостольские правила и трульский собор?

Kilmez 15-08-2012 15:42

quote:
Originally posted by ssv69:
Издяваца над предметом веры - оскорбление верующего. В форме нападения.

Ахе, и поэтому дремучие католики-протестанты заранее запиливали крестовые походы против мусульман - а то вдруг издяваться будут над нашим предметом веры.
Lebowski 15-08-2012 15:42

quote:
Originally posted by ssv69:
Издяваца над предметом веры - оскорбление верующего. В форме нападения.

это вы УК цитируете ?

uzver 15-08-2012 15:44

надя толокно срать в тваем доме не сядет я думаю = дизентерии, вшей и туберкулеза ещо ей нихватало

надя толокно будучи беременной совокуплялась в публично посещяемом помещении музея, ей не привыкать

uzver 15-08-2012 15:50

Может быть в чем то несогласие, в чем то неуважение, в чем то и сатира. Сатира и ненависть далеко не одно и то же.

когда ты у себя дома меня спародировал - это пародия
а когда ты специально пришёл ко мне домой пародировать меня, да ещё и не уходишь когда я прошу - это ненависть

uzver 15-08-2012 15:53

Следовательно, факт публичного произнесения леммы "сука" в общественном месте (в помещении культового здания - православного храма)...... является грубым нарушением общественного порядка....

я не вижу в этой цитате "в отличии от других общественных мест"

ssv69 15-08-2012 15:57

Контора чоли тормозит все. Ответить невозможна.
Квакин 15-08-2012 16:04

quote:
Originally posted by uzver:
[b]надя толокно срать в тваем доме не сядет я думаю = дизентерии, вшей и туберкулеза ещо ей нихватало

надя толокно будучи беременной совокуплялась в публично посещяемом помещении музея, ей не привыкать[/B]


а чо = за наследника медвежонка и я бы там савакупилса = темболее в музее нет дизентирии вшей и туберкулеза = чиво с уверенастью нискажешь пра твой дом.

если ты нападаешь на Пусек от СТРАХА = а ты реально боишся их = от страха того что они придут к тибе срать = не бойса = к тибе надя толокно срать не придет хотябы из гигиенических соображений

Lebowski 15-08-2012 16:06

quote:
Originally posted by uzver:

оскорбление не зависит от того существует бог на самом деле или нет

с твоих слов соответственно нет особой разницы в месте проведения якобы оскорбительной акции . будь то ХСС или городской басейн ... чот я не очень уверенн в целесообразности посадки людей в тюрьму на реальные сроки за пляски в общественных местах ...

Квакин 15-08-2012 16:07

Сотрудник российского посольства в Вашингтоне выбросил на тротуар письма в защиту участниц панк-группы Pussy Riot

15 августа 2012 | 15:32

Об этом сообщает сайт международной правозащитной организации "Эмнисти Интернешнел". Представители этой организации и пытались передать в посольство подписи. При этом встреча с одним из старших секретарей посольства, как уточняется, была запланированной. В МИДе этот инцидент пока никак не прокомментировали.

ssv69 15-08-2012 16:12

quote:
Originally posted by Lebowski:это вы УК цитируете ?
Как вы мгли подуматт такое?

Lebowski 15-08-2012 16:13

quote:
Originally posted by Квакин:
Сотрудник российского посольства в Вашингтоне выбросил на тротуар письма в защиту участниц панк-группы Pussy Riot

15 августа 2012 | 15:32

Об этом сообщает сайт международной правозащитной организации "Эмнисти Интернешнел". Представители этой организации и пытались передать в посольство подписи. При этом встреча с одним из старших секретарей посольства, как уточняется, была запланированной. В МИДе этот инцидент пока никак не прокомментировали.


у хамской власти - хамские прихвостни , та же фигня с рогозиным

Джек 15-08-2012 16:17

quote:
Originally posted by uzver:
когда ты у себя дома меня спародировал - это пародия
а когда ты специально пришёл ко мне домой пародировать меня, да ещё и не уходишь когда я прошу - это ненависть

мммм... пародия переходящая в неуважение это может быть, пародировать можно того с кем не согласен, в целях борьбы с чем-то кем-то... но пародия переходящая в ненависть... чего то как то не вяжется. Слишком разные чувства. В УК это как то прописано что такое ненависть? Или может быть прецеденты известны такие, когда "навязчивую" пародию суд признал ненавистью?
Квакин 15-08-2012 16:22

quote:
Originally posted by Джек:
мммм... пародия переходящая в неуважение это может быть, пародировать можно того с кем не согласен, в целях борьбы с чем-то кем-то... но пародия переходящая в ненависть... чего то как то не вяжется. Слишком разные чувства. В УК это как то прописано что такое ненависть?

УГУ = ЭТО КАК В МИМИНО

ТАКУЮ ЛИЧНАЮ НЕПРИЯЗНЬ К НЕМУ ИСПЫТЫВАЮ ШТО КУШАТЬ НИМАГУ

ОДНАКО ДАЖЕ В МИМНО = ШТРАФ 50 РУПЛЕЙ С КОМПЕНСАЦЫЕЙ УЩЕРБА

ssv69 15-08-2012 16:27

quote:
Originally posted by Kilmez:Ахе, и поэтому дремучие католики-протестанты заранее запиливали крестовые походы против мусульман - а то вдруг издяваться будут над нашим предметом веры.
Именна так.
Ответить - ждать состаришься.

Джек 15-08-2012 16:30

quote:
Originally posted by uzver:
я не вижу в этой цитате "в отличии от других общественных мест"
ну это я сориентировался на ст. 20.1

quote:
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества



здесь просто "нарушение общественного порядка", в ст.213 УК вроде о мате вообще ничего нет.

ssv69 15-08-2012 16:35

quote:
Originally posted by Lebowski:с твоих слов соответственно нет особой разницы в месте проведения якобы оскорбительной акции . будь то ХСС или городской басейн ... чот я не очень уверенн в целесообразности посадки людей в тюрьму на реальные сроки за пляски в общественных местах ...
А чо сравнивать басеином. С сортиром, нах, однох,,ственно, нах.

Lebowski 15-08-2012 16:42

quote:
Originally posted by ssv69:
А чо сравнивать басеином. С сортиром, нах, однох,,ственно, нах.


вот потому я и не хожу в басейн - туда ходят всякие ssv69 и ссут ,ибо не видят разницы между сортиром и басейном
click for enlarge 250 X 274   9.9 Kb picture

ssv69 15-08-2012 16:45

quote:
Originally posted by Lebowski:вот потому я и не хожу в басейн - туда ходят всякие ssv69 ссут ,ибо не видят разницы между сортиром и басейном
Включил говномет, дрищь.
Тебе нет разницы где срать. Соседям перед дверью или себе в штаны. ОпаОпазицыонэр.
Anri I 15-08-2012 16:53

quote:
Originally posted by San Sanych:
М-да. Из-за каких-то б-лядей куча мужчин ругаются меж собой. И это продолжается достаточно долгое время.

"Кризис начинается с главного, а главный в мире - мужчина. Лучшее если портится, тогда нечего обвинять тех, кто на вторых ролях. А женщина в мире на второй роли."

Протоиерей Андрей Ткачёв.

Lebowski 15-08-2012 16:55

quote:
Originally posted by ssv69:
Включил говномет, дрищь.


сам напросился .
на счёт дрища, если свидимся мало-ли, я тебе сучёнок сие припомню ;-)

ssv69 15-08-2012 16:58

3,14... оппозиции. И все из-за баб. Ну, как всегда.
Dimien 15-08-2012 18:17

тем кто считает, что пусики ничего предосудительного не совершили, предлагаю в случае(не дай бог конечно) смерти кого из родственников, пригласить этих монашек, чтоб они сплясали в крашеных рейтузах на крышке гроба и спели заупокойную через свои гондоновские шапочки. а что такого? для вас же это вполне нормально!
Lebowski 15-08-2012 18:21

quote:
Originally posted by Anri I:

"Кризис начинается с главного, а главный в мире - мужчина. Лучшее если портится, тогда нечего обвинять тех, кто на вторых ролях. А женщина в мире на второй роли."

Протоиерей Андрей Ткачёв.


а ещё - "у женщин нет души"
протиетрей ткачёв ... дебилы блять

Avida Dollars 15-08-2012 18:21

фину за подобную выходку кстати светит уголовка. финская.
Lebowski 15-08-2012 18:26

quote:
Originally posted by Dimien:
тем кто считает, что пусики ничего предосудительного не совершили, предлагаю в случае(не дай бог конечно) смерти кого из родственников, пригласить этих монашек, чтоб они сплясали в крашеных рейтузах на крышке гроба и спели заупокойную через свои гондоновские шапочки. а что такого? для вас же это вполне нормально!

а кто умер в хсс ? там были похороны ?
анекдот напомнило
жена пьяному мужу - : ты где был ?
- на кладбище
- (с тревогой в голосе) кто-то умер ?
- ты не поверишь , там ВСЕ умерли .

пгмнутые не видят разницы между почтением к умершему и к горю родных которые понесли утрату ,и почтнием к магическому существу существование которого ни одна сука так и не доказала ... ну что ж извините

Dimien 15-08-2012 18:40

quote:
Originally posted by Lebowski:

а кто умер в хсс ? там были похороны ?



не вижу разницы.общественное место тоже, действующие лица - все те же плюс усопший.
Квакин 15-08-2012 18:49

Ххс это усыпальница бассейна.

Был там бассейн и он Умир и настроили на ево магили Ххс

Lebowski 15-08-2012 18:55

quote:
Originally posted by Dimien:

не вижу разницы.общественное место тоже, действующие лица - все те же плюс усопший.

а кто умер то ?

Dimien 15-08-2012 18:56

quote:
Originally posted by Lebowski:

а кто умер то ?



вера с надеждой
НКВД 15-08-2012 18:59

quote:
тем кто считает, что пусики ничего предосудительного не совершили

допереливались. Из пустого в порожнее. Никто из здравомыслящих не оправдывает пусек. Вопрос о наказании!!!!!! Административное версус уголовное.
Христиане жаждут непременного отмщения в виде рукоприкладства, костра, или хотя бы 7-ми лет строгого режима. Поэтому натягивают гандон на глобус. Наиболее ебнутые ищут и находят насилие и неподчинение охранникам. Им даже мерещатся амбалы, обеспечивающие силовой отход преступницам. Оне даже готовы ввести в юриспруденцию новое понятие "не общественное, а боговдохновленное место". Естественно, многократно отягчающее.
НКВД 15-08-2012 19:07

Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (ч. 2 ст. 5.26 Кодекс РФ об административных правонарушениях)
Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Dimien 15-08-2012 19:20

quote:
Originally posted by НКВД:

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.



т.е. вы считаете, что это адекватная мера наказания за сей поступок? может им тогда сразу абонемент на полгода вперед купить?
Finist 15-08-2012 19:37

quote:
Originally posted by НКВД:
Никто из здравомыслящих не оправдывает пусек.
из здравомыслящих - да. но демшизанутые считают что слова про ввп это типо индульгенция. которая пёзд оправдывает и делает мученицами борьбы против тирании

quote:
Originally posted by НКВД:
Вопрос о наказании!!!!!! Административное версус уголовное.

после приговора отпустят. остаток срока (если будет) сделают условным.

ssv69 15-08-2012 19:52

quote:
Originally posted by НКВД:Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (ч. 2 ст. 5.26 Кодекс РФ об административных правонарушениях)
Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

5 и 6 лет за рисунки на церкви http://www.newsru.com/crime/05...6ysentural.html

ssv69 15-08-2012 19:58

Охренеть чо
"ЕСМ с полной ответственностью заявляет: За синагогу пасть порвем!

Рвать будем долго и мучительно, в лучших традициях НКВД, Марине Остапенко и всем сотрудникам СБУ, посягнувшим на сакральное сооружение многострадального еврейского народа.

Консервативно-революционный трибунал ЕСМ вынес решение: Марине Остапенко как непосредственному исполнителю б-гохульства необходимо отрубить руки, всем остальным - головы.

Мы назначаем награду в 200 шекелей тому, кто принесет нам или доставит посылкой руки Марины Остапенко. Большей суммы они не стоят. Руки должны быть отрублены по локоть, аккуратно упакованы и перевязаны розовой ленточкой.


Имперская Сетевая Ставка ЕСМ" http://www.rossia3.ru/politics/foreign/ruki_sinagoga

uzver 15-08-2012 20:03

в синагоге..
Лиходеев 15-08-2012 21:16

Отношение к обвинительному заключению Марии Алехиной:

<С предъявленным обвинением я не согласна.
В обвинительном заключении говорится, что я совершила хулиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды и ненависти в отношении православных верующих. Мне коренным образом непонятно это утверждение. Целью нашего выступления было привлечение внимания российского духовенства, настоятеля Храма Христа Спасителя, патриарха Кирилла. Мы, как представители своего поколения, в недоумении от его действия и призывов. Мы хотели и хотим диалога. Мы знаем, что никаким другим образом невозможно попасть к представителю церковной власти ввиду наличия охраны, которая по иронии судьбы выступает пострадавшими от наших действий. Целью привлечения внимания было вопрошание к о. Кириллу на его неоднократные личные высказывания о том, что православные должны голосовать на выборах за Путина.

Я - православная, но придерживаюсь других политических взглядов, и вопрос мой состоит в том, как же мне быть. У меня как у представителя поколения имеются и другие вопросы, связанные с отношениями церкви и государства, на которые я искренне желаю получить ответы от о. Кирилла, рассчитывая на его мудрость. Я думала, что церковь любит своих детей, а оказывается, что и здесь существует разделение: церковь любит только тех детей, которые верят в Путина. Я никогда не думала, что русская православная церковь должна призывать к вере в какого бы то ни было президента, а роль ее в том, чтобы призывать к Богу.

Мне важно понять, растет ли церковь вместе с обществом или остается консервативной институцией. Решая для себя этот вопрос, я никак не могла предположить неоинквизиторской, репрессивной реакции. Поэтому слова обвинения о преступном умысле наших действий считаю необоснованными. Такого умысла у нас не было. По записям репетиции видно, что мы рассчитывали на полторы минуты выступления из которых провели сорок секунд. Говорить о том, что сорок секунд выступления пошатнули многовековые устои - абсурдно.

Далее обвинение утверждает, что мы намеренно приобрели одежду для этого выступления. Это прямо опровергается материалами дела. Колготки и платья являются частью образа Pussy Riot, а балаклавы, названные в обвинении масками, существуют вовсе не для того, чтобы затруднить нашу идентификацию, а являются концептуальным элементом. Pussy Riot не хочет акцентировать внимания на внешности девушек, но создает персонажей, выражающих идеи.

День нашего выступления также был выбран не случайно. Это масленица, в традициях которой наряжаться и танцевать. Мы не пришли в храм во время службы и во время церковного празднования, что говорит об учитывании нами особенностей церковного календаря.

Обвинение утверждает, что мы нарушили порядок по мотивам религиозной ненависти и вражды, ненависти к православным. Я считаю это вымыслом, и о наших целях и мотивах сказала выше. Я никак и никоим образом не могла предположить масштабов резонанса, существующего на сегодняшний день. Не я организовала передачи на федеральном телевидении, где наша группа была названа группой кощунниц и провокаторов. Мне до сих пор непонятно, с какой целью это происходило и происходит сейчас. Более того, я считаю, что это организаторы таких передач умаляют традиции православия, утверждая, что три девушки могли что-то сделать с духовной основой государства, тем более - с Богом, при том что я и мои подруги делали неоднократные заявления в попытке примирить как осуждающих нас людей, так и наших защитников. Если верующие люди оскорблены тем, что мы вошли в ограду и забрались на амвон, имея его в виду как сцену, то за это я прошу прощения. Мы сделали это по незнанию внутрицерковных правил.

Если же требовалось на полгода посадить нас в тюрьму для детального объяснения этих правил, то я с уверенностью могу сказать, что мы их поняли и усвоили.

Все вышесказанное есть идеологический вопрос к предъявленному мне обвинению, саму постановку которого я считаю нелепостью в силу моего проживания в светском государстве, гражданкой которого я являюсь. Все мои поступки и проступки, полагаю, должны лежать в юридической, правовой плоскости. Наше выступление считаю административным правонарушением. Ввиду влияния административных, политических или духовных элит квалификация нашего действия перешла в уголовную плоскость. Прошу независимый суд провести независимое судебное расследование и установить истину.

Еще раз утверждаю, что никакой религиозной ненависти к православию у меня не было никогда и нет>.

Kilmez 15-08-2012 21:42

Старушка, чайник и Россия. Идиотизм власти и РПЦ давно переплюнул времена царизма.
ssv69 15-08-2012 22:48

quote:
Originally posted by Лиходеев:прошу прощения
Другое дело. Можна простить. Эта не "приношу извинения".
Лиходеев 15-08-2012 23:02

quote:
Originally posted by ssv69:
Другое дело. Можна простить. Эта не "приношу извинения".

а эти почему прощения не просят за нахождение на амвоне????????????????
click for enlarge 900 X 600 199.8 Kb picture

Sim 15-08-2012 23:07

Кстате, там женщины с непокрытой головой и распущенными волосами!
В этом месте внезапно ставшие православными едросы должны истово перекреститься и требовать, нет - гневно требовать 7 лет тюрьмы кощунницам из сборной! Ждемс..
Лиходеев 15-08-2012 23:09

quote:
Originally posted by Sim:
Кстате, там женщины с непокрытой головой и распущенными волосами!
В этом месте внезапно ставшие православными едросы должны истово перекреситься и требовать, нет - гневно требовать 7 лет тюрьмы кощщунницам из сборной! Ждемс..

а мусульманам буддистам и иудеям правила рпц както по барабану.

ssv69 15-08-2012 23:10

quote:
почему
Не знаю. Предплагаю, что адекватное и скромное поведение патамушта. На хулюханство не похоже.
Лиходеев 15-08-2012 23:14

quote:
Originally posted by ssv69:
Не знаю. Предплагаю, что адекватное и скромное поведение патамушта. На хулюханство не похоже.

они вызывающе одеты, некоторые женщены без головного убора, повернулись ЖОПОЙ к алтарю и ЖОПОЙ к амвону

под суд!!! 7 ЛЕТ ТЮРЬМЫ КАЖДОМУ!!!

Sim 15-08-2012 23:15

quote:
Originally posted by ssv69:
Не знаю. Предплагаю, что адекватное и скромное поведение патамушта. На хулюханство не похоже.

Ну как же, как же.
Нарушены уложения трулльского собора - раз.
Може у меня или еще у кого сегодня случится бессоница от этой фотки - два...
Короче, на семь лет строгача точно накопается...