quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]дык за хулиганство или осквернение?.. определись уже...

я определился, это вы - путаетесь
читайте УК там всё написано

то что срок дали за хулиганство не значит что она ничего не оскверняла

это перпендикулярные понятия[/B]

---

мне пох, как квалифицируются действия этой курицы.. я задал вопрос об уместности ее появления на НТВ... ты, как человек, омандаченный свыше, не видишь в этом ничего, я-грязную и циничную пропаганду разжигания религиозной нетерпимости.. вопрос-для чего это власти нужно?..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]методом смакования личности осквернительницы?

что такое "смакование личности"?[/B]

---

Т9...

quote:

---

Originally posted by Godknight:
А, если дело можно рассмотреть сразу по двум или трем статьям?
Согласно чего делают выбор в пользу той или иной статьи?
Почему их не привлекли к ответственности сразу по нескольким статьям?
И почему именно выбрали статью - хулиганство для данной ситуации?

На счет трансляции на каналах, это же бизнес и коммерция - выгода...
А как сами понимаете, сейчас материальные ценности (впрочем как и во многие другие времена) у людей превыше нравственных и духовных.
У кого власть, тот и держит возжи и управляет так, как считает нужным...

Шоу делают из всего практически(

---

да хоть по 10 статьям, если есть состав преступления, кто против-то?..
насчет трансляции по ТВ... Вам не кажется странным, что государство сначала пытается применить максимально суровые санкции, поднимает шумиху вокруг этого, а потом косвенно ПиаРит этих куриц?.. в доле, что-ли?.. или какие другие цели?... и потом... если все с точки зрения выгоды рассматривать, то чё ж бы грабежи и изнасилования он-лайн в прайм-тайм по ФЕДЕРАЛЬНОМУ каналу не показывать?.. и пофиг общечеловеческая мораль, бабло же рубить надо, рейтинги поднимать ГОСканалу!...

quote:

---

Originally posted by Godknight:
Вы хотите сказать, что вообще никаких нарушений не было, соответственно и состава преступления? Все в норме?

---

Вы где нашли, что бы я такое утверждал?.. не дают покоя лавры омандаченного юзверя?..

quote:

---

Originally posted by Godknight:
Ваши слова: [b]"да хоть по 10 статьям, если есть состав преступления, кто против-то?.."
Все вытекает из возможности трактования вашего утверждения...
И причем здесь ваша широкая улыбка и чьи-то лавры?[/B]

---

возможности или однозначного трактования?... имхо, все вытекает из Вашей позиции "кто с нами не согласен, тот защищает куриц и оскорбляет наши чувства"... ни больше, ни меньше... а лавры при том... как и вышеупомянутый омандаченный сабж, Вы начинаете передергивать слова... а улыбка так... для смеха...
ышо раз повторяю свой вопрос: для чего курицу на НТВ приводили?... кому это выгодно?.. факт интервьюирования курицы в прайм-тайм на федеральном канале оскорбляет или нет чувства верующих?..

quote:

---

Почему их не привлекли к ответственности сразу по нескольким статьям?
И почему именно выбрали статью - хулиганство для данной ситуации?

---

quote:

---

Originally posted by Godknight:

Смех без причины - это признак проблемы с пониманием...

---

я Вас страницу назад спрашивал

quote:

---

Originally posted by steevie_g:
кто-нибудь может объяснить, ЗАЧЕМ это делается?..

в-третьих, какой же это страх перед наказанием прививается, если власть дает понять-осквернил, получил условку, засветился на всю страну в прайм-тайм?..

---

в ответ-опять какие-то бредни о статьях, трактовании слов и т.д и т.п...
так что, хз у кого проблемы с пониманием...

quote:

---

против патриарха Московского и всея Руси Кирилла развернута массированная информационная кампания,

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
в том то и дело что уже объяснил

---

да нихрена ты не объяснил... твой бред про поднятие рейтингов телеканалов можешь Правю рассказывать на ушко (что бы никто не слышал)... как и размышления о причинах брака на Ижмаше (слово "каверны" в тырнете нашел, православный ИТшник-металлург )... общие слова... и ни о чем...

quote:

---

то что ты ничего не понял, не означает что я ничего не объяснил

---

quote:

---

то что ты ничего не понял, не означает что я ничего не объяснил

---

вовсе нет
ещё куча вариантов есть
1. тот кому объясняют - тупой
2. тот кому объясняет - давно всё понял и придуривается

quote:

---

Originally posted by Godknight:
Я вам ответил:
1. #339 IP: "На счет трансляции на каналах, это же бизнес и коммерция - выгода...
А как сами понимаете, сейчас материальные ценности (впрочем как и во многие другие времена) у людей превыше нравственных и духовных.
У кого власть, тот и держит возжи и управляет так, как считает нужным...

Шоу делают из всего практически("

2. #341 IP: "Многое, что происходит в жизни может казаться странным и непонятным и это логично для жизни в целом...
Какие же мысли у них в голове и какие именно цели они преследуют в данном случае можно только предполагать."

3. #346 IP: "Если вы хотите что-то другое услышать, задайте вопрос по курсу следования - руководству НТВ или уполномоченным структурам (что здесь зря время терять?)
По поводу оскорбления чувств, чем они должны быть оскорблены?
Если самим фактом появления одной из участниц в эфире, в котором нет ничего оскорбительного с точки зрения Православного Христианства, то нет..."

И где в этих ответах, как вы утверждаете - [b]опять какие-то бредни о статьях, трактовании слов и т.д и т.п...?

p\s вашими словами: "так что, хз у кого проблемы с пониманием..."[/B]

---

понимаете ли, в чем дело?.. Ваши А как сами понимаете, сейчас материальные ценности (впрочем как и во многие другие времена) у людей превыше нравственных и духовных.
У кого власть, тот и держит возжи и управляет так, как считает нужным... и задайте вопрос по курсу следования - руководству НТВ это попытка уйти от ответа, а не ответ на вопрос... т.е. когда кошелки в ТБЦ ХХС плясали, Вы апеллировали к власти и кричали "порвать их! даешь 8 лет!".. а когда федканалы начинают их активно рекламировать с какой-то целью, Вы прикидываетесь резиновой трубой "а я хз.. все вопросы к руководству какналов!"... "не мы такие, время такое"...

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]А если не можешь объяснить понятно - значит сам плохо понимаешь.

вовсе нет
ещё куча вариантов есть
1. тот кому объясняют - тупой
2. тот кому объясняет - давно всё понял и придуривается[/B]

---

3. объясняющий тупой
4. тот кто объясняет - придуривается

quote:

---

Originally posted by uzver:
ваша фраза "Вы апеллировали к власти и кричали "порвать их! даешь 8 лет!""
отбрасывает все варианты кроме нумера 1

---

аналогично, отсылаю к N3

quote:

---

Originally posted by uzver:
что 1000 рублей, что 15 суток - курам на смех
фигуранты уже проходили всё это и их это не образумило

вот не надо вот этого вот 1000 рублей - ха ха

аттракцион нашли - оскорби православного за 1000 рублей

закон есть закон!

213 ук в чистом виде!

долшжен быть:
1. реальный срок
2. срок должен быть таким чтобы угомонить шумиху

---

quote:

---

Странная логика - задавать человеку вопрос, на который он не может дать прямой ответ, ввиду своей непричастности к тому, о чем его спрашивают...

---

quote:

---

Это вы лично мне говорите?

---

8 и 1 разница действительно "в самую малость"

quote:

---

2. срок должен быть таким чтобы угомонить шумиху

---

quote:

---

что 1000 рублей, что 15 суток - курам на смех
фигуранты уже проходили всё это и их это не образумило

---

мне кажется что точно также как в случае с 8/1 годами вы "маленько" перегибаете палку..
никакого раздувания я не вижу
показали один раз - ну дык если бы не показали точно также вы и орали бы на этот раз что "замалчивают новости федерального значения"

санкции КоАП за превышение скорости на 20 км/ч 300 руб.... за второе нужно давать 1 500, а за 3-е 2 года общего режима по твоей логике?..

ну..
так тщательно я не думал
но на вскидку склонен согласиться
статистика ДТП у нас очень жуткая

quote:

---

Вы верно действительно помешаны в своей оппозиционной приверженности

---

но, повторюсь... я не путинофоб... я путинопох...

quote:

---

Вы верно действительно помешаны

---

а вроде ведь уже запретили пропаганду гомосексуализма..
не боитесь ?

quote:

---

вам пытался уже сказать, но вы видимо этого до сих пор не осознали

---

где нет женского разговора..

quote:

---

Originally posted by Godknight:
Или как вас называть, чтобы вы дико не смеялись - "путинопох"?

---

quote:

---

Originally posted by Godknight:

Хорошо уважаемый "никак".

---

<За отсутствием состава административного правонарушения производство по делу о ДТП было прекращено. Подобедов не был признан виновным>, - заявила представитель игумена, адвокат Анастасия Княжевская. <Сотрудник ДПС не был уполномочен для составления протокола об административном правонарушении. Это является основанием для освобождения лица от административной ответственности>, - сказала она.

В пресс-службе московской полиции еще вчера уверяли, что Подобедов в момент аварии не выбрал скорость движения, в результате чего потерял контроль над управлением машиной и столкнулся с двумя автомобилями. Поэтому, как сообщает РИА <Новости>, он признан виновным в соответствующем административном нарушении. Сегодня же адвокаты эти сообщения опровергли.

ДТП с участием священника произошло в конце июля. Игумен Тимофей тогда находился за рулем спортивного БМВ с дипломатическими номерами Мальты. По данным полиции, Тимофей двигался ночью по Садовому кольцу, и протаранил две иномарки. Почти сразу возникли подозрения, что священник был за рулем пьяный. Однако он отказался сначала пройти проверку на наличие алкоголя в крови, а затем отказался и от медицинского освидетельствования, что является административным нарушением. Представитель ГИБДД в частности подтвердил, что от священника сильно пахло алкоголем, а в полицейской машине, куда посадили Тимофея, был невозможно находиться. Один из очевидцев заявил в суде, что после ДТП ему якобы звонили некая женщина, и просила не свидетельствовать против священника. Сам же Игумен в своих показаниях уверял, что пьяным в тот вечер не был, а алкоголем пахло от неизвестного человека, который почему-то подсел в полицейскую машину. В итоге судья Ольга Лепенцова лишила его прав на год и восемь месяцев. Игумен Тимофей на время расследования запрещен к служению.

Между тем, суд признал законным решение нижестоящей инстанции, лишившей его водительских прав.

"Священнослужитель был признан виновным в нарушении статьи 12.26 КоАП России (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), санкция которой предполагает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."

quote:

---

Скорость превысил, с управлением не справился, две машины долбанул, в том числе на встречке

---