Не могу не поделиться ссылкой на интересное интервью Дело Pussy Riot в российском общественном сознании
quote:
Originally posted by Sim:
Не могу не поделиться ссылкой на интересное интервью Дело Pussy Riot в российском общественном сознании
да да, радио свобода нам расскажет как оно правильно.
Либералы заслуженно пойдут руду добывать, урановую естественно.
quote:
Originally posted by Anri I:
Либералы заслуженно пойдут руду добывать, урановую естественно.
А отправит их .. кто? ))
quote:
Originally posted by Sim:
А отправит их .. кто? ))
Народная власть, у нынешней сил хватает только плясать под их дудку и возмущенно щеки раздувать.
quote:
Originally posted by Anri I:Народная власть, у нынешней сил хватает только плясать под их дудку и возмущенно щеки раздувать.
Вот смотрите - в тексте двое ученых, умных, эрудированных и весьма разбирающихся в теме религий людей аргументированно дискутируют, приводят доводы, ссылки, апеллируют к авторитетным источникам, в том числе - Библии. Анализируют христианские постулаты, сранивают с другими религиями.
А что у вас?
Вы все это называете "надуванием щек". А приводите один единственный контраргумент - "на урановые рудники".
Вы именно так себе представляете действия "народной власти", у которой важнейшим инструментом являются "урановые рудники"? Так это не народная власть, это дикое средневековье, темное, безграмотное, звериное мракобесие! Такое уже было в истории - рухнувшие большевизм и фашизм, и несколько ранее - святая инквизиция.
И, к счастью, такого в мире уже не будет никогда! Пора уже критически пересмотреть ваши устаревшие идеалы! 
quote:
Originally posted by Sim:Вот смотрите - в тексте двое ученых, умных, эрудированных и весьма разбирающихся в теме религий людей аргументированно дискутируют, приводят доводы, ссылки, апеллируют к авторитетным источникам, в том числе - Библии. Анализируют христианские постулаты, сранивают с другими религиями.
А что у вас?
Вы все это называете "надуванием щек". А приводите один единственный контраргумент - "на урановые рудники".
вы мне предлагаете разбирать эту ересь которая в статье?
Начиная от разделения людей на богатых/бедных и умных/глупых:
"отчасти это тоже был опыт внесения раскола в общество, между образованными, либеральными людьми и менее образованной частью людей. Агрессивнее всего реагирует социальная периферия - самые бедные и малообразованные люди."
Заканчивая выводом поддержки по христиански пидарасов:
"Елена Волкова: В тексте панк-молитвы нет ничего про то, чтобы убрали куда-то Россию. Она начинается и заканчивается прошением Богородицы: <Дева, Путина прогони!>. А затем перечисляются грехи церкви, сотрудничество с госбезопасностью: <Черные рясы, золотые погоны>. О рабском духе в церкви: <Прихожане ползут на поклоны>. О том, что лишены свобод очень многие группы людей, в том числе и гей-парад."
Извольте, избавьте от разгребания говна.
Надуванием щек я назвал реакцию власти на игры либералов.
quote:
Originally posted by Sim:Вы именно так себе представляете действия "народной власти", у которой важнейшим инструментом являются "урановые рудники"? Так это не народная власть, это дикое средневековье, темное, безграмотное, звериное мракобесие! Такое уже было в истории - рухнувшие большевизм и фашизм, и несколько ранее - святая инквизиция.
И, к счастью, такого в мире уже не будет никогда! Пора уже критически пересмотреть ваши устаревшие идеалы!
Ммм, безграмотное прошлое, интересно какая страна по уровню всеобщей грамотности обогнала СССР?
Просто статистику откройте прежде чем глупости нести которые по телеку услышали.
Урановые рудники как вариант хоть какую-то пользу стране и своему народу приносить, а звериное мракобесие вы можете пощупать в светочи демократии изучив варианты узаконенной смертной казни.
quote:
вы мне предлагаете разбирать эту ересь которая в статье?
Нет, видимо, это не ВАШ материал. Можно было пропустить. И это не статья.
Кстати, ересь - это отступление от церковных канонов. Ничего негативного в этом слове не вижу. Назвали бы бредом, как это обыденно делают нашистские тролли, когда больше сказать ничего не могут.
И опять никаких содержательных аргументов. Я ж говорю - не ваш это материал.
quote:
Ммм, безграмотное прошлое, интересно какая страна по уровню всеобщей грамотности обогнала СССР?
Судя по вашей реплике, ликбезом в СССР все-таки безграмотность устранена полностью не была))
Я про безграмотность властей, про неспособность быть адекватными и актуальным общественным запросам. Про архаичные способы управления, например ваши "рудники". На дворе 21 век, народ уже не тот, силовыми способами ничего не добиться, кроме еще большего сопротивления.
А фраза о расколе общества на либеральных образованных и не очень образованных людей - это именно так, это точно подмечено. Именно по этой линии сейчас распадается Россия, а не территориально, чем недалеких обывателей любят стращать фронтмены режима. Рабская психология, вобравшая в себя столетние страхи и фобии, до рефлексов доведенные реакции на вполне актуальные слова о свободе и правах человека - это результат вбивания на генном уровне отторжения своего человеческого достоинства.
Вы только что это блестяще продемонстрировали, когда неспособность быть на одном интеллектуальном уровне с оппонентом порождает желание силового разрешения спора. Это было у большевиков и фашистов. Это было у инквизиции. В конце и те и другие ушли в небытие, так как не соответствовали времени, были архаичными и, потому, слабыми.
quote:
Урановые рудники как вариант хоть какую-то пользу стране и своему народу приносить, а звериное мракобесие вы можете пощупать в светочи демократии изучив варианты узаконенной смертной казни.
Не все идеально в этом мире. Однако, пока их общество принимает такой путь решения своих проблем.
И можно это говорить уверенно - общество доверяет своей власти, и там власть - народная. Потому, что демократия, процедуры и выборы. Ценности, которые вы отвергаете, взамен предлагая грубую силу для достижения неких иллюзорных целей. Не получится.
quote:
Originally posted by Sim:
Вы только что это блестяще продемонстрировали, когда неспособность быть на одном интеллектуальном уровне с оппонентом порождает желание силового разрешения спора. Это было у большевиков и фашистов. Это было у инквизиции. В конце и те и другие ушли в небытие, так как не соответствовали времени, были архаичными и, потому, слабыми.
Дело не в интеллектуальном уровне, а в том, что идет война на уничтожение народа и страны по всем фронтам и обсуждать какой способ уничтожения страны оптимален это играть по правилам врага. Врага надо уничтожать.
quote:
Originally posted by Sim:
А фраза о расколе общества на либеральных образованных и не очень образованных людей - это именно так, это точно подмечено. Именно по этой линии сейчас распадается Россия, а не территориально, чем недалеких обывателей любят стращать фронтмены режима. Рабская психология, вобравшая в себя столетние страхи и фобии, до рефлексов доведенные реакции на вполне актуальные слова о свободе и правах человека - это результат вбивания на генном уровне отторжения своего человеческого достоинства.
Забавное все таки либеральное мышление.
Презрение к народу с одновременной песней о свободах, это как? Какой бы не был народ, это наш народ, другого у нас нет и выбор народа надо уважать.
quote:
Originally posted by Sim:
Не все идеально в этом мире. Однако, пока их общество принимает такой путь решения своих проблем.
И можно это говорить уверенно - общество доверяет своей власти, и там власть - народная. Потому, что демократия, процедуры и выборы. Ценности, которые вы отвергаете, взамен предлагая грубую силу для достижения неких иллюзорных целей. Не получится.
Ну надо же, а у нас возможно общество принимает иной путь решения своих проблем. Почему этот путь должен быть американский или европейский, почему вы отрицаете крича о свободе, правах человека право выбора нашим народом своего пути развития?
Я не отвергаю ценностей которые вы назвали, только не работают они давно на западе, там все поглотили именно силовые методы как во внутренней политике так и во внешней. Приводить примеры надо?
Поэтому и раздражают фразы о ценностях которые не работают и желание к ним приобщиться, не надо нам ценностей по их образцу.
Простой пример бюрократии и взяток в США, попробуйте убедить меня, что это не так, ок?
На днях сотрудник удгу (мужчина - это важно) приехал с работы в США в университете Кентукки. Как работнику ему нужна была страховка медицинская. Ему в РФ её оформили и проплатили как положенно. В университете сша ему сказали, что надо доплатить 800 баксов за 3 месяца т.к. нет одного пункта в его страховке. Пункт: "страховка на случай наступления беременности". И как он не пытался убедить, что он мужик и наступить беременность у него не может физиологически никак, ему говорили либо плати либо в РФ едь обратно. Таким образом там страховку платят все мужчины работающие в университете.
quote:
Originally posted by Anri I:Ну надо же, а у нас возможно общество принимает иной путь решения своих проблем. Почему этот путь должен быть американский или европейский, почему вы отрицаете крича о свободе, правах человека право выбора нашим народом своего пути развития?
А "свой" - это какой? 
Именно тот, который лично вы артикулируйте?
Право выбора пути - и есть одно из тех прав и одна из тех свобод, о которых я говорю.
Только так - право должно быть _реально_. Вы же с ходу предлагате урановые рудники тем гражданам России, кто с вашим личным выбором не согласен. Тогда это никакой не "выбор народа" - это чистой воды диктатура. И называется это все ловкой подменой понятий.
Поэтому, когда вы заводите речь о "выборе народа", не подменяйте этот термин "мой выбор".
Я не говорил о механической кальке "пути развития" России с европ или Штатов, у каждого народа история и пути свои по определению. И у Российского народа будет свой путь. Но сейчас ваши коллеги-диктаторы фактический выбор народа подменили своей фальшивкой.
quote:
Originally posted by Anri I:
Я не отвергаю ценностей которые вы назвали, только не работают они давно на западе, там все поглотили именно силовые методы как во внутренней политике так и во внешней. Приводить примеры надо?
Поэтому и раздражают фразы о ценностях которые не работают и желание к ним приобщиться, не надо нам ценностей по их образцу.
Еще раз говорю - не существует идеального общественного устройства, как никогда не может существовать Утопии или Коммунизма. Везде есть свои недостатки и преимущества.
Но каждое общество характеризуется своей степенью обустроенности.
И так исторически получилось, что именно западная модель в современном мире обеспечивает уровень благостояния народа, превосходящий уровни всех других моделей. Именно потому народ со всего мира стремиться туда, а не оттуда. Именно потому эти государства являются модераторами общепланетной политики и экономики.
А все эти примеры - частные локальные случаи, которые лаконично характеризуются русской фразой - "нам бы их проблемы"...
quote:
Originally posted by Anri I:
Простой пример бюрократии и взяток в США, попробуйте убедить меня, что это не так, ок?
На днях сотрудник удгу (мужчина - это важно) приехал с работы в США в университете Кентукки. Как работнику ему нужна была страховка медицинская. Ему в РФ её оформили и проплатили как положенно. В университете сша ему сказали, что надо доплатить 800 баксов за 3 месяца т.к. нет одного пункта в его страховке. Пункт: "страховка на случай наступления беременности". И как он не пытался убедить, что он мужик и наступить беременность у него не может физиологически никак, ему говорили либо плати либо в РФ едь обратно. Таким образом там страховку платят все мужчины работающие в университете.
И что? Вы скажете, что этот пример показательный, массовый, всегда и везде там проявляющийся?
Бюрократия есть везде. И поэтому везде существуют ее закидоны.
Вопрос в том, каковы масштабы зла от бюрократии. В это м вся разница. Масштабы зла от нашей бюрократии (чиновничества) и масштабы ТАМ несопоставимы. Как говорят на лурморе - "у нас чуть менее чем всё против людей; у них чуть более чем ничего против людей".
quote:
Простой пример бюрократии и взяток в США, попробуйте убедить меня, что это не так, ок?
На днях сотрудник удгу (мужчина - это важно) приехал с работы в США в университете Кентукки. Как работнику ему нужна была страховка медицинская. Ему в РФ её оформили и проплатили как положенно. В университете сша ему сказали, что надо доплатить 800 баксов за 3 месяца т.к. нет одного пункта в его страховке. Пункт: "страховка на случай наступления беременности". И как он не пытался убедить, что он мужик и наступить беременность у него не может физиологически никак, ему говорили либо плати либо в РФ едь обратно. Таким образом там страховку платят все мужчины работающие в университете.
Вот непонятно где здесь про взятки и про бюрократию. Какова причина того что в страховке мужчины должна быть беременность надо читать их законы, возможно речь идет о возможной беременности жены, подруги. А вот почему у нас, зная что там нужен такой пункт не включили в страховку это совершенно другой вопрос. Мне кажется что претензии надо предъявлять в нашу страховую.
Хамовнический суд Москвы на полгода продлил срок содержания под стражей участницам панк-группы Pussy Riot, cудья Марина Сырова удовлетворила ходатайство следствия. Таким образом, девушки останутся в СИЗО как минимум до января 2013 года.
Потерпевшим по делу о хулиганстве признан охранник Храма Христа Спасителя, ставший свидетелем выступления Pussy Riot. Как рассказали его адвокаты в беседе с <Московскими новостями>, он после этого стал плохо спать. <Он немолодой женатый человек, православный. У него после преступления в храме проблемы со сном. Затронуты его глубокие чувства>, - рассказали они.
В целом, по их мнению, выступление Pussy Riot было инспирировано из-за рубежа. По словам адвоката Михаила Кузнецова, теракт 11 сентября в США и панк-молебен могут быть связаны. Он утверждает, что выступление девушек было организовано <сатанинской группой>, а теракт - <мировым правительством>. <Но обе эти группы связаны на высшем уровне Сатаной>, - подчеркнул юрист.
- Что тут комментировать? - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - В деле появились новые обстоятельства, которые заставляют даже таких скептиков как я согласиться с судом и следствием, если за всем этим стоит сам Сатана, то мера пресечения вполне оправдана. Тем более, что Мировое правительство, которое, как известно, и находится под руководством гражданина Сатаны, не оставит этого дела в покое и обязательно попытается погубить Россию и русский народ-богоносец. К тому же в суде были представлены, на мой взгляд, исчерпывающие доказательства участия в организации преступления Сатаны - пожилой православный охранник стал плохо спать. Я просто не понимаю, какие еще могут быть сомнения в объективности правосудия? Правда, приговор может оказаться слишком мягким - ведь Сатана через Мировое правительство ликвидировал почти во всех странах казнь посредством предания огню, что, конечно, развязало руки темным силам. Мне кажется, пока идет следствие, Государственная дума, и особенно православная фракция "Единой России" могли бы успеть внести изменения в законодательство и восстановить костер...
http://forum-msk.org/pda/news/9465439.html
Андрей Кураев удивился, что российские олимпийцы поехали в Лондон без молебна http://www.newsru.com/religy/29jul2012/kuraev.html
Я бы сказал что один Кураев делает для компрометации РПЦ больше чем все комитеты по защите прав потребителей вместе взятые
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Андрей Кураев удивился, что российские олимпийцы поехали в Лондон без молебна http://www.newsru.com/religy/29jul2012/kuraev.html
Я бы сказал что один Кураев делает для компрометации РПЦ больше чем все комитеты по защите прав потребителей вместе взятые
новая разнарядка ? методички обновили ? мочить протодиакона кураева ? я хоть и без восторга к нему отношусь, но готов признать что в деле дискредитации рпц этот хрен преуспел несоизмеримо меньше нежели чаплин с гундяевым
.
quote:
но готов признать что в деле дискредитации рпц этот хрен преуспел несоизмеримо меньше нежели чаплин с гундяевым
Нууу, эти двое вообще вне конкуренции
Руководство фонда храма Христа Спасителя направило в прокуратуру Москвы жалобу на общество защиты прав потребителей (ОЗПП) "Общественный контроль", пишет во вторник, 31 июля, газета "Коммерсантъ". Фонд просит прокуратуру привлечь защитников прав потребителей к ответственности за распространение сведений, порочащих его репутацию. http://lenta.ru/news/2012/07/31/found/
Кручу-верчу, обмануть хочу ))
-----------------------------
В расшифровке проповеди патриарха "экзекуция" стала "институцией"
В расшифровке проповеди патриарха Московского и всея Руси Кирилла, размещенной вечером в среду на сайте Московского патриархата, не содержится фраза "суд есть очень важная экзекуция в человеческом обществе".
Проповедь была прочитана 1 августа на празднованиях в память о Серафиме Саровском в Дивеевском монастыре Нижегородской области. Некоторые СМИ обратили внимание на слова "суд есть очень важная экзекуция в человеческом обществе, деятельность которого направлена на установление правды и на обнаружение справедливости". В частности, так передал фрагмент проповеди Кирилла корреспондент РИА Новости.
В тексте на сайте патриархата "экзекуция" заменена на "институцию", а также добавлено слово "непременная". Кроме того, если сравнить другую прямую цитату, приведенную агентством, с расшифровкой, то в версии пресс-службы патриарха она расширена и дополнена. В частности, фраза "Можно умножать такие примеры из жизни так называемых правовых обществ и государств" превратилась в "Можно умножать и умножать эти страшные примеры, в том числе из жизни так называемых правовых обществ и государств". См. далее...
-------------------------
Слово не воробей, вылетит - не отфотошопишь ))
Верховные попы за базаром вообще не следят. Не завидую я их пресс-службе, чудеса изворотливости потребны
Ой-ёй!
Я вот правосланый, крестили в детстве меня, не спрашивая ес..... но хочу ли я этого, в бога верю, но в церкви был 1 раз, когда крестили, тем не менее считаю, что нужно уважать православие, буддизм, ислам итд, но выпадки на религиозных лидеров недопустимы, как и на верующих........
quote:
но выпадки на религиозных лидеров недопустимы
ви, наверное, хотели сказать, припадки? Или высадки? Или осадки? Или присядки? Чо с лидерами делать недопустимо-то? Народ волнуется...
quote:
Originally posted by НКВД:
ви, наверное, хотели сказать, припадки? Или высадки? Или осадки? Или присядки? Чо с лидерами делать недопустимо-то? Народ волнуется...
Я сказал то что сказал..... а вот что Вы сказали я таки не понял, хотя и русский мой родной
И опять травят Кирилла - образчик скромности и православного смирения... http://newsru.com/world/17oct2012/jumbo.html
----------------------------
Новые подробности о патриархе Кирилле, любителе шикарных часов и хозяине квартиры за 50 миллионов рублей, открыли итальянские журналисты: местные бизнесмены с гордостью рассказали, как делали для главы Церкви роскошную мебель на заказ.
"Jumbo вошла в резиденцию Патриарха всея Руси Кирилла I через парадную дверь: в течение последних недель итальянская мебельная фирма занималась меблировкой зала для приемов", - пишет Il Giorno. Эту комнату, над обстановкой которой трудилась итальянская компания, открывал "не кто иной, как президент Владимир Путин", - приводит слова восхищенного журналиста InoPressa.ru.
Для патриарха Кирилла, по словам представителя компании, были выбраны предметы мебели из коллекции Four Seasons, которые были "персонифицированы и украшены эксклюзивной инкрустацией". В "персонификации" участвовала дизайнер Марина Путиловская.
Маркетинг-менеджер компании Jumbo Амос Кампелло рассказал, что заказы из России - далеко не редкость. "Это один из наших основных рынков. Русские очень любят элегантный и роскошный стиль нашей мебели. На протяжении многих лет мы сотрудничаем с местными дизайнерами и архитекторами и создаем интерьеры на заказ для самых важных клиентов", - отметил менеджер.
К сожалению, имена своих клиентов компания не раскрыла. На сайте фирмы не сообщается, какова стоимость роскошных гарнитуров. Однако на сайте московского мебельного салона указано, что стол от фирмы Jumbo может стоить 22,935 евро, стул - 2,320 евро.
Далее...
----------------------------
Ну как защитникам жуликов и ворья не быть одновременно истово и внезапно православными, когда сам поцреарх им дает пример алчности и сребролюбия.
Настоящие православные служители - это деревенские батюшки в бедных приходах, которые верно служат Богу по сути в нищенских условиях, сохраняя Веру и верность своим прихожанам и не лицемеря, когда проповедуют о скромности и нестяжательстве.
А утопающий в безудержной роскоши церковный сановник, ни грана не стесняющийся своего греховного потребительства, далек от тех истин, которые проповедут. Это не троица неумных девок, это такие вот лицемеры в рясах оскверняют Веру и Храмы.
quote:
Originally posted by Godknight:
Назначение им срока со стороны власти - это скорее профилактическая мера для предотвращения подобных акций (закон можно формально рассмотреть с разных сторон), снова же действуя на инстинкт самосохранения - страха перед наказанием.
мне вОт что интересно... ну, совершили курицы мерзкий поступок... получили свое (трактовка деяния согласно УК РФ спорна, но Бог с ним... не об этом сейчас речь)... одну курицу выпустили с условным сроком... тоже, вроде, понятно: Лучший Дзюдоист сказал смягчать, смягчили для одной... далее пошли совсем непонятные дела: эту курицу вытаскивают на государственный федеральный канал в прайм-тайм в воскресение... кто-нибудь может объяснить, ЗАЧЕМ это делается?.. во-первых, телевремя очень дорогое.. кто и как бабки отбивать будет?.. НТВ не благотворительный фонд, а коммерческая контора по извлечению прибыли.... во-вторых, показ и интервью этой курицы безмозглой, кощуницы и т.д. и т.п. по госканалу НТВ разве не оскорбляет чувства верующих?.. в-третьих, какой же это страх перед наказанием прививается, если власть дает понять-осквернил, получил условку, засветился на всю страну в прайм-тайм?..
во первых срок дали не за оскорбление а за хулиганство
во вторых сам по себе пока человека созданного по образу и подобию бога православных не оскорбляет
в третьих, канал борется за зрителей чтобы подороже продать свой прайм тайм, вот и всё
в четвёртых условное ей дали именно потому что осквернить она толком ничего не успела - её остановили на входе
steevie_g, ты же говорил, что ты обрезанный, какая тебе вообще разница?
quote:
Originally posted by uzver:
во первых срок дали не за оскорбление а за хулиганство
quote:
Originally posted by uzver:
в четвёртых условное ей дали именно потому что осквернить она толком ничего не успела - её остановили на входе
дык за хулиганство или осквернение?.. определись уже...
quote:
Originally posted by uzver:
в третьих, канал борется за зрителей чтобы подороже продать свой прайм тайм, вот и всё
методом смакования личности осквернительницы?.. 
куясе политика на госканале!.. как в газетенке День...
quote:
Originally posted by Avida Dollars:
[B][/B]
Зарбазан, выйди...
чо?
дык за хулиганство или осквернение?.. определись уже...
я определился, это вы - путаетесь
читайте УК там всё написано
то что срок дали за хулиганство не значит что она ничего не оскверняла
это перпендикулярные понятия
методом смакования личности осквернительницы?
что такое "смакование личности"?
quote:
Originally posted by uzver:
[b]дык за хулиганство или осквернение?.. определись уже...я определился, это вы - путаетесь
читайте УК там всё написаното что срок дали за хулиганство не значит что она ничего не оскверняла
это перпендикулярные понятия[/B]
мне пох, как квалифицируются действия этой курицы.. я задал вопрос об уместности ее появления на НТВ... ты, как человек, омандаченный свыше, не видишь в этом ничего, я-грязную и циничную пропаганду разжигания религиозной нетерпимости.. вопрос-для чего это власти нужно?..
quote:
Originally posted by uzver:
[b]методом смакования личности осквернительницы?что такое "смакование личности"?[/B]
Т9...
quote:
Originally posted by Godknight:
А, если дело можно рассмотреть сразу по двум или трем статьям?
Согласно чего делают выбор в пользу той или иной статьи?
Почему их не привлекли к ответственности сразу по нескольким статьям?
И почему именно выбрали статью - хулиганство для данной ситуации?На счет трансляции на каналах, это же бизнес и коммерция - выгода...
А как сами понимаете, сейчас материальные ценности (впрочем как и во многие другие времена) у людей превыше нравственных и духовных.
У кого власть, тот и держит возжи и управляет так, как считает нужным...Шоу делают из всего практически(
да хоть по 10 статьям, если есть состав преступления, кто против-то?..
насчет трансляции по ТВ... Вам не кажется странным, что государство сначала пытается применить максимально суровые санкции, поднимает шумиху вокруг этого, а потом косвенно ПиаРит этих куриц?.. в доле, что-ли?.. или какие другие цели?... и потом... если все с точки зрения выгоды рассматривать, то чё ж бы грабежи и изнасилования он-лайн в прайм-тайм по ФЕДЕРАЛЬНОМУ каналу не показывать?.. и пофиг общечеловеческая мораль, бабло же рубить надо, рейтинги поднимать ГОСканалу!...
quote:
Originally posted by Godknight:
Вы хотите сказать, что вообще никаких нарушений не было, соответственно и состава преступления? Все в норме?
Вы где нашли, что бы я такое утверждал?.. не дают покоя лавры омандаченного юзверя?..
quote:
Originally posted by Godknight:
Ваши слова: [b]"да хоть по 10 статьям, если есть состав преступления, кто против-то?.."
Все вытекает из возможности трактования вашего утверждения...
И причем здесь ваша широкая улыбка и чьи-то лавры?[/B]
возможности или однозначного трактования?... имхо, все вытекает из Вашей позиции "кто с нами не согласен, тот защищает куриц и оскорбляет наши чувства"... ни больше, ни меньше... а лавры при том... как и вышеупомянутый омандаченный сабж, Вы начинаете передергивать слова... а улыбка так... для смеха...
ышо раз повторяю свой вопрос: для чего курицу на НТВ приводили?... кому это выгодно?.. факт интервьюирования курицы в прайм-тайм на федеральном канале оскорбляет или нет чувства верующих?..
quote:
Почему их не привлекли к ответственности сразу по нескольким статьям?
И почему именно выбрали статью - хулиганство для данной ситуации?
и кстати... по каким статьям Вы бы куриц ышо привлекли?.. 275?.. или 277 наиболее подходит?.. а может, 280?..
quote:
Originally posted by Godknight:
Смех без причины - это признак проблемы с пониманием...
я Вас страницу назад спрашивал
quote:
Originally posted by steevie_g:
кто-нибудь может объяснить, ЗАЧЕМ это делается?..в-третьих, какой же это страх перед наказанием прививается, если власть дает понять-осквернил, получил условку, засветился на всю страну в прайм-тайм?..
в ответ-опять какие-то бредни о статьях, трактовании слов и т.д и т.п...
так что, хз у кого проблемы с пониманием...
проблемы с пониманием - у вас
это видно на материалах всего обсуждения
ну дык и объясни, со всей своей омандаченной просветленностью, какого буя по всем федеральным каналам в прайм-тайм с этими кошелками носятся?..
в том то и дело что уже объяснил
quote:
против патриарха Московского и всея Руси Кирилла развернута массированная информационная кампания,
Веди себя скромно, выполняй свою работу и никто на тебя нападать не будет. А уж на кого-кого а на Гундяева и нападать не надо, пиши про него правду и всё
quote:
Originally posted by uzver:
в том то и дело что уже объяснил
да нихрена ты не объяснил... твой бред про поднятие рейтингов телеканалов можешь Правю рассказывать на ушко (что бы никто не слышал)... как и размышления о причинах брака на Ижмаше (слово "каверны" в тырнете нашел, православный ИТшник-металлург )... общие слова... и ни о чем...
то что ты ничего не понял, не означает что я ничего не объяснил
quote:
то что ты ничего не понял, не означает что я ничего не объяснил
А если не можешь объяснить понятно - значит сам плохо понимаешь.
quote:
то что ты ничего не понял, не означает что я ничего не объяснил
тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу (с)...
А если не можешь объяснить понятно - значит сам плохо понимаешь.
вовсе нет
ещё куча вариантов есть
1. тот кому объясняют - тупой
2. тот кому объясняет - давно всё понял и придуривается
quote:
Originally posted by Godknight:
Я вам ответил:
1. #339 IP: "На счет трансляции на каналах, это же бизнес и коммерция - выгода...
А как сами понимаете, сейчас материальные ценности (впрочем как и во многие другие времена) у людей превыше нравственных и духовных.
У кого власть, тот и держит возжи и управляет так, как считает нужным...Шоу делают из всего практически("
2. #341 IP: "Многое, что происходит в жизни может казаться странным и непонятным и это логично для жизни в целом...
Какие же мысли у них в голове и какие именно цели они преследуют в данном случае можно только предполагать."3. #346 IP: "Если вы хотите что-то другое услышать, задайте вопрос по курсу следования - руководству НТВ или уполномоченным структурам (что здесь зря время терять?)
По поводу оскорбления чувств, чем они должны быть оскорблены?
Если самим фактом появления одной из участниц в эфире, в котором нет ничего оскорбительного с точки зрения Православного Христианства, то нет..."И где в этих ответах, как вы утверждаете - [b]опять какие-то бредни о статьях, трактовании слов и т.д и т.п...?
p\s вашими словами: "так что, хз у кого проблемы с пониманием..."[/B]
понимаете ли, в чем дело?.. Ваши А как сами понимаете, сейчас материальные ценности (впрочем как и во многие другие времена) у людей превыше нравственных и духовных.
У кого власть, тот и держит возжи и управляет так, как считает нужным... и задайте вопрос по курсу следования - руководству НТВ это попытка уйти от ответа, а не ответ на вопрос... т.е. когда кошелки в ТБЦ ХХС плясали, Вы апеллировали к власти и кричали "порвать их! даешь 8 лет!".. а когда федканалы начинают их активно рекламировать с какой-то целью, Вы прикидываетесь резиновой трубой "а я хз.. все вопросы к руководству какналов!"... "не мы такие, время такое"...
quote:
Originally posted by uzver:
[b]А если не можешь объяснить понятно - значит сам плохо понимаешь.вовсе нет
ещё куча вариантов есть
1. тот кому объясняют - тупой
2. тот кому объясняет - давно всё понял и придуривается[/B]
3. объясняющий тупой
4. тот кто объясняет - придуривается
ваша фраза "Вы апеллировали к власти и кричали "порвать их! даешь 8 лет!""
отбрасывает все варианты кроме нумера 1
quote:
Originally posted by uzver:
ваша фраза "Вы апеллировали к власти и кричали "порвать их! даешь 8 лет!""
отбрасывает все варианты кроме нумера 1
аналогично, отсылаю к N3
да неоднократно уже просили его конкретный пример привести
юзверь, ты бы подтирал за собой, что ли?...
quote:
Originally posted by uzver:
что 1000 рублей, что 15 суток - курам на смех
фигуранты уже проходили всё это и их это не образумиловот не надо вот этого вот 1000 рублей - ха ха
аттракцион нашли - оскорби православного за 1000 рублей
закон есть закон!
213 ук в чистом виде!
долшжен быть:
1. реальный срок
2. срок должен быть таким чтобы угомонить шумиху
с 8 годами я, конечно, малость перегнул, но суть-то не меняется...
https://izhevsk.ru/forummessage/3/2999063-21.html
quote:
Странная логика - задавать человеку вопрос, на который он не может дать прямой ответ, ввиду своей непричастности к тому, о чем его спрашивают...
я Вам вопрос задал, и ждал Вашего мнения по этому поводу... Вы же - а я хз... все вопросы к каналу... ну что же, Ваше право...
quote:
Это вы лично мне говорите?
нет, не Вам...
а вы поищите внимательнее - я где то вообще год прогнозировал
8 и 1 разница действительно "в самую малость"
quote:
2. срок должен быть таким чтобы угомонить шумиху
срок дали?.. дали... шумиху угомонили?.. нет.. кто ее раздувает?.. федеральные каналы, а не оппозиция... с какой целью?..
quote:
что 1000 рублей, что 15 суток - курам на смех
фигуранты уже проходили всё это и их это не образумило
санкции КоАП за превышение скорости на 20 км/ч 300 руб.... за второе нужно давать 1 500, а за 3-е 2 года общего режима по твоей логике?..
чё ж федералы шумиху-то раздувают?..
мне кажется что точно также как в случае с 8/1 годами вы "маленько" перегибаете палку..
никакого раздувания я не вижу
показали один раз - ну дык если бы не показали точно также вы и орали бы на этот раз что "замалчивают новости федерального значения"
санкции КоАП за превышение скорости на 20 км/ч 300 руб.... за второе нужно давать 1 500, а за 3-е 2 года общего режима по твоей логике?..
ну..
так тщательно я не думал
но на вскидку склонен согласиться
статистика ДТП у нас очень жуткая
quote:
Вы верно действительно помешаны в своей оппозиционной приверженности
ну что за люди такие?.. если не согласен-значит оппозиционная приверженность!.. да, я не согласен со многими действиями нынешней власти... меня коробит продолжающаяся шумиха вокруг куриц... и с этим, например, я не согласен...Что можно построить на стоимость нового стадиона <Зенита>?
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vitalysuvorov/332860.html
но, повторюсь... я не путинофоб... я путинопох...
лучше никак... идите с Богом... смеялся я над Вашим желанием поставить диагноз...
quote:
Вы верно действительно помешаны
Вы как юзверь?.. он во всех областях специалист... от истории религии до металлургии и обработки металлов давлением...
глупо всех кто умнее вас называть "как юзверь"
гордыня-грех, юзверь... хотя, тебе можно.. хоть тут, да в ветке женский разговор, себя полноценным человеком почувствуешь...
хоть тут, да в ветке женский разговор
а вроде ведь уже запретили пропаганду гомосексуализма..
не боитесь ?
да, боюсь... такого юзверя потеряем на форуме, цуко...
что - и на вашем форуме я какие то следы оставил, не только у женщин?
что, есть мой форум?..
quote:
вам пытался уже сказать, но вы видимо этого до сих пор не осознали
атака клонов?
что, есть мой форум?..
где нет женского разговора..
да ни о чем!.. считал Вас корректным собеседником, на личности переходить по отношению к Вам, вроде, не позволял... и тут на тебе!..
quote:
Originally posted by Godknight:
Или как вас называть, чтобы вы дико не смеялись - "путинопох"?
quote:
Originally posted by Godknight:
Хорошо уважаемый "никак".
Вы уж определитесь с выбором...
Рафик полностью неуиноуен !
--------------------------------------
Игумен Тимофей признан невиновным в совершении ДТП на Садовом кольце
<За отсутствием состава административного правонарушения производство по делу о ДТП было прекращено. Подобедов не был признан виновным>, - заявила представитель игумена, адвокат Анастасия Княжевская. <Сотрудник ДПС не был уполномочен для составления протокола об административном правонарушении. Это является основанием для освобождения лица от административной ответственности>, - сказала она.
В пресс-службе московской полиции еще вчера уверяли, что Подобедов в момент аварии не выбрал скорость движения, в результате чего потерял контроль над управлением машиной и столкнулся с двумя автомобилями. Поэтому, как сообщает РИА <Новости>, он признан виновным в соответствующем административном нарушении. Сегодня же адвокаты эти сообщения опровергли.
ДТП с участием священника произошло в конце июля. Игумен Тимофей тогда находился за рулем спортивного БМВ с дипломатическими номерами Мальты. По данным полиции, Тимофей двигался ночью по Садовому кольцу, и протаранил две иномарки. Почти сразу возникли подозрения, что священник был за рулем пьяный. Однако он отказался сначала пройти проверку на наличие алкоголя в крови, а затем отказался и от медицинского освидетельствования, что является административным нарушением. Представитель ГИБДД в частности подтвердил, что от священника сильно пахло алкоголем, а в полицейской машине, куда посадили Тимофея, был невозможно находиться. Один из очевидцев заявил в суде, что после ДТП ему якобы звонили некая женщина, и просила не свидетельствовать против священника. Сам же Игумен в своих показаниях уверял, что пьяным в тот вечер не был, а алкоголем пахло от неизвестного человека, который почему-то подсел в полицейскую машину. В итоге судья Ольга Лепенцова лишила его прав на год и восемь месяцев. Игумен Тимофей на время расследования запрещен к служению.
Между тем, суд признал законным решение нижестоящей инстанции, лишившей его водительских прав.
Хули вы адвокатов то слушаете?
"Суд признал законным лишение игумена Тимофея водительских прав"
http://www.rapsinews.ru/judici.../265128788.html
"Священнослужитель был признан виновным в нарушении статьи 12.26 КоАП России (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), санкция которой предполагает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."
От 12.26 видимо было сложно отвертеться, а вот в ДТП он не виноват. Скорость превысил, с управлением не справился, две машины долбанул, в том числе на встречке... Но все равно не виноват. А то что православный священник так вообще случайное совпадение.
quote:
Скорость превысил, с управлением не справился, две машины долбанул, в том числе на встречке
Ага, и пьяный в дупель...