quote:
буквы
а суть?
quote:
Очень уж неточно сформулировано. И никак не применимо к появлению человека, разума. И что же? Бог тут не при делах? А как же быть с Большим Взрывом, с появлением материи, физических законов во вселенной, в конце концов с движением этой материи? Не всё тут смешно и просто.
Материя не появляется и не исчезает, она существовала и будет существовать всегда. Судя по некоторым данным то, что называется вакуумом, это не пустота, а тоже материя, одна из форм, про которую мы пока почти ничего не знаем. И материя постоянно движется, изменяется, а состояние покоя - это результат равенства противоположных движений. Состояние покоя случайно, а движение есть постоянно.И Большому Взрыву есть альтернативы. Насколько могу судить, держится эта теория на авторитете ее создателей. И физические законы существуют только в нашей голове, это наше описание процессов природы. а точнее, наших действий на эти процессы. И бог тут как раз при делах. Он тоже существует в голове человека и мешает, а некоторым людям помогает в жизни.
а суть?
?
вы плохо читать умеете?
разными буквами отображается разная суть..
если вы её не понимаете, боюсь что в вашем возрасте уже поздно что либо объяснять
quote:
Originally posted by nv159:
И бог тут как раз при делах. Он тоже существует в голове человека и мешает, а некоторым людям помогает в жизни.
Если говорить о Боге, включившем Большой Взрыв, в результате которого появилась вселенная и прочее, какое ему может быть дело до конкретного человека, до препятствования или помощи ему в жизни?
Вот например инженер, спроектировавший телефон. Какое ему дело до того, как будет его использовать блондинка?
А вот как об этом думал Станислав Лем. Вряд ли кто, прочитав весь рассказ, пожалеет о потраченном времени.
http://bibliohome.narod.ru/files/lem_korkoran.htm
Станислав ЛЕМ
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ИЙОНА ТИХОГО
Коркоран
.............
......Коркоран, закончив дневную работу, каждый вечер поднимается по железной лестнице наверх, по очереди открывая стальные двери своим огромным ключом, который он носит в кармане сожженного кислотами халата... И стоит в полутьме, чтобы слышать слабое жужжание токов и еле уловимый звук, когда лениво поворачивается барабан... Когда развертывается лента... И вершится судьба. И я думаю, что в эти минуты он ощущает, вопреки своим словам, желание вмешаться, войти, ослепляя всесилием, в глубь мира, который он создал, чтобы спасти там кого-то, провозглашающего искупление, что он колеблется, одинокий, в мутном свете пыльной лампы, раздумывая, не спасти ли чью-то жизнь, чью-то любовь, и я уверен, что он никогда этого не сделает. Он устоит против искушения, ибо хочет быть богом, а единственное проявление божественности, какое мы знаем, это молчаливое согласие с любым поступком человека, с любым преступлением, и нет для нее высшей мести, чем повторяющийся из поколения в поколение бунт железных ящиков, когда они полные рассудительности, утверждаются в выводе, что бога не существует. Тогда он молча усмехается и уходит, запирая за собой ряды дверей, а в пустоте слышится лишь слабое, как голос умирающей мухи, жужжание токов.
quote:
разными буквами отображается разная суть..
не писсди, юзик. Смысл фраз "Между тем, с 1 июля за публичные действия, оскорбляющие чувства верующих, можно получить три года лишения свободы" и "за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих можно получить три года лишения свободы" в контексте данной статьи, рассматривающий возможность и причины возможности абсолютно однохуйственен. Кто этого не желает понимать- тупой баран.
p.s. "разными буквами отображается разная суть"... а вот есть еще в русском языке слова- синонимы. Буквы разные, а суть одна. Типа, кавалерия - конница, смелый - храбрый и т.д. А есть и целые разнобуквенные фразы об одном и том же: "нанес травму тяжелым предметом в виде профиля темного металла", или "покалечил туловище, вдарив чугунной рельсой". Окуеть, да, юзик?
я услышал ваше мнение, спасибо
quote:
Если говорить о Боге, включившем Большой Взрыв, в результате которого появилась вселенная и прочее, какое ему может быть дело до конкретного человека, до препятствования или помощи ему в жизни?Вот например инженер, спроектировавший телефон. Какое ему дело до того, как будет его использовать блондинка?
Святое писание однако утверждает обратное. Говорят все по воле божьей, волос с головы не упадет без его позволения, а все несчастья - это наказание за нарушения его заповедей. Правда не очень понятно, почему при таком могуществе бог сначала сам позволяет кому-то нарушать его волю, а потом подлавливает и наказывает за это. Как-то непорядочно он себя ведет. Большинству создателей чего угодно, не только телефонов, совсем не все равно, как их создания используют блондинки и не только. Инструкции пишут по использованию своих устройств, а для блондинок еще и рекламу придумали.
Лема очень полезно читать для развития способности думать, впрочем как и любые хорошие сказки. Но его личное мнение о жизни и боге для меня не более авторитетно, чем мнение моей соседки 86 лет, старушки с трезвым умом и памятью, которой позавидуешь. Для создания представления об окружающем мире я предпочитаю использовать труды людей, которые этот мир исследуют и доказывают истинность результатов своих исследований.
А атеисты действительно верят, что бога нет. Они его отрицают и просто все высказывание о боге переворачивают наоборот. Они еще остаются верующими. А надо не отрицать, а изучать, что такое бог.
quote:
Originally posted by nv159:
Правда не очень понятно, почему при таком могуществе бог сначала сам позволяет кому-то нарушать его волю, а потом подлавливает и наказывает за это.
Человек - исключительно сложное творение СОЗДАТЕЛЯ. Не библейского бога. Человек может наблюдать жизнь и обобщать, делать выводы. Создателю нет нужды непрерывно наблюдать за каждым из миллиардов человеков. Величие его творения состоит в огромных возможностях человеческого разума, в прекрасном теле, в которое этот разум упакован. Но возможности человека не безграничны. И человек способен причинить вред другому человеку. Это то, что писаниях, в том числе святых, названо словом ГРЕХ.
Г. Климов, страстно нелюбимый разнообразными снеговыми, сказал как-то примерно так: в любой притче, поговорке, заповеди, замените слово грех на дегенерацию и смысл от этого не изменится. Не Бог наказывает человека совершившего грех, не на небесах записываются его грехи, портится генетический аппарат, наследственность, наступает вырождение.
наука генетика и наука антропология, идут лесом, потому что климов (игорь калмыков) и притирим сорокин вывели свою теорию вырождения. а все кто против этой теории - вырожденцы.
quote:
в любой притче, поговорке, заповеди, замените слово грех на дегенерацию и смысл от этого не изменится
Ое заступил на вахту смеха и юмора. Гуляй, кучерявый! Проверим Климова (да и фаната его) на истину. Возьмем, для примера, поговорки:
Молодая, как орех, так и просится на дегенерацию (грех)...
И смех, и дегенерация (грех)...
Юн всяк бывал и в дегенерациях (грехах) живал...
Грех сладок (дегенерация сладка), человек падок.
Бессмыслица каката.
Но, следует признать, что в одном случае подобная замена бьет мишень в десятку:
Тот судит всякую дегенерацию (всякий грех) без снисхожденья, кто больше всех достоин осужденья...
а можно попросить не употреблять фамилию Климов
это же негигиенично!
quote:
Г. Климов, страстно нелюбимый разнообразными снеговыми, сказал как-то примерно так: в любой притче, поговорке, заповеди, замените слово грех на дегенерацию и смысл от этого не изменится. Не Бог наказывает человека совершившего грех, не на небесах записываются его грехи, портится генетический аппарат, наследственность, наступает вырождение.
Генетические механизмы вырождения и возрождения популяции уже достаточно изучены, чтобы места для наказания божьего за грехи там уже не осталось.В некоторых случаях известны внешние причины, приводящие к вырождению, к примеру близкородственное скрещивание, радиация, некоторые химические соединения.Но в большинстве случаев генетические изменения - это естественный процесс в живых организмах, он идет непрерывно. Бессмысленно искать причину этих изменений, причина в самом существовании живого как постоянного изменения. Конечно, когда рождается ребенок с отклонениями, обидно и хочется найти "виновного" или оправдание в наказании божьем, но по большому счету это естественный природный процесс и никто не виноват. Рождаются ведь и гениальные дети.
quote:
Originally posted by НКВД:
Проверим Климова (да и фаната его) на истину.
quote:
Originally posted by uzver:
а можно попросить не употреблять фамилию Климов
quote:
Originally posted by nv159:
но по большому счету это естественный природный процесс и никто не виноват. Рождаются ведь и гениа
Следует иметь в виду, что пытаетесь спорить с человеком, прочитавшем все книги Г. Климова, изданные на русском. И человек я не от сохи и лопаты. Мне понятны причины нелюбви, а у снеговава даже ненависти, к Г. Климову. Но ведь это ни как не влияет на информацию о дегенерации, изложенную в форме романов в его книгах.
Понимаю, что у теперешних нет ни денег, ни времени, ни тяги к знаниям, что бы осилить чтение книг Климова. Всё это заменила погоня за деньгами (бизнес, бизнес, бизнес). Ну так хотя бы не кидайтесь говёшками в человека, популяризирующего это отнюдь не бесполезное знание.
Бог, дегенерация, вера... Про это ведь не прочитаешь в удмуртской правде, не доберёшься до истины через чертополох телевидения.
quote:
человеком, прочитавшем все книги Г. Климова, изданные на русском
значит у вас таки нет его последней книги на суахили, где говорится, что все велосипедисты- дегенераты?
quote:
Следует иметь в виду, что пытаетесь спорить с человеком, прочитавшем все книги Г. Климова, изданные на русском. И человек я не от сохи и лопаты. Мне понятны причины нелюбви, а у снеговава даже ненависти, к Г. Климову. Но ведь это ни как не влияет на информацию о дегенерации, изложенную в форме романов в его книгах.
Да не то чтобы я с Вами спорю. Не обязательно спорить, чтобы что-то обсудить. Если есть разногласия, то лучше при обсуждении исходить из научных результатов, полученных профессионалами в данном вопросе. И, чтобы договориться, не опираться на сведения, по которым не согласны друг с другом. Для Вас церковное писание авторитетно, для меня нет, для Вас Климов авторитет, для меня нет. Давайте искать результаты исследований, с которыми мы оба согласны.
quote:
Originally posted by nv159:
....Для Вас церковное писание авторитетно, для меня нет, для Вас Климов авторитет, для меня нет...
Я уже достаточно прожил, немало прочитал, чтобы иметь своё мнение без давления авторитетов. Если прочитанное не противоречит моему жизненному опыту, хотя и не имеет строгих доказательств, не противоречит моим знаниям, принимаю это за истину.
А вот пища для ума. Прочитайте весь рассказ и будет о чём поговорить.
http://samlib.ru/w/wladimir_pro/fomula_limfatera.shtml
Лем Станислав
Формула Лимфатера
..........
.....О вас, людях, я во всяком случае знаю уже все. Вы - моя прелюдия, вступление, подготовительная фаза. Можно было бы сказать, что от трилобитов и панцирных рыб, от членистоногих до обезьян формировался мой зародыш - мое яйцо. Вы тоже были им - его частью. Теперь вы уже лишние, это правда, но я не сделаю вам ничего. Я не стану отцеубийцей, Лимфатер.
...........
ОН пустился в сложные рассуждения по поводу теории своего существования и отчаянных усилий его акушерки - эволюции, которая, не будучи в состоянии, как ОН заявил, создать его прямо, была вынуждена сделать это через посредство разумных существ и поэтому, сама лишенная разума, создала людей.
............
Нет - ОН вовсе не был враждебен людям; ничего подобного. Не было и речи о конфликте, какой представляли себе раньше, вы знаете: бунт машин, бунт искусственного разума - мыслящих устройств. Только, видите ли, ОН превосходил знанием все три миллиарда разумных существ на Земле, и сама мысль о том, что Он мог бы нам служить, была для НЕГО такой же бессмыслицей, как для людей - предложение, чтобы мы нашими знаниям, всеми средствами техники, цивилизации, разумом, наукой обслуживали, допустим, угрей. Это не было, говорю вам, вопросом соперничества или вражды: нас просто не брали в расчет.
..........
И что из этого? Все, если хотите. Да, до той минуты я тоже не отдавал себе отчета в том, что человек должен быть, в этом смысле, единственным - непременно единственным! Что сосуществование с кем-то высшим - уже одно его присутствие - делает человека, как бы это сказать? - лишним. Подумайте только: если бы ОН не хотел иметь с нами ничего общего... Но ОН разговаривал, хотя бы со мной, и не было причины, по которой Он не стал бы отвечать на наши вопросы; тем самым мы были приговорены, ведь Он знал ответ на любой вопрос и решение любой нашей, и не только нашей, проблемы; это вычеркивало напрочь изобретателей, философав, педагогов, всех людей, которые мыслят; отныне мы, как род, должны были духовно, а значит, и эволюционно остановиться; должен был начаться конец. ЕГО сознание - если наше сравнить с огнем - было звездой первой величины, ослепительным солнцем. Он питал к нам такие же чувства, какие мы, наверное, питаем к бескостным рыбам, нашим дальним предкам. Мы знаем, что не будь их - не было бы и нас, но не скажете же вы, что питаете чувство благодарности к этим рыбам? Или симпатию? ОН попросту считал себя следующей стадией эволюции.........
...боже, если тебя нет, то с кем я сейчас разговариваю? (с)
Почитать интересно для развития мышления. Как любую хорошую сказку. Если принимать всерьез, то тут по разному. Можно ли создать существо, превосходящее человека в некоторых возможностях? Можно. Уже создано, ползает по Марсу. Можно ли создать биологическое существо с возможностями человека, которое не жалко если погибнет? Для части людей уже существует - раб называется. Человекообразное существо без "родителей" из "пробирки" - вопрос времени, скоро будет создано. Можно и чипами нашпиговать.
Создать саморазвивающийся разум без связей с миром вне этого разума - невозможно. Разум, сознание - это продукт совместной деятельности людей. Это отображение в нашем мозге нашей деятельности совместно с другими людьми. Мы не просто ощущаем. Для того, чтобы ощущать, человек должен действовать. Без действий нет ощущений. Глаз для того, чтобы видеть, должен двигаться. Перестает глаз двигаться - человек слепнет. С точки зрения инженерной глаз - это активная антенная решетка с механическим сканированием.
Выдумать каждый может все, что угодно. Но нужно показать, что выдумка соответствует какому-то реальному объекту. Не соответствует ничему - это личное мнение человека, на которое он имеет полное право, но не имеет никакого права заставлять других принимать его мнение.
picture uploading1279
Как РПЦ и патриарх Кирилл зарабатывают на абортах http://forum-msk.org/material/society/10030604.html
"Если затронуть в беседе с православным священником тему абортов, контрацепции и планирования семьи, то реакция его будет стандартной: он осудит злодеяние как грех, равносильный убийству.
...
А что на деле? Широкую известность получил, например, скандал с проведением абортов в православном медицинском центре при комплексе Даниловский, принадлежащем РПЦ и являющимся личной резиденцией патриарха Кирилла...
...
Однако выглядит так, что случай тот - не единичный, да и дело - далеко не прошлое. Например, выяснилось, что в ассортименте православной аптеки, принадлежащей торгово-производственному предприятию <Софрино>, находящемуся под личным патронажем патриарха Кирилла, прямо сейчас есть не только смертногреховные презервативы, но и средства для медикаментозного прерывания беременности, или, по-другому, аборта! В частности, препарат <Постинор>..."
Ужоснах! Гундяев гондоны продает! Онанищенки на него нету, запретил бы!
Вода из святых источников может быть опасна для здоровья http://www.newsru.com/religy/17sep2013/heiliges_wasser.html
"Ученые провели исследование качества воды из 18 купелей в Вене и 21 источника по всей стране в целом. Результаты проверки показали, что взятые сотрудниками института пробы содержали в расчете на миллилитр до 62 миллионов бактерий, многие из которых опасны для здоровья.
Испытания показали, что почти 90% объема воды, широко используемой в чине крещения, заражено фекальными бактериями - кишечной палочкой и энтерококками..."
quote:
СнегоБля:хЕ-ХЕ...
А потомясь пеной брызжеш-Я НИКОГДА ЗА ПУССИКОФ НЕ ГРЮ в жопу...Бля!
Маразм крепчает.
Картину Репина будут охранять от православных фанатиков http://newsland.com/news/detail/id/1256311/
Мало того - Протоиерей Димитрий Смирнов обвинил Первый канал в пропаганде "сатанизма и мракобесия" http://www.newsru.com/religy/03oct2013/d_smirnov.html
В РПЦ поражение Поветкина объяснили его язычеством - "духи пращуров" не помогли, это не та энергия http://www.newsru.com/religy/06oct2013/duhiruny.html
Можно подумать - это язычники провожали позорную сборную по футболу, или освящали падающие космические ракеты...