quote:
Originally posted by nv159:
а может из крыс разовьется новое сознательное существо.
Т.е. nv159 полагает, что разум может появиться в результате эволюции? Дарвин постеснялся это сказать.
quote:
Originally posted by oe229614:Т.е. nv159 полагает, что разум может появиться в результате эволюции? Дарвин постеснялся это сказать.
ты не поверишь, но так многие полагают, а многие не просто полагают, а уверенны в том, что, то что ты называешь разумом есть у многих живых существ, включая крыс, а развиться до уровня человеческого он смог благодаря эволюции. собственно он (разум) и возник в результате эволюции, это то о чём нам говорит современная наука.
и прекрати пачкать имя Дарвина своими тупыми высказываниями.
quote:
Originally posted by uzver:
Церковь - демократический институт с богатой внутренней духовной и общественной жизнью
уже и женщинам дали равные права?
quote:
Originally posted by uzver:
женщины наравне с мужчинами принимают участие в поместных соборах и выбирают патриарха
т.е. дискриминация продолжается - женщинам запрещено занимать какое либо место в этой "демократической" церковной иерархии, продолжается дискриминация и женщин-прихожан...
узвер, вы всё ещё бьёте свою жену?
Епархиальные архиереи Русской Православной Церкви;
Викарные архиереи Русской Православной Церкви;
Руководители следующих Синодальных учреждений:
Управления делами Московской Патриархии;
Отдела внешних церковных связей;
Издательского совета;
Учебного комитета;
Отдела катехизации и религиозного образования;
Отдела благотворительности и социального служения;
Миссионерского отдела;
Отдела по взаимодействию с Вооружёнными Силами и правоохранительными учреждениями;
Отдела по делам молодежи;
Ректоры Духовных академий и Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета;
Пять делегатов от Духовных семинарий, избранных на ректорском совещании;
Наместники в епископском сане мужских ставропигиальных монастырей;
Четыре делегата, избранных на съезде настоятельниц женских ставропигиальных монастырей;
Начальник Русской Духовной Миссии в Иерусалиме;
Члены Комиссии по подготовке Поместного Собора Русской Православной Церкви.
Три делегата от каждой епархии в составе одного клирика, одного монашествующего и одного мирянина.
Патриаршие приходы в Канаде, в США, в Туркменистане, в Италии и в Скандинавских странах избирают по два делегата (клирик и мирянин).
"Четыре делегата, избранных на съезде настоятельниц женских
ставропигиальных монастырей;"
целых четыре бабы (и то не факт)- это наравне . ой насмешил
а вы всё о бане
во францию..
quote:
Originally posted by uzver:
а вы всё о бане
во францию..
а вы всё о "прельщении" "нечистых"... содомиты негодуэ 
на кастрацию, поголовно
quote:
....И в то же время потребность в реинтерпретации его идей очевидна. В этом смысле характерна статья Т.В. Цивьян <Предварительные заметки о хлебниковской лингвистике>19 и ее же работа <Происхождение и устройство языка по Леониду Липавскому>.20 Исследователь ставит важный вопрос о том, как интерпретировать подобные тексты...
Как интерпретировать,бля я не знаю,сцуко...
Может подскажите...:А?
quote:
Originally posted by nv159:
Если мы называем предмет каким либо словом, то мы должны установить связь этого слова с другими словами языка
Если предмет, который nv159 хочет назвать каким либо словом, изобретён nv159 и до него известен не был, то он волен назвать его как заблагорассудится, не заботясь о связи с другими словами языка. Всё равно эта связь будет обеспечена всей жизнью и воспитанием изобретателя nv159.
Другое дело Велимир Хлебников. Этот словоблуд не изобрёл предмета, для которого ещё нет названия, этот словоблуд, как червь в яблоке, проел каверну в теле живого русского языка и навалил туда, как червь в яблоке, продуктов своего паразитского существования.
Не случайно сионист Снеговой, сам коверкающий великолепный русский язык до неузнаваемости, похваляется хлебниковым. Русский язык, на котором говорит треть израиля, стоит колом в горле снеговых. А другого языка, в силу своей ограниченности, снеговые не знают - трудиться ведь надо для изучения.
Стоит у меня на полке случайно попавший ко мне много лет назад том Велимира Хлебникова. Открыл его, попытался читать, противно стало, закрыл и задвинул подальше.
Кстати о птичках. Много ли русских имён в процитированном сионистом Снеговым отрывке? Случайно попавший туда Лосев не в счёт. И ещё интересный момент: Снеговой грешит плагиатом - приписывает себе чужие тексты без ссылки на первоисточник. Мания величия сиониста? Человечья нечистоплотность?
quote:
Нет у молекулы мозгов и говорить она не умеет и бога у нее быть не может.
quote:
Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.
Пропаганда атеизма наказывается строже, нежели пропаганда педерастии. Я поздравляю вас, господа.
почему она должна оскорблять чувства верующих?
quote:
почему она должна оскорблять чувства верующих?
quote:
вышло 10 человек
quote:
а они что - говорят что теория дарвина в учебниках оскорбляет их чувства?
quote:
а они что - говорят что теория дарвина в учебниках оскорбляет их чувства?
quote:
возможно у вас какие то проблемы с пониманием
постарайтесь пожалуйста сосредоточиться, и прочитайте мой вопрос ещё раз
quote:
возможно у вас какие то проблемы с пониманием
quote:
Originally posted by uzver:почему она должна оскорблять чувства верующих?
а восприятие различных образов и действий у всех разное, в путинском законе же не прописано сколько верующих должно оскорбиться, чтобы можно было их оскорбителя в каталажку посадить
кто будет выявлять меру оскорбления?
кто будет решать было вообще оскорбление оскорблением или верующий просто неадекватно воспринимает действительность и может оскорбиться на что угодно
я вот знал реального человека (умер уже), который был атеистом, коммунистом и настоящим ветераном (то есть реально воевал в окопе под Сталинградом), которого оскорбляли попы своим появлением на телеэкране с большими крестами на шее
ну вот ничего он не мог с собой поделать, кресты ассоциировались у него с крестами на фашистских танках и самолетах, которые бомбили и обстреливали его в окопе в 42 году
думаю данный закон настолько мутный, что правоприменительная практика будет в соответствии с поговоркой "закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло", каждый судья будет на свое усмотрение решать
с нетерпением жду первых процессов, палка то о двух концах, как бы гундяевским попам не вернулся бумеранг от их конкурентов - мусульман, иудеев, католиков и прочих буддистов, они же тоже могут оскорбиться на что-нибудь
ну вы же не прочитали путинский закон..?
видно это по вам и вашим словам..
он имеет на это право - в чём проблема?
как и в любом демократическом обществе это прерогатива суда
quote:
почему она должна оскорблять чувства верующих?
quote:
он имеет на это право - в чём проблема?
quote:
один вопрос задаю ну другой вопрос отвечаю
quote:
Originally posted by uzver:ну вы же не прочитали путинский закон..?
видно это по вам и вашим словам..
именно, что прочитал - сегодня в обед, поэтому и задаю вопросы защитникам данного нормативного акта, закон очень расплывчатый
quote:
Originally posted by uzver:
РПЦ за преподавание нескольких теорий
собственно про несколько теорий нам рассказывали ещё в советской школе
а эти... протестующие против преподавания Дарвина, они мракобесы что-ли?
quote:
Афуеть! Дайте две. Для капитана Очевидность понятия метафора не существует. Как и для ое- все что вне его велосипеда- суть евреи и паразиты. (а лисапед поди далеко не "Урал"?)
данные протестующие, в данном случае - да
так, уже интересно..
и вы продолжаете считать что преподавание теории Дарвина подпадает под "закон об оскорблении чувств верующих" подписанный Путиным?
там есть какое то явное оскорбление обществу?
там есть цель оскорбления чувств верующих?
обоснуйте..
quote:
Можете доказать, что у молекулы воды есть мозг? Разговаривали с ней?
quote:
Originally posted by uzver:
[b]именно, что прочитал - сегодня в обедтак, уже интересно..
и вы продолжаете считать что преподавание теории Дарвина подпадает под "закон об оскорблении чувств верующих" подписанный Путиным?там есть какое то явное оскорбление обществу?
там есть цель оскорбления чувств верующих?обоснуйте..[/B]
теория Дарвина противоречит некоторым канонам некоторых религий, а уж оскорбятся ли на постулаты этой теории так называемые верующие, об этом мне неизвестно
я вообще не понимаю про каких верующих закон и для меня загадка, на что может оскорбиться буддист или какой-нибудь так называемый "язычник", который по идее тоже верующий
нет в законе определений - кто такие верующие, в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране такой закон может скорее разжечь противоречия между разными народами, так как в любой религиозной общине найдутся радикалы, которые могут использовать этот закон в своих целях
процитируйте пожалуйста то место закона где написано, что характеристическим признаком вменяемого преступления является то, оскорбились верующие или нет?
quote:
Originally posted by uzver:
собственно про несколько теорий нам рассказывали ещё в советской школе
я вот что-то не припомню множества теорий, о чем речь?
любую вещь радикалы найдут как использовать в своих целях
и нож и зубочистку
quote:
Если предмет, который nv159 хочет назвать каким либо словом, изобретён nv159 и до него известен не был, то он волен назвать его как заблагорассудится, не заботясь о связи с другими словами языка. Всё равно эта связь будет обеспечена всей жизнью и воспитанием изобретателя nv159
ну я не знаю в какой школе учились вы
а нам рассказывали и о теории эволюции Дарвина и о том что в ветхом завете написано о творении за 7 дней
про теорию эволюции Ламарка не припомню чтобы рассказывали
quote:
в ветхом завете написано о творении за 7 дней
"нам рассказывали о том что в ветхом завете написано о творении мира за 7 дней"
quote:
ещё раз для альтернативно умных
"нам рассказывали о том что в ветхом завете написано о творении мира за 7 дней"
quote:
ещё раз для альтернативно умных
"нам рассказывали о том что в ветхом завете написано о творении мира за 7 дней"
quote:
Originally posted by uzver:
[b]теория Дарвина противоречит некоторым канонам некоторых религий, а уж оскорбятся ли на постулаты этой теории так называемые верующие, об этом мне неизвестнопроцитируйте пожалуйста то место закона где написано, что характеристическим признаком вменяемого преступления является то, оскорбились верующие или нет?[/B]
нет уж лучше вы объясните нам тогда, а что будет являться характеристическим признаком вменяемого преступления согласно данного закона
я то говорю как раз, что из закона совершенно непонятно, о каких верующих идет речь, что подразумевается под оскорблением их религиозных чувств и за какие действия любой человек может под уголовное преследование попасть
подавляющее большинство граждан РФ не являются знатоками религий и понятия не имеют, какими действиями они могут оскорбить чувства верующих не относящихся к своей конфессии, да и не написано на лбу у человека - иудей он, православный, буддист, мусульманин, старовер или протестант
если уголовную ответственность вводите - напишите нормальный подробный закон, а не филькину грамоту на трех страничках, которую можно использовать, как дышло
quote:
ещё раз для альтернативно умных
"нам рассказывали о том что в ветхом завете написано о творении мира за 7 дней"
чукча не читатель?
"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"
признаки по тексту:
1. публичность действий
2. выражение действиями явного неуважения к обществу
3. цель действий - оскорбление религиозных чувств верующих
нету среди признаков реального оскорбления
не нужно в соответствии со статьёй чтобы верующие действительно оскорбились
quote:
вы хотите вступить со мной в теологическую дискуссию?
quote:
Originally posted by uzver:
ну я не знаю в какой школе учились вы
а нам рассказывали и о теории эволюции Дарвина и о том что в ветхом завете написано о творении за 7 дней
в советской школе учился, рассказывали, и что земля плоская, и про громовержца... и другие мифы и легенды. никакие мракобесы не навязывали школе свои "чувства" и "мнения"
так что ещё как навязывали
зы. и уж тем более ничего не навязали мировой науке в целом)))
quote:
жениться вам надо, барин..
Слив измерян,бля...
quote:
ну вообще то в своё время был такой мракобес Лысенко
quote:
"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"
quote:
подавляющее большинство граждан РФ не являются знатоками религий и понятия не имеют, какими действиями они могут оскорбить чувства верующих не относящихся к своей конфессии, да и не написано на лбу у человека - иудей он, православный, буддист, мусульманин, старовер или протестант
Я не разбираюсь в хамском словотворчестве, но вот некоторые образцы словоблудия хлебникова, по моему сродни НКВДшному.
Велимир Хлебников
Шествие осеней Пятигорска*
..................
5
Плевки золотые чахотки
И харканье золотом веток,
Карканье веток трупа золотого, веток умерших,
Падших к ногам.
Шурши, где сидела Шура, на этой скамье,
Шаря корня широкий сапог, шорох золотого,
Шаря воздух, садясь на коней ветра мгновенного,
В зубы ветру смотря и хвост подымая,
Табор цыган золотых,
Стан бродяг осени, полон охоты летучей,
погони и шипа.
6
Разбейся, разбейся,
Мой мозг о громады народного <нет>.
Полно по волнам носиться
Стеклянной звездою.
Это мне над рыжей степью
Осени снежный кукиш!
А осень - золотая кровать
Лета в зеленом шелковом дыме.
Ухожу целовать
Холодные пальцы зим.
Стали черными, ослепли золотые глазята подсолнухов,
Земля - мостовая из семенух.
Сколько любовных речей
Ныне затоптано в землю!
Нежные вздохи
Лыжами служат моим сапогам,
Вместе с плевком вспорхнули на воздух!
Это не сад, а изжога любви,
Любви с семенами подсолнуха.
Октябрь-ноябрь 1921
Велимир Хлебников - <Немь лукает луком немным>
Немь лукает луком немным
В закричальности зари.
Ночь роняет душам темным
Кличи старые "Гори!".
Закричальность задрожала,
В щит молчание взяла
И, столика и стожала,
Боем в темное пошла.
Лук упал из рук упавном,
Прорицает тишина,
И в смятении державном
Улетает прочь она.
quote:
напишите нормальный подробный закон, а не филькину грамоту
Закон вводит новую редакцию ст.148 УК РФ - "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Предусматривается ответственность "за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
Так вот, УК - это не стихи Баркова, там всё должно быть предельно чётко и понятно. Под такую формулировку можно полстраны подвести. Закурил рядом с храмом - сел.
Чую, грядёт "неповиновение законным требованиям сотрудника РПЦ накауемо битиём батогами..."
Если бога нет, значит... вы совершили преступление! http://forum-msk.org/pda/kompromat/9957596.html
"Суд решит, "дурак вы или преступник". Интересно, а публично высказать кощунственное предположение о происхождении человека от обезьяны или о вращении Земли вокруг Солнца - это уже сильно задевает чувства верующих или пока ещё не очень? Ведь если не сегодня, то завтра непременно начнёт задевать..."
quote:
вот некоторые образцы словоблудия хлебникова, по моему сродни НКВДшному
quote:
Originally posted by НКВД:
паразит- Платонов.
Точно. И его книга "Котлован" задвинута у меня в дальний угол. Почему не выбросил сразу? Сам удивляюсь. Но прекрасно понимаю, почему в сталинские времена вся эта шушера куда-то сгинула.
P.S. Ну и фарисей НКВД! Цитировал - то хлебникова с человечьим языком. Это чтобы что? Показать, что и хлебников мог на русском изъясняться? Аргумеееент!
quote:
Ну и фарисей НКВД! Цитировал - то хлебникова с человечьим языком
quote:
Точно. И его книга "Котлован" задвинута у меня в дальний угол.
quote:
Originally posted by НКВД:
дурачок ты,
Ну и сволочь этот НКВД! Что ты меня всё дурачишь? Комплекс неполноценности заел? Отвяжись или перейди на язык приличных людей.
с точки зрения науки:
1 сингулярность
2 большой взрыв
3 светила (термоядерные реакторы в которых синтезируется вещество тяжелее водорода)
4 планеты возникшие из осколков погасших светил (в том числе и земля)
очевидно что шестидневное творение это плод фантазии древнего шамана, или пастуха, ничего выходящего за рамки познания человека, который ничего не знает о вселенной, не содержит. надо быть дебилом что бы давать такое в школе. неудивительно что потом вот такие вот узвери на выходе получаются .
quote:
Originally posted by uzver:
ну а как же вот этот миф.. про то что на нас напала Финляндия в 1939м году?
что - не навязывался?
quote:
и никакой мракобес не мог навязать детям миф, типа гундяевского
quote:
школа была отделена и защищена от религиозных культов и никакой мракобес не мог навязать детям миф, типа гундяевского, что де жертвы ВОВ являются "платой за грехи, которые народ СССР совершил во время Революции и Гражданской войны", любое оправдание гитлера и его пособников выжигали каленым железом
Резюмируя...Все огрехи РПЦ шли от ея верхушки-один говнюк Никон чево России,бля,стоил...
А Гундяина критиковать,сцуко,себя не уважать-борода святого,а глаза(читать:меньки)отъявленнаго мошенника...
Кстати,Юзъ,я Ваших конфессиональных чувств не оскорбил,бля..?
quote:
Кстати,Юзъ,я Ваших конфессиональных чувств не оскорбил

+ нужно совершить действие выражающее явное неуважение к обществу
например без штанов побегать
то что вы тут на форуме "Политика" демонстрируете себя в мягко говоря непотребном виде, никого в обществе не волнует
quote:
неважно оскорбил/не оскорбил
важно хотел оскорбить/не хотел оскорбить
ещё раз найдите их и внимательно прочитайте
там всё написано
в этой части закон практически не изменился ("по мотивам" заменили на "с целью")
там более детальное изменение касается места преступление, которое и даёт пресловутые "до 3х лет"
quote:
Originally posted by uzver:
в подписанном Путиным законе неважно оскорбил/не оскорбил
важно хотел оскорбить/не хотел оскорбить
косноязычный ИИ пытаеца сформулировать то, что уже давно сформулировано)))
"Мыслепреступление -... Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления - лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация - полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви. Для обнаружения подозреваемых использовалась слежка, которую вели за гражданами агенты полиции мыслей и добровольцы (в том числе - ближайшие родственники мыслепреступников), а также специальное техническое устройство, установленное в доме каждого члена партии - телекран.
Основная функция полиции мыслей - доказать нарушителю, что он был неправ. Мыслепреступник подвергался изощрённым пыткам и допросам, целью которых было изменение сознания обвиняемого, внушения ему веры в партийные догмы. После такой обработки человек начинал искренне верить в правоту ангсоца, в величие Старшего Брата, признавал свои прежние взгляды ошибочными. Некоторые раскаявшиеся мыслепреступники отпускались на свободу для того, чтобы потом, спустя некоторое время, быть снова схваченными полицией мыслей."
а вот если докажут что угнал ты её с целью личного обогащения (хотел продать) то это будет уже кража с совершенно другими сроками
таким образом кража - мыслепреступление?
вы пишите пишите, за глуппость у нас в стране ещё пока не наказывают
путин нам за это ответит..
quote:
Originally posted by uzver:
таким образом кража - мыслепреступление?
нуу если ты силой мысли машины угоняешь то конечно да
quote:
Originally posted by uzver:
вот если ты сел в чужую машину буз разрешения и поехал - по умолчанию это угон (взял покататься)а вот если докажут что угнал ты её с целью личного обогащения (хотел продать) то это будет уже кража с совершенно другими сроками
quote:
Originally posted by uzver:
таким образом кража - мыслепреступление?
когнитивный диссонанс))) которого так долго дабивался финя наступил
quote:
Originally posted by uzver:
в подписанном Путиным законе неважно оскорбил/не оскорбил
важно хотел оскорбить/не хотел оскорбить
ээ..
угон - это не кража!
угон автомобиля - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, преступление
т.е. угон от кражы отличается только тем - чего хотел добиться преступник
и адвокаты тратят в суде довольно много энергии чтобы доказать что преступник машину взял просто покататься..
quote:
Originally posted by uzver:
и адвокаты тратят в суде довольно много энергии чтобы доказать что преступник не совершал <действия/деяния>
а тут раз
quote:
Originally posted by uzver:
в подписанном Путиным законе неважно оскорбил/не оскорбил
важно хотел оскорбить/не хотел оскорбить
и не важно, что он делал или не делал, у нас на службе телепаты, которые мысли считывают и протоколируют)))
если человек угнав машину, сразу загнал её в гараж, привёл в порядок, провёл так сказать предпродажную подготовку, если уже вот покупатели стоят
то тяжело будет судью убедить что без корыстных целей
точно также и с пусси райот
в материалах дела - свидетельства того что снятая акция тут же была обработана, выложена в сеть, что целый ряд людей вокруг кощуниц ждали этой акции и её результатов
использование таких квалифицирующих признаков для - обычная практика, она не является исключительной особенностью нашей страны и была ещё при СССРе
quote:
Originally posted by uzver:
адвокаты тратят время на то чтобы доказать что не "с целью хищения"если человек угнав машину, сразу загнал её в гараж, привёл в порядок, провёл так сказать предпродажную подготовку, если уже вот покупатели стоят
то тяжело будет судью убедить что без корыстных целей
точно также и с пусси райот
в материалах дела - свидетельства того что снятая акция тут же была обработана, выложена в сеть, что целый ряд людей вокруг кощуниц ждали этой акции и её результатов
использование таких квалифицирующих признаков для - обычная практика, она не является исключительной особенностью нашей страны и была ещё при СССРе
в случае с угоном всё понятно но
какие квалифицирующие признаки являются доказательством "преступления" группы "пуси райот" ?
quote:
Originally posted by uzver:
акция тут же была обработана, выложена в сеть, что целый ряд людей вокруг ждали этой акции и её результатов
да-да, телепаты у всех людей сканировали моск и все результаты записали, я ж гаварю - мыслепреступление
передали машину заказчику в заранее оговорённом месте = корыстный умысел
разместили материалы унижения группы верующих снятые заранее подготовленными для этого людьми = мотив ненависти к группе верующих
quote:
Originally posted by uzver:
разместили материалы унижения группы верующих снятые заранее подготовленными для этого людьми = мотив ненависти к группе верующих
а экспертизу на предмет того являются ли материалы унизительными мы поручим прикормленной группе экспертов (инквизиторов) ?
свидетельские показания об этом присутствуют в деле и на них ссылается судья в мотивировочной части приговора
экспертиз было несколько, в том числе свою экспертизу предложила сторона защиты
судья проанализировала все экспертизы и описала в мотивировочной части своё отношение к их результатам, в том числе сославшись на их соответствие установленным в ходе суда фактам
quote:
Originally posted by uzver:
разместили материалы унижения группы верующих снятые заранее подготовленными для этого людьми = мотив ненависти к группе верующих
какие ваши доказательства, что материалы пусек унижают группу верующих?
про мотиф "ненависть" уже понятно - телепатия
неужели в парламенте происходит тоже самое, т.е. одна группа депутатов унижает другую, или на собрании акционеров?
азы юриспруденции разжёвываю
почитайте наконец то приговор - там всё написано!
quote:
Originally posted by uzver:
азы юриспруденции разжёвываюпочитайте наконец то приговор - там всё написано!
этот приговор имеет такое же отношение к юриспруденции как и приговоры средневековых инквизиторов.
ты даже набор квалифицирующих признаков перечислить не в состоянии, юрист херов
1. нужно назвать вас рабом божьим каким нибудь шокирующим общество способом (например посадив вас на цепь в голом виде, или там я не знаю связав)
2. целью такого связывания должно быть именно оскорбить вас а не скажем купировать очередной приступ буйной шизофрении, т.е. для надёжности чтобы раскрыть свою цель - мы должны видеоматериалы с вами на цепи в сети распространять, а не скажем кормить вас галоперидолом в больничной тиши
quote:
Originally posted by uzver:
в подписанном Путиным законе неважно оскорбил/не оскорбил
важно хотел оскорбить/не хотел оскорбить