quote:
Originally posted by Tk1:
Большая семья подразумевает практически полную занятость женщины дома. Это женская доля в старой крестьянской семье. Сейчас такая женщина очень легко выпадает из жизни.
Как выпадает? Умирает? Не сможет стать Собчакой? ЭЭЭЭ, дорогая Tk1, сходите туда, где гуляют мамаши со своими детишками, посмотрите повнимательней на них. Только слепой не увидит счастья в их глазах. Правда, про большие семьи не скажу, видел их только в своём детстве.
Но вот наблюдение: дети вырастают, становятся взрослыми, обзаводятся своими детьми. Ещё в пятидесятые годы было принято на Руси, что родители остаются доживать при младшем сыне или дочери, которые и хоронили их. Теперь не то. Сколько несчастных старух (старики заблаговременно вымирают) доживают в одиночестве и несчастье, забытые или редко вспоминаемые своими детьми, которые в большинстве своём вырастают эгоистами в тем большей степени, чем меньше их было в семье.
Вот и смотрите, когда лучше "такая женщина очень легко выпадает из жизни".
Хорохорится женщина до 50 лет, а доживать ей до 70 - 80 лет. И не проклянёт ли она, если хватит ума, своё стремление в молодости к собчаковости.
Я практически не смотрю передачи, где может встретиться Собчак и подобные люди,так что понимаю я вас плохо.
А как сидеть дома с двумя детьми - это я помню, и как рвалась на работу, отдохнуть от домашней отупляющей работы - тоже помню. я тоже была счастлива, у меня были замечательные дети, но сутками дома несколько лет - это очень тяжело. Наверно вам этого просто не понять.
Это на картинке все замечательно, на прогулке, а когда каждый день - стирка, уборка, готовка, и так по кругу, беспросветно - не думаю что вам бы понравилось. В итоге на работе я отдыхала.
В общем попробуйте сначала сами, а потом говорите как это все здорово.
quote:
Originally posted by Tk1:
В общем попробуйте сначала сами, а потом говорите как это все здорово.
Да ладно вам. Как я это могу попробовать? Я был мужиком, моё дело было кормить семью, правда получалось это плохо, на мою зарплату семья с двумя сыновьями нищенствовала бы. И тем не менее, мне жаль, что детей у меня мало.
Э как вас люди понесло. Большинство семей в России двух детей с трудом растит, даже если оба родителя работают. Не дают им господа работодатели денег на третьего ребенка. На отнятые деньги строят они храмы , виллы, яхты. На олимпиады, чемпионаты мира, и прочее тоже денежки нужны. Не до детей тут. Не причем тут, как говорится, семья и школа.
quote:
Как я это могу попробовать?
в декретный отпуск по закону может уйти как мама, так и папа, на выбор.
Знаю несколько пап, которым пришлось посидеть с ребенком дома недельку-другую. Ни от кого не слышала про то, что домашняя работа нетяжелая, и никто из них не желал своей жене такой жизни все время.
кому-то не до романтики и традиционных загоняющих в рамки стереотипов(рано рожать это хорошо\правильно, остальное все - плохо),
сплошная практика и продуманность. поэтому некоторые рожают после 30ти, троих.
quote:
советские годы поголовный охват населения мед. помощью, привёл к появлению большого количества неполноценных людей. Сейчас, например, трудности с набором в армию. Почти сплошь неполноценные призывники.
Что к чему,ничего не понял.Сов.здравоохранение было хреновое?Коновалы вместо медиков?
думаю это к тому,
что современный мир всяко-разно выхаживает больных и немощных развитой медициной.
тем самым дает "хилым" размножаться,
создаются различные общества помощи детям-инвалидам, которые выращивают взрослых особей, способных к размножению, которые в будущем тоже размножаются и оставляют после себя более "немощных".
Тем самым будто человек вырождается.по крайней мере становится хуже. вырождается- громко сказано))
медицина просто позволяет продлить жизнь\выжить, но не улучшает качество новых людей.
quote:
На востоке с этим проще.
Там гарем. Там жена не одна
Интересно, сколько восточных людей содержат гаремы. По рассказам тех, кто там работал (в Иране, Ираке, Египте, Алжире) на гарем очень много денег надо. На одну то жену не у всех хватает наскрести. Платить надо за жену. Так просто никто не отдаст. Этой платой ограничивают людей с властью, чтобы и те кто власти не имеет, могли жениться.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Наши более эгоистичны. И не будут смиряться с другими жёнами (любовницами).
Но от этого не меняется их предназночение.
Тогда у них не остаётся выбора. Свой крест им нужно нести в одиночку.
Дурак ты, Паша!
У России свой собственный путь. Ей не надо оглядываться ни на Восток, ни на Запад.
В настоящее время спасти Россию, оттащив ее от края демографической пропасти может только введение многомужества!!!
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Тоже не плохой вариант
Да, Паша!
Ты только вникни, какие перспективы в деле укрепления семьи открывает институт многомужества!
Вот ты, например, чувствуешь, что целая жена для тебя многовато, как в материальном так и в интимном плане. А вот часть жены - было бы в самый раз! Причем часть жены - это ведь не отрезанный кусок женской тушки, а разделенная с другими супругами и освященная браком и Законом о многомужестве - живая женщина!!!
quote:
Originally posted by Прост:У России свой собственный путь. Ей не надо оглядываться ни на Восток, ни на Запад.
В настоящее время спасти Россию, оттащив ее от края демографической пропасти может только введение многомужества!!!
Чушь какая-то.Сам то понял что написал?Для России полиандрия не выход из положения.По статистике к 30-ти годам на одного мужика приходится 2 женщины,к 40-годам-1 мужик на 3 женщины.Так какое тут многомужество?
quote:
ну да ну да
а изучение с 18го века в Киево-Могилянской академии медицины - это видимо так, от нечего делать
Так медицину же изучали, а не заговоры, и не молебны за здравие. Изучали, какие лекарства давать при каких болезнях. Если вначале втихую дать лекарство, про которое знаешь, что оно вылечит, а потом громогласно помолиться, то после выздоровления можно и заявлять, что молитва излечила.
quote:
Originally posted by козявка Н:
....современный мир всяко-разно выхаживает больных и немощных развитой медициной.
тем самым дает "хилым" размножаться,
создаются различные общества помощи детям-инвалидам, которые выращивают взрослых особей, способных к размножению, которые в будущем тоже размножаются и оставляют после себя более "немощных".
Вот и ответ ДЕФ, взбешённому моей репликой <В советские годы поголовный охват населения мед. помощью, привёл к появлению большого количества неполноценных людей.>
quote:
Originally posted by Tk1:
А как сидеть дома с двумя детьми - это я помню, и как рвалась на работу, отдохнуть от домашней отупляющей работы - тоже помню. я тоже была счастлива, у меня были замечательные дети, но сутками дома несколько лет - это очень тяжело.
Tk1 в те годы работала не за станком, не на конвейере, не в общепите? Другими словами Tk1 не принадлежит к рабочему классу? Не думаю, что женщина рвалась бы от детей на работу к станку.
"Отупляющую работу" по выращиванию и воспитанию детей Tk1 переложила на чужую тётю (воспитательницу детсада), у которой этих детишек было человек 20. Ну эта чужая тётя и "отупела" от такой работы, ну она и воспитала! И болели то у неё эти детки гораздо чаще, чем это было бы у родной мамы, и материться научились лет на 10 раньше. Не говорю уж про идеологию. Не от того ли СССР так легко развалили, что избавились мы все от работы по выращиванию и воспитанию своего потомства? Не потому ли сейчас расея страна люмпенов, жуликов и воров, предателей родины? Не потому ли наши дети - унифицированные люди (по Герберту Маркузе)?
quote:ОЕ..,как всегда,маразматирует!!!А не задумывался этот ОЕ...,что в яслях,саду,в школе,в ПТУ,.......были,и должны быть,впрочем как и за станком на заводе,профессионально подготовленные люди.А может все эти рассуждения ОЕ.. и вытикают от ранееполученного паповоспитания и мамообразования,зато крепыш вона какой,кстати тока что видел по телику седостаричка на батуте прыгат,как молодой козел,случаем не ОЕ...???
Ну эта чужая тётя и "отупела" от такой работы, ну она и воспитала!
quote:
Originally posted by Volodya60:
А не задумывался этот ОЕ...,что в яслях,саду,в школе,в ПТУ,.......были,и должны быть,впрочем как и за станком на заводе,профессионально подготовленные люди
Даже если бы сам не задумывался, Герберт Маркузе всё это прекрасно объяснил мне очень много лет назад в книге "Одномерный человек". Самостоятельно читать не советую: на неподготовленную извилину действует угнетающе.
quote:Дык ты,ОЕ...(хамло кстати),сам себе противоречиш!!!,почему ты не ссылиш на маму,которая дала тебе знания,а ссылиш на "Отупляющую работу" и "эта чужая тётя и "отупела" от такой работы,"
Герберт Маркузе всё это прекрасно объяснил мне очень много лет назад
quote:
Вот и ответ ДЕФ, взбешённому моей репликой
Давайте так - лить помои на СССР я никому не позволю. Обоснованная критика - допустима. Посему oe229614 предлагаю обосновать своё заявление статистическими данными.
[QUOTE]Originally posted by ДЕФ:
[B]
Давайте так - лить помои на СССР я никому не позволю. Обоснованная критика - допустима.
Приятно читать эти строки.Я не одинок,есть ещё оказывается сторонники.
quote:
Originally posted by Volodya60:
,почему ты не ссылиш на маму,которая дала тебе знания,а ссылиш на "Отупляющую работу" и "эта чужая тётя и "отупела" от такой работы,"
Ладно. Объясню специально для Volodya60.
Как - то вызывает меня начальник ОКБ посреди рабочего дня (в ещё доандроповское время) и говорит, что вызывает меня директорша детского садика, мол мой сын там чего - то натворил. А сильно мне было некогда, шли типовые испытания моих блоков, чего - то там не ладилось, но ведь начальник, не поспоришь.
Пришёл в садик, благо рядом было, директорша говорит мне: твой сын назвал воспитательницу дурой. Раз наплодил детей, воспитывай. Накажи его.
Ох подняло это меня.
- Кто воспитывает моего сына, я или вы. Я вижу сына час в день да в воскресенье, у вас он по 9 часов, так что это ваше, а не мое воспитание. Да и кроме того, устами младенца глаголет истина.
Тут уж вспылила директорша:
- Где я тебе возьму другую воспитательницу!?
Не договорившись ни до чего, прошли мы на детскую плошадку, где выгуливались наши дети. Смотрим сидит на лавочке молодой человек, а на коленях у него наша воспительница! И кругом бегают наши детки.
Дома выпорол я сына. Не сильно. Но в душе затаилась обида. Несправедливо я его выпорол.
Вот Volodya60: "должны быть,впрочем как и за станком на заводе,профессионально подготовленные люди".
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Чушь какая-то.Сам то понял что написал?Для России полиандрия не выход из положения.По статистике к 30-ти годам на одного мужика приходится 2 женщины,к 40-годам-1 мужик на 3 женщины.Так какое тут многомужество?
Да пенсионер11, заскорузлые у тебя мозги - не можешь ты мыслить не шаблонно!
Следи за мыслью!
Какая главная проблема России?
Правильно - демография!
Какая главная причина ухудшения демографической ситуации?
Правильно - распадающиеся супружеские браки, в результате чего страдает численность населения.
Значит только укрепление института семьи, являющейся источником пополнения численности нации способно оттащить Россию от края демографической пропасти.
А какие положительные моменты в свете укрепления института семьи несет в себе многомужество? Рассмотрим на примере:
Допустим, пенсионер11, Павел Смирнов, volodya60, ну и скажем uzver, заключили освященный церковью и Законом брак с sonomisha. Что это дает России?
1. При условии, что Павел Смирнов, volodya60 uzver работают, да плюс еще твоя пенсия - это вкупе дает существенное укрепление материального положения семьи и соответственно sonomisha сможет сидеть дома с вашими детьми, уделять им материнскую заботу и тепло, что благотворно скажется на здоровье и воспитании подрастающего поколения.
2. Такая организация ячейки общества сведет к минимуму проблему сексуальной неудовлетворённости женщины (в нашем примере sonomisha), которая лежит в основе 95% причин разводов. Ведь в моногамных браках, давайте смотреть правде в глаза, замордованные работой и бытовыми проблемами пенсионер11, Павел Смирнов, volodya60 и uzver часто чисто физически не в состоянии удовлетворить ненасытные сексуальные аппетиты своей супруги. В нашем примере исполнять свои супружеские обязанности вы будете по очереди, что даст возможность свободным от несения постельной службы супругам ночью выспаться и набраться сил. Супружеские измены sonomisha катастрофически сократятся, о ее неудовлетворённом либидо можно будет забыть.
3. Если вы нормальные мужики, а не какие-то подкаблучники или тряпки, то вы, естественно, стремитесь к личностной и духовной свободе. В моногамном браке над вами довлела бы обидчивая и ревнивая жена, вечно ограничивающая вашу свободу парить в философской задумчивости, своими требованиями посвящать ее во все подробности вашего существования. В нашем примере эта психологическая нагрузка будет снижена как минимум вчетверо, что устранит еще одну причину бракораспада.
4. Допустим, Павел Смирнов по пьяни или volodya60 по психованности вздумали поднять руку на sonomisha. Но понимая, что ты встанешь на пути распоясавшихся партнеров по браку, а uzver сможет выступить свидетелем в суде они сразу остепеняться. А отсутствие насилия в семье еще одна причина ее крепости.
5. Можно еще долго говорить о положительном влиянии нескольких отцов на гармоничное воспитание ребенка и т.д и т.п.
Но вернемся к твоим опасениям, что в России, где "к 40 годам на одного мужика 3 женщины" введение многомужества приведет к резкому увеличению незамужних женщин. Да, это так. Но зачем этого бояться? Зачем бояться роста здоровой конкуренции в битве за мужиков?
Вот скажи, пенсионер11, что для тебя привлекательнее: быть четвертым супругом, но у хозяйственной ухоженной красивой женщины или обречь себя на тягостное семейное проживание с нехозяйственной некрасивой грязнулей? Конкуренция ведет к естественному отбору, выходить замуж, беременеть и рожать будут женщины хозяйственные, красивые, ухоженные. Уменьшение народонаселения в России прекратится, начнётся прирост, подрастающее поколение станет счастливее и здоровее.
Прост забыл одну вещь. Если четыре на одну, то три женщины останутся незамужними.
P.S. Мля... и что я такую лабуду комментирую...?
quote:в свете ваших недавних (псевдо)исторических откровений что Христа распяли православные греки в Константинополе тыщу лет назад фраза про помои выглядит нелепой и комичной
Originally posted by ДЕФ:
Давайте так - лить помои на СССР я никому не позволю. Обоснованная критика - допустима.
quote:
Originally posted by Прост:
Допустим, пенсионер11, Павел Смирнов, volodya60, ну и скажем uzver, заключили освященный церковью и Законом брак с sonomisha. Что это дает России?
давайте смотреть правде в глаза, замордованные работой и бытовыми проблемами пенсионер11, Павел Смирнов, volodya60 и uzver часто чисто физически не в состоянии удовлетворить ненасытные сексуальные аппетиты своей супруги. В нашем примере исполнять свои супружеские обязанности вы будете по очереди, что даст возможность свободным от несения постельной службы супругам ночью выспаться и набраться сил. Супружеские измены sonomisha катастрофически сократятся, о ее неудовлетворённом либидо можно будет забыть.
quote:
Originally posted by Прост:
Вот скажи, пенсионер11, что для тебя привлекательнее: быть четвертым супругом, но у хозяйственной ухоженной красивой женщины или обречь себя на тягостное семейное проживание с нехозяйственной некрасивой грязнулей?
Так медицину же изучали, а не заговоры, и не молебны за здравие. Изучали, какие лекарства давать при каких болезнях.
во первых изучали и молебны в том числе
а во вторых изучали то что сами же и создали
вся медицина развилась при храмах
quote:
Допустим, пенсионер11, Павел Смирнов, volodya60, ну и скажем uzver, заключили освященный церковью и Законом брак с sonomisha.
ЧТО ЭТО БЫЛО???????77
quote:Без коментов!!!
Мля... и что я такую лабуду комментирую...
quote:
Originally posted by Volodya60:
Без коментов!!!
Ну давай побаяним. .Нее,в церковь не пойду,да ещё с тремя конкурентами.Я уж со своей старушкой без конкуренции.Семечки посеял,всходы взошли,и неединожды. 
Рассмешил мальчишка,спасибо. .
quote:
Ну давай побаяним.
давай лучше на вот эту темку:
quote:
пенсионер11-настоящий пенсионер-надо обмыть!!!
Да пожалуйста.Заднего хода не будет.А мы с тобой кофейку или сок попьём.(трезвенники)
quote:
.А мы с тобой кофейку или сок попьём.
ты вначале пригласи,а тамась и определимси,грех-не пустить первую пенсию на благое.
quote:
Христа распяли православные греки
Ты кого это цитируешь? Явно не меня.
P.S. Ща опять начну рэзат! Кончай флуд!
quote:
Originally posted by Volodya60:
ты вначале пригласи,а тамась и определимси,грех-не пустить первую пенсию на благое.
Финист как организатор определится,где конкретно.На 1\10 часть от пенсии можете рассчитывать.
Это уже не первая пенсия,а 88-я.
quote:
Originally posted by uzver:
во первых изучали и молебны в том числе
а во вторых изучали то что сами же и создали
вся медицина развилась при храмах
бред полнейший, больницы то у них были (монополия), а вот создавать и развивать они ничего не могли, юзали разработки "народной медицины", предварительно отправив на костер конкурентов-надомников. все, что было открыто в терапии, хирургии, анестезии... было сделано вопреки "писаниям" и в нарушение "традиций" служителей культа.
"В 1163 году папа римский запретил всем клирикам изучение физики. В 1380 году французский парламент под давлением папы Иоанна ХХII наложил запрет на всякие занятия химией. В 1564 году инквизиция приговорила врача Андрея Везалия к смерти за то, что он установил, что у мужчин и женщин одинаковое число ребер."
quote:
Это уже не первая пенсия,а 88-я.
Ха,юбилей!!!,возьму с собой пемперсы.
Одно время попы и Библию запрещали читать мирянам.
А вообще, религизное мышление вещь страшная. Любой преступник знает, что нельзя воровать, обманывать и пр. Но верит он, что все у него получится, не поймают его.
quote:
Одно время попы и Библию запрещали читать мирянам.
quote:
А вообще, религизное мышление вещь страшная.
Ну вот и сказка сложилася: Было у форума 3 деда;ОЕ...,пенсионер 11 и младшенький-dedV...
вот создавать и развивать они ничего не могли
вы в это просто верите
игнорируя факты
орден госпитальеров - это те кто основывали госпитали
первооткрыватель законов наследственности - монах Грегор Мендель
первый кто напечатал библию на церковнославянском - учёный-медик Франциск Скорина
оторвать медицинскую науку от церкви не получится, как не старайтесь!
было сделано вопреки "писаниям" и в нарушение "традиций" служителей культа.
угу..
а также вопреки современным представлениям о медицине и её традициям..
В 1163 году папа римский запретил всем клирикам изучение физики
и?
клирики - это уже посвящённые в сан
и кстати, как тогда физика называлась?
первоисточник - можно?
В 1380 году французский парламент под давлением папы Иоанна ХХII наложил запрет на всякие занятия химией
которая тогда называлась алхимией?
о чём запрет то был - можно первоисточник?
В 1564 году инквизиция приговорила врача Андрея Везалия к смерти за то, что он установил, что у мужчин и женщин одинаковое число ребер
ну тут всё просто
в приговоре суда Андрея признали виновным в убийстве человека, впавшего в летаргический сон
о том сколько у кого рёбер знали задолго до
хирургия очень древняя наука
в общем учите мат часть
в большинстве случаев обвинения против религии оборачиваются простыми натяжками
религизное мышление вещь страшная.
тем не менее у большинства людей именно религиозный стиль мышления!
quote:
Ладно. Объясню специально для Volodya60.
объяснилово-ну прям детский сад!!!ОЕ...,подтери за собой-стыдоба!!!
quote:
тем не менее у большинства людей именно религиозный стиль мышления!
Вот и уничтожают они друг друга с упорством, достойным лучшего применения. А потом идут грехи замаливать. Лицемеры в рясах им грехи отпускаот, врут, что после смерти попадут они в рай и благословляют на следующее убийство.
quote:
Одно время попы и Библию запрещали читать мирянам.
И жгли библии, написанные на национальных языках.
quote:
монах Грегор Мендель
Мендель сделал свои открытия будучи преподавателем физики и естественной истории в Высшей реальной школе в Брюнне. В 1868 г. Мендель был избран настоятелем монастыря и больше биологическими исследованиями не занимался.
Мендель сделал свои открытия будучи преподавателем физики и естественной истории в Высшей реальной школе в Брюнне.
о чём вам и толкуют, что куча учёных были в той или иной мере приобщены к церкви
В 1868 г. Мендель был избран настоятелем монастыря и больше биологическими исследованиями не занимался.
настоятель - очень ответственная административная должность
не остаётся времени на науку
зато с 1843 го когда он подстригся в монахи и по 1868 он много преподавал
а в 1863м и сформулировал свои знаменитые законы
quote:
uzver
quote:
ДЕФ
это кому вы это все???
quote:
Originally posted by uzver:
орден госпитальеров - это те кто основывали госпитали
враньё, госпитальеры основали гостиницы (военные базы, в нынешнем понимании)
quote:
Originally posted by uzver:
первооткрыватель законов наследственности - монах Грегор Мендель
который забил на свое наблюдение, и его заново открыли и объяснили в 20-м веке
quote:
Originally posted by uzver:
первый кто напечатал библию на церковнославянском - учёный-медик Франциск Скорина
ну дык))) анатомический атлас попам без надобности
quote:
Originally posted by uzver:
оторвать медицинскую науку от церкви не получится, как не старайтесь!
как ни старайся, а историю медицины пишут не попы и уж тем более не в 21 веке)))
кстати, вы можете традиционно "лечиться" лобызанием жрецов, их трупов и прочих предметов культа, я не возражаю.
quote:
Originally posted by uzver:
можно первоисточник?
Библия. Книги Священного питания Ветхого и Hового завета. Канонические библейские об-ва.
Борисов H. С. Русская Церковь в политической борьбе XIV-XV веков. М.: МГУ, 1986. 205 с.
Григулевич И. Р. Инквизиция. М.: Политиздат, 1985. 448 с.
Грекулов Е. Ф. Православная инквизиция в России. М.: Hаука, 1964.
Дешнер К. Криминальная история христианства. М., 1996.
Иваненко С. И. Hаука и православие. М.: Московский рабочий, 1984.
Иваненко С. И. Эволюция отношения русского православия к просвещению и научному знанию. Сб. Православие в истории России.
Вопросы научного атеизма, вып. 57. М.: Мысль, 1988. С. 271-287.
Красников H. П. Русское православие, государство, культура. М.: Знание, 1989. 64 с.
Лозинский С. Г. История папства. М.: Политиздат, 1986. 382 с.
Льоренте X. А. Критическая история испанской инквизиции. Т. 1, 2. М., 1936.
Рассел Бертран. Почему я не христианин. М.: Политиздат, 1987.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 2. Т. 3. М., 1960. С. 75-74.
Татищев В. И. История Российская. Т. 2. М., 1965. С. 65.
quote:
Originally posted by uzver:
в приговоре суда Андрея признали виновным в убийстве человека, впавшего в летаргический сон
о том сколько у кого рёбер знали задолго до
хирургия очень древняя наука
откуда дровишки?
quote:
Originally posted by uzver:
в большинстве случаев обвинения против религии оборачиваются простыми натяжками
мне пох ваши религиозные заморочки и уж тем более местечковые особенности камлания, главное - чтобы вас держали на коротком поводу, как это было принято еще в прошлом веке.
трамп, вы даже слово первоисточник не понимаете
во все века на коротком поводу держали мракобесов вроде вас
quote:
трамп, вы даже слово первоисточник не понимаете
во все века на коротком поводу держали мракобесов вроде вас
Типично поповские штучки - цепляться к любой не точности и уводить разговор в сторону, когда не знаешь, что ответить по делу.
Лучше объяснили бы внятно:
почему Римская Империя с появлением христианства разлетелась в дребезги
почему после принятия христианства рассыпалась Киевская Русь
почему католическая Европа столетиями жила в хаосе бесконечных войн
почему христиане уничтожили аборигенов Америки и Австралии
почему перебили почти 70 млн человек в двух мировых войнах.
И еще много таких вопросов можно задать пастырям христовым.
quote:Тогда зачем ты здесь?,вали нах в свою ягодку и ковыряйся там в жопах пацыептоф.
trampr-мне пох ваши религиозные заморочки и уж тем более местечковые особенности камлания
Лучше объяснили бы внятно
а если в зеркало посмотреть?
quote:
Originally posted by uzver:
во все века на коротком поводу держали мракобесов
ню-ню, демагогия - ваше всё.
мракобесие усил.
1. обскурантизм книжн., реакционность
враждебное отношение к прогрессу в науке, искусстве
2. усил. реакционность, черносотенность
враждебное отношение к прогрессу в обществе
не используйте слова, смысла которых вы не понимаете)))
quote:
Типично поповские штучки - цепляться к любой не точности и уводить разговор в сторону, когда не знаешь, что ответить по делу.
+100
И ещё. Арифметика для верующих и неверующих http://forum-msk.org/pda/kompromat/9627133.html
"Крупнейший город мусульманского мира - Каир. Население большого Каира, который называют городом тысячи минаретов, около 26 миллионов граждан, из них почти 95% - мусульмане. Вторая статья египетской конституции гласит: <Ислам - государственная религия Египта, а основной источник законодательства - исламское право (шариат)>.
Теперь о минаретах. На самом деле их в Каире не тысяча, а около четырехсот, даже если считать совсем крошечные. Получается приблизительно по 60 тысяч верующих на одно культовое заведение. Запомните эту цифру.
А теперь возьмем Москву. Население 11 миллионов, из них по статистике русских якобы 91% (не верю), из которых якобы 75% являются православными (не верю совсем). Это, конечно, неприкрытое ВЦИОМовское вранье, но пусть так.
Далее. Статья 14 нашей Конституции гласит, что Российская Федерация - светское государство, никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Это пока чистая правда.
Общее количество православных храмов в Москве - 535. Так вот, если теперь произвести нехитрые расчеты с помощью традиционной неправославной арифметики, то получится по 14 тысяч якобы верующих на одно культовое заведение. Т.е. получается, что уже сегодня количество культовых заведений на душу населения в нашей светской столице почти в пять раз выше чем в мусульманском Каире! А когда тов. Ресин возведет тут еще 600 храмов (перечень первых 200 земельных участков под эти храмы уже сформирован), мы окажемся по части религии впереди не только всей планеты, но и всей Солнечной системы. И это, замечу, в 21 веке!
Но и это не все. Кто такой верующий? Это не мордатый бандит с золотым крестом на брюхе или чиновник с иконкой под портретом президента, это человек, который регулярно посещает богослужения. Так вот по данным МВД в последнюю Пасху московские храмы посетило 135 000 человек. Вот сколько в Москве действительно верующих! Если разделить их число на 535 сегодняшних храмов, получится 250 человек на храм! И если построим еще 600 - получится по 120 человек на храм (в Каире, напомню, это 60 тысяч).
То есть получается, что вскоре мы в светском государстве будем в 500 (пятьсот!) раз лучше обеспечены культовыми заведениями на душу населения чем религиозные по закону мусульмане?!
Ребята, не жирно будет?! Или у верующих другая арифметика?!"
Деф, ты так и не начал ничего учить а вместо этого всё набрасываешь?
во первых в каире не 26 миллионов а 8
17 - это население Каирской агломерации
цифру 26 недообразованцы очевидно получили сложением 8 и 17, посчитав таким образом непосредственно Каирцев 2 раза
аналогичные цифры для Москвы: город - ~11 миллионов, агломерация 16-17 миллионов
как считали церкви и минареты мне не ведомом.
однако совершенно непонятно почему их сравнивают
аналогом церкви в исламе является мечеть
мечеть может иметь минарет (и даже несколько), а может и не иметь
малые мечети минаретов не имеют
так называемые "квартальные" мечети вообще могут располагаться в части здания (например: http://www.info-islam.ru/publ/...chet/2-1-0-8673 )
другими словами мечетей как правило больше чем минаретов
с таким же успехом могли сравнивать количество минаретов и соборов
вот такая вот, совершенно школьная арифметика
продолжайте учиться, Деф, вам всё ещё рано спорить
То есть,в сущности юзверь не прочь застроить Россию церквами,храмами,синагогами,кол-вом мечетей,в ущерб спорт.сооруж.,детским учреждениям,культурным центрам?
а ещё я пью кровь христианских младенцев
ну не надоело вам?
в каждом посте тонны лжи, которые элементарно тут же опровергаются фактами
вам от самих себя не стыдно?
я понимаю что вы русских не любите
но врать то зачем?
quote:
продолжайте учиться, Деф, вам всё ещё рано спорить
Я дал ссылку на какую-никакую но статью с цифрами. Дайте мне аналогичную, с цифрами, вот тогда у нас будет конструктивный разговор.
Против 1% верующих православных в Москве возразить нечего? И, как следствие, с храмами перебор.
quote:
пенсионер11
quote:
ДЕФ
Сколько раз вы (и как долго)были в Каире?,а в Дели? и сколько месяцев провели в Москве?,по ходу только со слов и с компа данные,вы еше кандагар назовите городом!!!
quote:Плюсану многократно.
вам от самих себя не стыдно?
quote:
Originally posted by uzver:
а ещё я пью кровь христианских младенцев
да-лана, не скромничай, ты и кровью матери этого младенца не побрезгуешь
Шотландский акушер Симпсон в поисках родообезболивающих средств обнаружил усыпляющее действие паров хлороформа. Он сообщил об успешных опытах врачам Эдинбурга, и вскоре новость облетела весь мир.
Это случилось в ноябре 1847 года.
Разразился форменный скандал. <В муках будешь рожать детей своих>. Церковники Англии фактически объявили крестовый поход против применения хлороформа для обезболивания родов.
Лет на сто раньше одного этого было бы достаточно, чтобы Симпсон искал себе приюта в другой стране. Сейчас же дело перешло в область словесной потасовки. Симпсон выступал в печати с горячими статьями в защиту гуманности применения хлороформа. Церковники со своих кафедр посылали библейские и небиблейские проклятия на головы нечестивого врача и его последователей, которые осмеливаются снять с женщины не что иное, как часть первородного греха.
Симпсон придумал верный ход: он решил сразить врага его же оружием.
<Мои противники, - заявил он, - забывают о существовании того стиха в Библии, где упоминается о первой хирургической операции, произведенной на земле, когда творец, прежде чем вырвать у Адама ребро для сотворения Евы, погрузил его в глубокий сон>.
какого леща получили жрецы погрязшие в мракобесии собственного невежества - зачетный доктор)))
Я дал ссылку на какую-никакую но статью с цифрами
учитесь проверять цифры
хотя бы минимально
не создавайте себе кумира из пропагандистской атеистической литературы
зачетный доктор)))
вы тоже учитесь проверять информацию
узнайте о проблемах анестезиологии
о проблемах обезболивания при родах
о том сколько сейчас родов проходят под общей анестезией
тоже чушь несёте также как и Деф
ненависть вам мозг отрубает
quote:
Originally posted by uzver:
вы тоже учитесь проверять информацию
узнайте о проблемах анестезиологии
о проблемах обезболивания при родах
о том сколько сейчас родов проходят под общей анестезией
почитай чонить перед тем как чушь молоть, доктор использовал усыпление для проведения операций в сложных случаях...
про "первородный грех" у вас нет возражений? ищо бы, порождения кракадилаф, убейтесь ап стену, лицемеры и лжецы.
доктор использовал усыпление для проведения операций в сложных случаях...
у вас написано - при родах
роды - сложный случай?
quote:
Originally posted by uzver:
[b]доктор использовал усыпление для проведения операций в сложных случаях...у вас написано - при родах
роды - сложный случай?[/B]
ну сколько можно тупить? не надоело?
...Джеймс Янг Симпсон (James Yuong Simpson, 1811-1870). В историю анестезиологии он вошел в связи с тем, что 19 января 1847 г., уже через три месяца после общественной демонстрации первого эфирного наркоза в Бостоне, им впервые был применен эфир для обезболивания родов.
В связи с тем, что у этой пациентки имело место значительное сужение таза, Симпсон использовал эфирный наркоз, чтобы выполнить внутренний поворот плода и последующее его извлечение. Возможно, именно поэтому, многие акушерские анестезиологи отмечают дату 19 января как День рождения акушерской анестезиологии. Однако сам Джеймс Янг Симпсон, не смотря на хорошие результаты в обезболивании родов эфиром, упорно продолжал искать новый анестетик с более быстрым началом действия и с менее выраженным запахом, чем у эфира.
И уже 10 ноября 1847 г. на заседании Медико-хирургического общества Эдинбурга Дж.Я.Симпсон сделал публичное сообщение об открытии им нового анестетика - хлороформа. 21 ноября 1847 г. Симпсон опубликовал статью <О новом анестетике, более эффективном, чем серный эфир> с описанием операций, выполненных под хлороформным наркозом в этом же месяце...
дык гоняла то его церковь за что?
за то что он обезболивает, когда выхода другого нет (вероятность смерти)
или за то что начали обезболивать при родах надо и не надо?
почитайте внимательно то что написали..
никакие из поднятых церковью проблем на сегодняшний день не решены
до сих пор обсуждается всё тоже обезболиваться при родах или нет
конечно это противоречит вашему тезису что церковь такая дурная..
но истина то дороже..
quote:
Originally posted by uzver:
дык гоняла то его церковь за что?
за то что он обезболивает, когда выхода другого нет (вероятность смерти)
или за то что начали обезболивать при родах надо и не надо?почитайте внимательно то что написали..
никакие из поднятых церковью проблем на сегодняшний день не решены
до сих пор обсуждается всё тоже обезболиваться при родах или нетконечно это противоречит вашему тезису что церковь такая дурная..
но истина то дороже..
вы так говорите, будто анестезия - это что-то плохое, вы же в этом ничего не понимаете, даже тезис свой сформулировать не в состоянии... и это подтверждает тезис, что служители культов - скопище мракобесов, веками гоняющие женщин за "первородный грех"
анестезия - это что-то плохое
анестезия - это что то плохое - так и есть
куча всяких рисков
вы же в этом ничего не понимаете
почему вы так считаете?
вроде бы пока я вам азбучные истины объясняю а не наоборот
даже тезис свой сформулировать не в состоянии...
мой или ваш?
quote:
Originally posted by uzver:
куча всяких
какой весомый аргумент - куча
quote:
Originally posted by uzver:
вроде бы пока я вам азбучные истины объясняю а не наоборот
да-да, на некоторых религиозный дурман действует не хуже наркоза, человек вроде бы в сознании, но порет полную чушь, в т.ч. и про анестезию.
quote:
Originally posted by uzver:
мой или ваш?
у вас все дома?
quote:
Originally posted by ДЕФ:
Российские правозащитники выступили 13 марта с заявлением "... "Как отмечается в документе, "это первый случай ареста в нашей стране по обвинению в богохульстве. Раньше подобные обвинения ограничивались штрафами". Тем самым разрушен последний барьер на пути превращения России в клерикальное государство, в котором противоречие с церковной политикой приравнено к уголовному преступлению, пишут авторы заявления.
Не русские правозащитники, не наши права защищают, но даже они могли бы знать про протопопа Аввакума, боярыню Морозову и многие тысячи других старообрядцев, обречённых на смерть петрухой первым и никоном.
Так что, это далеко не первый случай в нашей стране. Правда те страдали за ВЕРУ, а эти за бабки и свою глупость.
quote:
учитесь проверять цифры
Видите? Вы не потеряли способности критически воспринимать информацию, противоположную вашим взглядам. Дело за малым - научиться также воспринимать информацию, совпадающую с вашими взглядами.
quote:
Правда те страдали за ВЕРУ
отсутствием МОЗГОВ они страдали
quote:это ты,ОЕ..,ходиш за бабками на почту,а эти за БАБЛО и более их ничего не интересует!!!
а эти за бабки и свою глупость.
quote:
Originally posted by Volodya60:
отсутствием МОЗГОВ они страдали
Ну к примеру протопоп Аввакум да и боярыня Морозова отсутствием мозгов не страдали. Не буду для Volodya60 рыться в первоисточниках для доказательства этого. Полемика с Volodya60 не того уровня.
вот твой Аввакум писал Морозовой: <Глупая, безумная, безобразная выколи глазища те свои челноком, что и Мастридия>
quote:
Originally posted by Volodya60:
вот твой Аввакум писал Морозовой:
При этом полагается, правда в приличном обществе, давать ссылку на источники. Противоречит всему, что читал об Аввакуме. Ну не с пацаном же Volodya60 базарит.
А от Аввакума я не отрекаюсь. Настоящий, огромного мужества был человечище, в отличие от нас с Volodya60 - мелкой картошки
quote:
Противоречит всему, что читал об Аввакуме.
Ха,я так должон "прописное" подтверждать,а сей субчик только бородой мести...
quote:
А от Аввакума я не отрекаюсь.
тогды и Гундяеву в ноги пади,а еще лучше отцу Петру,что загнал в подземелье(2008г)людей прихвативших четверых детей, младшей девочке всего полтора года,про 914 членов секты "Народный храм"(1978г),про500 последователей секты, проповедовавшей наступления конца света(2000г)...
Есенин для меня другой. http://www.youtube.com/watch?v=z72qFwTyg44
К сожалению некому научить меня вставлять клип в пост. Извините за неудобство.
Эх. Сильно же похож молодой Есенин на моего двоюродного братца. И судьба похожа.
quote:
Originally posted by Volodya60:
тогды и Гундяеву в ноги пади
Да не надо Volodya60. Я же неверующий, о чём теперь жалею.
Был я знаком с митрополитом Московским и всея Руси отцом Андрианом. Вместе с ним плечом к плечу модернизировали иконостас Ижевской Покровской церкви. Я делал оклады для икон иконостаса, а он под куполом церкви крепил их. Предложил он мне: давай мол окрестим тебя. Да не было у меня ВЕРЫ. Огромной душевной силы был человечище. Умер. А какие были у него начинания! Мне ещё долго приносили видеофильмы про его деятельность.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%D0%BE%D0%B2%29
Это письмо Есенина к Дункан совсем добило меня. Пойду, допью бутылку.
quote:
А русский мужичок, читая "Бедноту",
Где "образцовый" труд печатался дуплетом,
Ещё сильней потянется к Христу,
К Единственному Истинному Свету.
Ошибся однако Есенин, не к Христу, к Сталину мужичок потянулся.
quote:
Originally posted by dedV:
Ошибся однако Есенин, не к Христу, к Сталину мужичок потянулся.
А моё мнение: ни куда он не потянулся. Ни Бог, ни царь ... (с). Интенсивно мужичка в то время истребляли.
quote:
А моё мнение: ни куда он не потянулся. Ни Бог, ни царь ... (с). Интенсивно мужичка в то время истребляли
Кто истреблял-то? Не те же ли мужички?
quote:
Originally posted by dedV:
Кто истреблял-то? Не те же ли мужички?
Во даёт!!! Совсем, что ли неграмотный? Стыдиться надо dedV.
quote:
Во даёт!!! Совсем, что ли неграмотный? Стыдиться надо dedV.
Кого стыдиться и за что? Я ведь знал некоторых из тех, кто раскулачивал и кого раскулачивали. Кто-то молчал, а кто-то и рассказывал как все было. Инопланетян там не было. Все больше местные, русские, удмурты, татары, из Ижевска, Можги, Глазова, Кеза.
quote:
чавота ДЕДв путает,вот Герберт Маркузе, Шопенгауэр и прочие попы описывали эти события иначе..
Дак не слыхал я, что эти Маркузы и Шопенгауэры в Сюмсях или в Селтах были. Зато довелось почитать акты, где расписано, у кого забрали хомуты, чугуны, чайники и прочее и кому отдали. Добросовестно мужичок хранил эти бумаги больше полвека. Нашли когда помер.
quote:Да что вы говорите,не могет такого быть,у нас в Ижопске,труды сиих кажная собака на изусть,причем во всех томах,по ним и житкуем.
Дак не слыхал я, что эти Маркузы и Шопенгауэры в Сюмсях или в Селтах были
АРЕ ВУАР,простите,ХАРЕ ВИДЕРЧИ,кароче это МЕРСИ!!!
quote:
Originally posted by dedV:
Кто истреблял-то? Не те же ли мужички?
Ладно. Поясню свою точку зрения.
За печи Освенцима судили не бедолаг, топивших эти печи трупами, не солдат, охранявших периметр лагеря. За раскулачивание и связанные с этим расстрелы ответственность несёт не милиционер из райцентра, нажавший курок, а ленинская гвардия из пломбированного вагона и их комиссары. Да вроде бы и Нюрнбергский трибунал придерживался такой же точки зрения, осудив главарей Германии.
Ответственен за преступления такого масштаба планирующий эти преступления и отдающий приказы для их исполнения.
quote:
осудив главарей Германии.
ОЕ..,дык прими иное(НЕ ФАШИЗМ,А ГЕРМАНИЯ)решение,дык пришлось бы вновь топить печи Освенцима,..........................................,только немцами!!!,вплоть до седьмого колена.А помнит ли ОЕ...такое:
-Комиссары и коммунисты есть? пиф-паф......
-если погибну,прошу считать меня коммунистом!!!
quote:
За печи Освенцима судили не бедолаг, топивших эти печи трупами, не солдат, охранявших периметр лагеря. За раскулачивание и связанные с этим расстрелы ответственность несёт не милиционер из райцентра, нажавший курок, а ленинская гвардия из пломбированного вагона и их комиссары. Да вроде бы и Нюрнбергский трибунал придерживался такой же точки зрения, осудив главарей Германии.Ответственен за преступления такого масштаба планирующий эти преступления и отдающий приказы для их исполнения
Их судили не за печи Освенцима, а за то, что проиграли войну СССР. Победили бы фашисты Советский Союз, их бы пальцем никто не тронул. Эсесовцев пониже рангом не трогали потому, что нужны они были Западу. Как не трогают преступников в Косово.
Ленинская гвардия почти вся полегла, когда останавливала Гражданскую войну в России. Ситуацию с раскулачивание создали во многом сами эти "крепкие" хозяйчики, которые разжились, пока другие гнили в окопах первой мировой. Когда глумились над нищими, платили за работу не зерном осенью, а деньгами весной. Только купить на эти деньги было уже нечего. Не было бы желающих пострелять, не кому было бы выполнять приказы. Да и сейчас страна в ту же сторону идет. Расулачивание уже началось. Ходорковского раскулачили, а кто из его коллег пикнул против. Или последние дела по прокурорам, по военным. Скоро и вниз докатится. Да и дошло уже. Осколкова -то уже раскулачивают. Только вместо РКПб сейчас ЕдРо и РПЦ.
они плохо понимают разницу
отсутствие гигиены мышления
Так обо всех и говорю. Тот, кто ходит в храмы РПЦ, участвует в богослужениях и других мероприятиях, фактически поддерживает РПЦ, в том числе и этих "некоторых людей". Я, правда, не понимаю о ком вы говорите, но не важно. Если бы не поддерживали, то в церковь бы не ходили.
да почему просто ходят
дышат с ними одним воздухом- уже поддерживают
я щетаю
quote:
"И среди 12 апостолов был Иуда..."
Церковь - это все верующие - и святые, и грешные.
"Не здоровые нуждаются во враче, но больные..."
Матушка Церковь больна, и не только сейчас, но и ранее, и если ее бросить, убежать или уйти, отойти от единства, она погибнет в расколах и недугах.
Долгом каждого верующего является спасение себя и всей Церкви от подобных язв и страданий своим примерным христианским образом жизни, любовью, милосердием, терпением и пониманием...духовным и душевным единством.
Все, что вы сказали, это ваше внутреннее дело церкви. Даже если я считаю, что вы, верующие, в отношении друг друга действуете неправильно, я не буду встревать в ваши отношения, поскольку уважаю окружающих меня людей, в том числе их мнение. Разумеется, если это не угрожает жизни и здоровью близких мне людей, в том числе и верующих.
Но поскольку РПЦ своими действиями нарушает мои интересы неверующего, пытается разрушить мои отношения с детьми и внуками, заставляет их учится тому, что я считаю вредным для них, не уважает мое мнение, то и я считао возможным действовать против РПЦ любыми законными способами.
а ведь так дед внуки от тебя окончательно отвернутся
учебник то читали вообще?
http://www.pravmir.ru/osnovy-p...ekst-uchebnika/
quote:
учебник то читали вообще?
не читал,но отвергаю!!!,и не перегибай юзвер,все начинается с малого.
quote:
dedV,ты не один!!!
quote:
поскольку РПЦ своими действиями нарушает мои интересы неверующего, пытается разрушить мои отношения с детьми и внуками, заставляет их учится тому, что я считаю вредным для них, не уважает мое мнение, то и я считао возможным действовать против РПЦ любыми законными способами.
+100!!!
Рабы Иеговы не могут учить внуков Сварога!
quote:
dedV,ты не один!!!
quote:
Рабы Иеговы не могут учить внуков Сварога!
РЯДЫ КРЕПКИ И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ!!!
quote:
а ведь так дед внуки от тебя окончательно отвернутся
учебник то читали вообще?
Так отвернутся, это как? Пока нет у меня проблем ни с детьми ни с внуками. Все решается в рамках нормального человеческого диалога.
Но я не хочу, чтобы в школе ребенку забивали голову неадекватными и лицемерными бреднями, которые сами проповедники не исполняют. Мне не хочется ронять авторитет учителя в глазах ребенка, опровергая религиозный бред, который учитель будет ему внушать. Даже то, что называют светской этикой, это скрытая проповедь православной идеологии.
Что получиться из этих проповедей? Почитайте "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года" статьи 182 - 240. Отменили эту бредятину только в 1906 году. С 1927 года православный поп Иосиф Джугашвили, более известный как Сталин, восстановил преследование за критику веры в статье 58-10 УК РФ. От того, что это была другая вера, суть дела не меняется. Все нынешние разговоры об оскорблениях чувств верующих, это попытка РПЦ легализовать преследование всех, кто критикует деятельность РПЦ.
quote:
т.к. все "оскорбления" идут на антихрисианское поведение высокопоставленного "духовенства" РПЦ.
Панька,зачти строки из "молебна"дуроножек в подтвердждение тобою изложенного?!
Пока нет у меня проблем ни с детьми ни с внуками.
ну другими словами ваша агрессия ничем не спровоцирована
вы, вне всякого сомнения - на тёмной стороне
Что получиться из этих проповедей?
давайте прочитаем и подумаем
это просто
агрессия от того, что вместо обучения в школе, детям предлагают обучение религии. При этом уменьшая время на основные предметы (математика, русский, чтение). Т.е. сознательно ухудшая образование детей.
Еще сейчас есть одна "священная корова" в образовании - называется ОБЖ. Ставится выше всех остальных предметов. при этом все, что там положено изучить, можно изучить за несколько часов.
нынешние выпускники не знают математику, не умеют грамотно писать и изъясняться при том что никаких часов на этику никто у них не отнимал!
проблема надумана
нужно общее качество преподавания улучшать, а не валить с больной головы на здоровую
успевали в советской школе читать и физику и математику, и обществоведение и на идеологические мероприятия оставалось время
начинать нужно с того что человек должен понимать зачем ему всё это
если он видит что вокруг лишь агрессивные безграмотные узколобые атеисты, которые при всём при этом думают что они ровня остальным, и лезут к людям с размышлениями космических масштабов и космической же глупости, то какая уж тут математика и физика?
какой мотив у молодого поколения грызть науку ?
это ж важнейший вопрос
quote:
какой мотив у молодого поколения грызть науку ?
что бы стать шофером-комбайнером-летчиками-испытателями-космонавтами-планетоиноходцами-...жить Человеком во благо РОДИНЫ!!!