quote:
Люди сами обрекли себя на погибель, выбрав неправильный путь.
Гм,хм. Дарую вам свободу выбора. Но если ваш выбор не совпадет с моим- я вас убью.
quote:
Константно ли утверждение, что он обязательно послушает их и станет читать, либо есть его личные варианты?
но вы же не станете за непослушание топить его в ведре?
quote:
Originally posted by uzver:
дык уберите свои кровавые грабли от нашего бога
...
во бесы-то в узвере ликуют, разошелся демагог, совсем человеческий облик потерял. впрочем, для религиозного фанатика - очевидно норма.
всё папу какого-то заклинает, забыл очевидно, про "своё" "непорочное зачатие".
еще и в школы лезут со своими бреднями. палачи кровавые от веков, а туда же - про свободу выбора трындеть.
я на вопросы отвечаю - демонстрирую волю к диалогу
вы - в режиме патефона
ничего не слышу - только нападки
вчера - одни
завтра - другие
quote:
Что вам мешает следовать своему внутреннему выбору? Все в вашей воле...
И верующие люди бывает совершают грех, - люди неидеальные.
Перед Богом все равны...
Мешает стремление православных верующих заставить государство преследовать тех, кто другую веру исповедует, да и всех, с ними несогласных.
quote:
Мешает стремление православных верующих заставить государство преследовать тех, кто другую веру исповедует, да и всех, с ними несогласных.
+100.
А в это время... "новые подробности о патриархе Кирилле, любителе шикарных часов и хозяине квартиры за 50 миллионов рублей, открыли итальянские журналисты: местные бизнесмены с гордостью рассказали, как делали для главы Церкви роскошную мебель на заказ" http://www.newsru.com/world/17oct2012/jumbo.html
Истинно говорю вам - человек, видящий свою власть не как возможность реализовать что либо хорошее, а как возможность сладко жрать и мягко спать, является не лучшим представителем рода человечьего.
Сравните его хотя бы с коллегой: сербский патриарх, будучи наделен столь высоким саном, продолжал аскетические подвиги, и старался держаться очень скромно, причем это у него выходило очень естественно, без какого-либо нарочито показаного оттенка. Он ходил по городу пешком или ездил на обычнычном транспорте, среди людской давки, был нестяжательным, и питался так мало, как древние отцы-пустынники, - просто потому, что он был таков. На первом фото, к слову, фотограф как раз запечатлел его на обычной белградской улице. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=12&id=9083
Сравните: ОПИСЬ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА ТОВАРИЩА СТАЛИНА 5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные - 5 шт. К ним; 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, канц. принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб: 6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п/дневный - 2 шт.;
8. Китель темно-зеленого цвета - 2 шт.;
9. Брюки - 10;
10. Нижнее белье сложено в коробку под N 2. В коробку под N3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под N 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку N 4.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Вот все богатство Сталина. Квартира - государственная, в ней теперь архив президента, дача - государственная...
quote:
Originally posted by Godknight:
Русская Православная Церковь под игом богоборческой власти в период с 1917 по 1941 годы
кто под кем стоял? гы-г
судя по датам, власть была народная и для народа, и боролась вовсе не с богом(!))) а с паразитами в обществе, "насекомыми"(с), которые веками насаждали и поддерживали рабство в этой стране, да и сами не гнушались пытать, казнить и держать в неволе всякого инакомыслящего. случись второе пришествие, эти служители культа ни на миг бы не сомневались распнуть всякого, покусившегося на их власть и привилегии.
игом они называют реальное разделение религии и государства, т.е. житие по их же канонам - на милостыню. походу им очень не понравилось))) отсюда лихоимство и стяжательство в новейшее время, а пжив - их лучшие друзя. есть спрос на рабов - будет и предложение обслужить.
quote:
Originally posted by Godknight:
А был ли Бог в этой "народной власти"?
И если боролись не с Богом, а с "паразитами", то куда исчезло само понятие Бога и его значение в народе?
дык для почиталей культа ничего не должно измениться ибо "всякая власть от бога".
quote:
Originally posted by Godknight:
На мой взгляд, этой "народной власти" Бог был совсем не нужен и цели были совсем другие - приземленные, в частности материальные ценности - власть, земли, деньги. По сути языческое проявление...И сейчас аналогично, только грубо говоря режимы поменялись... А люди все теже, в большинстве своем язычники...
p/s Любой "-" необходим для развития, равно как и "+"
да уж приземленные))) борьба с неграмотностью, детской смертностью, эпидемиями, голодом, покорение природы... было объявлено, что человек - это звучит гордо, всеобщее среднее образование, был выработан моральный кодекс... вопщем божеству тут не было места - ибо не было абсалютно никакой потребности. само понятие канешна не исчезло... для филасофских изысканий)))
quote:
куда исчезло само понятие Бога и его значение в народе?
Да попы считают что без них и жизни нет, и все им по жизни должны. Но это не так. "В свое время два православных священника - протоиерей Георгий Флоровский и отец Александр Шмеман - задались вопросом: как могло слу-
читься, что народ, который называли "наихристианнейшим и богоносным",
поддержал в массе своей атеистическую вакханалию в России? И пришли к
печальному выводу: не был народ ни богоносным, ни наихристианнейшим, под
покровом неукоренившегося христианства в его душе бушевали языческие
страсти, которые и вырвались наружу..."
По поводу "гонений" на церковь: одной из крупных акций троцкистов по доведению до абсурда некоторых пунктов большевистской программы партии была борьба с религией. Как известно, в программе компартии сказано о ее атеистических взглядах, о необходимости просвещать народ, избавлять людей от древнего пережитка, которым пользовались монархи, чтобы держать верующих в покорности.
Антирелигиозную борьбу предусматривалось вести путем просвещения, агитации, разъяснения и прочих идеологических форм партийной работы.
Троцкисты взяли на вооружение (кроме других дискуссий и споров того времени) этот постулат борьбы с религией и, доведя его до абсурда, хотели вызвать недовольство православных верующих, поссорить их с большевиками.
Как это делалось? Сегодня известны и тайные дела, и документы. Пользуясь кровавым накалом гражданской войны, троцкисты (сионисты) предприняли попытку ликвидировать Православную Церковь и духовенство одним "революционным ударом" - через Ч К.
Помощь голодающим Троцкий расширяет до борьбы с Церковью через изъятие церковных ценностей, разрушения церквей и репрессий против священников.
За выполнение директив Троцкого взялись с присущей им энергией и хорошей организованностью десятки тысяч бывших членов Еврейской коммунистической партии, принятых в ВКП(б) и только формально заявивших об отказе от своих сионистских постулатов.
Не нужно увеличительного стекла, чтобы разглядеть во всем вышесказанном сионистские намерения: а) уничтожить стоящую на их пути православную веру; б) озлобить народ против большевиков, якобы являющихся проводниками этой антирелигиозной террористической политики.
По предложению Троцкого для осуществления его антирелигиозной программы были созданы газета "Безбожник" и журнал "Воинствующий безбожник", а также "Центральный Совет Союза воинствующих безбожников", состав которого (и подчиненных ему редколлегий, и актива авторов) не вызывает сомнения в их не только троцкистской, но и сионистской направленности. Они вели повседневную широкую атаку на православную веру. Ложь, провокации, грубое надругательство над чувствами верующих, оскорбление священнослужителей - это хорошо организованная и оплаченная кампания...
Н. А. Кривова "Власть и церковь в 1922-1925 гг." (Москва, АИРО-ХХ, 1997 г.)
Сталин, опираясь на мнение делегатов и решение XII съезда, издал:
Циркулярное письмо ЦК РКП(б) N 30 "Об отношении к религиозным организациям"
16 августа 1923 г.
Строго - Секретно Экземпляр] N
ВСЕМ ГУБКОМАМ, ОБКОМАМ, КРАЕВЫМ К[ОМИТЕ]ТАМ, НАЦИОНАЛЬНЫМ] ЦК и БЮРО ЦК. ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ЦК РКП N30 (Об отношении к религиозным организациям).
ЦК предлагает всем организациям партии обратить самое серьезное внимание на ряд серьезных нарушений, допущенных некоторыми организациями в области антирелигиозной пропаганды и, вообще, в области отношений к верующим и к их культам.
Партийная программа говорит: "необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма". Резолюция XI 1-го Партсъезда по вопросам антирелигиозной агитации и пропаганды подтверждает, что "нарочито грубые приемы, часто практикующиеся в центре и на местах, издевательство над предметами веры и культа взамен серьезного анализа и объяснения - не ускоряют, а затрудняют освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков".
Между тем некоторые из наших местных организаций систематически нарушают эти ясные и определенные директивы партийной программы и партийного съезда...
Далее Сталин приводит многочисленные примеры надругательства над православными храмами и репрессий духовенства:
"Эти, и подобные им, многочисленные примеры с достаточной яркостью свидетельствуют о том, как неосторожно, несерьезно, легкомысленно относятся некоторые местные организации Партии и местные органы власти к такому важному вопросу, как вопрос о свободе религиозных убеждений. Эти организации и органы власти, видимо, не понимают, что своими грубыми, бестактными действиями против верующих, представляющих громадное большинстве населения, они наносят неисчислимый вред советской власти, грозят сорвать достижения партии в области разложения церкви и рискуют сыграть на руку контрреволюции.
Исходя из сказанного, ЦК постановляет:
1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений... по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место - отменить немедля;
2) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. путем голосования на собраниях с участием неверующих или посторонних той группе верующих, которая заключила договор на помещение или здание;
3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и пр. за невзнос налогов, поскольку такая ликвидация допущена не в строгом соответствии с инструкцией НКЮ 1918 г. п. II;
4) воспретить аресты "религиозного характера", поскольку они не связаны с явно контрреволюционными деяниями "служителей церкви" и верующих;
5) при сдаче помещений религиозным обществам и определении ставок строжайше соблюдать постановление ВЦИКа от 29/III-23 г.;
6) разъяснить членам партии, что наш успех в деле разложения церкви и искоренения религиозных предрассудков зависит не от гонений на верующих - гонения только укрепляют религиозные предрассудки, - а от тактичного отношения к верующим при терпеливой и вдумчивой критике религиозных предрассудков, при серьезном историческом освещении идеи бога, культа и религии и пр.;
7) ответственность за проведение в жизнь данной директивы возложить на секретарей губкомов, обкомов, облбюро, национальных ЦК и крайкомов лично.
ЦК вместе с тем предостерегает, что такое отношение к церкви и верующим не должно, однако, ни в какой мере ослабить бдительность наших организаций в смысле тщательного наблюдения за тем, чтобы церковь и религиозные общества не обратили религию в орудие контрреволюции.
Секретарь ЦК И. Сталин. 16/VIII-23 г.
Это было прямое противостояние Сталина Троцкому и защита Православной Церкви.
-------------
Учите матчасть, господа т.н. православные.
quote:
Вы посмотрите на годы Советской власти - кто кого преследовал, каким образом и в каких масштабах...
Так по годам советской власти и сужу. Люди, которые уничтожали друг друга до шестидесятых годов были православными по идеологии. Когда они воспитывались, другой просто не было.То, что вместо Христа посланником божьим стал Сталин, сути не меняет. И Христос был вероотступником. И сейчас члены кпссовскиие партийные билетики покидали да кинулись в православные.
quote:
Воспитание в одной среде еще не констатирует одинаковое понимание и следование истинному предназначению и смыслу. Быть православным - это означает не только знание или даже понимание Христианских истин, но еще и соблюдение их...
Так я про то же. По крайней мере до коллективизации "научного коммунизма" как идеологии не существовало. Людей воспитывали с детства православные попы, внушали им христианские истины. Однако люди, которые наизусть знали десять заповедей и "Отче Наш" легко убивали, грабили, продавали друг друга.
quote:
А лицемеры они как были, так и остаются. И от того, что власть и режим меняются, лицемерие не исчезает...
Среди тех, кто верил Сталину я встречал немало честных и порядочных людей. Они и в Христа искренне верили пока не убедились в лицемерии тех, кто им эти истины христовы внушал.
quote:
Быть православным - это означает не только знание или даже понимание Христианских истин, но еще и соблюдение их...
Да? А вот главные поп считает иначе: "доля православных христиан в населении России составляет 70-80%, считает Патриарх" http://www.radonezh.ru/main/getprint/3635.html
quote:
Иисус говорил: "Берегитесь лжепророков
нанопыли боящихся
Я так понимаю, Годнайт сам не в восторге от Гундяева?
хоть одна хорошая новость, мракобесие не прошло.
Глава ОЗПП Аншаков, назвавший фонд ХХС бизнес-центром и обвиненный в клевете, оправдан
Суд оправдал председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова по делу о клевете в отношении фонда храма Христа Спасителя. Об этом говорится на сайте общества.
<Суд оправдал Аншакова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения>, - говорится в сообщении.
Дело о клевете в отношении председателя ОЗПП и самой организации было возбуждено в сентябре, поводом стали размещенные на сайте общества сведения о фонде храма Христа Спасителя, которые, по мнению прокуратуры, <носят заведомо ложный характер и порочат деловую репутацию>.
С требованием привлечь ОЗПП к ответственности в прокуратуру обратился исполнительный директор фонда храма Христа Спасителя Василий Поддевалин. Через некоторое время с требованием проверить, не является ли Общество защиты прав потребителей экстремистской организацией, обратился глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.
В июле представители ОЗПП заявили, что под видом восстановления храма в центре Москвы построен бизнес-центр, где под религиозные нужды отведено менее 7% площади, и попросили прокуратуру проверить факты нецелевого использования церковных помещений.
quote:
Я пытаюсь относиться к любому человеку беспристрастно, понимая, что и сам неидеален, и все мы неидеальны.
Другое дело, получается ли всегда так относиться...
В том, в чем я считаю нужным на своем уровне понимания, могу быть не в восторге.
Но и меня с другой стороны человек может в чем-то упрекнуть и осудить.p/s "Сколько людей - столько мнений"
Относились бы беспристрастно - на форумах бы не писали. Не надо скрывать пристрастия, жить легче будет. Если прямо говорят, что ты ошибаешься, то ошибки можно вовремя исправить.
Разумеется, каждый может бормотать все, что ему в башку взбредет. Но уважать стоит только людей, мнения которых соответствуют реальностям жизни и кторые сами действуют в соответствии с тем, что говорят. Все, что угодно можно выдумать. Не давно увидел не старый учебник физики, в котором до сих пор предлагают посчитать орбиту Бора, на которой вертится электрон, чтобы не упасть на протон. Хотя давненько известно, что надо очень постараться, чтобы электрон "упал" на протон. Наоборот, в природе идет обратный процесс, минут через 15 из свободного нейтрона электрон вылетает как пробка из бутылки с хорошим шампанским и остается протон. Однако считать заставляют и наверное длвойки ставят за неправильный результат. И ничего это не значит - "сколько людей - столько мнений". Чистое словоблудие.
Относились бы беспристрастно - на форумах бы не писали
это очень верно сказано
все темы про религию завели противники православия
это легко проверить просто посмотрев на список тем
quote:
это очень верно сказано
все темы про религию завели противники православия
это легко проверить просто посмотрев на список тем
Ох лол, где вы видели противников православия? Не путайте табачно-пыльного с православием. Пока был Алексий никто никаких претензий не имел, не кажется странным?
противники были всегда, и до того как Алексий стал патриархом, были такие же темы
quote:
это очень верно сказано
все темы про религию завели противники православия
это легко проверить просто посмотрев на список тем
Так для неверующих нормально заводить темы про религию о обсуждать религиозные вопросы. Это не противоречит их убеждениям. А почему верующие нарушают заповеди божьи?. В Новом завете прямо написано, что должен верующий делать. Продать имущество, деньги раздать, молиться и ждать пришествия Христа. Что мешает так поступить, если веришь в бога?
Так для неверующих нормально заводить темы про религию о обсуждать религиозные вопросы.
ну почему не заводят тогда?
Продать имущество, деньги раздать, молиться и ждать пришествия Христа.
этого там не написано
quote:
То есть вы хотите все привязать к одной точке зрения, которая на ваш взгляд является верной? И другие точки зрения("словоблудие"?) не имеют место быть?
Если так, вы лишаете себя другой стороны развития, потому как любой "+" или "-" для жизни необходим как полноценная часть.p\s Не утверждайте за истину то, что не можете познать. То, что можем познать, это лишь попытки приблизиться к ней.
Любой может высказать сколько угодно каких угодно мнений, другой столько же или больше противоположных. И что. Ничего это не значит, кроме сотрясения воздуха ну и способа самореализации некоторых не очень порядочных людей, именующих себя политиками. Любое мнение чего-то стоит, если человек сам действует в соответствии со своим мнением и получает результат о котором он говорил.
quote:
этого там не написано
Написано.
Новый Завет. От Матфея. Глава 19, стих 21.
"Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение свое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною."
Про то же: от Марка, глава 10, стих 21; от Луки, глава 12, стих 33.
Издание всесоюзного совета евангельских христиан - баптистов. Москва 1968.
К сожалению, других изданий сейчас нет под рукой.
Иисус сказал это конкретному человеку
quote:
Иисус сказал это конкретному человеку
Так каждый верующий и есть конкретный Вася, Маша, Саша и т.п. Или абстрактный? Если человек утверждает, что верит в бога и посланника его Христа, то он видимо верит каждому слову, сказанному Христом. Или можно маленько верить, маленько нет.
Вася верит что Иисус сказал это Пете
а Васе не сказал
так - понятнее?
quote:
Originally posted by uzver:
противники были всегда, и до того как Алексий стал патриархом, были такие же темы
Internet и WWW у нас у нас стали популярны до 1990 года ? Ооооооооо....
quote:
Иисус сказал это конкретному человеку
так окромя нагорной проповеди все остальные иисусовы антитезы никому кроме нескольких конкретных человек и не произносилась (хотя, кто те люди, приступившие к оглашенному на Карней Хиттин, и были ли оне ваабще в природе, неизвестно). Таки можно эти намекающие богом притчи и прямые призывы похерить нахер, и в качестве целеполагающих более не юзать? Вероятно, да, ведь узвер разрешил...
можно похерить, а можно не похерить
дуракам закон не писан..
quote:
можно похерить, а можно не похерить
а почему не?
не знаю почему, экспериментальным путём установлено
установлено что?
что из слов Ииссуса обращённых к конкретным людям
умные люди могут извлекать для себя полезную информацию
несмотря на то что он не непосредственно к тебе обращался
quote:
что из слов Ииссуса обращённых к конкретным людям
умные люди могут извлекать для себя полезную информацию
несмотря на то что он не непосредственно к тебе обращался
Значит люди неумные верят в бога, верят, что все сказанное Иисусом истина и исполняют все его заветы. А для людей умных Новый Завет только полезная информация, истинность которой нужно проверять, а не принимать на веру. И чем эти умные люди отличаться от неверующих? Только тем, что ходят в храм свечки покупать и бить поклоны, да еще грозят всем, несогласным с ними: ужо мы вам покажем кузькину мать за оскорбление наших чувств.
Действительно верующие почему-то не оскорбляются. Я хоть и стараюсь не задевать при них религиозных тем, но иногда срывается по неосторожности. Всегда говорят: безбожник ты, ладно, помолюсь за тебя и свечку поставлю, чтобы бог тебя простил.
всё, сказанное Иисусом - истина
а узверем?
Раз все сказанное Иисусом истина, значит продавайте имущество и молитесь, тем более очередные толкователи колдунов майя обещают конец света на декабрь. Но я советую не делать этого, пригодится еще имущество. Впрочем в Калифорнии что-то вроде конца света может наступить. Не исключено там сильно землетрясение. Может завтра, а может лет через сто. Но Удмуртию это видимо не затронет. Не жили здесь майя.
quote:
всё, сказанное Иисусом - истина
Любопытно... а с чего вы взяли, что знаете - что он говорил? Евангелия от Иисуса нету.
у него же прямая связь... и мандат имеется...
Что то как то всё это оно... путанно. Попонятнеее бы, как, скажем, товарищ Зюганов о том, как КПРФ относится к РПЦ, и призвал не превращать ее в послушный властям механизм http://www.newsru.com/religy/23oct2012/zyuganov.html
http://kprf.ru/party_live/111556.html
quote:
Истина одна, толкований много..
Истина - это истина. Либо истинно, либо не истинно. Когда начинают бормотать о толковании истины, о своей правде для каждого - это жульничество.
И есть два подхода к истинности. Либо научный, когда для каждого понятия устанавливаются границы его истинности. К примеру, наверное многие помнят: в математике есть область определения функции, которая и устанавливает границы истинности функции. Либо религиозный. Когда истино то, что от бога. Для христиан истина в Новом Завете. Все, что там есть - истинно. "Да, да", "нет, нет", а что сверх этого, то от лукавого. Когда человек утверждает, что он верующий, то он принимает все предписания Нового Завета за истину. А если он ищет отговорки, чтобы ему эти предписания не выполнять, то понятно, что он жульничает. И как любой жулик, когда ему указывают на его непорядочность, кричит: да как вы смеете меня оскорблять, и требует наказать "оскорбителей"
quote:
Для христиан истина в Новом Завете.
То есть даже научно доказанный факт того, что Иисуса распяли не две тысячи лет назад а тысячу лет назад, не в Иерусалиме а в Константинополе, - это тоже истинно? Давно ли римский папа, дабы не позориться более, признал факт того, что Земля круглая и вращается вокруг солнца? Отрицая очевидное, вы будете терять своих умных адептов, и множить число блаженных. Что приведёт к ещё большему раздраю. Оно нам надо?
Евангелия от Иисуса нету.
Евангелия - боговдохновлённые
Евангелия - боговдохновлённые...
все 120?
в православии 4 евангелия
quote:
в православии 4 евангелия
которые были выбраны из более чем 120. Выбраны людьми или чудом?
Люди - сами по себе уже чудо
Думать головой - чудесный дар, дарованный нам господом
отказываться от этого дара - страшный грех
таким образом ничего противоречащего рассудочным представлении в религии с тысячелетней истории быть просто не может, я не понимаю о чём вы пытаетесь спорить..
вот как раз люди, отвергающие этот тысячелетний опыт - как правило отказываются от дарованного господом дара думать головой
"...обсуждения на этом Соборе (никейском) продолжались долго, но, поскольку епископы-диссиденты не могли прийти к согласию, была использована обычная церковная техника чудес. Паппус, участник этого Собора, рассказывает в своем Синодике Собора:
"Положив без разбора под Стол Причастий в церкви все книги, представленные Собору на рассмотрение, епископы стали молить Господа, чтобы вдохновленные им писания оказались на Столе, а ложные - остались под Столом, и так и случилось".
Таким вот образом, посредством "чуда" четыре ставших каноническими Евангелия с другими принятыми писаниями запрыгнули за ночь на Стол..."
Хм,гм. Таки у какого боговдохнвленного были ночью ключи от соборного зала?
Вы серьёзно думаете что "епископы-диссиденты" глупее вас?
или таки каким то опять же чудесным образом они поверили в какие то фокусы?
ваше то мнение какое - что произошло на никейском соборе?
quote:
Почему люди по сегодняшний день ведут летоисчисление нашей эры с первой установленной даты? Или все ошибаются?
"Увы, аргумент только выглядит железным... Всего пятьсот лет назад "всем известно" было,что Солнце вертится вокруг Земли. Двести лет назад Французская Академия наук в официальной бумаге высмеяла тех, кто верил в
падающие с неба камни. Академиков, в общем, не стоит судить слишком
строго: и в самом деле "всем известно" было, что небо представляет собою
не твердь, а воздух, где камням неоткуда взяться. Одно немаловажное
уточнение: никому не было известно, что за пределами атмосферы как раз и
летают камни, способные частенько падать на землю..."
quote:
что произошло на никейском соборе?
победила партия едро (зачеркнуто) группировка фаворитов-епископов, близких к телу императора Константина. Роль святого духа выполнил конкретный служка. Наутро все охренели от чудесного вмешательства бога в процедуру волеизъявления.
А на деле, случился распил боговдохновленности, панимаш...
победила партия едро (зачеркнуто) группировка фаворитов-епископов, близких к телу императора Константина
как заткнули рот диссидентам?
Роль святого духа выполнил конкретный служка
зачем нужен служка, если партия итак победила?
quote:
как заткнули рот диссидентам?
сурово
quote:
зачем нужен служка, если партия итак победила?
тык партия победила через посредство благодаря служке
"Ветхий Завет, доктрина холодной войны и установления миро-вой тирании методами финансового паразитизма, доктрина "Вто-розакония-Исаии" :
"Не отда+вай в рост бра+ту твое+му (по кон+тек+сту еди+но+пле+мен+ни+ку-иу+дею) ни се+реб+ра, ни хле+ба, ни че+го-ли+бо дру+го+го, что воз+мож+но от+да+вать в рост; ино+зем+цу (т.е. не-иу+дею) от+да+вай в рост, что+бы гос+подь бог твой (т.е. дья+вол, ес+ли по со+вес+ти смот+реть на су+ще+ст+во ре+ко+мен+да+ций) бла+го+сло+вил те+бя во всем, что де+ла+ет+ся ру+ка+ми твои+ми на зем+ле, в ко+то+рую ты идешь, что+бы вла+деть ею (по+след+нее ка+са+ет+ся не толь+ко древ+но+сти и не толь+ко обе+то+ван+ной древ+ним ев+ре+ям Па+ле+сти+ны, по+сколь+ку взя+то не из от+че+та о рас+шиф+ров+ке един+ст+вен+но+го свит+ка истории болезни, най+ден+но+го на рас+коп+ках древ-ней психбольницы, а из со+вре+мен+ной, мас+со+во из+дан+ной кни+ги, про+па+ган+ди+руе+мой все+ми Церк+вя+ми и ча+стью "ин+тел+ли+ген+ции" в ка+че+ст+ве веч+ной ис+ти+ны, дан+ной яко+бы Свы+ше)." - Второзако-ние, 23:19, 20. "И бу+дешь гос+под+ство+вать над мно+ги+ми на+ро+да+ми, а они над то+бой гос+под+ство+вать не бу+дут" - Вто+ро+за+ко+ние, 28:12. "То+гда сы+но+вья ино+зем+цев (т.е. по+сле+дую+щие по+ко+ле+ния не-иу+де+ев, чьи пред+ки влез+ли в за+ве+до+мо не+оп+лат+ные дол+ги к пле+ме+ни рос+тов+щи+ков-еди+но+вер+цев) бу+дут стро+ить сте+ны твои (так ны+не мно+гие се+мьи ара+бов-па+ле+стин+цев в их жизни за+ви+сят от воз+мож+но+сти по+ез+док на ра+бо+ту в Из+ра+иль) и ца+ри их бу+дут слу+жить те+бе ("Я - ев+рей ко+ро+лей" - воз+ра+же+ние од+но+го из Рот+шиль+дов на не+удач+ный ком+пли+мент в его ад+рес: "Вы ко+роль ев+ре+ев"); ибо во гне+ве мо+ем я по+ра+жал те+бя, но в бла+го+воле+нии мо+ем бу+ду милостив к те+бе. И бу+дут от+вер+зты вра+та твои, не бу+дут за+тво+рять+ся ни днем, ни но+чью, что+бы бы+ло при+но+си+мо к те+бе дос+тоя+ние на+ро+дов и при+во+ди+мы бы+ли ца+ри их. Ибо на+ро+ды и цар+ст+ва, ко+то+рые не за+хо+тят слу+жить те+бе, по+гиб+нут, и та+кие на+ро+ды со+вер+шен+но ис+тре+бят+ся." - Иса+ия, 60:10 - 12.
Сказано вполне определенно. И в существе сказанного в ней, в <Майн Кампф> и гитлеровском плане <Ост> о судьбе, которую изверги намерены навязать народам мира, нет никакой разницы. Но хри+сти+ан+ские церк+ви на+стаи+ва+ют на свя+щен+но+сти этой мер+зо+сти, а ка+нон Но+во+го За+ве+та, про+шед+ший цен+зу+ру и ре+дак+ти+ро+ва+ние еще до Ни+кей+ско+го со+бо+ра (325 г. н.э. по традиционной хроноло-гии), от име+ни Хри+ста про+воз+гла+ша+ет её до скон+ча+ния ве+ков:
<Не ду+май+те, что Я при+шел на+ру+шить за+кон или про+ро+ков. Не на+ру+шить при+шел Я, но ис+пол+нить. Ис+тин+но го+во+рю вам: до+ко+ле не прей+дет не+бо и зем+ля, ни од+на ио+та или ни од+на чер+та не прей+дет из за+ко+на, по+ка не ис+пол+нить+ся все>, - Матфей, 5:17, 18.
(На наш взгляд, речь идет о Законе в его истинном виде, дан-ном Моисею, а не о его извращенной редакции, довлевшей над иудеями ко времени прихода Христа)".
Провидение - не "алгебра":
-----------
"До кучи: Хотя скалигеровская история относит труды Евсевия к IV веку (якобы к 260-340 годам, [936], т. 1, с. 519), однако его известный труд <История времен от начала мира и до Никейского Собора>, а заодно и труд бл. Иеронима БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ ЛИШЬ В ПОЗДНЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Более того, как пишут историки, <греческий подлинник (Евсевия - Авт.) теперь существует лишь в отрывках и восполняется вольным латинским переводом блаженного Иеронима> [267], с. VIII. Любопытно, что Никифор Каллист в XIV веке предпринял попытку написать новую историю первых трех веков, то есть <повторить> <Историю> Евсевия, <но он ничего не мог сделать более, как повторить сказанное Евсевием> [267], с. XI. Поскольку труд Евсевия был опубликован только в 1544 году [267], с. XIII, то есть заметно ПОЗЖЕ труда Никифора, то уместен вопрос: а не основана ли книга <античного> Евсевия на средневековом труде Никифора Каллиста?"
А. Т. Фоменко "400 ЛЕТ ОБМАНА"
quote:
Люди - сами по себе уже чудоДумать головой - чудесный дар, дарованный нам господом
отказываться от этого дара - страшный грехтаким образом ничего противоречащего рассудочным представлении в религии с тысячелетней истории быть просто не может, я не понимаю о чём вы пытаетесь спорить..
вот как раз люди, отвергающие этот тысячелетний опыт - как правило отказываются от дарованного господом дара думать головой
Бормотать, что все кругом чудо, это можно сколько угодно. Работает телевизор - чудо, не работает - тоже чудо. Только не знаю ни одного верующего, который бы ждал этого чуда или звал бы священника помолиться о работе телевизора. Вот меня зовут иногда подключить и настроить новый телевизор. Или посмотреть, почему не работает. Никаких чудес не видел. Отверткой покрутить, паяльником ткнуть, кнопочки понажимать и все работает.
А от тысячелетнего опыта люди много раз отказывались. Еще лет 50 назад лапти из лыка были распостраненной обувью. Сейчас от них отказались. И не зря, уверяю, современные босоножки удобней лаптей. Или в далекие временя чтобы меч был крепким, его раскаляли и втыкали в тело сильного упитанного раба. Сомневаюсь, что современные термисты используют этот опыт. Почему я должен принимать описанный в Новом Завете опыт отношений людей рабовладельческого общества?
Бормотать, что все кругом чудо, это можно сколько угодно
спасибо
Только не знаю ни одного верующего, который бы ждал этого чуда или звал бы священника помолиться о работе телевизора. Вот меня зовут иногда подключить и настроить новый телевизор. Или посмотреть, почему не работает.
а я вот знаю человека который при защите кандидатской диссертации (физ-мат) вначале речи громко поблагодарил бога за то что он дал ему возможность закончить работу
Никаких чудес не видел. Отверткой покрутить, паяльником ткнуть, кнопочки понажимать и все работает.
ну то есть вы досконально понимаете все физические эффекты которые позволяют компьютеру работать во всей их взаимосвязи и можете расчитать?
если нет - то "покрутить отвёрткой" и "паяльником ткнуть" для вас просто напросто привычные обряды-ритуалы
у вас просто интеллекта не хватает этого понять
от тысячелетнего опыта люди много раз отказывались
ни разу не отказывались
Сейчас от них отказались
от лаптей отказались, а вот опыт вы можете найти в литературе, от него никто не отказывался
вы путаете тёплое с мягким
Или в далекие временя чтобы меч был крепким, его раскаляли и втыкали в тело сильного упитанного раба. Сомневаюсь, что современные термисты используют этот опыт
а вы не сомневайтесь
азотирование стали, фосфатирование и прочее воронение используются и поныне
Почему я должен принимать описанный в Новом Завете опыт отношений людей рабовладельческого общества?
потому что другого опыта у человечества нет
quote:
ну то есть вы досконально понимаете все физические эффекты которые позволяют компьютеру работать во всей их взаимосвязи и можете расчитать?если нет - то "покрутить отвёрткой" и "паяльником ткнуть" для вас просто напросто привычные обряды-ритуалы
у вас просто интеллекта не хватает этого понять
Всего конечно я не знаю, но какое напряжние должно быть на контакте и как его равильно померять знаю. Знаю какие приборы и куда нужно подключить, чтобы проверить исправность деталей. Нет в технике никаких чудес, есть знания и умение работать. Можете проверить, берете техническую литературу, читаете, обращаетесь к спецу, чтобы показал как и что нужно делать по написанному и все получится.
А если верите в бога и чудеса, то берете Евангелие или Коран и молитесь, чтобы заработал телевизор, компьютер или авто неиспраное поехало. Я думаю быстро выяснится, что мала ваша вера в бога и начнете вы молиться на механика. Знаю попов, которые бормочут людям: молитесь и бог вас излечит, а сами в больницах регулярно обследуются и лечатся.
ДедВ прав. Религия даёт возможность всё объяснить, ничего не изучая. Это не наш метод.
Всего конечно я не знаю, но какое напряжние должно быть на контакте и как его равильно померять знаю. Знаю какие приборы и куда нужно подключить, чтобы проверить исправность деталей.
ну дык вы просто знаете ритуалы и обряды
ничего не понимая в самой природе вещей
Нет в технике никаких чудес, есть знания и умение работать. Можете проверить, берете техническую литературу, читаете, обращаетесь к спецу, чтобы показал как и что нужно делать по написанному и все получится.
всё точно также как в религии
читаете, общаетесь со спецами
написана в учебнике - провести опыт с ртутью на открытом воздухе - проведёте
написано - обработать посадки дустом - обработаете
научили вас голубой изолентой мотать - будете искать голубую..
потому что у вас - религиозный тип мышления!
вам достаточно тех знаний которые говорит вам батюшка-учитель
никуда глубже вы не полезете!
А если верите в бога и чудеса, то берете Евангелие или Коран и молитесь, чтобы заработал телевизор, компьютер или авто неиспраное поехало.
господь с вами
кто вам такое сказал?
где вы такое прочитали?
сам Зворыкин был абсолютно православным человеком
да что, Зворыкин, абсолютное большинство великих открытий (за некоторыми исключениями) сделаны людьми в том или ином виде признающими бога
а большая часть открытий так и вообще сделано в рамках религии
Дарвин - священник
Ньютон - вообще знатный богослов
по вашему они молиться должны были а не мир вокруг себя изучать?
Я думаю быстро выяснится, что мала ваша вера в бога и начнете вы молиться на механика.
вот это вот прямо запрещено в ветхом завете
Знаю попов, которые бормочут людям: молитесь и бог вас излечит, а сами в больницах регулярно обследуются и лечатся.
знаю врачей которые отправляют больных к знахаркам и говорят что всё их кодирование - фуфло
ДедВ прав. Религия даёт возможность всё объяснить, ничего не изучая. Это не наш метод.
для того чтобы делать такие выводы вам нужно немного побольше познакомиться с религией
.
quote:
вам нужно немного побольше познакомиться с религией
Я хорошо знаком с тем, что вы считаете христианством. И я точно знаю что не буду, как вы, рабом Иеговы.
слова, слова..
quote:
слова, слова..
Нет, как ваш босс привык, клятву кровью подписать надо? Мало что ли рабы Иеговы крови русов пролили? Хватит!
quote:
А если верите в бога и чудеса, то берете Евангелие или Коран и молитесь, чтобы заработал телевизор, компьютер или авто неиспраное поехало.господь с вами
кто вам такое сказал?
где вы такое прочитали?
От Матфея: глава 17, стих 20
"ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет.
Понимаете вы, что сколько не молись, не поедет неисправное авто, механика надо звать. Значит нет у вас веры, а так, пустые слова. Боитесь, когда говорят вам, что неправду вы людям говорите. Потому и требуете от власти защиты от критики.
А вы уверены что Матфей не описывал экскаватор с голосовым управлением?
quote:
сам Зворыкин был абсолютно православным человеком
да что, Зворыкин, абсолютное большинство великих открытий (за некоторыми исключениями) сделаны людьми в том или ином виде признающими бога
а большая часть открытий так и вообще сделано в рамках религииДарвин - священник
Ньютон - вообще знатный богословпо вашему они молиться должны были а не мир вокруг себя изучать?
Это не по моему, это по вашему, по церковному они молиться должны были. Бог все создал, бог все знает. Не должен человек заботиться о земном, должен о спасении души молиться и если веришь, то все получишь.
Когда верующий что-то меняет в окружающем мире, он против бога идет. Ибо бог создал это, а человек меняет созданное богом. И то, что Дарвин и Ньютон не остались священниками, а занялись наукой доказывает вашу неправоту. Они сами стали менять и создавать окружающий мир вместо бога. Значит не так уж были уверены во всемогущества бога.
вы тоже знаете какими должны быть православные-иеговисты?
тоже хроноложец?
Ньютон кстати аще то богословие считал своим основным призванием
quote:
Originally posted by dedV:
Понимаете вы, что сколько не молись, не поедет неисправное авто, механика надо звать.
Ну, вообще-то нигде не сказано, что за человека все Господь будет делать - сказано же "В поте лица добывай хлеб свой". Вот и чиним свои машины сами.
Библия тем и хороша, что там можно цитату нарыть на любой случай жизни. Но судя по всему, Иегова отвернул свой тёмный лик от Москвы: " Предстоятель непризнанной православным миром Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Патриарх Киевский и всей Руси - Украины Филарет заявил, что на сегодня в Москве уже 31% населения мусульман, а православных - 49%, из них русских - 31 или 34%, поэтому город уже перестает быть чисто русским.
"На Байрам собирается гораздо больше мусульман, чем православных на Пасху - это в той Москве, которая провозгласила, что она является "третьим Римом". А через тридцать лет, по прогнозам ученых, Россия даже не будет христианской страной. И вот в этих условиях Украина для них как для государства является спасением. Уже высказываются такие мысли, что россияне готовы перенести свою столицу из Москвы в Киев..."
http://www.newsru.com/religy/28oct2012/filaret.html
quote:
Кому это нужно. Православной церкви?
Нет. Как вы верно выразились,
quote:
тому, кто усердно тянул к ней свои шупальцы, что бы позорно её унизить.
Другое дело, что раз "верхушка" так сгнила, то значит в системе порок.
quote:
Ну, вообще-то нигде не сказано, что за человека все Господь будет делать - сказано же "В поте лица добывай хлеб свой". Вот и чиним свои машины сами
Тогда молитесь зачем? В школу зачем лезете, просите законы принять, чтобы наказывать тех, кто против вас что-то говорит?
quote:
В школу зачем лезете, просите законы принять, чтобы наказывать тех, кто против вас что-то говорит?
Дайте чмошнику власть - он вам такое устроит... А кто такие гундяевы сотоварищи? Дальше золотого унитаза мыслей нет. Поп и есть поп, толоконный лоб.
Пока мы тут дешево ругаемся, не пытаясь понять кто о чем говорит, и государственная и церковная власть могут творить что угодно. Мы сами производим все "пороки" своим неумением договориться. Может хватит торговаться, пора договариваться.
quote:
Может хватит торговаться, пора договариваться.
А легко. РПЦ прекращает лезть в мирские дела, и мы на неё перестаём обращать внимание. Делов то.
всё в руках бога
мирянам нужна церковь
а не наоборот
quote:
мирянам нужна церковь а не наоборот
Да вот как раз наоборот
да вот как раз именно так
quote:
всё в руках бога
мирянам нужна церковь
а не наоборот
Так пусть миряне, которым она нужна, на свои деньги и строят храмы и молятся. Пусть создают свои школы церковные и учат в них своих детей. Кто против? Но почему вы хотите заставить изучать ваш бред моих внуков. А когда я говорю, что не согласен с этим, вы визжите, что оскорблены и требуете от государства наказать меня?
Миряне именно так и поступают. Если у вас проблема с внуками - то это от вашего хамства и невежества. Молодежь раздражает старческий маразм, к сожалению религия тут ничего сделать не может. Почему не согласны вы, а страдать от этого должны ваши внуки? Почему вы за них решаете? По какому праву? Почему вы клевещете на нас говоря что мы чего то требуем от государства вас наказать? Кто именно требует вас наказать? За что?
quote:
Интересно, чтобы вы сказали в Царской России...
Что бы сказал, знать не могу, сейчас живу и говорю. А чем закончилась деятельность православной церкви в царской России хорошо известно. Лет 40 паства православная друг друга избивала, а заодно и учителей своих. Если бы не большевики, так до сих пор наверное бы по стране с винтовками бегали. К 60 годам вроде все затихло, но битому неймется, снова везде полезли попики всех мастей и экстерьеров. Главное не успели носа высунуть, сразу затеяли грызню между собой. Поносят друг друга на чем свет стоит, сектантами обзавают, раскольниками, от церкви отлучаот. Боюсь как бы снова все не повторилось как в 1917. Очень не хочется.
quote:
Originally posted by uzver:
мирянам нужна церковь
А может быть сформулировать так: мирянам нужна ВЕРА. Подождите ещё немного, когда вымрет последнее поколение грамотных в россии, тогда усилится вера в народе, тогда церковь, обслуживающая ритуалы веры, будет востребована.
quote:
Миряне именно так и поступают. Если у вас проблема с внуками - то это от вашего хамства и невежества. Молодежь раздражает старческий маразм, к сожалению религия тут ничего сделать не может. Почему не согласны вы, а страдать от этого должны ваши внуки? Почему вы за них решаете? По какому праву? Почему вы клевещете на нас говоря что мы чего то требуем от государства вас наказать? Кто именно требует вас наказать? За что?
Может господин мирянин может рассказать на чьи деньги понастроили православных храмов в Удмуртии да и не только. И почему эти деньги нельзя было потратить на строительство очистных в Ижеске, Игре, дебессах, Балезино. Или на дома престарелых.
С внуками у меня проблем нет, мы с ними друг друга прекрасно понимаем. Но я не хочу, чтобы их головы забивали бредовой кашей религиозного сознания. Хочу, чтобы они понимали, что не какой-то бог, а они сами несут ответственность за то что делают. По себе знаю, как трудно избавиться от религиозного бреда.
Пока внуки не знают, как правильно принимать решения, пока я не помог им научиться принимать правильные решения я буду за них решать или вместе с ними. Потому, что это мои внуки. А вот по какому праву какой-то поп, которому на них наплевать, у которого главная забота побольше забашлять на крестинах и отпеваниях, будет решать, чему учить моих внуков.
По остальным вашим вопросам читайте первоисточники, ваши православные вожди откроаенно об этом говорят.
quote:
Originally posted by dedV:
Тогда молитесь зачем? В школу зачем лезете, просите законы принять, чтобы наказывать тех, кто против вас что-то говорит?
Странный вопрос. Я что, лезу в школы?
А молятся люди по разным причинам.
А может быть сформулировать так: мирянам нужна ВЕРА.
вера у мирян итак есть
просто она разная
кто то верит в бога
а кто то в то что потыкав паяльником в нужные места телевизора может его починить
Подождите ещё немного, когда вымрет последнее поколение грамотных в россии, тогда усилится вера в народе, тогда церковь, обслуживающая ритуалы веры, будет востребована.
пока жива церковь, будет жива и грамота
грамота была создана по заказу церкви
грамота исстари продвигалась в народ церковью
первый ВУЗы были созданы церковью
этот огонь уже не погасить
quote:
Подождите ещё немного, когда вымрет последнее поколение грамотных в россии, тогда усилится вера в народе, тогда церковь, обслуживающая ритуалы веры, будет востребована.
В точку!
quote:
Может господин мирянин может рассказать на чьи деньги понастроили православных храмов в Удмуртии да и не только. И почему эти деньги нельзя было потратить на строительство очистных в Ижеске, Игре, дебессах, Балезино. Или на дома престарелых.
Тот же вопрос. Когда строили Свято-Михайловский, ко мне в карман хотели залезть дважды - во время работы на КУПОЛе и в ГАРАНТе.
quote:
пока жива церковь, будет жива и грамота
грамота была создана по заказу церкви
О! Вы действительно так считаете? В таком случае грамоте и логице вас точно рабы Яхве учили. Или до насильственного внедрения в качестве "государственной" христианства русы аки папуасы были безграмотны и дики?
quote:
грамота исстари продвигалась в народ церковью
первый ВУЗы были созданы церковью
этот огонь уже не погасить
Ну а это вообще шедевр...
Да, этот огонь не погасить, на котором попы жгли моих грамотных сородичей во имя еврейского бога.
И молчите МОЛЧИТЕ про первый ВУЗ, Ломоносов сроду ризу не носил!
Мля... это вот такое чудо пытается учить меня жизни!!!!!!!!!
до насильственного внедрения в качестве "государственной" христианства русы аки папуасы были безграмотны и дики?
а вы попробуйте прочитать название днепровских порогов по русски и по славянски и подумайте
а то в науке так и не определились, кого считать за русов тех времён и на каком языке те русы говорили
МОЛЧИТЕ про первый ВУЗ, Ломоносов сроду ризу не носил!
для того чтобы носить ризу, нужно быть рукоположенным, к чему Ломоносов никогда не стремился
Ломоносов же учился в Московской славяно-греко-латинской академии, одним из лучших Российских ВУЗов того времени, по окончании которого обучался некоторое время в Киево-Могилянской академии, после чего при
фактическом покрвительстве церковных иерархов был зачислен в Петербургский Университет при академии наук.
quote:
кто то верит в бога
а кто то в то что потыкав паяльником в нужные места телевизора может его починить
Я понимаю, что технически некомпетнтному человеку трудно понять, что для того , чтобы работать с техникой, нужно знать, как эта техника работает. Никакая вера тут не поможет. Встречаются и среди технарей люди, верящие что если такая картинка на экране, то нужно эту деталь заменить, если другая картинка, то другую. Иногда они угадывают. Чаще не угадывают. Приходится другим делать их работу. Но иногда, к примеру, ну верит человек, что нужно заменить предохранитель и все будет работать. Впаивает вместо 5 ампер 20. И действительно все работает. Иногда несколько дней. А потом горит жгут. И то что можно было сделать за 5 минут приходится делать сутками. Еще и потребители страдают. Везде опасен не знающий, а верующий человек.
дед, сколько микросхем в современном телевизоре?
куда ты там паяльником сувать собрался?
а платы целиком пластиком залитые ты видел?
тебя научили ограниченному кругу операций на уровне условных рефлексов
чуть вправо чуть влево чуть в глубь и всё
ты - ноль
хорошо ещё умением лапти плести не хвастаешь..
это и есть - темнота, мракобесие и безграмотность 21 века
uzver, Ломоносов основал ПЕРВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - ВУЗ, ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ! Чё вы мне свои поповские мракобесные академии с ВУЗами равняете?
quote:
Везде опасен не знающий, а верующий человек.
Ого! В точку! Этим дикарям ни себя ни своих детей не жалко, вон, филадельфийцы даже к врачам не ходят, больные.
uzver, Ломоносов основал ПЕРВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - ВУЗ, ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ
Ломоносов основал Московский университет
до которого в России уже было несколько вузов
некоторые (например Академический университет, основанный Петром I когда Ломоносову было 13 лет т.е. за 6 лет до того как он в Москву отправился) так и назывались - университет
некоторые - академия, но вузами от этого быть не переставали
quote:
дед, сколько микросхем в современном телевизоре?
куда ты там паяльником сувать собрался?
а платы целиком пластиком залитые ты видел?тебя научили ограниченному кругу операций на уровне условных рефлексов
чуть вправо чуть влево чуть в глубь и всё
ты - нольхорошо ещё умением лапти плести не хвастаешь..
это и есть - темнота, мракобесие и безграмотность 21 века
Можете себе представить, знаю я куда можно ткнуть паяльником в современном телевизоре, хоть иногда это достаточно сложно, а куда нельзя. В последний раз тыкал с месяц назад. Менял конденсатор распухший. И лапти я плел, и корзины. Если повозиться, то руки вспомнят как это делать. А еще могу жилы на кабеле обжать и волокно сварить, хоть многомод, хоть одномод.
quote:
сила веры не зависит от уровня образования и грамотности.
Чудеса случаются там где в них верят. И чем больше верят-тем чаще они случаются,- сказал верующий христианин Дени Дидро
Знание - власть,- сказал верующий христианин Френсис Бэкон
И я вам добавлю, что кабы не наука, которую такие как вы давят, дабы не лишала она вас власти над умами, до сих пор бы с копьями за бизонами бегали.
quote:
Для чего тогда это было изучать?
Во! Типичный пример того, что сделала вера с вашими мозгами. Вы даже не можете понять, что "бесполезные" предметы нужны для развития человека, и не нужны для развития приставки к станку или сохе. Дабы не тратить на вас время, предложу забить в яндекс "школа двух коридоров".
quote:
Люди сами делают выбор
Ага, маразм крепчает. То волос с головы не упадёт без воли Иеговы, то дело пущено на самотёк. "Женщина, вы уже определитесь!".
quote:
Но, что плохого в Христианских заповедях?
То, что они делают людей овцами. Позволю себе привести цитату из книги Шлахтера "Человек-оружие: "Любое общество - рабовладельческое, демократическое, тоталитарное - можно условно уподобить отаре овец. Отару же составляют (или сопровождают) четыре категории существ. Во-первых, овцы. Их стригут, пасут, режут, перегоняют с лужка на лужок. Во-вторых, пастухи, которые решают, куда погнать стадо - в горы, на заливные луга, или же - к демократии, к коммунизму... В-третьих, сторожевые собаки, которые, следуя воле пастухов, непосредственно управляются с овечками и, в то же время, охраняют стадо. От кого? - От четвертой категории, от волков. С последними сторожевые собаки часто грызутся, но еще чаще мирно сосуществуют. Таков в общих чертах основной принцип построения любого общества.
Чтобы выполнить любое неординарное действие, человек должен преодолеть множество барьеров. Первый из них - это барьер страха. Кстати, преодолеть его легче прочих. Второй барьер - догмы и комплексы.
Любой человек изначально намеренно <закомплексован>; он постоянно сам перед собою воздвигает барьеры - психологические, физические, эмоциональные, психо-эмоциональные. Умение преодолевать их является важнейшим, ибо только с его помощью высвобождаются внутренние силы человека. Эти силы незримо присутствуют в каждом из нас, лишь изредка проявляя себя в экстремальных ситуациях. Вы не можете раскрепостить полностью мышление, пока над вами довлеют заповеди, законы, нормы. Как только вы сумеете отринуть их, вы сразу же ощутите свободу. Нет незыблемых этических принципов <хорошо-плохо>. Необходимо понять, что многие введенные в вас прежде установки и принципы лишены для вас какого-либо смысла.
Любой общественный свод законов - от уголовного кодекса до норм поведения в гостях - основан на изначальных заповедях. Важнейшая из них - <не убий>. Хорошая заповедь? - Согласен, неплохая. Но кто ее придумал и для чего? Логично предположить, что она установлена пастухами для овец, чтобы не сокращалось их поголовье.
Многие тысячелетия у разных племен и народов существовал обычай кровной мести - впрочем, его рудименты несложно отыскать и в нашей жизни. Теперь допустим - господин А убивает господина Б. А у того есть брат и сват, а у свата - сын и так далее. Господин же А тоже родственниками не обделен. В общем, пошла резня до двенадцатого колена. Нужно это пастухам? - Ни в коем случае. А потому они говорят овцам: <Не убий! <Вот еще одна заповедь - <не укради>. Хорошая? - Вполне. Тем более что в старые добрые времена правоохранительные органы со своей работой хронически не справлялись. Зато существовал обычай, согласно которому человек, поймавший вора, имел право отрубить ему руку, или голову, или как-то еще ему крепко досадить. Но вор тоже жил не в пустыне - у него были друзья и родственники. И опять заметно пустела земля. А потому, чтобы не возникало подобных ссор, пастухи сказали: <Не укради! <Есть еще заповедь <не прелюбодействуй>. Конечно, не всем она по вкусу, но кое - кто считает ее справедливой. Поскольку наследство от отцов переходит к детям, - а это обычай всех времен и народов, - отец должен быть уверен в том, что наследник зачат именно им. А потому прелюбодейство всегда каралось очень сурово. Во многих странах, например, муж, заставший жену с любовником, был вправе убить их обоих. Ничего хорошего в отношении поголовья стада это, конечно, тоже не приносило. И пастухи возгласили: <Не прелюбодействуй! < Наконец, чтобы управлять овцами стало еще проще, они опробовали на стаде новую установку: <А возлюбите-ка вы друг друга... <Итак, <возлюби ближнего своего... <Будь с ним вежлив, обходителен, учись его понимать, помогай ему, не путайся у него под ногами. Усвойте это все разом, и тогда легче будет перегонять вас с лужка на лужок... (Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе (Что это значит? Мы должны бояться и любить Бога так, чтобы не презирать и не гневить своих родителей и господ, но почитать их, служить и повиноваться им, любить их и дорожить ими)).
Теперь, - так ли абсолютны эти заповеди?
<Не убий!.. < Представьте себе мирного доброго человека, у которого была истреблена вся семья, и который впервые взялся за оружие, чтобы отомстить. Повернется ли у вас язык сказать ему: <Не убий>? Надеюсь, что нет.
<Не укради> - хорошая заповедь. А можете вы повторить ее голодному ребенку, который тянется за куском хлеба? Можно подобрать много ситуаций, оказавшись в которых, целесообразнее согрешить (не говоря уже о том, что приятнее), нежели соблюсти седьмую заповедь.
Наконец, что вы скажете о человеке, который, <возлюбив ближнего своего>, поможет тому вогнать нож в собственный живот? Запомните: в этом мире не существует ни добра, ни зла. Все заповеди придуманы пастухами, чтобы легче было управлять стадом. Изначально нет в этом мире ни добра, ни зла. Представьте, вы поймали в прорезь прицела голову человека и спустили курок. Что же вы совершили: добро или зло? С одной стороны, вроде бы как и зло - ведь человек лишился жизни. С другой, - возможно, этот человек готовился <наворотить> столько зла, что ваше действие, не допустившее этого, человечество может рассматривать как великое благодеяние.
Теперь допустим, что вы с риском для жизни вытащили из воды человека. Добро вы сотворили? Может, и так, а возможно - мир еще содрогнется от деяний того, кому суждено было бы утонуть, не вмешайся вы в это дело. (Ходжа Насреддин и ростовщик Джафар). Нет ни добра, ни зла. Возьмем к примеру двух снайперов, работающих в одной горячей точке. Оба они каждый день нажимают на спусковой крючок, ловя в перекрестье прицела людей с немного другим цветом кожи, формой носа и разрезом глаз. Первый переживает, страдает, мается. Он сознает, что убивает людей. И потому ему плохо, невыносимо тяжело. У него сдают нервы; он не может нормально есть и спать. Что ж, в конце концов он допустит какую-либо ошибку. И для него - снайпера - первая же ошибка окажется и последней. Иначе говоря, его настигнет воздаяние. <Такова его карма>, - сказали бы о нем последователи восточных учений.
Другой снайпер в той же горячей точке каждый день делает то же самое. Но при этом для него нет людей, которых он уничтожает. Этот снайпер просто выполняет свою работу, если он контрактник, или же свой долг, если он офицер. Он с аппетитом ест, нормально спит - в общем, не испытывает никакого дискомфорта. Постигнет ли его воздаяние? - Скорее всего, нет.
Как вы думаете, в чем основная причина поражения России в Чеченской войне? Конечно, их много можно назвать, этих причин - политические, экономические, социальные, еще какие-то другие. Но я назову одну-единственную причину, которой вполне достаточно. В России человеку почти что с пеленок начинают внушать: ты - никто, ты - ничто, в лучшем случае ты - лишь винтик машины, а в худшем - просто пустое место. А чего стоят наши пословицы, вроде <Не в свои сани не садись>, <Всяк сверчок знай свой шесток> и т. д. и т. п.! Убежден, что у чеченского народа подобных пословиц нет и быть не может.
На Кавказе чуть ли не с колыбели мальчику внушают: ты - мужчина, ты - воин, ты не можешь бояться, ты не должен плакать, пусть плачут девчонки, ты - бесстрашен, ты - непобедим... С двух-трехлетнего возраста в сознание ребенка постоянно вводятся подобные установки. А потому победить такой народ практически невозможно. Можно лишь истребить его до последнего воина. Но, пока этот воин жив, он будет сражаться".
quote:
Originally posted by uzver:
пока жива церковь, будет жива и грамота
О разной грамоте говорим. uzver говорит наверно о грамоте, даваемой церковно - приходскими школами, я о советском всеобуче. Очень разная грамотность. Уже сегодня видна пропасть между советским всеобучем и теперешним расейским образованием с его ЕГЭ.
Про ВЕРУ.
Нужно подождать, пока вымрут носители советского всеобуча - грамотные материалисты, твёрдо усвоившие, что Бога нет, что всё явления в мире объяснимы без привлечения сверхъестественных сил, а если что - то сегодня необъяснимо, завтра наука раскроет и это.
Не отрицаю необходимость ВЕРЫ. Не весь народ одинаково умён, не все способны самостоятельно оценивать свои поступки, удерживаться от проступков. Особенно это относится к детям. Пороки родителей переходят детям, ухудшая расу. Вера, привитая ребёнку, способна удержать его от проступков (Бог - то он всё видит). Привитая с детства богобоязнь со временем ослабеет или исчезнет вовсе, но здоровье не будет подорвано детскими глупостями, наверно меньше стало бы наркоманов.
Не вижу аналогичных богобоязни препятствий детским глупостям, доблестно перерастающим в глупости взрослые, в светском, атеистическом образовании.
Повторяю, не все для этого достаточно умны. Доказательством этому служит расейское телевидение и т.д.
P.S. Для информации оппонентам. И Ветхий и Новый Завет я прочитал, правда не в первоисточнике.
uzver говорит наверно о грамоте, даваемой церковно - приходскими школами
образование и церковь - это очень многогранный вопрос
церковно-приходские школы - это лишь самый низкий уровень всей системы образования, создаваемой церковью
по сути церковь и создала всю современную систему образования
от школ и до университетов
всё явления в мире объяснимы без привлечения сверхъестественных сил, а если что - то сегодня необъяснимо, завтра наука раскроет и это.
понимаете какая штука, это очень вульгарное представление
достойное лишь очень среднего ума и образования
это высказывание имеет очень глубинные логико-филосовские проблемы. о которых вы просто не в курсе благодаря ограниченному образованию
на эту тему велось много драматических споров в 20м веке между величайшими учёными
Гильбертом и Гейделем
Эйфнштейном и Бором
очевидно что всё это прошло совершенно мимо вас (да и для меня не очевидно что буде вы слышали об этом то поняли бы хоть что то )
так постепенно атеизм превращается в религию недообразованцев
quote:
по сути церковь и создала всю современную систему образования
от школ и до университетов
Факты дадите? Я-дам. Вот, к примеру: "Ещё один тяжкий грех Русской Православной Церкви состоит в её многовековой борьбе против науки и просвещения, в чём она мало чем уступала своей более могучей сестре - Католической Церкви. Нападки РПЦ на науку вынудили великого русского ученого М.В.Ломоносова написать в <Регламенте> академического университета (1748г.): <Духовенству к учениям, правду физическую для пользы и просвещения показующим, не привязываться, а особливо не ругать наук в проповедях>. http://www.ateism.ru/article.htm?no=1673
quote:
Originally posted by uzver:
....по сути церковь и создала всю современную систему образования
от школ и до университетов....
Я противопоставил этому советский всеобучь, к которому церковь отношения в принципе не могла иметь. Современная система образования мной не упоминалась.
quote:
Originally posted by uzver:
это очень вульгарное представление
достойное лишь очень среднего ума и образования
quote:
Originally posted by uzver:
очевидно что всё это прошло совершенно мимо вас (да и для меня не очевидно что буде вы слышали об этом то поняли бы хоть что то )
Ну вот, и этот схватил меня за грудки. Нехорошо! Думаю, что такому гиганту мысли и образования, как uzver скушно среди нас смертных. И всё же не стоит думать, что слышать и понимать присуще только uzver и его нации.
да поборите же уже свою безграмотность:
Эйнштейн Бору: "я убеждён, что Бог не бросает кости"
Бор в ответ: "Эйнштейн, не указывайте Богу, что делать"
на физическом симпозиуме 1997 году с Бором в чистом виде согласились более четверти учёных, около трети склонны придерживаться разных ещё более экзотических теорий
Овцы - те кто молятся на кумиров
заповеди прямо запрещают быть овцой
quote:
Originally posted by oe229614:
И всё же не стоит думать, что слышать и понимать присуще только uzver и его нации.
http://lib.ru/FILOSOF/SHOPENGAUER/wwedenie_w_filosofiyu.txt
А. Шопенгауэр: Новые паралипомены
_ 383
Самое солидное благодеяние, которое доставляет религия, служащая предметом искренней веры, заключается в том, что она превосходно заполняет пустоту и пошлость жизни, даруя целый второй невидимый мир наряду с миром действительным и доставляя возможность постоянного интересного и возвышающего дух общения с существами того второго мира. Так, набожного индуса, грека, католика прежних времен постоянно занимали его боги и святые, которым надо было приносить жертвы, возносить молитвы, воздвигать и украшать храмы, давать обеты - и их выполнять, справлять церковные службы, таинства, воздавать поклонение, украшать иконы, совершать паломничества и т.д. Всякое событие в жизни рассматривалось как воздействие этих существ; и так общение с ними занимало почти половину жизни и было гораздо интереснее, чем общение с людьми, и так украшало эту жизнь поэтической иллюзией, которая придавала ей постоянную привлекательность и всегда поддерживала надежду. А в конце концов, иллюзия - всякое счастие. Все это, конечно, может дать только такая религия, которая служит предметом серьезной веры и которая богата рожденными мечтой богами и требует много церемоний.
_ 388
Укротить грубые характеры и удержать от несправедливости и жесткости - для этого истина не годится, ибо такие люди не могут ее понять; для этого нужны, следовательно, заблуждение, сказка, парабола. Отсюда - необходимость положительных религиозных учений.
_ 392
Если этот мир сотворил какой-нибудь бог, то я не хотел бы быть богом: злополучие этого мира растерзало бы мне сердце.
_ 393
"Деисты" - это необрезанные евреи.
_ 404
Лишь когда мир сделается настолько честным, чтобы не преподавать детям до 15-летнего возраста Закона Божия, тогда можно будет возложить на него известные надежды.
_ 408
Что за хитрый подлог и коварная инсинуация лежит в слове атеизм! - как будто теизм нечто такое, что разумеется само собою.
_ 410
Под словом "бог" громадное большинство европейцев мыслит действительно некий индивидуум, как бы человека. Те, кто в силу известного образования не соглашается с этим, будут, сообразно степени этого образования, мыслить под данным словом все меньше и меньше; а самые образованные будут мыслить, в конце концов, или простую natura naturans, для которой, правда, это имя мало подходит, или, еще чаще, - не будут мыслить ничего определенного, но будут очень крепко держаться за это слово,
_ 418
Масса будет всегда способна только верить, но не понимать. А для веры все одинаково легко или трудно. Поэтому дайте ей в качестве объекта веры что-нибудь дельное и истинное, а не учения, которые внушают ложное и недостойное понятие о природе, унижая последнюю до степени внешней поделки, проповедуя, будто человеческий род и мир существуют для того, чтобы быть счастливыми, и т.д., и т.д.
_ 436
Религия оттесняется прогрессирующим умственным образованием, становится абстрактнее, а так как ее сущность - образность, то она и должна будет пасть совершенно, как только известная степень умственного образования сделается всеобщей.
Нет уж, ребята, с темы на тему прошу не прыгать. Сказали А - "церковь и создала всю современную систему образования", скажите Б - обоснуйте. Именно Б скажите, а не бээ-э-э...
quote:
не заповеди делают вас "овцой", а вы сами...
Какой замут! Какой бездоказательный замут!! То есть вы сами для себя приняли заповеди, живёте по ним, но овцой не становитесь?