quote:
Originally posted by НКВД:
В патриашьем зале храма можно жрать, пить и петь чо хошь. Танцевать, хоть голым на столе. В окружении мыльных пузырей и цветомузыки. Главное, заплатить по прейскуранту. Дефки не заплатили.
Вот вот, бухло с сигаретами без пошлин деятели РПЦ могли завозить эшелонами в страну, видимо для привлечения в церковь паствы, а хулиганство девок пытаются представить преступлением против государства и разжиганием розни. В тексте который спели эти девки действительно есть оскорбительные выпады - лично против Путина, лично против патриарха Кирилла. Оскорбления рядовых верующих и православия в тексте не было.
ну вот например такой документ появился:
16 марта 2012 г. 18:10
прочитал документ
как он может служить обоснованием ваших слов о том что патриарх поднимает волну, если текст как раз написан не патриархом?
а напраслину вы на патриарха наводите
патриашьем зале храма можно жрать, пить и петь чо хошь. Танцевать, хоть голым на столе
это где то в прейскуранте написано или вам ваша фантазия подсказывает?
Volodya60
Я же не возражаю, что их надо наказать. Но на мой взгляд никакую религиозную рознь они не разжигали.
Если бы не слова песни, которую они там исполнили:
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, сука, верил
....
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
То я думаю, не было бы такого резонанса. А раз уж переплелась религиозная тема с политической, то вся истерика со стороны представителей РПЦ может трактоваться, как очень болезненная реакция, после того как девки наступили на больную мозоль руководства РПЦ.
Оскорбления рядовых верующих и православия в тексте не было.
1. в кутузке девки не за оскорбление. прочтите наконец статью УК и разберитесь с ней, хватит долдонить одно и тоже
2. я как рядовой верующий оскорблён поведением девок
а) по какой то причине они решили что балаклавы обманут бога. в православной традиции женщинам полагается приходить в церковь даже без лишней косметики - как есть
б) по какой то причине девки надели на себя яркие привлекающие одежды. в православной традиции в церковь приходят в простой скромной одежде, чтобы не отвлекать остальных
в) по какой то причине девки молились не в ту сторону куда молятся прихожане. а как раз в ту сторону где стоят прихожане. не к богу они обращались, а паству пытались смутить
на мой взгляд никакую религиозную рознь они не разжигали.
а кто говорит что разжигали?
вы сейчас вообще с кем дискутируете?
истерика со стороны представителей РПЦ
а в чём конкретно вы видите истерику РПЦ?
вот чтобы далеко ходить - даже эта тема заведена не сторонниками РПЦ
я наоборот вижу атаку на РПЦ под предлогом защиты хулиганок
а РПЦ молча сносит
протоиерей Чаплин
"святыня важнее человеческой жизни"
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
- А, алтарь важнее человеческой жизни? - Да.
- Господь присутствует в мире, только через материальные вещи.
quote:
это где то в прейскуранте написано
прейскурант прописывает стоимость услуг, предоставляемых храмом. И нигде не оговаривается по какому поводу, и в какой форме вы будете проводить выкупленное у церкви время.
quote:
а в чём конкретно вы видите истерику РПЦ?
Чаплин: "... выходка в храме Христа Спасителя ставит перед всеми нами серьезную проблему. Мы не можем и не будем жить в государстве, где такие выходки возможны. Значит, государство после этой выходки должно измениться..."
Не назвал бы это истерикой. Это ультиматум.
p.s. в Московском патриархате в ответ на акцию панков в храме Христа Спасителя в Москве призвали ужесточить законодательную норму об оскорблении религиозных чувств
quote:
Originally posted by uzver:
[b]истерика со стороны представителей РПЦа в чём конкретно вы видите истерику РПЦ?
вот чтобы далеко ходить - даже эта тема заведена не сторонниками РПЦ
я наоборот вижу атаку на РПЦ под предлогом защиты хулиганок
а РПЦ молча сносит[/B]
http://www.echo.msk.ru/blog/bakusha/869667-echo/
Это обращение к генпрокурору составлено представителями "православной общественности" и было зачитано в нескольких храмах РПЦ прихожанам. Чем не истерика?
Молча сносит? Так уже кто только не высказался по этой тематике, куча заявлений и отдельных личностей РПЦ и различных религиозных организаций.
Вся эта ситуация для РПЦ становится проигрышной, я не знаю зачем они своими действиями усугубляют ситуацию. Это надо же, придумали зачитывать в храмах донос в прокуратуру.
quote:
я как рядовой верующий оскорблён поведением девок
а) по какой то причине они решили что балаклавы обманут бога. в православной традиции женщинам полагается приходить в церковь даже без лишней косметики - как есть
б) по какой то причине девки надели на себя яркие привлекающие одежды. в православной традиции в церковь приходят в простой скромной одежде, чтобы не отвлекать остальных
в) по какой то причине девки молились не в ту сторону куда молятся прихожане. а как раз в ту сторону где стоят прихожане. не к богу они обращались, а паству пытались смутить
и за это вы требуете 7 лет?
вы начинаете уже утомлять
неужели вы думаете что повторяя одну и ту же глуппость
вы чего то добьётесь
статья процитирована
моё личное оскорбление в ней ну вообще никак не стоит
просто вы всеми силами стараетесь меня ещё больнее задеть
нигде не оговаривается по какому поводу, и в какой форме вы будете проводить выкупленное у церкви время.
точно также как и нигде не описывается исчерпывающий перечь причин по которому храм может отказать
Не назвал бы это истерикой. Это ультиматум.
ну конечно ультиматум
прекращайте плясать на наших святынях!
Это обращение к генпрокурору составлено представителями "православной общественности" и было зачитано в нескольких храмах РПЦ прихожанам. Чем не истерика?
никогда не слышал чтобы истерик мог внятно и чётко описать что он хочет, подписаться, да ещё и ограничить аудиторию
этак вы любую дискуссию в истерику превратите
между прочим данное обращение обращено было даже не к вам
зачем вы его сюда притащили?
точно также как и нигде не описывается исчерпывающий перечь причин по которому храм может отказать
Знакомец в прошлом годе на свадьбе гулял. Браток свою дочку замуж отдавал. Веселили-и-ись. "Владимирский централ"- на бис танцевали.
я как рядовой верующий оскорблён поведением девок ...моё личное оскорбление в ней (статье) ну вообще никак не стоит
хрен вас поймет
ну конечно ультиматум
невыполнение условий ультиматума грозит жестокими мерами. Какими?
quote:
partyzan
quote:
Но на мой взгляд никакую религиозную рознь они не разжигали.
quote:
Если бы не слова песни, которую они там исполнили:
quote:
То я думаю, не было бы такого резонанса.
По-ходу ты не в курсе,многие защитнички этих дебилок,утверждают что: СЛОВА И МУЗЫКА БЫЛИ НАЛОЖЕНЫ УЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ!!!,А МИЛЫЕ ДЕФУШКИ ПРОСТО ПОДРУГАЛИ НОЖКАМИ!!!,правда в присутствии десятков фотовидеотелефоножурналюх.
Что скажеш???
quote:
Originally posted by НКВД:
и за это вы требуете 7 лет?
7 лет- это много для такого, 7 лет за это никто не даст...
Но пара лет реального срока в колонии общего режима и сопутствующая трудотерапия в виде пошива рукавиц и тапочек- вполне заслуженное наказание !
quote:
Но пара лет реального срока в колонии общего режима и сопутствующая трудотерапия в виде пошива рукавиц и тапочек- вполне заслуженное наказание !
добавляем ИМХО и тады все ОК. Суд решит. Самый честный и принципиальный суд в мире!
Знакомец в прошлом годе на свадьбе гулял. Браток свою дочку замуж отдавал. Веселили-и-ись. "Владимирский централ"
чего - перед алтарём голыми танцевали?
или таки в банкетном зале?
невыполнение условий ультиматума грозит жестокими мерами. Какими?
ну на этот счёт должна последовать опять же внутрицерковная дискуссия
но я думаю, что как минимум охрана храмов (и не только) будет усилена
да они пока вообще не процитировали никакой официальной реакции руководства РПЦ
сплошная демагогия
Враньё.
Смотрие пост N334
Официальная позиция, высказана официальным лицом РПЦ
просмотрел ролик от начала до конца
не увидел официальной позиции
Чалин не уполномочен собственными интервью выражать позицию РПЦ
он выражает прежде всего свою позицию как протоиереея РПЦ, как богослова
это во первых
а во вторых в представленном фрагменте помоему вообще пусси райот не упоминается
наводите вы тень на плетень
чего - перед алтарём голыми танцевали? или таки в банкетном зале?
то есть в определенных местах храма можно, а перед алтарем низзя?
Меня оскорбляет такая позиция РПЦ. Христа на вас нет.
минимум охрана храмов (и не только) будет усилена
а в ультиматуме было: "Мы не можем и не будем жить в государстве, где такие выходки возможны. Значит, государство после этой выходки должно измениться..."
и?
то есть в определенных местах храма можно, а перед алтарем низзя?
а они танцевали - голыми?
я думаю в специально выделенных помещениях храма можно праздновать свадьбу
quote:
Чалин не уполномочен собственными интервью выражать позицию РПЦ
он выражает прежде всего свою позицию как протоиереея РПЦ
(Чалин = Чаплин?)
не уполномочен, оказывается? 
Да ладно Вам, Юзверь!
Куда уж более "уполномоченнее"?!
Вдумываемся: Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации...
Своего рода- пресс-секретарь Гундяева.
Чего невыгодно (по разным причинам) Патриарху говорить - всегда скажет за него Чаплин.
ну, как бы no comments...
quote:
а они танцевали - голыми?
полуголыми плясали, но могли и голыми. ничто их не сдерживало, кроме пацанской этики.
quote:
я думаю в специально выделенных помещениях храма можно праздновать свадьбу
а также коронацию вора в законе, или панк-вечеринку любителей пусириот, или банкет активистов гей-движения. Главное- плати.
quote:
и?
не усиление охраны храмов, а изменение государства!!! Я даже боюсь представить, что бурлит в башке у этого взаимодействователя с обществом.
quote:
ну, как бы no comments...
"... и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли."
(от Иоанна.2:13-16)
Щас придёт Юзверь и скажет: "Но сейчас-то волов, голубей и овец в храмах не продают!!! "
И будет прав 
quote:
Originally posted by uzver:
просмотрел ролик от начала до конца
не увидел официальной позиции
Чалин не уполномочен собственными интервью выражать позицию РПЦ
он выражает прежде всего свою позицию как протоиереея РПЦ, как богословаэто во первых
а во вторых в представленном фрагменте помоему вообще пусси райот не упоминается
наводите вы тень на плетень
снова враньё, поскольку
1. уполномочен, в силу своей должности
2. он даёт интервью не как Сева Чаплин, а как должностное лицо РЦП, ответственное за связи с общественностью, отсюда? его слова - есть выражение официальной позиции РЦП (крайне странно вы формируете доказательную базу. В одном споре со мной мемуары противопоставляете федеральному закону, в другом - официальное лицо не выражает официальную позицию)
3. о пусси райт там ясно говорится в самом начале, слушайте внимательно
4. хотя нет, не слушайте, вы фанатик, вам ничего доказать невозможно
ныне покойный патриарх сербский Павел
Чего невыгодно (по разным причинам) Патриарху говорить - всегда скажет за него Чаплин.
я не понял - была официальная реакция РПЦ или нет?
про истерику я уже и не спрашиваю
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Не назвал бы это истерикой. Это ультиматум.ну конечно ультиматум
прекращайте плясать на наших святынях![/B]
Юзверь, а фото, (пост N 356) - это как бэ разрешено? пить-гулять, машины мыть в святынях можно?
Прошу ответа по существу.
(если сможете)
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Чего невыгодно (по разным причинам) Патриарху говорить - всегда скажет за него Чаплин.я не понял - была официальная реакция РПЦ или нет?
про истерику я уже и не спрашиваю[/B]
официальная, см. пост N 359, фанатик вы наш доморощеный ))
Юзверь, а фото, (пост N 356) - это как бэ разрешено? пить-гулять, машины мыть в святынях можно?
на какой именно фотографии пьют и гуляют
и на какой именно фотографии моют машины в святынях?
прошу указать по существу
Чего невыгодно (по разным причинам) Патриарху говорить - всегда скажет за него Чаплин.
я не понял - была официалная реакция или нет?
даже если поверить вам - и Гуняев всего лишь повторяет за Патриархом - это разве официалная реакция?
Официальная.
В силу статуса Чаплина
официальная, см. пост N 359, фанатик вы наш доморощеный ))
просмотрел от начала и до конца
нет там официальной реакции РПЦ на пусси райот
есть дискуссия ксюши собчак "с позиции даосизма и буддизма" с Чаплиным
причём тут пусси райот?
причём тут официальная позиция РПЦ?
снова враньё, поскольку
1. уполномочен, в силу своей должности
дык он при исполнении был?
так и сказал - хочу сделать заявление от имени РПЦ?
на какой секунде?
2. он даёт интервью не как Сева Чаплин, а как должностное лицо РЦП, ответственное за связи с общественностью,
правда?
на какой секунде?
не соизволите процитировать?
отсюда? его слова - есть выражение официальной позиции РЦП (крайне странно вы формируете доказательную базу. В одном споре со мной мемуары противопоставляете федеральному закону, в другом - официальное лицо не выражает официальную позицию)
я никогда не выдаю мемуары за официальную позицию
точно также как никогда не выдаю высказывание функционера любой структуры любого уровня за официальную позицию этой структуры
3. о пусси райт там ясно говорится в самом начале, слушайте внимательно
4. хотя нет, не слушайте, вы фанатик, вам ничего доказать невозможно
ещё раз внимательно прослушал начало ролика
о пацифизме есть, о пусси райот - нет
вообще можно же проще поступить, чем испытывать мой фанатизм
раз вы там что то про пусси райот услышали, то очевидно что вам будет совсем не сложно это что то процитировать и указать на какой секунде вы это услышали
quote:
Originally posted by uzver:
причём тут официальная позиция РПЦ?
Я это уже дважды пояснил. Но вы, как истинный фанатик - не видите того, что напечатано чёрным по белому.
А между тем, в отличие от фанатизма - есть трезвая оценка и далеко не всё духовенство единодушно.
Скажем, вот
http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=17707
В то время как бывший студент Андрея Зубова, протоиерей Всеволод Чаплин (учился у него в Московской духовной академии в конце 1980-х), делает резкие заявления в связи с кощунственными действиями в соборе Христа Спасителя - профессор понял, что не может молчать. А судебные власти демонстрируют солидарность отнюдь не с профессором, а с его карьерно успешным студентом:
Жестокое отношение судебных властей к молодым женщинам - Надежде Толоконниковой и Марии Алёхиной, возможно, соучаствовавшим, как полагает следствие, в кощунственных действиях в кафедральном соборе Христа Спасителя 21 февраля 2012 года, вызывает у меня глубокое огорчение.
Безусловно, если их участие в этом действе будет доказано, они должны понести наказание. Но, во-первых, их не следует оставлять под арестом до суда, так как совершенно очевидно, что опасности для жизни и имущества граждан их действия не представляли и не могут представлять даже при повторении проступка; и, во-вторых, примененная к ним статья Уголовного кодекса (ст. 213-2) не имеет к ним прямого отношения.
Если следовать норме российской Конституции (раздел второй, ст. 2), то наиболее близкое отношение к вменяемому госпожам Толоконниковой и Алёхиной преступлению имеет ст. 75-1 Уголовного уложения от 22 марта 1903 года Российской империи. Первый раздел этой статьи звучит так: "Виновный в крике, шуме или ином бесчинстве, препятствующем отправлению общественного христианского богослужения или учиненном в церкви, часовне или христианском молитвенном доме, наказывается арестом не свыше трех месяцев". В разделе четвертом той же статьи говорится, что если бесчинство "учинено толпой", то виновный наказывается "заключением в тюрьме на срок не ниже шести месяцев". Суд должен решить, могут ли пять молодых женщин считаться толпой, и, конечно, учесть, что их действия не привели к перерыву в богослужении (приостановка богослужения - отягчающее обстоятельство), так как в то время в соборе богослужение не совершалось.
Но еще важнее суду учесть иное. В Российской империи, за два года до провозглашения указа "Об укреплении начал веротерпимости" (принят в день Пасхи 17 апреля 1905 г.), в империи, где законом (ст. 62 Свода Основных государственных законов) православная вера объявлялась "первенствующей и господствующей", а неограниченный самодержавный император - ее "верховным защитником и хранителем" (ст. 64), за такое преступление наказывали несколькими месяцами ареста.
В современной же светской Российской республике, где "религиозные объединения" считаются общественными организациями, "отделенными от государства" (ст.14-2 Конституции), за правонарушение, подпадающее под статью 75 Уголовного уложения, виновных предполагают наказать многими годами лишения свободы. Не безумие ли это? Не кощунство ли? Не оскорбление ли святыни и Правды Божией, значительно большее того преступления, которое вменяется двум молодым женщинам?
Андрей Зубов,
женщины без головных уборов, непорядок
Я это уже дважды пояснил. Но вы, как истинный фанатик - не видите того, что напечатано чёрным по белому.
вы трижды сослались на ролик, в котором пусси райот толком даже не упоминаются
А между тем, в отличие от фанатизма - есть трезвая оценка и далеко не всё духовенство единодушно.
тот кого вы называете фанатикам как раз и объясняет вам, что нет у РПЦ позиции по этой проблеме
есть позиции разных представителей
но вы упорно продолжаете талдычить своё
quote:
Originally posted by uzver:
дык он при исполнении был?
так и сказал - хочу сделать заявление от имени РПЦ?
на какой секунде?[b]2. он даёт интервью не как Сева Чаплин, а как должностное лицо РЦП, ответственное за связи с общественностью,
правда?
на какой секунде?
не соизволите процитировать?ещё раз внимательно прослушал начало ролика
о пацифизме есть, о пусси райот - нетвообще можно же проще поступить, чем испытывать мой фанатизм
раз вы там что то про пусси райот услышали, то очевидно что вам будет совсем не сложно это что то процитировать и указать на какой секунде вы это услышали[/B]
- На 59 секунде сказано именно о пусси райт
- О статусе Чаплина я вам уже пояснил 2 раза, вопросов вы не задавали
- Чаплин выступает от имени РПЦ и выражает официальную позицию РЦП, он на работе, а не частное лицо
(вот, в третий раз поясняю фанатику одно и то же, а он тупо как бы не видит, равно как и "не видит" вопросов о том, а оскорбляет ли его и его чувства к святыне пьянки в храме, устраиваемые РЦП)
quote:
Originally posted by uzver:
[b]
вы трижды сослались на ролик, в котором пусси райот толком даже не упоминаются
ага, всё таки упоминаются (59 сек. ролика), но не толком ))
что вы тут вертитесь, как вша на гребешке ))
...заврался юзверь...
- На 59 секунде сказано именно о пусси райт
так.. была фраза "эти девицы напали хамски на святыни которые людям дороже жизни"
и?
это и есть позиция?
это и есть истерика РПЦ о которой тут нам заявили?
у вас по всем направлениям всё разьезжается
и статус Чаплина на этом интервью неясен
и позиция не высказана
и другие мнения есть в РПЦ
но вам это всё не важно
вы этого всего вообще не видите и видеть не хотите
вы в плену собственных фантазий продолжаете агрессивно оскорблять миллионы своих соотечественников
на этот раз по религиозному признаку
Чаплин выступает от имени РПЦ и выражает официальную позицию РЦП, он на работе, а не частное лицо
(вот, в третий раз поясняю фанатику одно и то же, а он тупо как бы не видит, равно как и "не видит" вопросов о том, а оскорбляет ли его и его чувства к святыне пьянки в храме, устраиваемые РЦП)
а зачем же пояснять когда наверно можно сослаться на его слова типа "я в этом интервью нахожусь на работе и высказываю официальную точку зрения РПЦ"?
нет у вас таких высказываний?
ну так я вам в свою очередь также поясню
Чаплин на этом интервью выступает как священник, как богослов, как эксперт
ознакомтесь с полным перечнем его должностей в РПЦ пожалуйста
позиция РЦП более чем ясна, с амвона зачитывают письмо прокурору
беспредедентно!
и вы это знаете
статус Чаплина известен, судья, скажем, юрист, но в мантии - он судья (аналогия понятна?)
В четвёртый раз предлагаю ответить на вопрос о том, оскорблены ли ваши чувства и попрана ли святыня пьянкой в храме, устраиваиваемой РЦП
Отказ (беспомощное молчание) принимаю как ваш фанатизм в целом.
А с фанатиками разговаривать просто смешно...
...но подвижки есть, оказывается о пусси райт говорили в ролике
хотя сначала вы утверждали, что нет )))
позиция РЦП более чем ясна, с амвона зачитывают письмо прокурору
беспредедентно!
другими словами РПЦ не высказывалась - но вам всё ясно
зачем тогда здесь пишете?
о чём дискутируете?
и вы это знаете
статус Чаплина известен, судья, скажем, юрист, но в мантии - он судья (аналогия понятна?)
аналогия ясна
судья в мантии или без не может выносить приговор походя в интервью ксюше собчак
точно так же как и Чаплин
В четвёртый раз предлагаю ответить на вопрос о том, оскорблены ли ваши чувства и попрана ли святыня пьянкой в храме, устраиваиваемой РЦП
я не вижу пьянки
я не вижу на фотографии святыней
хотя да, я также считаю что описанным и банкетным залам и автопредприятию
__рядом__ с храмом не место
Отказ (беспомощное молчание) принимаю как ваш фанатизм в целом.
А с фанатиками разговаривать просто смешно...
чо уж там
вы выше столько всего на принимали без всяких оснований
одним больше одним меньше
но подвижки есть
дык у вас цель то какая - подвижки то в чём? - разобраться в деле пусси райот?
или просто православных побольнее оскорбить?
На форуме есть врачи?Подскажите ПОЖ!, бользнь еврерокера лечится? или только ягодка,общая палата и кровать с табличкой-тупой клоун?
Поймите правильно мою озабоченность- он мне миллион!!! должен.
quote:
Originally posted by uzver:
на какой именно фотографии пьют и гуляют
и на какой именно фотографии моют машины в святынях?прошу указать по существу
святую воду, наверное, вкушают...
quote:
Originally posted by uzver:
[b]позиция РЦП более чем ясна, с амвона зачитывают письмо прокурору
беспредедентно!другими словами РПЦ не высказывалась - но вам всё ясно
зачем тогда здесь пишете?
о чём дискутируете?
[/B]
О том, что HWG высказались. Читают письмо в прокуратуру в храмах (это, видимо, нищитово), официально (!!!) осудили Кураева, который проявил излишнюю мягкость, выступили с инициативой ужесточить законодат-во в отнош. подобных деяний и т.д.
Позиция РЦП более чем понятна. И озвучена она устами в том числе и штатного рупора РЦП Чаплина
quote:
Originally posted by uzver:
[b]В четвёртый раз предлагаю ответить на вопрос о том, оскорблены ли ваши чувства и попрана ли святыня пьянкой в храме, устраиваиваемой РЦПя не вижу пьянки
я не вижу на фотографии святынейхотя да, я также считаю что описанным и банкетным залам и автопредприятию
__рядом__ с храмом не место
[/B]
Вот это и есть фанатизм. Фото видит. Храм видит. Людей с бокалами видит. Но это не надругательство над святыней. В храме можно пить и гулять. Но пусси райт выступать нельзя.
Фаресей вы и двуличный тип юзверь...
quote:
Поймите правильно мою озабоченность- он мне миллион!!! должен.
"Миллион" чего именно? Фантиков?
Подзатыльников?...
щелобанов
святую воду, наверное, вкушают...
церковное вино пьют?
так..
сильное обвинение
а гуляют где?
О том, что HWG высказались. Читают письмо в прокуратуру в храмах (это, видимо, нищитово), официально (!!!) осудили Кураева,
кто такие HWG
и кто официально осудио Кураева?
вы помоему заблудились во внутрицерковных дискуссиях
и не мудрено, если вы в одной фразе одного человека разобраться не можете
выступили с инициативой ужесточить законодат-во в отнош. подобных деяний и т.д.
ну я тоже высказался за это
тоже наверно за официальную точку зрения выдадите?
Позиция РЦП более чем понятна. И озвучена она устами в том числе и штатного рупора РЦП Чаплина
как же она вам понятна если вы её даже сформулировать толком не можете?
вы просто берёте мнение какое вам понравится и пытаетесь его интерпретировать так как вам нравится
детский сад штаны на лямке
Фото видит. Храм видит. Людей с бокалами видит. Но это не надругательство над святыней. В храме можно пить и гулять.
фото вижу
людей с бокалами вижу
храма не вижу
как пьют и гуляют не вижу
Итак, юзверь. Фото вам указали "по существу". Люди с коньячными бокалами в храме. На тарелках - закуски. Явно не на церковной службе, явно собраны для какого то мероприятия и совсем не для того, для которого храм построен.
Ещё отмазы? чего вы, фанатик, ещё не видите? Или не ощущаете запаха спиртного? )))
quote:
Originally posted by uzver:
фото вижу
людей с бокалами вижу
храма не вижу
как пьют и гуляют не вижу
В мемориз
Юзверь показал полную неадекватность.
quote:
Originally posted by uzver:
фото вижу
людей с бокалами вижу
храма не вижу
как пьют и гуляют не вижу
недостает еще одного... это не люди с бокалами... это фашисты...
quote:
Originally posted by uzver:
[B]
и кто официально осудио Кураева?вы помоему заблудились во внутрицерковных дискуссиях
и не мудрено, если вы в одной фразе одного человека разобраться не можете
РПЦ осудила Кураева за <либерализм> в отношении Pussy Riot
http://www.specletter.com/news/2012-03-13/46508.html
Итак: Кураева осудила РЦП
Так что по вашему может быть всё что угодно, а по факту - вы трепло и этими самыми фактами оперировать не можете
Рокер. ты мазохист?
ну уже ведь поймался по всем статьям?
ну куда дальше то?
на коньяк не походит цветом
а на коньячный бокал - длиной ножки
явно собраны для какого то мероприятия и совсем не для того, для которого храм построен.
я бы даже сказа что собраны явно не в храме
ни икон ни подвечников
и вообще - там наверно и туалет есть дали бы из туалета сразу фотки
чего нас православных жалеть
я вам даже подскажу.. в советское время проходя мимо храма что за ледовым дворцом, можно было услышать пение петуха
они там - какой кошмар - домашнюю птицу держали
РПЦ осудила Кураева за <либерализм> в отношении Pussy Riot
http://www.specletter.com/news/2012-03-13/46508.html
Итак: Кураева осудила РЦП
Так что по вашему может быть всё что угодно, а по факту - вы трепло и этими самыми фактами оперировать не можете
а вы вообще что то кроме заголовка читаете?
если пройти по указанной вами ссылке то можно прочитать. Кураева кто то отчитал на ученом совете Московской духовной академии
я конечно понимаю, что вам как гениальному юристу это однозначно осуждению РПЦ
но тут же ни одни идиоты на форуме, правда?
А если погуглить, можно узнать всю эту историю, о которой вы вопрошали
Конечно, вы снова передергиваете факты, и, как я понял, говорите о том, что на ученый совет Московской духовной академии не имеет отношения к РПЦ и не отражением мнения последней. Равно как и Чаплин выступает как мирянин, а не как представитель РПЦ...
И вообще - мнения РПЦ нет как такого. Если есть - то его должен сказать Гундяев
_________________________________________
Да, на форуме не все идиоты, но вам это уже не поможет
quote:
Originally posted by uzver:
я бы даже сказа что собраны явно не в храме
ни икон ни подвечников
аха... столовка какая-то.. и Дойчебанк фуршетит..
quote:
Originally posted by uzver:
и вообще - там наверно и туалет есть дали бы из туалета сразу фоткичего нас православных жалеть
не может не быть с такими площадями и количеством народа...
quote:
Originally posted by uzver:
я вам даже подскажу.. в советское время проходя мимо храма что за ледовым дворцом, можно было услышать пение петухаони там - какой кошмар - домашнюю птицу держали
я тебе скажу больше... под кинотеатром Колос в 70-х был общественный туалет... моя бабушка постоянно сетовала, что оскверняют место, где храм был.. а петухи-так... подсобное хозяйство в отдельностоящем здании... ни верой, ни саном не запрещено...
у меня вопрос: а почему к этим джазам никаких вопросов?... http://www.fxxc.ru/guard/
ЗЫ там же и про мойку найти можно...
как я понял
вот с этим у нас у всех проблемы
с вашим пониманием
ученый совет Московской духовной академии не имеет отношения к РПЦ и не отражением мнения последней
ученый совет Московской духовной академии имеет отношение к РПЦ и даже в определённых пределах может отражать мнение последней
вот только даже для того чтоб чего то отразить, учёный совет должен принять какое то заявление или там решение
поскольку ничего подобного принято не было, то вся вот эта фраза из статьи "отчитали на учёном совете" означает что просто кто то из учёного совета высказался против Кураева
мнения РПЦ нет как такого. Если есть - то его должен сказать Гундяев
да даже слово Гундяева не окончательно
жесткость иерархии в РПЦ сильно преувеличена
ну и кроме того, есть такая вещь как собор
аха... столовка какая-то.. и Дойчебанк фуршетит..
аха, рядом с храмом
в полуплдвальном..
эээээ вы идиот, или прикидываетесь?
если в храме выступили пусси райт - собирается собор???
А Чаплин мнения РПЦ не выражает...
ппц просто
а почему к этим джазам никаких вопросов?... http://www.fxxc.ru/guard/[/b]
а какие к ним должны быть вопросы?
действовали в рамках законодательства
quote:
Originally posted by uzver:
[b]аха... столовка какая-то.. и Дойчебанк фуршетит..аха, рядом с храмом
в полуплдвальном..[/B]
до маразма гражданин дошел...
А разве весь этот комплекс не называется "Храм Христа Спасителя"?
Или в сопредельных помещениях, расписаных сценами их библии и покрытых изречениями из неё же - РЦП ведёт свой скромный бизнес, содержит авторемонт, зал для пьянок и т.д. и ваши чувства это никак не оскорбляет? Что то вы с появлением фото перестали говорить о чувствах как то незаметно...
т.е. бездействовать-действовать в рамках законодательства?..
да ладно бы со столовкой... кормили бы сирых и убогих, это пусть...
Так ведь нет! Банкетный зал в помещении комплекса "Храм Христа спасителя" и это нормально, автомойка - и это нормально
Сами себя христиане своим фарисейством и двуличием погубят...
Сами себя христиане своим фарисейством и двуличием погубят...
если вы так считаете - то стойте рядом и наблюдайте
хулиганить то зачем и ненависть разжигать?
quote:Вот это- верно!
Сами себя христиане своим фарисейством и двуличием погубят...
quote:
Сами себя христиане своим фарисейством и двуличием погубят..
ДАМЫ,ГОСПОДА и ТОВАРИЩИ тоже!!!!
Завтра,19 марта 2012г,в помещении "Юридическая Консультация Индустриального Района - Ижевск.ул. Дзержинского N83" с11до 12ч. Rocker обязуется вернуть мне долг-МИЛЛИОН щелобанов(постN 385).Приглашаются все!!!,даже с Ж на конце.
quote:не возбраняется пригласить для помощи и-
Rocker
quote:
Rockёr
Остынь, я мобилы б/у не покупаю...
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Сами себя христиане своим фарисейством и двуличием погубят...если вы так считаете - то стойте рядом и наблюдайте
хулиганить то зачем и ненависть разжигать?[/B]
Я не хулиганю. Мне за державу обидно. Вы же не только сами потонете, но и страну за собой потянете
quote:
Остынь, я мобилы б/у не покупаю...
quote:
steevie_g
А тебя я за подзатыльниками приглашаю)))),отстегну часть!!!
забавно наблюдать непрекращающуюся уже который месяц здесь на форуме травлю русского народа маргиналами
а в конце вывод - вы же нас за собой потянете
очень конструктивное поведение
травите дельше
quote:
Originally posted by Volodya60:
А тебя я за подзатыльниками приглашаю)))),отстегну часть!!!
Нах ты нужен?.. занимайся своим любимым делом-анализируй свои и чужие кучи... без меня..
эммммммм
и в чём конкретно эта травля выражается?
(понимаю, как вы не любите слово "конкретно")
quote:
Сами себя христиане своим фарисейством и двуличием погубят...
первое лицо
quote:
Rocker
второе лицо
quote:чем больше сдадим,тем больше скостят)))))
Rockёr
в чём конкретно эта травля выражается?
да как в чём?
10 раз переврали обвинение
20 раз переврали официальную позицию РПЦ
в очередной раз использовали повод чтобы вылить на РПЦ ведро помоев
лично православных оскорбляете (меня в том числе)
это травля и есть
такое ощущение что это не панки в православном храме кривлялись, а наоборот
но почему?
вроде как тут объяснили церковь не играет важной роли в государстве
что то говорит в вас изнутри..
что то из вас лезет..
прислушайтесь как следует к этому
вам самим нужно в этом разобраться..
quote:
Originally posted by uzver:
в очередной раз использовали повод чтобы вылить на РПЦ ведро помоев
лично православных оскорбляете (меня в том числе)это травля и есть
такое ощущение что это не панки в православном храме кривлялись, а наоборот
но почему?
Т.е. это без ведома РПЦ организован кабак под ХХС?.. или фотки оттуда-помои?...
quote:
Нах ты нужен?
Эй ты,с Ж на конце,так вот и посмотрим на что ты нужен!Твоя мечта -рукой подать!
quote:ФУУУУ,уже обоссался!,а какого Геракла из себя строил))))))))))))))))))))))))))
без меня..
Т.е. это не РПЦ организовала кабак под ЭХА?
какой ещё кабак?
вы в 11 раз хотите всё переврать ?
новую порцию помоев принесли?
недовольны результатом того что сделали раньше?
лили лили, а всё не получается?
сами то не запачкались пока несли?
Вот куда к 60-и весь разум у некоторых девается?... вместе с мобилами продан?...
Рокер теперь кривляется. Заказ из синагоги?
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Т.е. это не РПЦ организовала кабак под ЭХА?какой ещё кабак?
вы в 11 раз хотите всё переврать ?
новую порцию помоев принесли?
недовольны результатом того что сделали раньше?
лили лили, а всё не получается?
сами то не запачкались пока несли?[/B]
еще фоты выложить?.. недостаточно?..
quote:
Originally posted by uzver:
[b]в чём конкретно эта травля выражается?да как в чём?
10 раз переврали обвинение
20 раз переврали официальную позицию РПЦ
в очередной раз использовали повод чтобы вылить на РПЦ ведро помоев
лично православных оскорбляете (меня в том числе)это травля и есть
[/B]
1. так донесите до нас официальную позицию РПЦ, у меня создалось впечатление, что вы говорили о её отсутствии...и бац!
где эта позиция, кто её официально озвучил?
2. не заметить, что "на РПЦ ведро помоев" выливает сама РЦП - может только слепой
вы как ужаленный бегали от фото, а то, что по мнению официального рупора церкви Чаплина кусок церковной утвари дороже человеческой жизни - вы вообще не прокомментировали, ну ещё бы, вот оно, истинное лицо церкви
quote:
Originally posted by ssv69:
Рокер теперь кривляется. Заказ из синагоги?
В чём конкретно кривляние выражается? Или факты не нравятся?
Почему именно из синагоги? Я к синагогам ни малейшего отношения не имею
- в тексте
- не вижу фактов, одни домыслы
- вы еврей
- еврей папа
[и]еще фоты выложить?.. недостаточно?.. [/b]
ну вы же обещали фото кабака
а выложили какой то скушный и донельзя скромный фуршет
1. так донесите до нас официальную позицию РПЦ, у меня создалось впечатление, что вы говорили о её отсутствии...и бац!
где эта позиция, кто её официально озвучил?
совершенно верно
нет на данный момент никакой официальной позиции РПЦ
более тог, не очень понятно нужна ли она
2. не заметить, что "на РПЦ ведро помоев" выливает сама РЦП - может только слепой
только слепой может увидеть, что если был РПЦ выливала на себя помои
"доливать" с таким азартом как это делаете вы, никто бы не стал
вы как ужаленный бегали от фото
да никуда я не бегал
нет у вас фото где в храме пьют и гуляют
сильно нужно фантазировать что бы в том что запощено увидеть то что вы хотите
а то, что по мнению официального рупора церкви Чаплина кусок церковной утвари дороже человеческой жизни - вы вообще не прокомментировали, ну ещё бы, вот оно, истинное лицо церкви
если вы внимательно слушали чаплина, то должны были заметить. что по его словам как раз сдача утвари при большевиках прошла без сопротивления
а вот серьёзно упёрлись, когда попытались отобрать святыни
не вытанцовывается у вас
quote:
Originally posted by uzver:
новую порцию помоев принесли?недовольны результатом того что сделали раньше?
лили лили, а всё не получается?
сами то не запачкались пока несли?
о!.. юзвер медленно эволюционирует в сторону 60-го...
quote:
Originally posted by uzver:
ну вы жеобещали фотока кабака
а выложили какой то скушный и донельзя скромный фуршет
т.е. если скушно и скромно, то можно?...
quote:
Originally posted by steevie_g:о!.. юзвер медленно эволюционирует в сторону 60-го...
Не... Узвир мягкий и пушистый. Верещит как баба.
кушать?
нужно!
quote:Можно. Это специальный загончик. Не алтарь.
Originally posted by steevie_g:т.е. если скушно и скромно, то можно?...