Политика

Российское правосудие превратили в православную инквизицию, заявляют правозащитники

Shinch 17-03-2012 20:03

Девки должны понести наказание, не важно, уголовное или административное. Важно, что должны. Спускать такое нельзя. Я тоже атеист, но давайте разделим атеизм и идиотизм - это разные вещи. Атеизм не предполагает глумления над верующими. Этим страдают разве что самые недалекие атеисты.

А эти бешенные бабёнки не зря поперлись в храм христа-спасителя. Преследуя вполне определенные провокационные цели. Реагировать на подобные проявления глумления общество должно незамедлительно. И жестко. Чтобы помнилось. Чтобы был судебный прецедент. Чтобы говнюки понимали: на любую попытку растления общественных и моральных устоев социума общество дает решительный отпор.

НКВД 17-03-2012 20:05

Президент адвокатской палаты Москвы Резник версус юрист-надомник узверь. Чье мнение обоснованней? Говно вопрос.
НКВД 17-03-2012 20:09

quote:
на любую попытку растления общественных и моральных устоев социума общество дает решительный отпор

т.е. Дом-2 вас не колышет?
Shinch 17-03-2012 20:26

Меня - нет. Это явления разного порядка.

Дом-2 - шоу для быдла, которое было, есть и будет. То есть имеет место четкая направленность на сегмент населения. Растлевать там особенно нечего: были бы мозги - не смотрели бы.

Храм христа-спасителя - для всех верующих. И не только для них. Если хотите, это здание - символ. Который нельзя попирать. Как нельзя танцевать на кладбищах. Как нельзя вырывать и расбрасывать человеческие останки. Или подтираться письмами давно умершего человека. Или мочиться на могилы.

И этот символ был демонстративно и публично с особым цинизмом явлен миру как сцена для каких-то обкуренных обсосок. Которых почему-то многие стали защищать. Ума не приложу - почему. Их не защищать надо, а наказывать.

Volodya60 17-03-2012 20:31

quote:
Джек

давай глянем на выходку этих .... с другой стороны!
Представь0 в Храм ХС забежал,совсем случайно,бездомный пес,подбежал к алтарю и,толи с испуга,толи от злости,стал облаивать прихожан и служителей(десятка кинофотокамер нет!!!).Каковы действия людей по отношению к псу безродному(сучке с щенятами)?? Варианты:
1.застрелят прямо у алтаря.
2.поймают,кострируют(чтобы моча в голову не била) и в приют.
3.коллективно вышвырнут тварь на улицу.
4.накормят хлебушком,супцом и помолятся за здравие.
НКВД 17-03-2012 20:35

quote:
Меня - нет. Это явления разного порядка

а между тем это самое настощее "растление общественных и моральных устоев". А вас не колышет.
quote:
Которых почему-то многие стали защищать. Ума не приложу - почему. Их не защищать надо, а наказывать.

Ни от одного не слышал ни слова в защиту. Все говорят об отвратительном поступке. Спор идет о статье наказания. Богобояненные, преисполненные любви и сострадания, всепрощения и кровожадности требуют "сожжения на костре". Или 7 лет. Другие настаивают на административном наказании.
Shinch 17-03-2012 20:44

quote:
Originally posted by НКВД:

а между тем это самое настощее "растление общественных и моральных устоев". А вас не колышет.


просто у меня - градация между низкопробным ширпотребом и циничным вызовом обществу. иными словами: я не против жесткого порно, но я против, чтобы в нем снимались дети.

quote:
Originally posted by НКВД:

Ни от одного не слышал ни слова в защиту. Все говорят об отвратительном поступке. Спор идет о статье наказания. Богобояненные, преисполненные любви и сострадания, всепрощения и кровожадности требуют "сожжения на костре". Или 7 лет. Другие настаивают на административном наказании.


Здесь я - пас. Могу лишь ратовать, чтобы наказание было адекватным поступку и в соответствии с законом.

ssv69 17-03-2012 20:44

quote:
Originally posted by Shinch:Ума не приложу - почему.

Хорошо спланированная акция. Найти организатора и на допрос в Казань.

Богобоязненным и сострадательным предкам не мешала вера рубить врагам головы.

uzver 17-03-2012 20:45

Президент адвокатской палаты Москвы Резник версус юрист-надомник узверь. Чье мнение обоснованней?

человеческая цивилизация держится не на мнении
а на тех кто самостоятельно анализирует факты и принимает взвешенное решение
в данном случае это - судья

и для неё мнение что юзверя что президента адвокатской палаты имеют в процессе одинаковый вес

более того, чисто по человечески доверие профессиональным адвокатам - ниже

Volodya60 17-03-2012 21:05

quote:
Ни от одного не слышал ни слова в защиту.

Лебовски-Юзверю:уймись дебил - никто тебя репрессиям подвергать не собирается , а всего лишь хотят помешать уродам типа тебя принести жизни двух девушек в жертву во славу своего божка.
они представляют опасность для общества ?
их деяние представляет угрозу для жизни благополучия кого либо ?
тогда почему они под стражей ?
А при первом появлении видео в инете орал на весь форум-браво девочки,многие вам лета.
И таких защитничков в этой ветке полно!!!
НКВД 17-03-2012 21:42

quote:
И таких защитничков в этой ветке полно!!!

следует различать защиту непосредственно поступка и защиту от ангажированности судебных решений, определяемых политическим трендом.
НКВД 17-03-2012 21:44

quote:
чисто по человечески доверие профессиональным адвокатам - ниже

чисто по- человечески... профессиональные адвокаты -элементы судебной системы, на которой держатся человеческие цивилизации
НКВД 17-03-2012 21:47

quote:
Срок здесь имеет смысл воспитательный, показательный, культурный с точки зрения религии

это в каком евангелии вы такое прочли?
ssv69 17-03-2012 21:47

quote:
Originally posted by НКВД:следует различать защиту непосредственно поступка и защиту от ангажированности судебных решений, определяемых политическим трендом.

Судебного решениея нет, вони защитников полно.
uzver 17-03-2012 21:59

Административный штраф, хотя это и кажется гуманно и милосердно, в данном случае ничего не изменит у таких людей в головах

тут вынужден согласиться
девки - мажорки
это видно и по предыдущим акциям - в деньгах явно неограничены

НКВД 17-03-2012 22:00

quote:
вони защитников полно

а почему вонь? Потому чье-то мнение вам не нравится?
Volodya60 17-03-2012 22:04

quote:
ssv69

quote:
Судебного решениея нет,

заключение под стражу уже есть! Ждем продолжения-срока!
Примером будет БАТЬКО!
НКВД 17-03-2012 22:04

quote:
Административный штраф, хотя это и кажется гуманно и милосердно, в данном случае ничего не изменит у таких людей в головах

Мне только одно в этой истории непонятно- почему бог не епнул молнией охальниц? Это было бы воспитательно, показательно и культурно с точки зрения религии
ssv69 17-03-2012 22:08

Молния была. Девки епануты.
uzver 17-03-2012 22:09

почему бог не епнул молнией охальниц? Это было бы воспитательно, показательно и культурно с точки зрения религии

во первых смертная казнь за такое - всё таки слишком
во вторых бог итак их в кутузку засадил
ну и в третьих тут ведь не просто их нужно воспитать, больно общество

НКВД 17-03-2012 22:18

quote:
во первых смертная казнь за такое - всё таки слишком

ну тыть можно и не до смерти шандарахнуть. Или у него в силовой установке регулятора силы тока нетъ?
quote:
во вторых бог итак их в кутузку засадил

а я думал светские служащие подсуетились
quote:
ну и в третьих тут ведь не просто их нужно воспитать, больно общество

от вида поражающей молнии любое общество враз выздоровеет
uzver 17-03-2012 22:21

и не до смерти шандарахнуть

как правильно заметили выше, не до смерти они итак шандарахнуты

я думал светскими служащими

всё по воле божьей

от вида поражающей молнии любое общество враз выздоровеет

выздоровление - это не когда симптомы подавили
а когда причину устранили

деффки - это симптом

НКВД 17-03-2012 22:25

quote:
они итак шандарахнуты

значит уже наказаны. Пора на волю.
quote:
всё по воле божьей

так и танцы охальниц произошли по его воле. Он что-то хотел этим вам сказать.
quote:
выздоровление - это не когда симптомы подавили
а когда причину устранили


причина- неверие. Молния -доказательство наличия, возрождающее веру
uzver 17-03-2012 22:31

значит уже наказаны. Пора на волю.

для них воля и есть наказание

танцы охальниц произошли по его воле. Он что-то хотел этим вам сказать.

совершенно верно
бог проверяет нас

причина- неверие.

это не так
против девок высказалось куча неверующего народа

Молния -доказательство наличия, возрождающее веру

молния - всего лишь разряд между по разному заряженными облаками и землёй
кому и как она может доказать наличие?
разве что адвокатам, которые физику плохо в школе учили

НКВД 17-03-2012 22:39

quote:
для них воля и есть наказание

оне с этим не согласны
quote:
совершенно верно бог проверяет нас

не. он сказал- вот вам новые пастыри
quote:
причина- неверие. это не так
против девок высказалось куча неверующего народа


так значит общество не больно?
quote:
молния - всего лишь разряд между по разному заряженными облаками и землёй кому и как она может доказать наличие?

наказание молнией во время надругания святынь- самое яркое доказательство наличия всевидящего и всесильного. Не может пользоваться электричеством- превратил бы в соляные столпы, что ли...
uzver 17-03-2012 22:44

оне с этим не согласны

это вы с их слов решили?
вы вообше всему что женщины говорят - верите?

не. он сказал- вот вам новые пастыри

лично мне он ничего подобного не говорил

так значит общество не больно?

больно, больно

наказание молнией во время надругания святынь- самое яркое доказательство наличия всевидящего и всесильного. Не может пользоваться электричеством- превратил бы в соляные столпы, что ли...

какой то у вас примитивный бог ей богу, никакой фантазии..

НКВД 17-03-2012 22:52

quote:
вы вообше всему что женщины говорят - верите?

я вам-то не верю. Не говоря уж о прирожденных лгуньях- женщинах (я здесь все правильно сказал?)
quote:
лично мне он ничего подобного не говорил

а он вам ваще что-нибудь уже говорил? лично...
quote:
больно, больно

хрен вас поймешь- то надо лечить, то не надо
quote:
какой то у вас примитивный бог ей богу, никакой фантазии

так это он у вас такой. безвольный, слепой... или его нет? Ябы принял любое проявление его воли. Так ведь нет никакой
ssv69 17-03-2012 22:59

quote:
Originally posted by НКВД:

quote:

какой то у вас примитивный бог ей богу, никакой фантазии

так это он у вас такой. безвольный, слепой... или его нет? Ябы принял любое проявление его воли. Так ведь нет никакой



НКВД, прекратите кривляться.
Девки получат по мирским законам.
Суд божий не вам оценить.
Дано девкам время на раскаяние и прощение.
Rocker 17-03-2012 23:01

quote:
Originally posted by uzver:

разве что адвокатам, которые физику плохо в школе учили

Это почему адвокаты в школе плохо физику учили?
Скажем я был лучшим в классе
Обоснуйте своё голословное утвержение, как то примитивно вы поступаете, адвокаты для вас - сосредоточие недостатков

НКВД 17-03-2012 23:21

quote:
Девки полчат по мирским аконам

Бог послал вам испытание- показать как церковь умеет бороться с глупостью и заблуждением. Словом христовым и любовью, какую он завещал. А в головы пастырям кроме сожжения на костре ничего другого не пришло. Больная церковь, больная паства.
uzver 17-03-2012 23:28

в головы пастырям много чего пришло и кроме костров
но замечать ничего кроме костров вы не хотите
не просто нам это испытание
но и на этот раз вам
ssv69 17-03-2012 23:41

quote:
Originally posted by НКВД:Бог послал вам испытание

С хуя ли? Бесовский наезд.
steevie_g 17-03-2012 23:47

quote:
Originally posted by uzver:
в головы пастырям много чего пришло и кроме костров
но замечать ничего кроме костров вы не хотите
не просто нам это испытание
но и на этот раз вам

в головы некоторым пастырям всякая ересь лезет, типа слов, НЕ сказанных Черчиллем о Пол Поте.. или авторитете неофашиста Дугина... и что?.. верить о кострах и испытаниях, предсказанных сим пастырем?..

НКВД 18-03-2012 12:09

quote:
С хуя ли? Бесовский наезд.

какой то у вас примитивный бес ей богу, никакой фантазии
ssv69 18-03-2012 12:28

Как ваши девки под его дудку.
НКВД 18-03-2012 12:39

quote:
Как ваши девки под его дудку

оне такие же мои, как и ваши. Ежели оне были одержимы бесом (мракобесие рулит)- сугубая прерогатива церкви его изгнать. Суд экзорцизмом не занимается. Не его юрисдикция.
ssv69 18-03-2012 12:49

Я суду не указываю, что делать. И вас попрошу не указывать суду.

Про беса написано после того, как вы признали существование бога и его испытаний. Сам мракобес.

Volodya60 18-03-2012 07:15

quote:
Я суду не указываю, что делать. И вас попрошу не указывать суду.

quote:
НКВД

По ходу все твои родственники оккупировали Таганский суд Москвы???,А не замолвиш словечко за меня,есть тут одна еврейноя рожа,"в юристах хаживает" поддерживает взгляды этих участниц группы,пущай посадют рядышком!БЮоженька вот карает его постоянно,по легкому,но этот бездарь не понимат сего!!!
uzver 18-03-2012 09:04

в головы некоторым пастырям всякая ересь лезет, типа слов, НЕ сказанных Черчиллем о Пол Поте.. или авторитете неофашиста Дугина...

что вы докапались то до меня?
меня спросили - кто именно не сомневался в том что франция вырастила пол пота
я ответил
меня спросили кто именно из геополитиков (что само по себе уже довольно скользко)
я назвал Дугина

вы сначала думайте что спрашиваете

НКВД 18-03-2012 09:28

quote:
Я суду не указываю, что делать. И вас попрошу не указывать суду.

Это где вы увидели мое указание суду???? В констатации факта, что суд не занимается борьбой с дьяволом?
quote:
Про беса написано после того, как вы признали существование бога и его испытаний. Сам мракобес

В данном случае я всего лишь становлюсь на точку зрения оппонента и пытаюсь оценить произвошедшее в контексте его мировоозренческих установок. Для того чтобы понять что такое добро и зло. В мире где люди, одержимые диаволом, при попустительстве (несопротивлении, слабости???) всевышнего являются козами отпущения и страдают за неспособность последнего наставить на путь истинный.
steevie_g 18-03-2012 10:16

quote:
Originally posted by uzver:
вы сначала думайте что спрашиваете

да я не спрашивал, вообще-то... если ты помнишь... я просил подтверждения твоего бреда про Пол Пота... бред был подтвержден очередным бредом... цитату привести или как?...

uzver 18-03-2012 10:55

чо мне помнить, все реплики доступны к перечитыванию
что спрошено то и отвечено
ssv69 18-03-2012 12:20

quote:
Originally posted by НКВД:Для того чтобы понять что такое добро и зло.
Идите в церковь и попрыгайте в солидарность.
Rocker 18-03-2012 12:23

у вас тут холивар, смотрю...
НКВД 18-03-2012 12:32

quote:
Идите в церковь и попрыгайте в солидарность

чтобы понять что такое добро и зло, нужно пойти в церковь и попрыгать на солее в знак солидарности с охальницами? Да вы, мсье, не в себе. Не одержимы ли вы диаволом?
steevie_g 18-03-2012 13:14

quote:
Originally posted by uzver:
чо мне помнить, все реплики доступны к перечитыванию
что спрошено то и отвечено

не, не так... как понято, так и отвечено... антифашист ты наш доморощенный..

partyzan 18-03-2012 13:49

И чего копья ломать, все вполне в этой истории понятно: патриарх Кирилл активно агитировал голосовать за Путина, нарушая морально-этические нормы и принцип неучастия церкви в политике, что спровоцировало несколько неадекватную реакцию некоторых граждан и они немного похулиганили.

Самая адекватная реакция - обложить их штрафом и назначить исправительные работы. Но тут вмешиваются личные неприязненные отношения попов к таким девицам и власть возвращает должок попам за помощь в предвыборной компании, решив максимально возможно наказать девиц.

В итоге общество от таких действий еще сильнее раскалывается, репутация православной церкви думаю от этого скандала только пострадает.

uzver 18-03-2012 14:03

1. церковь как и любой другой общественный институт всегда участвовала, участвует, и будет участвовать в политике. точно так же как и все другие религиозные объединения. почему она должна соблюдать морально-этические нормы и принципы партизана - мне лично совершенно непонятно. 2 partyzan: вы хотя бы пробовали рассказать церкви о своих принципах - глядишь она бы и прислушалась.

2. никакая это не реакция. тётеньки таким хулиганством давно занимаются. и не только против церкви. церковь тут вообще не причём. тётеньки старались погромче. старались старались, давно уже нужно сказать старались - и достарались

3. самая адекватная реакция тут - следовать букве закона как и в любом другом правовом государстве. а закон говорит - до 7 лет

4. репутация церкви в моих глазах только выросла

steevie_g 18-03-2012 14:08

quote:
Originally posted by uzver:
4. репутация церкви в моих глазах только выросла

до уровня Дугина?.. или не дотягивает ышо?...

partyzan 18-03-2012 14:16

новый поворот у истории намечается, попы хотят не только наказать девиц, но и всех кто в СМИ и Интернете комментировал эту историю не так, как это нравится попам, некоторые наши форумчане в зону риска попадают (-:

http://www.echo.msk.ru/blog/bakusha/869667-echo/

НКВД 18-03-2012 14:19

quote:
а закон говорит - до 7 лет

не. это узвер говорит. А у закона и статьи разные, и наказания разные.
quote:
репутация церкви в моих глазах только выросла

это не удивительно. А сейчас вырастет еще больше.
Прейскурант платных услуг Фонда Храма Христа Спасителя
http://web.archive.org/web/200...price/price.php

Патриарший зал Банкет - 250 чел.Фуршет - 300 чел. 75000.00
Предоставление рояля в аренду Одно мероприятие 3000.00
Дополнительное выносное светотехническое оборудование, устанавливаемое на сцене.
Прожектор следящего света (пушка) (2 шт.) 10400.00
Вращающаяся голова (6 шт.)15600.00
Прожектор заливного цвета 2.5 кВт (2 шт.)2600.00
Генератор тяжелого дыма (2 шт.)2400.00
Генератор легкого дыма (2 шт.)1400.00
Генератор снега (2 шт.)1400.00
Генератор мыльных пузырей (2 шт.)1400.00
Автостоянка
Открытая в час 50.00 сутки 250.00
Закрытая в сутки 400.00


uzver 18-03-2012 14:21

оскорблять собеседника - вы считаете это нормально?

от этого общества и нужно лечить

partyzan 18-03-2012 14:26

quote:
Originally posted by uzver:

4. репутация церкви в моих глазах только выросла


ну так церковь по идее должна ориентироваться на максимальное число прихожан, которые могут совершенно различные политические взгляды иметь, а она все больше скатывается до обслуживания интересов путинских соколов, причем часто взамен претендуя на какие-то материальные выгоды

для меня патриарх давно уже не духовный лидер, а один из сотрудников кремлевской администрации - ездит на Майбахе с двумя экипажами охранников ФСО, участвует в агитационной компании, как какой-нибудь региональный чиновник Волков, теперь вот вокруг похулиганивших девиц поднимает волну только из-за того, что они устроили антипутинскую акцию в ХХС

steevie_g 18-03-2012 14:27

quote:
Originally posted by uzver:
оскорблять собеседника - вы считаете это нормально?

от этого общества и нужно лечить


нет, не нормально... вот и втолкуй это своим камрадам Баксу и 60-му... тебя здесь никто не оскорбляет...

uzver 18-03-2012 14:30

Прейскурант платных услуг Фонда Храма Христа Спасителя

угу,
а вот список православных детских домов:
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=1291

uzver 18-03-2012 14:33

теперь вот вокруг похулиганивших девиц поднимает волну

ну вы посмотрите на себя..
вы на любого человека который не является для вас духовным лидером готовы напраслину возводить

ну какую такую волну поднял патриарх?
он на эту тему вообще хоть раз высказывался?

Volodya60 18-03-2012 14:35

quote:
partyzan

Ты вообще за белых или за красных,за верующих или за вот этих коз?
Тебе впору переименовываться в БАТЬКУ МАХНО!
quote:
репутация православной церкви думаю от этого скандала только пострадает.

Ведь подобные выходки им уже прощали!,сколько можно???
Дадут по полной программе,тем самым продемонстрируют сильную власть и защиту прав не только простых мирян, но и служителей церкви.
quote:
личные неприязненные отношения попов к таким девицам и власть возвращает должок попам за помощь в предвыборной компании

а это уже пошлое самомнение!
partyzan 18-03-2012 14:36

quote:
Originally posted by uzver:
[b]теперь вот вокруг похулиганивших девиц поднимает волну

ну вы посмотрите на себя..
вы на любого человека который не является для вас духовным лидером готовы напраслину возводить
[/B]


Например, на кого я тут напраслину возвожу?

partyzan 18-03-2012 14:42

quote:
Originally posted by uzver:

ну какую такую волну поднял патриарх?
он на эту тему вообще хоть раз высказывался?


ну вот например такой документ появился:

16 марта 2012 г. 18:10

Документ принят 16 марта 2012 года на внеочередном заседании Совета православных общественных объединений при Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви и общества.

Мы, руководители и представители православных общественных объединений, имеем разные взгляды на многие аспекты политической, общественной и внутрицерковной жизни. Кого-то из нас называют консерваторами, кого-то - либералами.

Но мы едины в осуждении наглой антихристианской выходки в Храме Христа Спасителя 21 февраля. Едины мы и в том, что считаем эту <акцию> преступлением, которое должно быть осуждено по всей строгости закона. Было не только поругано имя Божие, поставленное в один ряд с бранными словами. Был не только обруган нецензурным словом Святейший Патриарх, Предстоятель многомиллионной Церкви. Были не только оскорблены прихожане, которые якобы <ползут на поклоны>. Был осквернен храм, построенный в память воинов 1812 года. Были поруганы Святые Дары, Тело и Кровь Христовы, находящиеся в алтаре, стоя спиной к которому, кощунницы кричали богохульства и устраивали бесовские пляски. Совершено осквернение почитаемого верующими места, оскорбление людей по признаку принадлежности к прихожанам, разжигание розни и ненависти на религиозной почве - между верующими и неверующими. Надеемся, что государство даст должную оценку этим фактам. При этом считаем, что крайне важно выявить не только непосредственных участников акции, но и ее организаторов и возможных заказчиков.

Для нас же как верующих людей важно помнить: <Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет> (Гал. 6:7). Эти слова должны сегодня услышать те, кто совершил кощунство, организовал его, поддерживает его в публичном пространстве.

К несчастью, некоторые люди, именующие себя православными, пытаются оправдывать кощунство с социальной, <правовой> или псевдорелигиозной точки зрения. Таким мы говорим: одумайтесь и остановитесь! Оправдание кощунства, призыв примириться с ним и не отвечать на него - это соучастие в нем. И это грех, провоцирующий недругов Христа и Его Церкви на все новые посягательства, гонения, акты богохульства. Те, кто защищает <право> на кощунство, подобен обновленцам, которые оправдывали и провоцировали гонения на Церковь и веру Христову, отправляли в тюрьмы людей, противившихся поруганию Божиих святынь. Долг всякого без исключения православного человека - защищать святыни даже ценой своей жизни, а не соглашаться с греховным и преступным их поруганием.

Не понимаем мы и тех, кто призывает Святейшего Патриарха, наших братьев и сестер <простить> кощунниц, призвать государство не осуждать и не наказывать их. Если Предстоятель Церкви простит их сегодня, не приведет ли это завтра к десятикратному умножению кощунственных <акций>, к тому, что православных вытеснят из общественного пространства, да и священное пространство храмов сделают площадкой для глумления и хамства безбожников? Тем более нельзя говорить о прощении без покаяния, без решимости больше не возвращаться к совершенному чудовищному греху. Господь Иисус говорит: <Если: согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему> (Лк. 17:3). Так говорится о личных отношениях между христианами. Насколько же более оправдано ожидание покаяния от тех, кто оскорбил Бога и всю Церковь?

Сегодня наша церковная среда, особенно неофитская, должна выдержать экзамен на зрелость. На способность следовать Евангелию, а не его <гуманистическим> редукциям. На готовность защищать данные нам Богом святыни, отстаивать право христиан жить в обществе по своей вере. На верность истиной православной традиции, противостоящей соглашательству со злом и грехом, предполагающей борьбу с ними всеми законными и справедливыми средствами, в том числе общественным действием.

Надеемся, что этот экзамен не окончится духовным падением наших братьев и сестер. Если же они - не с Церковью воинствующей, которая есть и образ Церкви торжествующей, то они и не со Христом. В целом же нынешняя ситуация - это проверка на жизнеспособность нашего народа. Если Россия стерпит произошедшее, значит, ее можно брать голыми руками, значит, народ больше не встанет за веру и Отечество. Да не будет так!

partyzan 18-03-2012 14:52

Volodya60

В данной ситуации я ни за белых, ни за красных. Меня очень удивляет и настораживает та воинственная риторика, которая звучит из уст представителей РПЦ, Россия пока что светское государство и когда представители РПЦ начинают вещать, что хулиганки, устроившие клоунаду в ХХС, совершили преступление не только против церкви, но и против государства и народа - это действительно все больше попахивает инквизицией.

partyzan 18-03-2012 15:06

quote:
Originally posted by Godknight:
То есть для вас верующие православные люди - это не народ?

народ - это не только верующие православные и знак равенства здесь ставить нельзя

да я думаю, что многие россияне, считающие себя верующими - не так агрессивно настроены к этим девицам, как руководители РПЦ, которым надо показать свою силу и свое влияние, поэтому они этот скандал раздувают

НКВД 18-03-2012 15:09

quote:
Прейскурант платных услуг Фонда Храма Христа Спасителя
угу


В патриашьем зале храма можно жрать, пить и петь чо хошь. Танцевать, хоть голым на столе. В окружении мыльных пузырей и цветомузыки. Главное, заплатить по прейскуранту. Дефки не заплатили.
Volodya60 18-03-2012 15:15


quote:
partyzan

quote:
совершили преступление не только против церкви, но и против государства и народа

Смотри,я-не верующий!,но я,как Гражданин РФ,крайне возмущен выходкой этого отребья и требую огородить меня от такого рода безумия,следовательно Государство обязано(в мою пользу иль ....)отреагировать и принять меры.
зы Скажи,а если нацики завтра встанут там же и выкинув руки заорут-ХАЙЛЬ....,ты так же скажеш-
quote:
это действительно все больше попахивает инквизицией.

partyzan 18-03-2012 15:21

quote:
Originally posted by НКВД:

В патриашьем зале храма можно жрать, пить и петь чо хошь. Танцевать, хоть голым на столе. В окружении мыльных пузырей и цветомузыки. Главное, заплатить по прейскуранту. Дефки не заплатили.

Вот вот, бухло с сигаретами без пошлин деятели РПЦ могли завозить эшелонами в страну, видимо для привлечения в церковь паствы, а хулиганство девок пытаются представить преступлением против государства и разжиганием розни. В тексте который спели эти девки действительно есть оскорбительные выпады - лично против Путина, лично против патриарха Кирилла. Оскорбления рядовых верующих и православия в тексте не было.

uzver 18-03-2012 15:25

ну вот например такой документ появился:
16 марта 2012 г. 18:10

прочитал документ

как он может служить обоснованием ваших слов о том что патриарх поднимает волну, если текст как раз написан не патриархом?

а напраслину вы на патриарха наводите

uzver 18-03-2012 15:27

патриашьем зале храма можно жрать, пить и петь чо хошь. Танцевать, хоть голым на столе

это где то в прейскуранте написано или вам ваша фантазия подсказывает?

partyzan 18-03-2012 15:32

Volodya60

Я же не возражаю, что их надо наказать. Но на мой взгляд никакую религиозную рознь они не разжигали.

Если бы не слова песни, которую они там исполнили:

Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, сука, верил
....
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони

То я думаю, не было бы такого резонанса. А раз уж переплелась религиозная тема с политической, то вся истерика со стороны представителей РПЦ может трактоваться, как очень болезненная реакция, после того как девки наступили на больную мозоль руководства РПЦ.

uzver 18-03-2012 15:35

Оскорбления рядовых верующих и православия в тексте не было.

1. в кутузке девки не за оскорбление. прочтите наконец статью УК и разберитесь с ней, хватит долдонить одно и тоже

2. я как рядовой верующий оскорблён поведением девок
а) по какой то причине они решили что балаклавы обманут бога. в православной традиции женщинам полагается приходить в церковь даже без лишней косметики - как есть
б) по какой то причине девки надели на себя яркие привлекающие одежды. в православной традиции в церковь приходят в простой скромной одежде, чтобы не отвлекать остальных
в) по какой то причине девки молились не в ту сторону куда молятся прихожане. а как раз в ту сторону где стоят прихожане. не к богу они обращались, а паству пытались смутить

uzver 18-03-2012 15:37

на мой взгляд никакую религиозную рознь они не разжигали.

а кто говорит что разжигали?
вы сейчас вообще с кем дискутируете?

uzver 18-03-2012 15:39

истерика со стороны представителей РПЦ

а в чём конкретно вы видите истерику РПЦ?

вот чтобы далеко ходить - даже эта тема заведена не сторонниками РПЦ

я наоборот вижу атаку на РПЦ под предлогом защиты хулиганок

а РПЦ молча сносит

Rocker 18-03-2012 15:41

протоиерей Чаплин
"святыня важнее человеческой жизни"
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded

- А, алтарь важнее человеческой жизни? - Да.
- Господь присутствует в мире, только через материальные вещи.

НКВД 18-03-2012 15:43

quote:
это где то в прейскуранте написано

прейскурант прописывает стоимость услуг, предоставляемых храмом. И нигде не оговаривается по какому поводу, и в какой форме вы будете проводить выкупленное у церкви время.

НКВД 18-03-2012 15:44

quote:
а в чём конкретно вы видите истерику РПЦ?

Чаплин: "... выходка в храме Христа Спасителя ставит перед всеми нами серьезную проблему. Мы не можем и не будем жить в государстве, где такие выходки возможны. Значит, государство после этой выходки должно измениться..."
Не назвал бы это истерикой. Это ультиматум.
p.s. в Московском патриархате в ответ на акцию панков в храме Христа Спасителя в Москве призвали ужесточить законодательную норму об оскорблении религиозных чувств
partyzan 18-03-2012 15:51

quote:
Originally posted by uzver:
[b]истерика со стороны представителей РПЦ

а в чём конкретно вы видите истерику РПЦ?

вот чтобы далеко ходить - даже эта тема заведена не сторонниками РПЦ

я наоборот вижу атаку на РПЦ под предлогом защиты хулиганок

а РПЦ молча сносит[/B]


http://www.echo.msk.ru/blog/bakusha/869667-echo/

Это обращение к генпрокурору составлено представителями "православной общественности" и было зачитано в нескольких храмах РПЦ прихожанам. Чем не истерика?

Молча сносит? Так уже кто только не высказался по этой тематике, куча заявлений и отдельных личностей РПЦ и различных религиозных организаций.

Вся эта ситуация для РПЦ становится проигрышной, я не знаю зачем они своими действиями усугубляют ситуацию. Это надо же, придумали зачитывать в храмах донос в прокуратуру.

НКВД 18-03-2012 15:53

quote:
я как рядовой верующий оскорблён поведением девок
а) по какой то причине они решили что балаклавы обманут бога. в православной традиции женщинам полагается приходить в церковь даже без лишней косметики - как есть
б) по какой то причине девки надели на себя яркие привлекающие одежды. в православной традиции в церковь приходят в простой скромной одежде, чтобы не отвлекать остальных
в) по какой то причине девки молились не в ту сторону куда молятся прихожане. а как раз в ту сторону где стоят прихожане. не к богу они обращались, а паству пытались смутить


и за это вы требуете 7 лет?
uzver 18-03-2012 15:55

вы начинаете уже утомлять
неужели вы думаете что повторяя одну и ту же глуппость
вы чего то добьётесь

статья процитирована
моё личное оскорбление в ней ну вообще никак не стоит

просто вы всеми силами стараетесь меня ещё больнее задеть

uzver 18-03-2012 15:56

нигде не оговаривается по какому поводу, и в какой форме вы будете проводить выкупленное у церкви время.

точно также как и нигде не описывается исчерпывающий перечь причин по которому храм может отказать

uzver 18-03-2012 15:57

Не назвал бы это истерикой. Это ультиматум.

ну конечно ультиматум
прекращайте плясать на наших святынях!

uzver 18-03-2012 16:00

Это обращение к генпрокурору составлено представителями "православной общественности" и было зачитано в нескольких храмах РПЦ прихожанам. Чем не истерика?

никогда не слышал чтобы истерик мог внятно и чётко описать что он хочет, подписаться, да ещё и ограничить аудиторию

этак вы любую дискуссию в истерику превратите

между прочим данное обращение обращено было даже не к вам

зачем вы его сюда притащили?

НКВД 18-03-2012 16:06

точно также как и нигде не описывается исчерпывающий перечь причин по которому храм может отказать

Знакомец в прошлом годе на свадьбе гулял. Браток свою дочку замуж отдавал. Веселили-и-ись. "Владимирский централ"- на бис танцевали.

я как рядовой верующий оскорблён поведением девок ...моё личное оскорбление в ней (статье) ну вообще никак не стоит

хрен вас поймет

ну конечно ультиматум

невыполнение условий ультиматума грозит жестокими мерами. Какими?

Volodya60 18-03-2012 16:18

quote:
partyzan

quote:
Но на мой взгляд никакую религиозную рознь они не разжигали.

quote:
Если бы не слова песни, которую они там исполнили:

quote:
То я думаю, не было бы такого резонанса.

По-ходу ты не в курсе,многие защитнички этих дебилок,утверждают что: СЛОВА И МУЗЫКА БЫЛИ НАЛОЖЕНЫ УЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ!!!,А МИЛЫЕ ДЕФУШКИ ПРОСТО ПОДРУГАЛИ НОЖКАМИ!!!,правда в присутствии десятков фотовидеотелефоножурналюх.
Что скажеш???
gerus 18-03-2012 16:29

quote:
Originally posted by НКВД:
и за это вы требуете 7 лет?

7 лет- это много для такого, 7 лет за это никто не даст...

Но пара лет реального срока в колонии общего режима и сопутствующая трудотерапия в виде пошива рукавиц и тапочек- вполне заслуженное наказание !

НКВД 18-03-2012 16:33

quote:
Но пара лет реального срока в колонии общего режима и сопутствующая трудотерапия в виде пошива рукавиц и тапочек- вполне заслуженное наказание !

добавляем ИМХО и тады все ОК. Суд решит. Самый честный и принципиальный суд в мире!
uzver 18-03-2012 16:42

Знакомец в прошлом годе на свадьбе гулял. Браток свою дочку замуж отдавал. Веселили-и-ись. "Владимирский централ"

чего - перед алтарём голыми танцевали?
или таки в банкетном зале?

невыполнение условий ультиматума грозит жестокими мерами. Какими?

ну на этот счёт должна последовать опять же внутрицерковная дискуссия
но я думаю, что как минимум охрана храмов (и не только) будет усилена

uzver 18-03-2012 16:45

да они пока вообще не процитировали никакой официальной реакции руководства РПЦ

сплошная демагогия

Rocker 18-03-2012 16:50

Враньё.
Смотрие пост N334
Официальная позиция, высказана официальным лицом РПЦ
uzver 18-03-2012 17:00

просмотрел ролик от начала до конца
не увидел официальной позиции
Чалин не уполномочен собственными интервью выражать позицию РПЦ
он выражает прежде всего свою позицию как протоиереея РПЦ, как богослова

это во первых

а во вторых в представленном фрагменте помоему вообще пусси райот не упоминается

наводите вы тень на плетень

НКВД 18-03-2012 17:04

чего - перед алтарём голыми танцевали? или таки в банкетном зале?
то есть в определенных местах храма можно, а перед алтарем низзя?
Меня оскорбляет такая позиция РПЦ. Христа на вас нет.
минимум охрана храмов (и не только) будет усилена
а в ультиматуме было: "Мы не можем и не будем жить в государстве, где такие выходки возможны. Значит, государство после этой выходки должно измениться..."
uzver 18-03-2012 17:05

и?
uzver 18-03-2012 17:06

то есть в определенных местах храма можно, а перед алтарем низзя?

а они танцевали - голыми?

я думаю в специально выделенных помещениях храма можно праздновать свадьбу

gerus 18-03-2012 17:08

quote:
Чалин не уполномочен собственными интервью выражать позицию РПЦ
он выражает прежде всего свою позицию как протоиереея РПЦ


(Чалин = Чаплин?)

не уполномочен, оказывается?
Да ладно Вам, Юзверь!
Куда уж более "уполномоченнее"?!
Вдумываемся: Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации...
Своего рода- пресс-секретарь Гундяева.
Чего невыгодно (по разным причинам) Патриарху говорить - всегда скажет за него Чаплин.

steevie_g 18-03-2012 17:18

ну, как бы no comments...





НКВД 18-03-2012 17:19

quote:
а они танцевали - голыми?

полуголыми плясали, но могли и голыми. ничто их не сдерживало, кроме пацанской этики.
quote:
я думаю в специально выделенных помещениях храма можно праздновать свадьбу

а также коронацию вора в законе, или панк-вечеринку любителей пусириот, или банкет активистов гей-движения. Главное- плати.
quote:
и?

не усиление охраны храмов, а изменение государства!!! Я даже боюсь представить, что бурлит в башке у этого взаимодействователя с обществом.
gerus 18-03-2012 17:35

quote:
ну, как бы no comments...

"... и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли."
(от Иоанна.2:13-16)
280 x 228

Щас придёт Юзверь и скажет: "Но сейчас-то волов, голубей и овец в храмах не продают!!! "
И будет прав

Rocker 18-03-2012 17:44

quote:
Originally posted by uzver:
просмотрел ролик от начала до конца
не увидел официальной позиции
Чалин не уполномочен собственными интервью выражать позицию РПЦ
он выражает прежде всего свою позицию как протоиереея РПЦ, как богослова

это во первых

а во вторых в представленном фрагменте помоему вообще пусси райот не упоминается

наводите вы тень на плетень


снова враньё, поскольку
1. уполномочен, в силу своей должности
2. он даёт интервью не как Сева Чаплин, а как должностное лицо РЦП, ответственное за связи с общественностью, отсюда? его слова - есть выражение официальной позиции РЦП (крайне странно вы формируете доказательную базу. В одном споре со мной мемуары противопоставляете федеральному закону, в другом - официальное лицо не выражает официальную позицию)
3. о пусси райт там ясно говорится в самом начале, слушайте внимательно
4. хотя нет, не слушайте, вы фанатик, вам ничего доказать невозможно

Сергей 18-03-2012 17:48

ныне покойный патриарх сербский Павел

uzver 18-03-2012 17:50

Чего невыгодно (по разным причинам) Патриарху говорить - всегда скажет за него Чаплин.

я не понял - была официальная реакция РПЦ или нет?
про истерику я уже и не спрашиваю

Rocker 18-03-2012 17:50

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Не назвал бы это истерикой. Это ультиматум.

ну конечно ультиматум
прекращайте плясать на наших святынях![/B]


Юзверь, а фото, (пост N 356) - это как бэ разрешено? пить-гулять, машины мыть в святынях можно?
Прошу ответа по существу.
(если сможете)

Rocker 18-03-2012 17:52

quote:
Originally posted by uzver:
[b]Чего невыгодно (по разным причинам) Патриарху говорить - всегда скажет за него Чаплин.

я не понял - была официальная реакция РПЦ или нет?
про истерику я уже и не спрашиваю[/B]


официальная, см. пост N 359, фанатик вы наш доморощеный ))

uzver 18-03-2012 18:01

Юзверь, а фото, (пост N 356) - это как бэ разрешено? пить-гулять, машины мыть в святынях можно?

на какой именно фотографии пьют и гуляют
и на какой именно фотографии моют машины в святынях?

прошу указать по существу