quote:

---

ТАБ: ... Они даже не соизволят прочитать биографию человека, оценить его личностные и профессиональные качества.

---

Какое мне дело до биографии временщика, исполнителя воли верхушки пирамиды, мне не ведомой. Не зависимо от биографии всё будет делаться так, как соизволит верхушка.

quote:

---

loky_trafaret: ... Эту "главу" надо менять. Регулярно. С выбором из большого, до 10 человек, числа кандидатов.
А как это делать: прямые выборы или косвенные, или пусть драку на выживание устроят - это уже детали.

---

Да будет ли у loky_trafaret досточно оснований для выбора? Ведь "поведётся" на пропаганду пиарщиков. Обманут его профессионалы. Ну ладно, loky_trafaret может быть достаточно искушенным в политике, есть у него желание и способности ковыряться в биографиях, лозунгах, в пиаре, сможет он выбрать из предлагаемой десятки кандидата, соответствующего своим сегодняшним представлениям и предпочтениям. Ну а что же в общем серенькое большинство народа, ему - то на что эта бодяга? А из сотен loky_trafaret найдётся ли хоть половина единомышленников, или будет, как и всегда, полнейший разброд мнений.

Ну а народ, его большинство:

quote:

---

Они послушают проплаченного журналиста или доверенное лицо в их районе и пойдут выбирать единственного, повторяя дурацкую фразу: "Если не ОН, то кто?!".

---

quote:

---

Они послушают проплаченного журналиста или доверенное лицо в их районе и пойдут выбирать единственного, повторяя дурацкую фразу: "Если не ОН, то кто?!".

---

quote:

---

Originally posted by oe229614:

искушенным в политике, есть у него желание и способности ковыряться в биографиях

---

quote:

---

ТАБ

---

quote:

---

Я вообще считаю что это лозунг для идиотов,

---

quote:

---

То что победит Путин - это точно!

---

quote:

---

Как руководитель скажу:

---

quote:

---

loky_trafaret, спасибо за очень качественный анализ лозунга "Если не Путин, то кто?

---

quote:

---

loky_trafaret: ... Надо МЕНЯТЬ. По-любому. Выборами, рулеткой - как угодно.
Просидел 6 лет - все, уходи и жди повестку от прокурора, если наворовал.

---

Что - то не слышал я, что бы бывшие президенты были осуждены за воровство. Демократиям с президентами не один десяток лет (вроде бы уже не одна сотня), уверен, все воровали, и давали воровать приближённым с условием потом поделиться. Дурака на президентскую сидушку не посадят, а воровство - если хапал сам и другим давал - всегда прикроют.

quote:

---

ТАБ: ... Вот поэтому парламентский способ правления, когда депутаты ...

---

Прошу учесть, что и в теперешней думе всенародно избранные депутаты. И перед чьим (каким) народом они ответственны и в чём это выражается?

quote:

---

ни среди так называемого "среднего класса"

---

quote:

---

Надо МЕНЯТЬ. По-любому. Выборами, рулеткой - как угодно.

---

quote:

---

Лютай-не лютуй!!!,плохо кончиш!

---

quote:

---

-в отличии от всех ОН!! вообще не выступает.
-я плесну ему в харю.
-а мнение может быть ошибочным? и мое тоже!
-про затраты,я уже говорил,повторюсь,на выборы деньги ТРАТЯТСЯ!!!(долго перечислять) в России и они в виде многое всего возвращаются в бюджет,а сколько еще зарабатывается на выборах,и скалько соседи(так им и надо)тратятся на НАШИ выборы.ну что-то и украдут(наши)-не без этого.
-Я ХОЧУ ВЫБИРАТЬ!!! ГЛАВУ.Сыты ААВ.

---

Кто-то может перевести этот бред?

quote:

---

Запугивание, противопоставление, откровенные оскорбления граждан (обращаю внимание не конкретных лиц, а всех кто против - "бандерлоги", "презервативы" и т.п.) - это похоже единственный способ набирать голоса, когда нет оснований выйти открыто на дебаты с конкурентами и доказательно защитить свою деятельность в предыдущем периоде управления. Когда нет возможности оперировать конкретными успехами, делами, приходится переходить на лозунги и программные статьи.

---

!!!

quote:

---

Все это дает Путину неоспоримое преимущество.
ЧТО ДЕЛАТЬ?

---

Обратите внимание на вопрос!
Я то хотел бы услышать кто что делает. Я тоже понимаю, что нынешняя власть держится на на тех, кому "на нынешней Руси жить хорошо стало" и на дураках, которых к сожалению много. И все же, следуя старому доброму принципу: "Делай, что должен и будь, что будет" - кто что делает?
А то может эффективные технологии пропадают?

С двумя группами (больше пока не встречался) устроили выборы в аудитории. Личностные качества определяли только на основе общеизвестных фактов биографии ставя плюсы и минусы.
Сразу могу сказать, что пока студенты в личностной характеристике Путина ставят наибольшее количество минусов (менял партии, нечестен по отношению к периоду работы с Ельциным, очень много обещаний и практически никто не ощущает результатов его руководства, многие уже знают и о его весьма сомнительном прошлом в правительстве Собчака).
Профессиональные качества управленца положительно оценивают только у Прохорова и Миронова (знают, что он в оные времена дружбы с Собчаком и Путиным возглавлял строительный трест).
Жириновского практически все считают "артистом-авантюристом". Голосование я не советую проводить так как некоторые почему-то стесняются назвать своего кандидата. Хотя процентов 30 ребят открыто заявляют о том, за кого будут голосовать. Среди таких "откровенных" избирателей в основном приверженцы Зюганова и Прохорова.
Считаю эту затею полезной хотя бы потому, что многие впервые стали знакомиться с биографиями кандидатов и заглянули в конституцию по поводу полномочий президента. Т.е. они уже не будут голосовать исходя из понятий "нравится-не нравится", "хороший-плохой".

quote:

---

Originally posted by пенсионер11:За ними-будущее.

---

Владимир Жириновский
7.9% (195 голосов)
Геннадий Зюганов
24.7% (613 голосов)
Сергей Миронов
4% (98 голосов)
Михаил Прохоров
29.8% (739 голосов)
Владимир Путин
33.6% (832 голоса)

* 20 комментариев
* 10585 просмотров

http://www.lawinrussia.ru/node...llfield-67207-0

quote:

---

Во-первых, предложил студентам определить критерии, по которым надо выбирать президента.

---

quote:

---

С двумя группами (больше пока не встречался) устроили выборы в аудитории.

---

quote:

---

Давайте честно обменяемся мнениями о предвыборной кампании

---

quote:

---

ПРедвыборная компания напоминает театр абсурда.

---

quote:

---

разбавлено мальчиками для битья в виде егойных доверенных лиц. Которых оппоненты рвут на тряпки.

---

quote:

---

"красноязычный"и шибко умный,приближенный к земле и народу,а не к звездам и облакам вставил и Зюзику и его свите по пилюле

---

quote:

---

Оппортунисты и предатели против убежденных борцов?

---

quote:

---

подели,как тут говорят,мух от котлет

---

quote:

---

Originally posted by Volodya60:

Деканат в курсе дел??? когда третья группа,можно поприсутствовать??

---

Во-вторых, я поддержал идею группы студентов рассылать своим знакомым их материал, с фактами биографии Путина, с оценкой этих фактов и с высказываниями людей, в той или иной мере, участвовавших в его деяниях.

Деканат думаю точно в курсе, хотя это не лекционные занятия и обсуждения эти дело добровольное и по пожеланию большей части студентов.
Думаю, что и ФСБ теперь знает об этом. Ваше участие в этих мероприятиях не желательно, так студентам надо учиться вести дебаты в дипломатичной форме, Вы же пока выступаете на форуме очень резко, часто переходя на оскорбления, а посему не хочу превращать дискуссию в "базар" или выступать в роли полицейского.
Кстати при желании Вы можете сегодня в 18.00 посетить в читальном зале второго корпуса диспут "Россия-2012. Развитие или бунт". Вам это ближе да и организуют его по всему видно Ваши единомышленники.

При этом я поддерживаю позицию НКВД в том плане, что людям, которые были в КПСС далеко не рядовыми членами и молчавшими в тряпочку во времена когда КПСС твердо стояла во власти не к лицу упрекать Зюганова и других коммунистов, сохранивших преданность своей гражданской позиции.
Они просто пользуются моментом, когда хамелеонство не стало осуждаемым и постыдным. И плохо что политическую проституцию они насаждают на государственном уровне.

quote:

---

Во-вторых, я поддержал идею группы студентов рассылать своим знакомым их материал, с фактами биографии Путина, с оценкой этих фактов и с высказываниями людей, в той или иной мере, участвовавших в его деяниях.

---

"Вопреки здравому смыслу 26 марта 2000 президентом страны был избран Путин В.В.
Почему вопреки здравому смыслу? Да потому что в это время большинство граждан России уже ненавидели президента Ельцина и проводимые им реформы, но почему то шли и голосовали за его <верного последователя>, как сказал сам Борис Николаевич. Голосовали за того, кто в 1994 курировал в Санкт-Петербурге выборы Ельцинских сторонников из партии <Демократический выбор России> и обеспечил им почти половину мандатов. Шли и выбирали в президенты того, кто в 1995, уже переметнувшись в партию <Наш дом Россия>, снова руководил выборами сторонников Ельцина в ГосДуму, <набрал> для этого в избирательный фонд 1 миллиард 100 миллионов рублей и этим самым обеспечил им победу.
В знак благодарности за преданность Ельцин доверяет ему должность заместителя управляющего делами Президента и право курировать зарубежную собственность бывшего имущества СССР (с июля 1996 по март 1997)".

"С 26 марта 1997 Ельцин назначает одного из самых верных своих чиновников (Путина В.В.) заместителем руководителя Администрации Президента РФ - начальником Главного контрольного управления (ГКУ) Президента, а с 25 мая 1998 - первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ.
Дальше больше - 25 июля 1998 указом президента В.Путин был назначен директором ФСБ. Теперь он знает все секреты <семьи> начиная от махинаций с приватизацией, кончая истинными причинами и виновниками кавказских конфликтов. Такого можно ставить во главе государства и 9 августа 1999 для него в правительстве была введена еще одна должность первого заместителя председателя правительства (третьего по счету). В тот же день другим указом Б.Ельцина В.Путин был назначен временно исполняющим обязанности главы правительства, а уже 16 августа 1999 почти <ручная> ГосДума утвердила В.Путина председателем правительства.
Власть постоянно меняла политическую окраску и вот 24 ноября 1999 Путин призвал всех голосовать на думских выборах за блок Сергея Шойгу <Единство>. Так при попустительстве большинства избирателей начала формироваться партия чиновников и олигархов - <Единая Россия>.
31 декабря 1999 президент Ельцин в своем предновогоднем обращении заявил об уходе в отставку и назвал Путина своим достойным приемником.
Разве может после этого нормальный человек противопоставлять Путина Ельцину? Тем более что его деятельность до сих пор является продолжением Ельцинского курса, направленного на обеспечение роста благосостояния олигархов и элиты верных чиновников".

quote:

---

Разве может после этого нормальный человек противопоставлять Путина Ельцину? Тем более что его деятельность до сих пор является продолжением Ельцинского курса, направленного на обеспечение роста благосостояния олигархов и элиты верных чиновников".

---

Вывод однозначный! И то что он пытается сейчас дистанцироваться от Ельцина и политики того времени, лишний раз говорит о том, что Путин человек не честный и склонный к предательству даже тех людей, которым он обязан своим восхождением на политическую "верхушку".

quote:

---

ТАБ

---

quote:

---

мысли навязывать молодым неопытным юнцам...

---

quote:

---

Originally posted by max226:
мысли вслух
если допустить что прохоров проект кремля,а на это есть некоторые основания,то вероятность его победы на выборах очень высока.прохоров выигрывает , выборы получаются как буд-то честные, оппозиция довольна,мировое сообщество довольно,и власть имеющщие тоже довольны. одним бахом трёх зайцев

---

вот как бы еще народ поверил, что он проголосовал за прохорова при рейтинге путина 70%

quote:

---

Originally posted by max226:
у вас клавиатура запятую непропечатала-7,0%?

---

это не я, это левада и вциом

quote:

---

через несколько дней проверим

---

quote:

---

Originally posted by Kari88:

Что же Вы студентам головы морочите? Воспитываете юных революционеров. Ой нехорошо, свои мысли навязывать молодым неопытным юнцам...

---

Я не понял в чем я "голову морочу" студентам? Тем что предлагаю им определиться с критериями по которым надо выбирать президента (также как и любое должностное избираемое лицо)?
И что значит "навязывать мысли"? Разве мысли можно навязать?

quote:

---

Тем что предлагаю им определиться с критериями по которым надо выбирать президента (также как и любое должностное избираемое лицо)

---

ходорковский? навальный? ну и тактика. высший пилотаж.как там по медицински- гомеопатия

Актер боится того, что может случиться 5 марта.

quote:

---

оранжевые готовятся к войне

---

Отставлен ли Чуров? Нет. Наказаны ли фальсификаторы? Нет. Приняты ли хоть какие-то меры к исправлению ситуации? Нет. Совершенно непонятно, почему одни и те же люди, подделав выборы 4-го декабря, не станут их подделывать 4-го марта (тем более, что Чуров уже начал делать любопытные заявления, дескать, наблюдателей слишком много, будут мешать работать). Они ведь пребывают на том уровне безумной наглости, что даже детского "Мы больше не будем!" не сказали, наоборот, пообещали, что будут, и еще больше будут!

Во-вторых, все думские партии, кроме "ЕР", признали нелегитимность думских выборов и массовые фальсификации на них (это к вопросу о том, что про фальсификации хипстеры выдумывают. Хипстеры и половина парламента страны), но при этом отказались сдать мандаты. То есть, люди осознают нелегитимность своего пребывания в Думе, но при этом отказываются сдавать мандаты, ссылаясь на то, что оставили их сегодня в других штанах. Меж тем, КПРФ, ЛДПР и СР выдвигают своих кандидатов в президенты именно как думские партии. Но раз думские выборы были нелегитимны, то и выдвижение кандидатов от думских партий тоже нелегитимно! Таким образом, в выборах будут участвовать люди, которые сами же признают, что не имеют права участвовать в выборах, поскольку предыдущие выборы, давшие им это право, были сфальсифицированы. Ах, эта особая русская политическая логика, недоступная иностранцам! Ах, эта загадочная русская политическая душа наперсточников!

Чуров и Путин.

В-третьих, история с господином Явлинским и господином Прохоровым. Партия господина Явлинского набрала на выборах в Госдуму 2 миллиона 200 тысяч голосов, при этом те же 2 миллиона подписей, собранные Явлинским для выдвижения в президенты, признали поддельными. То есть, налицо абсурд - зафиксировав на выборах в Госдуму двухмиллионную поддержку Явлинского, ЦИК отказался признавать эту же поддержку на выборах президента. Назвать такое решение иначе как грубой, кричащей махинацией нельзя. С другой стороны, есть господин Прохоров, начинающий политический деятель скромной известности, не имеющий, в отличии от Явлинского, разветвленного регионального партийного аппарата и устоявшийся репутации, который, тем не менее, умудряется собрать те же самые 2 миллиона подписей, и все они оказываются настоящими. Итс э мэйджик, бейби, как говорится. По отдельности скандал с Явлинским и скандал с Прохоровым выглядят безумной наглостью безумных махинаторов из ЦИКа, наложенные же друг на друга, они превращаются в одно лишь слово. В беспредел.

В-четвертых, господин Путин не имел права выдвигаться на третий срок, поскольку фраза про "два срока подряд" очевидно является конституционной лазейкой, дырой в законе, которой недолжно пользоваться приличному политическому деятелю. Решение господина Путина очевидным образом относится не к сфере решений национального лидера и государственного деятеля, но к сфере решений персонажа плутовского романа. Продолжая жить в плутовском романе, господин Путин не только выдвинулся на третий срок, но еще и не ушел в положенный предвыборный отпуск, сославшись на то, что премьер-министр не является государственным служащим Российской Федерации (лолшто?), и продолжив оккупировать телеэфир на бесплатной основе, с постоянной назойливой агитацией за премьер-министра под видом освещения его деятельности. Таким образом, мы имеем сразу два случая попрания духа закона и очевидного здравого смысла в угоду букве закона, более приличествующих Остап Бендеру. Остап Бендер - наш президент!

Итого, у нас есть один кандидат-мошенник, один кандидат-плут, три кандидата, признающих собственную нелегитимность, еще один открыто обманутый и не зарегистрированный кандидат, и руководящий всем процессом старик-разбойник, по самые уши заляпанный в грязи на предыдущих выборах и даже хотя бы ради приличия не пообещавший больше так не делать. Действительно, при таком раскладе только агенты Госдепа могут говорить, что это не выборы, что это даже не пародия на выборы, а пародия на пародию на пародию на выборы.

По сути, всему русскому народу плюнули в лицо, включив режим "Ветер в харю, а я шпарю, что мне грусть твоя, печаль?" и подменив демократический процесс представлением из театра кошек Куклачева. Русским предлагается сначала выбрать из откровенных проходимцев и трюкачей, а затем доверить подсчет голосов еще более откровенным проходимцам и трюкачам, чтобы по итогам получить в виде руководителя страны трюкача и проходимца. Даже странно, что русские не плачут от счастья, а почему-то готовятся устраивать 5-го марта полномасштабный бунт. Что за неблагодарный народ! К ним со всей душой, со всеми тремя наперстками, а они! Свиньи!
http://nomina-obscura.livejournal.com/961542.html

quote:

---

Originally posted by uzver:
оранжевые готовятся к войне

---

а хто такие оранжевые?.. сб. Голландии по футболу?.. мстя за 1/4 Евро 2008?.. тады Шавка-модистка первой жертвой будет...

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:

русскому народу плюнули

---

http://man-with-dogs.livejournal.com/

quote:

---

пенсионер11

---

quote:

---

а хто такие оранжевые?.. сб. Голландии по футболу?.. мстя за 1/4 Евро 2008?.. тады Шавка-модистка первой жертвой будет...

---

вот я тоже никак не пойму, везде орут: "оранжевые", "креативный класс" кто их придумал, когда...

quote:

---

Originally posted by Тор:
Да вот это очень обидно. Это указывает на то что у большинства избирателей нет никакой логики (или ума)

"Выбор Путина в президенты противоречил здравому смыслу и потому, что в то время в стране велась оголтелая кампания по дискредитации коммунистической партии и <ее карающего органа> КГБ. <КГБэшники сволочи и убийцы> - кричали все СМИ, толпа с ликованием рушила памятники Дзержинскому и другим революционерам и вдруг побежала и выбрала в президенты КГБэшника.
Да нет, конечно, органы государственной безопасности нужны любой стране. Нужны и специалисты наружного наблюдения <службы по борьбе с идеологическими диверсиями>, каковым являлся Путин В.В. Стране нужны люди, умеющие подглядывать, подслушивать, вербовать при помощи шантажа:, но что-то нормальному человеку не хочется, чтобы такие специалисты возглавляли государственные институты и становились президентами.
Кроме того всегда считалось, что специалисты КГБэшники (как и ФСБэшники) должны обладать качествами необходимыми для такой работы - преданностью присяге и идеям, которым они служат. Но подполковник Путин очень быстро сменил и присягу и идеи, начал служить тем, кого в свое время он и <отрабатывал>. Затем Путин стал менять и политические убеждения, и партии, и даже веру. Неужели такая черта характера может быть присущей для президента России?"

---

quote:

---

Originally posted by Тор:
Вообще мне вся листовка понравилась!

"Выбор Путина в президенты противоречил здравому смыслу еще и потому, что в начале своей гражданской карьеры в должности председателя Комитета по внешним связям (КВС) и одновременно заместителя мэра Санкт-Петербурга Собчака он прослыл одним из самых коррумпированных чиновников городского правительства. Факты пропажи сотен миллионов долларов из городского бюджета, выделенных на закупку продовольствия, организация сомнительных фирм и противозаконная выдача им лицензий, в том числе и в сфере игорного бизнеса, отмывка миллионов через строительную корпорацию <Двадцатый трест>... - все эти дела Путина освещались в средствах массовой информации и были неизвестны только ленивым. Уголовными делами, в которых <светилась> фамилия второго президента страны занимались до 2000 года даже иностранные следственные органы. Однако народ продолжает верить в то, что этот человек будет бороться с коррупцией.
Известные российские олигархи Дерипаска и Потанин в своих интервью назвали Путина очень исполнительным чиновником, с явным намеком на то, чью волю и прихоти он исполняет. Не поэтому ли все национальные проекты и государственные программы курируются самыми богатыми людьми страны, проживающими за рубежом?! Не поэтому ли никакого ощутимого эффекта от этих проектов и программ, кроме миллиардных затрат нет?!
За 12 лет Путинского правления в условиях небывалых за всю историю страны прибылей от продажи природных ресурсов самыми значимыми <достижениями> являются:
- трехкратное увеличение представительства России в списке самых богатых людей мира;
- небывалое увеличение стоимости недвижимости чиновников за границей и соответственно
переселение туда их семей;
- увеличение объемов оттока капитала за границу до 100 миллиардов долларов в год;
- создание вертикали исполнительной власти с полномочиями, при которых от нее зависят
парламент, суд и все другие государственные органы;
- увеличение количества чиновников за 12 лет правления почти в два раза;
- <переделка> всего законодательства под чиновников, что сделало их безответственными и
неподсудными;
- коммерциализация выборов во все представительные органы власти, и их проведение
путем подкупа, шантажа и покупки депутатских мандатов;
- в экономику страны окончательно внедрен механизм <распила и отката>.
Про какие успехи Путина можно говорить, если все годы его правления продолжалась инфляция, росла безработица, так и не погашены долги по заработной плате (и даже появлялись новые), продолжали закрываться предприятия, росли цены на продукты и лекарства, медицинские и жилищно-коммунальные услуги, сокращался объем бюджетного образования.
При этом так и не ликвидированы последствия самого главного обмана граждан страны, большая часть ее граждан уже давным-давно не получает дивиденды по акциям от приватизации, а старшим поколениям так и не вернули средства вложенные в сбербанк в виде вкладов и займов.
О какой стабильности в таком положении говорят сторонники правящего режима? Стабильности бардака во всех сферах и постоянного вранья?!
Какие опасения они высказывают об отсутствии альтернативы человеку, который до попадания во власть ни чем никогда не управлял и никаких успехов в управлении иметь в принципе не мог?!
Может хватит жить во лжи?! Может пора подумать о стране, в которой придется жить нашим детям и внукам?!"

---

quote:

---

1000 рублей за поддержку Путина. Поклонная гора 2012.02.04

youtube.com

---

Экскурсионное бюро Путин и Co
23 февраля 2012, 13:21

Митинг на Поклонной Горе обошелся компаниям, которые по <просьбе> администрации президента собирали участников, примерно в 1 миллиард рублей.

Откуда он взял эту цифру?
Хотелось бы подробную калькуляцию.

Приведу свою (очень сильно завышенную) оценку
1) Билет на автобус Тверь-Москва в оба конца стоит прим. 600 рублей.
За день он делает 2 рейса. Т.о. стоимость дневной аренды автобуса вряд ли превышает 1200 рублей на пассажироместо. Стоимость одного дня отгула равна в среднем 1000 рублей (исходя из среднемесячной з/п 20-25 тыс.). Итого по этим двум самым затратным пунктам получается 2200 на человека.
2) Если считать, что привезли ок. 50 тыс. и отгулы получили тоже ок. 50 тыс. (а не все 146 тыс участников митинга, что несерьёзно), то стоимость митинга на Поклонной можно оценить (по максимуму) в 100-120 млн. рублей. При этом несколько миллионов за сцену-туалеты-флаги-пирожки-артистов тонут в этой цифре (для справки: сцена и туалеты на Сахарова и Болотной стоили прим. 3-5 млн.).

Боровой ошибся на порядок, как минимум.
Чуров нервно курит в сторонке...

взято - тут http://hghltd.yandex.net/yandb...153a75b&keyno=0

Я прекрасно знаю кто и на какие деньги собирал на Поклонной, жаль озвучивать нельзя. А путин и администрация тут не при делах, они сами офигели от такой массы на митинге, точнее от того, что кто-то имеет рычаги не менее слабые чем у них)

Вот манежка да, чистая работа едра.

quote:

---

Я прекрасно знаю кто и на какие деньги собирал на Поклонной, жаль озвучивать нельзя

---

Доктор Л. Рошаль о Путинской реформе здравоохранения (нац. проект <Здоровье> ) на Российском медицинском форуме 13.04.2011 г.:
<Съехал я с дороги, остановился у деревушки, идет женщина лет пятидесяти. <Как с медициной?> - спрашиваю я. Отвечает: <:фельдшерско-акушерский пункт закрыли, до ближайшего добираться 30 км. Один доктор. До <скорой> не дозвонишься. Автобус стал дорогим, ходит редко. Кому такая реформа нужна>?
<У нас, оказывается, не хватает 30% кадров на селе. И в городах тоже. Есть регионы, где более 50% врачей пенсионного возраста и только 7% молодых специалистов.
Владимир Владимирович, почему от нас скрывают авторов проектов законов? Вы не знаете?
Я спрашиваю: почему мы не знаем авторов законов? Если их много, ничего, мы прочтем имена. Страна должна знать своих героев в лицо>.

Пациенты НИИ детской онкологии и гематологии остались без лекарств

quote:

---

Originally posted by RiM:

1) Билет на автобус Тверь-Москва в оба конца стоит прим. 600 рублей.За день он делает 2 рейса. Т.о. стоимость дневной аренды автобуса вряд ли превышает 1200 рублей на пассажироместо. Стоимость одного дня отгула равна в среднем 1000 рублей (исходя из среднемесячной з/п 20-25 тыс.). Итого по этим двум самым затратным пунктам получается 2200 на человека.

---

quote:

---

Originally posted by [AEN]:
"Если не Путин, то кто?
Почему я буду голосовать за Гитлера http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html

---

Власти придумали новые способы фальсификации выборов

В преддверии президентских выборов в СМИ появилась масса информации о готовящихся фальсификациях. Причем масштаб подтасовок может быть поистине грандиозным. Так, в Петербурге придумали, как заранее изготовить итоговые протоколы со всеми необходимыми подписями членов избиркома. В Москве на выборы массово рекрутируют работников сферы ЖКХ. В регионах также жалуются на принуждение к голосованию и вбросам.

Москва

На телеканале Sky News 2 марта вышел репортаж о готовящихся фальсификациях в пользу кандидата от "Единой России" Владимира Путина на президентских выборах. Один из участников схемы рассказал, что "сверху" спущено распоряжение о массовой мобилизации сотрудников сферы ЖКХ. По замыслу организаторов (кто они, естественно, неизвестно), 25 тысяч человек под угрозой увольнения должны проголосовать на пяти участках каждый.

Реализуется это следующим образом. Работникам приказано зарегистрироваться на пяти участках. Для этого на каждом из них они должны написать заявление о желании проголосовать именно на этом участке, поскольку работают на предприятии "с непрерывным циклом работы". Такая возможность предусмотрена российским законодательством. Правда, в том же законе о выборах президента говорится, что каждый избиратель может быть внесен в списки только на одном участке. Однако избиркомы могут попросту не успеть сверить списки. В итоге и появится возможность проголосовать на нескольких участках.

Каждый из участников схемы, по сведениям Sky News, может рассчитывать на вознаграждение в размере 10 тысяч рублей. Информатор телеканала рассказал, что некоторые только рады подзаработать таким способом. Однако, отметил он, в его группе из тридцати человек только двое добровольно проголосовали бы за Путина.

По словам источника телеканала, такую схему решили использовать взамен классических "каруселей". Новый вариант позволяет не возить целый автобус людей и, соответственно, действовать более незаметно. Тем более что на этих выборах будет беспрецедентное число наблюдателей.

В конце февраля "Новая газета" опубликовала материал, где также рассказывалось о мобилизации бюджетников на выборы. По сведениям издания, сотрудники "Московской объединенной энергетической компании" (МОЭК) получили задание написать заявления в пять избиркомов о невозможности проголосовать по месту жительства. В компании работают 19,5 тысячи человек. Таким образом, только одна компания теоретически может обеспечить почти сто тысяч голосов.

По сведениям "Новой газеты", распоряжения о массовом голосовании поступили не только в МОЭК. Как отмечает издание, вице-мэр Москвы Петр Бирюков приглашал к себе руководителей компаний, работающих в сфере ЖКХ, и рассказал им, как действовать на выборах. "Новая" пишет, что разнарядки приходили в том числе в "Мосводоканал" (12 тысяч сотрудников, по данным на 2008 год) и "Московскую теплосетевую компанию" (3400 сотрудников). Общее количество голосов, которое можно таким образом обеспечить, российское издание оценило в 300 тысяч, а британский телеканал - в четверть миллиона.

Материал "Новой газеты" остался без внимания со стороны чиновников. Зато репортаж Sky News вызвал живую реакцию в пресс-службах Владимира Путина и мэрии Москвы. Пресс-секретарь кандидата от "Единой России" Дмитрий Песков назвал материал британского телеканала "ярким примером информационной клюквы". "Ни одно должностное лицо, прямо или косвенно находящееся в подчинении городских властей, не получало никаких указаний об организации какой-либо фальсификации волеизъявления избирателей", - заявили, в свою очередь, в столичной мэрии.

Санкт-Петербург

В Санкт-Петербурге для обеспечения необходимого (а по сути какого угодно) результата придумали более изящный способ, чем привлечение тысяч бюджетников. Как известно, по инициативе того же Владимира Путина почти все избирательные участки в России к выборам оснастят веб-камерами. По его мнению, это должно полностью исключить любые фальсификации. Однако в Петербурге некто, обладающий удивительной смекалкой, придумал, как использовать появление камер не для контроля за прозрачностью выборов, а наоборот.

Как рассказал в своем блоге депутат петербургского заксобрания Кирилл Страхов, каждый член избирательной комиссии должен расписаться в том, что он ознакомлен с правилами использования веб-камер. Подпись ставится в брошюре с логотипом "Ростелекома" (единственный оператор по установке камер, выбран без тендера) под названием "Методический инструктаж по работе с системой видеонаблюдения на выборах президента".

При этом, как отметил политик, лист, на котором нужно поставить подпись, идентичен правой стороне итогового протокола, где члены избиркомы заверяют результаты выборов по участку. "Для подписей в книжку вшит отдельный чистый лист А3, который затем несложно вынуть и впечатать перед подписями графы с любыми результатами голосования, - объяснил Кирилл Страхов. - Для переписывания протокола в ТИКе председателю участковой комиссии нужно только одно - чистый бланк, подписанный членами комиссии".

Вскрытый в Петербурге способ позволяет заполнить бюллетень в ТИКе необходимым образом и отправить данные в ГАС "Выборы". При этом на руки членам избиркома могут дать совершенно другие протоколы, как это было, в том числе, и на думских выборах. В Воронежской области, к примеру, "Справедливая Россия" пыталась добиться справедливости в судах. Партийцы указывали, что цифры в протоколах, полученных ими, расходились с теми, что были отправлены в ЦИК, причем во всех случаях голоса добавлялись в пользу "Единой России". Однако суды решили, что это просто техническая ошибка, поэтому истцы проиграли все семьдесят исков. Согласно определениям судов, справоросам выдали протоколы заранее, а потом пересчитали голоса и оказалось, что единоросам нужно добавить.

Открепительные

Впрочем, в Петербурге, несмотря на найденный изящный способ, все равно, видимо, не обходится без административного ресурса. Так, еще в январе 2012 года появилась информация, что всех сотрудников образовательной сферы обязали взять открепительные и сдать их начальству. Аналогичным образом действуют и предприятия ЖКХ. Как говорится в одной из жалоб на "Карте нарушений", гендиректор "ЖКС N 1 Адмиралтейского района" также обязал своих подчиненных принести ему свои открепительные талоны.

С открепительными талонами в эту кампанию произошло как минимум два заметных скандала. В Санкт-Петербурге 29 февраля при помощи активиста "Синих ведерок" Данилы Линдэле удалось задержать посредника по продаже удостоверений. Его задержали в момент передачи 30 талонов, однако по его же словам, он готов был достать 1000 удостоверений. Как рассказал Линдэле, 1 марта должны были задержать и продавца, с которым работал посредник. Однако утром того дня полицейские устроили пресс-конференцию по поводу этого дела и фактически сорвали оперативные мероприятия, поскольку продавец (очевидно, узнав, что его ищут) на назначенную встречу не явился.

В Москве активисты "Солидарности" помогли поймать перекупщиц открепительных талонов, однако сами чуть не оказались под следствием за их продажу. Дадут ли ход делу против женщин-покупателей, неясно.

Между тем на "Карте нарушений" появилась масса жалоб на то, что открепительные удостоверения закончились. В основном жалуются избиратели из Московской области (Лыткарино, Реутов, Балашиха, Краснознаменск, Солнечногорск и другие, информацию подтвердили сразу в нескольких комиссиях), но жалобы приходят и из других регионов (Тамбовская, Кемеровская области, Приморский край). В Мосгоризбиркоме открепительные тоже вроде бы закончились, хотя их напечатали ровно столько, сколько и на выборы в Госдуму - 2,6 миллиона экземпляров. Тогда недостатка талонов не наблюдалось - ими воспользовались 1,25 миллиона избирателей.

Странная история с открепительным удостоверением была замечена на одном из участков в Москве. На президентских выборах оно состоит из двух частей - основной и контрольной. Как говорится в жалобе на "Карте нарушений", гражданину на участке 189 выдали талон, оторвав перед этим контрольную часть. По этой части определяется, где избиратель проголосовал в первом туре. На случай второго тура ему остается другая часть. Для чего члены избиркома сразу забирают "контроль" у неопытных избирателей, можно только гадать.

Регионы

Из регионов наблюдателям также поступает тревожная информация. Открепительные удостоверения со своих сотрудников собирают на предприятиях в Волгоградской и Челябинской областях. В Сочи принудительно получить открепительные заставили сотрудников администрации. В Ивановской области талоны должны в обязательном порядке взять госслужащие.

Кроме того, в ряде регионов на предприятиях 4 марта объявляют рабочим днем и заставляют голосовать по месту работы. Аналогичные методы применялись и на думских выборах. Кроме того, нижегородская учительница рассказала, что по указанию директора должна вбросить бюллетени с проставленными отметками за Путина в выездную урну. На участках, по ее словам, для вбрасывания бюллетеней один из членов избиркома должен загородить камеру собственной головой.

Кстати, сам Владимир Путин считает, что вбросы будут организовывать его оппоненты. "Готовятся к тому, чтобы использовать какие-то механизмы, которые бы подтверждали, что выборы фальсифицируются. Сами будут сбрасывать, сами контролировать, потом сами предъявлять. Мы это уже видим, мы это уже знаем", - сказал премьер-министр на встрече со своими доверенными лицами 1 марта.

Копипаст с http://lenta.ru/articles/2012/03/02/falsification/

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
Кстати главным критерием оценки кандидатов студенты выбрали его приверженность к соблюдению общеизвестных принципов эффективного управления, так как по полномочиям прописанным в конституции президент все-таки глава исполнительной власти, т.е. управленец номер один. Все согласились, что эффективного управления при отсутствии ответственности за результат деятельности не будет. В свою очередь ответственность появится только тогда, когда будет соблюден принцип разделения властей. Для этого надо запретить всем чиновникам участвовать в избирательных кампаниях в представительную власть в качестве кандидатов (только после ухода с должности) и изменить систему формирования судебной власти.
Также все сошлись во мнении, что президент будет ответственным за свою деятельность только тогда, когда эта ответственность будет установлена перед парламентом.
Большинство сошлись на том, что президента лучше выбирать на альтернативной основе парламентом, а не всенародно.
Все сошлись во мнении, что самый ярый противник такой системы Путин, так как он решительно настроен на дальнейшее существование вертикали исполнительной власти.
Вот так студенты мягко ответили на вопрос, кто является главным противником эффективного государственного управления в стране.

---

Я всегда говорил, что вшивый патриотизм проверяется на самом деле очень просто. Если человек яро выступает против применения "круглого колеса" для телеги под названием государство, он видит власть только для себя, ибо с "квадратным колесом" (явно неэффективным механизмом управления) телегу будет трясти и переворачивать.

quote:

---

Кстати, сам Владимир Путин считает, что вбросы будут организовывать его оппоненты. "Готовятся к тому, чтобы использовать какие-то механизмы, которые бы подтверждали, что выборы фальсифицируются. Сами будут сбрасывать, сами контролировать, потом сами предъявлять. Мы это уже видим, мы это уже знаем", - сказал премьер-министр на встрече со своими доверенными лицами 1 марта.

---

Фарисей! Ведь это легко обойти, возьми и согласись на паритетные составы избирательных комиссий, замени Чурова представителем любой другой партии.
Нет, все должно быть под моим контролем.
Комедию для дураков разыгрывает.

quote:

---

Originally posted by Anri I:
Эхо москвы это да, источник правды)))

Я прекрасно знаю кто и на какие деньги собирал на Поклонной, жаль озвучивать нельзя. А путин и администрация тут не при делах, они сами офигели от такой массы на митинге, точнее от того, что кто-то имеет рычаги не менее слабые чем у них)

Вот манежка да, чистая работа едра.

---

аха! еще добавь, что сердобольный путен сам заплатил штраф в 1000р за перебор народа по решению самого спраПОВИДЛоФИГОВОго рассейскага суда

quote:

---

Originally posted by Тор:
В соседних ветках есть возгласы: "... и все таки Путин кое-что сделал..."
Можно даже не давать оценку этому "кое-что" или даже "многое", а просто предоставить слово тем кто участвовал непосредственно в этих Путинских делах.

---

смешно. кое-что!
и прискорбно...
да это его работа!
а он типа делает одолжение, когда распоряжается государственными деньгами и пускает их на социальные нужды людей.
но куда больше денег просто ТУПО разворовывается !!!
он жаждет славы и дифирамбов в свою честь !!!
показуха !!!
копнуть по-глубже, так в российской глубинке полная ЖО!
но как любят козырять тем, что например МЧС сразу же срывается и летит на помощь бедствующим от стихийных бедствий в других странах.
да пустите эти деньги на помощь нашим людям!
можно подумать, что все россияне в шоколаде купаются и живут на Канарах круглый год!
еще бравируют: вот в Европе и в мире кризис, а у нас в России все тип-топ

quote:

---

Originally posted by Kilmez:
Хотелось бы у Таба поучиться - если он студентам такие интересные темы предлагает.

---

Не идеализируйте меня.
Просто меня уже давно волнуют вопросы:
- почему мы учим столько юристов, а правовая система у нас становится все циничней и уродливей?;
- почему мы едва ли не единственные в мире ввели повсюду специальность "Государственное и муниципальное управление", но из государственного управления у нас напрочь выброшены принципы определяющие его эффективность, а муниципальное управление по сути уничтожено?;
- почему мы практически во всех вузах учим экологов, а реки и леса гибнут, городские территории деградируют и все это в гораздо больших темпах чем в период, когда этих специалистов не было?
Вот я и пытаюсь ответить на эти вопросы вместе со студентами.
Ну а на мои занятия (лучше со студентами заочниками) можно свободно прийти. Кстати сторонние люди приходили неоднократно (в том числе и с целями как у Volodya60).

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
Только что пришел со встречи со студентами. Дискутировали на тему о возможных путях развития России. Понравилось! Во-первых, очень грамотно ведущие определили внешние и внутренние факторы, влияющие на экономическое и политическое состояние страны. Во-вторых, очень доказательно обосновали приоритет внутренних факторов и очень слабое влияние на происходящие процессы внешних воздействий.
Большую часть разговора посвятили предстоящим выборам. И что самое главное без вмешательства преподавателей и представителей партий им удалось сохранить политическую корректность дискуссии. Никто не пытался кого-то переубеждать, все с уважением отнеслись к выбору каждого и особое внимание уделили обоснованию выбора, т.е. старались выбрать главные критерии выбора президента.

---

эта встреча которая в удгу в библиотеке проходила?

Там была тема "РФ 2012 развитие или революция"

youtube.com

quote:

---

Originally posted by Anri I:

эта встреча которая в удгу в библиотеке проходила?

Там была тема "РФ 2012 развитие или революция"

---

Нет не в УдГУ. Там дискуссия во-первых, была 28 февраля. Во-вторых, не революция, а бунт. В-третьих, она (дискуссия) не получилась по известным причинам (истошный визг отдельных личностей и паранойя бунта). Мне до сих пор стыдно перед студентами.

quote:

---

вот в Европе и в мире кризис, а у нас в России все тип-топ

---