ну дык и не только вы

Тебе уже говорили чтобы ты не злоупотреблял примерами с США. Это далеко не идеал демократии.

ну а что же мне, с Люксембурга примеры приводить
или как это водится у моих противников просто и незатейливо с "ни одной страны мира"?

я хоть что то в пример привожу
а у вас только "куча стран" да "уважающие себя.."
поконкретнее можно?

в каждой строке которого звучит утверждение, что он умнейший.

дык ведь в вашей строке такое и звучит..
подумайте сами..

вы увидели в моей реплике что я вас умней
положим
но вы ведь развиваете прочтённое вами в том смысле что раз вас умней то и всех умней..

quote:

---

Originally posted by uzver:

если вносится эпитет "грязные" то наверно неплохо объяснить что имеется ввиду?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

как же не расстраивает, если 90 тыр на площадь вытащили?
достаточно было обнаружить около 1% нарушений, и этого хватило чтобы спровоцировать "расстройство" электората..

при безпрецедентной прозрачности..

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

ссылка которую вы запостили - профанация
и любой специалист вам это подтвердит

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

да вон даже результат Коновала на лице, хотя это ему и не выгодно признавать..
Патриоты в Удмуртии больше всех по сравнению с другими регионами набрали..

---

не доказано ни одной фальсификации

Процент фальсификаций значительно выше.

выше чего?
выше чем где?
насколько выше?
откуда цифры?
проверить можно?

ну ведь куча вопросов, которые любой мало мальски вменяемый человек должен был самому себе задать прежде чем такие утверждения делать..

Расскажите о демонстрациях в Швеции, Норвегии, Исландии... Там тоже выборы, тоже большинство, но почему-то все по-другому.

давно всё поделено потому что, только и всего
в Швеции до половины всей экономики одной семье принадлежат
да и Брейвик знаете, как то не очень с счастливой демократической страной вяжется

С тем учетом, что ссылка такая не единственная, и во всех случаях о явлении говорят специалисты, то получается, что не любой специалист подтверждает, что это профанация.

любой любой, вы просто разницы не понимаете
и опровержений в сети уже полно, вам просто искать лень
а головой думать и подавно

Может вы считаете себя специалистом и сможете объяснить статистические данные?

да госпади, там что ни утверждение - всё подлог и передёргивание
почему то предположили что во всех регионах и отдельных участках распределение должно быть одинаковым
почему то не привели довольно полного сравнительного анализа. а выбрали отдельные частные случаи
почему то вообще не привели сравнения с развитыми демократиями
почему то вообще никак не объяснили того что и у других стран с которыми сравнивают также распределение ниразу не Гауссово

там таких "почему то" так много, что даже неприлично спрашивать
давно разжовано всё 10 раз

В Ижевске нарушений особо и не зафиксировали. От того и процент ЕР в районе 35%. А никак не 49%

а чего, вам 35% мало?
какая то партия в Ижевске больше ЕдРо взяла?
и это при том заметьте что как я понимаю ни вы ни я за ЕдРо не голосовали?

quote:

---

вы увидели в моей реплике что я вас умней
положим

---

Вы uzver, точно всех за дураков считаете. Вон даже решили, что также как и Вы все знают только США и Люксембург.
Одно только не понятно почему Вы все время с неучами в споры влезаете? Видимо по долгу службы, судя по тому как Вы ревностно стоите на страже власти.

quote:

---

Originally posted by uzver:

не доказано ни одной фальсификации

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

выше чего?
выше чем где?
насколько выше?
откуда цифры?
проверить можно?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

около 1% нарушений

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

давно всё поделено потому что, только и всего
в Швеции до половины всей экономики одной семье принадлежат
да и Брейвик знаете, как то не очень с счастливой демократической страной вяжется

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

любой любой, вы просто разницы не понимаете
и опровержений в сети уже полно, вам просто искать лень
а головой думать и подавно

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

да госпади, там что ни утверждение - всё подлог и передёргивание
почему то предположили что во всех регионах и отдельных участках распределение должно быть одинаковым
почему то не привели довольно полного сравнительного анализа. а выбрали отдельные частные случаи
почему то вообще не привели сравнения с развитыми демократиями
почему то вообще никак не объяснили того что и у других стран с которыми сравнивают также распределение ниразу не Гауссово

там таких "почему то" так много, что даже неприлично спрашивать
давно разжовано всё 10 раз

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

а чего, вам 35% мало?
какая то партия в Ижевске больше ЕдРо взяла?
и это при том заметьте что как я понимаю ни вы ни я за ЕдРо не голосовали?

---

quote:

---

не доказано ни одной фальсификации

---

http://top.rbc.ru/politics/21/01/2012/634205.shtml

уже сейчас возбуждено 26 только уголовных дел, включая ст. 142 (фальсификация избирательных документов) и 142.1 (фальсификация итогов голосования)
вот только не надо что решения суда не было... 26 дел, а очень вероятно что даже больше, закрыть не посмеют.

quote:

---

Originally posted by uzver:
обиделись..

---

возбуждено не значит доказано

26 дел, а очень вероятно что даже больше, закрыть не посмеют.

ну вот когда примут решение, тогда и поговорим
пока видно, что на 90000 избирательных участков нарушений обнаружено менее чем на 1%, а таких чтобы на явные фальсификации тянуло и того меньше
и по всем таким фактам проводится квалифицированное расследование

Вы склеротик?

нет, у меня хорошая память
никакого сравнения со странами где к выборам судя по вашим словам претензий нет, с цифрами в руках вы не проводили

вот я и спрашиваю - почему?

Какое отношение имеет то, кому что принадлежит, к выбоному процессу?

к процессу - никакого
процесс у нас на уровне
отношение это всё имеет к недовольству
в сытых странах недовольства меньше, сколько не фальсифицируй
меня про недовольство спрашивали, а на процедуру это вы по незнанию видимо перескочили..

В России аналогов Брейвику сотни если не тысячи. Они уже считаются нормой жизни.

что у нас уже сотни тысяч раз расстрелляли Селигер?
ну неприлично же так врать, побойтесь бога..

даже не потому что ненаучны, а просто по тому, что они ничего не опровергают.

для того чтобы что то опровергать, нужно сначала что то выдвинуть, какие то факты предъявить, а тут одна галиматья, без какого бы то ни было обсуждения сделанных допущений

Вот вы все других обвиняете в отсутствии собственных мыслей и неумении думать своей головой, а сами под копирку повторяете аргументы псевдоразоблочителей. Даже не разобравшись. Вы по ссылке-то пройдите

а вы хотите чтобы я как то оригинально опровергал?
дык простите, это правда одна, и то не везде, а вот врать можно бесконечным количеством способов

у вас я смотрю не то что собственным умом оценить правдоподобность подобных выкладок не хватает образования, но даже поискать их в сети
вот тут читайте если сечёте хоть в чём то о чём пишите:
http://lqp.livejournal.com/516818.html
http://eruditor.ru/k/?15

Поймете насколько глупы ваши (пардон, копируемые вами) заявления о негаусовых распределениях в других странах.

?
вы только что ссылку привели на которой это хорошо видно!
откуда простите, на приведённых графиках у всех практически стран резкий скачёк на правой стороне ближе к 100%
это что - Гаусово распределение по вашему?

я не рекомендую вам употреблять слова, смысл которых вы плохо понимаете
особенно это черевато при общении с малознакомыми вам людьми!

с развитыми и с неочень развитыми демократиями.

чего там у нас в сравнительном списке?
Мексика, Польша, Болгария, Швеция?

где США? где Великобритания? Германия? Франция? Италия?
откуда у Швеции ненулевое количество участков со 100% явкой?

почему в Швеции нет Гаусова распределения?
где примеры стран с Гаусовым распределением, если как кто то выше заметил "закон Гаусса ещё никто не отменял" ?

во всех других условиях, и даже в этих же условиях но для других партий гаусово распределение распределение работает.

где анализ других условий?
где та же Швеция по годам выборов?
я уже не говорю про другие страны?
где анализ распределения Шведских партий?

откуда вы вообще взяли другие условия, если вам на блюдечке кто то умный преподнёс один выбранный им срез, скрыв все остальные?

и причём у вас настолько заплыла шея и мозг, что повернуть голову чуть в сторону от этой самого блюдечка чтобы эти самые другие условия посмотреть нет ни желания, ни, как я понимаю, возможности?

в ЦИКе решили что мало, и решили еще 15 накинуть.

ни во всех регионах свой Коновал есть, вы уж простите, не получилось Коновала по другим регионам раскидать

вы Эдгара По то хоть читали?
когда все свидетели разных национальностей показывают что преступник говорил на непонятном языке..
а тут все рассказывают что фальсификации конечно было, только не в их регионе

ну детские же книжки..

quote:

---

в Швеции до половины всей экономики одной семье принадлежат
да и Брейвик знаете, как то не очень с счастливой демократической страной вяжется

---

Да и Швецию ты изучал?! Хреново только.
Скоро твои "аргументы" не будут помещаться на страницу.
Пока у тебя единственное, что получается так это заболтать любую тему. Не понятно для чего ты ее начал? В очередной раз убедить всех в своей любви чекисту-стукачу? Так уж всем понятно, что ты "презервативом" работаешь.

Чего только не наболтал а на самые основные вопросы по своему опусу так и не ответил.

"Одного не пойму на хрена uzver всю эту пиздабратию и ее разборки выкладывает.
Люди когда-то приведшие к власти Путина и не могут быть другими. Да они дерутся за власть всеми возможными методами. Когда "вели" Путина и поддерживали Ельцина, еще можно было опираться на награбленные ресурсы страны. Сейчас бывший соратник отсек этот ручеек, так что ничего удивительного не будет в том если вдруг обнаружится, что и штаты вливают в их борьбу деньжата (как когда-то в эту же команду в которой были и нынешние говнюки у власти).
Ну и кто из них лучше? А uzver?"

на самые основные вопросы по своему опусу так и не ответил

если вы считаете вопрос основным, чтоже вы его изложили то так сумбурно?
я лично ничего не понял
"штаты вливают в их борьбу деньжата" - в чью борьбу? борьбу с кем?

расшифруйте для непонятливых..

кто из них лучше? А uzver?

из них - из кого?
из штатов и ещё кого то?
или из тех кто борется с кем то с кем вы не расшифровали и тех с кем они борются?

изложите свою мысль более развёрнуто, а то что то я действительно боюсь опять вас не так понять, вы же и возмущаться будете

quote:

---

Originally posted by uzver:

у вас я смотрю не то что собственным умом оценить правдоподобность подобных выкладок не хватает образования, но даже поискать их в сети
вот тут читайте если сечёте хоть в чём то о чём пишите:
http://lqp.livejournal.com/516818.html
http://eruditor.ru/k/?15

---

Вы сами-то читали?))), нормально так http://eruditor.ru/k/?15
"Итого, если принимать гипотезу о фальсификации, то примерно в трети регионов проводилась централизованная накрутка, ещё в одной трети - нескоординированная накрутка по собственной местной инициативе, а оставшейся трети - всё чисто."

"если принимать .. то .."

таблицу истинности для импликации напомнить?

quote:

---

"Одного не пойму на хрена uzver всю эту пиздабратию и ее разборки выкладывает.
Люди когда-то приведшие к власти Путина и не могут быть другими. Да они дерутся за власть всеми возможными методами.

---

извините, я применяю математику так, как это делает автор процитированного высказывания - человек с математическим образованием

напомню что верны оба высказывания

если ложь, то истина
и
если ложь, то ложь

другими словами человек всего лишь исследовал ситуацию исходя из предположения что фальсификации были, и выводы совершенно точно сами по себе не является аргументами ни в пользу фальсификаций ни против них

кстати, что характерно Удмуртию он отнёс (хоть и с оговоркой "очень приблизительно") к "порезанным" регионам, хотя как вам должно быть хорошо известно в нашей республике выборы произошли на удивление чисто

хочется сказать о характере нарушений, назову наиболее серьезные, интересно что все это - применение административного ресурса:

1) фальсификация на участках, без участия глав уик-ов никак не обойтись, а кто они? в основном директора, или другие работники школ, думаете они сами все это придумали? врядли, значит их прессуют, а кто? отделы народного образования, те же чиновники... это говорит не о единичных случаях, а о системе, спросите людей кто работает в этих отделах, вам расскажут какой маразм там творится

2) агитация чиновниками, очень много зафиксировано документально, все знаем про агашина, волкова

3) региональные фальсификации, неужели есть люди которые верят в результаты на кавказе и мордовии? кто устроил? опять местное руководство

4) кто организует голосование на производствах и организациях, когда людей выводят на работу в воскресный день? в ижевске к примеру называли белкамнефть, есть немало примеров примеров из других городов, вспомнил челябинский тракторный завод

еще раз повторю, каковы объемы нарушений никто не знает, и это не так важно, важно то какие нарушения и кто их организовал.

как мы видим основой является административный ресурс, но тогда есть 2 варианта, либо это спускается из москвы, либо местные чиновники, боясь потерять кормушку или даже свободу, пользуются преференциями которые получила от верховной власти, что хуже из этих 2 я даже не знаю

и последнее, вот тут называлась цифра 35% и юзверь говорит что все равно никто столько не набрал, вот в этом и дело, зачем было устраивать цирк, зачем провоцировать людей, если и так едро набирало больше всех? если партия этого не хотела, и считает непричастность к данной системе нарушений, то наказывайте, тем более что административный ресурс, то есть судьи в ваших руках, а иначе никак нельзя остаться белой и пушистой.

ЗЫ вспомнил еще про военных, которые по словам министра отдали 80% тайных голосов за едро, это уже ни в какие рамки не лезет

а вот это кстати самое неприятное
чем на Москалей кивать, лучше подумайте, сколько нужно иметь на местах авторитетных вообще то людей, членов избирательных комиссий, которые якобы чего то подтасовывают

В Москве власть поменять можно, а вот этих людей - не поменяешь
и не денутся они никуда ни при какой смене центральной власти

самое вероятное что может случиться со сменой центральной власти
эти люди будут также активно работать в её пользу (новой власти), так же по свински

никакой ни свободы ни демократии это не принесёт
просто будут новые хозяева

и что характерно, остриё атаки направлено на Чурова
на местах "протестанты" с местными циками вообще не борются

им нужна эта система
БЕЗ какой либо корректировки

только в свою пользу..

зачем было устраивать цирк, зачем провоцировать людей, если и так едро набирало больше всех?

поясните, какой именно цирк?
митинги на Сахарова/Болотной?

если партия этого не хотела, и считает непричастность к данной системе нарушений, то наказывайте, тем более что административный ресурс, то есть судьи в ваших руках, а иначе никак нельзя остаться белой и пушистой.

на мой взгляд вы совершенно некорректно воспринимаете ЕдРО как что то абсолютно единое и целое (не хотела, считает..)

даже в КПСС при жёсткой дисциплине существовали свои фракции и подводные течения
а ЕдРо по дисциплине до КПСС как до луны
ЕдРо на данный момент анархический клуб по интересам власти "каждый сам за себя"
никакого единства там нет и в помине, слишком много разнонаправленных чисто шкурных интересов

вспомнил еще про военных, которые по словам министра отдали 80% тайных голосов за едро, это уже ни в какие рамки не лезет

мне не дают покая пики на 100% явки в Швеции, Болгарии и Польще
как вы их обьясняете?
почему они лезут в рамки, а наши 80% военных - нет

природа на мой взгляд у них схожая

quote:

---

на мой взгляд вы совершенно некорректно воспринимаете ЕдРО как что то абсолютно единое и целое (не хотела, считает..)

---

ох скока можно
я еще раз говорю, едро для меня это не те кто члены партии, а все упыри которые пользуются беззаконием которое создала власть

quote:

---

поясните, какой именно цирк?
митинги на Сахарова/Болотной?

---

я вас таки умоляю

quote:

---

мне не дают покая пики на 100% явки в Швеции, Болгарии и Польще
как вы их обьясняете?
почему они лезут в рамки, а наши 80% военных - нет

---

как дите ей богу "он первый начал", "а если он с крыши прыгнет, то ты тоже"...

и что интересно опять оправдываем нарушения, которых не было

quote:

---

и что характерно, остриё атаки направлено на Чурова
на местах "протестанты" с местными циками вообще не борются

---

а что, чуров правда ничего не знает? и про чечню не догадывается? там сами пусть разбираются, у нас самый справедливый суд в мире.

quote:

---

самое вероятное что может случиться со сменой центральной власти
эти люди будут также активно работать в её пользу (новой власти), так же по свински

---

это зависит от центральной власти, от ее воли сделать все возможное чтобы правосудие начало работать, а когда судьи начнут сажать воров и жуликов на местах будет порядок.

моя позиция напомню - нарушения в выборах такого масштаба присутствуют всегда и во всех странах мира

не перевирайте мои слова

а что, чуров правда ничего не знает? и про чечню не догадывается? там сами пусть разбираются, у нас самый справедливый суд в мире.

гм, ну давайте предположим для варианта "Чуров всё знает"
каковы с вашей точки зрения будут его действия?
он ведь простой чиновник - принесли ему бюллютени, он их посчитал
принесли решение суда - он пересчитал

чего вам Чуров сдался?

или вы считаете что Чуров должен просто встать и заявить "да я просто знаю что вы врёте и фальсифицируете и поэтому граждане россии проживающие там то и там то со своим мнением могут идти в жопу, мы их бюллютени вообще скопом засчитывать не будем" ?

что должно быть основанием действий Чурова?

вопли проплаченной из за рубежа прессы?

или те документы которыми он располагает?

что вы к нему привязались то?

это зависит от центральной власти, от ее воли сделать все возможное чтобы правосудие начало работать, а когда судьи начнут сажать воров и жуликов на местах будет порядок.

добрый царь должен наказать плохих бояр?
а как же разделение властей?
а как же ваша личная политическая инициатива?
а кто в местных избиркомах сидит?
их тоже хороший царь должен лично прискакать и всех вымести?

самим то меняться не надо?
проще всё на царя свалить?

quote:

---

Для прикидывающихся дураками или слабо читающих повторяю:

quote:"Одного не пойму на хрена uzver всю эту пиздабратию и ее разборки выкладывает.
Люди когда-то приведшие к власти Путина и не могут быть другими. Да они дерутся за власть всеми возможными методами.

---

quote:

---

моя позиция напомню - нарушения в выборах такого масштаба присутствуют всегда и во всех странах мира

не перевирайте мои слова

---

чуть ранее было сказано что фальсификации не доказаны, к чему эти слова?

quote:

---

чего вам Чуров сдался?

---

ну про чурова не я вспомнил, вот скажу если еще не говорил: "да мне как-то пофиг на результаты" ведь по сути ничего бы не изменилось набери они 40%, бесит когда никто ни за что отвечать не хочет и главное невозможно заставить и "пофиг кто там в цик", я хочу чтобы власть выполняла свою работу, пусть не на 100% конечно, все могут ошибаться, все могут немного не успеть.

и чуров со своей работой не справляется, это мое личное мнение, и я не знаю что он должен делать с чечней, это его работа, наверно должен работать с другими органами.

лучший администратор тот которого не видно, то есть когда все как бы само работает, крутится, как только администратор начинает светится тут и там, когда его вспоминают по 10 раз на дню, это означает что у него бардак, и со своими обязанностями он нихрена не справляется

quote:

---

мне не дают покая пики на 100% явки в Швеции

---

вот когда будем жить как в швеции ради бога

к тому что они не доказаны

я хочу чтобы власть выполняла свою работу

ну вот вы и распишите нам в красках что должен сделать Чуров, или кого вы имеете ввиду?
вот он встал с утра, умылся, оделся, выпил чаю, поехал на работу
и?

каковы его действия и как он их должен мотивировать?

я не знаю что он должен делать с чечней, это его работа, наверно должен работать с другими органами.

?
я вот считаю что ничего не должен он делать с чечнёй
каждый регион голосует настолько зрело насколько он зрелый
и всякое голосование отображает уровень развития местного населения
и никаких скоропалительных мер тут быть не может
обезьян дрессируют с рождения годами чтобы они простейшие действия повторяли, а вы хотите чтобы Чуров встал и что то сделал за одни выборы
есть у обезьян свои вожаки, они как то своё стадо организуют, вот на данном этапе и ладненько
потихоьку/помаленьку нужно учить прямо ходить, простейшую работу выполнять
подрастут побольше - сами себе демократически власть и поставят так чтобы не было "странных" цифр

или вы против национальной самобытности?
или вы считаете что злой Путин/Чуров прямо угнетают свободолюбивый народ с древними демократическими традициями и заставляет его так голосовать?

лучший администратор тот которого не видно

тяжело быть не видным, если на высвечивание в нужном свете тратятся миллиарды долларов грантов

вот когда будем жить как в швеции ради бога

дык всё таки во главе угла сытое пузо?
а как же свобода и справедливость?

для того чтобы жить как в Швеции нужно лет этак пятьсот соседей пограбить да повыжигать

готовы вы к этому?

quote:

---

Originally posted by uzver:обезьян дрессируют с рождения годами чтобы они простейшие действия повторяли, а вы хотите чтобы Чуров встал и что то сделал за одни выборы

---

quote:

---

Originally posted by Тор:

"Одного не пойму на хрена uzver всю эту пиздабратию и ее разборки выкладывает.
Люди когда-то приведшие к власти Путина и не могут быть другими. Да они дерутся за власть всеми возможными методами. Когда "вели" Путина и поддерживали Ельцина, еще можно было опираться на награбленные ресурсы страны. Сейчас бывший соратник отсек этот ручеек, так что ничего удивительного не будет в том если вдруг обнаружится, что и штаты вливают в их борьбу деньжата (как когда-то в эту же команду в которой были и нынешние говнюки у власти).
Ну и кто из них лучше? А uzver?"

---

не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять смысл передачи: атас!!!прибыл специалист по оранжевым конфликтам и щас нам всем будет 3,14здос. однако, если внимательно слушать, то очень негромко Леонтьев сообщает о том, что именно этот товарищ был посредником между Госдепом и Ельциным. Так что законность нынешней власти вызывает сомнения, в связи с передачей ее от узурпатора к его наследнику, который, кстати, обеспечил своему дорогому патрону безбедную пенсию, несмотря на явную криминальную историю происхождения суверенитета России и всех остальных государств постсоветского пространства
http://www.youtube.com/watch?v=s4Q91Zduv40

quote:

---

обезьян дрессируют с рождения годами чтобы они простейшие действия повторяли, а вы хотите чтобы Чуров встал и что то сделал за одни выборы

---

а на кавказе первый раз такие результаты?

quote:

---

дык всё таки во главе угла сытое пузо?
а как же свобода и справедливость?

---

одно дело когда меня нагревают, но дают свободу и справедливость (с трудом но можно представить), другое дело когда сыт, но несвободен (очень даже возможно), и третье когда ни того ни другого

по официальной статистике у нас четверть населения 23 млн живут ниже черты бедности, попросту говоря нищие. меня убивает мнение людей что нищие в россии это бездельники, что они ничего не хотят сделать чтобы жить лучше. все 23 миллиона - бездельники?

и это при том что москва занимает первое место в мире по миллиардерам - 79 (второе место нью-йорк - 58)

не это ли преимущество коррупции которое вы имели ввиду?

да
до этого ещё хуже было

одно дело когда меня нагревают, но дают свободу и справедливость (с трудом но можно представить), другое дело когда сыт, но несвободен (очень даже возможно), и третье когда ни того ни другого

рабское мышление

по официальной статистике у нас четверть населения 23 млн живут ниже черты бедности, попросту говоря нищие

давайте конкретные цифры и методики рассматривать, ok?
и параметры - что считать нищим а что - нет

в штатах вот 37 миллионов нищих, или 12,7% ( http://www.newsland.ru/news/detail/id/412117/ )

при этом наши нищие вообще то имеют право лечиться в больнице, в отличие от их "не нищих"

такие вот контрасты

не это ли преимущество коррупции которое вы имели ввиду?

а вам не кажется странным, что при таком количестве коррупции, уровень реально располагаемых доходов Россиян реально увеличилось со времён СССР

как вы объясняете этот факт?

quote:

---

Originally posted by uzver:

а вам не кажется странным, что при таком количестве нищих, уровень реально располагаемых доходов Россиян реально увеличилось со времён СССР

как вы объясняете этот факт?[/B]

---

выскажу предположение

1. Большая часть имущества государства СССР перешло в частные руки
2. Общий доход с сильнейшим расслоением по доходам ничего не говорит об основной массе народа.
3. Те обязательсва государства которые оно исполняло бесплатно перешли в денежный эквивалент то как: жкх, частично образование, частично медицина, большая часть льгот и т.п.

quote:

---

рабское мышление

---

рабское мышление

quote:

---

давайте конкретные цифры и методики рассматривать, ok?

---

так http://www.rus-obr.ru/days/11989
сорри, насчет четверти соврал, хотел сказать четверть от 100млн

22.9 млн (16% населения) имеют уровень дохода менее 6473рублей, то есть $200
или $2400 в год
в америке в 2004 году эта цифра $9645 до выплаты налогов на взрослого
причем бедных на юге намного больше чем на севере, у нас человек в принципе не может жить без какого-го либо жилья, в сша в большинстве штатов реально жить на улице, так что не надо думать что цены у нас на все ниже и расходов меньше

насчет права полечиться
в сша миллионы людей не имеют страховки из жадности и глупости, многие считая себя здоровым человек предпочтет потратить деньги на что-нибудь другое, но это не значит что тебя не вылечат, есть во-первых бесплатные больницы, немного конечно но есть, и платные обязаны в случае острой необходимости оформить страховку и провести лечение.
у нас кстати тоже отфутболят без страховки.

только я не знаю почему вы приводите в сравнение сша, считаете америку эталоном?

quote:

---

а вам не кажется странным, что при таком количестве коррупции, уровень реально располагаемых доходов Россиян реально увеличилось со времён СССР

как вы объясняете этот факт?

---

почем нефть была в 80-е годы?
если бы последние 10 лет нефть была $15-20 то путина не было, или был другой путин

я не знаю почему вы приводите в сравнение сша, считаете америку эталоном?

ну как почему, протесты на деньги США поднялись, это они считают что имеют право нас учить

давайте не будем забывать про цену нефти, если бы последние 10 лет нефть была $15-20 то путина не было, или был другой путин

если бы США не печатало ничем не обеспеченные бумажки триллионными партиям, то такая цена бы и была
только и на другие товары другая цена была бы

вы путаете реальную стоимость нефти и долларовую инфляцию

это не нефть выросла, это доллар так упал

среди перекошенных цен всегда можно что то найти чем Путина пнуть
вот только диспропорций в других областях это никак не объясняет

и на виновника этих диспропорций Путин никак не тянет

точно также как и диспропорций с правами человека и демократии кстати

суперпрозрачные выборы в России - "не отвечают стандартам демократии"
а на порядок более грязные выборы в США
или 1,5 партийная система в Японии все 60 послевоенных лет
не говоря уже о Грузии - это конечно нам сиволапым образец для подражания

quote:

---

Originally posted by uzver:

извините, я применяю математику так, как это делает автор процитированного высказывания - человек с математическим образованием

напомню что верны оба высказывания

если ложь, то истина
и
если ложь, то ложь

другими словами человек всего лишь исследовал ситуацию исходя из предположения что фальсификации были, и выводы совершенно точно сами по себе не является аргументами ни в пользу фальсификаций ни против них

кстати, что характерно Удмуртию он отнёс (хоть и с оговоркой "очень приблизительно") к "порезанным" регионам, хотя как вам должно быть хорошо известно в нашей республике выборы произошли на удивление чисто

---

Не извиняю, ничего подобного автор, на которого вы ссылаетесь, не делал... какие еще два высказывания? Высказывание было одно:
"Итого, если принимать гипотезу о фальсификации, то примерно в трети регионов проводилась централизованная накрутка, ещё в одной трети - нескоординированная накрутка по собственной местной инициативе, а оставшейся трети - всё чисто."

Другими словами того же автора:
"Аномалии равномерно рассеяны и по регионам, и по частям хвоста. Объяснить их естественными причинами не получается. Искусственные причины объясняют всё только в предположении, что фальсификация проводилась:
а) тщательно спланированно, при централизованном управлении по всем регионам
б) удивительно глупо
...
Поэтому единственный выход - было и то, и другое. Равномерную толщину хвоста обеспечивала централизованная акция, а аномальные пики частично возникают из-за естественных причин (целочисленных), а частично - из-за нескоординированных фальсификаций по инициативе <на местах>. Вот тому подтверждение:..."

угу и в высказывании абсолютно ничего не сказано о том были фальсификации или нет
если простые предложения русского языка вам так тяжело даются, может ну его - Гауссово распределение? с математикой то я смотрю туго..

Другими словами того же автора:

ну а зачем же вы пропустили пассаж о том что а) и б) противоречат друг другу?
здесь читаем - здесь не читаем - сюда рыбу заворачиваем?
некрасиво..

quote:

---

Originally posted by uzver:
угу и в высказывании абсолютно ничего не сказано о том были фальсификации или нет
если простые предложения русского языка вам так тяжело даются, может ну его - Гауссово распределение? с математикой то я смотрю туго..

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

ну а зачем же вы пропустили пассаж о том что а) и б) противоречат друг другу?
здесь читаем - здесь не читаем - сюда рыбу заворачиваем?
некрасиво..

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

мне не дают покая пики на 100% явки в Швеции, Болгарии и Польще
как вы их обьясняете?
почему они лезут в рамки, а наши 80% военных - нет

природа на мой взгляд у них схожая

---

Природа пиков в Болгарии и Польше, вероятно та же. Только пики значительно меньше, что говорит о значительно меньшей распространенности явления.

Природа Шведского пика - ваше неуемное воображение.

quote:

---

Originally posted by uzver:

кстати, что характерно Удмуртию он отнёс (хоть и с оговоркой "очень приблизительно") к "порезанным" регионам, хотя как вам должно быть хорошо известно в нашей республике выборы произошли на удивление чисто

---

опять врёте
по его признанию он не знает другого объяснения
и никак не логического, объяснения самые прозаические могут быть, как и для скаченной Великобритании

Я правильно понимаю, что сами вы не в состоянии интерпретировать результаты распределения и уж тем более провести свой статистический анализ?

у меня есть практический опыт и анализа и интерпретации статистических данных
именно потому что опыт практический - в данном случае мне очевидна профанация при подобных потугах

Природа пиков в Болгарии и Польше, вероятно та же. Только пики значительно меньше, что говорит о значительно меньшей распространенности явления.

армия у них меньше - вот и вся природа
само явление - цветёт и пахнет и никаких европейских защитников прав человека не возмущает

Природа Шведского пика - ваше неуемное воображение.

ну вот и поговорили.
"если на клетке с тигром увидишь надпись буйвол - не верь глазам своим"
я же совсем забыл что Швеция - светоч демократии и если там что и странно в статистике - то это всё из моего воображения
пять пальцев, пять..

В сельских районах за честностью выборов никто особо не следил. А вот процент ЕР там значительно выше, что косвенно свидетельствует о возможных фальсификациях.

да не свидетельствует это о возможных фальсификациях, ни прямо ни косвенно
вы любое отклонение от абсолютно случайной величины пытаетесь в свидетельства записать, что уже есть ложь - люди голосуют не случайно, а осознанно

Приводят молодого Капицу к Резерфорду в аспирантуру
Резерфорд говорит: извините, не оплачивают 5 аспирантов-иностарнцев, а у меня их учится уже 6, ничего не могу сделать
Капица: возьмите меня седьмым и у вас будет ровно 5 аспирантов-иностранцев с той точностью с которой вы проводите свои эксперименты

quote:

---

Originally posted by uzver:

армия у них меньше - вот и вся природа
само явление - цветёт и пахнет и никаких европейских защитников прав человека не возмущает

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

я же совсем забыл что Швеция - светоч демократии и если там что и странно в статистике - то это всё из моего воображения
пять пальцев, пять..

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

да не свидетельствует это о возможных фальсификациях, ни прямо ни косвенно
вы любое отклонение от абсолютно случайной величины пытаетесь в свидетельства записать, что уже есть ложь - люди голосуют не случайно, а осознанно

---

угу
и ..
давай давай
получается..
а если сравнить размер армии в процентном отношении?
плотность населения (что влияет на количество микро участков в 5-10 человек которые и голосуют 100% от скуки)
?

почему я постоянно подсказывать должен?

quote:

---

Originally posted by SDrake:

То что нет зафиксированых нарушений - еще не говорит об их отсутствии. В сельских районах за честностью выборов никто особо не следил. А вот процент ЕР там значительно выше, что косвенно свидетельствует о возможных фальсификациях.

---

У меня знакомые кто был на участках в пригороде говорят едро там реально набрало столько без махинаций с цифрами. Просто бабкам мозги легко "засрать" да и им нужна стабильность чтобы дожить свой век в спокойствии. Правильно это или нет вопрос риторический, но это их Выбор и их Право.

Новый посол США в РФ Майкл Макфол: <Те, кто утверждает, что я первым делом встретился с оппозицией, путают факты, и это легко перепроверить. Моя первая встреча здесь была в МИДе, где я передал копии своих верительных грамот. Все было сделано в соответствии с протоколом. Весь свой первый рабочий день я провел на встречах с российскими официальными лицами, высокопоставленными между прочим. А во второй день я сопровождал заместителя госсекретаря США Бернса на его встрече с представителями гражданского общества и лидерами оппозиции. Это моя обязанность в качестве посла. Когда приезжают высокопоставленные чиновники, посол должен присутствовать на их переговорах. Но это были его встречи. И я почти ничего не говорил на них, в основном слушал, - рассказал Майкл Макфол в интервью газете <Коммерсант>. - Между прочим ваш посол в США регулярно встречается с представителями нашей оппозиции. Дмитрий Рогозин встречался с нашими сенаторами от оппозиции. И, если ваш посол захочет переговорить с людьми из офиса Ньюта Гингрича или Митта Ромни, мы сделаем все возможное, чтобы помочь организовать эту встречу>.

"Да, американские фонды дают гранты российским некоммерческим организациям. Это прекрасно! Между прочим и российские фонды дают гранты американцам. Владимир Потанин недавно дал большой грант Центру Кеннеди. То есть частное лицо из РФ выдало грант американской правительственной организации. И это далеко не единственный пример. Ну вот возьмите еще, к примеру, телеканал Russia Today. Он же финансируется российскими властями, насколько я понимаю, и он вещает на всей территории США. При этом на нем порой говорят крайне нелицеприятные вещи о моем президенте. Но это называется свободой слова>, - заявил Макфол.

quote:

---

Просто бабкам мозги легко "засрать"

---

это кстати тоже делалось зачастую не без нарушений

другими словами американцы дают гранты бандитам
русские дают гранты официальным структурам

почему не наоборот?
мы бы давали гранты скажем чёрным пантерам
а они - службе оперативной информации ФСБ

quote:

---

почему не наоборот?
мы бы давали гранты скажем чёрным пантерам
а они - службе оперативной информации ФСБ

---

это же просто примеры, я думаю что есть и обратные

quote:

---

Originally posted by Сергей:

это кстати тоже делалось зачастую не без нарушений

---

возможно, хотя из разговора с помоему с дебесским руководителем кпрф: "есть у нас деревенька, все развалили, колхоз, все организации, мужикам негде работать, большниство просто спиваются. Я с ними встретился, все проклинают власть и... 80% всеравно проголосовало за ЕР, наблюдатель был".

Из разговора с другим представителем сельского района: "деревня очень часто голосовала за ЕР потому, что 2-м в списке стоял представитель удмуртского этноса".

Вот такие дела)

Ну есть еще один фактор важный: отсутсвие информации, многие еще смотрят зомбиящик и слушают гос радио потому свой выбор считают единственно верным.

quote:

---

Да, американские фонды дают гранты российским некоммерческим организациям. Это прекрасно! Между прочим и российские фонды дают гранты американцам. Владимир Потанин недавно дал большой грант Центру Кеннеди. То есть частное лицо из РФ выдало грант американской правительственной организации
------------------

другими словами американцы дают гранты бандитам
русские дают гранты официальным структурам

---

"Другими словами" можно напридумывать любую хрень.
Нормальный то человек понял это по другому, что мы в деле финансирования американских структур ушли дальше американцев.
Ну а подозрительность в "черных наставлениях" можно повернуть на всех официальных лиц, кто встречается с представителями США.

С одной стороны я согласен, что в такой обстановке лучше проводить только открытые встречи, с другой - пока нет никаких оснований говорить о получении инструкций. При этом я не уверен, что встреча с послом проходила в закрытом режиме, скорее всего престольным СМИшкам просто запретили ее освещать, так как политический момент уж очень удобный подвернулся: сначала Путин без предъявления какой-либо информации пускает утку о вражеском управлении протестным движением, а тут и смена послов, после которой дипломатический этикет требует официальной встречи с представителями всех значимых политических сил.

мы финансируем официальные правительственные организации США
а они - неправительственные

quote:

---

Originally posted by Anri I:

У меня знакомые кто был на участках в пригороде говорят едро там реально набрало столько без махинаций с цифрами. Просто бабкам мозги легко "засрать" да и им нужна стабильность чтобы дожить свой век в спокойствии. Правильно это или нет вопрос риторический, но это их Выбор и их Право.

---

quote:

---

встреча с послом проходила в закрытом режиме

---

еще раз
посол пригласил конкретных людей, все что там происходило соответственно регулируется посольством, те кто там был имели определенные права, включая возможность или невозможность пригласить третьи стороны, включая прессу

quote:

---

Originally posted by uzver:
?
что значит напридумывать
ровно то что сказал Макфол

мы финансируем официальные правительственные организации США
а они - неправительственные

---

ложь

он привел примеры
полного списка кто кого финансирует он не приводил

2. не менее года назад из США выслали 10 человек именно за то что они сотрудничали с РФ не отчитываясь при этом перед Госдепом

quote:

---

Originally posted by uzver:

2. не менее года назад из США выслали 10 человек именно за то что они сотрудничали с РФ не отчитываясь при этом перед Госдепом

---

чапман в список входит ?

quote:

---

Originally posted by Сергей:

еще раз
посол пригласил конкретных людей, все что там происходило соответственно регулируется посольством, те кто там был имели определенные права, включая возможность или невозможность пригласить третьи стороны, включая прессу

---

Прессу приглашают не приглашенные, а те, кто организует встречу и является хозяином посольства. Я думаю, что официальная пресса там была.
Ну а если нет, то конечно это не умно и со стороны посла и со стороны приглашенных, не узнавших протокол встречи заранее.
Поскольку я не особо верю, что посол и его окружение дураки и такие же профаны приглашенные (по крайней мере не все) то все же скорей всего пресса была, но молчит по приказу.

конечно входит
ничего кроме борьбы за права человека во взамодействии с правительством РФ ей инкриминировано не было

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]чапман в список входит ?

конечно входит
ничего кроме борьбы за права человека во взамодействии с правительством РФ ей инкриминировано не было[/B]

---

Браво uzver!
Я вообще считаю, что каждой стране нужны чекисты-вербовщики, бляди-шпионки, палачи...
Но избирать их в президенты, в депутаты... Это все равно, что вора в законе назначать прокурором, педофила - директором детского сада...

за это вам Тор наше искреннее мерси

quote:

---

1. список финансируемых госдепом США организаций в России мелькал в сети, найдёте на раз, не припомню там ни одной правительственной организации

---

это что-то доказывает?

quote:

---

Originally posted by uzver:
это обосновывает мои слова
я не умею разговаривать только строго доказуемыми утверждениями по фундаментальным причинам

---

и давно вы доверяте госдепу? или этот список представлен не госдепом? а кем?

а вы видели подобный список с нашей стороны?

http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia

Там даже немцова нет не то чтобы навального

<Президент Обама направил меня сюда с целью продолжения и углубления <перезагрузки>. На самом деле я не очень-то и хотел быть послом - я собирался вернуться домой, в Калифорнию. Январская Москва или январская Калифорния, что бы вы выбрали? Но когда я рассказал президенту о своих планах, он ответил: <Сейчас ты не можешь все бросить, перед нами стоит нелегкая задача - расширение и углубление <перезагрузки>, - подчеркнул посол.

Макфол настаивает, что с представителями оппозиции на прошлой неделе встречался не он, а замгоссекретаря США Уильям Бернс.

<Те, кто утверждает, что я первым делом встретился с оппозицией, путают факты, и это легко перепроверить. Моя первая встреча здесь была в МИДе, где я передал копии своих верительных грамот. Все было сделано в соответствии с протоколом. Весь свой первый рабочий день я провел на встречах с российскими официальными лицами, высокопоставленными, между прочим>, - заявил он.

<А во второй день я сопровождал господина Бернса на его встрече с представителями гражданского общества и лидерами оппозиции. Это моя обязанность в качестве посла. Когда приезжают высокопоставленные чиновники, посол должен присутствовать на их переговорах. Но это были его встречи. И я почти ничего не говорил на них, в основном слушал>, - цитирует текст интервью <Интерфакс>.

В то же время Макфол отметил, что готов общаться со всем представителями российского общества, в том числе с теми, кто его сейчас критикует. <Что же касается организации <Наши>, у меня еще не было возможности пообщаться с ее членами. Может, как-нибудь в другой раз. Поэтому я и не знаю, что они думают о моем прибытии, это надо у них спросить>, - сказал Макфол.

По словам посла, в Вашингтоне уверены, что сработаются с Путиным в случае избрания его президентом России.

Макфол считает, что все эти годы Путин не уходил из политики. <Когда мы имели дело с президентом Медведевым, мы подразумевали, что он действует от имени всего российского руководства. Мы не видим причин, по которым этот процесс не может продолжаться. Конечно, у нас есть ряд трудных вопросов. Я не хочу это отрицать. Но если в вашем руководстве будет преемственность, мы видим возможность работать вместе, потому что мы это уже делали три года>, - пояснил Макфол.

Посол также опроверг, что Вашингтон оказывает поддержку блогеру-оппозиционеру Навальному, в том числе финансовую.

<Является ли он американским проектом? Это бред. Навальный - это Навальный, он не получает от нас денег, мы его никак не поддерживаем, - заявил Макфол. - Честно говоря, все подобные измышления - это оскорбление России. Потому что русские - один из самых образованных, утонченных и креативных народов в мире. Это и ваши математики, и ваши физики, и руководители государства, сотрудники <Росатома>. <Газета.Ru>

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:
-....

<Является ли он американским проектом? Это бред. Навальный - это Навальный, он не получает от нас денег, мы его никак не поддерживаем, - заявил Макфол. - Честно говоря, все подобные измышления - это оскорбление России. Потому что русские - один из самых образованных, утонченных и креативных народов в мире. Это и ваши математики, и ваши физики, и руководители государства, сотрудники <Росатома>. <Газета.Ru>

---

Обычная тактика от обратного.

В южном парке есть серия подобная где японцы размещают свои военные базы на территории сша. Президент сша в обращении к народу говорит, что я ничего не могу поделать, их премьер заверил, что у меня такой большой пениса, такой большой, просто гигантский, потому ничего страшного.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

В южном парке есть серия

---

так это жэ американский мульт ... не патриотично
осмелюсь предположить что вы камрад насмотрелись тлетворного буржуйского агитпропа и ведёте тут подрывную пропагандистскую деятельность

quote:

---

Originally posted by uzver:
Навальный прошёл совершенно официально обучение в американском университете на факультете организации революций в развивающихся странах
его имя официально вывешено на сайте этого университете в списке выпускников

---

галаперидол я смотрю ты уже принял но про циклодол явно забыл

quote:

---

Originally posted by uzver:
вы передо мной ещё за воспалённое сознание не извинились, хотя пруфлинк я привёл

---

какой такой пруфлинк ? скан справки от психиатра ? ... не видел

Времена разные, методы промывки мозгов - те же
26 января, 3:23
Просмотрел книгу Волкогонова "Сталин". Цитата: "...Сталин с помощью идеологического аппарата исподволь нагнетал в стране атмосферу подозрительности, настраивая на ожидание предстоящей кровавой чистки. Подавляющее большинство советских людей безоговорочно поверили, что идёт борьба не на жизнь, а на смерть с людьми, которые не оставили надежд реставрировать капитализм в нашей стране. Передовицы газет уже в январе 1937 года пестрели заголовками <Шпионы и убийцы>, <Торговцы Родиной>, <Троцкист - вредитель - диверсант - шпион>, <Подлейшие из подлых>, <Троцкистская шайка реставраторов капитализма>: Непрекращающийся <массаж> общественного сознания давал свои плоды: люди негодовали, узнав о подлости тех, кто так долго <маскировался>. (кому интересно: http://militera.lib.ru/bio/volkogonov_dv/06.html )
В середине 1-го тома книги на одной из фотографий, снятой в 1937 году, вижу следующее: толпа негодующих граждан держит плакат: "Рабочие СССР требуют: смерть трокцистам и немецким шпионам-наймитам!".

Сравниваем те события 1937 года с нынешней ситуацией. По зомбоящику и в Интернете слышны крики "патриотов" России: "оппозиция ходила за инструкциями и бабками к послу США, приехавшему специально устроить "оранжевый" переворот, в тюрягу их за государственную измену!"

Времена разные, а методы промывки мозгов бандитами у власти остались те же. Только тогда вероятный противник был другой. Что, впрочем, не мешало Сталину проводить совместные манёвры с нацистами на территории СССР в предверии войны (чем те прекрасно воспользовались в первые дни Великой Отечественной войны, разбомбив с помощью подробнейших карт большую часть авиации прямо на аэродромах), а Путину в настоящем времени - держать Стабфонд в американских активах (чем США вполне могут вопользоваться, случись сейчас острый кризис в отношениях между нашими странами).

Интересно другое: когда уже наши люди перестануть быть тупыми идиотами? Ведь часть тех же самых рабочих из далёкого 37-го года на следующий день увозили в неизвестном направлении, а остальные так же гневно верещали: "Смерть предателям Родины!", хотя знали их всю жизнь как честных и порядочных людей. Завтра кого-нибудь из путиноидов, слепо верящих зомбоящику, где-то в Мухосранске отбуцкают менты, а потом засадят за решётку по липовому обвинению, т.к. им надо выдавать план по раскрытию преступлений. А его друзья и дальше будут слепо верить честному и непорочному нацлидеру и в госдеповских наймитов, стремящихся уничтожить Россию. Так и хочется заорать: "Протрите глаза, дебилы!"

Бандиты и убийцы у власти в нашей стране, пережившей на своём веку немало иноземных вторжений, нашли беспроигрышный вариант для промывки мозгов. НАЗОВИ НЕУГОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ШПИОНОМ, АГЕНТОМ ВЛИЯНИЯ ИЛИ ТОРГОВЦЕМ РОДИНОЙ И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК УЖЕ НИКОГДА НЕ ОТМОЕТСЯ ОТ ПОЗОРНОГО КЛЕЙМА В ГЛАЗАХ СОГРАЖДАН. Всё - человек этот политический (а во времена Сталина реальный) труп! После этого можно делать с Россией и её жителями что хочешь: убивать и сажать в тюрьмы миллионы ни в чём неповинных людей, в открытую распиливать бюджетные деньги, захватывать заводы и фабрики рейдерами, отписывать народное достояние своим детям,родственникам и корешам.

Пока мы не научимся думать своей головой, а не потреблять информационное г@вно а-ля Леонтьев-Кургинян-Пушков, нас так и будут еб@ть чекистские бандиты и в хвост, и в гриву.

quote:

---

Originally posted by uzver:
проблемы с английским?
перевести?

---

переведи-переведи

quote:

---

какой такой пруфлинк ? скан справки от психиатра ?

---

quote:

---

Lebowski

---

угу, а США до последнего спонсировали АльКаеду

разбомбив с помощью подробнейших карт большую часть авиации

ну да, террористы для 911 в штатах и выучились

Путину в настоящем времени - держать Стабфонд в американских активах (чем США вполне могут вопользоваться, случись сейчас острый кризис в отношениях между нашими странами).

во первых стабфонд далеко не только в американских активах и уже довольно давно
во вторых американских активов в России тоже много, так что непонятно как США могут нашими "активами" воспользоваться?
у них на руках останутся их фантики - у нас реальные активы

Ведь часть тех же самых рабочих из далёкого 37-го года на следующий день увозили в неизвестном направлении

в 37 м рабочих никуда не увозили
в 37 м как раз увозили тех, кто увозил рабочих в 17м-20х годах и ранее

А его друзья и дальше будут слепо верить честному и непорочному нацлидеру

а вот это кстати тоже характерный приём сталинской пропаганды
сначала вложить в уста противника выдуманный тэзис
а потом этот тэзис героически разгромить

кто? кто вам сказал про непорочность Путина?

хочется заорать: "Протрите глаза, дебилы!"

вы людей за дебилов считаете, в этом вся ваша проблема

Пока мы не научимся думать своей головой, а не потреблять информационное г@вно а-ля Леонтьев-Кургинян-Пушков, нас так и будут еб@ть чекистские бандиты и в хвост, и в гриву.

я выше вообще то первоисточники процитировал
причём тут вышеназванные аналитики?

первичная информация говорит чётко и ясно с кем мы имеем дело
без всякого пропагандистсткого налёта

со времени Сталина знаете многое поменялось
можно зайти прямо на сайт конкретной организации и посмотреть кто и сколько по отчётам получал денег, каким вещам обучался, что говорил, как себя вёл

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]
вы людей за дебилов считаете, в этом вся ваша проблема

---

И это говорит человек, делящий людей по профессиональному признаку на врунов и не врунов? М-де... Ну и трепло. И это, похоже, его личная проблема.

ну я конечно не профессиональный переводчик, так что звиняйте за неточности..
перевожу:

http://www.yale.edu/worldfellows/about.html

--------------------
в 2001 году президент Йелля Richard C. Levin запустил ряд международных инициатив для того чтобы оставлять больше жирных следов своих липких ручек по всему миру. Одной из таких инициатив была Yale World Fellows - программа подготовки мировых лидеров. Первый набор был в 2002м и на данный момент более 100 человек прошедших программу заброшены в разные страны мира. Для прикрытия выпускников обычно используются позиции:
- в правительственных структурах,
- парламентах,
- общественных активистов
- артистов уличного жанра
- скандальных журналистов
- бизнесменов, выполняющих законы страны заброски в режиме "нового поколения"

....

Создавая глобальную агентурную сеть по всему миру, Йель ежегодно выпускает по данной программе 14-18 высокотренированных людей и сразу рассылает их по всему миру.

...

В качестве вербовочной базы отбираются граждане страны внедрения на средней точке своей карьеры (5-15 лет стажа)

Программа включает такие дисциплины как:
- государственное управление
- бизнес
- неправительственные организации
- религия
- военная подготовка
- пропаганда

..

выпускники готовятся к своей великой роли мировых господ, совершенствуют свои навыки и участвуют в сообществе выпускников Йелля.
--------------------

как то так

quote:

---

Originally posted by uzver:
как то так

---

офигительная история ... тебе бы со сцены выступать, комедиант

учите языки..

quote:

---

Originally posted by uzver:
папуасам европейцы тоже казались наверно поначалу смешными
это от ограниченного мировоззрения

учите языки..

---

ты всё таки смешной - продолжай

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:
и здесь нелишне
h_loob12

Времена разные, методы промывки мозгов - те же
26 января, 3:23
Просмотрел книгу Волкогонова "Сталин". Цитата: "...Сталин с помощью идеологического аппарата исподволь нагнетал в стране атмосферу подозрительности, настраивая на ожидание предстоящей кровавой чистки. Подавляющее большинство советских людей безоговорочно поверили, что идёт борьба не на жизнь, а на смерть с людьми, которые не оставили надежд реставрировать капитализм в нашей стране. Передовицы газет уже в январе 1937 года пестрели заголовками <Шпионы и убийцы>, <Торговцы Родиной>, <Троцкист - вредитель - диверсант - шпион>, <Подлейшие из подлых>, <Троцкистская шайка реставраторов капитализма>: Непрекращающийся <массаж> общественного сознания давал свои плоды: люди негодовали, узнав о подлости тех, кто так долго <маскировался>. (кому интересно: http://militera.lib.ru/bio/volkogonov_dv/06.html )
В середине 1-го тома книги на одной из фотографий, снятой в 1937 году, вижу следующее: толпа негодующих граждан держит плакат: "Рабочие СССР требуют: смерть трокцистам и немецким шпионам-наймитам!".

Сравниваем те события 1937 года с нынешней ситуацией. По зомбоящику и в Интернете слышны крики "патриотов" России: "оппозиция ходила за инструкциями и бабками к послу США, приехавшему специально устроить "оранжевый" переворот, в тюрягу их за государственную измену!"

Времена разные, а методы промывки мозгов бандитами у власти остались те же. Только тогда вероятный противник был другой. Что, впрочем, не мешало Сталину проводить совместные манёвры с нацистами на территории СССР в предверии войны (чем те прекрасно воспользовались в первые дни Великой Отечественной войны, разбомбив с помощью подробнейших карт большую часть авиации прямо на аэродромах), а Путину в настоящем времени - держать Стабфонд в американских активах (чем США вполне могут вопользоваться, случись сейчас острый кризис в отношениях между нашими странами).

Интересно другое: когда уже наши люди перестануть быть тупыми идиотами? Ведь часть тех же самых рабочих из далёкого 37-го года на следующий день увозили в неизвестном направлении, а остальные так же гневно верещали: "Смерть предателям Родины!", хотя знали их всю жизнь как честных и порядочных людей. Завтра кого-нибудь из путиноидов, слепо верящих зомбоящику, где-то в Мухосранске отбуцкают менты, а потом засадят за решётку по липовому обвинению, т.к. им надо выдавать план по раскрытию преступлений. А его друзья и дальше будут слепо верить честному и непорочному нацлидеру и в госдеповских наймитов, стремящихся уничтожить Россию. Так и хочется заорать: "Протрите глаза, дебилы!"

Бандиты и убийцы у власти в нашей стране, пережившей на своём веку немало иноземных вторжений, нашли беспроигрышный вариант для промывки мозгов. НАЗОВИ НЕУГОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ШПИОНОМ, АГЕНТОМ ВЛИЯНИЯ ИЛИ ТОРГОВЦЕМ РОДИНОЙ И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК УЖЕ НИКОГДА НЕ ОТМОЕТСЯ ОТ ПОЗОРНОГО КЛЕЙМА В ГЛАЗАХ СОГРАЖДАН. Всё - человек этот политический (а во времена Сталина реальный) труп! После этого можно делать с Россией и её жителями что хочешь: убивать и сажать в тюрьмы миллионы ни в чём неповинных людей, в открытую распиливать бюджетные деньги, захватывать заводы и фабрики рейдерами, отписывать народное достояние своим детям,родственникам и корешам.

Пока мы не научимся думать своей головой, а не потреблять информационное г@вно а-ля Леонтьев-Кургинян-Пушков, нас так и будут еб@ть чекистские бандиты и в хвост, и в гриву.

---

+1000005000000

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:
и здесь нелишне
h_loob12

Времена разные, методы промывки мозгов - те же
....

---

автор не прав, есть более эффективные и современные варианты, вот так например:

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=96bg2w8R-78&feature=g-all-u&context=G294e8d5FAAAAAAAAAAA]