IzhStyle 27-09-2013 18:10
кстать про самолет
IzhStyle 27-09-2013 18:11
чур не банить!!!
ненравится, просто удали
Фаза 27-09-2013 21:22
Дело в том ещё, что в движение приводится воздух вне струи. На выходе подхватывается инжекцией к примеру. так-что небольшое движение воздуха всё-таки будет. создаст-ли оно подъёмную силу, достаточную для отрыва? ну с 21- м нет, точно нет.
Можно-ли такой мотор сделать, чтоб он подхватывал и приводил в движение объём воздуха вне струи, вне диаметра лопастей и сильно вне, думаю, вряд-ли.
Фаза 27-09-2013 21:26
quote:
Originally posted by IzhStyle:
а чувак из библии вроде вобще спокойно пешком ходил
Замёрзла? Он изменил свою плотность? Смог управлять гравитацией?
Мир 4-х мерен и он был трёхмерной проекцией чего-то большего?
Sema711 28-09-2013 11:27
а ещё один чувак из библии реку (океан) в разные стороны развел, и нормально пешком по дну прошлись
Фаза 28-09-2013 14:10
Нет, там просто отлив плюс ветер и залив что-ли опустел. Редкое явление. не в разные стороны, нет, это после загнули, как обычно.
Cruelty398 29-09-2013 16:25
Фаза, ты не прав! Там ихняя Госдура быстренько законы физики поправила в первом-третьем чтении - вуаля!
Фаза 29-09-2013 16:56
Про политические убеждения и интеллект.
Тут прочитал, что если людям с высоким интеллектом ставить задачи, что условиями к примеру противоречат их политическим убеждениям, то эти люди тупят как дебилы просто.
Исследование реальное.
Причём настолько сильны убеждения людей, что они им верят больше, чем очевидным фактам.
Сеня Белоозерский 30-09-2013 17:31
не не взлетит так думаю....
электронщик 30-09-2013 19:03
еслиб самолёты так взлетали,авианосцы были бы в трое короче,а аэропорты бы могли размещаться на крышах.
Bochlex 30-09-2013 20:43
quote:
Originally posted by электронщик:
еслиб самолёты так взлетали,авианосцы были бы в трое короче,а аэропорты бы могли размещаться на крышах.
Как это - так? С движущейся назад ленты транспортера? 
sanitar9700 30-09-2013 21:05
я конечно не читал все доводы, но судя по вашей логике самолет, который садится на воду (с понтонами под крыльями, ну в чудесах на виражах был такой у балу)вообще не может взлететь с воды, т.к. нет сцепления с покрытием так сказать. движение самолета создается реактивной или винтовой тягой, он как бы цепляется за воздух и начинает движение (уже потом появляется подъемная сила), а не колесами, как в случае с машиной.
электронщик 30-09-2013 21:24
sanitar9700
да,ты конечно почитай первый пост ещё пару раз.
Bochlex
ога )))
но раз такого нет значит самолёт взлететь не может.
Разгоняясь, воздушный поток проходящий через самолёт увеличивается и поднимает его,винт \турбина ещё более вновь ускоряет поток и ещё более поднимает крыло и так далее..
А на транспортёре, самолёт на месте стоять будет,там поток не усилится.
Если только ветер сильный встречный не подует.
Сеня Белоозерский 01-10-2013 09:06
Самолет взлетает подкрылками)))) от встречного потока ептыть
Фаза 01-10-2013 19:11
Махалками и крутилками взлетит
Cruelty398 01-10-2013 19:31
А ламинарное течение струи сиречь бесовская отрада! Крестного хода на вам нету, антихристы!
Синтетик 01-10-2013 20:29
Рожденный ползать, летать не может (с) М.Горький
P.S. песня о соколе.
cosoc 02-10-2013 09:09
А такой вот взлетит не, если с горы Арарат столкнуть?
Фаза 02-10-2013 16:35
Прикольный грузовичок. Если вправду там родной движок, то ой. На Ан2 Мотор в 1000сил.
Сеня Белоозерский 03-10-2013 10:05
... а Фазе 11ть исполнилось