Фотография

Кто-нибудь бэкапит (сохраняет резевную копию) фотографий в интернете?

searching 23-04-2014 12:13

Многие из нас сталкиваются с необходимостью создания резервных копий фотографий в связи с их возможной потерей с нашего компьютера по разных причинам (стерли файлы, не оставили копии, жесткий диск сломался, вирус пошалил).
В связи с развитием интернета появилась возможность сохранять там фотографии (так называемые "облачные" сервисы). Сейчас изучаю программу MyPC Backup.

Вопрос: кто сохраняет на всякий случай фотографии в интернете (свадьбы, фотосессии)?
Есть ли бесплатные программы.
Какие подводные камни существуют?

bmw 23-04-2014 13:32

Сохраняю свадьбы на облако mail. там 100 гб выдают, а в январе, говорят, по 1 тб раздавали. Из подводных камней разве что можно отметить бесплатность ресурса, что подразумевает под собой отсутствие гарантии. По скорости быстрее всех показал себя яндекс.диск, но там всего ~6 гб.
В обоих случаях можно скачать программу, которая синхронизирует (бэкапит) какую-либо папку.
Андрес 23-04-2014 15:44

Яндекс как-то 200 Гб выдал бесплатно (какая-то акция была) .
Что значит отсутствие гарантии? А еще интересней, что значит наличие гарантии?
alex2006 23-04-2014 16:18

Если бы в офисе интернет был быстрый - то дублировал туда. А так, наверно как большинство, бэк-ап на переносном винте, который храню в другом от компа месте.
RuiL 23-04-2014 16:34

quote:
Originally posted by Андрес:

Яндекс как-то 200 Гб выдал бесплатно (какая-то акция была)



Это Яндекс напортачил сильно (новая версия их программы для Яндекс.Диск удаляла системные записи в реестре) и как извинение выдали по 200 гигов всем пользователям, даже кто не пострадал.

А так тема актуальная. Я пока никак не бекаплю, хотя по опыту знаю - надо. Облака в принципе хорошо, только интернет нужен очень шустрый, потому как объёмы измеряются десятками, а то и сотнями гигов.

ArtSoft 23-04-2014 18:16

2Тб винт на полке. Бэкаплю туда все фото. Хотя завел в облаке mail.ru акаунт на 100Гб.
dyaj 23-04-2014 20:19

quote:
Originally posted by bmw:
Сохраняю свадьбы на облако mail. там 100 гб выдают, а в январе, говорят, по 1 тб раздавали. По скорости быстрее всех показал себя яндекс.диск, но там всего ~6 гб.

Мэйл действительно раздавал 1 тб, в последний день успел отхватить. На яндексе несложными методами можно до 10 гб повысить было, а быстрый он с марка, тут вроде трафик как локольный идет...

alex2006 23-04-2014 23:04

на мейле можно было и 2 Тб получить (1 Тб для PC и 1 Тб при регистрации с планшета). А если несколько аккаунтов завести - то еще больше. Некоторые "бизнесмены" так поступили, потом продавали аккаунты
den118 24-04-2014 08:24

quote:
Изначально написано alex2006:

потом продавали аккаунты



угу, продавал такие, еще где то были, только зачем столько?
searching 24-04-2014 12:31

Отрабатываю технологию:

1. Переписал на компьютер фотографии с карты памяти.
2. Поставил на загрузку на Яндекс.Диск - там у меня 200 Гб свободного (дали за что-то, а так им пользуюсь давно).

Удобно, что всегда доступ есть к резерву, где есть интернет: из дома, с работу, от друзей.

ThermIt 26-05-2014 10:29

цитата:
Изначально написано ArtSoft:
2Тб винт на полке. Бэкаплю туда все фото. Хотя завел в облаке mail.ru акаунт на 100Гб.

У меня ноутбучный винт посыпался и в процессе переноса недобэкапленного на винт "на полке", посыпался и он. 0.5 терабайта фотоархива отправились к праотцам... не сказать, что бы там было что-то ценное, но произошедшее всё равно сильно неприятно. Так что предлагаю задуматься о другой системе бэкапа. ;-)

oak 16-07-2014 02:50

Я юзаю Backblaze, за 50 долларов в год неограниченный объем памяти, файлы копируются автоматически. Первоначальный бэкап всего моего добра занял 8 месяцев.
RuiL 16-07-2014 22:55

цитата:
Originally posted by oak:

Первоначальный бэкап всего моего добра занял 8 месяцев.



Однако...
ingvarr 17-07-2014 05:44

oak, и как сервис? Удобно? Какие +/-?
oak 17-07-2014 13:32

цитата:
Изначально написано ingvarr:
oak, и как сервис? Удобно? Какие +/-?

Он что-то бэкапит все время, пока компьютер включен. Восстанавливать пока ничего не пробовал.

Kura-I 18-07-2014 11:25

цитата:
Изначально написано ArtSoft:
2Тб винт на полке. Бэкаплю туда все фото. Хотя завел в облаке mail.ru акаунт на 100Гб.

Аналогично. Хотя 100% гарантии никто и ничто не даст. Более надёжна "винта на полке" "фотобанка" с RAID массивом + доп. аккаунт на др. облаках, а ещё надёжней писать RAR-архивы особо ценных фото на "одноразовых" DVD, причём в 2-х экземплярах и хранить в разных местах на случай пожара - дёшево, сверхнадёжно, но геморно...
ingvarr 29-07-2014 10:27

oak, заинтересовал. Давно пользуешься? были какие-то перебои и сбои?
ingvarr 29-07-2014 12:54

Backblaze сохраняет на сервере версии измененных файлов в течение 30 дней. В то же время, Backblaze не является дополнительной системой хранения данных на случай недостатка дискового пространства. Backblaze поддерживает зеркальную копию ваших дисков. Если вы удаляете какие-либо данные, Backblaze также удалит их спустя 30 дней.

эх..а как, если диск отключить от компа? тоже удалится?
или может кто-то знает и пользовался хранилище с большим объемом (несколько террабайт), куда можно залить и хранить постоянно? недорогой

AbraCadabra 29-07-2014 18:38

А есть вариант локального хранилища на один-два тб с дублирующимися жесткими, чтоб цена не кусачая?
oak 29-07-2014 18:59

цитата:
Изначально написано ingvarr:
[b]Backblaze сохраняет на сервере версии измененных файлов в течение 30 дней. В то же время, Backblaze не является дополнительной системой хранения данных на случай недостатка дискового пространства. Backblaze поддерживает зеркальную копию ваших дисков. Если вы удаляете какие-либо данные, Backblaze также удалит их спустя 30 дней.

эх..а как, если диск отключить от компа? тоже удалится?
или может кто-то знает и пользовался хранилище с большим объемом (несколько террабайт), куда можно залить и хранить постоянно? недорогой [/B]


Если отключил один из дисков, то через 30 дней он удалится с сервера. Достаточно подключить его один раз и срок хранения снова продлится на месяц. Это не распространяется на тот срок, когда компьютер был выключен. Например, когда я уезжал в Альпы на полтора месяца - все сохранилось. Если система собирается удалить что-то, то многократно уведомит тебя по почте.

ingvarr 29-07-2014 21:22

Тестовую версию Backblaze скачал пока что, но похоже не совсем то, чего хотелось бы.
Сейчас у меня такая система: винчестеры (пока их 2), где лежат данные (не только фото, но и по работе). И диски, которые я изредка подключаю и копирую туда файлы с заменой более старых (через Total Commander).
Ранее было два RAID, но потом решил разобрать его - баги тоже синхронизируются. Да и вторые диски так реже в работе - думаю, реже изнашиваются.
Хотелось бы избавиться от вторых резервных дисков и залить все куда нибудь в облако. Но чет дорого и объем у облаков маловат.
Кто-нибудь пользовался Google Диск? Там вроде говорится про неограниченный объем за 100$ в год, но не понял - что-то про 5 пользователей говорится и "для бизнеса".
Diletant 29-07-2014 23:34

http://photo-monster.ru/videol...fotografiy.html
ingvarr 30-07-2014 13:59

Diletant, чой-та как то дорого (999$ за анлим %), учитывая, что комментарии частично негативные.
ingvarr 05-08-2014 22:46

мне вот тут недавно сказали про архивирование на диски блюрей (нее знаю, как это по английски). Кто-нибудь пользуется?
RuiL 05-08-2014 23:58

Если у них надёжность такая же как и у современных DVD-болванок, то и даром не надо. Проще винт купить для бекапов и положить на полку.
Kura-I 06-08-2014 10:55

цитата:
Изначально написано RuiL:
Если у них надёжность такая же как и у современных DVD-болванок, то и даром не надо. Проще винт купить для бекапов и положить на полку.

Надежность CD/DVD/Blu-ray ROM-дисков неизмеримо выше устройств с магнитными носителями (теоретически), на практике все зависит от качества "болванок" и особенно дисководов...как и "винтов", однако...
AB18 17-09-2014 06:23

- Хернёй не майтесь, господа! 2ТБ боксовый Seagate Expansion стОит 3400р. Меньше 100 $ !!! Берёте и бэкапите до посинения. Резервную копию (т.е. сам диск) включаете только для записи. Остальное время он стоит отключенный. А все эти сетевые-облачные дела - там вам или в любое время могут сказать "упс!" или вообще ничего не сказать и просто развести руками. Ну и ещё куча вариантов "медного тазика", которым могет накрыться ваше файло, лежащее "где-то там"...
цитата:
мне вот тут недавно сказали про архивирование на диски блюрей (нее знаю, как это по английски). Кто-нибудь пользуется?

- посчитаете стоимость хранения на единицу данных - прослезитесь... За такую цену рэйд-6LVL собрать дешевле, ну или RAID-1 (самый затратный но аппаратонезависимый в случае отказа электроники и чипсета устройства). Устройство чтения (BD-ROM) вылетает - и через 10 лет, когда формат уже и помнить никто не будет - вы сильно будете чесать репку , размышляя о том, как прочесть диски... В продаже их также не будет. Ну может быть кое-где у колелкционеров и на развалах старья - сможете купить по чудовищной цене с приставкой "винтажный, легендарный, уникальный" (нужное подчеркнуть)... К тому же сами диски ничего надёжного из себя не представляют - те же самые клеёные из 2-х половинок болванки. Писали. Сыпались через три-четыре года. Были посланы нах.
В общем, опыт, который есть сын ошибок трудных, как говаривал Саня Пушкин, гласит: два винта стОят дешевле, хранят надёжнее и обеспечивают гораздо лучшую совместимость в будущем, чем вся эта предлагаемая облачно-блюрейная фигня.
ПыСы: Всё вышесказанное проверено на себе. Пользуйтесь.
searching 17-09-2014 09:06

Яндекс-диск меня еще не подвел. И интерфейс там удобный. И доступ к нему есть хоть с работы, хоть из дома - без этого я уже жить не могу.
Edvard 17-09-2014 09:13

цитата:
2ТБ боксовый Seagate Expansion стОит 3400р

Также использую этот вариант в 2 экземлярах
ingvarr 17-09-2014 19:49

А я все же последовал совету Димы и подключил Backblaze
Там не файловое хранилище, а именно бэкап. Удаленные пользователем файлы хранятся еще 30 дней, потом тоже удаляются. При этом "восстановление", при необходимости, можно сделать из любого места.
Стоит 5$ в месяц, деньги списываются по подписке автоматом (около 190 Р/мес). Решил, что это стоит дешевле, чем новую пару дисков покупать. При этом наоборот хочу освободить старые диски, которые до этого использовались для бэкапа.
Минус - первоначальный бэкап очень долгий. И хз, подойдет ли для тех, кто очень много снимает и сохраняет. Скорость бэкапа зависит больше от канала сервиса и скачет от 0,33 до 2,5 Мбит/с.
Фаза 17-09-2014 20:40

полтерабайта в облаке.
Death Monster 22-09-2014 16:04

а чо вы мучаетесь?))..щас все внешние WD от терабайта идут со вшитой прогой бэкакпа на облако..
searching 22-09-2014 23:07

круто
Death Monster 23-09-2014 07:38

цитата:
Originally posted by searching:

круто



угумс..кстати не надо никому? )
searching 13-01-2015 12:02

yandex.disk пользуюсь, как то 200 терагигабайт они мне подарили, очень удобно клиентам файлы передавать.
hexus 13-01-2015 12:45

цитата:
Изначально написано searching:
yandex.disk пользуюсь, как то 200 терабайт они мне подарили, очень удобно клиентам файлы передавать.

гигабайт. правда, я немного не понял их арифметики. реально занято 30мб. пишет, что "Свободно 196 ГБ из 215ГБ"

searching 13-01-2015 03:30

цитата:
Изначально написано hexus:

гигабайт. правда, я немного не понял их арифметики. реально занято 30мб. пишет, что "Свободно 196 ГБ из 215ГБ"


Может 19 гиг в корзинке завалялось? Почисти

varezhkin 13-01-2015 09:42

винты на редкость ненадежная штука, пару больших wd у меня таки приказало долго жить за все время (очень обидно). хорошо хоть, копии важных файлов (фотографий, документов) были. сейчас пользуюсь след. способом для фото - держу копию рав+жпг на винте + обязательная запись на болванки verbatim на небольшой! скорости (4х) и с обязательной verify disc сразу после прожига (попадались пару раз дефектные болванки). когда сдох 1.5TB WD пришлось полностью поднять фотоархив для бэкапа с болванок, никаких проблем при копировании не возникло. также проверял самые старые, еще cd-r, лет 15 им, и 11-летние DVD-r - читаются нормально. храню в бумажных конвертах в вертикальном положении.
ps на яндекс.диск у меня тоже нареканий нет - отличный и стильный сервис без лишних движений, для обмена файлами - супер и нет альтернатив имхо. мне яндекс 216 GB подарил.
Edvard 13-01-2015 11:23

Я больше на Майл.ру подсел для обмена.
searching 13-01-2015 13:14

Развитие технологий с 14 килобит до уверенных 10 мегабит радует. На яндекс диске скорость нравится. Даже не обращаю внимание : 5 гигов загрузил или 15. Час-два - и готово.
hexus 13-01-2015 16:40

цитата:
Изначально написано searching:
Может 19 гиг в корзинке завалялось? Почисти

Спасибо. Так и оказалось

Edvard 13-01-2015 17:53

цитата:
Изначально написано hexus:

Спасибо. Так и оказалось


Антон))) Рассказали бы,не поверил

hexus 13-01-2015 18:14

цитата:
Изначально написано Edvard:
Антон))) Рассказали бы,не поверил

У яндекса забавное хранение. Синронизируемый каталог - почти пустой, а все удаляемое, оказывается, упадало в "корзину". Веб-доступом обычно не пользуюсь, поэтому даже в мыслях не было

alex2006 13-01-2015 21:00

облако на мейл - почти полный аналог яндекс-диска, по 1Тб аккаунты продают всего по 150 р в инете и никакой абонентской платы. В качестве бэк-апа сойдет
searching 13-01-2015 23:51

цитата:
Изначально написано alex2006:
облако на мейл - почти полный аналог яндекс-диска, по 1Тб аккаунты продают всего по 150 р в инете и никакой абонентской платы. В качестве бэк-апа сойдет

Так это прямо сказка какая-то - за терабайтник - 150 р!

alex2006 14-01-2015 18:47

год назад вообще бесплатно давали всем. Кто хотел, сделал себе кучу аккаунтов )
searching 24-11-2015 14:22

Удобно через яндекс-диск перекидывать фотографии на смартфон: скидываю их в папку Яндекс.диск на компьютере и они автоматически появляются в телефоне в папке Яндекс.диск! За новую регистрацию получите 1 Гб в подарок https://disk.yandex.ru/invite/?hash=GHNF258X
Kura-I 24-11-2015 15:31

quote:
Originally posted by alex2006:

облако на мейл - почти полный аналог яндекс-диска



Оч. давно мейловским облаком пользуюсь - самое большое и демократичное хранилище...
searching 30-11-2015 19:10

quote:
Изначально написано Kura-I:

Оч. давно мейловским облаком пользуюсь - самое большое и демократичное хранилище...

На Яндексе у меня 235 Гб (попал как то под акцию), на мэйл мне больше 25 Гб бесплатно не дают

Kura-I 30-11-2015 21:25

quote:
Originally posted by searching:

на мэйл мне больше 25 Гб бесплатно не дают



Опоздали к раздачам... 100 Гб - 2013 г. + 100 Гб - 14 г. и 50 в начале этого года и ещё можно доп. 25 гигов взять. Главное не пропускать акции, за Арр стором, тоже кстати, надо постоянно следить - там также временные бесплатные рОздачи приложений часто случаются...