- мне в любом случае - для видео.
Для Cocker-spaniel:
1. Уж я б лучше взял Lumix GX7 и не парился - он очень борз по фото, очень, зараза, удобный (даже видоискатель вертится, блин!!! Сгораю от зависти!) чуть лучше и функциональнее GH3 по видео, ОЧЕНЬ маленький и объективы сменные. А то, как вы описываете свои проблемы с фото, говорит о том, что вам ОЧЕНЬ надо подучиться для понимания сути проблемы, чтобы решить её раз и навсегда. Иначе ЛЮБОЙ фотоаппарат в ваших руках будет вас огорчать.
2. Рекомендую БЗК не на волне фанатизма, а по чисто практическим соображениям. С БЗК можно "поливать" в "стелс-режиме", не "палясь" - т.е. АБСОЛЮТНО бесшумно. Эта фича зеркалкам недоступна чисто конструктивно.
Для Cocker-spaniel: Продублирую для Вас инфу от Dmitri Bender - В "Аврора-парке" (в DNS) завоз Olympus m4/3 - сегодня наблюдал там Olympus E-M10, E-M5, E-PM2 и E-PL5. Можно сходить руками пощщупать, ежели у кого желание есть.(отличные аппараты для фото) А я там Фуджики наблюдала и сони вродИ имеются...
цитата:
Изначально написано AB18: Уж я б лучше взял Lumix GX7...
Тож не отказалась бы
Ещё Olympus Pen E-P5 нДравится, видоискатель съемный в комплекте, видос конечно хуже но для любителя вполне и электронного (бесшумного) затвора нет, главная фишка в нём - бесподобный 5 - осевой "тушечный" стабилизатор, который, кстати, работает и в видео так, что никаких "стедикамов" не надо и великолепная Сеневская матрица, дающая отпадную по кач. картинку в фото. Стоимость у этих двоих похожа - около 40 000... Объективы у Панаса и Олика, кстати, подходят друг к другу так как система одна - м 4/3... 
Есть и совсем бюжетные варианты с такой же по качеству картинкой, но с урезанным функционалом - Olympus E-PM2 например (15-18 000), а о Фуджи и Сони пусть кто-ниТь другой раскажет... Появились в продаже два новых стекла от панаса:
Panasonic LUMIX G VARIO 35-100mm f/4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
По мне бред какой-то, ни рыба, ни мясо.
Panasonic LUMIX G 14mm f/2.5 ASPH II Lens
С учетом цены на первую версию на рынке б/у, цену заломили просто конскую. Никто брать не будет.
Сайт оурлайф лежит блин, привык там новинки отслеживать. Надо что-то новое искать.
А вот и я! Когда писали посты KURA-1 и АВ18, я как раз бродила в Аврора-парке. Насмотревшись видео от няшки Топтыгина, я страстно искала Соню Nex 6L, там мне сказали, что она снята с производства... Вместо её теперь 6000L,так сказали в ДНС. Расстроилась, приеxала домой и стала честно читать эту тему с 1-ой страницы, честно дошла до 32 стр. Признаюсь, сначала я читала и смотрела на ваши посты как коза на аптечные ворота... Потом немного стала привыкать к новым словам, но некоторый сленг он вообще непереводимый и даже на слуx очень смешной. Отвлеклась.
Теперь, после прочтения, я совсем растерялась и не знаю какую марку xочу. Ещё раз оглашу свои пожелания:
1.Компактный, не тяжелый (к примеру у меня был 700г)
2.Желательно со сменными объективами(на будущее, для моего развития)
3.Xорошее качество снимков даже в плоxо освещенном помещении.
4.Видео чтоб качественное
5.Обязательно не размытые фото в движении, много фотаю в движении собачек например.
6.Понравилось возможность фотика делать фотки с размытым фоном. (Но если нельзя сочетать назмытый и четкий фон в одном аппарате, то тогда не надо).
7. Цена вопроса примерно до 30т. но если есть дешевле, то будет круто!!!
8.Возможность фоткать вблизи, макро.
9. Вспышка встроенная.
Пожалуйста, посоветуйте что взять, только желательно без сленга, русским языком, я пока почти не разбираюсь. Спасибо вам.
цитата:
Originally posted by Cocker-spaniel:
А вот и я! Когда писали посты KURA-1 и АВ18, я как раз бродила в Аврора-парке. Насмотревшись видео от няшки Топтыгина, я страстно искала Соню Nex 6L, там мне сказали, что она снята с производства... Вместо её теперь 6000L,так сказали в ДНС. Расстроилась, приеxала домой и стала честно читать эту тему с 1-ой страницы, честно дошла до 32 стр. Признаюсь, сначала я читала и смотрела на ваши посты как коза на аптечные ворота... Потом немного стала привыкать к новым словам, но некоторый сленг он вообще непереводимый и даже на слуx очень смешной. Отвлеклась.
A6000 получше некса будет. Некс вроде бы в shx был, правда, может купили.
6000 прорыв в виде фокусировки у сони! наконец то фокус гуд!
так что +за 6000!
цитата:
Originally posted by Dm!:
6000 прорыв в виде фокусировки у сони! наконец то фокус гуд!так что +за 6000!
а его нет в наличии
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:а его нет в наличии
A6000 я как-то рассматривал в SHX - продукция Сони у них в хорошем выборе. Может, и сейчас есть.
Скажите, подойдет ли такая модель:Sony Alpha A6000 Kit 16-50 ?? Подxодит под мои параметры?? Если да, то завтра пойду покупать. Спасибо.
6000+Vario-Tessar 16-70 мм F4 ZA OSS (SEL1670Z) вот отличный комплектик
но 16-50 тоже покатит
цитата:
Originally posted by Dm!:
6000+Vario-Tessar 16-70 мм F4 ZA OSS (SEL1670Z) вот отличный комплектик
это уже дорого!!!
Добавлю вопрос: Какой тип корпуса Вам по душе? А ля зеркалка, или а ля компакт и нужен ли Вам электронный видоискатель (ЭВИ) или достаточно экранчика? Обычно ЭВИ есть всегда на БЗК похожих на зеркалки, у подобных компактам чаще всего только экранчик, но доп. можно воткнуть и опциональный ЭВИ в особый порт... Из БЗК начального уровня "а ля зеркалка" или суперзум, по качеству и возможностям в видео на 1-м месте - Панасоник G6, а похожая камера (прибл. 30 000) Олимпус ЕМ-10 считается лучшей среди "начальных" БЗК в этом году по мнениям мировых фотоэкспертов (TIPA и EISA единодушны в её оценке)... Карманные БЗК 4/3, типа Олик ЕМ-2 или Панас ГМ-1 хороши своими миниатюрными размерами и тем, что к ним есть широкий выбор объективов-блинов, с кот. они становятся ещё компактнее, а снимают по кач. картинки "маленькие" также как и "крупные" модели. Дабавлю, что у сист 4/3 (Оля, Панас) - самый большой выбор сменных стёкол (около 70), достаточно заметить, что в этой системе есть и целых 3 неплохих "блинозума", не говоря уже о 9 "блинофиксах"! С макро в вашем случае посложнее - вопрос решается покупкой спец. макрообъектива (дорого, но качественно) или насадочной макролинзы на любой объектив (дёшево, но вполне приемлемо). Конкретно ничего не советую, т.к. выбор - это всегда компромисс - суперкамеры, где было бы всё и вся и всех устраивала, не бывает...
Ну всё!!! Произошло. Теперь я счастливый обладатель СОНИ!!!!!
Sony ILCE- A6000L Kit (SEL-1650 16-50 PZ) черный.
Купила в магазине SHX.RU., нашла только там, удачно, т.к. дали 3000 бонусов, на которые сразу приобрела сумку под фотик классную США, карту памяти и комп-т для очистки оптики. Как гора с плеч.
Спасибо всем огромное за помощь и поддержку. Особенное спасибо Kura-1, за то что вовремя перевела мои мысли в правильное русло в мир БЗК !!!!
Поздравляю с покупкой отличной камеры и всегда пожалуйста...
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel: ...у друзей, у ниx Canon EOS 1100D,... Но они говорят, что лучше Canon EOS 600D.
Ну держитесь теперь и завидуйте, друзья!
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Ну всё!!! Произошло. Теперь я счастливый обладатель СОНИ!!!!!
Поздравляю, отличная машина!
Еще один совет - постепенно не пожалейте дене на покупку карты памяти Sandisk Extreme Pro SDHC 95MB/s (емкость разная бывает) - ощутимо аппарат станет работать быстрее (гораздо быстрее СНОВА, после записи только что отснятого кадра или серии, будет готов к съемке быстро бегущих собачек).
цитата:
Как гора с плеч.
- а теперича... вэлком в зал оптики!
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Sandisk Extreme Pro SDHC 95MB/s (емкость разная бывает) - ощутимо аппарат станет работать быстрее (гораздо быстрее СНОВА, после записи только что отснятого кадра или серии, будет готов к съемке быстро бегущих собачек).
классная карта! собачки сами будут туда залетать на карту
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Ну всё!!!
Sony ILCE- A6000L Kit (SEL-1650 16-50 PZ) черный.
Особенное спасибо Kura-1, за то что вовремя перевела мои мысли в правильное русло в мир БЗК !!!!
Поздравляем! Теперь копите денег на телеобъектив для фотосъемки собачек на улице. Иначе фотографии на улице в солнечную погоду будут такие же как на мыльницу.
А для фотосъемки бегающих собачек в помещении необходима внешняя фотовспышка. Иначе фотографии в темных помещениях также не будут отличаться от мыльничных фотографий.
цитата:
для фотосъемки бегающих собачек в помещении необходима внешняя фотовспышка. Иначе фотографии в темных помещениях также не будут отличаться от мыльничных фотографий.
а на а6000 родная пыха вверх не отгибается как на nex6?
в большинстве случаев применения такого фокуса результат более выразительный
цитата:
Изначально написано searching:
Иначе фотографии в темных помещениях также не будут отличаться от мыльничных фотографий
На а6000 ИСО 3200 вполне рабочее, особенно для тех, кто раньше мыльницей пользовался, а если РАВки покрутить, то и 6400 сгодится. Внешняя вспышка, конечно - вещь полезная, но смотрится на компактных БЗК совсем уж монструозно, о норм. балансе и удобстве "держания в руках" забудьте...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
На а6000 ИСО 3200 вполне рабочее, особенно для тех, кто раньше мыльницей пользовался, а если РАВки покрутить, то и 6400 сгодится. Внешняя вспышка, конечно - вещь полезная, но смотрится на компактных БЗК совсем уж монструозно, о норм. балансе и удобстве "держания в руках" забудьте...
Вот-вот! Об этом минусе сразу предупреждайте! )))
Сегодня ко мне приходили с Олимпусом (БЗК). Девушке необходимо ребенка двух-месячного фотографировать. Со вспышкой вредно для глаз ребенка (до 2-х лет идет формирование глазного яблока). Да и вспышка в лоб художественности не добавляет.
Без вспышки тоже не айс - ИСО до 1600 повышается и выдержка удлиняется до 1/10.
Пришлось городить светоотражатели для встроенной вспышки - зато ИСО можно понизить, выдержки укоротить. Фон светлее стал, лицо перестало блестеть, свет стал рассеяный и тени появились какие нужно.
цитата:
Изначально написано searching:
Вот-вот! Об этом минусе сразу предупреждайте!
Но ведь есть еще и БЗК в форм-факторе зеркалок, на них уже не монструозно... Да и вообче пыха - вред. А что, ребенок - вампир, которого и на свет божий вынести нельзя?
P.S. БЗК тем и хороши, что можно выбрать модель с абсолютно одинак. харак-ками, но в разном исполнении: а ля зеркалка или а ля компакт...
цитата:
Изначально написано searching: ко мне приходили с Олимпусом (БЗК). Девушке необходимо ребенка двух-месячного фотографировать. Со вспышкой вредно для глаз ребенка (до 2-х лет идет формирование глазного яблока). Да и вспышка в лоб художественности не добавляет...
А удалённое ТТЛ управление (до 3-х вспышек) по ИК-каналу от встроенной не пробовали, у олика оно появилось одним из первых, поддерживается сейчас и сторонними пыхами, а не только родными...
Спасибо, посоветую.
П.С. Если фотографируешь ребенка вечером дома - не так то просто вынести на свет.
а чем светоловушка не угодила? можно и так! в помещении вполне себе работает!
цитата:
Изначально написано Dm!:
а чем светоловушка не угодила? можно и так! в помещении вполне себе работает!
Стробизм - тема хорошая, но думаю на форуме единицы этим увлекаются. Я, конечно, ученикам показываю, как можно дистанционно использовать фотовспышку. Но никто не хочет заморачиваться ради контрового света или подсветки фона для семейной съемки или съемки цветочков и животных. Если только в коммерческих целях.
цитата:
Изначально написано searching:
Стробизм - тема хорошая, но думаю на форуме единицы этим увлекаются. Я, конечно, ученикам показываю, как можно дистанционно использовать фотовспышку...
Я "пыховое" освещение не люблю, но иногда приходится... Имеется большая сист. FL, и её я использую в дистанционном ТТЛ-режиме, держа камеру в одной руке, а пыху в другой (благо малый вес Оли е-Пл это позволяет без труда) и направляю свет туда куда нужно, даже не надо ей "голову вертеть", или просто ставлю её на подставке в "багоприятное" место...
Пихать вн. пыху в гор. башмак такой маленькой камеры (пыха по размерам гораздо больше камеры) не решаюсь! Кстати, удаленное управление довольно надёжно работает и в больших залах и даже при дневном свете, на улице (испытывала как подсветку в макро)... напишите какую именно вспышку используете и с каким именно аппаратом?
Olympus FL-36R + ePL-3 (мой), ePL-1 (московские гости забыли, сказали пользоваться до след. приезда)
Получается на фотоаппарате и на внешней вспышке надо включить режим дистанционного управления вспышки и все?
У Никона такого нет, к нашему неудобству.
цитата:
Originally posted by searching:
Получается на фотоаппарате и на внешней вспышке надо включить режим дистанционного управления вспышки и все
Да, примерно так. Включить на кам. дистанц ТТЛ управление пыхой, выбрать канал (чтоб от чужого аппарата не запустилась), подобрать мощность ИК-импульса встроенной (для надёжного срабатывания), вн. пыху перевести в режим "RС", не "Slave"(режим светоловушки) и вперед, можно целую систему вспышек так запускать.
А-а-а, встроенная вспышка тоже участвует! (((( Тогда это старо и банально (на пленочной Минольте так делал в 1996 году). И требует установки преграды перед встроенной вспышкой, чтоб она не убивала тени.
цитата:
Изначально написано searching:
Тогда это старо и банально (на пленочной Минольте так делал в 1996 году). И требует установки преграды перед встроенной вспышкой, чтоб она не убивала тени.
У Минолты в 1996 году была обычная светосинхронизация, а здесь полноценный ТТЛ для всех 3-х пых, мощность встроенной можно уменьшить в настройках, вплоть до 1/64 полной, до неубиения теней...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
У Минолты в 1996 году была обычная светосинхронизация, а здесь полноценный ТТЛ для всех 3-х пых, мощность встроенной можно уменьшить в настройках, вплоть до 1/64 полной, до неубиения теней...
Не помню на счет ТТЛ, думаю, что был. Лень искать Минольту 500 и вспышку Минольта 3500, где то в коробке лежат.
Уменьшаю даже до 1/128 на Никоне, но не устраивает на портретах влияние встроенной вспышки. На цветочках, думаю, это не критично
Специально портретов не снимала, но есть репортажные типа:
Пыха в левой руке и в потолок, аппарат в правой... Что скажете?
цитата:
Что скажете?
вино должно быть в бокале
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Специально портретов не снимала, но есть репортажные типа:
Пыха в левой руке и в потолок, аппарат в правой... Что скажете?
Для репортажа хорошо, но на девушке справа лицо плоское, не объемное. И тени резкие на щеке и под подбородком. Тени нет под носом.
Не понимаю, если производители позиционируют вспышку с радиосинхронизацией, зачем в ней вспышка задействована. Либо пусть встроенной вспышке позволят вспыхивать перпендикулярно в потолок.
цитата:
Изначально написано searching:
...если производители позиционируют вспышку с радиосинхронизацией, зачем в ней вспышка задействована.
Это не радио, это обмен информацией между девайсами по оптическому ИК-каналу и между ними должна быть "прямая видимость"...
цитата:
...И тени резкие на щеке и под подбородком.
Значит не выбила тени встроенная... Не на выставку чай, а так можно в шопе кисточкой пару раз мазнуть...
цитата:
Либо пусть встроенной вспышке позволят вспыхивать перпендикулярно в потолок.
На е-Пл1 и на Некс 6 и ещё где-то встроенную пыху можно пальцем направить в потолок...
Имхо, нацепив на башмак и грамотно отразив от стены или потолка, можно было получше результат получить)
Стены только зелёные, ага)
цитата:
Originally posted by AbraCadabra:
Стены только зелёные, ага
Вся палитра оттенков зелёного, просто кошмарный сон фотографа...
Повторюсь, что пыха по размерам гораздо больше камеры и не знаю как и за что держать такую "ужасную конструкцию" - всё чудится, что горячий башмак при неловком движении будет выломан с мясом! А с удалённым управлением можно и на лоб пыху прицепить - руки свободны будут (ноу хау)! кура, цепляем к камере ручку, на которую крепим вспышку. и рукам проще становится!
китайцы балуют нас разнообразием. вот только несколько!
_
_
Dm!, спасибо. Даже не подозревала про такие прибамбасы... Но вот не люблю я пыху почему-то, если уж совсем припрёт и надо использовать - беру зеркалку, а это так, мои эксперименты, дабы показать, что при желании всё возможно...
И конечно, если с внешней пыхой на "компактном" БЗК постоянно работать, такие штучки просто необходимо иметь!да не за что, обращайтесь. был бы вопрос, а решение найдем/подберем!
Вот такая приблуда есть для ограничения влияния встроенной вспышки. Она пропускает ИК
От ведь, чего только нету...
цитата:
Изначально написано samtakoi:вино должно быть в бокале
Да, вино должно быть в бокале, бокал в руке, а пыха на фоте!
А вшивый о бане... )
Хороший обзор про лучшие на текущий момент бустеры http://www.verybiglobo.com/met...non-ef-501-2-l/
Все-таки будут деньги - возьму метабонс, китаец очень неплох, учитывая еще на каком объективе сравнивали, главный косячок китайца - это работа в контровом, в принципе по личному опыту сразу видно засветки/переотражения и чуть играешь направлением стараясь их минимизировать, но вот именно за возможность снимать не думая о таких вещах за метабонс заплатить можно.
Сверхсветосильный свехширик от voigtlaender на M 4/3:
http://voigtlaender.com/10%2c5-mm-f-0%2c95-nokton.html
Кстати, каталог сайта lens-club.ru для системы м 4/3 указывает на 110 (!) доступных стёкол: http://lens-club.ru/lenses/systems/c_44.html На втором среди БЗК месте - Sony E (уже 88). Не успели и глазом моргнуть...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кстати, каталог сайта [b]lens-club.ru для системы м 4/3 указывает на 110 (!) доступных стёкол: [/B]
Никоны-то жируют: "Nikon F (FX, DX) - 1193 объективов"!
цитата:
Изначально написано searching:
Никоны-то жируют...
Pentax K (1016) и М42 (925) - тоже недурно! Но всё же не в тему - на систему Nikon F нет БЗК...
цитата:
Изначально написано searching:Никоны-то жируют: "Nikon F (FX, DX) - 1193 объективов"!
я еще пару/тройку точно неизвестных этому сайту могу добавить
но это все не в тему.
а вот у кого есть опыт общения с 12 2,0 корейцем??? помимо олика некс у меня сча есть, хочу заценить как оно это приблудство!
вот еще вам новость, на этот раз от "Юнги":
First Chinese-built AF Lens with Extra-large Aperture YONGNUO LENS EF
цитата:
Originally posted by Nag12:
вот еще вам новость, на этот раз от "Юнги"
Молодцы китайцы! Но вроде бы LENS EF? Оч. похож на кенон EF 50мм/1.4...
цитата:
кенон EF 50мм/1.4
вроде как копия, но полегче (239 вс 290 гр.)
. И обещают (по некоторым недостоверным источникам) конкурировать с 50/1,8 (в плане цены).цитата:
Изначально написано Nag12:
вроде как копия, но полегче (239 вс 290 гр.)
Пластмассовые линзы?
На сайте принимаются заказы по предоплате. Цена объектива $299.99
Это цена нового оригинального объектива Canon EF-50mm F/1.4 USM.
только почему оно тут??? в данной теме! это пока чисто зеркальная линза...
Блинннн!!!
Никону надо бы на свою систему б/з ФФ за...ть!!!!! Спрос будет. Я бы заинтересовался точно.
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
Спрос будет. Я бы заинтересовался точно.
Отлично, растет армия интересующихся в "нашем Мухосранске", но рынку нужны покупатели... Однако, в мире все идёт по другому. По данным агентства CIPA, мировые продажи топовых цифровых зеркальных камер снизились на приблизительно 35 процентов по сравнению с продажами предыдущего года, а продажи среднего формата упали на 55% (!). Это подкосило даже "великий и могучий Хассель", контрольный пакет акций которого теперь принадлежит Сони, переориентирующей его на выпуск своей продукции...
Соответственно в миру: Сони А99, RX100 и NEX 7 . Изменения чисто косметические, Leica отдыхает, втюхать НЕКС с грипом из красного дерева по цене М9! Никого не заинтересовало? Это новое направление маркетинга и ноу-хау Сони что-ли, или "недобитых" хассельбладовцев? Ничего не понимаю... (С).
Скоро зеркалки совсем исчезнут к кэнон который водит за нос новичков - уйдет с рынка совсем. А то 1200D убогую старую(та же 1100D ) продают за 18 тысяч! Когда можно Sony A5000 взять за 18 тысяч, и он будет ПО ВСЕМ параметрам лучше. МДа, маркетинг и стереотип сильная вещь(большая чорная зеркалка да ещё и кэнон - это типа круто).
цитата:
Изначально написано ASh999:
беззеркалочка
фигасее цены на линзы http://www.marco-pro.ru/shop/objektivy_phase_one_digital/
цитата:
Изначально написано sasa777:
А то 1200D убогую старую(та же 1100D ).
матрицы разные + видос фхд! отличия есть, и они в пользу 1200-й. однако, я лично лоббирую бзк! если это только не зеркалки с CCD матрицами!!!
цитата:
Скоро зеркалки совсем исчезнут к кэнон который водит за нос новичков - уйдет с рынка совсем. А то 1200D убогую старую(та же 1100D ) продают за 18 тысяч! Когда можно Sony A5000 взять за 18 тысяч, и он будет ПО ВСЕМ параметрам лучше. МДа, маркетинг и стереотип сильная вещь(большая чорная зеркалка да ещё и кэнон - это типа круто).
- не в обиду землякам будет сказано... - но наиболее консервативны всё-таки люди в регионах... Совсем интернет не читаю, не общаются, не анализируют... Навернео работают с утра до ночи... занятые...
цитата:
Originally posted by Dm!:
я лично лоббирую бзк! если это только не зеркалки с CCD матрицами!!!
Тогда ваш кумир - Ляйка М9: и CCD матрица 24Х36мм с "жирным пикселем", и антимуара нет, и беззеркалка, и цена по сравнению с Хасселем HV просто демократическая...
шумы, мать, шумы...
а я не Ых фанат.
цитата:
шумы, мать, шумы...
а я не Ых фанат.
Печатаем фото на бумаге и забываем о существовании такого параметра.
цитата:
Originally posted by Dm!:
фигасее цены на линзы...
Это что! Кабель FireWire и USB за 10 000 (!!!) там же. Наверное особенный, среднеформатный... А вы про "кэнон который водит за нос новичков" - да он просто святой после такого развода на бабосы...
цитата:
Изначально написано Edvard:
Печатаем фото на бумаге и забываем о существовании такого параметра.
поначалу печатал и даже более/менее принтер был. сча все в цифре! ничего не печатаю. только предкам иногда фото детей. а вообще с никон д50 а4 напечатал недавно фото на исо 800. принтер гладенько так выдал картинку что и не скажешь что исо 800, хотя при фотографировании света было мало и шумы были видны. немного, но были!
да и по стоимости - я б за такие деньги взял бы соню а7s. хотя дд получше у никон!
цитата:
Изначально написано Dm!:
хотя дд получше у никон!
Чисто програмно, в "жипеге". Да и обычным глазом такого не различить, только DxOMark способен...
Очень понравилось интервью Димы Зверева (очень мне его снимки нравятся). Помимо всего прочего, много слов про его опыт с Olympus m4/3.
http://www.onfoto.ru/articles/544/4139.html
Беру на вооружение:
" У вас много снимков с длинной экспозицией. Людские волны вокруг милиционера в метро - это штатив?
Д.З. - Нет, это пакет с чаем. Я не шучу! Пакет с любой сыпучей субстанцией - отличное решение, если забыли позаботиться о штативе (либо он не разрешен, как в метро). Можно забежать в ближайший продуктовый магазин, купить за двадцать рублей перловки, к ней бесплатно выклянчить целлофановый пакетик, и штатив готов! Можно положить его на землю, на камень или на перила. Он хорошо цепляется, принимая форму основы. Фотоаппарат кладется сверху, и немного утапливается. Фиксирует камеру эта система отлично, даже для весьма длинных выдержек. Так и фото с милиционером - кадр выдерживался две секунды, с идеальной резкостью на неподвижных объектах."
Сайт Зверева - www.dimazverev.ru
Если кому понравилось - вот еще хорошее интервью с ним - http://www.rosphoto.com/interview/dmitriy_zverev-2232
Супер! Вот это видение!
П.С. Теперь фотографы перестанут штатив в походы брать - пакет крупы всегда под рукой )))
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Очень понравилось
мне тоже. спс за инфу.
Давно уже путешествую без штативов, использую подручные предметы, так как-то интереснее получается. учишься не только видеть кадр, а видеть его с необычных ракурсов (от стены, с земли, со столба).
Но все равно для своего e-pm2 решил вот такой штативчик приобрести http://www.ebay.com/itm/221470...K%3AMEBIDX%3AIT вроде как покрепче обычного пластмассового осьминога. Пока что где-то в пути, кому интересно будет, отпишу каков он
Нравятся его работы. Почитал с удовольствием, спасибо.
ps "следует несколько раз и очень вдумчиво прочитать Рудольфа Арнхейма <Искусство и визуальное восприятие>"
Оч. интересный фотограф, " ...если заказчик рассматривает в ваших работах шумы и детализацию, значит, больше в картинке рассматривать нечего! Вот в этом-то и заключается главная беда..." - хорошо сказано!
цитата:
Изначально написано bmw:
Но все равно для своего e-pm2 решил вот такой штативчик приобрести
Да, интересно было бы апосля услышать, што там такое за 4 бакса
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:Да, интересно было бы апосля услышать, што там такое за 4 бакса
Обычный octopus...- только и всего... недорого правда,только сколько пересыл влетит...
Не. Он необычный. Я такой держал в Тайланде в магазинчике - собран гораздо надежнее своих пластмассовых собратов. Пересылка - бесплатная
Sony a7II с 5 осевым стабом!
http://www.dpreview.com/articl...-with-5-axis-is
бомба
цитата:
Изначально написано ASh999:
a7II с 5xis стабом!
Жить становится лучше, жить становится веселее ))
Дело за малым - за маленькими легкими АФ стеклами.
Боюсь вменяемых объективов по вменяемым ценам от сони не дождаться, но сам факт появления стаба в ФФ беззеркалке радует. Тушка только на 100 гр тяжелее стала.
Продукция сони, и a7 в частности вообще не та камера за которой следует бежать сломя голову, то находят щели под байонетом, то пластик в самом байонете (в a7s только сделали байонет полностью из металла), то засветку от матрицы http://www.dpreview.com/forums/thread/3613281?page=5 Любительствующим нищебродам вроде меня все это только позволяет надеяться на дисконт ) Глядишь a7 станет первой народной ФФ беззеркалкой как зеркальный 5D за счет снижения цены из-за новинок и косяков хотя бы на рынке бу, только вот не факт что тушки окажутся столь же живучими.
цитата:
Originally posted by AB18:
Обычный octopus...- только и всего... недорого правда,только сколько пересыл влетит...
Пересыл бесплатно, там указано честно
цитата:
Originally posted by ASh999:
Sony a7II с 5 осевым стабом!
http://www.dpreview.com/articl...-with-5-axis-is
бомба
О, да. Крутяк!
цитата:
Originally posted by ASh999:
Sony a7II с 5 осевым стабом!...
... Глядишь a7 станет первой народной ФФ беззеркалкой...
Кончилось монопольное единовластие олика, "социалистическая революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась товариСЧи!" (С)
Народной БЗК А7 уже стала, м.б. даже народным ФФ (если смотреть статистику продаж на "диком западе и востоке", то А7 уже обогнала продажи "народных ЗК фуллфреймов д610 и 6Д вместе взятых). цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кончилось монопольное единовластие олика, "социалистическая революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась товариСЧи!" (С)
Хороший пинок для некоторых почивающих на лаврах монстров фотиндустрии. Ждём ответа. Может статистика продаж заставит проснуться мозги отстающих... Пока ещё ждём...
цитата:
Изначально написано ASh999:
Sony a7II бомба
[/URL]
если будет стаб работать с мануалами в видео - бомба! если нет - жаль, будет а7III
меня 5-ти осевой у олика просто радует!!! 400мм тяжеленный объектив, с рук, не проблема (фото выкладывал).
цитата:
Изначально написано Dm!:
...меня 5-ти осевой у олика просто радует!!!
Да, у сони эффективность надо посмотреть. Одно дело 2-кропувую матрицу стабнуть, другое дело в 2 раза большую по площади и по весу. Не замечали насколько в норм. мыльницах с маленькой матрицей стаб эффективней?
цитата:
Изначально написано Kura-I:Да, у сони эффективность надо посмотреть. Одно дело 2-кропувую матрицу стабнуть, другое дело в 2 раза большую по площади и по весу. Не замечали насколько в норм. мыльницах с маленькой матрицей стаб эффективней?
год назад купил видеокамеру Сони, так там такой стабилизатор - закачаешся. Качаешь камеру, трясешь, а она объективом вращает как глазом и все стабилизирует.
Если бы такое на фотоаппарате провернуть - хоть с минутной выдержкой можно было бы снимать. Матрица маленькая конечно: 1/3" примерно
цитата:
Изначально написано searching:Если бы такое на фотоаппарате провернуть - хоть с минутной выдержкой можно было бы снимать. Матрица маленькая конечно: 1/3" примерно
Вы 5-осевой Олика мацали (Е-п5, Е-м5, Е-м1)? Попробуйте и убедитесь, что такое на фотах уже есть. Один мой знакомый фотограф, поклонник "Никэнона", первый раз взявший в руки Е-м5, сказал, что такого не может быть. При съемке видео особенно его работа в глаза бросается...
А эффективность стаба да, напрямую зависит от размера матриц /стёкол (где какой), поэтому всё правильно - на маленьких матрицах и соответственно на лёгкой оптике стаб, даже если он не инновационный, намного эффективней, чем на крупных...С фокус-пикингом на какой-нибудь гелик 40й реально по глазам фокусироваться в портретах по пояс? :-)
более-менее оперативно
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
С фокус-пикингом на какой-нибудь гелик 40й реально по глазам фокусироваться в портретах по пояс? :-)более-менее оперативно
Я как-то выкладывал пару -
На Гелиос 44-4 50/2.0 немного поснимал, как раз с фокус пикингом упражнялся.
https://izhevsk.ru/forummessage/23/4201110-44.html - крутить вниз
и вот тут я подробно про впечатления от фокус-пикинга с Гелиос 44-4 50/2.0 написал
- https://izhevsk.ru/forummessage/23/4201110-45.html
Процитирую (но там еще и фотка есть):
"С фокус-пикингом интересная ситуация - на Olympus E-M1 мне не нравится пользоваться фокус-пикингом на статичных объектах/субъектах (я просто не понимаю эту подсветку - когда оно уже в максимальном фокусе - мне проще нажать кнопку уведичения и навестись по глазам); а вот с движущимися объектами наоборот прикольно - зона фокуса выглядит как полоса, и если повращать кольцо фокусировки туда-сюда, то в видоискателе видно, как эта полоса бежит туда-сюда, и вот это-то движение видимой полосы и можно по скорости выровнять по скорости с движением нужного объекта, полоса наложится на объект, и тогда уже - продолжая равномерно вести объект - ждем хорошего момента и жмешь спуск. Получается неплохо. Портрет незнакомки в моем посте выше - именно в движении. Вот еще один кадр, который мне нравится - получилось и резко, и интересно (динамику можно почувствовать по летящей сережке). Мне нравится картинка с Гелиоса 44-4 58/2.0 - одновременно и резко, и есть какое-то сияние (солнце нужно), ну и размытие мне нравится."
Новая технология матриц Sony APCS - видео 2K при 16000 кадр/с
Сайт Sony Alpha Rumors опубликовал информацию о новом принципе построения светочувствительных матриц, запатентованном компанией Sony.
Патент описывает технологию, называемую APCS (Active-Pixel Color Sampling). Это можно приблизительно перевести как <Считывание цвета активными пикселями>. Технология обещает получение немыслимых в настоящее время частоты кадров, разрешения и динамического диапазона.
Как получается цветная картинка в цифровых камерах сейчас? Перед матрицей стоит фильтр Байера с цветными элементами. Квадратная 2х2 структура из четырех пикселей (два зеленых, синий и красный) используется для получения одного пикселя результирующего изображения. Все это делается программно, путем интерполяции, расходуется вычислительная мощность процессора, приходится заодно бороться с цветным муаром и так далее.
Патент Sony описывает 5-мегапиксельную матрицу формата 1.5" (диагональ 24 мм), в которой каждый единичный пиксель владеет полной цветовой информацией - за счет применения <движущегося электронного цветного фильтра>. На бумаге это означает, что никакой интерполяции не понадобится и получится радикальная экономия процессорной мощности.
Вообще-то, мы давно знаем матрицы Sigma Foveon, в которых используются три светочувствительных слоя R-G-B, расположенных друг под другом. Однако в этом случае, как и в матрицах с фильтром Байера, тоже требуется программно суммировать информацию со всех слоев. Да и уровни шумов не блестящие, поскольку фотоны отражаются и поглощаются на каждом из слоев.
Новая технология матриц Sony APCS - видео 2K при 16000 кадр/с
На практике матрицы APCS сулят множество конкретных преимуществ. Либо можно будет получить крайне высокое разрешение с большим числом мегапикселей (хотя следует не забывать и об ограничениях, вносимых объективом камеры), либо, при сохранении разрешения, сопоставимого с нынешним, понадобится меньшее количество мегапикселей - значит, элементы будут крупнее, а динамический диапазон намного выше и шумность меньше. Высвободившаяся вычислительная мощность (особенно в случае небольшого количества мегапикселей) получит получать фантастическую скорость считывания - в патенте говорится о разрешении 2К (2048х1080) при 16000 кадр/с, или 4К+ (6144х2160) при 240 кадр/сек.
Более того, информация сможет считываться одновременно со всех пикселей (global shutter), а не последовательно (rolling shutter), а значит - никаких наклонных вертикалей, <желе> и прочих неприятных эффектов при видеосъемке.
Новая технология матриц Sony APCS - видео 2K при 16000 кадр/с
Возможно, технологию APCS мы впервые увидим в смартфоне, который придет на смену Sony Experia Z3 (на иллюстрации)
Сайт SAR предполагает, что сначала новая технология будет обкатана не в фотоаппаратах, а в смартфонах - например, в Experia Z4, который придет на смену нынешнему Z3, после чего уже появится в камерах Sony Alpha с матрицей формата APS-C или FF. Одним словом, не прямо завтра: но, возможно, через год-полтора.
цитата:
Originally posted by Dm!:
Новая технология матриц Sony APCS...
Ну как бы технология не нова и уже используется в СФ Hasselblad MS system (4 экспозиции со сдвигом сенсора на 1 пиксель) и в сдвиговых задниках Phase One (3 кадра со сдвигом) и позволяющих получить "небайеровское" (неинтерполированное) огромное изображение (4Х50 Мп = 200Мп.). Соня просто заявила об использовании электронного сверхскоростного затвора и обработке (сшивке 3 картинок в одну) мощнейшим процессором в реальном времени (за время не длиннее традиционных фотографических выдержек, а не за минуты, как у Хасселя с мех. затвором и зеркалом)... Вот вам результаты скупки контрольного пакета Блада Соней! Как и с Олей - 5-осевой стаб у Сони появляется через 3 года после значительного инвестирования бабосов в Олимпус...
http://www.slrlounge.com/detai...ggles/#comments
P.S. К слову, похоже механический затвор (не только зеркало) на фотах также начинает отмирать - если уже сейчас электронный есть на массово выпускаемых "сонях" и "панасах" (правда, пока в дополнению к механическому), причем даже не rolling, а уже и global shutter! Уже ясно, "традиционные" DSLR вскоре ожидает таже судьба, что и "проигрывателей винила" - т.е они выпускаются, но только для "особых ценителей ретро" , в небольшом кол-ве и за бешеные мани...
процесс прогресса не остановить. я уже писал об этом давным давно (когда ep1 вышел).
все это здорово. пусть будет 5-ти осевой и у сони!, пусть будет технология матриц похожа с хасселем, лишь бы не зажрались потом и не стали ценник задирать за правильные тушки!
никон/кэнон что то ничего не патентуют... 
цитата:
Originally posted by Dm!:
никон/кэнон что то ничего не патентуют.
Были какие-то слухи о выпуске БЗК EOS M-3 Взамен снятого с производства не прожившего и года "провального" EOS M и стыдливо продающегося сейчас только в Японии EOS M2...
Похоже "Никэнам" придеться прыгать выше головы чтобы удержаться в лидерах, а "данные очень нехорошие" (С).
про м3 слышал... писали всякое.
намедни зашел к товарищу и сфоткал
на художественность не претендую, так как ни штатива не было не линзы подходящей (просто туман). поставил на стул и кастрюлю потом горизонт подправил...
цитата:
Originally posted by Dm!:
...намедни зашел к товарищу и сфоткал
А чем? (EXIF отсутствует, цвет. профиль тоже)
Когда началисначались беззеркалки, я ждал низких цен и главное, светосветосильной оптики, реализующей преимущества кропа. Что-то вроде сигмы 18-35 или c-mount стекол автофокусных. Но чудес не случилось и сочетание ШУ плюс малая грип, пока что только в фф и сф