цитата:
Изначально написано Kura-I:
To gekz8 - https://izhevsk.ru/forummessage/97/4782347.html
накой Д? когда нужен G!
я вашим советам иногда удивляюсь... во первых - безмоторный, во вторых - хроматизма больше.
цитата:
Originally posted by Dm!:
накой Д? когда нужен G!
Не кОрысти ради, а токмо в букОвах никона запутаМшись...
Смотрел я тудысь. Хочу автомат пошшупать, а уж потом за мануал. Тяму покамест не хватит, с ручным справиться.
Есть вопрос. купил никон д7000. До этого был сони f828.
Так вот сони снимает гораздо четче, чем никон с китовым 18-105 по-моему.
Это из-за светосилы или из-за чего?
Или в никоне надо разбираться как снимать?
Потому что с сони практически снимал на автомате.
18-105 - на свалку. писал не однократно, что рабочий его диапазон 24-85мм. в нем можно еще что то получить. если же и в этом диапазоне мыло, зажимать дыру до 7,1 (исо не более 400), если не помогает, смотреть на фронт/бэк фокус по линейке.
тест с сони в данных условиях тоже не помешал бы! выложите фото сюда, так будет понятнее!
это тот которым d90 комплектовался?
Nikon Nikkor AF-S 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR
цитата:
Originally posted by ramil:
Есть вопрос. купил никон д7000. До этого был сони f828.Так вот сони снимает гораздо четче, чем никон с китовым 18-105
Фантазии и чистый субъективизм... Как светосильный ультразум (!!!) 2003 г. вып., с матрицей 2/3", шумящей уже на ИСО 200, с "фирменным пластилиновым жипегом сони тех лет" может снимать чётче...? Почитайте руководство Никона и разберитесь с настройками картинки в жипеге - даже с Nikkor 18-105 mm F/3.5-5.6, как такое, даже чисто теоретически, возможно???
P.S. Для практ. рекомендаций и советов скиньте сюда пару картинок с сони и никона.
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Nikkor AF-S 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR?
да, оно.
цитата:
Изначально написано ramil:
Есть вопрос. купил никон д7000. До этого был сони f828.
Так вот сони снимает гораздо четче, чем никон с китовым 18-105 по-моему.
Это из-за светосилы или из-за чего?
Или в никоне надо разбираться как снимать?
Потому что с сони практически снимал на автомате.
18-105 лёгкий, удобный универсал! Для начинающего очень самодостаточное стекло. Резкое, контрастное, мне кажется, даже с избытком. А мыльные фотографии, они от недостатка опыта, недопонимания некоторых фотографических, элементарных правил и приёмов. Попробуйте установить базовое исо (100?), и сфотографировать хорошо освещённый объект. Диафрагму прикройте на 1-2 стопа. Потом уже можно будет делать выводы, что же куплено по факту...Да, смотрите на то, что бы объект был нормально проэкспонирован, добиваясь изменением зоны экспозамера, или внося поправочку(+;-), в з-мости от результатов.
добавлю, что надо поставить колесо режимов в положение ,,приоритет диафрагмы"
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
Попробуйте установить базовое исо (100?), и сфотографировать хорошо освещённый объект. Диафрагму прикройте на 1-2 стопа. Потом уже можно будет делать выводы, что же куплено по факту
И, главное, настройте правильно кач. жипеговской картинки через меню камеры - типа резкость/насыщенность/контраст/шумодав/цветность/размер/сжатие!
Многое проистекает от лени вдумчиво и внимательно прочитать "руководство пользователя"...
цитата:
Изначально написано ramil:
Так вот сони снимает гораздо четче, чем никон с китовым 18-105 по-моему
ramil, прочитайте вот эту статью, и если все равно не будет получаться - задавайте вопросы:
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
Всем спасибо. Буду пробовать.
http://photorumors.com/2015/01...me-dslr-camera/
http://digicame-info.com/2015/01/eos-5ds-eos-5ds-r.html
Пре-анонс 5Д нового. Новая матрица, более пока судить по спецификации сложно, равзе что ИСО диапазон мал (но нужно ждать тестов)
цитата:
Originally posted by Gummy_bear:
Пре-анонс 5Д нового. Новая матрица...
Теперь можно будет на этом аппарате тестировать объективы на разрешающую способность...
50.6MP full frame CMOS sensor AAAAAAAA!!! куда столько?
интереснее 11-24 линза! вот уж не реально круто будет. но тоже тестов надо бы с нее!
цитата:
Изначально написано Gummy_bear:
равзе что ИСО диапазон мал (но нужно ждать тестов)
(extended with ISO50 and ISO12800)
цитата:
Изначально написано Dm!:(extended with ISO50 and ISO12800)
с рук таким агрегатом снять без смаза, особенно на телевик..., я лично о-очень сомневаюсь. Штатив в подмогу, да ещё не каждый, а очень основательный. А со штативом, сами понимаете, высокие значения исо - зло!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Теперь можно будет на этом аппарате тестировать объективы на разрешающую способность...
тестеров будет много. И копий при обсуждениях сломается
миллион... Однозначно, это узкоспециальная камера, для
пейзажистов, предметников, тут к гадалка не ходи. А ещё
головная боль для взявших случайно,необдуманно. Это всё уже
проходили никонисты с восьмисотой серией, только в более
мягкой форме, т.к. 36000000, это всё-же не 50000000...
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
Это всё ужепроходили никонисты с восьмисотой серией, только в болеемягкой форме, т.к. 36000000, это всё-же не 50000000..
Вот и кэнон скатился к Сони с её матрицами... Жесть, а вообще, пятак вроде позиционировался самим Кеноном как продвинутая любительская ФФ камера... Это какие стекла теперь для лицезрения "чуда" разрешения теперь надо - налицо предстоящий виток удорожания "люксовых" стёкол, пока только Цейсс серии Otus и Distagon T* держат такие разрешения...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот и кэнон скатился к Сони с её матрицами... Жесть, а вообще, пятак вроде позиционировался самим Кеноном как продвинутая любительская ФФ камера... Это какие стекла теперь для лицезрения "чуда" разрешения теперь надо - налицо предстоящий виток удорожания "люксовых" стёкол, пока только Цейсс серии Otus и Distagon T* держат такие разрешения...
Многие, вкусившие многопиксельных матриц, перешли на менее многопиксельные. Уж очень дорого обрастать парком топовых стёкол, но это ещё не всё! Надо менять подходы к приёмам фотографирования, почти отказавшись от съёмки "навскидку"... Микросмазы - это то, с чем часто приходится сталкиваться на такой матрице. Предподъём, штатив, режим Л/В , станут лучшими друзьями владельцев нового пятачка!
можно конечно и монопод таскать, но это опять "таскать"...
мда куда катится индустрия. разве не понятен был опыт никон д800 с его микросмазом?
совсем попса и нет изюма.
но всеравно ждем тестов. может там технологии будущего!?
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
узкоспециальная камера, дляпейзажистов, предметников, тут к гадалка не ходи.
"Людям со штативом", в принципе и малых Мп. хватало - "бахаешь", допустим, 8-кадровую панораму, и вот тебе 100 Мп. снимок... Другие производители хитрее действуют (хассель, оля, сони) - двигают матрицу на полпикселя (байеровского) автоматом при 4-8 кадрах, и вот вам ужасные Мп. при автосшивке в исходном изображении и никакое разрешение оптики не ограничивает (тоже штатив нужен)...
P.S.Что-то хитрая Соня всегда свои сверхмегапиксельматрицы на "чужих" камерах обкатывает...
да, панорама выход из ситуации и вполне вменяемый выход! да что там "выход" - подход отличный
Компания Pentax пережила не самые удачные времена после выпуска заслужившей массу наград зеркальной камеры K10D: сотрудничество с Samsung оказалось не слишком удачным, и в итоге активы компании были выкуплены другим известным производителем фотооборудования, RICOH. Со временем дела пошли лучше, особенно после выпуска таких удачных камер, как K-5 и 654D. Одного не было в арсенале Pentax, чтобы состязаться на равных с такими монстрами, как Canon и Nikon, а именно - зеркальной камеры с полнокадровым сенсором формата APS (36 × 24 миллиметра). Но, похоже, компания намерена взять реванш.
Было объявлено, что на популярной выставке CP+ Camera & Photo Imaging Show 2015, которая пройдёт с 12 по 15 февраля в Японии, Pentax представит так называемую <эталонную> (reference) камеру, причём использование полнокадрового сенсора официально подтверждено. Кроме этого, никаких данных о новинке нет, не определено даже финальное название. Известно лишь, что она продолжит использование байонета К, что порадует всех любителей винтажной оптики, ведь у Pentax в своё время было множество объективов, рассчитанных на плёночные камеры формата 36 × 24. С полнокадровой цифровой новинкой они вновь полностью раскроют свой потенциал. Новые объективы серии DA, рассчитанные на полукадровый сенсор, также будут поддерживаться в режиме <image cropping>, то есть обрезанного кадра.
О выпуске новых объективов Pentax, изначально рассчитанных на полнокадровый сенсор, пока ничего не известно, но нет никакого смысла выпускать камеру, надеясь лишь на парк старой оптики, так что они наверняка последуют вслед за анонсом самой камеры. Кроме того, должны подключиться такие компании-производители оптики, как Sigma и Tamron. Точная дата запуска новой полнокадровой камеры Pentax в серию неизвестна, но по словам представителей компании, массовое производство и поставки запланированы на конец 2015 года. Ряд объективов Pentax не имеет аналогов у других компаний, поэтому фотолюбители и профессионалы, владеющие парком такой оптики, должны очень обрадоваться появлению полнокадровой камеры в арсенале Pentax.
Вот уж точно, если выпустят, зима и лето местами поменяются)
цитата:
Originally posted by Dm!:
итоге активы компании были выкуплены другим известным производителем фотооборудования, RICOH.
Шаги Пентакса после смены владельца часто были совсем неадекватные... ( K-S1, Q-S1, Q7, Q10), да и Рикоши также (тупиковая концепция Ricoh GXR, кот. нах. никому не нужна, однако с "больным упрямством" продвигаемая)...
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Микросмазы - это то, с чем часто приходится сталкиваться на такой матрице. Предподъём, штатив, режим Л/В , станут лучшими друзьями владельцев нового пятачка!
+1 крутил 24 МП равы с d7100 - там этот микросмаз во всей красе, очень неприятное явление. я наоборот за downstep по мегапикселям! 6-8 на кропе, 12-16 на ФФ.
цитата:
Изначально написано Dm!:
Компания Pentax пережила не самые удачные времена после выпуска заслужившей массу наград зеркальной камеры K10D: сотрудничество с Samsung оказалось не слишком удачным, и в итоге активы компании были выкуплены другим известным производителем фотооборудования, RICOH. Со временем дела пошли лучше, особенно после выпуска таких удачных камер, как K-5 и 654D. Одного не было в арсенале Pentax, чтобы состязаться на равных с такими монстрами, как Canon и Nikon, а именно - зеркальной камеры с полнокадровым сенсором формата APS (36 × 24 миллиметра). Но, похоже, компания намерена взять реванш.Было объявлено, что на популярной выставке CP+ Camera & Photo Imaging Show 2015, которая пройдёт с 12 по 15 февраля в Японии, Pentax представит так называемую <эталонную> (reference) камеру, причём использование полнокадрового сенсора официально подтверждено. Кроме этого, никаких данных о новинке нет, не определено даже финальное название. Известно лишь, что она продолжит использование байонета К, что порадует всех любителей винтажной оптики, ведь у Pentax в своё время было множество объективов, рассчитанных на плёночные камеры формата 36 × 24. С полнокадровой цифровой новинкой они вновь полностью раскроют свой потенциал. Новые объективы серии DA, рассчитанные на полукадровый сенсор, также будут поддерживаться в режиме <image cropping>, то есть обрезанного кадра.
О выпуске новых объективов Pentax, изначально рассчитанных на полнокадровый сенсор, пока ничего не известно, но нет никакого смысла выпускать камеру, надеясь лишь на парк старой оптики, так что они наверняка последуют вслед за анонсом самой камеры. Кроме того, должны подключиться такие компании-производители оптики, как Sigma и Tamron. Точная дата запуска новой полнокадровой камеры Pentax в серию неизвестна, но по словам представителей компании, массовое производство и поставки запланированы на конец 2015 года. Ряд объективов Pentax не имеет аналогов у других компаний, поэтому фотолюбители и профессионалы, владеющие парком такой оптики, должны очень обрадоваться появлению полнокадровой камеры в арсенале Pentax.
вытер скупую слезу... дожили таки... очень рад за владельцев pentax.
а что там, "Зенит" таки не выпустил цифровичок ФФ?
Как же, прошли те времена... Кто сейчас может перечислить хоть что-то отечественное из бытовой техники? У меня - это одна эл. лампочка пр-ва Уфимского з-да в темной комнате..., да пара эмалированных кастрюлек на кухне.
Тоже недавно задумался - а чем отечественным пользуюсь? Оказалось, что некоторая мебель еще советского производства, посуда и обои (ну, я ленивый
). Из современного, чисто российского - пользую только еду, все остальное как минимум на импортных комплектующих (пластиковые окна там, или мебель-обивка). Вся техника, даже мелочь какая - импорт.цитата:
Изначально написано Kura-I:
Как же, прошли те времена... Кто сейчас может перечислить хоть что-то отечественное из бытовой техники?
Лада Калина)
А у меня вот такая не просто советская штука осталась, ещё и фунциклирует вовсю
В прошлые выходные фотосет.
Это сонька знакомой, свой Никон ещё не обрабатывал.
цитата:
Из современного, чисто российского - пользую только еду
С едой тоже мало отечественного)
Вот вам 50Мп. картинка с Canon 5Ds... А это 40Мп. с новой Оли.
Пара начальных зеркалок от Кэна, только почему-то этой новости на Canon Глобал нет...
P.S. (Специально для Edvard'а) Обнаружила у одного блоггера такую загадочную картинку:
Это кропы изображений одного и того же сюжета, сделанные в одинаковых условиях на 5D Mk II и E-M1, с идентичными параметрами съемки- f/5.6, 1/4, ISO 200.
Предлагается определить где кто? Сцена вот такая:
Колорчекер стоит в глубине коробки, в глубокой тени... Изображение колорчекера в обеих случаях "вытащено" на +4 ступени в конвертере (RPP, цветовые профили выключены - Untagged mode, кривая L*, баланс белого взят по серому фону, остальное по нулям). (?)
цитата:
Originally posted by varezhkin:
оф. анонс pentax ФФ:
А говорили, "не дождётесь"...
(Что-то всех пр-лей в эту неделю "попёрло").цитата:
Изначально написано varezhkin:
оф. анонс pentax ФФ: http://www.ricoh-imaging.ru/ru/news/6515/news.html
Жаль, что не раньше. Пентакс, порадуй долгожданной новинкой своих приверженцев, в виде супер - крутой ФФ! (и что б цена была ниже, чем у конкурентов). С интересом жду подробности...
цитата:
Originally posted by gekz8:
А у меня вот такая не просто советская штука осталась, ещё и фунциклирует вовсю
Всё равно, это советская "отрыжка" и наследство тульских предприятий ещё 19 века, когда промышленность и ч./предпринимательство были на большом подъеме... (т.е. по-настоящему "НАШЕ"), у меня вот тоже самовар 1916 года (угольный/дровяной/энергонезависимый) исправно и до сих пор функционирует на даче (в след. году надо 100-летний юбилей с фейерверком устроить). Летом - незаменимая вещь для вечерних "филосовских чаепитий/посиделок"! Такого вкуса чая нигде не добиться...
цитата:
Originally posted by Kura-I:
анонс pentax ФФ
Дык, это разве анонс? "Ricoh Imaging рада сообщить... пока находится в стадии разработки...
Спецификации и дизайн новинки на сегодняшний момент не являются финальными и могут быть изменены."
Похоже, ещё пару лет ожидания, раз на выставке только макет представляют, даже не опыт. образец...
P.S. И вообЧе у руководства Ricoh Imaging похоже мозги давно вынесло с большинством серий фотоаппаратов: серия Q - "Флагманская модель Q7 популярной серии камер PENTAX Q предлагает всем увлекающимся фотографией качество фотоснимков близкое к качеству цифровых зеркальных камер. Новая КМОП-матрица Q7 с обратной засветкой и диагональю 1/1.7" - самая крупная среди матриц (
!!!)..." (кому нужна сист. камера 1/1.7" размерами почти с APS-C БЗК?). PENTAX K-S1 - на каких фриков расчитан её цветастый дизайн с "мигающими лампочками"? Ricoh GXR - вообще невменяемая и провальная концепция системной мыльницы со сменными блоками "микроскопич. матрица+объектив". PENTAX K-01 - БЗК с раб. отрезком зеркалки, тормознутостью почище, чем ЭОС-М и "невменяемым гопницким дизайном" (зачем кому-то зеркалка из которой выбросили зеркало?). Могу и далее перечислять ненужные фотоподелки, но обидно за гордое имя "PENTAX".цитата:
Изначально написано Kura-I: всё равно, это советская "отрыжка" и наследство тульских предприятий ещё 19 века, когда промышленность и ч./предпринимательство были на большом подъеме... (т.е. по-настоящему "НАШЕ"), у меня вот тоже самовар 1916 года (угольный/дровяной/энергонезависимый) исправно и до сих пор функционирует на даче (в след. году надо 100-летний юбилей с фейерверком устроить). Летом - незаменимая вещь для вечерних "филосовских чаепитий/посиделок"! Такого вкуса чая нигде не добиться...
Про отрыжку не совсем понял. Этот самовар тоже энерго независимый и ц него даже труба есть, только таскать неудобно.
цитата:
Originally posted by gekz8:
Про отрыжку не совсем понял
Не совсем корректно выразилась, в смысле жалкого остатка богатого наследия тульских кустарей 18 -19вв.
Самовары, как технологический прорыв, можно было встретить в нач. 20 в. даже в "шатре бедуина"... Правда, прабабушка рассказывала мне в детстве, что до "Октябрьского переворота" на Сарапульской ярмарке можно было встретить и массу китайцев с дешёвыми безделушками... Оффтоп, но за "державу обидно!" (С).эх, петнакс, пентакс... опять накосячит. но так то интересно. у меня и отпики навалом под байонет К и М42!
цитата:
даже в "шатре бедуина"...
- э-э-э!!! У меня есть таковой! Конца 19 века выделки... медный... Хорошая вещь...
+А Кэнон-то в начальную зеркалку EOS 760D 2-й информ. дисплей поставил...
Это мне даже нравится, хочешь без него - получай EOS 750D:
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А Кэнон-то в начальную зеркалку EOS 760D 2-й информ. дисплей поставил...
Это мне даже нравится, хочешь без него - получай EOS 750D:
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012204/12204042.jpg]
+++++! Без доп инфо дисплея, я лично, зеркалки вообще не признаю, как вариант для покупки. Тогда уж б/з, что ли, в них хоть компактность в плюс...
Кэн ещё меня порадовал анонсом приличного во всех отношениях компакта, с 1" матрицей, и очень светлым при нём зум-объективом. Если бы не был привязан накрепко системой никон с кучей всего, в том числе и вспышек, то взял бы его обязательно!!! А так всё жду ответов никона, вроде тоже обещали P8000 с 1"....
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
приличного во всех отношениях компакта, с 1" матрицей, и очень светлым при нём зум-объективом. Если бы не был привязан накрепко системой никон с кучей всего, в том числе и вспышек, то взял бы его обязательно!!!
А что мешает? Несистемная мыльница вроде как с системной зеркалкой не пересекаются... А у Ники, вроде есть несистемка DX-формата (Nikon Coolpix A), правда с фиксом и, правда за оч. б. мани... и системка 1" (вполне вменяемые "Единички")... А вобЧе по несистемным крутым мыльницам вроде троица Сони/Панас/Фуджи давно впереди планеты всей, но и Кэн в последнее время начал подтягиваться (лакомый кусок)...
Вы, видимо не в курсе, что P7000-P7800, поддерживают возможности функциональных вспышек серии SB...(700; 910)? Мне важен этот момент, сами понимаете, что встроенные пыхи - так, за неимением лучшего... Ну не покупать же ещё одну вспышку к уже трём имеющимся! Надеюсь на продолжение поддержки будущим (если он вообще состоится) P8000 с 1" матрицей, системных вспышек для зеркальных камер.
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Мне важен этот момент, сами понимаете, что встроенные пыхи - так, за неимением лучшего... Ну не покупать же ещё одну вспышку к уже трём имеющимся!
Пробовала навешивать на БЗК ЕПЛ системную большую пыху, монстр получается ещё тот, да и башмак чуть не выломала, с тех пор работаю с дист. управлением, без крепления пыхи на камеру...
Да и воЩе выбирать компакт ради использования пыхи... Компакт и берут ради компактности - что бы "всегда с собой", а уж доп. пыху (размером больше, чем аппарат Вы вряд ли будете таскать - проверено) цитата:
Изначально написано Kura-I:
Пробовала навешивать на БЗК ЕПЛ системную большую пыху, монстр получается ещё тот, да и башмак чуть не выломала, с тех пор работаю с дист. управлением, без крепления пыхи на камеру...
А мощность пыха в режиме ТТЛ отрабатывает, или вручную устанавливать? никон P7100 в связке с СБ700, например, даже зум на пыхе автоматом подстраивает, И мощность какая по замеру получается, ту и отработает, без вмешательства...
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
А мощность пыха в режиме ТТЛ отрабатывает, или вручную устанавливать
Да, есть режим дист. управления ТТЛ с встроенной (R), да я как-то не особо парюсь по этому поводу, без проблем можно и в ручном со светосинхронизацией , или режиме простого автомата в "ведомом" (S) работать с любой пыхой, ничего сложного нет при мин. навыке - зато наинадёжно...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А Кэнон-то в начальную зеркалку EOS 760D 2-й информ. дисплей поставил.
а iso промежуточные есть у него? типа 250/320?
цитата:
Originally posted by Dm!:
а iso промежуточные есть у него? типа 250/320?
А ХЗ, продажи только с апреля...
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
http://www.bhphotovideo.com/c/...1_4_dg_hsm.htmlтадааам
а где 135 1,8?
Симулятор зеркалки))
http://photo-monster.ru/books/read/simulyator-zerkalki.html
жалко возможностей мало, например при самом плохом освещении фотография не получается совсем(
Мне кажется, или так и есть - практически все "люксовые стёкла" Кэнона предназначены для ФФ, а "только для кропа" у него ничего подобного нет? (я к тому, что если хочешь топовые линзы на кроп - придется смириться с большими размерами этих объективов, особенно светосильных и, соответственно, с отсутствием сверхширокого угла)...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А Кэнон-то в начальную зеркалку EOS 760D 2-й информ. дисплей поставил...
зачётно, и камень в огород Никона, который его вырезал после Д50 на любительских тушках, а на Д750 умудрился вообще урезать!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Мне кажется, или так и есть - практически все "люксовые стёкла" Кэнона предназначены для ФФ, а "только для кропа" у него ничего подобного нет? (я к тому, что если хочешь топовые линзы на кроп - придется смириться с большими размерами этих объективов, особенно светосильных и, соответственно, с отсутствием сверхширокого угла)...
у никона вообще только один профессиональный объектив на кроп: 17-55 2.8
у кэнона нет кропнутых элек. я так понимаю это политика - красные полоски только на полнокадровые объективы.
но него есть кропнутый 17-55 2,8 с конской ценой. можно предположить, что это "элька для кропа".
цитата:
Изначально написано varezhkin:
камень в огород Никона, который его вырезал после Д50 на любительских тушках
А D90 какая тушка?
д90 нечно среднее, потому что нет замера с мануалами, но два дисплея и мотор в тушке. д90 продолжение д50,70,80 (интересный факт: промежуточные исо в д50 только при авто iso, в остальных есть! + кроме д50 все имеют управление вспышками). круче линейки хх только ххх ну и ТОП х. а вот хххх линейка совсем уж любительская, однако, только не 7ххх
короче все запутано А что с форумом творится, никто не в курсе? жуть какая-то...
цитата:
Изначально написано Dm!:
короче все запутано
Это точно
Насчет стекол на кроп, был бы кроп, обязательно взял бы сигму 18-35)
цитата:
Изначально написано Dm!:
а где 135 1,8?
Были слухи, кен 135ку перевыпускать будет...
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Насчет стекол на кроп, был бы кроп, обязательно взял бы сигму 18-35)
Спасибо, но в общем с зеркалом теперь мне всё ясно и понятно...
цитата:
Изначально написано Dm!:
д90 нечно среднее, потому что нет замера с мануалами, но два дисплея и мотор в тушке. д90 продолжение д50,70,80 (интересный факт: промежуточные исо в д50 только при авто iso, в остальных есть! + кроме д50 все имеют управление вспышками). круче линейки хх только ххх ну и ТОП х. а вот хххх линейка совсем уж любительская, однако, только не 7ххх
Интересно, как возможно поменять название фотоаппаратов, как это делают в америке. Может заявление от оптовой компании написать в офис фирмы nikon , чтоб более логичные номера давали модели фотоаппаратам.
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Были слухи, кен 135ку перевыпускать будет...
там кроме мотора менять то нечего. ааа, хотя могут стаб встроить! о!...
а схема одна из лучших. никон тут пролетает со свистом
цитата:
Изначально написано RuiL:
А D90 какая тушка?
цитата:
Изначально написано Dm!:
д90 нечно среднее, потому что нет замера с мануалами, но два дисплея и мотор в тушке. д90 продолжение д50,70,80 (интересный факт: промежуточные исо в д50 только при авто iso, в остальных есть! + кроме д50 все имеют управление вспышками). круче линейки хх только ххх ну и ТОП х. а вот хххх линейка совсем уж любительская, однако, только не 7ххх короче все запутано
мне нравится таблица в википедии по ф/а Никон, все логично имхо. по ней д50 был первый и единственный любит. ф/а нач. уровня с отверткой и доп. экраном, его и с производства быстро сняли, заменив порезанным по самые томаты д40.
https://img-fotki.yandex.ru/ge...4_9385298f_orig
PS как вставить изображение в коммент, ни BBcode, ни html форум не понимает?!!
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15490/38430167.2e/0_d0134_9385298f_orig[/img]
Ага, что-то глючит.
Да, с 50-м никон быстро смекнул что низший сегмент должен быть урезаннее, а то 70-е никто брать не будет.
интересно они позиционируют д100! это ж тормоз, да еще и без замера с мануалами
не, так то неплохой аппарат, то только в начальном, любительском сегменте.цитата:
Изначально написано Dm!:
интересно они позиционируют д100!
на 2002 год он видимо был ураган
аппаратик то норм, был у меня, но не шустрый точно и без замера с мануалами... я б его так высоко не поставил!
цитата:
Изначально написано bmw:
у никона вообще только один профессиональный объектив на кроп: 17-55 2.8
цитата:
Изначально написано STFT:
у кэнона нет кропнутых элек. ...но него есть кропнутый 17-55 2,8 с конской ценой. можно предположить, что это "элька для кропа".
Что же так кропы обделены? Тогда какой смысл приобретать "кропнутую" зеркалку (даже самую маленькую, типа 100Д), вы ведь лишаетесь компактности, прежде всего не из-за габаритов тушки, а из-за того, что при желании использовать топ-оптику придётся вынужденно ставить "про"-стёкла, а они все расчитаны на ФФ и, следовательно - "сильно пребольшие", да и стандартные стёкла у ЗК крупнее из-за большего раб. отрезка...
Хочешь негабаритный, лёгкий аппарат - забудь про кропнутые ЗК (в основном из-за отсутствия "родной" оптики). Никаких преимуществ ЗК кропов над БЗК мне особо не видно (эргономика зеркалочного формфактора БЗК не хуже, новые 2.5 Мп ЭВИ по качеству и быстродействию не много хуже ОВИ, скорость АФ - вполне зеркалочная)... Уже подобный вопрос поднимала в беззеркалочной теме. Что скажете, господа - разубедите?
А на бзк есть аналог сигмы 18-35?
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
А на бзк есть аналог сигмы 18-35?
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - это уникальный объектив, появившийся недавно, только на ЗК кроп (К/Н/С), аналогов пока нигде нет! Однако размеры и вес... Наверное равняются комплекту 2 - 3х светосильных фиксов...
У каждого есть свои "выверты" - Оля вон диагональный "рыбий глаз" с f=1.8 анонсировала, тоже ни у кого нет... "Никэновский" кроп, как я понимаю, живёт исключительно за счёт сторонних производителей?Я к тому, что бзк позволяют делать светосильные зумы,а на деле даже дырок 1,4 даже на фиксах немного
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
...а на деле даже дырок 1,4 даже на фиксах немного
На микру: Panasonic LUMIX G Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2, Voigtlander Nokton 17.5mm f/0.95, Voigtlander Nokton 42.5mm f/0.95, Voigtlander Nokton 25mm f/0.95, Handevision IBELUX 40mm f/0.85, Mitakon Zhongi 35mm f/0.95, SLR Magic 50mm f/0.95 Hyperprime, Voigtlander 10.5mm f/0.95 Nokton...
Оставить автофокусные c ценой до ~400$?
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Оставить автофокусные c ценой до ~400$?
Автофокусных с дырой 1.4 и менее останется 3 штуки, а с ценой менее 400 $ - ни одного.
Хочу приобрести зеркалку, подскажите, пожалуйста, в пределах какой стоимости лучше приобрести или может конкретно какую модель, если нужно- фоткать ребенка в движении, либо сделать непрофессиональную видеосъемку-например утренник в саду или школе, хотелось бы именно чтоб фотографии были не размытыми, когда ребенок в движении или в вечернее время. Заранее спасибо)
цитата:
Изначально написано olesenkasweet:
Хочу приобрести зеркалку, подскажите, пожалуйста, в пределах какой стоимости лучше приобрести или может конкретно какую модель, если нужно- фоткать ребенка в движении, либо сделать непрофессиональную видеосъемку-например утренник в саду или школе,
вам ненужна зеркалка - вам нужна беззеркалка - все то же самое, только нет зеркала, меньше в размерах и в автоматческих режимах снимает лучше.
цитата:
Изначально написано olesenkasweet:
хотелось бы именно чтоб фотографии были не размытыми, когда ребенок в движении или в вечернее время. Заранее спасибо)
а вот это уже зависит от фотографа. даже самая крутая зеркалка снимет все размыто, если вы не знаете основ фотографии - при фотосъемке вечером надо понимать процесс съемки. но беззеркалка сделает это лучше, чем зеркалка - автоматические режимы отрабатываются лучше.
возьмите Sony ILCE-3500 или Sony ILCE-A5000
цитата:
Изначально написано olesenkasweet:
Хочу приобрести зеркалку, подскажите, пожалуйста, в пределах какой стоимости лучше приобрести...
Хочется зеркалку осознанно, или Вы в фото "девственно чисты" и не знаете о беззеркалках? Или Вы не слышали о "топовых мыльницах" (несистемных камерах, где всё в "одном флаконе" и супер объектив, и качество картинки как у серьёзных аппаратов, и быстрота...), которые для новичков ещё лучше по всем показателям (только довольно дороги). А предел стоимости - он бесконечен, все дело в Вашем бюджете (сколько Вы максимально можете потратить на аппарат)...
Напишите подробней, что Вы ждёте от камеры и обозначте бюджет!цитата:
Изначально написано Kura-I:
Напишите подробней, что Вы ждёте от камеры и обозначте бюджет!
история редактирования
Не более того, что указала выше) А в фотиках ни фига не смыслю)
цитата:
Изначально написано STFT:
возьмите Sony ILCE-3500 или Sony ILCE-A5000
Спасибо, рассмотрю данные модели)
цитата:
Изначально написано olesenkasweet:
... А в фотиках ни фига не смыслю)
Тогда Вам лучше взять Panasonic Lumix DMC-LX100 - супер аппарат с суперобъективом, с супервозможностями в видео, суперкачеством в фото, супердружелюбный к новичкам и с суперценой: http://market.yandex.ru/produc...1148&track=tabs Главное, всё "в одном флаконе" и по максимуму. Интересно, что объектив, стоящий на этой камере, если бы он выпускался отдельно для сист. аппаратов, стоил бы не менее 800 баков...
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Я к тому, что бзк позволяют делать светосильные зумы,а на деле даже дырок 1,4 даже на фиксах немного
Выдающийся объектив Leica DC Vario-Summilux 11-35 мм F1.7-2.8 стоит на несистемной камере формата м4/3 - Panasonic Lumix DMC-LX100, но он несъёмный... (цена камеры 800 баков, интересно, сколько бы он стоил если был сменяемым?)
цитата:
Изначально написано Kura-I:Тогда Вам лучше взять Panasonic Lumix DMC-LX100 - супер аппарат с суперобъективом, с супервозможностями в видео, суперкачеством в фото, супердружелюбный к новичкам и с суперценой: http://market.yandex.ru/produc...1148&track=tabs
Слово супер можете сразу везде отбросить.Оно для опытных пользователей.Лучше купите вот этот аппарат http://www.konturfoto.ru/catal...3_5_5_6_is_stm/ ,добавьте немного денег на обучение(вы навсегда забудете бесконечные косяки автоматических режимов) и у вас ещё останется куча денег,чтобы купить светосильный объектив для съёмки в вечернее время.И даже после этого у вас останется приятная сумма,чтобы купить что-то весьма хорошее себе или ребёнку.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Лучше купите вот этот аппарат...
Лучше сходите по ссылке: https://izhevsk.ru/forummessage/23/4201110-77.html на 77 стр. дружеств. темы и с сообщ-я N3139 почитайте с картинками почему я выбрала БЗК...
цитата:
Изначально написано Edvard:
...куча денег,чтобы купить светосильный объектив для съёмки в вечернее время
В LX100 уже стоит высококачественный светлый объектив легендарного бренда, к тому же он несъемный, что сразу экономит кучу денег, пресекая соблазн купить другой, более крутой (он и так - очень-очень крутой и для зеркалки аналогичный объектив дешевле, чем за 1000$ не купите и он будет огромен)
Воообще несистемная камера экономит кучу денег для любителя "домашнего фото" отметая все желания и попытки сменить или докупить тушку или объектив... Kura-I, хотелось бы обратить ваше внимание на название темы:
"Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок!..."
Отмечу в названии слово "зеркалок" жирным.
Дык девушка услышала слово зеркалка, кот. у обывателя = крутая камера, которая снимает сама, как на рекламе и не ведает, что есть другие не менее крутые, т.к. сама призналась, что в "фото - полный 0" Так что не ревнуйте и не буквоедствуйте...
Edvard, думаю нынче нет причин покупать зеркалку обычному пользователю, не собирающемуся с головой окунаться в фотографию.
И даже пользователю собирающемуся заниматься на любительском уровне фотографией найдется куча причин, чтобы купить беззеркалку.
Мне видится, что в первое сообщение этой темы надо первой строкой написать фразу:
Вы точно хотите зеркалку?! А вы знаете, что такое беззеркалка и почему она предпочтительней, чем зеркалка?!
Или еще проще и нагляднее - плакат Родина-мать зовет и подпись - а ты купил беззеркалку?!
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Автофокусных с дырой 1.4 и менее останется 3 штуки, а с ценой менее 400 $ - ни одного.
Вот и я про то, что производители кота за яйца тянут)
цитата:
Изначально написано STFT:
Edvard, думаю нынче нет причин покупать зеркалку обычному пользователю, не собирающемуся с головой окунаться в фотографию.
И даже пользователю собирающемуся заниматься на любительском уровне фотографией найдется куча причин, чтобы купить беззеркалку.[/B]
Костя,но не 60 же штук выбрасывать на ветер.Не стоит мерять человека со знаниями с человеком,снимающим на автомате.На автомате-значит человек вообще не залезет в меню,никогда не подскажет автомату камеры,как избежать ошибок и будет постоянно сталкиваться с техническим браком.Деньги на ветер.
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Так что не ревнуйте и не буквоедствуйте...
Ладно.
Только Edvard предложил самый оптимальный вариант для ЗК, оптимальнее может быть только б/у. А ваш как-то не очень для новичка. Он годится для того, кто внимает консультантам в гипермаркетах бытовой техники, или у кого деньги жгут карман.
цитата:
Originally posted by Edvard:
Не стоит мерять человека со знаниями с человеком,снимающим на автомате.
-Здравствуйте. Меня зовут Николай и я снимаю в av
-Здравствуй, Николай
Автоматика хорошо сейчас работает)
А по факту спора, думается, что многие преувеличивают количество съемок быстроносящегося дитя, пусть лучше берут фот, который не лень носить будет) и потерянных снимков от того, что не взяли фотоаппарат обычно больше, чем от того, что не справился автофокус)