На форуме "Олиководов" тоже про него достаточно, только небольшая переделка нужна - раб. отрезок "Чайки" немного меньше лейковского... :http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10628
quote:
... БЗК менее эргономична...
Почему? Есть БЗК по виду и габаритам анологичные зеркалкам (Панасы серий G и GH, Олик OMD EM-5)... С таким же кол-вом кнопочек и колёсиков, доп. батблоками и грипами...
quote:
Originally posted by grizli:
Уффф...пошел курить матчасть...
Покурите, оно не вредно, а напротив весьма полезно. В ограниченной дозе 
Вообще если спросят, я первый скажу, что системы никон-кэнон в целом равнозначны, вперед выходит по очереди, и вообще не в тушке дело.
НО! Вопрос вот в чем - что Вы хотите и сколько денег Вы хотите потратить.
Т.е. вот у кэнона есть, например, такая штука - 50/1.8
Стоит всего 3.5 тысячи рублей.
Да, не без проблем. Да, шумит как робокоп. Да, бокэ на прикрытой диафрагме этакими знаками качества пятиугольными. Да, промахивается АФ.
Но - всего за 3.5 тысячи есть возможность купить светосильный портретник. Неплохой, кстати. Резкий. Боке на открытой дыре для своей цены так вообще отличное.
Не знаю, как сейчас, а раньше на безмоторный никон младший полтинник стоил в районе 8к.
Если денег планируется потратить от души, то это не имеет значения. А если стоит задача собрать бюджетный набор - надо просто понять, в какие деньги выйдет желаемое.
Еще момент - есть вдруг захочется (скажем, из экономии) прикрутить стекла от Зенита, на кэнон это сделать проще. Не то, чтобы смысл был особый, но пока я себе телевик не купил, снимал пару месяцев советским Гранитом 80-200
quote:
Originally posted by ASh999:
туточки есть тема про индустар 69 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166
спасибо!
прочел. грят очень большой разбег по качеству экземпляров. в общем тут видать как повезет.
у кого есть блины, выкладывайте инфу плиз. тема акуальная.
миниатюризм в аппаратах процветает 
Молодые люди, а так снимать макро какой объектив может?
quote:
Originally posted by Анли:
Молодые люди, а так снимать макро какой объектив может?
снять может и 18-55! только перевернуть его надо. т.е. есть кольца, которые прикручиваются в резьбу под фильтр, а на обратной стороне имеют байонет аппарата. таким образом вы получаете макро такого рода. но! к примеру на никон диафрагма закрыта и нужно будет руками ее отгибать или ставить что то в распор. у кэнон ее никак не закрыть, она управляется электронно изнутри.
выглядит эта конструкция так:
желательно использование макро пыхи
потому как при таком приближении нужно зажимать диафрагму для получения более-менее нормальной ГРИП.
либо приобретается специальный "макрушник"
quote:
Молодые люди, а так снимать макро какой объектив может?
Да не,всё проще было,60 мм(ФР)+3 кольца,кадров 10 примерно,склейка (стекинг),кроп в квадрат)),ну и очень рано проснутся нужно и быть уже на месте съёмки,желательно штиль и наверное что то ещё))
фигасее проще
Блин,про штатив совсем забыл,и предподъём зеркала при съёмке,и пульт
вот, кстати, тут товарищ популярно рассказывает что такое стекинг и чем его "едят".
quote:
вот, кстати, тут товарищ популярно рассказывает что такое стекинг и чем его "едят".
Залог удачного стекинга - неподвижность объекта и камеры. Все остальное - дело техники.
quote:
фигасее проще
Проще-проще ) Все равно не добиться желаемой ГРИП только перевертышем и кольцами. Режимное время и стекинг. А пыха - спорный выход. Во-первых, это непредсказуемые блики на хитине насекомго, во-вторых, можно разбудить и без того не в меру подвижный объект
PS Леха, вот и дожил до того, что тебя в пример ставят
quote:
PS Леха, вот и дожил до того, что тебя в пример ставят
Ага,аватар угнали аж))
Не,на самом деле стекинг всё же не так просто как кажется,после автосклейки порой столько работы ещё происходит вручную,особенно если объект "пушистый",а порой и прокатывает и на авто,но реже.
Здесь полно косяков после автоматики...
quote:
Originally posted by Dm!:
прочел. грят очень большой разбег по качеству экземпляров. в общем тут видать как повезет.
у кого есть блины, выкладывайте инфу плиз. тема акуальная.
миниатюризм в аппаратах процветает
мой опыт с и-69 таков - из 3-х штук только один более-менее так себе. остальные хлам - мыло с вазелином.
quote:
Originally posted by Dm!:
выглядит эта конструкция так:
Что за кольцо такое?
quote:
Что за кольцо такое?
реверсивное кольцо
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
Не,на самом деле стекинг всё же не так просто как кажется,после автосклейки порой столько работы ещё происходит вручную,особенно если объект "пушистый",а порой и прокатывает и на авто,но реже.Здесь полно косяков после автоматики...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008382/8382252.jpg][/URL]
стекинг классная штука, второй день пытаюсь добиться нужной ГРИП - тщетно!!!
уже и на ширики снимал - физику не обмануть
quote:
Originally posted by Анли:
Что за кольцо такое?
я вам в посте выше описание дал на него и привел картинку 
смотрите внимательно и читайте:
"есть кольца, которые прикручиваются в резьбу под фильтр, а на обратной стороне имеют байонет аппарата. таким образом вы получаете макро такого рода. но! к примеру на никон диафрагма закрыта и нужно будет руками ее отгибать или ставить что то в распор. у кэнон ее никак не закрыть, она управляется электронно изнутри."
quote:
Originally posted by STFT:мой опыт с и-69 таков - из 3-х штук только один более-менее так себе. остальные хлам - мыло с вазелином.
да уж... советские отголоски качества
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
стекинг всё же не так просто как кажется
вот фотка без него...
quote:
Originally posted by Dm!:вот фотка без него...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008385/8385286.jpg][/URL]
прям сказка!
угу, тоже так понравилась фотка, но и не без везения
но опять же не будешь практиковаться и не поймаешь такой кадр!
Dm!, а вот это - классный кадр.
ЗЫ. Стекинг тут и не нужен
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Dm!, а вот это - классный кадр.
да, кадр классный. жаль что не мой 
кстати снято на тессар 50 2,8+никон д80!
Товарищи! Борюсь с иррациональным желанием перейти на ФФ, хочу 6D тушку взять. В связи с этим вопрос: какой универсальный зум для него можно взять скажем так, недорого? 70-200L без стаба выглядит оптимально конечно, а из дешевых 70-300 лучше ни на что и не глядеть я так понимаю? ну те что в пределах 10 т.р. - есть что-то относительно резкое и с приемлимыми ХА?
как оптимум для моих целей вижу 28-300L но это уже бюджетным не назовешь. мягко говоря как типичный "говнозеркальщик", тяготею к универсальным суперзумам, сейчас снимаю Тамроном 18-270 (кропнутый конечно) и 600D, но такое стекло на ФФ не найдешь... на Кэнон скажем. Ну или неприличных денег стоит.
да, для резкости, душевности и теплой ламповой картинки есть полтинник есличо.
2 maxnew
цель какая новых немаленьких трат? Если снимаете 18-270, зачем ФФ? Думаю, лучше унять иррациональные желания и следовать только рациональным.
имхо полный кадр приносит радость с хорошими объективами (личный опыт - перебрал бюджетные зумы для ФФ почти все). бюджетные типа 70-300 радости не принесут.
как вариант - сони некс и 18-200 к нему. объектив говорят неплохой. но и не маленький.
Полностью согласен с STFT, чтобы результат стабильно радовал, нужно либо денно и нощно прокачивать фотоскилл и фотошоп, либо покупать эльки и снимать в свое удовольствие.
quote:
Originally posted by enj0y:
Полностью согласен с STFT, чтобы результат стабильно радовал, нужно либо денно и нощно прокачивать фотоскилл и фотошоп, либо покупать эльки и снимать в свое удовольствие.
По прошествии полугода ты видишь разницу в массе снимков между 5D и 6D?
По цвету и управлению первопятак однозначно лучше, по всем остальным параметрам сливает. Как там у классиков: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича.."
quote:
Originally posted by enj0y:
По цвету и управлению первопятак однозначно лучше, по всем остальным параметрам сливает. Как там у классиков: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича.."
Это понятно, а что с фотографиями ?
quote:
Originally posted by maxnew:
Товарищи! Борюсь с иррациональным желанием перейти на ФФ, хочу 6D тушку взять. В связи с этим вопрос: какой универсальный зум для него можно взять скажем так, недорого? 70-200L без стаба выглядит оптимально конечно, а из дешевых 70-300 лучше ни на что и не глядеть я так понимаю? ну те что в пределах 10 т.р. - есть что-то относительно резкое и с приемлимыми ХА?как оптимум для моих целей вижу 28-300L но это уже бюджетным не назовешь. мягко говоря
да, для резкости, душевности и теплой ламповой картинки есть полтинник
смело берите 6д (отличнейший фот)+БУ Тамрон 28-75 2,8 - прекрасный результат. линза окуратненько в пределах 10-13 рублей!
quote:
Originally posted by enj0y:
По цвету и управлению первопятак однозначно лучше
хм... хм.. не увидел пользы 5д.
в чем снимаете и если РАВ, то в чем проявка?
ББ в авто у 6д просто сказка. цветопередача тоже не подкачала!
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:Это понятно, а что с фотографиями
Да как то качественного скачка и не ожидалось )) Хотелось просто обновить камеру до приличного экранчика, хорошего аф и плюшек по мелочи (типа меньший вес, видево, гпс для панорамио).
quote:
Originally posted by Dm!:
хм... хм.. не увидел пользы 5д.
в чем снимаете и если РАВ, то в чем проявка?
ББ в авто у 6д просто сказка. цветопередача тоже не подкачала!
Снимаю в рав, конверчу либо ACR (осваиваю его понемногу) и родной DPP.
quote:
Originally posted by enj0y:Снимаю в рав, конверчу либо ACR (осваиваю его понемногу) и родной DPP.
цветовая гамма в аппарате какая стоит? и вообще какую "едят" эти редакторы?
может проще спробануть лайтрум? у меня лайтрум очень хорошо передает цвета 6д! на 5д тоже обрабатывал в адобовских приложениях.
quote:
может проще спробануть лайтрум? у меня лайтрум очень хорошо передает цвета 6д! на 5д тоже обрабатывал в адобовских приложениях.
А в чём разница? Конвертация из РАВ и Lr и Рs основана всё на том же "движке" - ACR, только в шопе он исползуется как плагин, а в лайтруме интегрирован в тело программы... У них и обновления одинаковые и профили всякие аналогичны...
quote:
Originally posted by Dm!:цветовая гамма в аппарате какая стоит? и вообще какую "едят" эти редакторы?
может проще спробануть лайтрум? у меня лайтрум очень хорошо передает цвета 6д! на 5д тоже обрабатывал в адобовских приложениях.
Эмм, не совсем понял вопрос про гамму? Что за показатель и где смотреть? По поводу цвета есть мнение, что все таки родной DPP если не лучший, то один из лучших в его передаче из рава. Да и обработкой как таковой не особо увлекаюсь, максимум понравившиеся экшны попробовать и все.
господа из последних постов, велкам туда https://izhevsk.ru/forummessage/97/3745315.html
quote:
Originally posted by EtherLord:
господа из последних постов, велкам туда https://izhevsk.ru/forummessage/97/3745315.html
Вы что же, хотите оставить новичков в заблуждении что РАВы одинаковых камер в АЦР фотошопа и лайтруме с аналогичными профилями конвертятся различно, как в разных приложениях???
quote:
Originally posted by Kura-I:Вы что же, хотите оставить новичков в заблуждении что РАВы одинаковых камер в АЦР фотошопа и лайтруме с аналогичными профилями конвертятся различно, как в разных приложениях???
для новичков Вы сейчас говорите на иностранном языке
если все термины и аббревиатуры вынести в отдельную тему - новички навсегда новичками и останутся
кому интересно тот погуглит, а кому неинтересно - что он тогда тут делает вообще?В чем отличие "белой" фототехники от "серой"? Правильно ли понимаю, что "серая" имеет только международную гарантию завода-производителя, в то время как "белая" плюсом еще и гарантию продавца?
наоборот. Серая только продавец, белая оф.гарантия
а как отличить по документам?
quote:
Originally posted by maxnew:
если все термины и аббревиатуры вынести в отдельную тему - новички навсегда новичками и останутся
Да! 2,5 месяа назад "новая" Kura-I зашла в эту тему выбрать себе фотик, в терминах была, как говорится "не в зуб". И что? Понимаю же сейчас термины и аббревиатуры, читать просто надо, и не только эту тему, гугль в помощь, да и просто Википедия на крайний случай есть... А кто учиться не хочет, тому никакие разжёвывания не помогут! ИМХО
quote:
Originally posted by EtherLord:
...Вы сейчас говорите на иностранном языке...
Нормальный, современный чел. просто обязан говорить хотя бы на одном иностранном языке, а понимать несколько...
quote:
Originally posted by bmw:
а как отличить по документам?
если гарантийник родной (у никон желтый, у кэнон белый с логотипом и т.д.), а не магазина, то значит аппарат белый!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Да! 2,5 месяа назад "новая" Kura-I зашла в эту тему выбрать себе фотик, в терминах была, как говорится "не в зуб". И что? Понимаю же сейчас термины и аббревиатуры, читать просто надо, и не только эту тему, гугль в помощь, да и просто Википедия на крайний случай есть... А кто учиться не хочет, тому никакие разжёвывания не помогут! ИМХО
вот есть правда в словах, есть!
но есть люди которым нас..рать (извините) на то, что мы тут порой пишем. они берут любимый объектив, ставят на свой аппарат и идут снимают. и правильно делают. наша цель - получить хороший кадр!!! а вся эта внутриутробная жизнь аппарата им как то "до лампочки". поэтому я считаю, что достаточно знать в каких режимах снимать, где это применять, как правильно расположить модель/объект в кадре, как правильно выставить свет, исо, дыра, ГРИП... ну не нужно им забивать голову тем как работает матрица. много мыслей в голове отвлекают от процесса съемки! согласен, что знать это надо, но когда уже переходишь на уровень когда тебя не "втыкает" съемка или же она не устраивает по каким то ТТХ аппарата - вот тогда начинаешь "втыкать" какая матрица именно тебе нужна и почему ДД должен быть широким
первое же время, когда идет этап выбора аппарата человек итак растерян от выбора, потому что выбор сча ОГРОМЕН. и тут еще на тее, чувак, мало ты ночами не спишь, читай что такое байеровский фильтр. не знаешь - да ты воще чё тут делаешь то? в общем подытожить можно тем, что люди сюда приходят за советом, а не за знаниями (ну пока, на этапе выбора, хотя я и сам тут черпаю информацию ), а вот потом, когда уже будут задаваться конкретные вопросы, тогда уже можно и обсуждать, но НЕ СПОРИТЬ, а обсуждать (обратите внимание на эту грань). и не доказывать с пеной у рта (я не про вас а вообще) что у меня фот круче твоего. не нужно. просто приводим факты и всё!
относительно же того что некоторые фразу не понятны, да лучше написать что бы было понятно. я так считаю. да так и делаю если просят а просят частенько, ну забываюсь иногда...
ключевые слова темы всеже:
помощь, выбор, обсуждение!
а вы, Kura-I, всеж молодец что всё доперли сами. но иногда вас заносит не туда
quote:
Originally posted by Dm!:вот есть правда в словах, есть!...
...а вы, Kura-I, всеж молодец что всё доперли сами. но иногда вас заносит не туда
Спасибо на добром слове, но я и стараюсь обсуждать... Закидываю иногда темы,кот. владельцам зеркалок кажутся крамольными (маленькие и тёмные ОВИ, тормознутость Лайв вью, удобство и эргономичность "зеркалоподобных" ВЗК, неудобство ОВИ при работе с тёмными мануалами, невозможность увеличения зоны фокусировки и т.п.). К тому же мнение своё, как большинство считает, не навязываю. Да меня здесь от зеркалки и отговорили, в т.ч. и Вы, и хорошо, т.к. БЗК "кирпичик" как раз для меня... Активно снимаю и выкладываю фото в других темах, кто-то успел заметить.
Тренируюсь снимать и др. камерами...quote:
но есть люди которым нас..рать (извините) на то, что мы тут порой пишем. они берут любимый объектив, ставят на свой аппарат и идут снимают. и правильно делают. наша цель - получить хороший кадр!!! а вся эта внутриутробная жизнь аппарата им как то "до лампочки".
)))))))))))))прям как про меня написано!
Dиm, а может ты до меня пыху донесёшь? (она там жива ещё?
), а то никак не могу добраться....quote:
Originally posted by АнютКа1002:
)))))))))))))прям как про меня написано!
ну вот вам и пример!
quote:
Originally posted by Dm!:если гарантийник родной (у никон желтый, у кэнон белый с логотипом и т.д.), а не магазина, то значит аппарат белый!
а если там по-китайски все написано? ))
quote:
Originally posted by Dm!:если гарантийник родной (у никон желтый, у кэнон белый с логотипом и т.д.), а не магазина, то значит аппарат белый!
По-моему, если техника не ворованная/контрабандная гарантийрый талон производителя обязательно должен быть. Но с гарантией всё не так просто... В бытность владения Кэноном, я точно помню (или думаю что помню
)что его гарантия распространялась только на белую технику, т.е. ввезенную в Россию через офф. дилеров, мировая гарантия не работала. Сейчас у меня Олимпус и я точно знаю, что его мировая гарантия 1 год при обслужиании в России, где бы ни была куплена техника + 1 год европейской гарантии. Т.е. если аппарат куплен в Америке или в Азии - 1 год в России, если куплен в Европе или в России - то 2 года гарантии у нас и в Европах и 1 год в Азии/Америке...Только пжлст., не холиварьте на эту тему, а для точности лучше обратитесь в службу поддержки на офф. сайт нужного производителя, как я... Понятия серое/белое у всех разные...
quote:
Originally posted by bmw:а если там по-китайски все написано?
если иероглифы, то значит покупался не в Европе, а значит нет никакой гарантии на территории РФ!
но в случае чего, можно же отправить производителю на ремонт?
quote:
Originally posted by bmw:
но в случае чего, можно же отправить производителю на ремонт?
Производитель ремонт не осуществляет, для этого есть сервисные центры.
quote:
Originally posted by RuiL:
Производитель ремонт не осуществляет, для этого есть сервисные центры.
+1.
quote:
Originally posted by bmw:
но в случае чего, можно же отправить производителю на ремонт?
Производителю нельзя, а вот продавцу можно! (если не совсем мутный)...
и смысл тогда "международной" гарантии?
quote:
Originally posted by bmw:
и смысл тогда "международной" гарантии?
Вы о каком производителе говорите? У Оли с международной гарантией в России всё в порядке, а у кого-то Россия, как обычно, не "весь мир"...ОбЫдно...
Всё претензии к "неназванным производителям"(я подозреваю, - это Кэн с Ником), можно через суд в Гааге, т.к. Мы всё же вступили в ВТО!!!
Nikon
нафиг эти суды и Гааги) интересен вопрос стал после того как взял объектив в другой стране. магазин своей гарантии не дал, только приложили гарантийный талон на китайском языке quote:
Originally posted by bmw:
Nikon
если гарантийник есть от производителя, то можно попытаться в случае неисправности обратится в суд. но для начала можно попробовать отдать в московские сервисы. это только наши колхозники не берут такие экземпляры, а в Мск все норм, прокатывает.
quote:
Originally posted by Dm!:
только наши колхозники не берут такие экземпляры
Как сказать! Romoro сдавал здесь в сервисный центр Canon'овский блинчик, купленный в Штатах, без проблем.
о как, это же отличная новость! и колхозники наши поняли в чем суть их работы!
спасибо всем за ответы
Помогите выбрать (только понятными словами) (все модели были посоветованы друзьями, кот. на них снимают и отзывы в и-нете неплохие вроде)
Canon EOS 600D Kit/Canon EOS 650D Kit
или
Sony Alpha SLT-A57 Kit
или (не бейте тапками) беззеркалка Sony Alpha NEX-5N Kit
(ее посоветовал брат, у которго всю сознательную жизнь были зеркалки, а теперь снимает этим, мотивируя, что зеркалки начального уровня не актуальны).
Снимаю детей (своих) преимущественно, до этого была мыльница. Скорее всего буду пользоваться родным объективом.
могу порекомендовать вместо китового объектива взять 50мм светосильный
новичку кит - самое то.
Не согласен) что, новичек в грип быстро попадать не научится? А вот бороться за светосилу и использовать фикс в нужных сюжетах легче. Уже не будет соблазна в портрете ШУ выставить
quote:
Originally posted by kisonka:
Помогите выбрать (только понятными словами) (все модели были посоветованы друзьями, кот. на них снимают и отзывы в и-нете неплохие вроде)
Canon EOS 600D Kit/Canon EOS 650D Kit
или
Sony Alpha SLT-A57 Kit
или (не бейте тапками) беззеркалка Sony Alpha NEX-5N Kit
(ее посоветовал брат, у которго всю сознательную жизнь были зеркалки, а теперь снимает этим, мотивируя, что зеркалки начального уровня не актуальны).
Снимаю детей (своих) преимущественно, до этого была мыльница. Скорее всего буду пользоваться родным объективом.
выбор аппарата сугубо индивидуальная штука!
все модели нормальные. добавлю еще Олимпус ЕПМ2!
если снимать видео, то лучше беззеркалки и желательно со стабом в тушке как у Олимпуса. если снимать фото и пользоваться комплектным объективом 18-55/18-135, то вообще без разницы на что снимать! у зеркалок фокус чуток быстрее, но у беззеркалок он тоже очень неплохой! мой вам совет: сходите в магазин, покрутите в руках, поснимайте на свою флешку (у всех SD). тактильные ощущения тоже важны. так что вам в магазин прямой наводкой
а вообще разницы в качестве вы не найдете. только фокус, но и в олимпусе БЗ и в Сони 5 фокусировка очень хорошая!
_
объективно - разницы нет. хотя одна фотка на никон д3 (полнокадровый), а другая на Олимпус ЕПЛ1 кроп-фактор матрицы 2!
конечно может и не очень удачный пример, но как пример
да и фото сделанные в разные года и на разные объективы
посоветуйте что выбрать и почему. приобретаю в подарок сестре на смену обычной мыльнице. нужна зеркалка начально уровня. ценник до 18 тыс. руб. исключительно новье.
из присмотренного:
Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit из плюсов, как я понял встроенная в тушку стабилизация и моторчик
CANON EOS 1100D Double Kit 18-55DC + 75-300DC из плюсов, 2 объектива в комплекте.
Nikon D3100 Kit 18-55 VR это посоветовали в магазине О_О
А вот такое посоветовал мой товарищ ибо у него такое же
Sony NEX-F3K+LCS-EMF.
Посоветуйте, др уже в понедельник
Тоже интересно что из бюджетки порекомендуют...
quote:
Originally posted by CrazyDedOK:
посоветуйте что выбрать и почему. приобретаю в подарок сестре на смену обычной мыльнице. нужна зеркалка начально уровня. ценник до 18 тыс. руб. исключительно новье.А вот такое посоветовал мой товарищ ибо у него такое же
Sony NEX-F3K+LCS-EMF.Посоветуйте, др уже в понедельник
nex берите. скольким девушкам насоветовал nex (только 5n, но принципиальной разницы нет никакой) - довольны все без исключений.
quote:
Originally posted by CrazyDedOK:
Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit из плюсов, как я понял встроенная в тушку стабилизация и моторчик
CANON EOS 1100D Double Kit 18-55DC + 75-300DC из плюсов, 2 объектива в комплекте.
Nikon D3100 Kit 18-55 VR это посоветовали в магазине О_О
При покупке тестируйте на бэк фокус, а то будете удивляться мутным снимкам.
quote:
Originally posted by STFT:nex берите. скольким девушкам насоветовал nex (только 5n, но принципиальной разницы нет никакой) - довольны все без исключений.
Olympus E-pl\E-pm или Panasonic GX\GF (принципиальной разницы не вижу) берите иэ компактных беээеркалок, выбор объективов и аксессуаров гораздо богаче чем у NEXов...
quote:
Originally posted by kisоnka:
...или (не бейте тапками) беззеркалка Sony Alpha NEX-5N Kit.
Да что Вы, БЗК ныне в моде, будете в Московии - посмотрите на заморских туристов. Почти все они с беззеркалками, а не с зеркалками, как 5 лет назад...
Дорогие знатоки, помогите определиться с выбором! Нужна БЗК для съемки фото/видео для семейного архива (съемка новорожденного, первых выступлений дочери по фигурному катанию, цветочков на даче, путешествий). Видео желательно в ФХД.. и правильно ли я поняла, что есть модели ограниченные по продолжительности ролика, н-р Оли? это бы не желательно. Сейчас мыльница Соня, вопрос покупки БЗК зрел уже давно, но малыш расставил приоритеты и волшебным пенделем направил родителей мониторить данный вопрос, т.к. меняется он ежедневно и ежечасно.. Первоначально рассматривали вопрос покупки камеры типа Sony HDR-CX130E, но думаю, что рациональнее по деньгам и по удобству пользования все ж таки совместить 2 в 1. Буду благодарна вашим отзывам и предложениям! По бюджету не пишу целенаправленно
quote:
Originally posted by mamadashi:
Дорогие знатоки, помогите определиться с выбором! Нужна БЗК для съемки фото/видео для семейного архива (съемка новорожденного, первых выступлений дочери по фигурному катанию, цветочков на даче, путешествий). Видео желательно в ФХД.. и правильно ли я поняла, что есть модели ограниченные по продолжительности ролика, н-р Оли? Сейчас мыльница Соня, вопрос покупки БЗК зрел уже давно, но малыш расставил приоритеты и волшебным пенделем направил родителей мониторить данный вопрос, т.к. меняется он ежедневно и ежечасно.. Первоначально рассматривали вопрос покупки камеры типа Sony HDR-CX130E, но думаю, что рациональнее по деньгам и по удобству пользования все ж таки совместить 2 в 1. Буду благодарна вашим отзывам и предложениям!
ну вы хоть начало этой же страницы прочтите, там же написано вроде как. берите Sony NEX. и видео ФХД и снимки замечательные.
quote:
Нужна БЗК для съемки фото/видео для семейного архива (съемка новорожденного, первых выступлений дочери по фигурному катанию, цветочков на даче, путешествий). Видео желательно в ФХД.. и правильно ли я поняла, что есть модели ограниченные по продолжительности ролика...
Панасоник G5(если "компактные" БЗК не нравятся) - видео по качеству отменное и без ограничений... Вполне бюджетно за кит (пару стр. назад о ней говорила).
А что всем 10 мин. продолжительность ролика покоя не дает? Художественно-документальное видео снимается т.н. "кинокадрами", продолжительностью 6 - 12 сек. (посмотрите внимательно любой фильм или новоcти по телеку). Исключения - панорамы и точное документирование мероприятий, напр. концертов... Да и можно просто еще раз по истечении 10 мин. "кнопочку" нажать - начнет писАться слдующий 10-мин. файл, с разрывом неск. мсек... Элементарно монтировать (резать/клеить)в простейшей проге всё равно придёться научитЦЦа, если хотите что б и другие могли смотреть!...
quote:
...рассматривали вопрос покупки камеры типа Sony HDR-CX130E, но думаю, что рациональнее по деньгам и по удобству пользования все ж таки совместить 2 в 1...
Если честно, видео на фотик снимать по сравнению с видеокамерой - исключительно неудобно...
БЗК сейчас выпускается тьма-тьмущая, всех видов и расцветок, если интересно - сходите по ссылке (там аж 10 страниц):
http://www.bhphotovideo.com/c/...58/N/4288586281
Наиболее популярные брэнды БЗК - Olympus, Panasonic, Sony и Fujifilm, остальные еще не доросли... Samsung сознательно не упоминаю, ибо в его камерах нет ничего выдающегося, а так, тупое копирование лидеров (ИМХО), но как типичный середнячок сойдёт...
quote:
Originally posted by mamadashi:
Дорогие знатоки, помогите определиться с выбором! Нужна БЗК для съемки фото/видео для семейного архива (съемка новорожденного, первых выступлений дочери по фигурному катанию, цветочков на даче, путешествий). Видео желательно в ФХД.. и правильно ли я поняла, что есть модели ограниченные по продолжительности ролика, н-р Оли? это бы не желательно. Сейчас мыльница Соня, вопрос покупки БЗК зрел уже давно, но малыш расставил приоритеты и волшебным пенделем направил родителей мониторить данный вопрос, т.к. меняется он ежедневно и ежечасно.. Первоначально рассматривали вопрос покупки камеры типа Sony HDR-CX130E, но думаю, что рациональнее по деньгам и по удобству пользования все ж таки совместить 2 в 1. Буду благодарна вашим отзывам и предложениям! По бюджету не пишу целенаправленно
присмотритесь к Олимпус ЕПМ2!
вообщем побродил сегодня по магазинам нашел вот такое
Canon EOS1100D 18-55IS II - 11 тыр.
Canon EOS 600D 18-55 IS II - 19.5 тыр.
Бюджет на подарок 20 тыр. соответственно к первому комплекту можно прикупить каких-нибудь вкусных штукенций...либо 600 со стандартным китовым объективом и возможностью дальнейшего апгрейда всяких приблуд.
И вот я весь в раздумьях, что же выбрать, все 600 будет аппаратом посерьезней, и есть возможность дальнейшего развития, а вот с 1100 дела в плане дальнейшего развития обстоят немного хуже. Или я не прав? Поправьте в таком случае, и посоветуйте
quote:
Originally posted by CrazyDedOK:
вообщем побродил сегодня по магазинам нашел вот такое
Canon EOS1100D 18-55IS II - 11 тыр.
Canon EOS 600D 18-55 IS II - 19.5 тыр.
Бюджет на подарок 20 тыр. соответственно к первому комплекту можно прикупить каких-нибудь вкусных штукенций...либо 600 со стандартным китовым объективом и возможностью дальнейшего апгрейда всяких приблуд.
И вот я весь в раздумьях, что же выбрать, все 600 будет аппаратом посерьезней, и есть возможность дальнейшего развития, а вот с 1100 дела в плане дальнейшего развития обстоят немного хуже. Или я не прав? Поправьте в таком случае, и посоветуйте
развиваться можно с любым аппаратом. смотря куда
в бюджет много чего интересного можно вписать, но рассматривая именно эти две модели не вижу огромной разницы между ними. матрица у 600д чуть больше, и имеет чуть лучшую детализацию. но если снимать в Жупеге и печатать фото 10*15 вы большой разницы не увидите. да, 600 имеет ФХД видос, однака реализован он так же как и в 1100-ом - без следящего фокуса. заморочек будет куча что бы снять хорошее видео и там и там.
купите 1100+18-55+50 1,8+YN467 окурат 20 рублей вроде выходит. еще и на фильтр останется... если же снимать уже на коммерческой основе сразу, то 600-й даст чуть более интересный РАВ. но вот джепег какраз таки 1100 выдает неплохой!
а кроп он и в Африке кроп. мне лично всеравно что 1,5/1,6/2. разницы огромной я не вижу. всеравно если ее "затянет" будет стараться переходить на ФФ типа кэнон 6д!
КМЗ таки выпустил обновленный Гелиос 40-2 (с байонетом Н
):http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/gelios-40-2n-detail
quote:
Originally posted by varezhkin:
КМЗ таки выпустил обновленный Гелиос 40-2 (с байонетом Н http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/gelios-40-2n-detail
отличная новость для никонистов!!!
молодцы!
кстати, помнится мне очень давно читал где то, что по своей светосиле он вроде как даже 1,3 а не 1,5. то ли что то там по документам было не так, толи еще что то.. уже давно это было даже не припомню источник.
может кто читал тоже?
quote:
Originally posted by Dm!:
кстати, помнится мне очень давно читал где то, что по своей светосиле он вроде как даже 1,3 а не 1,5. то ли что то там по документам было не так, толи еще что то.. уже давно это было даже не припомню источник.
может кто читал тоже?
Помницца на циклопе (тот-же Г40 только без диафрагмы) было 1.5 красным цветом....обычно это говорило в совковой маркировке об "эффективной" дырке, а не о геометрической....
Здравствуйте!
У меня Canon 550D. Хочу дальше развиваться в фотографии и для начала приобрести свой первый профессиональный объектив - из L-серии. (есть уже китовый и гелиос фикс) Он должен быть довольно универсальным, подходящим для съемки в различных жанрах. Помогите выбрать из четырех:
1. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
2. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
3. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
4. Canon EF 24-105mm f/4L
Какой посоветуете?
Так как у меня кропнутая матрица, с первыми двумя наверное сложно будет снимать в помещении?
Конечно, выбор может не ограничиваться этими, рассмотрю советы и о других.
Мне очень важен рисунок объектива, подскажите, пожалуйста, где можно глянуть фотки, сделанные ими, побольше, в разных стилях и жанрах?
Заранее огромное спасибо!!!
quote:
Originally posted by massa:
Помницца на циклопе (тот-же Г40 только без диафрагмы) было 1.5 красным цветом....обычно это говорило в совковой маркировке об "эффективной" дырке, а не о геометрической....
во, во, во.. точно. были такие цифры. и где же нам сейчас найти информацию? да желательно правдивую
quote:
Originally posted by alexxandra:
Здравствуйте!У меня Canon 550D. Хочу дальше развиваться в фотографии и для начала приобрести свой первый профессиональный объектив - из L-серии. (есть уже китовый и гелиос фикс) Он должен быть довольно универсальным, подходящим для съемки в различных жанрах. Помогите выбрать из четырех:
1. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
2. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
3. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
4. Canon EF 24-105mm f/4LКакой посоветуете?
Так как у меня кропнутая матрица, с первыми двумя наверное сложно будет снимать в помещении?
Конечно, выбор может не ограничиваться этими, рассмотрю советы и о других.
Мне очень важен рисунок объектива, подскажите, пожалуйста, где можно глянуть фотки, сделанные ими, побольше, в разных стилях и жанрах?
Заранее огромное спасибо!!!
если денег хватает на 24-70 берите его. но на кроп лучше брать сигма 18/17-50 2,8 ех серии. хотя Л-ка по цвету приятнее! но и по стоимости конечно отличается .
если денег поджимает, то вполне себе рабочий вариант 24-105 со стабом и с постоянной дырой - очень неплохой, универсальный объектив на кэнон. для фото и для видео!!!
в шапке у меня есть раздел, где можно посмотреть фото (полноразмеры) с этих, и не только объективов!
ОТЗЫВЫ, РЕСУРСЫ
очень много аппаратов и объективов с примерами фото по ссылке пример с 24-105. там же легким движением руки и мышки/тачпада выбирается любой другой объектив
люди, пожалуйста не ленитесь читать ссылки в шапке. они там не просто так. реально для дела!!!
quote:
Originally posted by alexxandra:
Здравствуйте!У меня Canon 550D. Хочу дальше развиваться в фотографии и для начала приобрести свой первый профессиональный объектив - из L-серии. (есть уже китовый и гелиос фикс) Он должен быть довольно универсальным, подходящим для съемки в различных жанрах. Помогите выбрать из четырех:
1. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
2. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
3. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
4. Canon EF 24-105mm f/4LКакой посоветуете?
Так как у меня кропнутая матрица, с первыми двумя наверное сложно будет снимать в помещении?
Конечно, выбор может не ограничиваться этими, рассмотрю советы и о других.
Мне очень важен рисунок объектива, подскажите, пожалуйста, где можно глянуть фотки, сделанные ими, побольше, в разных стилях и жанрах?
Заранее огромное спасибо!!!
Объективы L серии не ведут к развитию в фотографии они лишь дают звенящую резкость и приятную картинку
Я бы на Вашем месте взял 24-105, а если позволяют деньги взять Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, то, имхо, лучше вместо такого объектива для начала сменить тушу на полный кадр
CrazyDedOK а вы точно уверены что вам дальнейшее развитие надо? Мне за глаза хватает никон д3100 и 18-105, причем первую неделю да ппц азарт все ходишь фоткаешь, а счас ну лежит для галочки, в отпуск наверно тока возьму. Так что оглядываясь назад взял бы кенон 1100 + 18-135.
Originally posted by alexxandra:
Ещё можно подумать про Canon 17-55 2,8 is. Боюсь, что на кропе широкого угла будет сильно не хватать Вам со стеклами 24-...
А вообще, и 24-105 будет хорошо. Кроп матрица отрежет разные "переферийные бяки" этого объектива.
Желаю потратить денег с удовольствием)))
а я немного использовал на кропе 24-105, что-то не вчепятлил)
может, лучше 85ку какую взять и 18-55 на 17-50 сменить хоть тамроновский?) и на юнгу какую мб останутся деньги...
аааа, так бюджет даже на 70-200 2,8 стабнутую...ну тогда 17-55 и портретник просятся. Или вообще переход на пятак б/у второй с парой фиксов
quote:
Originally posted by Ianzzz:
CrazyDedOK а вы точно уверены что вам дальнейшее развитие надо? Мне за глаза хватает никон д3100 и 18-105, причем первую неделю да ппц азарт все ходишь фоткаешь, а счас ну лежит для галочки, в отпуск наверно тока возьму. Так что оглядываясь назад взял бы кенон 1100 + 18-135.
взял 1100+EF50 F1.4 USM, плюсом товарищ подогнал совершенно случайно 75-300DC увидев, что я собираюсь брать зеркало думаю сестра будет довольна
quote:
alexxandra
А можно ссылку хотя бы на пару ваших лучших фото, чтобы немного представить куда Вы хотите развиваться...? И исходя из этого дать совет - может быть Вы уже достигли совершнства и Вам вообще уже некуда развиваться, тогда и ЭЛь-ка не поможет - ведь выше головы не прыгнешь...?
здравствуйте. Посоветуйте.
Хочу купить canon 600d или 650d. Стоит ли переплачивать за 650д?
Первое время буду ходить с китом. Это моя первая зеркалка.
quote:
Кроп матрица отрежет разные "переферийные бяки" этого объектива.
А "лишний" свет более широкой площади покрытия, переотражаясь внутри камеры создаст новые, особенно в камере начального уровня где антибликовое "чернение" не очень качественное...
quote:
Originally posted by CrazyDedOK:
взял 1100+EF50 F1.4 USM
точно 1.4??? на 1100D???? )) а нафига?
quote:
Originally posted by Ianzzz:
...Мне за глаза хватает никон д3100 и 18-105...Так что оглядываясь назад взял бы кенон 1100 + 18-135.
Шило на мыло?
quote:
Originally posted by Kura-I:
Шило на мыло?
Я к тому что может чуть дешевле бы получилось =)
quote:
Originally posted by maxnew:
точно 1.4??? на 1100D????
точно 1,4 взял, портретник 1,8 как-то не оч, сделали хорошую скидку, вышел за вполне разумные деньги, 1,4 на вырост