quote:
Originally posted by Kura-I:
А съэкономленных денег хватит еще и на портретный светосильник в дополение к китовому стеклу!
А на вспышку? А на телевик?
Если человек будет снимать видео, то великолепный следящий автофокус и 60 к/сек. в фул ХД Люмикса вне конкуренции по сравнению с Д3100/1100Д... В фото по данным Дпревью картинка сравнимая, отличие лишь в наличие ОВИ/ЭВИ. Ну это кому как нравится... Стоимость доп. аксессуаров сравнима...
P.S. Съемка в Лайв вью с экрана у Панаса значительно оперативней! Да и сам экран качественнее...
Я конечно не владелица данного девайса, но у друзей он есть, и иногда его "мацаю", объективами меняемся (у меня Олик Епл-3, система-то одна!). Еще в той семье у мужчин есть 600Д - было с чем сравнить...
P.P.S. Кто еще может похвастаться 2-мя производителями(олик и панас), выпусающикающими довольно разные тушки и объктивы (со стабом, без стаба, матрицы разные)..., но на одну систему!!!
Не нравится Олик, - уходим к Панасу и наоборот, без продажи парка нажитой непосильным трудом оптики, как при смене других систем! quote:
Правда прикольный блинчик?
блин, прикольный таки блинчик!
Вы,Kura, поймите, пожалуйста меня правильно. Я НЕ уговариваю человека на кэнон, я просто могу дать адекватный ( с моей т.з.) по кэнону расклад. Консультировать по никону или панасонику я не могу. Если Вы в курсе - помогите человеку, напишите, что там и как. Или Dm! пусть напишет, он эксперт широкого профиля
С т.з. общих рекомендаций я тоже со своей колокольни могу сказать, что для портретов в помещении нужна внешняя вспышка и желателен светосильный фикс. По поводу системы - я тут уже писал 100500 раз, что в принципе поровну.
Следящий автофокус при съемке видео в кэноне тоже реализуется, с STM-объективами.
Я традиционно считаю съемку видео на фотоаппарате ненужной блажью, и уж точно - не определяющим при выборе тушки фактором.
Но я могу ошибаться, конечно.
Тем не менее, видео в кэноне тоже есть.
Вопрос немного в другом - в реальной стоимости комплекта, ЧТО человек получит за свои 30к. Какой набор, какие потребности он закроет.
А человек пусть выберет.
Помоему разумно на первое время взять тушку с более универсальным телевиком 18-125(135), как предложил Dm, вот только в описании никона д3100 указано "Время записи видео 10 минут", а у бюджетных кэнонов видеокодек староват. У сонек а37/57 с этим проблем не увидел.
Далее, уже по собственному опыту судить какой объектив брать и нужна ли внешняя вспышка.
quote:
Или Dm! пусть напишет, он эксперт широкого профиля
+1 Точно, кому как не ему знать точную стоимость набора...
quote:
Я традиционно считаю съемку видео на фотоаппарате ненужной блажью...
Старая школа! (с уважением)...
Жаль, что такая изначально хорошая тема "Консультации для новичков" скатилась в нечто неудобоваримое таки для новичков. Если раньше можно было просто перечитать несколько последних страниц (или посоветовать знакомым зайти сюда) и даже самому определиться с выбором техники, то сейчас это сделать очень и очень затруднительно. Если хотите обсуждать новинки, особенности различных систем и т.д. - создайте ОТДЕЛЬНУЮ тему, пожалуйста. А так - придется удалить тему из закладок, ибо надоело. И помните, все-таки первоочередное право давать советы по покупке фототехники находится у Dm, тема то его. И лучше, если сначала ответит он, а затем остальные, причем не нужно навязывать свои любимые системы, писать предельно просто и по существу.
quote:
Жаль, что такая изначально хорошая тема "Консультации для новичков" скатилась в нечто неудобоваримое таки для новичков
Спасибо Kura-I, которая быстрехонько решила потеснить всех своими знаниями.
мне конечно не совсем приятна эта ситуация, но что ж поделаешь...
ладно, какнить разберемся и будем давать советы дальше. а пока могу сказать что не хотелось бы больше холивара на тему измерениями пипирками прикрученных к аппаратам
чисто конкретно обсуждаем на что способна камера, а не ее эргоинформативный поток, который она несет владельцу
побольше снимаем, друзья. и да прибудет с нами великая светосила!
у меня во владении до сих пор никон д50. и я не скажу что данная камера многим уступает современным аппаратам! все работает, все снимает. объективы отверточные опять же. в общем с собой везде, куда не жалко.
Всем спасибо за консультацию. Буду думать.
пожалуйста. только так и не услышал ответа от вас какую вы систему предпочитаете?
К сожалению, в виду своей неопытности не могу сказать. Буду брать зеркалку. Опыт пользования никон Д3100 с китовским объективом есть. Канон у меня самый обычный А640. Другим не пользовалась.
Сарказм более чем уместен, но ок - удаляю.
quote:
Originally posted by Щастье:спасибо владельцам и любителям БЗК
вот оно! тема для этого и создавалась что бы делится опытом и мнениями!
Дать полный расклад как Щастье не готов (более 135мм фокусное не пользую, внешнюю пыху крайне редко, фототовары в магазинах не покупаю). Приведу пару картинок
На мой взгляд, с точки зрения рассмотрения покупки БЗК (например sony nex), нужно определится в первую очередь с тем, важна ли вам компактность.
В целом, думаю, система на БЗК будет несколько дороже, сложнее в покупке системных компонентов, менее эргономична, с несколько меньшей скоростью фокусировки. Не рекомендую рассматривать БЗК с неповорачивающимся экраном.
Использование длиннофокусной оптики типа 55-200 нивелирует разницу в компактности.
Итак плюсы: компактность (не с телеобъективом) и чаще находится при тебе, сопоставимое с зеркалкой качество картинки, понятнее контроль над экспозицией (видишь кадр таким каким он будет+гистограмму, подкрутить экспу проще, чтобы правильно экспонировать целевой объект кадра, а не то что думает автоматика), удобнее для использования ручной оптики (фокуспикинг+увеличение области фокусировки).
ps Например Sony nex-C3+16-50 можно купить за 13 тыщ, причем тушку уже
только б/у, а объектив на ебее новый с доставкой 205$. pps все ИМХО и с точки зрения использования sony nex
с несколько меньшей скоростью фокусировки
на ОМ-Д Е-М5 мгновенный фокус! но правда стоит он не мало
а вообще фокусировка уже в скором времени не будет проблемой. поставят датчики ФАФ на матрицу и получим беззеркальный фот как зеркалку, только без ОВИ. дополнительные аксессуары тоже делают (ну там бат блоки и видоискатели). так что все же думаю с выходом такой БЗ зеркалки отойдут на второй план. жду ФФ беззеркалку от сони. они вроде как заикались ОБ НЕЙ. у них там проблема с линзами, не покрывают всю площадь кадра изза рабочего отрезка маленького, но чтонить придумают это к гадалке не ходи
Уважаемые знатоки, ваше мнение Nikon D3100 Kit 18-55 VR или Canon EOS1100D 18-55IS II (плюсы и минусы). Спасибо.
quote:
Originally posted by Dm!:
[b]с несколько меньшей скоростью фокусировки
у них там проблема с линзами, не покрывают всю площадь кадра изза рабочего отрезка маленького, но чтонить придумают это к гадалке не ходи
Так давала вроде ссылку с Соневских сплетен, что Олик подписался для них делать/разрабатывать... В обмен на матрицу с ФАФ датчиками...
Ждём Соньку с Зуйками взамен Цейса!Примеры "блинов" принимаете? Вот пришла посылка http://www.ebay.com/itm/120903...984.m1497.l2649 . Имеем Сони А57 и Индустар 69, получаем вот такую систему
Теперь у меня есть бюджетное макро, вот пример на скорую руку:
quote:
Originally posted by grizli:
Уважаемые знатоки, ваше мнение Nikon D3100 Kit 18-55 VR или Canon EOS1100D 18-55IS II (плюсы и минусы). Спасибо.
"жестокий" выбор
бытует мнение, что воще без разницы...
я предпочитаю из этих двух никон. но есть люди снимающие и на данный кэнон и их более чем устраивает качество фотографий.
вопрос не в том что лучше/хуже, а в том куда вы собираетесь "идти" дальше! будут ли докупаться объективы, какие? надо учитывать что у 1100 ХД видео а у 3100 ФХД! не там не там нет следящего фокуса в видео. на данный (безмоторный) никон в дальнейшем стекла будут стоить подороже чем на тот, что имеет отвертку (первый пост, пример с д90). на кэнон нет хорошего полтоса (у никон они интереснее), но кэнон имеет в арсенале 40мм 2,8 - блинчик, который ну очень компактный. в общем то решать вам! у никон есть функция Длайтинг (работает только в накамерным Жупегом) - это вытягивание теней, расширенный динамический диапазон. кэнон не имеет у встроенной пыхи мануальное управление, зато его рабочий отрезок позволяет ставить мануальную оптику с различных систем без танцев с бубном.
quote:
вопрос не в том что лучше/хуже, а в том куда вы собираетесь "идти" дальше! будут ли докупаться объективы, какие? надо учитывать что у 1100 ХД видео а у 3100 ФХД! не там не там нет следящего фокуса в видео. на данный (безмоторный) никон в дальнейшем стекла будут стоить подороже чем на тот, что имеет отвертку (первый пост, пример с д90). на кэнон нет хорошего полтоса (у никон они интереснее), но кэнон имеет в арсенале 40мм 2,8 - блинчик, который ну очень компактный. в общем то решать вам! у никон есть функция Длайтинг (работает только в накамерным Жупегом) - это вытягивание теней, расширенный динамический диапазон. кэнон не имеет у встроенной пыхи мануальное управление, зато его рабочий отрезок позволяет ставить мануальную оптику с различных систем без танцев с бубном.
Уффф...пошел курить матчасть...
quote:
Originally posted by кос1404:
Примеры "блинов" принимаете? Вот пришла посылка http://www.ebay.com/itm/120903...984.m1497.l2649 . Имеем Сони А57 и Индустар 69, получаем вот такую систему
прикольно и компактно!
с какого расстояния он может фокусироваться? вернее до какого?
quote:
Originally posted by Dm!:прикольно и компактно!
с какого расстояния он может фокусироваться? вернее до какого?
с линейкой не мерял, но вроде в районе 3-5 см
quote:
Originally posted by grizli:
Уффф...пошел курить матчасть...
будут вопросы, задавайте. попробуем разжевать
ОМ-Д+Макро Сигма 50 2,8.
снято все в Жупеге, прямиком с флехи сюда.
все это растет на камне!!!
_
_
_
_
форум чутка подпортил качество...
quote:
Originally posted by кос1404:с линейкой не мерял, но вроде в районе 3-5 см
да, желательно на БЗ использовать.
а на БЗ то будет на макрик!!! что это я?
там лейковские отрезочки, байонет М39. и ведь на кропе 2 неплохой штатник получается-околополтос 56мм! размер переходника очень мал+блинчик... хм, а где вас найти? как приедет переходник хочу спробануть данный объектив! напишите в ПМ пжста...
туточки есть тема про индустар 69 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166
На форуме "Олиководов" тоже про него достаточно, только небольшая переделка нужна - раб. отрезок "Чайки" немного меньше лейковского... :http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10628
quote:
... БЗК менее эргономична...
Почему? Есть БЗК по виду и габаритам анологичные зеркалкам (Панасы серий G и GH, Олик OMD EM-5)... С таким же кол-вом кнопочек и колёсиков, доп. батблоками и грипами...
quote:
Originally posted by grizli:
Уффф...пошел курить матчасть...
Покурите, оно не вредно, а напротив весьма полезно. В ограниченной дозе
Вообще если спросят, я первый скажу, что системы никон-кэнон в целом равнозначны, вперед выходит по очереди, и вообще не в тушке дело.
НО! Вопрос вот в чем - что Вы хотите и сколько денег Вы хотите потратить.
Т.е. вот у кэнона есть, например, такая штука - 50/1.8
Стоит всего 3.5 тысячи рублей.
Да, не без проблем. Да, шумит как робокоп. Да, бокэ на прикрытой диафрагме этакими знаками качества пятиугольными. Да, промахивается АФ.
Но - всего за 3.5 тысячи есть возможность купить светосильный портретник. Неплохой, кстати. Резкий. Боке на открытой дыре для своей цены так вообще отличное.
Не знаю, как сейчас, а раньше на безмоторный никон младший полтинник стоил в районе 8к.
Если денег планируется потратить от души, то это не имеет значения. А если стоит задача собрать бюджетный набор - надо просто понять, в какие деньги выйдет желаемое.
Еще момент - есть вдруг захочется (скажем, из экономии) прикрутить стекла от Зенита, на кэнон это сделать проще. Не то, чтобы смысл был особый, но пока я себе телевик не купил, снимал пару месяцев советским Гранитом 80-200
quote:
Originally posted by ASh999:
туточки есть тема про индустар 69 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166
спасибо!
прочел. грят очень большой разбег по качеству экземпляров. в общем тут видать как повезет.
у кого есть блины, выкладывайте инфу плиз. тема акуальная.
миниатюризм в аппаратах процветает 
Молодые люди, а так снимать макро какой объектив может?
quote:
Originally posted by Анли:
Молодые люди, а так снимать макро какой объектив может?
снять может и 18-55! только перевернуть его надо. т.е. есть кольца, которые прикручиваются в резьбу под фильтр, а на обратной стороне имеют байонет аппарата. таким образом вы получаете макро такого рода. но! к примеру на никон диафрагма закрыта и нужно будет руками ее отгибать или ставить что то в распор. у кэнон ее никак не закрыть, она управляется электронно изнутри.
выглядит эта конструкция так:
желательно использование макро пыхи
потому как при таком приближении нужно зажимать диафрагму для получения более-менее нормальной ГРИП.
либо приобретается специальный "макрушник"
quote:
Молодые люди, а так снимать макро какой объектив может?
Да не,всё проще было,60 мм(ФР)+3 кольца,кадров 10 примерно,склейка (стекинг),кроп в квадрат)),ну и очень рано проснутся нужно и быть уже на месте съёмки,желательно штиль и наверное что то ещё))
фигасее проще
Блин,про штатив совсем забыл,и предподъём зеркала при съёмке,и пульт
вот, кстати, тут товарищ популярно рассказывает что такое стекинг и чем его "едят".
quote:
вот, кстати, тут товарищ популярно рассказывает что такое стекинг и чем его "едят".
Залог удачного стекинга - неподвижность объекта и камеры. Все остальное - дело техники.
quote:
фигасее проще
Проще-проще ) Все равно не добиться желаемой ГРИП только перевертышем и кольцами. Режимное время и стекинг. А пыха - спорный выход. Во-первых, это непредсказуемые блики на хитине насекомго, во-вторых, можно разбудить и без того не в меру подвижный объект
PS Леха, вот и дожил до того, что тебя в пример ставят
quote:
PS Леха, вот и дожил до того, что тебя в пример ставят
Ага,аватар угнали аж))
Не,на самом деле стекинг всё же не так просто как кажется,после автосклейки порой столько работы ещё происходит вручную,особенно если объект "пушистый",а порой и прокатывает и на авто,но реже.
Здесь полно косяков после автоматики...
quote:
Originally posted by Dm!:
прочел. грят очень большой разбег по качеству экземпляров. в общем тут видать как повезет.
у кого есть блины, выкладывайте инфу плиз. тема акуальная.
миниатюризм в аппаратах процветает
мой опыт с и-69 таков - из 3-х штук только один более-менее так себе. остальные хлам - мыло с вазелином.
quote:
Originally posted by Dm!:
выглядит эта конструкция так:
Что за кольцо такое?
quote:
Что за кольцо такое?
реверсивное кольцо
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
Не,на самом деле стекинг всё же не так просто как кажется,после автосклейки порой столько работы ещё происходит вручную,особенно если объект "пушистый",а порой и прокатывает и на авто,но реже.Здесь полно косяков после автоматики...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008382/8382252.jpg][/URL]
стекинг классная штука, второй день пытаюсь добиться нужной ГРИП - тщетно!!!
уже и на ширики снимал - физику не обмануть
quote:
Originally posted by Анли:
Что за кольцо такое?
я вам в посте выше описание дал на него и привел картинку смотрите внимательно и читайте:
"есть кольца, которые прикручиваются в резьбу под фильтр, а на обратной стороне имеют байонет аппарата. таким образом вы получаете макро такого рода. но! к примеру на никон диафрагма закрыта и нужно будет руками ее отгибать или ставить что то в распор. у кэнон ее никак не закрыть, она управляется электронно изнутри."
quote:
Originally posted by STFT:мой опыт с и-69 таков - из 3-х штук только один более-менее так себе. остальные хлам - мыло с вазелином.
да уж... советские отголоски качества
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
стекинг всё же не так просто как кажется
вот фотка без него...
quote:
Originally posted by Dm!:вот фотка без него...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008385/8385286.jpg][/URL]
прям сказка!
угу, тоже так понравилась фотка, но и не без везения
но опять же не будешь практиковаться и не поймаешь такой кадр!
Dm!, а вот это - классный кадр.
ЗЫ. Стекинг тут и не нужен
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Dm!, а вот это - классный кадр.
да, кадр классный. жаль что не мой 
кстати снято на тессар 50 2,8+никон д80!
Товарищи! Борюсь с иррациональным желанием перейти на ФФ, хочу 6D тушку взять. В связи с этим вопрос: какой универсальный зум для него можно взять скажем так, недорого? 70-200L без стаба выглядит оптимально конечно, а из дешевых 70-300 лучше ни на что и не глядеть я так понимаю? ну те что в пределах 10 т.р. - есть что-то относительно резкое и с приемлимыми ХА?
как оптимум для моих целей вижу 28-300L но это уже бюджетным не назовешь. мягко говоря как типичный "говнозеркальщик", тяготею к универсальным суперзумам, сейчас снимаю Тамроном 18-270 (кропнутый конечно) и 600D, но такое стекло на ФФ не найдешь... на Кэнон скажем. Ну или неприличных денег стоит.
да, для резкости, душевности и теплой ламповой картинки есть полтинник есличо.
2 maxnew
цель какая новых немаленьких трат? Если снимаете 18-270, зачем ФФ? Думаю, лучше унять иррациональные желания и следовать только рациональным.
имхо полный кадр приносит радость с хорошими объективами (личный опыт - перебрал бюджетные зумы для ФФ почти все). бюджетные типа 70-300 радости не принесут.
как вариант - сони некс и 18-200 к нему. объектив говорят неплохой. но и не маленький.
Полностью согласен с STFT, чтобы результат стабильно радовал, нужно либо денно и нощно прокачивать фотоскилл и фотошоп, либо покупать эльки и снимать в свое удовольствие.
quote:
Originally posted by enj0y:
Полностью согласен с STFT, чтобы результат стабильно радовал, нужно либо денно и нощно прокачивать фотоскилл и фотошоп, либо покупать эльки и снимать в свое удовольствие.
По прошествии полугода ты видишь разницу в массе снимков между 5D и 6D?
По цвету и управлению первопятак однозначно лучше, по всем остальным параметрам сливает. Как там у классиков: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича.."
quote:
Originally posted by enj0y:
По цвету и управлению первопятак однозначно лучше, по всем остальным параметрам сливает. Как там у классиков: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича.."
Это понятно, а что с фотографиями ?
quote:
Originally posted by maxnew:
Товарищи! Борюсь с иррациональным желанием перейти на ФФ, хочу 6D тушку взять. В связи с этим вопрос: какой универсальный зум для него можно взять скажем так, недорого? 70-200L без стаба выглядит оптимально конечно, а из дешевых 70-300 лучше ни на что и не глядеть я так понимаю? ну те что в пределах 10 т.р. - есть что-то относительно резкое и с приемлимыми ХА?как оптимум для моих целей вижу 28-300L но это уже бюджетным не назовешь. мягко говоря
да, для резкости, душевности и теплой ламповой картинки есть полтинник
смело берите 6д (отличнейший фот)+БУ Тамрон 28-75 2,8 - прекрасный результат. линза окуратненько в пределах 10-13 рублей!
quote:
Originally posted by enj0y:
По цвету и управлению первопятак однозначно лучше
хм... хм.. не увидел пользы 5д.
в чем снимаете и если РАВ, то в чем проявка?
ББ в авто у 6д просто сказка. цветопередача тоже не подкачала!
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:Это понятно, а что с фотографиями
Да как то качественного скачка и не ожидалось )) Хотелось просто обновить камеру до приличного экранчика, хорошего аф и плюшек по мелочи (типа меньший вес, видево, гпс для панорамио).
quote:
Originally posted by Dm!:
хм... хм.. не увидел пользы 5д.
в чем снимаете и если РАВ, то в чем проявка?
ББ в авто у 6д просто сказка. цветопередача тоже не подкачала!
Снимаю в рав, конверчу либо ACR (осваиваю его понемногу) и родной DPP.
quote:
Originally posted by enj0y:Снимаю в рав, конверчу либо ACR (осваиваю его понемногу) и родной DPP.
цветовая гамма в аппарате какая стоит? и вообще какую "едят" эти редакторы?
может проще спробануть лайтрум? у меня лайтрум очень хорошо передает цвета 6д! на 5д тоже обрабатывал в адобовских приложениях.
quote:
может проще спробануть лайтрум? у меня лайтрум очень хорошо передает цвета 6д! на 5д тоже обрабатывал в адобовских приложениях.
А в чём разница? Конвертация из РАВ и Lr и Рs основана всё на том же "движке" - ACR, только в шопе он исползуется как плагин, а в лайтруме интегрирован в тело программы... У них и обновления одинаковые и профили всякие аналогичны...
quote:
Originally posted by Dm!:цветовая гамма в аппарате какая стоит? и вообще какую "едят" эти редакторы?
может проще спробануть лайтрум? у меня лайтрум очень хорошо передает цвета 6д! на 5д тоже обрабатывал в адобовских приложениях.
Эмм, не совсем понял вопрос про гамму? Что за показатель и где смотреть? По поводу цвета есть мнение, что все таки родной DPP если не лучший, то один из лучших в его передаче из рава. Да и обработкой как таковой не особо увлекаюсь, максимум понравившиеся экшны попробовать и все.
господа из последних постов, велкам туда https://izhevsk.ru/forummessage/97/3745315.html
quote:
Originally posted by EtherLord:
господа из последних постов, велкам туда https://izhevsk.ru/forummessage/97/3745315.html
Вы что же, хотите оставить новичков в заблуждении что РАВы одинаковых камер в АЦР фотошопа и лайтруме с аналогичными профилями конвертятся различно, как в разных приложениях???
quote:
Originally posted by Kura-I:Вы что же, хотите оставить новичков в заблуждении что РАВы одинаковых камер в АЦР фотошопа и лайтруме с аналогичными профилями конвертятся различно, как в разных приложениях???
для новичков Вы сейчас говорите на иностранном языке
если все термины и аббревиатуры вынести в отдельную тему - новички навсегда новичками и останутся
кому интересно тот погуглит, а кому неинтересно - что он тогда тут делает вообще?В чем отличие "белой" фототехники от "серой"? Правильно ли понимаю, что "серая" имеет только международную гарантию завода-производителя, в то время как "белая" плюсом еще и гарантию продавца?
наоборот. Серая только продавец, белая оф.гарантия
а как отличить по документам?
quote:
Originally posted by maxnew:
если все термины и аббревиатуры вынести в отдельную тему - новички навсегда новичками и останутся
Да! 2,5 месяа назад "новая" Kura-I зашла в эту тему выбрать себе фотик, в терминах была, как говорится "не в зуб". И что? Понимаю же сейчас термины и аббревиатуры, читать просто надо, и не только эту тему, гугль в помощь, да и просто Википедия на крайний случай есть... А кто учиться не хочет, тому никакие разжёвывания не помогут! ИМХО
quote:
Originally posted by EtherLord:
...Вы сейчас говорите на иностранном языке...
Нормальный, современный чел. просто обязан говорить хотя бы на одном иностранном языке, а понимать несколько...
quote:
Originally posted by bmw:
а как отличить по документам?
если гарантийник родной (у никон желтый, у кэнон белый с логотипом и т.д.), а не магазина, то значит аппарат белый!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Да! 2,5 месяа назад "новая" Kura-I зашла в эту тему выбрать себе фотик, в терминах была, как говорится "не в зуб". И что? Понимаю же сейчас термины и аббревиатуры, читать просто надо, и не только эту тему, гугль в помощь, да и просто Википедия на крайний случай есть... А кто учиться не хочет, тому никакие разжёвывания не помогут! ИМХО
вот есть правда в словах, есть!
но есть люди которым нас..рать (извините) на то, что мы тут порой пишем. они берут любимый объектив, ставят на свой аппарат и идут снимают. и правильно делают. наша цель - получить хороший кадр!!! а вся эта внутриутробная жизнь аппарата им как то "до лампочки". поэтому я считаю, что достаточно знать в каких режимах снимать, где это применять, как правильно расположить модель/объект в кадре, как правильно выставить свет, исо, дыра, ГРИП... ну не нужно им забивать голову тем как работает матрица. много мыслей в голове отвлекают от процесса съемки! согласен, что знать это надо, но когда уже переходишь на уровень когда тебя не "втыкает" съемка или же она не устраивает по каким то ТТХ аппарата - вот тогда начинаешь "втыкать" какая матрица именно тебе нужна и почему ДД должен быть широким
первое же время, когда идет этап выбора аппарата человек итак растерян от выбора, потому что выбор сча ОГРОМЕН. и тут еще на тее, чувак, мало ты ночами не спишь, читай что такое байеровский фильтр. не знаешь - да ты воще чё тут делаешь то? в общем подытожить можно тем, что люди сюда приходят за советом, а не за знаниями (ну пока, на этапе выбора, хотя я и сам тут черпаю информацию ), а вот потом, когда уже будут задаваться конкретные вопросы, тогда уже можно и обсуждать, но НЕ СПОРИТЬ, а обсуждать (обратите внимание на эту грань). и не доказывать с пеной у рта (я не про вас а вообще) что у меня фот круче твоего. не нужно. просто приводим факты и всё!
относительно же того что некоторые фразу не понятны, да лучше написать что бы было понятно. я так считаю. да так и делаю если просят а просят частенько, ну забываюсь иногда...
ключевые слова темы всеже:
помощь, выбор, обсуждение!
а вы, Kura-I, всеж молодец что всё доперли сами. но иногда вас заносит не туда
quote:
Originally posted by Dm!:вот есть правда в словах, есть!...
...а вы, Kura-I, всеж молодец что всё доперли сами. но иногда вас заносит не туда
Спасибо на добром слове, но я и стараюсь обсуждать... Закидываю иногда темы,кот. владельцам зеркалок кажутся крамольными (маленькие и тёмные ОВИ, тормознутость Лайв вью, удобство и эргономичность "зеркалоподобных" ВЗК, неудобство ОВИ при работе с тёмными мануалами, невозможность увеличения зоны фокусировки и т.п.). К тому же мнение своё, как большинство считает, не навязываю. Да меня здесь от зеркалки и отговорили, в т.ч. и Вы, и хорошо, т.к. БЗК "кирпичик" как раз для меня... Активно снимаю и выкладываю фото в других темах, кто-то успел заметить.
Тренируюсь снимать и др. камерами...quote:
но есть люди которым нас..рать (извините) на то, что мы тут порой пишем. они берут любимый объектив, ставят на свой аппарат и идут снимают. и правильно делают. наша цель - получить хороший кадр!!! а вся эта внутриутробная жизнь аппарата им как то "до лампочки".
)))))))))))))прям как про меня написано!
Dиm, а может ты до меня пыху донесёшь? (она там жива ещё?
), а то никак не могу добраться....quote:
Originally posted by АнютКа1002:
)))))))))))))прям как про меня написано!
ну вот вам и пример!
quote:
Originally posted by Dm!:если гарантийник родной (у никон желтый, у кэнон белый с логотипом и т.д.), а не магазина, то значит аппарат белый!
а если там по-китайски все написано? ))
quote:
Originally posted by Dm!:если гарантийник родной (у никон желтый, у кэнон белый с логотипом и т.д.), а не магазина, то значит аппарат белый!
По-моему, если техника не ворованная/контрабандная гарантийрый талон производителя обязательно должен быть. Но с гарантией всё не так просто... В бытность владения Кэноном, я точно помню (или думаю что помню
)что его гарантия распространялась только на белую технику, т.е. ввезенную в Россию через офф. дилеров, мировая гарантия не работала. Сейчас у меня Олимпус и я точно знаю, что его мировая гарантия 1 год при обслужиании в России, где бы ни была куплена техника + 1 год европейской гарантии. Т.е. если аппарат куплен в Америке или в Азии - 1 год в России, если куплен в Европе или в России - то 2 года гарантии у нас и в Европах и 1 год в Азии/Америке...Только пжлст., не холиварьте на эту тему, а для точности лучше обратитесь в службу поддержки на офф. сайт нужного производителя, как я... Понятия серое/белое у всех разные...
quote:
Originally posted by bmw:а если там по-китайски все написано?
если иероглифы, то значит покупался не в Европе, а значит нет никакой гарантии на территории РФ!
но в случае чего, можно же отправить производителю на ремонт?
quote:
Originally posted by bmw:
но в случае чего, можно же отправить производителю на ремонт?
Производитель ремонт не осуществляет, для этого есть сервисные центры.
quote:
Originally posted by RuiL:
Производитель ремонт не осуществляет, для этого есть сервисные центры.
+1.
quote:
Originally posted by bmw:
но в случае чего, можно же отправить производителю на ремонт?
Производителю нельзя, а вот продавцу можно! (если не совсем мутный)...
и смысл тогда "международной" гарантии?
quote:
Originally posted by bmw:
и смысл тогда "международной" гарантии?
Вы о каком производителе говорите? У Оли с международной гарантией в России всё в порядке, а у кого-то Россия, как обычно, не "весь мир"...ОбЫдно...
Всё претензии к "неназванным производителям"(я подозреваю, - это Кэн с Ником), можно через суд в Гааге, т.к. Мы всё же вступили в ВТО!!!
Nikon
нафиг эти суды и Гааги) интересен вопрос стал после того как взял объектив в другой стране. магазин своей гарантии не дал, только приложили гарантийный талон на китайском языке quote:
Originally posted by bmw:
Nikon
если гарантийник есть от производителя, то можно попытаться в случае неисправности обратится в суд. но для начала можно попробовать отдать в московские сервисы. это только наши колхозники не берут такие экземпляры, а в Мск все норм, прокатывает.
quote:
Originally posted by Dm!:
только наши колхозники не берут такие экземпляры
Как сказать! Romoro сдавал здесь в сервисный центр Canon'овский блинчик, купленный в Штатах, без проблем.
о как, это же отличная новость! и колхозники наши поняли в чем суть их работы!
спасибо всем за ответы
Помогите выбрать (только понятными словами) (все модели были посоветованы друзьями, кот. на них снимают и отзывы в и-нете неплохие вроде)
Canon EOS 600D Kit/Canon EOS 650D Kit
или
Sony Alpha SLT-A57 Kit
или (не бейте тапками) беззеркалка Sony Alpha NEX-5N Kit
(ее посоветовал брат, у которго всю сознательную жизнь были зеркалки, а теперь снимает этим, мотивируя, что зеркалки начального уровня не актуальны).
Снимаю детей (своих) преимущественно, до этого была мыльница. Скорее всего буду пользоваться родным объективом.
могу порекомендовать вместо китового объектива взять 50мм светосильный
новичку кит - самое то.
Не согласен) что, новичек в грип быстро попадать не научится? А вот бороться за светосилу и использовать фикс в нужных сюжетах легче. Уже не будет соблазна в портрете ШУ выставить
quote:
Originally posted by kisonka:
Помогите выбрать (только понятными словами) (все модели были посоветованы друзьями, кот. на них снимают и отзывы в и-нете неплохие вроде)
Canon EOS 600D Kit/Canon EOS 650D Kit
или
Sony Alpha SLT-A57 Kit
или (не бейте тапками) беззеркалка Sony Alpha NEX-5N Kit
(ее посоветовал брат, у которго всю сознательную жизнь были зеркалки, а теперь снимает этим, мотивируя, что зеркалки начального уровня не актуальны).
Снимаю детей (своих) преимущественно, до этого была мыльница. Скорее всего буду пользоваться родным объективом.
выбор аппарата сугубо индивидуальная штука!
все модели нормальные. добавлю еще Олимпус ЕПМ2!
если снимать видео, то лучше беззеркалки и желательно со стабом в тушке как у Олимпуса. если снимать фото и пользоваться комплектным объективом 18-55/18-135, то вообще без разницы на что снимать! у зеркалок фокус чуток быстрее, но у беззеркалок он тоже очень неплохой! мой вам совет: сходите в магазин, покрутите в руках, поснимайте на свою флешку (у всех SD). тактильные ощущения тоже важны. так что вам в магазин прямой наводкой
а вообще разницы в качестве вы не найдете. только фокус, но и в олимпусе БЗ и в Сони 5 фокусировка очень хорошая!
_
объективно - разницы нет. хотя одна фотка на никон д3 (полнокадровый), а другая на Олимпус ЕПЛ1 кроп-фактор матрицы 2!
конечно может и не очень удачный пример, но как пример
да и фото сделанные в разные года и на разные объективы
посоветуйте что выбрать и почему. приобретаю в подарок сестре на смену обычной мыльнице. нужна зеркалка начально уровня. ценник до 18 тыс. руб. исключительно новье.
из присмотренного:
Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit из плюсов, как я понял встроенная в тушку стабилизация и моторчик
CANON EOS 1100D Double Kit 18-55DC + 75-300DC из плюсов, 2 объектива в комплекте.
Nikon D3100 Kit 18-55 VR это посоветовали в магазине О_О
А вот такое посоветовал мой товарищ ибо у него такое же
Sony NEX-F3K+LCS-EMF.
Посоветуйте, др уже в понедельник
Тоже интересно что из бюджетки порекомендуют...
quote:
Originally posted by CrazyDedOK:
посоветуйте что выбрать и почему. приобретаю в подарок сестре на смену обычной мыльнице. нужна зеркалка начально уровня. ценник до 18 тыс. руб. исключительно новье.А вот такое посоветовал мой товарищ ибо у него такое же
Sony NEX-F3K+LCS-EMF.Посоветуйте, др уже в понедельник
nex берите. скольким девушкам насоветовал nex (только 5n, но принципиальной разницы нет никакой) - довольны все без исключений.
quote:
Originally posted by CrazyDedOK:
Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit из плюсов, как я понял встроенная в тушку стабилизация и моторчик
CANON EOS 1100D Double Kit 18-55DC + 75-300DC из плюсов, 2 объектива в комплекте.
Nikon D3100 Kit 18-55 VR это посоветовали в магазине О_О
При покупке тестируйте на бэк фокус, а то будете удивляться мутным снимкам.